传统财务管理模式和柔性财务管理模式的比较分析
传统财务管理与柔性财务管理的比较分析
传统财务管理与柔性财务管理的比较分析自改革开放以来，随着我国综合国力的增强以及经济全球化的发展趋势，财务管理也发生了翻天覆地的变化。
传统财务管理模式已经不满足现代化市场的发展要求，需要不断探索新的管理方法，以人为本，体现出人的主观能动性，从而提高财务管理水平。
因此，柔性财务管理受到了广泛的应用和推广，是财务管理中一种新兴的模式。
文章主要分析了传统财务管理模式和柔性财务管理在特点、表现等方面的不同点，并对柔性财务管理的优缺点进行了介绍，最后阐述了建立柔性财务管理的基本要求。
希望可以为相关行业的发展提供帮助，仅供参考。
标签：传统财务管理；柔性财务管理；比较1 传统财务管理与柔性财务管理的区别1.1 传统财务管理与柔性财务管理的特点不同1.1.1 传统财务管理的特点。
传统财务管理的价值理念是以财富为本，其特点是专业化、制度化，以及规范化。
传统财务管理是通过运用集权式以及相对分权式的方式实现目标的，更加注重内部组织中各部门的职责，传统财务工作带有很大的强制性，更加注重结果。
建立科学、规范、合理的财务秩序是传统财务管理的最基本任务。
因此，在引进人才时，在很大程度上更加注重专业性，从而忽视了其专业和管理水平的综合性培养。
1.1.2 柔性财务管理的特点。
相比于传统财务管理，柔性财务管理的主体是人，坚持以人为本的价值观，重视人的主观能动性，其特点是反应迅速、柔性化、人性化。
柔性财务管理运用了大量的现代化信息技术，把灵活、多样的发展策略与市场经济有机结合起来，加强了各部门之间的协调与合作，使财务管理工作可以顺利开展，而且柔性管理工作氛围轻松、自由。
建立一支高素质、综合性，以及可塑性的人才管理队伍的同时，优化创新财务管理模式，这是加快市场经济进一步发展的有效途径。
1.2 传统财务管理与柔性财务管理的表现不同1.2.1 传统财务管理的表现。
传统财务管理是以企业管理者为主导的，传统财务管理的实现模式是以财务计划的模式来进行财务活动的。
传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较
传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较【摘要】传统财务管理范式和柔性财务管理范式是两种不同的财务管理理念，各自有着独特的特点和优势。
传统财务管理范式注重规章制度和稳定性，而柔性财务管理范式则更加注重灵活性和适应性。
在比较两者时，需要同时考虑它们的异同点以及各自的局限性和优势。
针对不同情况的需求，选择适合的财务管理范式至关重要。
传统财务管理范式向柔性财务管理范式的转变也是未来的趋势，对财务管理人员提出了更高的要求和挑战。
深入了解传统和柔性财务管理范式，并根据实际情况做出明智的选择，将有助于企业在不断变化的市场环境中保持竞争力。
【关键词】传统财务管理范式、柔性财务管理范式、比较、特点、异同点、局限性、优势、选择、转变、必要性、发展方向。
1. 引言1.1 什么是传统财务管理范式传统财务管理范式是指企业在财务管理过程中所遵循的传统方法和原则。
这种财务管理范式通常以固定的规则和程序为基础，主要注重财务报表的编制、成本控制和预算规划等传统财务活动。
传统财务管理范式强调财务数据的准确性和可靠性，以实现企业财务稳健和有序运转为目标。
在传统财务管理范式中，管理者通常依靠历史数据和统计信息进行决策，以保障企业的财务健康和长期发展。
传统财务管理范式的核心是财务控制和监督，通过固定的财务报表和指标来评估企业的经营绩效和财务状况。
传统财务管理范式是一种比较传统、稳定的财务管理方法，适用于那些对风险抵制较强、注重稳定经营的企业。
随着市场的竞争日益激烈和经济环境的变化，传统财务管理范式也逐渐暴露出一些不足之处，需要与新型的财务管理范式进行比较和探讨。
1.2 什么是柔性财务管理范式柔性财务管理范式是一种灵活、变通的财务管理方式，与传统的财务管理范式相比，主要体现在以下几个方面：1. 灵活性：柔性财务管理范式注重对不确定性和变化的适应能力。
它能够根据市场需求和经济环境的变化，及时作出调整和变革，以保持企业的竞争力和灵活性。
2. 创新性：柔性财务管理范式鼓励企业在财务管理方面不断创新，探索新的管理方法和工具，以提高财务效率和效益。
试比较传统财务管理范式与柔性财务管理范式
试比较传统财务管理范式与柔性财务管理范式随着现代企业的不断发展和改革，企业财务部门也面临着全新的改革，从传统的财务管理范式逐渐地过渡到了其与柔性财务管理范式相结合的财务管理模式。
在财务管理模式改革的大潮之下，我台也对财务管理进行了改革。
本文将对传统财务管理范式与柔性财务管理范式进行对比和阐述，优化我台的财务管理模式，实现改革的目的，提升财务管理效率与力度。
标签：传统财务管理范式；柔性财务管理范式；含义阐述；对比传统财务管理范式与柔性财务管理范式相比，在管理制度、管理方式、管理重点以及管理性质上都有着很大的不同，在进行财务管理改革的时候，必须明确二者的优异点和特性，做到优势互补，强强联合，以确保财务财务改革的准确性和适应性。
一、传统财务管理范式含义解析传统财务管理范式的实际管理中比较缺少人性化因素，一切的管理工作都是按部就班地按照财务管理制度进行，非常不利于公司的人员管理，容易造成员工跳槽、辞职、消极怠工等问题的出现。
从表面上来看，是为我台节约了运营成本，但是，从长远的发展上来看，却造成人才流失的严重问题；传统财务管理范式下，我台的部门组织结构较为复杂，上下级沟通较为困难，不利于管理层和基层人员进行交流，管理效率比较低，且不具准确性；传统财务管理范式过于生硬，缺少弹性，没有奖励性政策，导致人员工作长期处于“自扫门前雪”的状态，打击了员工的积极性和上进心。
二、柔性财务管理范式含义解析柔性财务管理范式采取了以人为本的管理方式，财务制度比较灵活，制定了完善的奖惩制度，对于调动人员工作积极性，留人、留心具有重大的意义。
对于我台来说，柔性财务管理范式的运用，增加了管理阶层和基层人员之间的工作，增加了台内的凝聚力，确保了我台在众多媒体企业中屹立不倒的地位。
三、传统财务管理范式与柔性财务管理之比较分析传统财务管理范式下，电台的一切财务运作都是照章办事，以灌输式和强制性的形势要求每一位成员都必须遵守台里的财务制度和工作制度，全然不去考虑外界因素对人员工作的影响，要求其必须要完成当月的工作指标；柔性财务管理范式更加强调与人员的心灵沟通，巧妙地运用了心理学的知识，循序渐进地诱导人员积极参与工作，提升了我台的管理效率。
传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较
传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较【摘要】传统财务管理范式和柔性财务管理范式是两种不同的财务管理理念，它们在定义与特点、决策方式、监控机制、风险承担和战略定位等方面存在显著差异。
传统财务管理侧重于稳健、规范和层级化的管理方式，而柔性财务管理则更注重灵活性、创新性和快速反应市场变化。
在风险承担和战略定位上，传统财务管理更加谨慎保守，而柔性财务管理更倾向于积极探索和主动应对挑战。
通过对两种财务管理范式的比较可以发现，它们各自适用于不同的情境和企业类型。
未来发展趋势显示，随着市场环境的变化和企业需求的不断演变，柔性财务管理的影响力可能会逐渐增强。
总体评价来看，传统财务管理和柔性财务管理各有其优势和劣势，企业应根据自身情况和发展阶段选择适合的财务管理范式以取得更好的经营效果。
【关键词】传统财务管理、柔性财务管理、比较、定义、特点、决策方式、监控机制、风险承担、战略定位、适用性、未来发展趋势、总体评价1. 引言1.1 传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较传统财务管理范式与柔性财务管理范式在企业管理中扮演着不同的角色，二者在财务管理方式、决策方式、监控机制、风险承担以及战略定位等方面存在着显著的差异。
传统财务管理范式注重稳定性和规范性，强调准确的财务数据和报表分析，以支持企业的决策制定和执行过程；而柔性财务管理范式更注重灵活性和创新性，强调快速响应市场变化和灵活调整资源配置。
传统财务管理范式偏向于传统的财务指标和报表分析，追求稳定的财务绩效；柔性财务管理范式则更注重非财务指标和创新性的财务方法，注重企业的发展潜力和市场前景。
在实际应用中，传统财务管理范式往往更适用于传统行业和稳定市场环境下的企业，而柔性财务管理范式更适用于快速变化的市场和创新型企业。
在未来的发展趋势中，随着市场竞争的加剧和技术创新的不断推进，更灵活和创新的财务管理范式将会更受重视。
传统财务管理范式和柔性财务管理范式各有优劣，企业应根据自身的特点和发展阶段选择合适的财务管理方式，以实现长期稳健发展和持续竞争优势。
论传统财务管理与柔性财务管理的比较
论传统财务管理与柔性财务管理的比较在当今复杂多变的商业环境中，财务管理作为企业管理的重要组成部分，也在不断地发展和演变。
传统财务管理模式在过去的很长一段时间里为企业的稳定发展提供了有力的支持，但随着市场竞争的加剧和企业内外部环境的变化，柔性财务管理逐渐崭露头角。
本文将对传统财务管理和柔性财务管理进行比较，探讨它们的特点、优势和局限性，以帮助企业更好地选择适合自身发展的财务管理模式。
一、传统财务管理的特点与局限性传统财务管理通常具有以下特点：1、强调规范化和标准化传统财务管理注重建立严格的财务制度和流程，对财务活动进行规范化和标准化的管理。
例如，制定明确的预算编制流程、费用报销制度和财务报表格式等，以确保财务信息的准确性和可比性。
2、以成本控制为核心传统财务管理往往将重点放在成本控制上，通过降低成本来提高企业的利润水平。
这包括对采购成本、生产成本和运营成本的严格控制，以及对费用开支的严格审批。
3、决策依据主要是财务数据传统财务管理在决策过程中主要依赖于财务报表和历史数据，通过对这些数据的分析来评估企业的财务状况和经营成果，并据此做出决策。
然而，传统财务管理也存在一定的局限性：1、缺乏灵活性由于过于强调规范化和标准化，传统财务管理在应对突发情况和市场变化时往往显得不够灵活。
例如，当市场需求突然发生变化时，企业可能需要迅速调整生产和销售策略，但传统财务管理模式下的预算和成本控制可能会限制企业的快速响应能力。
2、忽视非财务因素传统财务管理主要关注财务数据，而忽视了一些非财务因素，如市场份额、客户满意度、员工素质等。
这些非财务因素对企业的长期发展同样具有重要影响，但在传统财务管理模式下往往得不到充分的考虑。
3、风险评估不够全面传统财务管理在风险评估方面主要侧重于财务风险，如债务风险和流动性风险等，而对市场风险、战略风险等非财务风险的评估相对不足。
这可能导致企业在面对复杂的市场环境时无法及时有效地识别和应对风险。
关于传统财务管理范式与柔性财务管理范式的相关探究
关于传统财务管理范式与柔性财务管理范式的相关探究简介：传统财务管理范式是指以固定的规则、流程和指标为基础，以预算、财务报表和财务评价为核心，关注财务指标的实现和控制为主的财务管理模式。
而柔性财务管理范式则是一种能够适应不断变化的市场环境和经营条件，更加关注企业的战略目标和价值创造，强调风险管理和适应性调整的财务管理模式。
本文将就这两种财务管理范式进行相关探究。
一、传统财务管理范式的特点1. 注重财务指标：传统财务管理范式强调财务指标的实现和控制，如预算控制、收入和成本的管理等。
其评价标准主要以财务指标为主，如利润率、收入增长率等。
2. 基于规则和流程：传统财务管理范式依赖固定的规则和流程，如预算编制、财务报表的制度等。
这些规则和流程的制定和执行通常是由财务部门负责的。
3. 面向内部管理：传统财务管理范式主要关注企业内部的财务管理，如资金的管理、成本的控制等。
其目标是实现长期稳定的经营和盈利。
1. 关注战略目标：柔性财务管理范式更加关注企业的战略目标和价值创造，以提高企业的核心竞争力为目标。
它更注重企业的长期价值而非短期盈利。
2. 强调风险管理：柔性财务管理范式强调风险管理和适应性调整，以应对经营环境的不确定性和变动。
它更加注重企业的灵活性和适应性。
3. 多元化的评价标准：柔性财务管理范式采用多个评价指标和方法，如经济价值增值、市场占有率、客户满意度等。
它更注重企业的整体绩效而非单一指标。
2. 管理方式差异：传统财务管理范式依赖固定的规则和流程来进行财务管理，由财务部门负责；而柔性财务管理范式更加注重企业内外部的整合和创新，需要跨部门和跨领域的合作与协调。
结论：传统财务管理范式在过去的经济环境下发挥了重要的作用，但随着市场环境的变化和企业发展的需要，柔性财务管理范式逐渐显露其优势。
传统财务管理范式注重财务指标的控制和实现，更适用于稳定的经营环境；而柔性财务管理范式更加关注企业的战略目标和价值创造，适应不断变化的市场环境和经营条件。
传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较
传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较作者：王棣华范式一词源于希腊文，即共同显示，可以引申出模式、模型、规范、范例等意。
而将范式概念应用到理论分析中是由美国当代著名科学哲学家马斯·萨缪尔·库恩在《科学革命的结构》中提出的。
他认为范式是“在科学实践活动中某些被公认的范例——包括定律、理论、应用以及仪器设备统统在内的范例——为某一科学研究传统的出现提供了模型”。
库恩范式哲学有三个层次：价值观；基本定律和基本理论；模式、方法和技术。
在库恩范式系统中价值观处于最高层次，没有价值观就没有范式。
范式决定着社会科学研究的大方向。
德国著名科学史学家汉斯·波塞尔曾经说过，没有范式，就没有科学。
因为范式是理论化的坐标或罗盘，以此为基础才有可能对某一研究范畴进行归类与规范。
一、传统财务管理范式与柔性财务管理范式的区别老子说：“天下莫柔于水，而攻坚者强，莫之能胜；天下之至柔，驰骋天下之至坚。
”时至如今，当我们以一种现代的眼光和观点去体味其中的含义时，感触则更加深刻。
19世纪末，被称为现代科学管理之父的泰勒最早提出了科学管理理论，认为科学管理的中心是提高劳动生产率，为了提高生产率，必须挑选“第一流的工人”，使工人掌握标准化的操作方法，并实行刺激性的工资报酬制度，即形成后来的“福斯特”式生产线。
这种极端的个人主义使个人和群体的创造性和创造力丧失殆尽。
这种“刚性管理”的不足在许多企业濒临崩溃中暴露无遗。
柔性管理日益成为21世纪管理的主流，是人本管理和文化管理的一种实现形式。
它代表着新技术革命时代企业管理的发展方向。
柔性财务管理是财务管理科学的一个新领域，但尚未引起财务管理理论界和实务界的足够重视。
柔性财务管理是相对于传统的刚性财务管理而言的。
古往今来，人们往往只强调带有强制色彩的刚性财务管理，只强调遵守和服从各种财务管理制度，完成各项财务指标，否则便给予惩处。
显然，这种刚性财务管理具有强制性特征。
关于传统财务管理范式与柔性财务管理范式的相关探究
关于传统财务管理范式与柔性财务管理范式的相关探究随着经济全球化的发展和信息技术的快速进步，企业管理模式也在不断地进行革新和更新。
传统的财务管理范式在如今的市场环境中已经难以适应多变的经济形势和激烈的竞争压力，因此柔性财务管理范式逐渐成为了当下企业财务管理的热门话题。
本文将就传统财务管理范式和柔性财务管理范式进行探讨与比较，从而深入了解两者之间的相关性和适用范围。
一、传统财务管理范式分析传统的财务管理范式主要以预算控制和成本控制为主，企业通常以固定的预算和成本来进行经营管理。
该管理范式强调将企业划分为各个部门或成本中心，对各部门的成本和业绩进行详细核算和控制，通过内部核算提高各项业务的成本效益。
传统的财务管理范式注重规划和稳定，以实现高效的成本控制和盈利目标为核心，更加重视财务指标和报表的编制与分析，以此为基础进行经营决策。
传统财务管理范式具有明确的管理层级和职责划分，决策过程相对固定和标准化，能够较好地履行企业的稳健经营和财务监管职责，尤其适用于传统行业和生产性企业。
随着市场环境的复杂化和竞争的加剧，传统财务管理范式也暴露出了一些明显的不足之处。
固定的预算和成本控制难以适应快速变化的市场需求和经营环境，往往导致企业在应对市场挑战和机遇时受限。
过度依赖财务数据和指标的分析，可能导致管理层在经营决策时忽视了市场市场信息和客户需求的变化。
二、柔性财务管理范式分析柔性财务管理范式是相对于传统财务管理范式而言的新兴管理理念，其核心是强调管理的灵活性和适应性。
柔性财务管理范式强调从财务数据到财务策略的整体性思考，倡导将财务管理与市场营销、产品研发、采购链、供应链等各个环节有机结合，形成一个更加灵活的决策系统。
柔性财务管理范式还强调在复杂和多变的市场环境中，企业需要更具有敏捷性和应变能力，能够快速响应市场变化并作出灵活决策。
相对于传统财务管理范式的固化和规范化，柔性财务管理范式更加注重灵活性和创新性。
它鼓励企业不断创新，不断调整和完善财务管理体系，使之更加适应经营环境和市场需求的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统财务管理模式和柔性财务管理模式的比较分析
作者：江明霞
来源：《时代金融》2013年第20期
【摘要】近些年来，随着市场经济的不断发展，企业所面临的市场竞争形势也日益严峻，这对于企业的经营管理也提出了更高的要求，尤其是信息技术的广泛运用，更加促进了现代企业管理模式信息化建设的脚步。
而财务管理作为企业经营管理活动中一项重要的组成部分，其管理效率直接关系着企业管理模式的整体效率，而且在企业经营发展中的作用也日渐重要。
本文通过柔性财务管理模式传统的财务管理模式相比较，发现在信息化的条件下柔性财务管理模式更具优势。
【关键词】财务管理传统财务管理柔性财务管理对比分析
目前，信息技术已经广泛运用于企业的经营管理活动中，尤其是在电子财务管理模式下，对传统的财务管理带来了较大的冲击，作为企业，想要在激烈的市场竞争中取胜，就必须要通过科学的财务管理措施，促进企业各项管理活动效率的提升。
柔性财务管理是当前企业财务管理的主要趋势，越来越多的财务管理人员也更加关注柔性财务管理的运用与实施，因此，对于柔性财务管理与传统财务管理的对比与分析就显得十分重要和必要。
一、传统财务管理模式特点和存在问题
传统财务管理模式是以通过手工核算或会计电算化为主的单一会计核算模式提供的会计信息为基础，对企业资金的筹集、使用和分配进行统筹管理的模式。
在网络经济环境下，企业的原材料采购、销售、银行汇兑、保险等过程均可通过计算机网络完成，无需人为干预。
因此，它要求财务管理从管理方式上，能够实现业务协同、在线管理、集中式管理模式。
从工作方式上，支持在线办公、移动办公等方式，同时能够处理电子单据、电子货币等新的介质。
而传统的财务管理使用内部网的财务软件，通过内部网实现在线管理，它不能真正打破时空的限制，使财务管理变得即时和迅速。
由于传统的财务管理与业务活动在运作上存在时间差，企业各部门之间信息也无法相互连接，因而企业的财务资源配置与业务动作难以协调同步，不利于实现资源配置最优化。
二、传统财务管理模式与柔性财务管理模式的区别
柔性财务管理作为当前一种新型的财务管理模式，也是当前财务管理研究领域中的一个新话题，大部分的研究活动都集中在柔性财务管理与传统财务管理的对比分析。
从某种意义上说，柔性财务管理是与传统的刚性管理模式进行对比来命名的，其主要是通过一种诱导性的力
量，在人们心中形成一种自我约束的力量，从而进行科学的财务管理策略，使其更具有人性化以及科学化。
对于传统财务管理模式与柔性财务管理模式的不同，可以从以下几个方面具体分析：
第一，在组织开展活动以及财务管理的处理方面有着一定的区别。
传统财务管理模式的活动开展采用的推进式的方法，而柔性财务管理模式的活动开展采用的则是牵引式的方法。
也额可以说，相比之下，传统财务管理模式更加注重的是活动的程序化和刚性化，而柔性财务管理更加注重财务活动组织的非程序化和柔性化。
第二，在财务管理目标的达成依据方面有着一定的区别。
传统的财务管理模式利用财务计划的推动和财务活动的开展来促进财务管理目标的实现，而柔性财务管理模式则是以企业经营管理的动态活动作为依据，通过对财务管理互动的不断调整，促进财务管理的不断优化，从而促进财务目标的实现。
第三，在财务管理的具体工作处理方面有着一定的区别。
从当前企业财务人员缩短预算周期这一方面来说，传统财务管理模式注重的以责任为中心的方式，而柔性财务管理模式除了基本的以责任为中心的思想，更加注重人性化理念的融入。
在柔性财务管理模式下，给予财务人员和管理人员更多的空间和权利，允许他们针对企业不同的经济业务以及经营环节所出现的问题进行解决，从而在缩短预算周期的同时，促进财务管理效率的提升。
因此，柔性财务管理模式下，不仅财务管理人员的工作积极性得到有效的刺激和提升，同时也能够通过人性化的管理理念来促进企业经营成本的有效降低，从而促进企业的经营效率。
三、柔性财务管理模式柔性的表现
柔性财务管理模式已经成为了当前财务管理活动的主流趋势，也是人性化管理理念在财务管理中的具体体现，同时也代表了新时期企业管理活动的新方向。
柔性管理在现代企业财务管理中的体现，可以从以下几个方面分析：
（一）企业财务文化的建设
从表面来看，财务管理模式针对的是企业的资金管理，而从本质上来说，是对人的管理，而人的行为又是受到精神和思想的控制，因此财务管理的发展必须要充分注重人的价值观和精神世界的引导，而建立在这种精神认识上的财务管理理念，便可以称之为一种管理艺术。
在这种管理艺术的引导下，企业在财务文化的建设方面就要更加注重以人为本理念的融入，以人员价值观的塑造作为核心，才能充分调动人员工作的积极性，充分发挥人的潜能。
企业的财务文化建设的内涵较为广泛，而财务精神是其核心的内容，所以财务文化的建设所体现出来的柔性化趋势是最为明显的。
（二）财务管理促进企业人才系统的形成
只有具备较高综合素质的人才系统的建设与完善，才能为新时期企业财务管理的成功提供必要的基础，因此也可以说，财务管理模式不仅仅要对企业的资金和资源进行全面的管理，更要对管理人员系统的投入产生成本进行全面的核算，才能不断的促进企业综合竞争力的全面提升。
四、结束语
与传统的财务管理模式相比，柔性财务管理模式在现代企业管理中有着更大的有事，其不仅能更加有效的适应当前企业财务管理的需求，同时也能够促进企业财务管理效率的不断提升，从而实现企业的长远发展。
同时需要注意的是，柔性财务管理模式在实施的过程中仍然面对着诸多的问题，需要我们不断的探索与实践，为柔性财务管理创造更有利的条件，才能促进柔性财务管理模式的有效实施，促进其作用的充分发挥。
参考文献
[1]李林倩.传统财务管理范式与柔性财务管理范式的比较[J].中国外资（下半月），2012（10）
[2]张湘凌.传统财务管理管理范式与柔性财务管理范式的研究对比[J].现代经济信息，2011（15）
[3]张玉明，吴有红，张娟.企业金融学的研究范式及其架构——西方公司金融学的借鉴与我国财务管理学范式转换[J].财经理论与实践，2006（10）
[4]蔡春，唐滔智.知识经济条件下企业财务管理中的人力资本约束[J].审计与经济研究，2007（52）
[5]常叶青.传统最优化财务决策思维范式之转换[J].财会月刊（理论版），2008（12）
作者简介：江明霞（1985-），女，广东人，单位：广州涉外经济职业技术学院。