扣押、冻结涉案款物管理规范化研究
刑事涉案财物处理制度研究
国际合作：各国之间加强合 作，共同打击跨国犯罪
法律制度：建立健全的法律 制度，明确刑事涉案财物的 处理程序和标准
技术手段：利用先进的技术 手段，提高刑事涉案财物的 处理效率和准确性
社会参与：鼓励社会各界参 与刑事涉案财物的处理，提 高公制，确保刑事涉案财物的 处理公正、透明、合法
完善刑事涉案财物处理制度，确保公正、公平、公开 加强刑事涉案财物的监管，防止滥用职权、贪污腐败 研究刑事涉案财物的处置方式，提高处置效率和效果 探索刑事涉案财物的返还机制，保护当事人合法权益 加强国际合作，共同打击跨国犯罪，维护全球安全
汇报人：
案例三：某地法院在办理一起刑事案件时， 因涉案财物处理不当，导致财物被非法处置， 影响案件公正审判。
案例四：某地公安机关在办理一起刑事案件 时，因涉案财物处理不当，导致财物被非法 转移，影响案件侦破。
案例五：某地检察机关在办理一起刑事案件 时，因涉案财物处理不当，导致财物被非法 占有，影响案件公正处理。
案例六：某地法院在办理一起刑事案件时， 因涉案财物处理不当，导致财物被非法处置， 影响案件公正审判。
单击此处添加标题
国际刑事涉案财物处理制度的现状：各国处理制度存在差异，但普遍重视保 护人权和维护司法公正
单击此处添加标题
国际刑事涉案财物处理制度的发展趋势：加强国际合作，推动全球范围内的 刑事涉案财物处理制度统一化
添加标题
定义：刑事涉案财物是指在刑事 案件中，由公安机关、人民检察 院、人民法院等司法机关依法扣 押、冻结、查封的财物。
处理原则：依法、公正、公开、 透明，保护当事人合法权益。
立法现状：我国目前还没有专门的刑事涉案财物处理法律
法律依据：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规
基层检察机关扣押冻结处理涉案款物现状及对策分析
； ｌ ｌ ｌ ｌ 。 ≮０ 。 、
基层检察机关扣押冻结处理涉案款物现状及对策分析
刘 遥 琴
江西省进贤县人民检察院案管中心 江西 进贤 ３ ３ １ ７ ０ ０
摘要：扣押冻结、 处理涉案款物工作是检察机关执法办案的重要环节， 也是检察队伍违纪违法问题的多发、易发环节。司法实践中，一些检察院违规
违 法扣押冻结涉案款物的现象仍 时有发 生。因此 ， 加 强对扣押 冻结 涉案款 物的管理 ，已成为检察机关一个不容 忽视的问题 。规范扣押冻结处理涉案 款 物工作。 从源头上研 究和解决违 法违规扣押冻结处理涉案款物行 为的突 出问题， 使检察机 关在 扣押冻结和处理 涉案款 物的执法方面也实现社会公平 正义， 符合 社会公众的愿望。 关键词 ：检察机关 扣押 冻结 涉案款 物
检察机 关在扣押 冻结处理 涉案 款物方 面存在 的问题
一
、
害 。因 而 应 当 赋 予 当事 人 有 效 的 防 御 手 段 和
份存根备查 。
（ 一） 执 行程序 不完备且监 督不到位 ，导 致执行权被 滥用 目前我 国的刑事扣 押 、冻 结的决 定权 和 执行权 都归侦 查机关 享有 ， 法院无权对 扣押 、 冻结 的适用 实施审查 ， 使 得扣押 、冻结程序 的 公 开和 透 明度 不够 。 导致 侦查 机关 在 实施 扣 押、冻 结过程 中容 易出现 暗箱操作 的情 况， 以 致不 能有效 的保障公 民的私有财 产权不受 非 法侵害 ， 使扣押 、冻 结款 物行为 的合法性缺 乏 有力 的保障 。也正是 由于我 国刑 事扣押 、冻 结程序 的公开与透 明度不 够， 从而使有效 的监 督制约机 制难 以形成， 导致有的侦查机关在 实 践中滥用 扣押 、冻结权， 任意侵犯公 民的财产 权。 （ 二） 扣押 、冻结款 物管理 混乱导致侵 权 时有发生 我 国刑事诉讼法第 １ １ ４条规 定： “ 对于扣 押的物 品、文件， 要妥善保 管或 者封存 ， 不得 使 用或者损毁 。 ” 但在实践 中， 办案人 员往往 为收 集证据而积 极采取刑事扣押 、冻结的手段， 但 对扣押 、冻结 后的审查 管理工作 不够 重视 。 有的随意使用 扣押 、冻结 的物 品， 造成物 品的 毁损； 有 的对容易腐烂变质 的及其他不 易保 管 的物 品应 当商请有 关部 门作价处 理的不作价 处理； 有 的对扣押 的贵重物 品、违禁 品应 当密 封的不密封 ； 有的对作 为证 据使用的需要采取 特 殊的保全措 施的扣押物 品只作一般 的保管， 结果 导 致该 物 品证据 力 的丧 失， 如 物 品的遗 失、损坏 、变 质， 附着在物 品上 的痕迹物证 的 自然消亡或被 人为破坏， 给 案件 的侦破和审判 工作带来不可 挽回的损失： 有的对于应 当随案 移 送的扣押物 品不随案移送， 这 种情况 比较严 重， 且 长期 得不 到解 决： 有 的在法 院作 出判决 之 前擅 自挪用或处 理： 有 的由于 自行处理不 当 引起新 的诉讼 纠纷． 而使法院无从判决等 。 （ 三） 权 利救 济程序 不 完善 。 当事人 合法 权利难 以保 障 扣押 、冻结款物 作为一种刑事 强制措施， 旦被 滥用， 将对 公民的财产权造 成严 重的侵
浅谈检察机关扣押冻结处理涉案款物的制度完善
浅谈检察机关扣押冻结处理涉案款物的制度完善[摘要]扣押冻结、处理涉案款物工作是检察机关执法办案的重要环节,也是检察队伍违纪违法问题的多发、易发环节。
规范扣押冻结处理涉案款物工作,从源头上研究和解决违法违规扣押冻结处理涉案款物行为的突出问题,使检察机关在扣押冻结和处理涉案款物的执法方面也实现社会公平正义,符合社会公众的愿望。
[关键词]扣押冻结处理;涉案款物;制度完善自最高人民检察院在全国检察机关开展直接立案侦查案件扣押冻结款物专项检查工作以来,各级检察机关从检察工作大局出发,坚决贯彻最高人民检察院部署,以科学发展观为指导,切实把专项检查工作摆到检察工作的重要位置,认真检查,深入整改,集中解决了一批当事人不服涉案款物处理而长期申诉的案件,上缴、移送、返还了一批涉案款物,使人民群众真切感受到了规范扣押冻结、管理和处理涉案款物工作的实效,感受到检察机关为维护和实现社会公平正义做出的努力,提升了检察队伍的执法形象。
但专项检查中暴露出的问题确实也令广大人民群众失望。
如少数地方和个别检察人员执法理念不端正,宗旨意识、法律意识、大局意识、服务意识淡薄,违法违规扣押冻结处理涉案款物行为,不仅侵犯了当事人的合法财产权,伤害了人民群众的感情,还使检察机关的执法公信力受损,也损害了党在人民群众心目中的威望,检察机关的形象因此被打折扣。
扣押冻结、管理和处理涉案款物工作是检察机关执法办案的重要环节,也是检察队伍违纪违法问题的多发、易发环节。
规范扣押冻结、管理和处理涉案款物工作,是伴随执法办案活动的一项长期性工作,其中存在的一些问题,不可能通过一两次专项检查或集中整治活动就能彻底解决。
检查过后,可能有些问题还会出现反弹,也还会出现一些新的情况和问题。
要真正从源头上研究和解决突出问题,使扣押冻结、管理和处理涉案款物工作规范化,符合社会公众的愿望,必须完善和充实以下制度。
一、规范自侦案件初查审批制度自侦案件的初查制度在司法实践中,特别是在反腐败斗争中曾发挥了积极作用,但长期的实践中,也明显暴露出一些不足。
执行涉案财物管理调研报告
执行涉案财物管理调研报告【涉案财物管理调研报告】随着社会经济的发展和法治进步，涉案财物的管理工作日益显得重要。
为深入了解当前涉案财物管理的现状并提出改进措施，我们进行了一项调研。
调研范围包括法院、检察院和公安机关，我们采取了问卷调查、访谈和数据分析的方法获取了相关信息。
以下是我们的调研结果：首先，涉案财物管理存在一定的问题。
调研发现，涉案财物的动态管理仍存在一些不足之处。
包括没有建立健全的财物登记、堵证、交接、存储、保管、鉴定、处理等制度；涉案财物管理手段单一，部分单位还停留在人工登记、存储的方式，缺乏科技手段的运用；部分单位的管理人员意识不够重视，对涉案财物管理的法律规定和操作流程了解不深入。
其次，管理手段和技术手段的运用有待提升。
目前，随着科技的发展，涉案财物管理也应积极运用技术手段，如电子监管、智能记录系统等。
然而，调研发现，还有一些单位没有充分利用现代科技手段，导致管理效率较低，容易出现不必要的纠纷和安全隐患。
最后，加强涉案财物管理的监督力度是必要的。
调研显示，一些单位对涉案财物管理的监督力度不够，导致一些不法分子趁机进行财物的偷盗、腐蚀等违法行为。
因此，我们建议加强对涉案财物管理的监督力度，采取有效措施确保财物安全和合法使用。
为改进涉案财物管理工作，我们提出以下建议：第一，加强制度建设。
各单位需建立完善的涉案财物管理制度，明确各个环节的职责和流程，确保每位管理人员都牢记自己的责任和义务。
第二，推广技术手段。
各单位应积极引入先进的科技手段，如智能财物管理系统，实现对涉案财物的全面监控和追踪，提高管理效率，减少不必要的纠纷。
第三，加强监督力度。
法院、检察院和公安机关应建立相互配合、协作的工作机制，加大对涉案财物管理的监督力度，及时发现和纠正问题。
第四，加强培训和教育。
定期组织培训、讲座等形式的教育活动，提高涉案财物管理人员的法律意识和操作水平，增强他们的责任感和使命感。
综上所述，涉案财物管理调研显示，当前涉案财物管理存在一些问题，但可以通过加强制度建设、技术手段推广、监督力度加强和培训教育等措施来解决。
浅议如何构建扣押处理涉案款物机制
４ ． 切实贯彻收支两条线 的规定 检察机关 要 严格按照 收支两条线 的规定处理 扣押 的涉 案款物 ，做 到一案一清 ，一事 一清 ，要列 有 明细 ，往 来票据手续 要入账和 装卷 ，做 到财
经费 的不足 。为此，一些检 察 院便将 政府下
达 的追赃任务 分解到反贪 、反渎等 职务犯罪 侦 查部 门，并出台 了配 套奖惩政策 ，这些 部 门为 了完成 或者超额 完成追赃 任务 ，在实 践 中就会 出现 在 尚未立 案 的情况 下，先行 启动 扣押涉案 款物程序 。检察 院作为 国家法 律监
检察 院下 追赃任 务，检察 院通 过办案依法 追 缴赃款 ，上交财政 后 由政府 返还 ，弥 补检察
检察 院在查办职务 犯罪案件 中，扣押那 些款
物 ，扣押多数款物 ，都是 办案人提 出意见 ， 层报 部 门负责 人和检察长 审批 同意后 执行 。 由于扣押涉案 赃物手续 不规范 ，扣押 赃物不
机关 的形象 。因此 ，构建 合理完 善的扣押处
理涉 案款物长 效机制 ，不 仅是加 强检 察机关
守我 国刑诉法及相 关规定 ，在 办案 中严 禁违
规违法和超范围扣押处理涉案款物 。 ３ ． 强化制 度建 设，完 善 内部 监督制 约机
制 。 要 根 据 扣 押 处 理 涉 案 款 物 的程 序 特 点 ，
认 为只要扣押 处理款物 没有被 非法 占有或 处 置，最终处 理结果 正确 ， 即使程 序上 出现 些 偏差也无 关紧要 ，于是 出现超 范围违规违 法 扣押处理涉案款物、损害当事人利益的 问题 ，
对违法 违纪人员要 坚决处理 。建议 由高检院
制定 统一规范 的扣押、冻 结、管理 、处理涉 案款物工作流程 ，进一步细化监督管理程序 ， 真 正形成办案 部 门、管 理部 门及相 关部 门之
我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度研究的开题报告
我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度研究的开题报告一、选题背景及意义随着我国经济社会的发展和法律制度的不断完善，刑事涉案财产查封扣押冻结制度越来越得到重视。
查封扣押冻结是指在刑事案件中，为保障受害人或国家利益，防止被告人或被告人家属、代理人、其他组织转移、隐匿、毁损或者变卖、抵押、使用等扰乱案件的秩序和结果，利用法律措施对案件涉及的财产实行限制或者禁止转移、变卖、抵押、使用等的一种法律手段。
刑事涉案财产查封扣押冻结制度的建立和实施，对于维护社会公平正义、确保刑事案件的公正审判、保护受害人和社会的利益，具有非常重要的意义。
因此，本研究拟对我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度进行深入探讨，旨在为进一步完善该制度提供相关建议和参考。
二、研究内容和目标本研究的内容主要包括：1. 我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度的现状和发展。
2. 我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度存在的问题和不足。
3. 分析国内外相关制度的优缺点，并从纠正违法犯罪行为、保护受害人和社会利益、维护司法公正等角度提出我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度的完善建议。
本研究的目标是：1. 全面了解我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度的发展历程和现状，揭示该制度的缺点和不足。
2. 研究国内外相关制度的优缺点，提出我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度的完善建议。
3. 为加强司法公正、规范刑事涉案财产查封扣押冻结程序、保护社会公平正义提供相关参考和借鉴。
三、研究方法和步骤研究方法：本研究采用文献资料法、调研法、案例分析法等方法。
研究步骤：1. 收集和分析相关文献资料，梳理我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度的历程和现状。
2. 进行实地调查，深入了解我国不同地区的刑事涉案财产查封扣押冻结制度实施情况。
3. 以实际案例为依据，分析我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度中存在的问题和不足。
4. 参考国内外相关制度，对我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度提出完善建议。
四、预期成果本研究的预期成果包括：1. 全面了解我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度的发展历程和现状，揭示该制度的缺点和不足。
加强涉案财物管理规定(3篇)
第1篇一、引言涉案财物是指因涉嫌犯罪而扣押、冻结、追缴的财物。
涉案财物管理作为司法活动的重要组成部分，关系到司法公正、司法效率和司法权威。
为进一步规范涉案财物管理，提高司法公信力，保障当事人合法权益，现就加强涉案财物管理规定如下：二、涉案财物管理的原则1. 公开、公正原则。
涉案财物管理应当公开透明，确保涉案财物管理的公正性，防止徇私舞弊。
2. 安全、保值原则。
涉案财物管理应当确保财物安全，防止丢失、损毁，同时采取有效措施保值。
3. 及时、高效原则。
涉案财物管理应当及时办理，提高工作效率，确保案件办理的顺利进行。
4. 依法、合规原则。
涉案财物管理应当严格遵守法律法规，确保涉案财物管理的合法性。
三、涉案财物管理的职责分工1. 人民法院。
负责涉案财物的扣押、冻结、追缴、返还等工作，并监督涉案财物管理。
2. 公安机关。
负责对涉案财物进行扣押、冻结、追缴等工作，并协助人民法院进行涉案财物管理。
3. 检察机关。
负责对涉案财物管理进行监督，确保涉案财物管理的合法性和公正性。
4. 其他相关部门。
根据法律法规和职责分工，配合做好涉案财物管理工作。
四、涉案财物管理的具体规定1. 扣押、冻结、追缴程序（1）扣押、冻结、追缴涉案财物，应当依法进行，并制作扣押、冻结、追缴决定书。
（2）扣押、冻结、追缴涉案财物，应当及时告知当事人，并告知其权利和义务。
（3）扣押、冻结、追缴涉案财物，应当采取有效措施，确保财物安全。
2. 案件审理中的涉案财物管理（1）案件审理过程中，人民法院应当对涉案财物进行妥善保管，防止丢失、损毁。
（2）案件审理过程中，人民法院应当及时处理涉案财物，不得无故拖延。
（3）案件审理过程中，人民法院应当依法返还当事人合法财产。
3. 案件审理终结后的涉案财物管理（1）案件审理终结后，人民法院应当对涉案财物进行清理、返还。
（2）涉案财物无法返还的，应当依法拍卖、变卖，所得款项上缴国库。
（3）拍卖、变卖涉案财物，应当公开、公正，确保当事人合法权益。
刑事案件扣押、冻结款物处分规范化研究的开题报告
刑事案件扣押、冻结款物处分规范化研究的开题报告一、选题背景及意义随着社会的不断发展和进步，刑事案件的数量也在不断增加。
而对于刑事案件中的涉案款物，如何进行扣押、冻结和处分，是一个非常复杂和敏感的问题。
一方面，如果扣押、冻结和处分不当，会严重侵犯涉案人的权益，甚至导致冤假错案；另一方面，如果扣押、冻结和处分不及时和规范化，也会影响案件的审理和执行进度，给社会秩序和稳定带来负面影响。
因此，对于刑事案件中的扣押、冻结和处分问题进行规范化研究是非常有必要的。
二、研究内容和方向本研究将以中国刑事诉讼法的相关规定为基础，结合实际执法工作中遇到的问题和案例，探讨刑事案件中的扣押、冻结和处分问题的规范化处理方法和原则，具体包括以下方面：1、扣押、冻结和处分的定义和范围；2、扣押、冻结和处分的程序和要求；3、扣押、冻结和处分中的权利和义务；4、扣押、冻结和处分的效力和法律后果；5、案例分析和借鉴经验，提出相应的解决和完善方案。
三、研究方法和步骤本研究将采用文献资料法、案例分析法、访谈调查法等方法进行研究，具体步骤如下：1、收集、整理和分析相关的法律法规、司法解释、行政规定等文献资料；2、收集和分析实际执法工作中遇到的扣押、冻结和处分案例；3、采取访谈调查法，结合相关执法人员和法官的意见和建议；4、对收集到的资料进行归纳和整理，进行分析和比较，提出研究结论和建议。
四、研究预期成果和意义1、为执法机关和司法机关提供规范化的扣押、冻结和处分操作指南和标准；2、提高执法和司法工作质量和效率，避免和减少冤假错案；3、为相关法律法规的制定和改进提供借鉴和参考；4、推进司法体制和法治建设，促进社会稳定和发展。
五、研究计划和进度安排本研究计划在六个月内完成，具体进度安排如下：第一步：资料收集和整理，预计用时1个月；第二步：案例分析和访谈调查，预计用时2个月；第三步：归纳和分析资料，提出研究结论和建议，预计用时2个月；第四步：论文撰写和修改，预计用时1个月。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扣押、冻结涉案款物管理规范化研究
【摘要】涉案款物管理是查办案件的重要组成部分，也是执法规范化建设的重要内容。
但在实践中，司法机关往往重视涉及案件事实和当事人的处理而忽视对涉案款物的妥善管理，检察机关积压滞留涉案款物问题普遍存在，探索规范化涉案款物处理问题，对转变当前“重人轻物”、“重案轻物”的观念，提高执法水平和办案质量有着重要意义。
【关键词】涉案款物；积压滞留；规范化
一、检察机关管理扣押、冻结涉案款物的法律渊源
刑事扣押、冻结涉案款物是刑事诉讼法赋予司法机关的一项强制性措施，在法律意义上其属于一种侦查行为，也是一种暂时性强制剥夺公民财产权的行为，检察机关积压滞留扣押、冻结涉案款物，不仅影响到案件的办理质量，还直接牵涉到当事人、涉案单位的合法权益，影响到检察机关的执法公信力和形象，为此最高人民检察院为完善人民检察院扣押冻结款物工作，多次对《扣押冻结款物工作规定》进行修改和完善。
2010年4月7日最高人民检察院第十一届检察委员会第三十三次会议通过的《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》，在2006年制定的《人民检察院扣押、冻结款物工作规定》的基础上，由39条增加至54条。
其中，新增条文13条，作出重要修改的条文近20条，另有多个条文作了文字修改，未作修改的仅7个条文。
《工作规定》进一步完善和规范检察机关扣押、冻结、保管、处理涉案款物的各个程序；增加监督制约的途径，强化对扣押、冻结、处理活动的监督制约；修改完善侦查终结报告、不起诉决定书、起诉书等相关文书的内容要求，强调扣押、冻结、保管、处理涉案款物活动都应当有文书记载，提高扣押、冻结活动的透明度；扩大当事人在检察机关扣押、冻结、处理涉案款物工作中的知情权、投诉权，增强当事人对扣押、冻结、处理涉案款物工作的监督力度，突出对当事人及有关利害关系人的权利保护等。
该规定对检察机关扣押、冻结、处理涉案款物作出了较为完善的规定。
然而在司法实践中，检察机关积压滞留涉案款物的现象仍时有发生。
因此，加强对扣押、冻结涉案款物的规范化管理，已成为检察机关一个不容忽视的问题。
笔者结合在检察机关管理扣押、冻结涉案款物工作实际，谈一谈检察机关积压滞留涉案款物的成因及规范化管理的几点建议。
二、检察机关扣押、冻结涉案款物形成积压的原因
一是个别承办人在接收赃证物时没能严格审核，只是照单全收，致使一些证物移送法院后被退回。
二是公安机关移送起诉与赃证物移送不同步，往往出现案子已经移送到法院而赃证物却还未到达检察院。
三是案件起诉后，个别承办人未能及时办理赃证物移送手续，通知赃证物管理人员移送相关物品。
四是提起公诉
起诉书未认定的物品、被法院退回的物品，经赃证物管理人员多次催促，个别承办人仍较长时间未处理。
五是有的案件久拖不决，涉案物品就长期扣押。
如部分案件因本身难度大或证据尚不充分，案件的处理耗时较长，甚至历时数年，从而也导致涉案物品无法及时处理。
六是外部与公安机关、内部与各办案部门沟通不够，赃证物接管环节不流畅，不能真正做到涉案物品随着案件走。
基于以上种种因素，造成检察机关库房积压严重，不堪重负。
这不仅影响了刑事诉讼的正常进行，也不利于保障当事人的合法权益，在一定程度上损害了司法机关的公信力。
三、检察机关规范管理扣押、冻结涉案款物的建议
针对上述问题，加强涉案款物规范化管理，实现刑事诉讼活动“人物均衡”、“案结物清”的转变，对于提高执法水平和办案质量有着重要的现实意义。
笔者认为应做好以下几点：
（一）完善机制，夯实基础
严格按照高检院扣押、冻结款物工作规定开展工作，专人专岗专司涉案款物管理，进一步完善赃证物、款管理办法的相关规定，细化工作流程。
确保接收的每一件涉案款物均经过仔细检查、拍照、独立编号，款物入库后，及时将详细信息录入管理系统，建帐、设卡，一案一帐，一物一卡，确保账物相符，建立和完善赃证物档案管理工作。
对于需要发还的案件，严格履行审批程序。
（二）源头规范，把好关口
商请公安机关移送涉案款物前，提交涉案款物持有人名单，经与检察机关办案部门列出的《赃证物移送通知单》核对无误后，再通知公安机关是否移送，确保案件与涉案款物移送同步进行。
同时，为了使涉案款物能够及时随案移送不积压，涉案款物管理人员可主动联络相关案件承办人将未处理案件及时处理，并要求所在部门配合督办。
此外，为了方便承办人查找其所处理案件的涉案款物情况，涉案款物管理人员可以通过把未移送的赃证物相关信息登记在赃证物管理系统，在使案件承办人一目了然的基础上亦起到了督促作用，减少了承办人翻阅案卷的时间，为承办人提供便利。
（三）建立机制，强化沟通
检察机关内部办案部门应与涉案款物管理人员建立良好的沟通，使赃证物处理工作更为方便快捷。
外部建立公、检、法部门间涉案款物移送协调机制，出现问题及时通报、协商，保障赃证物移送工作的顺利进行。
（四）强化监督，定期检查
纪检监察部门牵头，以日常督察和专项督察相结合的方式，开展对涉案款物
接收、保管、移送以及处理等环节的监督检查，规范执法行为。
针对涉案款物滞留问题，每年进行集中清理，对所有涉案款物进行全面清理和检查，摸清底数，做到案结款物清。
建立贵重物品发还跟踪回访问查制度，对业务部门发还贵重物品进行回访，并将结果记入干警的廉政信用档案，监督涉案款物处理的落实情况。