当前中国投资率偏
浅谈我国的投资率状况
浅谈我国的投资率状况浅谈我国的投资率状况摘要：我国投资率近些年一直处于居高不下状态，受经济发展和行政体制的影响，我国的高投资率有其存在的必要性。
要客观的认识我国的高投资率现象，一方面要分析导致其形成的因素，一方面，要采取一些措施引导其朝有利的方向发展，尽量避免负面影响。
本文将从我国投资率的现状、其成因来正确客观的看待我国的投资率，并提出一些方法以适当降低投资率。
关键词：投资率成因认识对策一、我国投资率的现状及其存在的必要性有关数据显示，近年来我国投资率明显提高，引发许多专家学者得出“中国经济高增长主要依靠投资推动并引发诸多问题，投资率过高、增长不可持续”的论断。
1978年改革开放以来，中国投资率逐步上升，1978～1990年平均为35.45%，1991～2000年平均为37.8%，2001～2010年平均为42.33%。
特别是2001年以来随着工业化和城市化的加快推进，以及房地产市场的逐步升温，投资率上升较快，2008 ～2010年分别为43.9%，47.7% 、48.61%，2006～2010年平均为44.74%。
与其他国家相比较，我国的投资率比世界平均水平(20%左右)高近一倍，是世界上投资率最高的国家之一[1]。
我国的高投资率有其存在的必要性，主要表现在以下几方面：我国正处于投资率上升、消费率下降的发展阶段。
以始于2002 年的重化工业高速发展为标志，我国总体上正进入工业化中后期阶段，这个阶段同时也是居民收入增加和消费结构升级的阶段，还是城市化加速发展的阶段。
按照世界发展规律，这个阶段是投资大幅增长的阶段，在工业化过程完成之前，投资率需要保持一个较高的水平。
而且，我国不仅是发展中国家，而且是发展中大国，具有典型的后发性质。
地方政府投资约束机制不健全，对投资起到了强大的助推作用。
地方政府举债搞建设现象相当普遍；所获得的巨额土地出让金助推了政府投资；违规使用专项金搞建设；依托优惠政策主导“过度招商”；高校在软约束下借债搞扩建；国企大幅增加的利润也成了扩大投资的重要来源。
当前中国投资过热问题
当前中国投资过热问题投资过热问题一直是困扰我国的一个重要问题。
从2000～2004年，中国投资率分别为36.4%、38%、39.2%、42.3%和43.9%。
呈现一路飙升状态。
而与此同时，中国最终消费率却一直处于低位水平并保持持续走低态势，最终消费率从1985年的66.36%下降到2005年的52.1%，居民消费率下降尤其厉害，从1981年的53.1%下降到了2005年的38.2%。
众所周知，过低的消费率以及与之相伴的高储蓄率将导致投资的迅猛增长。
所以，在考察中国投资过热这一问题之前，有必要对国内的消费水平进行考察。
一、中国低消费的内在原因早在上世纪八十年代末，中国经济学界便已展开了对中国消费的研究。
在近20多年的研究过程中，中国居民的消费能力问题一直被国内经济学家所关注。
1986年我国城镇居民的平均消费倾向与美国基本相同，但自1988年起不断下降，1999年达到最低点，2000年稍有回升，但仍未超过1998年的水平；农村居民的平均消费倾向在1991～1999年一直在下降，而且降幅比城镇居民更大。
根据边际消费倾向递减规律，消费倾向的递减意味着收入水平的极大提高，但2000年我国城镇居民家庭人均实际可支配收入尚不足800美元，农村居民家庭人均纯收入还不到300美元，而同期人均可支配收入达24，889美元的美国，居民的平均消费倾向却达0.96。
在相对极低的收入水平下，中国居民的平均消费倾向出现了持续的下滑，这一事实构成了现代消费理论的一个谜团！那么决定中国低消费的本质原因到底是什么？在2006年3月，中国国内的平均消费水平占GDP比重约为45%，然而在2000年基尼系数为0.417时，占总户数20%的富有阶层收入便已占到全部收入的51%以上。
2000年后，基尼系数每年呈增加趋势，一直到2006年，基尼系数攀升到0.496。
毫无疑问，在2001～2006年六年中，每年的占总户数20%的富有阶层收入占全部居民收入比已经远远超过了2000年的51%。
2023年我国经济发展中存在的问题研究报告
我国经济发展中存在的问题研究报告据宇博智业市场讨论中心了解：从宏观角度讲，经济结构不合理、就业问题突出和经济增长粗放是当前中国经济可持续进展的主要障碍，下面就简要分析这三大问题。
(一)经济结构不合理问题。
目前中国经济结构不合理的问题或失衡问题，可以从以下六个方面集中体现出来：1.产业结构。
2022年中国第一产业占GDP比例为14.8%，其次产业占GDP比例为52.9%，第三产业占GDP比例为32.3%。
这种产业构成，说明第一产业和其次产业的比例太“重”，第三产业的比例太“轻”。
特殊是第一产业就业量占劳动力总量的50%，第三产业就业量仅占劳动力总量的近30%，这更能说明第一产业太重、第三产业太轻的产业结构失衡的问题。
阅读发布的《2022-2022年中国经济型破裂机行业市场深度讨论与前景投资规划分析讨论报告》2.投资与消费结构。
2022年按支出法计算的GDP构成中，中国最终消费率只有58.2%，资本形成率却高达39.4%;2022年按生产法的估算，中国最终消费率约为52%，资本形成率约为48%，这说明中国投资规模过大，消费总量不足，消失了投资与消费比例的严峻失调问题。
3.城乡结构。
衡量城乡结构的主要指标有三个，即城市化率、城乡居民收入水平和城乡居民消费水平。
(1)城市化率反映城市人口占总人口的比例。
2022年中国城市化率为38%，这说明城市人口少，农村人口过多，城乡之间存在生活水平上的差距。
(2)城乡居民收入水平反映城乡居民收入的差距。
2022年中国城镇居民年人均可支配收入为7703元人民币，农村居民年人均可支配收入为2476元人民币，二者差距为3.1∶1，2022年这一比例进一步扩大到3.2∶1。
(3)城乡居民消费水平反映城乡居民消费劲的差距。
2022年中国城镇居民年人均消费支出为6030元人民币，农村居民年人均消费支出为1834元人民币，二者差距为3.3∶1，这个差距比城乡居民收入差距还大，说明中国消费需求不足的主要缘由在于农夫消费水平太低。
当前中国投资过热问题
不 到 ３ ０美 元 ， 同期 人均 可 支 配 收 入 达 的人 口数量是 １． ０ ８ 。 以， ０ 而 ０４ ４ 亿 所 ６ 保守估 以被改 为： 于这两部分居 民， 对 其平 均消
２ ，８ 元的美国，居 民的平均消 费倾 计在 ２０ ４ ８９美 ０ ５年，我们发现全国 ８ ％的普通 费倾 向是否仍然较低 ？ ０
一
２ ％ 的 富 人 后 ，０ ５年 全 国 ８ ％ 的 普 通 ０ ２０ ０
在 ２０ ０ ６年 ３月 ， 中 国 国 内的 平 均 消 大众 消 费支 出 也在 ７ ９ ２８ ，４ ８元 的 一半
费 水 平 占 Ｇ Ｐ比 重 约 为 ４ ％ ， 然 而 在 ３９ １ ４元 以 上 。 如 果根 据 凯 恩 斯 的边 Ｄ ５ ，７ ． ４ 而
降 ， 且 降 幅 比城 镇 居 民更 大 。根 据 边 际 的 富 有 阶 层 收 入 占 到 全 部 收 入 的 ５ ％ 以 的解 答 竟 然 是 因 为 我们 提 错 了问 题 ｔ 言 而 １ 换
消费倾向递减规律 ， 费倾 向的递减意味 上 保 守 数 值 估 计 ，０ ５年 总 收 入 中 也 仪 之，如果将 中国的居民分为两大部分 ， 消 ２０ 一 着收入水平 的极大提高 ，但 ２ ０ ０ ０年我国 仅 只有低 于 ４ ％的部分 ，即 ４ ，９ ．３ 部 分 为拥 有 国 内居 民 收入 ５ ％以上 的 ９ ０ ７ ０８４ １ 城镇居 民家庭人均 实际可支配 收入尚不 亿 元 被 ８ ％普 通 居 民 所 拥 有 ， 而 截 至 ２ ％的居 民 ； 一 部 分 则 为拥 有 低 于 ４ ％ ０ ０ 另 ９ 足 ８ ０美元， ０ 农村居民家庭人均纯收入还 ２ ０ 底 全 国总 人 口为 １．７６亿 ，０ 的 国内 居 民 总 收入 的 ８ ％的居 民。 ０ ５年 ３ ５ ０ ８％ ０ 问题 可
我国的投资规模
我国的投资规模分析投资规模是指一定时期在国民经济各部门、各行业固定资产再生产活动中投入资金的数量。
针对我国近几年来的投资情况，我们小组经过讨论后认为总体来说，我国的投资规模是膨胀的，但是也有些方面呈现出投资不足现象。
因此，我国的投资结构不够完善，偏离了正常的轨道，对我国的经济发展有一定的阻碍作用。
投资膨胀是指投资规模超过了国家财力、社会积累水平和其它投资来源的可供程度的一种现象。
在微观层面,投资是否具有效率直接关系到经营风险、盈利水平以及资本市场对其经营业绩和发展前景的评价,进而关系到企业价值能否实现最大化。
在宏观层面,投资也是推动经济增长的主要力量。
然而投资增速也不能过快。
如果投资增速超过了资源和消费需求要求的合理范围,经济就会“过热”,从而引发一系列的问题,不仅会影响企业的可持续发展,还会给整个社会带来不利影响。
虽然2009年我国经济发展得比较好,速度也比较快,但国家仍将继续4万亿的投资计划,并制定2010年中央政府投资总计为9927亿元,其中中央预算内基本建设投资为3926亿元。
此举在刺激经济的同时,也极有可能带来企业过度投资问题。
（一）首先，我们认为我国现在在一些行业存在过度投资现象。
原因及表现有以下几点：1、我国企业对外投资规模迅速膨胀2009年中国对外直接投资流量达到565亿美元，名列全球第五位，发展中国家首位。
截至2009年底，对外承包工程累计签订合同额5603亿美元，完成营业额3407亿美元，营业额年均增长30%以上。
对外劳务合作稳中有升，累计签订合同额674亿美元，完成营业额648亿美元，累计派出各类劳务人员502万人。
我们认为中国对外投资的规模不断扩大，很大一部分原因是中国的外汇储备量大，但是中国对外投资的收益率低，基本是亏损。
从中投到中国铁建，似乎没让中国人民看到对外投资盈利的希望。
良好的投资不仅要看投资规模的大小，还要看投资收益的高低，质与量相结合才能达到最优收益。
而中国对外投资过于政治化，是制约投资收益的一大因素。
中国固定投资真实增长率大幅下降的原因及走势
业 产能 ２ １ 吨 ，闲置 ４ ％ ；炼 焦行业 产能 ３亿 吨 ，大 约 ２ ％ 过剩 ；电石 行业 产 能 １０ 吨 ， ２３万 ０ ４ ６０万 大 约 ５ ％ 闲置 。另 据 “０６年 中国汽车 行业 年度 报告 ” 称 ，２０ ０ ２０ ０５年底 汽车 行业产 能 ８０万辆 ， ０
为 １．％ ，为 ２ ０ 年以来最低，与 ２０ 年 同期真实投资增长率 ２． ％相 比，下 降 ７０个百分 ６８ ０２ ０７ ３８ ． 点 ，为 ２０ ０３年以来年度最大降幅。（ 见表 １ ）
真实投 资增 长率 为什 么 出现偌 大幅度 的下 降？未来 走势 如何 ？对这些 问题 做 出正确 回答 ，有
助于我们准确判断宏观经济态势 ，科学实施宏观经济调控 ，保持经济平稳持续较快发展。
一
、
真 实投资增长率下降的原 因
２０ 年上半年，中国固定资产投资真实增长率的大幅度下降 ，主要与下述原因有关。 ０８
第 一 ，过剩产 能开始 调整 。大 约从 ２０ ０５年开 始 ， 中国一 些 主要 行业 的产 能就 不 同程 度 地 出
广 东社会 科 学
２０ ０ ９年第 １ 期
中国 固定 投资真实 增长 率 大幅 下降 的原 因及走势
田秋 生
［ 提 要 ］ ０８ ２０ 年上半 年中 定投资真实 国固 增长率出 现大幅下降。 过剩产能开始 调整，紧 缩政策边
际力度过 大，企业信心突然减 弱，多年 累积的政 策紧缩能量 集中释放 ，以及投 资物品价格 上涨 ，产品
１ ．６ ２ １ ．９ ６ ２５ ５ ．
度过大。中国经济大约从 ２０ ０３
年后 半 年 开 始 出 现 快 速 增 长 ， 到 ２０ ０７年 ，Ｇ Ｐ增 长 率 连续 ５ Ｄ 年 超过 １％ ，潜 在 着 过 热 的 危 ０ 险 。 同 时 ， 中 国 物 价 涨 幅 从
如何看待我国的高投资率
如何看待我国的高投资率作者：刘福生贺鹏来源：《现代经济信息》 2018年第4期如何看待我国的高投资率刘福生贺鹏中央财经大学中国经济与管理研究院摘要：中国投资率一直较高而且备受争议，且投资率的峰值超过其他东亚地区经济高增长时的峰值。
而对于高投资率的解读会影响市场预期和政策制定。
本文就卢锋(2014)对于我国高投资率的解读“经济赶超国家的投资峰值动态提升”的猜想进行实证检验发现在发展战略相近的前提下该规律成立。
由此说明我国现阶段的高投资率符合经济赶超国家特点，且运用积极的财政政策缓解当前经济下行压力仍是行之有效的办法。
关键词：投资率；投资增长率；赶超国家；东亚地区中图分类号：F124???文献识别码：A???文章编号：1001-828X(2018)006-00-01改革开放以来，中国的经济增长处于蓬勃发展状态。
虽近几年来增长放缓，但依旧稳中前进。
相比于世界大部分经济体的超低速甚至负增长，中国较高的经济增长率一直饱受争议。
最普遍的批评就是中国的高经济增长主要依靠投资拉动，“三驾马车”中的消费疲软无力。
所以倡导中国经济转型中要以大力刺激消费来带动经济增长的呼声不绝于耳。
卢锋(2014)例举了英、美、日、韩四国的经济飞速发展时期的储蓄率的数据，观察发现，随着时间的推移，经济追赶国家的投资峰值不断提升。
并将其总结为全球化拓展深化使信息、技术转移越发便利，后进国家在追赶时期的潜在供给与投资率峰值动态提升的观点。
由此提供一种认识我国现有高投资率现状的新视角。
本文选取了东亚地区先后经历了经济起飞阶段的日本、韩国、马来西亚、泰国、中国五个国家1960年到2013年间的投资率数据对其观点进行实证研究。
由于投资率增长率与经济增长率之间存在正向的相互影响，且赶超国家的投资峰值会呈现动态提升的规律。
本文利用VAR模型对投资增长率和经济增长率进行脉冲响应函数和方差分解分析，探究变量相互作用。
以期得出重要的经验发现和经济政策的启示。
降低国民投资率对我国经济增长的影响
降低国民投资率对我国经济增长的影响关于《降低国民投资率对我国经济增长的影响》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
中国的经济提升到世界第二，以高投资，出口大于进口的模式下发展经济，在？008年美国的金融危机下，全球经济都受到了影响，中国经济的发展模式已经很难再继续国家宏观调控手段的主要目标是调整经济结构，调整经济结构也成为了全球关注的重点在美国的金融危机后，中国也改变了一些经济结构的发展方式，也利用了一系列的调控措施太高的投资率对当前的经济情况下是否可行不可行，对于高投资的社会经济利好和亏损是怎样的这一系列问题，全球的经济学家研究都不能完整说明。
一、我国经济国民投资率情况（一）在经济的学术领域里我国国民的经济总投资占国内生产总值的比率是一个重大的问题，是作为学术界中研究的中心点，关联着一个国家的社会经济增长和发展速度在中国的发展经济中最现实的问题是在一年内国民的总体投资在国内生产总值中的比率，国民投资在国内生产总值的比率的增长同时控制住了国民消费率增长，并且提升了我国的国内生产总值然而我国在一年内总体投资在国内生产总值中的比率已经远远超过了一些发达的国家和一些拥有非常丰富资源的发展中国家过高的国民经济总投资在国内生产总值中的比率是否能有效的持续性发展，这个问题引起了我国各个行各业的讨论，他们大多数都不认同中国现在这么高的国民经济总体投资在国内生产总值中的比率，但是在业内的相关人员讨论中，有一部人认为合理，另部分人认为不合理，都未达成一致。
（二）早期中国研究此投资率的数不胜数，但是最终没有一个能完整直接回答的了，我国的国民经济总体投资在国内生产总值中的比率是高还是低据了解，最优质的投资是在要全面考虑盈利和成本的，根据这个来计算，有高利润，高回报的投资并不一定就是合理的比如：在一些贫穷的国家，资本落后，资源缺少，那样投资的回报率就会很高但是需要当地的人们是非常的落后J过高的投资率当时是社会的福利然而后果可能会造成灾难性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢
(三)各级政府的行政干预主导经济增长成为投资快 速增长的根本原因 当GDP不仅是政府考核的经济目标而且也是政 府行动的指南时，各级地方政府实现经济目标的 “最好途径”——通过投资增长拉动地方经济增 长。 一些地方在经济发展思路上还没有摆脱盲目和 片面追求经济增长速度的思维模式，地区之间相 互攀比，把增加投资作为推动经济快速增长的主 要手段,最终导致投资快速增长 。
我国投资率偏高的主要原因
• (一)多年的积极财政政策促进了投资的快速 增长。受欧债危机、美国经济复苏缓慢、 国内经济增速下行等因素影响，为扩大国 内需求，我国实施了积极的财政政策，通 过发行国债带动经济增长。同时，民间投 资主体积极性也进一步提高。因此，几年 来积极财政政策的累积效应逐渐释放促进 了我国投资的快速增长，投资率快速升高。
• 2012年1-10月份， 全国固定资产投资 （不含农户） 292542亿元，同比 名义增长20.7%， 增速比1-9月份加快 0.2个百分点。从环 比看，10月份固定 资产投资（不含农 户）增长1.94%
（二）、中、西部地区投资缓中趋稳， 东部地区投资增速略有下降
从地区看，1-10月份， 东部地区投资 137801亿元，同比增 长18.2%，增速比1-9 月份回落0.2个百分点； 中部地区投资 81645亿元，增长26%， 提高0.2个百分点； 西部地区投资 70439亿元，增长 24.2%，提高0.1个百 分点。
（三）从制造业投资增速看，经济下行 压力仍然存在
• 1-10月份，第一产业投资7473亿元，同比增长32.3%， 增速比1-9月份加快0.1个百分点；第二产业投资128750亿 元，增长21.9%，增速比1-9月份回落0.5个百分点；第三 产业投资156319亿元，增长20.1%，增速比1-9月份加快 0.7个百分点。
当前中国投资形势及偏高的原因
• 自美国次贷危机以来，中国内外部环境都 发生了巨大的变化，中国国民经济长期的 高增长态势正遭遇外需萎缩和国内产能过 剩双重制约。 • 短期内解决经济下滑压力的办法主要还是 靠投资拉动，但是经济运行中投资率偏高 的现象应给与高度重视
当前投资的形势分析
（一）全国固定资产投资主要情况
• 第二产业中，工业投资125383亿元，增长21.9%，增速比 1-9月份回落0.6个百分点；其中，采矿业投资10057亿元， 增长14.7%，增速回落2.7个百分点；制造业投资101888 亿元，增长23.1பைடு நூலகம்，增速回落0.4个百分点；电力、热力、 燃气及水的生产和供应业投资13437亿元，增长18.6%， 增速回落0.5个百分点。 （附：数据来自国家统计局）
• (二)充足的资金来源为投资的快速增长提供了保 障。一是企业自有资金。去年企事业单位自有资 金增长47％左右，同比增长超过20个百分点。二 是银行贷款。近几年，金融机构各项贷款增长， 从贷款用途看，增加最快的固定资产投资增长幅 度在45%左右。三是外商直接投资。近几年，我 国实际利用外资都在500亿美元左右，其中， 2003年实际使用外资达到535亿美元。四是财政 支出。近两年，我国财政支出增加，其中的一部 分也转化为固定资产投资。