中国储蓄率为何居高不下
我国经济结构失衡原因我国经济结构失衡原因
我国经济结构失衡原因我国经济结构失衡原因内容摘要：我国内部经济结构失衡是长期以来困扰我国经济发展的一个难题，解决经济结构失衡对促进我国经济健康稳定可持续发展非常重要。
本文结合国际一般经验和国内经济发展现状，首先分析目前我国经济结构失衡的表现；然后从国家经济发展战略、经济部门市场化改革以及相关制度体制建设方面对我国内部经济失衡的原因进行深层次剖析；最后给出相应的对策建议。
关键词：经济发展结构失衡战略调整制度改革我国经济结构失衡表现（一）储蓄与消费长期不均衡我国储蓄率在世界各国中长期位居前列，部分学者认为我国储蓄率一直居高不下的原因主要是东西方社会习俗和文化传统的差异，即东方文化崇尚节俭而西方文化鼓励消费。
虽然东亚的经验事实（日本、韩国和新加坡等儒家文化圈的国家，都（曾）是高储蓄的主要发生国）为这种观点提供了部分支撑，但是，这种观点却无法解释日本储蓄率近期的逐年下降以及其他有着类似文化基础的亚洲国家“正常”的储蓄率。
相对于我国一直居高不下的储蓄率，我国的消费率近年来一直处于较低水平。
从1994年的57.4%上升到2000年的61.1%后，以后各年出现逐年下降的趋势，到2006年降至47.7%的低点。
横向比较，虽然近几十年来和我国一样走出口拉动型经济发展道路的东亚国家和一些地区在相应阶段的消费率也不高，但却远远没有低到我国这种程度。
（二）粗放型经济增长方式与环境资源超限矛盾日益突出与其他国家相比，我国的资源相对紧缺，人均资源占有量更是大大低于世界平均水平。
与我国有限的环境资源容量形成鲜明对比的是，长期以来我国经济增长以牺牲环境资源为代价。
首先，我国能源利用效率仍然偏低，与世界先进水平相比仍存在较大差距。
2008年，中国每万美元能耗是世界平均水平的2.6倍，是美国的4倍、德国的4.4倍、日本的8倍、英国的5.7倍、巴西的两倍；其次，从生态环境看，中国已经成为主要污染物排放最大的国家，2010年主要水污染物化学耗氧量（COD）和氨氮排放总量分别1238.1万吨和120.3万吨，居世界第一，超过环境容量近90%。
中国城市居民储蓄率的影响因素分析
中国城市居民储蓄率的影响因素分析近年来，中国城市居民的储蓄率仍然保持在一个较高的水平。
根据最近发布的数据，2019年全国城镇居民储蓄率为38.6%，比上年提高了0.9个百分点。
然而，这个高储蓄率背后又隐藏着哪些影响因素呢？本文将会从多个方面进行分析。
一、收入水平影响着储蓄率首先，人们的储蓄率很大程度上受到收入水平的影响。
收入水平越高，居民在储蓄上的余地就越大。
因为收入有保障才会有更大的机会去进行储蓄，而不会被其他紧急的事情所影响，例如生病、事故等等。
此外，有更多的收入也可以带来更多的理财机遇，使人们更愿意去储蓄和投资。
同时，收入水平也与社会阶层紧密相关，属于高社会阶层的人们有更多信仰的投资机会、更加了解风险等等，因此储蓄率也会随之而上升。
二、房贷支出影响下的储蓄率其次，房贷支出也是影响储蓄率的重要因素。
现在不少城市的房价已经十分昂贵，不少拥有一套房子的人们都需要还房贷。
这种支出对于许多人来说是非常庞大的，因此他们的储蓄率自然就会受到很大程度的影响。
此外，在购房之后，有不少人选择了把存款投入到房屋的装修等方面，也会带来大量的支出，增加了人们的经济负担，影响着他们的储蓄行为。
三、教育支出也会影响储蓄率教育支出对于每个家庭来说都是必然的消费，这不仅是一项巨大的支出，而且是一项长周期的支出。
在城市中，由于竞争的激烈，很多父母会将自己的孩子送到从小开始学习各种课程的机构，弥补公立学校的不足。
这种教育支出也会对家庭预算产生很大的消费压力，影响金融储蓄的大小。
四、人们的支出习惯也是一个重要因素在储蓄行为中，每个人的消费支出习惯占有很大的比重。
这些支出是影响储蓄率的一大因素。
过多的购物和撞衫，不惜花大量的钱去维护生活质量，也让许多人在储蓄上面的余地变得极小。
不同的人有着不同的价值观和消费习惯，这也是造成储蓄率差异的重要原因。
例如在一些特定社会群体中，比如内向群体和一些爱好文化娱乐等消费群体，他们的收入虽然较少，但是储蓄能力也非常强，他们的储蓄率也普遍较高。
中国储蓄率为何高居不下
等于居 民可支配收入减 去居 民消费。政府储 蓄等于政府可支配收入减去政府 消费。 请注意政府消费与政府支 出的区别 。政府支 出分为政府消费和政府投资。 政府行政 性支 出，以及政府对教育 、医疗 、社会保 障等社会性公共产 品的开支 ，都属 于政府 消费的范畴。 而政府 的实体投资或通过 国有企业 的投 资则属 于政府投资。 由此可见，
他东亚国家或地 区而言，可能有一个或两个部门储蓄率处于较高水平，而其他部门 储蓄率处于较低水 平。 如 日 的企业储 蓄率处于较高水平 ， 例 本 但是居 民储蓄率和政 府储 蓄率较低；韩 国的政府储 蓄率和企 业储蓄率处于较高水 平，但是居 民储蓄率较 低；新加坡的居 民储 蓄率和政府储 蓄率处于较高水平，但是企 业储蓄率较低 。而中 国的三部 门储 蓄率均处 于较 高水平 ，这正是 中国国 内 蓄率高企 的根本原 因。 储 基于上述特征 事实 ，可 以设计 出一个针对 中国高储 蓄率 的部 门分析框架。这个 框架 以收入分 配为背景 ，以分析各个部 门储蓄之间是否 能够相互替代为核心，似 能 更好地解释 目前 中国高储 蓄 的成 因。 首先，从根本上 而言，中国高储 蓄问题是个 收入分配 问题 。近年来 ，由于所得 税制度 不尽合理，以及 工资水 平增长缓慢，导致国民收入分 配更多地偏 向于政府和 企业部 门，即非居 民部 门。由于政府和企 业的消费倾 向天然低 于居 民，这就造成政 府储 蓄和企业储 蓄的大幅上升。 其次 ，中国国内储蓄率之所 以高居 不下，最重要的原 因在于各部 门储蓄之间不
政府储蓄永远大于政府财政余额。企业储蓄等于企业的未分配利润， 这是因为企业
只有投资 ，而没有消费。 从部门储蓄率角度来考察 中国的高储蓄 ，就会发现，近年来居 民储 蓄 占国 内储
储蓄率居高不下的原因的调查
储蓄率居高不下的原因的调查中国从改革开放以后出现的高储蓄率开始逐渐的吸引了经济学家和相关领域的专家们越来越多的注意，并就这个问题做了大量的研究和调查。
因此，我们也就这个做了一系列相关的调查，其中的观点和看法由于本人的水平等各个方面的原因肯定存在很多的问题。
我们必须要看看中国社会近几十年的居民的收入情况和国情。
从1979年中国开始改革开放，人均国民收入持续增长，与此同时，人民生活水平得到了显著的改善。
在1979－1987年期间，工资制度还处于计划体制下，收入上升得比较慢。
粮票、布票等计划经济下特有的消费分配方式仍在继续。
市场机制尚在形成过程之中。
收入和消费同时增长，而收入增长的速度超过了消费。
因此，中国的储蓄率呈上升态势。
第一代效应占据主流。
1987年以后，在消费和收入的关系上市场机制逐渐占据主流。
因此，将1987年选择为“趋向成熟阶段”的起点是符合当时的国情的。
从1979年中国开始改革开放，人均国民收入持续增长，与此同时，人民生活水平得到了显著的改善。
在1979－1987年期间，工资制度还处于计划体制下，收入上升得比较慢。
近几年，短期国债以其利率高于银行存款，风险相对较低而供不应求；股市变化风云莫测，特别是近几年股市缩水较大，一部分股民血本无归，使大多数居民不得不谨慎投资；保险服务质量有待提高，也不能成为居民投资主渠道；债券市场难觅踪影；期货市场刚刚起步。
因此尽管储蓄收益已跌入历史最低点，如１万元的一年期定期存款，按１．９８％的新利率计算，扣除了２０％的利息税后，一年的利息收入只有１５８．４元，仍没有把庞大的居民储蓄挤出银行。
三，居民消费倾向偏淡也使资金流向储蓄。
储蓄存款的持续增多，更重要的是反映出居民消费欲望的不足，反观中国的消费需求，虽然一直保持着较平稳的增长态势，但远远低于居民储蓄的增长速度。
但消费品市场相对不旺的格局没有得到根本扭转。
目前居民消费正处于一个新的转型期，经过上世纪９０年代中期以前的消费高速增长，基本耐用消费品市场渐趋饱和，近年来虽然教育、购房、买车已成为消费支出三大热点，但大部分工薪阶层的消费水平全面升级还有待培育和引导。
中国储蓄率下降的原因及对策
中国储蓄率下降的原因及对策在过去几十年里，中国的储蓄率一直是世界上最高的之一。
但是，随着时间的推移，中国的储蓄率已经开始下降。
这背后的原因也很复杂，需要我们在多个方面进行深入分析。
一、经济条件不断改善中国自改革开放以来，经济条件得到了不断的改善。
人们的生活水平不断提高，社会保障等制度建设也日趋完善。
在这样的背景下，人们对于未来的信心也更加充足，储蓄的压力也逐渐减小。
二、金融市场的发展在中国金融市场的不断发展中，个人投资理财也变得越来越多样化，许多人将闲置资金投资于股票、债券等金融工具中。
随着个人投资渠道的增加，人们降低了对于储蓄的需求。
三、家庭结构变化在中国家庭结构的变化中，独生子女政策的放开、年轻人独立生活等因素也使得家庭人口规模越来越小。
这样一来家庭开支的增加，部分家庭为了满足消费需要，不得不削减储蓄。
四、利率水平下降中国储蓄率下降的另一个重要原因是利率水平的下降。
不难发现，每个人储蓄的最终目的是获得更多的利息收益，但是随着银行存款利率的不断下降，市场投资更加受到青睐。
在面对储蓄率下降的问题时，政府和社会各界应该采取相应的对策。
一、引导公众认识到储蓄的重要性虽然国民储蓄率降低并不代表全民不重视储蓄，但是我们应该引导公众认识到储蓄的重要性，并且支持特定群体的储蓄行为，例如加强对老年人、农民等人群的补贴。
这样一来，不仅能够增强对储蓄的意识，也能够对一些弱势群体提供帮助。
二、加强金融市场的监管随着金融工具的不断进化，我们还需要加强对金融市场的监管，以避免一些金融领域不良现象的发生。
只有建立有效的监管机制，才能更好地保护公众的利益。
三、利率政策的适当调整在利率政策方面，政府可以采取一些措施来适当调整利率水平。
例如对于小微企业、农民等人群提供更优惠的存款利率、降低对某些金融工具的利用等。
只有这样，才能更好地引导公众储蓄的趋势。
四、推动消费升级随着国民经济的发展，推动消费升级也是中国未来发展的重要方向。
影响我国居民储蓄率的因素分析
在逐 渐发生变化 ， 是全社会 中传统的消 费习俗 、 费心理仍 但 消 然主导着大 多数 人在消费和储蓄之间的交替决策。人们不愿意
“ 负债” 消费 或超 前消费 ， 了结余首 先想 到的是存人银行 。再 有
储蓄的政策。特别是在通货膨胀 比较严重 ， 货币明显贬值时 期 ，
国家主动 采取储蓄保值措施 ，使居民认识到长期储蓄能保值 ， 并且乐于参加储蓄 。其次 ， 传统的节俭 的消费观念仍起主要的 作 用。随着人 民生活水平 的大 幅提高 ， 管年轻人的消费观念 尽
这 种 影 响 在 经 济 发 展 程 度 不 同的 国 家 或 者 不 同的 阶段 是 有 差
【 关键 词 】储 蓄 率 消 费 率
一
经济增长
社会保险的心理预期减弱 ， 因此全社会的 永久性收 入储蓄动机 大大增强 ， 储蓄存款增加 。最后 ， 我国投 资机会特别是金融投资 渠道的缺乏造成被动储蓄 。中国的储蓄率从 １９ ９ ０年的 ３ ． 增 ９％ ２
长至 ２ １ 年的 ５ ％，这其中除了我国所具有的储蓄传统外 ， ００ ０ 投 资渠道不够顺畅 ， 资领域过于狭 窄 ， 投 风险过高。 中国高储蓄率的 问题在很 大程度上是一个 中长期 问题 ， 我
国 经 济 的发 展 产 生 了很 大 影 响 ， 文 对 我 国高 储 蓄 率 的 现 状 及 本
其 原 因 通过 计 量 建模 的 方 法进 行 了分 析 ， 后 根 据 模 型提 出 了 最 相 应 的对 策 建议 。
次， 我国的社会保障体系不完善。我国社会保障程度低 ， 且社会
保 障基 金的监督管理和服 务水平跟不上社会需求 ， 使得居民对
我国银行高储蓄率现象的经济分析
者称为收入效应 ，后者称为替代效应 。研究证明 ，在大多
数情况下 ，利率对储蓄的收入效应要高于财富替代效应 。
２ 中 国银 行 高储 蓄 率 的 具 体 成 因 、
一
、
我国银行高储蓄率形成 的原 因
过 国民收入 的增 长速 度 ，国 民收入 分 配 向个 人倾 斜。同
我 国由于过去长时期金融市场不发展和银行统计条件
不完善 ，习惯上把居 民放在银行或信用社的储蓄存 款当作 居 民的储蓄 。现 阶段 我 国的 高 储 蓄 额 主 要 来 自居 民储 蓄 …。
的影响加大。当人们 面临着在未来 一段时间 内要支付一些 他们在过去未曾考虑在内的支 出项 目时 ， 这种未 来支 出预
期 的增加将会相应提高 目前 的储 蓄倾 向 ，而对 目前的消费
水平产生抑制作 用。因为未来支 出的突然增加 ，使得人们 在未来要想维持 目前这样 的消费水平 ，必须支付更多的货
上升到 ２０ 年的 ２ ． ％ ，由于农 民收入来源 的不稳定 造 ０１ ６４ 成农 民收入的不稳定 ，使 得农 民更倾 向于储 蓄 。 （ ） 经 ５ 济结构调整刺激居 民储 蓄 。在 当前 经济结构 调整 过程 中，
１ 、影 响储 蓄 率 的理 论 因素
时 ，居 民收入来源渠道 多样 化也促 使居 民收入不断增 长 ，
其 中城镇居 民的财产性收入和转移 性收入呈快速增长 ，农 民的非农业生产收入 占纯收入的 比重已有较 大提 高。而一 旦居 民收入水平超过其 现期 消费需要 ，就开始显示出对储
蓄 和投 资的需要 ，消费率 由此而递 减 ，储 蓄率 明显提高 。
储蓄率居高不下的人口年龄结构影响分析
储蓄率居高不下的人口年龄结构影响分析【摘要】在当前社会中，储蓄率居高不下已成为一个普遍现象。
本文旨在分析人口年龄结构对储蓄率的影响，并探讨其中的原因和趋势。
在首先介绍了储蓄率的定义，然后探讨了不同年龄段对储蓄率的影响以及储蓄率居高不下的原因。
接着详细分析了不同年龄段的储蓄倾向，并对储蓄率的长期趋势进行了分析。
在强调了人口年龄结构对储蓄率的重要性，提出了政府应对措施，并展望了未来的发展方向。
通过本文的研究，我们可以更深入地了解人口年龄结构对储蓄率的影响，为未来的政策制定和经济发展提供一定的参考依据。
【关键词】储蓄率、人口年龄结构、影响因素、储蓄倾向、长期趋势、政府应对、发展方向。
1. 引言1.1 背景介绍人口年龄结构对储蓄率的影响一直是经济学研究中的重要议题。
随着全球人口结构的变化和经济发展水平的提高，储蓄率在许多国家一直居高不下，这对经济发展和社会稳定产生了重要影响。
人口年龄结构的变化可以直接影响到储蓄率，不同年龄段的人们有不同的消费和储蓄倾向，这直接影响到整个国家的储蓄水平。
1.2 研究意义储蓄率居高不下的现象在当前社会经济发展中备受关注，而人口年龄结构对储蓄率的影响也成为研究焦点之一。
本文旨在深入探讨人口年龄结构对储蓄率的影响，并分析储蓄率居高不下的原因，以及不同年龄段的储蓄倾向分析和储蓄率的长期趋势分析。
对于个人储蓄率而言，人口年龄结构是至关重要的因素之一。
不同年龄段的人群对于储蓄的态度和行为会有所不同，而这将直接影响到整体的储蓄率。
通过研究人口年龄结构对储蓄率的影响，可以更好地了解人们的储蓄行为，并为政府制定相应的政策提供参考。
本文的研究意义还在于提出政府应对措施，指导政府如何调整政策以促进储蓄率的提高。
通过展望未来的发展方向，可以为储蓄率的管理和调控提供可行的建议，为经济可持续发展提供有益的借鉴。
本文具有一定的实践价值和指导意义，值得深入研究和探讨。
2. 正文2.1 储蓄率的定义储蓄率是指个人、家庭或国家在一定时期内储蓄的比例，通常以百分比表示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国储蓄率为何居高不下？
中国的储蓄率为何居高不下？要准确剖析中国高储蓄的成因，有必要从部门储蓄率的角度来分解国内储蓄率。
近年来居民储蓄率占国内储蓄率的比率不断下降，而政府储蓄和企业储蓄占国内储蓄的比率过高，也在于政府储蓄和企业储蓄的迅速增长。
东亚国家向来被认为是高储蓄经济体的典型。
通过对部门储蓄率进行跨国比较分析发现：第一，尽管中国任何一个部门储蓄率在东亚地区都不是最高的，但是中国的国内储蓄率确实区域内最高的；第二，对其他东亚国家或地区而言，可能有一个或两个部门储蓄率处于较高水平，而其他部门处于较低水平
从根本上来说，中国的高储蓄问题是个收入分配问题。
近年来，由于所得税制度不尽合理，以及工资水平增长缓慢，导致国民收入分配更多地倾向于政府和企业部门，即非居民部门。
由于政府和企业的消费倾向天然低于居民，这就造就政府储蓄和企业储蓄的大幅上升。
中国高内储蓄之所以居高不下，最重要的原因在于中国部门储蓄率之间相互替代的机制被堵塞。
一，由于政府的消费性支出偏低，尤其是在教育，医疗，社会保障等方面的投资有限，造成居民未来收入和指出的不确定性增加，从而形成了强烈的预防性储蓄动机。
二，中国的企业无论所有制如何，均缺乏分红地传统。
三，由于国有企业不向政府分红，导致中国政府储蓄与企业储蓄之间相互替代的机制被堵塞了
如何降低中国的高储蓄呢？首先，应进行收入分配制度的改革，使得国民收入更多地流入居民部门，而非政府和企业部门。
其次，政府应该尽快扩大在教育，医疗，社会保障等社会性公共产品领域的投资，这一举措既能降低政府储蓄率，也能够通过缓解居民的储蓄动机来降低居民储蓄率，同时有助于恢复政府储蓄与居民储蓄或自荐相互替代的机制。
最后，应尽快实行国有企业向政府分红地制度，建立上市公司定期分红地制度和文化，并拓宽那个企业的外部融资渠道。
这不仅有助于降低企业储蓄率，亦能有助于降低企业储蓄率，亦能增强企业储蓄和居民储蓄，政府储蓄之间相互替代的机制。