新会计准则对公司盈余管理的影响分析
新会计准则对上市公司盈余管理的影响分析
依赖会计人员的职业判断 ．带 有很大 的主观性 ，这在一定 程度 册会计师审计 时找到证据证 明其固定资产使用寿命等与原估计有 上 为上市公 司滥用盈余管理提供 了空间。 利用资产减值准 备的 差异 ，就 可以通过会计估计 变更 ．改变各期折 旧费用 ，对利润进 计 提 和 冲 回进 行 盈 余 管 理 是 我 国 一 些 上 市 公 司 惯 用 的手 法 。 针 行 调 整 ．从 而 达 到 盈 余 管 理 的 目的 。 ２ 利用无形资产开发费 的处理及摊销进行盈余管理 新 《 形 资产 》 准 则 将 企业 的研 发 划 分 成 两个 阶 段 ．并允 许 无 准 则 第 ８号— — 资产 减 值 》 明确 规 定 ．资 产 减 值 损 失 一 经 确 认 ． 在 以后 会 计 期 间不 得 转 回 ． 只 允 许 在 资 产 处 置 时 ，再 进 行 会 计 开 发 支 出 予 以 资本 化 ．即 将开 发 支 出归 入 无 形资 产 中定 期进 行 摊 处 理 。这 一 规 定能 够 有 效 遏 制 上 市 公 司 利 用 减 值 准 备 操 纵 盈 余 销 。和 以前 全 部 计 入 管理 费 用相 比 大 大 降 低 了 对 当期 利 润 的冲
法 ，规 定 企 业 只能 采 用 先 进 先 出法 加权 平 均 法 和 个 别计 价 法 确
定发出存货 的成本。这一核算办法 的变动 ，上市公司不能在存货
１ 利 用 固 定资 产 折 旧进 行 盈 余 管 当于 每年 年 固
新会计准则对企 业盈 余管理的限制 以前会计制度 关于合并范 围规定是 以母 公司对被投资企业是否 拥 有 实 质 控 制 权 作 为确 定 该 企 业 是 否 被 纳 入 合 并 范 围 的 依 据 ， １ 限 制 上市 公 司 利 用 存 货 计 价 方 法 的 改 变调 节 盈 余 存 货 发 出计 价 方 法 的 选 择 对 当期 利 润 的 影 响 ，具 体 体 现 在存 管 理 当 局 在 界 定 本 公 司 的 会 计 报 表 的合 并范 围 时 具 有 根 大 的 主 货的价格波动上， 当存货价格处于上涨时期 ， 若采用后进先 出法 ， 观 性 ，这 就 为企 业通 过 改 变 会 计 报 表 的 合 并 范 围 进 行 盈 余 管 理
浅谈新会计准则对上市公司盈余管理的双效影响
【 关键词】 盈 余管理 ；新会计 准则；上市公 司
一
、
盈余 管理的概念
盈余 管 理 是 指企 业 管 理 者 以 获取 一 定 的私 人利 益 为 目的 ， 迫于相 关利益 集 团对其 盈利 预期 的压 力 ， 公认 会计 原则 的约 束 下 在 选择 最有 利 的会计 政 策或控 制 应计 项 目， 以 使 报告 盈余达 到 期望 水平 。从 本质 上 讲 ，盈 余管理显然是一种利润操纵行为， 但利润操 纵 是通过 违 规违 法的 手段 弄虚 作假 ， 为地 人 造成利润的增加或减少；而盈余管理则是在 会计准则和会计制度允许的范围内， 选择适 当的会计政策 以寻求有利于 己的财务结果 。 当盈余管理超过合理的限度时， 就很容易转 变 为利 润操 纵 ，使 会计 信息 失真 ，影响 了会 计 信息 的公 允性 、 关性 和 可靠 『 相 生，不 利于 资本市场的健康发展 。
纵的 空间
（ 一）债务重组和非货币性资产交换中公允 价 值 的 引入 新债务重组 会计准则将原先因债权人 让步而导致债务人被豁免或者少偿还的负债 计入资本公积的做法， 改为将债务重组收益 计人营业Ｊ ４ ， 对于实物抵债业务 ，引进 ＇Ｊ ｋ， ｌｏ ＇ 公允价值作为计量屙 『 公允价值与重组后 生， 债务账面价值的差额计入当期损益。 这一会 计准 则对一 些高 负债公 司利 用债务重 组蓄意 包 装利 润提 供 的条 件 。 新非货 币ｌ资产交换会计准则也规定， ｌ 生 以非 货 币． 资产 换入 的资产应 当 以公 允价值 生 『 和应支付 的相关税费作为换入资产 的成本。 公允价值与换出资产账面价值的差额计入当 期损益，再次运用了公允价值来计量 ，由此 产生 的 结果 是 ，这 一 交换 将再 次 产生 利 润 。 （ 无形资产开发费用处理以及摊销的改变 二） 《 企业 会计准则第 ６ 号一 无形 资产》将 企业的研发划分成两个阶段，并允许符合条 件 的开发 支出予 以资本 化 ，即将 开发支 出归 入无形资产 中定期进行摊销 ，和以前全部计 入管 理费用 相 比 ，大 大降 低了对 当期利 润的 冲击。然而却给上市公司的盈余管理带来了 机会 ，原 因是新 准则 虽然对 公司 的研 究 阶段 和开 发 阶段 的定 义进行 了 区分 ，但是 ，在实 际操作中，由于无形资产研发业务复杂、风 险大 ， 很难 明确 划分研究 和开发两 个阶段 。 将 因此， 公司如何划分研究阶段和开发阶段 ， 也 就决定了研发支出费用化和资本化的分界Ｊ ， 从而达到操纵利润，进行盈余管理的目的。 另 外 ， 企 业 会计 准 则第 ６ 一一 无形 号 资 产 无 形资 产 的摊销 不再 仅 仅局 限于直 对 线 法 ，并 且摊 销年 限 也不 再 固定 。因此 ， 上 市公司可能Ａｊ过调节无形资产的摊销年限 宙 或方法 来 进行 盈余 管理 ， 过减 少摊 销年 限 通
新会计准则对公司盈余管理的影响
准备时会更加谨慎 ，所以这项规定在很大程度上有 效遏制了上市公司利用资产减值进行盈余管理的行
为。
变更存货 的计价方法 。当存货的市场价格处于波动 时，存货的计价方法会对 当期的利润造成很大的影 响。新的存货计价准则取消了后进先出法和移动加 权 平均法 ，规 定企 业只 能采用 先进先 出法 、加权平 均法和个别计价法。新规定使上市公司不能在存货
盈余 管理 的环境 。关 于企业 合并 ，原来 的规 定主要 是 以股权 比例 作为衡 量标 准 ，即母公 司拥有 被投资 单 位半 数 以上 表决 权 资本 就 应将 其 纳入 合 并范 围。
题 ，在计算现金流量 、选择折现率时，需要从企业 经 营 决 策 和财 务 政 策 的 角度 出发 ，还 会 涉 及 到 生 产 、经营等很多方面 ， 需要做大量基础性的数据收 集和评价 ，以保证会计处理的正确。 ２ ． 对实施控制的被投资单位长期股权投资核算 方法 的变化 。我 国的长期 股权投 资核算 方法 有成本 法和权益法两种。在成本法下 ，投资企业宣告分派
面进行考虑 ， 是否重要 ，会计人员要具体情况具体 分 析 。在 考虑重 要性 时 ，也要 遵守 相关性 、可靠 性
和谨 慎性 原则 。其次 ，资产减 值 的确认 与计量 是一 件非 常复 杂 的事 情 ，资产减值 不 只是会计 处理 的问
小了滥用盈余管理的空间。 ４企业 合并 相关 规定 的变化也 会 影 响上市 公 司 ．
对 新会 计 准 则 对会 计盈 余 管 理 的 影响 做 简要探 析 。
【 键 词】 关 新会计准则；盈余管理；影响 【 作者简介 】 孟庆超，浙江财经学院会计学院硕士研究生，研究方向： 成本管理。
新会计准则对上市公司盈余管理影响的研究
二、 研究设计
论 文 以规范研 究方法 构建盈余管理 的理论框架 ， 通过界定
目标 ， 然后逐级递进 。 ｏ ｅ Ｒ ｎｎ和 Ｙ ａ （０ ８ 在 《 ａｆ ２ ０） 盈余管理： ｉ 理论、 盈余管理的 内涵 ， 从盈余管理产生 的动机出发着重从经济学的 实践 与研究 的新观 点》 一文 中， 他们认 为盈余管理 可能是有益 角度对 盈余管理进行研究； 以收集到的上市公司案例和信息披
理者 之间对盈余 管理的不 同理 解 ， 指 出， 他 会计盈余 的某些特 常重要 。因此 ， 论文在此基础上采用规范研 究和实证研究相结 定值可 能对企业具有非 常重要 的影响， 这些特定值被称为会计 合 的方法展 开分析。
盈余 的监界点 ， 盈余临界点之间有着先后顺序 的： 免亏损—— 避
０ １ ．
０ ０ ．５
０
捧资产嫂益军
图 １ ２ ０ ￣２ １ 年 Ａ Ｃ公司净 资产收益率 ０ ６ ０ ０ Ｂ ＡＢ ｃ股份有 限公司 （ 以下简称 ＡＢ ｃ公 司） Ａ ｃ集 团有 由 Ｂ
弈关系 ， 他认 为新会计准 则限制 了企 业利用资产减 值、 货的 存
９４年。公司的主 营业 务为高新 实用 技术 计价方法和 企业合并调节盈余。但是无形资产的入账价值 、 限公司投 资创建 于 １９ 固
以寻求有利于 自己的财 务结果 。分析表 明很 大一部份盈余管理 等 。Ａ Ｃ公司于 ２０ 年上市 ， Ｂ ０３ 其控股股东为 Ａ Ｃ控股有 限公 Ｂ
Ｂ ０８ 则 的发生与 公允价值 计价有关 ， 而且很大程度上依赖于会计 人员 司 。经调查 Ａ Ｃ公司在 ２０ 年 以后才实行新会计准则的 ，
新会计准则对盈余管理的影响分析
监 管 部 门要 加 强对 银 行 全 面执 行新 会 计 准则 的监 督 ．
建 立 考 核 激 励 机 制 ，并 将 其 纳 入 对 银 行 机 构 的 日常 考
（ ） 计 主体 与监 管对 象 的差 异 。会计 主体 是会 六 会
计 的 一 项 重 要 假 设 。一 般 来 讲 ， 是 具 有 独 立 会 计 核 算 凡
评 体 系 。同 时 督 促 银 行 机 构 加 大 培 训 力 度 ． 高 全 面 执 提
行 新 会 计 准 则 的 人 员 素 质 ； 督 促 银 行 机 构 加 大 对 历 史
的 单 位 即 为 一 个 会 计 主 体 。会 计 主 体 不 同 于 法 律 主 体 ．
更 不 同 于 被 监 管 对 象 。就 银 行 企 业 而 言 ． ５＇ ￣机 构 是 各 Ｊ３ －
为 不 同类 型 的 相 同 业 务 、同 ～ 类 型 的 不 同机 构 对 金 融
业 务 的 会 Ｈ－ 理 方 法 提 供 了 统 一 标 准 ， 可 以 增 强 会 计 处
信 息 的 可 比 性 、 用 性 ， 利 于 分 析 和 评 价 Ｉ， 状 况 、 有 有 ｘ险 １ 财 务 成 果 。 新 会 计 准 则 的 全 面 实 施 将 会 对 金 融 机 构 的 各 项 管 理 制 度 、 务 流 程 、 息 系 统 等 产 生 深 远 影 响 业 信
况 ， 时 也 可 以通 过 与 市 场 价 值 的 比较 ， 测 由 于 市 场 同 监 价 值 变 动 因 素 可 能 导 致 核 心 监 管 指 标 波 动 的 情 况 。 （ ） 高 对 银 行 会 计 监 管 的 能 力 。 极 开 展 会 计 四 提 积 监 管 工 作 。加 强 对 银 行 会 计 的 监 管 ， 要 是 防 止 银 行 利 主
新会计准则下盈余管理问题分析
润 ，‘ ‘ 意造 假 ”， 致 企业 的会计 盈 利和 真 实盈 利在 未 来不 能 弥 公 司 实 现 营业 收 入３ ７ ２６ 万 元 ， 利 润 ３ １ ４９ 万 元 ， 蓄 导 ０ ７ ０ 净 ３ ２ ．０ 同比提 高 补 ，属于企 业盈 利的 “ 永久 性 差异 ”。
二 、新准则对盈余管理的影响
财 会 探 祈
新 会计准则下盈 余管理 问题 分析
● 本 文结合 盈余 管理 的 内容与 特点 ，论述 了盈 余 管理 与公 司增 长的 关 系，并指 出新 准则 下盈余 管理 的 空间 变更。再 结合 东盛 摘 科技 实例 ，指 出 东盛 科技存 在进 行盈 余 管理 以调 节利润 的嫌疑 。 ｆ 关键 词 ］ 新 企业会 计 准则 盈余 管理 上 市公 司 ２ ０ 年 财 政部 颁 布 了新企 业 会计 准 则 。 新企 业 会 计准 则 是 一 ０６ 个与 国际 惯例 趋 同 的 准 则体 系 ，包 括 《 业 会 计 准 则… 企 中 ，无形 资产 的开 发和 研究 两个 阶段 划分 比较 模糊 ，公 司会根 据 自
法律 允许 的范 围 内对会计 数据 进行 调整 。 （ 陈洁 ，２ ０ ０ ３） 盈余 管 理和财 务 造假操 纵 利润 有许 多不 同 。第一 ，盈 余 管理是 种 合乎 法 律和 准则 的行 为 ，而财务 造假 是 通过 违法违 规 的行 为操 纵会 计利 润 。第二 ，盈 余管 理只 是改 变企 业盈 利在 不 同会计 期 间的 分 布 ，是 一种 “ 间性 差 异 ” 。适 当 的盈 余 管理 能提 供 一 定 的会 时 计利 润调 节 的空 间 ，维 持企 业在 不 同会计 期 间盈利 分布 的稳 定 性 ， 以达 到合 理避 税 ，维 持 良好 企业 形象 的 目的 。但盈 余管 理 的好处 只 是表 面 的 ，暂 时 的。无 论是 在利 润较 高年 度 隐藏上 市公 司利 润 ， 以 等 到公 司 业 绩 较差 时拿 出 来平 滑 利 润 ，还是 在 一 个 年 度 内 巨额 亏 损 ，利 用 “ 润清 洗 ’ ’ 作 出 “ 身” 效 果 ， 以达 到 来 年轻 装 上 利 瘦 阵 目的 ，盈 余 管理都 不 能改 变企 业的 实 际盈 利 。而 财务 造假 操纵 利
略论新会计准则对上市公司盈余管理的影响
种 。不同的计价方 法计算 出来 的销售成本会有所不 同， 从而
影响企业的 当期利润。具体表现在 ： １ 期末存货计 价过低 ， （） 当期利润因此而相应减少 ；２ 期末存货计价过高 ， （） 当期利润 因此而相应增 加 ；３ 期初存货计价过低 ， （） 当期利润因此而相 应增加 ；４ 期初存货计价 过高 ， （） 当期 利润 因此 而相应减少 。 因此 ， 旧会计准则下制定的会计制度有关存货发 出计 价方法 的规定 ， 为上市公司提供 了盈余管理的空间。 二、 新会计 准则对企业盈余管理的限制
一
３ 企业可 以利用存货发出计价方法变更进行盈余管理 ．
根 据 旧会 计 准 则 制 定 的会 计 制 度 规定 ， 业 领 用 或 发 出 企
存货 ， 按照实际成本 核算 的， 以根据实 际情况选择 采用先 可 进先 出法 、 加权平均法 、 移动平均法 、 个别计价法或后进先 出 法 等确定其实际成本… 。企业 可以根据需要选 择其 中的一
维普资讯
第ｌ ０卷 第 ３期
Ｖ０ ． ０ Ｎｏ ３ １１ ．
黄 河科 技 大学 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＵＡＮＧＨＥ Ｓ ＆Ｔ ＵＮＩ ＶＥＲＳ ⅡＹ
２０ ０ ８年 ５月
Ｍ ２ ０８ ０
略 论 新 会 计 准 则 对 上 市 公 司盈 余 管 理 的 影 响
比例 ， 其从 合并 会 计 报 表 中 剔 除 ； 是 提 高 盈 利 被 投 资 单 将 二
认识 ， 提高广 大投 资者识别不 正 当盈 余管理 ， 进行 正确决策
的能力 。新会 计准 则充分 考虑 了中国特殊 的经济环境 和会 计环境 ， 更多地体现 了和 国际会 计准则 的趋 同， 具有较 大的 积极意义。同时也 大大缩小 了企业 会计估计 和会计政 策 的 选择项 目， 限定了企业进行盈余调节 的空间范围。 １ 限制上市公 司利 用编制合 并报表 范围 的变 动调节盈 ．
浅析新会计准则对盈余管理的影响
产 、非 共 同控 制下 的企 业合 并 、债务 重 组 和非 货币 性 资产 交换等 方
财 会 探 祈
浅析新会 计准 则对盈余管理 的影 响
● 周小力 四川大学工商管理学院
［ 摘 要 ］ 会计 准 则的 出台对上 市公 司的盈余 管理 产 生 了重 大影 响 ，即在 某 些程度 上 扩余 管理 的空 间 ，也 在 一定 意 义上 对盈 余 管理 新
进行 着制 约 。
Ｉ 关键 词 １会 计 准则
预计 净残 值 ；与固定 资 产有 关 的经 济利 益预 期 实现 方式 有重 大 改变 １减 值准 备 不 能冲 回。 《 业 会 计 准则 第 ８ ． 企 号— — 资 产减 值 》 的 ，应 当改 变 固定 资产 折 旧方 法。 即公 司 只要证 明其 固定 资产使 用 第 １ 条 明确 规 定 ： 产 减 值 损 失 一 经确 认 ， 以后 会 计 期 间不 得 转 寿命 等 与原估 计 有 差异 ，就 可 以通过 会 计估 计 变更 ，改 变各 期折 旧 ７ 资 在 回。 只允许 在 资产 处置 时 ，再进 行会 计 处理 。允 许 已计提 的 减值 准 费用 ，对 利润 进行 调 整 ，从而达 到 盈余 管理 的 目的 。 备 转还 为盈 余 管理 创造 了空 间 ，不 利于提 高 会计 信息 质量 。 新准 则 ４债 务重 组 方法 发 生 变革 。新债 务 重 组准 则 改 变了 “ 刀切 ” ． 一 的实施 后使 得 上市 公司 利用 减值 准备 的计 提 和转 回来 调 整或 增减 当 的规 定 ，将原 先 因债 权人 让步 而 导致 债务 人豁 免 或者 少偿 还 的 负债 期 或 以后各 期 业绩 的手 段失 效 ，在一 定程 度 上遏 制 了对会 计 利润 的 计 入 资本 公积 的做 法 ，改为将 债 务重 组 收益计 入 营业 外 收入 ，对 于 操纵。 实物 抵债 业务 ，引进 公允 价值 作 为计 量属 性 。按 新规 定 。一 些无 力 ２存 货 准则 的 改变 。新 企 业会计 准 则取 消 了 “ ． 后进 先 出 法 ” ， 清 偿债 务 的公 司 ，一 旦获 得债 务全 部 或者 部分 豁 免 。其 收益将 直 接 律采 用 “ 先进 先 出法 ”。 这一 核算 办法 的 变动 ，将使 企 业利 用 变 反 映 在 当期利 润表 中 ，可 能极 大地 提 升其 每股 收 益水 平 ，由此 也 为
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新会计准则对公司盈余管理的影响分析
［摘要］盈余管理是公司进行财务信息反映时普遍应用的手段,其利用空间和手段与会计准则密不可分,会计准则越规范、越严密,公司进行盈余管理的空间越小、手段越少,两者是反向变动关系。
新准则的制定和发布一方面对公司盈余管理有所遏制,另一方面又为盈余管理提供了的新空间,同时盈余管理的手段也有所变化。
通过分析新会计准则下对盈余管理的影响,对我国准则的完善和解读公司会计信息有着重要的作用。
［关键词］会计准则；盈余管理；公允价值；减值准备
1 引言
随着我国市场经济的深入发展和经济全球化的进程加快,财政部在2007年对旧会计准则做了系统性的修改,并制定了颁布了一系列的新准则,对会计处理和财务信息反映都带来了很多变化,其中对公司常用的盈余管理手段及调节空间也产生了一定的影响。
新准则在很多方面堵塞了盈余管理的渠道,压缩了盈余管理的一些空间,但在某些方面也为盈余管理打开了另一扇门。
2 盈余管理的含义
盈余管理是指允许企业经营者可在一系列的会计政策、方法中自行选择时,经营者往往选择那些符合自身利益,可以使企业市场价值最大化的行为。
企业管理层在会计准则允许的范围内,主要通过对会计政策、会计估计等的选择,对会计事项的确认、计量、报告的方式和内容进行选择,从而达到调节或控制企业的利润的目的,使会计信息的反映更有利于自己。
由于盈余管理是在会计准则允许的范围内进行的,虽然其本质在主观上是一种利润操纵行为,却不违背会计准则规定,在名义上是合法的。
通常上市公司出于吸收投资、稳定股价的目的更喜欢使用盈余管理手段,而对投资者而言,可能因此对被投资公司得出错误的判断,因此,杜绝盈余管理在一定程度上是为了能更准确、真实地反映公司的财务状况和经营成果。
在盈余管理的使用的空间和手段上,其和会计准则是密切相关的,受到会计准则的制约,所以可以通过会计准则的不断完善来制约盈余管理。
3 新会计准则对盈余管理的制约
3.1 新的《合并财务报表》准则限制了上市公司利用合并报表来进行盈余管理的行为
按照新颁布的《合并财务报表》准则规定,和原准则相比,在以下方面发生了变化：①所依据的理论基础发生了变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论。
新准则在合并报表范围的确定上更注重其实质性,要求母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围,这里的“控制”指实质性控制,而不一定考虑股权比例(如
能控制子公司的董事会表决权、财务政策、经营政策就是实质性控制)；②所有者权益为负数的子公司,只要是持续经营的,也应纳入合并范围。
合并理论和合并范围的改变,使上市公司无法采用以股权比例分离子公司的手段,即将经营状况不好的子公司不纳入财务报表的合并范围从而掩饰企业集团整体业绩。
3.2 新的《资产减值》准则压缩了公司利用减值准备进行盈余管理的空间
新准则规定：资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。
在原准则下,上市公司可以利用减值准备的计提和转回来增加、减少当期或以后各期利润,并且计提或转回的金额大小还可视企业具体情况而调整,人为地调节利润。
新准则实施后使得上市公司这一利用的手段失效,在一定程度上遏制了对会计利润的操纵,更有利于会计信息的客观反映。
3.3 新的《关联方交易》准则缩小了公司利用关联方交易进行盈余管理的空间
在原准则下,上市公司经常利用关联方交易中的协议定价来进行资产交换、费用分摊、利润转移等方法进行利润调节从而粉饰报表。
在新准则中,对关联方的范围解释进行了一定扩大,即受主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员直接间接地控制、共同控制、重大影响的其他企业均属于关联方,这样,在与这些单位或个人交易时,必须按照关联方交易的原则,反映公平交易的价格,这样有效缩小公司进行盈余管理的空间。
3.4 新的会计准则完善了会计披露要求,限制了盈余管理的空间
新的会计准则完善了会计披露要求,使得会计信息使用者对公司盈余管理行为能更简单地识别,这在一定程度上也限制了公司利用盈余管理的空间,使盈余管理失效。
新准则要求：重要事项都要予以充分披露,附注要求披露的内容增加,增大了公司报表的信息量,增强了公司经营情况的透明度。
如企业会计政策和会计估计的变更及其影响都要在财务报告中予以说明；对关联方的交易的金额及其比例、未结算金额及其比例以及定价政策均要求做详细披露；对损益披露的要求随处可见,这使得财务报告使用者更容易地判断公司会计政策和会计估计的变更是否合理、是否虚增了企业的利润；能更容易地识别出损益的构成比例、是否存在以不等价交换的方式与关联方发生交易进行利润调节等情况。
而一旦报表阅读者可以清楚地识别出公司盈余管理的手段,辨别出其对财务状况、利润的影响程度,那公司进行盈余管理就自动失去了意义,公司自然也就没有动机去实施盈余管理了。
4 新准则下盈余管理的空间
4.1 企业依然有利用减值准备进行盈余管理的空间
新准则不允许转回固定资产、无形资产的减值准备,但对于存货、应收账款和金融工具等减值准备仍允许继续转回。
存货、应收账款和金融工具是企业重要
的流动资产,占了公司较大的比重,上市公司依然可以利用存货跌价准备、应收账款坏账准备的计提、转回调节年度利润,虽然在空间上有所减少,但并未消除。
特别是在目前国内企业间三角债务严重、一般消费品和高新技术类存货随时间通常会贬值的背景下,这一手段会给企业调节利润带来比较大的空间。
4.2 公允价值的应用给了公司盈余管理一个操作性较大的空间
新准则的一大特色就是在很多方面引入了公允价值计量。
如共同控制下的企业合并、债务重组、非货币性交易、投资性房地产等方面。
虽然从总体上说,新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的,要求公允价值的使用需要符合一定的条件。
但由于而我国市场还不够成熟有效,如何合理地确定公允价值是个难题,由此成为企业盈余管理的一个操纵点。
公允价值为盈余管理带来的空间主要体现在以下几点：
（1）企业通过操纵公允价值的参照数据来实现利润增长
在现有市场条件下,多数行业缺乏相关的活跃市场,外部公允价值参数获取渠道仍不透明。
公允价值计量确定难度较大,这就削弱了公允价值的可靠性,同时也将导致财务数据可操纵性加大。
比如，企业可以与评估机构联合,控制公允价值计量。
通过评估机构的评估来获得法律上认可的公允价值,而评估机构为了拓展业务或利益等原因,很可能与上市公司联合出具虚假报告,将不公允价值变为公允价值,随意高估或低估价值，使上市公司利润调整成为可能。
虽然上市公司因此会增加业务费用,甚至涉及违法违规行为,但与公司利润增长、融资更加容易以及公司整体价值提升等积极作用相比,足以促使上市公司采用这种手段。
（2）通过公允价值在各具体准则中的应用来体现利润
在新准则中,如《债务重组》准则中规定应以公允价值计量并允许债务人确认重组收益。
因此,当上市公司出现亏损时,可以通过债务重组方式取得债权人让步,将重组收益计入“营业外收入”,实现利润的增长；在非货币性资产交换准则中规定：当满足一定条件时,可以采用公允价值计量,换入资产成本与换出资产账面价值加上相关税费之和的差额计入当期损益。
上市公司可以使用劣质资产与关联方换取优质资产,或将不具有商业实质的交换转化为具有商业实质,满足使用公允价值计量模式后,通过高估换出资产价值,增加上市公司利润；在投资性房地产准则中规定,在一定条件下,投资性房地产可以采用公允价值模式进行计量,这种模式下不计提折旧或减值准备,公允价值与原账面值之间的差异计入当期损益。
根据这一规定上市公司可以通过变更房地产用途来进行盈余管理,特别在目前市场上房地产价值大幅增长情况下,公司更愿意使用公允价值来进行计量,从而在会计报表上体现出房地产的公允价值与账面价值之间的差额。
这一点在近几年拥有投资性房地产的企业的财务报表中体现得很明显。
4.3 企业可以利用研发费用和资本化的选择来调节利润
新《企业会计准则——无形资产》准则规定：将企业内部研究开发支出区分
为研究阶段支出与开发阶段支出,其中研究阶段支出应当于发生时计入当期损益,开发阶段支出如符合条件可计入无形资产成本。
虽然准则中对于支出的费用化和资本化都有明确的规定,但在实际应用中,上市公司可以利用虚假或不实资料将支出在费用化和资本化之间做调整,当企业业绩不佳时,提高资本化支出,减少费用化支出,同时,通过对无形资产摊销年限这一会计估计的运用,将资本化支出在较长时间里分摊,从而减少对每期利润的影响数；当企业利润较好时,或预期未来业绩不佳时,企业会希望在当期多扣除费用,自然,将当期费用化金额扩大。
当然,这个空间一般只能在无形资产研究较多、金额较大的高科技企业中应用,一般企业影响不大。
通过上面的分析,我们可以看出新准则对于公司盈余管理手段和空间的影响,应该说,新准则还是留给了企业进行利润调节、盈余管理的空间。
会计信息的列报和反映应当客观、真实地反映企业的财务状况和经营成果,会计准则应不断完善,堵死企业进行人为利润调节的空间,为投资者创造一个良好的投资环境。
参考文献:
［1］财政部.企业会计准则［M］.北京：经济科学出版社,2006.
［2］李琴,李文耀.论真实盈余管理的手段及其防范措施［J］.时代经贸,2007(6)：57-59.
［3］宋希亮.企业盈余管理的重新审视——基于新企业会计准则的分析［J］.财会通信,2008,(9)：32-33.。