基于偏离份额分析法的湖北产业竞争力研究
偏离—份额分析方法

偏离—份额分析方法区域间经济增长速度往往不一致,导致增长速度的差异的因素有多种,如区域产业结构、区域竞争力等。
偏离—份额分析方法是评价区域产业结构与竞争力对区域增长贡献的一种非常简单、实用的方法。
一、偏离——份额分析的计算式偏离——份额分析(Shift-share Analysis)是一种相当重实效的方法,它在西方区域经济研究中应用广泛。
偏离—份额分析方法将被研究区域的增长(区域经济活动通常以国内生产总值、国民收入、就业等指标表示)与标准区域(通常指国家)的增长间的差分解为两个分量:第一个分量是产业结构分量,亦称比例偏离,反映区域经济与全国经济(即标准区域经济)间的产业结构差异所造成的影响;第二个分量是竞争分量,亦称差别偏离,它反映区域内各部门以不同于全国相应部门的增长而引起的经济活动水平的变化,因而,它反映了一个区域的区位优势或劣势。
在此基础上,偏离—份额分析认为区域经济增长与三个因素有关:全国分量(也称全国份额,为以全国经济增长率计算的区域增长)、产业结构分量、竞争分量,用关系式表示,即:区域经济增长=全国分量+产业结构分量+竞争分量(1)可从绝对增量与增长率两方面建立(1)的数学式。
为了从数量上理解(1)的含义,下面先给出偏离——份额分析中的重要符号及其含义:Y)t (ij——t 时期j 区域的i 产业的经济活动水平; Y)1t (ij+——t+1时期j 区域的i 产业的经济活动水平;S)t (i——t 时期全国i 产业的经济活动水平,S )t (i =∑j)t (ij Y ;S)1t (i+——t+1时期全国i 产业的经济活动水平,S )1t (i+=∑+j)1t (ijY ;S (t)——t 时期全国所有产业的总经济活动水平,∑=i)t (i )t (S SS (t+1)——t+1时期全国所有产业的总经济活动水平,∑++=i)1t (i)1t (S S利用这些符号,可构成(1)式中偏离——份额分量的表达式。
2019年咨询工程师实务第四章讲义

第四章规划咨询本章考情:本章是2019版教材新增加的内容,课本主要以文字描述为主,需要考生在听课的过程中抽丝剥茧,认真领会,从大量的文字内容中抽象出主要的思路与原理,以此原理来解决考试中的文字分析材料。
本章应重点掌握“区位熵”、“偏离-份额分析法”、“波特钻石模型”、“德尔菲法”,应能做到具体应用。
预计考试中本章会涉及到上述某一种方法的考察。
一、规划咨询的方法概述根据规划咨询的大致过程,可将规划咨询的方法分为调查方法、综合平衡方法、宏观分析方法、模拟预测方法四种基本类型。
1.调查方法文献方法:大量调查多采用文献方法。
访谈方法:广泛采用的调查方法,用于了解相关利益者的态度、愿望和发展诉求,收集各方的意见和建议。
实地调查法:实地调查也是规划咨询中经常采用的调查方法。
问卷方法。
2.综合平衡方法所谓平衡,就是各种关系的处理。
如土地利用平衡,就是要处理好农业用地与非农业用地、农业内部各类用地、各项非农业用地之间的关系,同时要处理好各类土地在空间分布上的平衡。
综合平衡方法的工作步骤一般是:(1)确定综合平衡的内容和指标体系。
(2)预测发展需求。
包括部门发展和地区发展的预测,确定各项目需求量。
(3)综合平衡。
通过供需双方的比较,反复调整,最后确定规划方案。
3.宏观分析方法宏观分析方法可以分为定性分析和定量分析两种基本类型。
定量分析主要是对事物的状态和过程进行描述,常用的方法包括区位熵、偏离一份额分析法、城市规模等级模型的应用;定性分析则是对状态和过程的因果机制进行解释,如波特钻石模型、利益相关者分析等方法的应用。
在规划咨询过程中,通常采取定性定量相结合的方式弥补二者的不足。
4.模拟预测方法规划就是对未来的发展进行合理的安排,模拟预测方法是在搜集了有关量化指标或对有关指标量化后,根据事物的特征及其运动规律加以模拟,建立预测模型,并对模型进行检验合格后,运用模型对区域事物进行预测分析的一种方法。
二、规划咨询的常用方法规划咨询作为全过程工程咨询的一部分,常用方法除第一章中介绍的逻辑框架法、层次分析法、SWOT 分析法、PEST分析法之外,还有区位熵、偏离-份额分析法、波特钻石模型、德尔菲法、城市规模等级模型和利益相关者分析。
偏离-份额分析法案例计算

偏离—份额分析法A:份额NiJ= 58.4%×115=67.2;结构偏离分量Pij=(88.5-58.4 )%×115= 34.6;竞争力偏离Dij=(101.7-88.5)%×115 =15.2;总偏离PDij=(101.7-58.4)×115=49.8 B:份额NiJ= 58.4%×96=56.1;结构偏离分量Pij=(92.7-58.4 )%×96= 34.3;竞争力偏离Dij=(54.2-92.7)%×96=-36.96;总偏离PDij=(54.2-58.3)×96=-3.9C:份额NiJ= 58.4%×54=31.5;结构偏离分量Pij=(38.2-58.4 )%×54=-10.9;竞争力偏离Dij=(18.5-38.2)%×54=-10.62;总偏离PDij=(18.5-58.3)×54=21.5D:份额NiJ= 58.4%×275=160.6;结构偏离分量Pij=(17.3-58.4 )%×275=-113;竞争力偏离Dij=(173.8-17.3)%×275=430.4;总偏离PDij=(173.8-58.4)×275=317.35 E:份额NiJ= 58.4%×376=219.6;结构偏离分量Pij=(73.8-58.4 )%×376= 57.9;竞争力偏离Dij=(-18.4-73.8)%×376 =-346.7;总偏离PDij=(-18.4-58.4)×376=-288.8 F:份额NiJ= 58.4%×125=73;结构偏离分量Pij=(119.2-58.4 )%×125=76;竞争力偏离Dij=(111.2-119.2)%×125=-10;总偏离PDij=(111.2-58.4)×125=66G:份额NiJ= 58.4%×151=88.2;结构偏离分量Pij=(86.5-58.4 )%×151= 42.4;竞争力偏离Dij=(96.7-86.5)%×151 =15.4;总偏离PDij=(96.7-58.4)×151=57.8 H:份额NiJ= 58.4%×475=277.4;结构偏离分量Pij=(18.2-58.4 )%×475=-191;竞争力偏离Dij=(25.5-18.2)%×475 =34.7;总偏离PDij=(25.5-58.4)×475=-156.3I:份额NiJ= 58.4%×160=93.4;结构偏离分量Pij=(34.3-58.4 )%×160=-38.6;竞争力偏离Dij=(155.6-34.3)%×160 =194.12;总偏离PDij=(155.6-58.4)×160=155.5 J:份额NiJ= 58.4%×165=96.36;结构偏离分量Pij=(67.8-58.4 )%×165=15.51;竞争力偏离Dij=(163-67.8)%×165 =157.1;总偏离PDij=(163-58.4)×165=172.6 K:份额NiJ= 58.4%×710=414.6;结构偏离分量Pij=(62.2-58.4 )%×710=26.98;竞争力偏离Dij=(62.4-62.2)%×710=1.42;总偏离PDij=(62.4-58.4)×710=28.4 M:份额NiJ= 58.4%×183=106.9;结构偏离分量Pij=(60.5-58.4 )%×183= 3.84;竞争力偏离Dij=(111.5-60.5)%×183 =93.3;总偏离PDij=(111.5-58.4)×183=97.2 N:份额NiJ= 58.4%×1120=654.1;结构偏离分量Pij=(66.2-58.4 )%×1120= 87.36;竞争力偏离Dij=(112.5-66.2)%×1120 =518.6;总偏离PDij=(112.5-58.4)×1120=605.9。
偏离—份额分析方法

偏离—份额分析方法区域间经济增长速度往往不一致,导致增长速度的差异的因素有多种,如区域产业结构、区域竞争力等。
偏离—份额分析方法是评价区域产业结构与竞争力对区域增长贡献的一种非常简单、实用的方法。
一、偏离——份额分析的计算式偏离——份额分析(Shift-share Analysis)是一种相当重实效的方法,它在西方区域经济研究中应用广泛。
偏离—份额分析方法将被研究区域的增长(区域经济活动通常以国内生产总值、国民收入、就业等指标表示)与标准区域(通常指国家)的增长间的差分解为两个分量:第一个分量是产业结构分量,亦称比例偏离,反映区域经济与全国经济(即标准区域经济)间的产业结构差异所造成的影响;第二个分量是竞争分量,亦称差别偏离,它反映区域内各部门以不同于全国相应部门的增长而引起的经济活动水平的变化,因而,它反映了一个区域的区位优势或劣势。
在此基础上,偏离—份额分析认为区域经济增长与三个因素有关:全国分量(也称全国份额,为以全国经济增长率计算的区域增长)、产业结构分量、竞争分量,用关系式表示,即:区域经济增长=全国分量+产业结构分量+竞争分量(1)可从绝对增量与增长率两方面建立(1)的数学式。
为了从数量上理解(1)的含义,下面先给出偏离——份额分析中的重要符号及其含义:Y)t (ij——t 时期j 区域的i 产业的经济活动水平; Y)1t (ij+——t+1时期j 区域的i 产业的经济活动水平;S)t (i——t 时期全国i 产业的经济活动水平,S )t (i =∑j)t (ij Y ;S)1t (i+——t+1时期全国i 产业的经济活动水平,S )1t (i+=∑+j)1t (ijY ;S (t)——t 时期全国所有产业的总经济活动水平,∑=i)t (i )t (S SS (t+1)——t+1时期全国所有产业的总经济活动水平,∑++=i)1t (i)1t (S S利用这些符号,可构成(1)式中偏离——份额分量的表达式。
基于偏离-份额分析法的产业结构分析

摘 要 :运 用 偏 离一 份额 分 析 法 对 宁 波 产 业 结 构 及 经 济增 长 的影 响 进 行 了定 量 分 析 , 并结 合 宁 波 三 次 产 业 比
重 变 化指 出 了宁 波 产业 结 构 目前存 在 的 问题 , 产 业 结 构 高度 化 的 角 度 提 出 了产 业结 构 优 化 的 建 议 。 从
分量 :
①地 区增长份额
R= 。 S ∑ R,
式 中 :. Rs为假定 宁波各 产业均 按整个 研究 区域 即
究 方 向 为港 口经 济 。
李 煜 爽 等 : 于偏 离一 额 分 析 法 的产 业 结 构 分 析 基 份
浙 江省 G P增 长率 增 长所 应 实 现 的增 长 份额 ; D Y 为 宁波地 区第 产业 的基期 产值 ; 为浙 江省 G P D 增长 率 。把 这种假 定 的增长 水平 同实 际 的增 长 水 , 宁波 地 区总 则
G= S P + S ∑ 。+ 。 一 ) R +S D = 尺 ∑ ( 尺+ 足 ∑ 。 R。 一 )
同样 , 宁波地 区经济增 长率 ( 也可 以分为地 G)
偏离值为 正 ; 反之 , 为负 。 则 ② 产业结 构偏离份 额
额 之差 , 反映 了宁波 地 区第 i 产业 随浙 江省 第 i 产
业增 长 ( 或下 降 ) 而增长 ( 或下降 ) 的情况 ; 为浙江 省第 i 产业的增 长率 。
若 宁波地 区以快速 增长 型产业 为主 , 则 > ; 0
反 之 , S O P< 。
R = 。 1 ∑ - 。 。 ∑ ( ) 。 1 + /
的产业 部 门 ,进 而可 以确 定 区域 未来经 济发展 的
偏离份额分析法经济学研究方法

研究区三次产业占参照区(全国)相应部门比重在基期和末期分别为 则研究区与全国的相对增长率L可用下式计算:
式中:W,u分别代表结构效果指数和区域竞争效果指数。
若G值愈大,L>1,说明区域增长快于全国。若P值愈大,W>I,说明区域经济中朝阳的、增长快的产业部门比重大,区域总体经济结构比较好,结构对于经济增长的贡献大;反之,说明区域经济衰退,夕阳产业的比重过大,经济结构需要调整。若D值较大,U >1,说明区域各产业部门总的增长势头大,具有很强的竞争能力;反之,则说明竞争力较弱,地位有下降趋势。
02
第三部分 代表研究区第i产业按实际增长率所实现的经济增长额与按参考区同一产业增长率所实现的经济增长额之差,反映了与参考区域相比,研究区在发展第i产业方面具有区位优势或劣势;若某个地区竞争力高于参考区水平,则 >0;反之, <0。
区位竞争力分量的构成相当复杂,实际上竞争力分量包括了除产业结构以外的其他一切因素的影响,它的大小由生产率水平、投资规模、产业政策等各方面因素共同影响。
在选定时间范围和背景区域内,把区域经济变化看作一个动态过程,以其所处的更大区域的经济发展为参照系。将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为份额分量N、结构分量P和竞争力分量D三部分。 偏离—份额分析的模型可表示为:
式中 分别代表研究区和全国三次产业在基期和末期的经济增规模,
经济学研究方法论—研究方法选讲
单击添加标题
偏离-份额分析法
偏离-份额分析法是美国学者杜恩,佩罗夫等人与20世纪60年代相继提出的,80年代初在西方区域经济研究中应用被广泛用于分析产业结构变化和区域经济差距的数学方法。偏离—份额分析法通过计算结构因素和区位因素所起的作用程度,从产业结构因素和区位竞争力因素两方面解释区域经济增长速度的差距,评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱。
《2024年国有企业经营绩效评价研究——基于湖北省国有企业的实证分析》范文

《国有企业经营绩效评价研究——基于湖北省国有企业的实证分析》篇一摘要:本文以湖北省国有企业为研究对象,对国有企业经营绩效评价体系进行了深入探讨。
文章首先概述了国有企业经营绩效评价的重要性及当前研究现状,接着从多个维度构建了评价模型,并基于实际数据进行了实证分析。
最后,本文总结了研究结果,并提出了相应的建议和展望。
一、引言国有企业作为我国经济的重要组成部分,其经营绩效直接关系到国家经济的发展和社会的稳定。
随着市场经济的深入发展,如何科学、客观地评价国有企业的经营绩效,已成为一个重要的研究课题。
本文以湖北省国有企业为研究对象,旨在构建一套全面、有效的经营绩效评价体系,为国有企业的改革和发展提供理论支持。
二、国有企业经营绩效评价的重要性及研究现状国有企业经营绩效评价是衡量企业运营效率、经济效益和社会效益的重要手段。
它不仅有助于企业自身的改进和发展,还能为政府决策提供科学依据。
当前,国内外学者对国有企业经营绩效评价进行了大量研究,但针对地域性、行业性的实证研究仍显不足。
因此,本文以湖北省国有企业为研究对象,具有较高的研究价值和实践意义。
三、经营绩效评价模型的构建1. 评价指标的选择:本文从财务指标、市场竞争力、创新能力、社会责任四个维度构建了评价模型。
其中,财务指标包括盈利能力、资产运营效率等;市场竞争力指标包括市场份额、品牌影响力等;创新能力指标包括研发投入、专利数量等;社会责任指标包括员工福利、环境保护等。
2. 评价方法的确定:本文采用多层次分析法(AHP)和数据包络分析(DEA)相结合的方法,对国有企业经营绩效进行评价。
AHP法用于确定各指标的权重,DEA法用于对实际数据进行处理和分析。
四、实证分析1. 数据来源:本文选取了湖北省内多家国有企业作为研究对象,收集了其近几年的财务数据、市场数据、创新数据和社会责任数据。
2. 数据分析:通过对数据的整理和分析,运用AHP法和DEA法对各企业的经营绩效进行评价。
基于偏离—份额分析法的我国区域产业结构及竞争力差异的实证分析

单位 : 亿元 总计 l5 3 .5 35 91 2 5 2 .3 76 46 2 35 . 3 0
可 比性 ,本 文 的所 有 数 据全 部 来 源 于 国家
统 计 局 的 相 关 统 计 年
鉴。
东部地 区 20 年产值 03
6 9 .8 60 0
360 9 78. 9
38 - 4 03 2 3 1. 26 8 5
- 24 6 .8
-6 . 68 5 0 -4 . 3 08
336 0 .2
2 l- 8 22 7 27 .8 8 57
08 9 . 2
08 8 . 0 08 4 . 9
西部地 区 第一产业
第二产业
第 三产业
力偏离分量
11 9 7. 5 9 73 6- 8 5 63 3. 5
增长量
649 8 .1 10 O 2 o8. 6 93. 7 55 4
( 针对全国增长水平)
1 3 .4 3 1 0 .6 1 1 5 .8 0
中部地 区 第一 产业
第二产业 第 三产业
3 61 6. O
8 5 .9 6 09
85. 41 4
89 . 7 22 4 1. 9 22 7 76 - 7 03 8
74 . 7 61 6
252 2 32 . 4
253 5 49 . 7 16 73 44 I 8 200 3 08 . 9
241 7 06. 9
2 0 年应达到产值 4 1 . 02 12 4
59 . 917 6
53. 4 35 5 31. 3 41 5
76 . 42 4 8
63 . 25 9 3 3 2 .4 51 5
- 9. 3 98 4
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
响区域经济总量增长。
3)%=%(£。)[揣而Fi(t)]为J区域z产业增长额分解的剩余成分,一般认为代表区域产业竞争
在全同经济增长巾各产业部门的相对扩张和收缩发生在哪蝇区域。其中[;著舄一考雹3]表示J区域(城
市),产、肛产值的增艮率与全国i产业产值的增长率的差值。如果D,,为负值,则区域处于不利区位,t,(to) 越大J区域i产、№竞争能力越低;反之,D。为正值,则区域处于有利区位,F。(to)越火J区域i产业竞争能力 越高。
△%2凡(£)一,(to)。Fg:(to)l贫萧1p
剐∽[裂争嚣为]+鼬。)[黝焉]_¨”屿
△一,为J区域z产、Ik产值的增加额,F。(‘o)为J区域i产、Ik的基期产值,14。(t)为J区域i产业的即期产值。 根据上述模型,J区域i产业产值的增加额由3部分组成。
1)No 2Fij(to)【壬寻茄一1 J为全国增长分量(the natlonal growth effect),即J区域z产业按全国总产值
在分析湖北的产、眦竞争力时可以设立以下偏离份额分析模型: 似设一(1、)表示T时期伞国i产、『k的产值,则
.
F:(1、)一∑F。(T)
(1j
式‘I’,R(r)表不丁时期,区域i产业的产值。
设F(丁)表示T时期伞闾所自产业的总产值,则F(丁)=宝Fi(T),其中71=f。,为基期,T=f为报告
期,将(1)式的定义分离出结构分繁和竞争力分量。
1模型原理
笔者采用偏离份额分析法(Shift—share Method,缩写成SSM)研究湖北的产业竞争力。偏离份额分析法 是美国经济学家丹尼尔·B·克雷默于1942年提出,后由邓恩E S和埃德家-胡佛在应崩中作了进一步发展: 偏离份额法分析法从产业结构和竞争力因素2个方面解释区域经济增长速度的差距‘引。如果个区域各产 业的增长速度与全国同一产业增长速度完全相同,则排除由于各区域同一产业竞争力不同造成的增&速度 上的差异,那么一个区域经济增长速度与全国经济增长速度的差异则由结构因素所形成的。如果一个区域
第29卷第u期 2007年11月
武汉理工大学学报
|OURJgAL OF W1]tlAN UNIVERS[TY OF TECHNOIX3GY
Ⅷ29 Nn 11
Nov 2(107
基于偏离份额分析法的湖北产业竞争力研究
张昌勇
t武汉理工夫学管±Ⅲ学院,武汉430070
摘要:采用偏离份额分析法研究湖北省工业总产值偏离份额情l兄、湖北省工业各行业产业竞争力,并结合湖北工业
为r揭示湖北工业发展中存在的产业结构问题,分别列出湖北省工业分行业占工业总产值比重前10位 的行业(见袁2),前10位的行业占工业总产值的67‘8,工、№总产值比重占前10位的行业中有5个行业的产 业结构分量为正,产、『k竞争力分量仅有2个行业为正值。
万方数据
第29奄第11期
张吕勇:基于偏离份额分析法的湖』匕产业竞奇力研究
发展中存在的产业鲒拘问题,提出来采期北产业发展的重点、
关键词:产业竞争力;偏离份额分析法;对策
中图分类号:F 40
文献标志码:A
文章编号:1671 443l(2007)】l一0152.04
SSM——Aided Research Oil Industrial Competitiveness of
Industry in Hubei Province
参考文献
[1] 洪银兴,刘忐彪长江三角洲地区经济发艘的模式和机制[Mj北京:清华大学出版社,2003 [2] 高洪深I::(域经济学[M]北京:中国人民大学出版社,2002 [3] 湖北统计局编2003及2004湖北统计年鉴。2003 2004 [4] 中华人民共和固固家统计局编2004中国统计年鉴『M1北京:中国统计出版社,2004
收稿日期:2007 06 26 摹金项目:国务院规划办项目(20041 gD039) 作者简介:张昌勇(1975.),男,讲师E啪u,l:karl8456@163 c。m
万方数据
第29卷第ll期
张昌勇:基]:偏离份额分析法的湖{E产、lk竞争山研究
153
的产业乌々构与全围完全相同,那么经济增长速度的差异只能f{1K域竞争力来解释。因此,偏离份额分析法既 是‘种能说明区域经济增长的决定因素,即结构凼素与竞争山因素所起的作用干旱度的计算方法,同时又是进 行地区间经济增长的结构决定斟索差异的比较方法。
5
0 ”u箝弛勰踮鲫”卯∞鸱巧仍∞鹪卯他拍蛐伸盯∞鹋他盯卯甜博m娅勰舭鲫"吣
o掩引跗∞拍抖涨加%,∞L g;}三|朋脚∞町拍
焉恐篡篙濡怎篙篡苫嚣篙篙苫等笔嚣艺譬瑟篙艺=鬻等冀翥等溜淼麓纛纛一旧 兰篇冀麓篡筹篡篇篙黧篇鬈搿篡豢嚣瑚
水的生产和供应业0 46
4 82
—2 47
0 37
数据来源:根据2003、2()04年《湖北统计年鉴》、《中国统计年鉴》有关数据什算整理得。
万方数据
基于偏离份额分析法的湖北产业竞争力研究
作者: 作者单位: 刊名:
英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数:
张昌勇, ZHANG Chang-yong 武汉理工大学管理学院,武汉,430070
武汉理工大学学报 JOURNAL OF WUHAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY 2007,29(11) 5次
9
有色金属冶炼及压延加工业
1
金属制品业
2
通用设备制业
4
专用设备制造、№
交通运输设备制造业
电气机械及器材制造业
1¨3
o,乩乾控疆弧队弦,o
o培加卜∞舒撕i
鲫孙%斛叮弭酆娜朋m岗盯毗m鹕卯倡∞m凹引㈣尚H W胍w
通信设备、计算机及其他电子设备制造业
3
仪器仪表及文化、办公用机械制造业
0
电力、热力的生产和供应业 燃气生产和供应业
的增长速度而应有的增长额。其中[;等为一其]为全国总产值的增长率。
2)Ro--凡(t。)[;筹爷;老3]为区域产业结构偏离分量(the,ndustnal mix effect),即j区域z产业
产值增长偏离全国i产业平均增长部分,它的增长是由于J区域i产业相对于全国总产值的增长差异粤I起
的,它反映了,区域以全国为标准产业结构的优劣程度。其中[而FAt);;器]表示全国第z产业产值增
万方数据
154
武汉理上大学学报
表1
煤炭开采和洗选业 石油和天然气开采业
2003年湖北省工业内部各行业产业竞争力情况h4
分行业11门:业
全围增长
产、止结构偏离
总产值比重/%
分量N
分最P
0
L
1
黑色金属矿采选业
0
有色金属矿采遣业
0
非金属矿采选业
O
农副食品加工业
4
食品制造业
L
饮料制造业
2
烟草制品业
2
纺织业
155
表2 2003年湖北省工业总产值比重前10位行业b-{
数据来源:由表1整理得
3结论及建议
从以上2个表中的数据可以得出如下结论: a湖北省I:业的整体产业结构水平偏低,产业竞争力不足。虽然湖北省工业的前lO个行业中有5个 行业的产业结构偏离分量为正,但是全省工业的36个行业中有25个行、Ik的产、【k结构偏离分量为负。36个 行业中仅有6个行业的竞争力分最为正。 b支柱产业的产业结构优势明显,但产业竞争力1i强。交通运输设备制造业和黑色金属冶炼及压延加 工业作为湖北省的传统支柱产业,其ZL:Ik产值占LL)[k总产值比重分别为17 88%和9 47%,两者之和占工业 总产值的近30%。产业结构偏离分量分别为36 3和72 7,分别排在第2位和第1位,但竞争力分量分别为 一235 42和一65 92,分别排在倒数第l位和倒数第2位。 c主导产业的产业结构水f亟待提升。湖北地区的主导产、Jk主要为汽车工业(交通运输没备制造业)、 钢铁工业(黑色金属冶炼及压延加上业)、化学工业(化学原料及化学制品制造业)等产业,处于主导产业发展 的第3阶段,而长三角、珠三角等地区已开始跨入主导产业发展的第4阶段。显然,湖北地区的主导产业发 展f岿显滞后,产业结构水甲亟待提升. d先导产、jp已具备一定的实力:从产、『k技术层面来看,湖北的优势产业大部分集巾在汽车工业(交通运 输设备制造业)、钢铁工业(黑色金属冶炼及压延加工业)、化学工业(化学原料及化学制品制造业)等产业,通 用设备制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业两者占【:业总产值比重仅为7 62%,但通用设备 制造业的产业结构分量和竞争力分量分别为6 27和11 78,在36个行业中的排名分别为第4位和第3位, 通信发备、计算机及其他电子设备制造业的产业结构分量和竞争力分量分别为14 28和一39 53,在前10个 行、№中的排名分别为第3位和第8位,说明这2类高新技术产业还处在发展过程中,尚未形成产业规模,产 、Ik带动力还小强,只能在工、肛中发挥其先导作用,但先导产业已具备一定的实力。 通过[1述的±占论町以对湖北的产业进行定位:以通刚设备制造业、通信设备、计算机及其他电子设备制 造业等高新技术广:业为先导,汽午(交通运输及没备制造业)、钢铁(黑色金属冶炼及压延)JilT_、№)、化学工业 (化学原料及化学制品制造业)等产业为主导的全因重要的制造业基地、中部的制造、№中心。
Key words: industry competitiveness;shlfl s}mre method;taunterme卅ures
区域产业竞争力实际上包括2方而内容:区域广业结构竞争力和区域内各个特定产业的竞争力。前者 主要研究区域内各产业所占围民生产的比露及相互问的比例关系是否合理,以及对区域竞争力所产生的影 响;后者研究区域各产业自身所具有的竞争力,即研究某特定产业的产出品所具有的开拓市场、占据市场并 以此获得利润的能力_ll。影响区域产业竞争力的微观斟素非常多,包括产业的市场结构、市场行为和市场 效果指标。湖北作为中部六省(安徽、江西、河南、湖北、湖南、山西)之一,在中部经济发展中有着举足轻重的 地位,通过研究湖北市场结构和行为能够分析产业竞争力的来源和原因,通过分析市场效果可以直接说明产 业竞争力的状况和大小,而通过这2方面的研究可以分析湖北省的整体产业、支柱产、Ik、高科技产业和新兴 产业的成长情况。