否定进化论的科学事实
进化论是正确的吗
进化论是正确的吗你好。
进化论是不正确的，理由如下:1、进化论没有任何证据。
这是当年达尔文在自己的《物种起源》里明确提到的。
书中达尔文承认没有证据证明他的论点，但他很乐观地相信将来会有越来越多的化石被挖掘出来，可以证明他的理论。
但很遗憾，如今化石出土无数，但没有任何化石可以反映进化中的生物。
（最常被用来作证据的是始祖鸟化石，但它已经被证明是百分之百的鸟类，就是今天，仍然存在翼端有爪的鸟类，而牙齿从来不是区分鸟类与爬行动物的指标。
）相反，大量的所谓“活化石”给进化论带来致命一击，因为生物的“化石祖先”跟现在活着的子孙根本毫无差别，进化在哪里？2、进化论违背遗传学的基本原理。
达尔文的时代还没有系统的遗传学研究。
达尔文观察到的进化是从外在环境的角度，但事实上，之所以有所谓进化的现象是基因决定的。
达尔文的进化论里，同一物种之间的区别并不是产生了新的基因，而是因环境的原因淘汰掉了部分的基因。
比如，达尔文在加拉帕斯群岛观察到不同嘴巴形状的地雀，其实是因为不同岛上的环境分别适合喙粗壮和细长的地雀，以致其他地雀迁至别的岛（因为此岛不适合它们生存），渐渐地一个岛上的地雀都是喙的形状相同的（基因相同），他们繁衍后代也都是相同的喙型。
但问题是这种现象在基因的层面，是基因信息的缺失（一个岛上的地雀只保留了一种喙的基因），这不是进化，因为没有产生新的基因，只是缺失了一部分基因。
3、进化论被赋予了宗教的实质。
它的理论是有预设前提的，即“只要时间够久，一切皆有可能”，而这个预设前提是不能被质疑的，但是这个前提合理吗？达尔文本人其实是比较谨慎的，他在《物种起源》最后一句话里写到:“这样看来，最初的生命是由造物主吹气。
”，无论何种原因这样写，很明显达尔文根本就没有也不想涉及生命起源的问题，他的坚实追随者赫胥黎也是如此。
但后来的人利用进化论，来否定上帝的创造，这样，进化论从一个有一定积极意义的假说(理论探讨)沦为了拙劣的宗教，赫胥黎也意识到了这一点，他始终呼吁人们不要这样做。
达尔文《进化论》就是事实吗？ Microsoft Word 97 - 2003 文档
达尔文《进化论》就是事实吗？进化论的基础很简单，它的理论基础就是：地球上的生命进化是通过一系列的生物变化达成的，这些生物变化则是自然选择和随机的基因突变共同作用的结果，随着时间的过去，一种生物逐渐变成了另一种生物。
在适应环境变化的过程中，最适合的物种生存繁衍，而不能适应的种群逐渐消亡，这就形成了进化论最有名的原理：适者生存。
一代又一代，我们都被这样的理论教育着，我们都曾学到，鱼变成了两栖类，两栖类变成了爬行动物，爬行动物进化成鸟类，鸟类变成了哺乳动物。
并且，理所当然的，进化论在世界范围内成为一种广泛传播教育的理论。
然而，进化论曾经被科学证据证明过吗？答案是，没有！达尔文自己就很清楚地意识到自己的进化论存在一个严重的，足以推翻整个理论的缺陷--过度化石的空缺！比如从不开花植物到开花植物之间缺失的一环。
在很多地质图书馆，存放了数以百万计的化石。
为什么我们找到了3亿年前不开花植物的代表，找到了一亿年前至今仍存在的开花植物的代表，但我们找不到能够存在于两个物种之间的中间物种的代表，而这些中间物种正是能够支持进化论的铁证。
再举个例子，我们发现了早期已经灭绝的灵长类化石，原人化石，穴居人化石，智人化石，但是没有发现任何能把猿和人类联系起来的化石。
科学观察家理查德·米尔顿以及其他一些专家认为所谓的人类和猴子的共同祖先从来都没有被找到过，它只是由那些太热衷于找到人类进化缺失的一环的科学家泡制出来的。
我们应该相信物种的进化是非常缓慢的，那么在这个缓慢的过程中应该为我们留下非常多的化石，因为它们才能证明“缺失的一环”确实存在！在这之前我们都有理由去怀疑进化论的真实性！达尔文进化论的10大漏洞，地球生命仍然是个谜所谓的达尔文进化论，就算没有证据推翻它，但几个漏洞也足以使它破产！！下面具体来讲1、物种取决于基因，但基因根本不进化，不同个体的遗传密码会有差异，但差异绝对不会超出物种的范围，老虎的后代永远是老虎，生不出狮子来，尽管它们都是猫科。
科学家质疑达尔文进化论
科学家质疑达尔文进化论达尔文进化论本来就有很多漏洞，只是一个相对传播较为广泛的学说，教科书把它作为唯一正确的结论性的东西教授，其实不太合适。
想想看小时候的教科书，很多思想、理论都是有漏洞，甚至是不正确的。
小时候学过“人定胜天”，现在看人类获得了强大的改造自然的能力，可你战胜自然了吗？面对自然的报复，人类毫无还手之力，“人定胜天“的思想造就了现代物质文明。
可是经历过教训以后，人类才知道不应该妄图去和自然分个胜负，而是应该顺应自然，和谐共存。
可惜几千年前道家就提出的思想，得不到传播！关于人类的起源，达尔文认为人是动物进化而来的。
不过他自己也说，这只是一种“假说”，希望将来能够证实。
按照他的理论，一种动物是从另一种动物进化而来，那一定是一个连续的漫长的过程，那么，这种过渡性的化石，应该普遍的存在，不难发现。
而实际上，到今天为止，能够证明这个过程存在的证据始终没有找到，而与此同时，随着考古、生物学的发展，越来越多的发现，证明进化论的错误。
在科学中，人们一旦相信了某种理论，并形成权威，就不愿意突破固有的观念去认识新的事物那些顽固的进化论支持者，又提出了一套所谓“现代进化论”的理论。
认为一种动物变成另一种动物式由偶然的基因突变造成的，也就是随机组合成另一种生物。
针对这一结论，西方一些严谨的科学家通过概率统计计算研究，认为这种自然界由基因突变、随机组合成的另一种生物的几率几乎为零。
他们用“波音747效应”打比方，将这种复杂的概率计算作简要的说明，通过随机组合能够组成一个单细胞生命的这种几率，就跟一阵飓风吹过一个垃圾场，自然而然就能把垃圾场里所有有用的东西完美的组装成一架“波音747”的几率一样。
那么一个动物，要在千千万万个细胞有机地在一起组合，才能够成为一个生命，具有各种能力，有着不同的生理系统，消化、神经、视觉等等，这要通过所谓基因突变的进化实现，是荒谬的科学假说。
在许多的大洋地下，发现了几千万年前的文明古迹，建筑，石墙，街道，甚至于海底的金字塔，都有着很高的艺术水平。
论进化论的荒谬
论进化论的荒谬前言对于生命的起源，虽然宗教界有自己的认识，如神创论，但是在主流的科学界还是普遍接受、认可达尔文先生开创的进化论。
目前，进化论不仅仅是学术上的问题，它所宣扬的生存竞争、丛林法则，也渗透在经济、文化等各个方面，如一个无形的网罩住人们。
虽然有许多人，他们并不是出于宗教信仰，质疑、驳斥进化论，但是他们的声音太小，一直淹没在社会主流声音中。
为什么他们没有动摇进化论呢？我发现，因为他们的质疑总是出于针对某个问题进行主观的推测，例如以没有发现物种之间的过渡阶段化石来否认进化的存在，但是这种主观的推测也必然遭到支持者的反驳——也许那些化石藏的很深或以后能发现呢。
又或者，以眼睛、凝血机制等这么复杂的器官、系统不可能进化而来，坚持者又会说——几亿年的时间会一点点进化来的，是的，谁也无法肯定这几亿年能发生什么，也许真能。
诸如此类，质疑者与支持者打着嘴仗，无有效果。
主观的推测不是科学的态度，科学必须是事实为依据。
为什么我们不能以现有科学的原理去审视进化论呢？这是个奇怪的现象，无数的数学家、物理学家、化学家、生理学家都好像他们的科学与此无关一样。
如果我们的同事说，他的汽车毫无征兆的升到半空停留，我们马上会说他胡扯或怀疑他产生幻觉，因为我们知道这违反了重力定律。
那么我们对于进化论的判断或检验，也一定要基于现有我们已知道的科学原理、定理之上，或者说生命的形成、进化，不管是什么原因导致，但表现出的每个环节、现象都要遵守我们已知的原理而不能违反。
对于生命来说，无论是一个细胞、一片树叶、一只鸟或一个人都是无比复杂的系统，而这系统涉及了几乎所有学科，哲学、物理学、化学、心理学、考古学等等，因此我们对于进化论的判断，也一定要是综合各个学科的知识去评估，不能仅仅一个考古学或生物学。
因此我希望能综合各学科去判断进化论，虽然涉及的学科多，但是我们无需高深的专业知识，用一个大学生的基本知识就可以完全的得出——进化论是错的。
一、论证依据的理论为使论证过程逻辑清晰、严密，在论证之前，我们先做好基础理论准备。
反驳进化论
143年前，达尔文提出通过自然选择的进化论，当时的科学家为此展开了激烈争论，但依靠古生物学、遗传学、动物学、分子生物学及其它学科中的大量证据，进化论战胜了其它责难，逐渐确立。
今天，进化论已经在所有领域取得了胜利——当然，公众认识领域除外。
尴尬的是，到了21世纪，在世界已知的科学最发达的国家，神创论的支持者仍然能够欺骗政客、法官和普通公民，说进化论是一种有问题而缺少根据的假说。
他们宣称，“智慧设计论（intelligent design）”之类的神创论观点，在科学课堂里应该与进化论平起平坐。
本文将要发表时，俄亥俄州教育委员会正在争论是否要做采取这种措施。
有些反对进化论者——例如加州伯克利的法学教授、《拷问达尔文》（Darwin on Trial）的作者Philip E. Johnson——就承认他们希望以智慧设计论为契机，让对上帝的讨论重新回到科学课堂。
受此困扰的教师和其他人员逐渐发现，他们必须奋起捍卫进化论，驳斥神创论。
神创论者的论点通常是似是而非的，或是基于对进化论的误解（甚至是赤裸裸的诬蔑），这些论点为数不少，而且形式多变，甚至能蛊惑了解进化论的人。
为了回答这些问题，下面反驳了一些常见的反对进化论的“科学”依据。
然后进一步介绍了更深入的知识，同时也解释了为什么神创论在课堂上没有地位。
1.进化论只是一种理论，既不是事实，也不是科学规律许多人从小学课堂里知道，理论处于确定性的中间层级——比假设更确实，但算不上规律。
然而，科学家不这样看待“理论”。
根据美国科学院（NAS）的定义，科学理论是“关于自然世界某些方面的，能完整证明的解释，形式可以是事实、规律、推断或是经过验证的假说”。
规律只是关于自然的描述性概括（descriptive generalization），它与规律的差别不在于验证的多少。
所以科学家认为的进化论是一种理论——从这个意义上来说，无论是进化论本身还是相关的其它理论——并不表示他们对真实性有所怀疑。
现代科学十大未解之谜(颠覆世界观)
存在“最小粒子”吗？在历史上很长的一段时间里，人们曾经认为物质、时间、空间这些东西是可以无限分割的。
《庄子·天下》中这样说：“一尺之棰，日取其半，万世不竭。
”用数学的语言来解释这段话，意思就是你可以把1尺长的棍子进行无数次对半分割，第一次对半分割得数是0.5尺，第二次是0.25尺，第三次是0.125尺……这个过程可以无限地进行下去。
公元前四世纪的希腊哲学家亚里士多德也认为，物质是连续的，人们可以将它无限地分割下去，我们永远也得不到一个不可再分割的“最小颗粒”。
但很早就有人怀疑“物质可以无限分割”的观念，希腊哲学家德谟克利特相信最小颗粒是存在的，他把这种粒子叫做“原子”。
德谟克利特认为所有的物质都是由原子组成的，原子是一种不可穿透、不可分割的实体，一切原子都有着相同的性质，只是在形状、大小、重量、排列、位置上有所不同。
万物有生有灭，但组成它们的原子却不会跟着毁灭，只会从死亡的物体转移到新生的物体身上。
后来科学家们的确发现了原子的存在，但它却不是最小的粒子，它由质子、中子和电子构成，质子和中子又由被胶子束缚着的夸克组成。
从目前的情况看，电子和夸克似乎都是最小的“基本粒子”。
之所以说它们是基本粒子，是因为任何与这些粒子的结构相关的现象，在实验中都没有观察到，它们像是一个不可再分的点，而不像质子、中子、原子核和原子那样，有可测量的大小。
粒子物理学家们建立了一个标准模型，来解释目前已发现的所有粒子和它们之间的作用力。
但并不像德谟克利特说的那样，只存在“原子”这样一种最小粒子，标准模型中包括了62种基本粒子，被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子刚刚被找到，这样标准模型中所有粒子的存在都已得到了证明。
然而这些今天被称为基本粒子的东西，就一定是不可再分的“最小粒子”吗？人们以前曾经认为原子是最小粒子，但后来发现它其实是个复合体。
随着科技水平的提高，今天不可再分的东西，明天有没有可能发现它又只是个复合体呢？这样的过程，有没有尽头呢？假如从量子论的角度来看，世界不是光滑的，在粒子世界中，物质、能量、时间、空间都表现出不连续的特征来，因而世界必定不可能无限分割下去，最小粒子必定存在。
科学家的故事达尔文和他的进化思想
达尔文进化思想产生背景在文艺复兴以及思想启蒙之后，现代科学的理性思维已经建立起来。
达尔文的时代是十九世纪中后期，正是走出蒙昧，提倡科学的前一阶段，在思想和理性上，为达尔文创立自然选择进化论提供了思想依据。
而青年时的远游，则为他积累了大量的实据，引发了他关于物种进化的思考并最终形成一个完整的体系。
不可否认，由于当时科学不太发达，进化论存在理论缺陷，可随着科学的不断进步，进化论已经发展成现代综合进化论了。
其实反对进化论的目的只有一个--引出神。
现在这些反对进化论人士已经很隐晦了，不直接说神造，而是智能设计论，可物种如何出现的问题只有两种可能，一是自然演化，一是被创造。
即使我们地球的生命是被外星人创造的，那么外星人从哪儿来依然是一个问题，依然存在是进化还是被创造的问题，因此，考虑宇宙中的生命，依然只存在自然演化与被创造两种可能。
要点达尔文认为，生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。
生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。
以上三点，即是我们常听到的"物竞天择，适者生存"，现代基因学的诞生，为此提供了重要的证据，事实上，物竞天择，竞的是"基因"。
内容达尔文进化论的主要内容达尔文进化论主要包括四个子学说:一.进化论:物种是可变的，现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种。
这一点，如今早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实，甚至在实验室、野外都可以直接观察到新物种的产生。
所以，这是一个科学事实，其可靠程度跟"地球是圆的"、"物质由原子组成"一样。
在今天，除了少数由于宗教信仰狂热而无视事实的人，实际上已无生物学家否认生物进化的事实。
二.共同祖先学说:所有的生物都来自共同的祖先。
分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码，生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最终证实了达尔文这一远见卓识。
500余名科学家否定进化论人类非进化而来
500余名科学家否定进化论——人类非进化而来500余名科学家声明否定进化论科学家的新发现说明，世界正在向我们展现真实。
◎猴子比人聪明的多几年前，一位长期从事猴子野外行为研究的人说，猴子的行为十分神秘，几年研究下来，越发觉得进化论的理论无法站住脚。
猴子的群体的管理方式很独特，他们有很多办法「使自己生活的更好」，很多东西是人根本无法理解的。
比如对自然变化的反应，猴子比人要聪明的多，对于地震，洪水等各种灾难的反应，比科学仪器还准确。
怎么能说人是猴子变的呢？按着达尔文的进化论推算，人类出现文明最多也就是1万年吧。
那么按着这个推理，猴子应该是最聪明的动物了，在猴子变成人之前，应该是它们主持世界了？这又和进化论物种竞争的说法打架了。
进化论认为，生物界是从简单到复杂，从低级到高级，逐渐变化而成的。
如果是这样，那么世界上万物都是这样进化来的了，那么小白鼠是什么进化来的？大象是什么进化来的？苍蝇蚊子是什么进化来？现代生物学分类的那些不同的动植物中，同一分类级别的物种，哪些是简单的，哪些是高级的？它们都是怎么来的？当时有多少猴子变成了人，什么样的猴子能变成人，什么样的猴子不能变成人？地球上那些没有猴子的地方，人是怎么来的？远古时期又没有交通工具。
这位研究工作者说，如果把所有的疑问提出来自己就完了，研究课题就得结束。
因为那些老「科学家」决对不同意这种背叛达尔文的观点。
因为这样，他们就等于在推翻自己研究一辈子的「成果」，等于自己和自己过不去。
◎新的教学标准让达尔文尴尬2005年8月10日是一个让达尔文十分尴尬的日子。
这一天，美国堪萨斯州教育委员会以六票对四票通过了一系列自然科学的教学标准，同意在学校的科学课程中引入和进化论矛盾的学说。
经过一些外界评审，新的教学标准将在新学期被采用。
◎500名科学家否定进化论超过500名拥有博士学位的科学家联合签署了一份声明，对达尔文的进化论提出了质疑。
签署声明的科学家当中，有的还是美国国家科学院和俄罗斯科学院享有很高声望的成员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
否定进化论的科学事实
【巴斯德的发现推翻了‘自然发生说’】物腐虫生是吾人常有的经验，所以自古以来许多人都相信，只要有合宜的环境，生物便可以由无生物自动而发生，这便叫作“自然发生说”(Spontaneous generation)，或名“无生源论”(Abiogenesis)；但另一些科学相信生物只能由生物而产生，叫作“生源论”(Biogenesis)，双方争论非常激烈。
自法国科学家巴斯德(Pasteur，1822~1895)等人的实验证明，在没有暴露含菌空气的瓶子里产生不出生物，于是自然发生说(无生源论)被推翻，“生源论”被确立；“生命来自生命”，便成为生物学中最基本的原则。
进化论者为要贯彻他们的唯物见解，必须说地球上第一个生命(细胞)必定由无生物而产生，并且猜想或许原始的环境与现在不同；但不管他们在实验室里怎样模拟原始环境，仍然无法从化学品中产生一个最小单位的生物。
所以哈佛大学生物学教授诺贝尔得奖人华氏(George Wald)说：“现代生物学者大多满意于接受自然发生论之被推翻，但仍不愿接受二者必须择一的创造论，所以脑子里空空一无所是。
”
【有害的基因突变】生物是借着基因(Genes)的DNA来遗传其特性；进化论者认为生物由于遗传基因的突变，因之产生许多不同的个体，以供自然环境的选择或淘汰。
这是进化论的基本观念。
但科学事实告诉我们：(一)突变是罕有的：生物学教科书上说：“某一基因在微生物中的自动突变，在一百万次至十亿次细胞分裂中仅有一次。
”(二)而基因的突变
又是有害的：“大多的突变，远在百分之九十九以上，是在某一方面有害的，好似失事的效果相同。
”(三)突变也是无定向的：“突变与重组系全属机械性，对于生物的需要毫无关系。
”
遗传学家的研究结果证明，基因的突变只会使物种机能减弱，易受环境淘汰。
也就是说，突变只会使物种退化而非进化，并且对原物种的数量无实质的影响，这个现象适与进化论者的想象相反。
【发现所谓‘退化器官’实则有用】人体中有些器官看来似乎没有用处，例如：盲肠、扁桃腺、副甲状腺、尾椎骨等。
进化论者认为这是人类进化的遗迹，这些器官已往是有用的，后来人类渐渐进化，那些器官就因无用而退化萎缩，成为残余的器官，起头时他们共举出有二百七十七种之多。
但是，现今医学已逐步澄清这项误会，从前以为无用的残余器官，其实都在人体上扮演与其它器官同等重要的角色。
盲肠(Appendix)控制肠内一部份的植物纤维，并担任大肠组织的抗菌工作；扁桃腺(Tonsils)提供白血球细胞到咽头去消灭对人体有害的细菌；副甲状腺(Parathyroid Glands)负责调节钙和磷酸盐在血浆中的平衡作用；至于曾被人误以为是尾巴退化证据的尾椎骨(Coccyx Bone)，也在人体内辅助肛门括约肌(Sphincter)，帮助大肠排泄。
【不曾见到任何新生的进化器官】进化论者认为进化作用是永不止息的，现在仍在进行中。
这样，我们应该在生物体上普遍观察得到新生而
尚未完成的器官(Nascent Organ)才对，但事实证明，不但现今科学没有发现这种进化器官，就连在化石里面也找不着这类器官的存在。
根据常理推论，假若生物器官需要很久时间才能渐渐完成，则在尚未完成之前，因为它不能发生功效，不但无益于该个体的生存，反会成为该个体生存的累赘。
在新器官尚未完成之前，有此尚未完成的新器官的个体便会受淘汰，则新种怎能产生？进化论者难于自圆其说。
【人类胎儿鳃状物的功用】各种动物都发源于一个受精的卵。
人类的胚胎，其发展过程与其它动有相似之处，进化者称它为“重演祖先进化的各个阶段”。
人类胚胎的发育，有一个时期是浸在羊水中，头部有像弓形的鱼鳃的形态，进化论者就以为这就证明了人类祖先曾经过鱼类时期。
但现经研究胚胎在羊水中发育与鱼类在水中生活的情形完全不同，羊水中没有氧，但有营养料；胎儿的鳃状物，其功用不同于呼吸，乃在于吸收养料，与鱼鳃的作用完全不同。
【不进化的‘活化石’】古时有许多的生物，被沉积物所埋没，没有腐烂的机会，历久成为“化石”，又称“古生物”。
将化石的古生物加以分类，可达十万种以上，彼此有明晰的分别，并没有进化论所需的许多中间过渡形态的状况(即缺环)。
不但如此，许多所谓有数亿年年龄的化石，与现在尚生存的物种相同，外形还没有改变。
这些物种叫作“活化石”，即根据进化论本该早已消灭的，但如今仍旧一成不变地持续生存
着。
如贝类、鸭嘴兽、蚝、兔子、袋鼠、澳洲的肺鱼...等等，都被认为是极古老的活化石
进化论的原则所谓自然淘汰──不改良即消灭。
但“活化石”既不改良也不消灭。
我们该自问：倘若生物进化是宇宙中不移的定律，“活化石”经过这样冗长的时间，怎能不进化？又怎能不消灭呢？
【生物界是‘非连续体’】根据进化论，一种生物能进化到另一种较高等的生物，并且进化作用是极缓慢的，则中间必有许多微小差异的中间型的生物存在，种与种之间无法明晰区分。
但生物学家告诉我们：“实则，我们或在今日的生物界中，或在过去地质时代的生物界中，都找不出逐渐递变的证据。
我们实际所找到的，乃是相异而可明晰区分的物种。
虽然一种之内有次种、突变、族类等情形，但仍不影响种与种之间没有过渡阶段的事实。
若有递变，则这些过渡型生物是该找得到的。
所以生物界，不论现在的或是过去的，不是连续体(Continuum)，乃是非连续体(Discontinuum)。
根据进化论，生物该是连续体，但科学事实却告诉我们，生物界乃非连续体。
【数学或然率否定进化机遇说】进化论者声称，有机物最初由无机物经由机会碰撞而自然产生。
他们假设最初无机物碰巧生成氨基酸(Amino Acids)，那氨基酸又碰巧生成蛋白质(Protein)，而蛋白质又碰巧生成细胞(Cell)。
一切都是那么自然，碰巧产生新品种。
事实上，氨基酸非常容易被自然界所毁灭，它被紫外线或电击毁灭的概率，远超过它形成的概率，所以无法多量生产。
此外，氨基酸若要形成蛋白质，必须要能排列成一定组织的次序才行。
平均每一个蛋白质需要有数百至数千个氨基酸单位。
所以若要氨基酸自然地排列成有系统的组织，它形成蛋白质的或然率至少是一字的后面加数百个零，几亿万兆分子之一，这是一个很不可思议的机遇。
再者，有理论生物学家以极优厚的条件假设，把地球上所有的碳、氢、氧、氮用来供做氨基酸，并且蛋白键(Peptide bond)的合成按闪电般的速率进行，不合用的排列也按等速分解，直到有合用的排列出现为止；那么，这种蛋白分子出现的或然率，若换算成时间，则照进化论者所说地球的年龄约有四十亿年，至多只能碰出一个蛋白分子。
而理论上最起码的生命机能需要有239个蛋白分子，全部所需时间比任何人所估计的宇宙年龄都大。
所以按数学的或然率来看，生命基础自然发生的机遇是无限小，意即根本就不可能发生。
【热力学第二定律】进化论者既然坚持生物由非生物而产生，所以他们认为在有生命的细胞之前，必有一段悠久的化学进化历程：简单的化学分子，渐渐自我组织成为复杂的有机分子；复杂的有机分子，自我组织成为种类繁多的蛋白质；种类繁多的蛋白质，自我组织成为有生命的细胞。
(注意：一个细胞的构造与机能，远较世界上任何一个化学工厂复杂微妙。
)
然而，上述的设想恰与著名的科学定律──热力学第二定律──相冲突。
热力学第二定律说，自然作用的效果，如无外来的理智干涉，乃是由组织至分解，由秩序至混乱的。
简而言之，即使一切建筑材料均齐备，若无理智的设计建造，而任凭自然的作用──风吹、雨打、水冲、雷轰、地震、日晒...等等，则永远无法将它们变为一所房子。
【热力学第一定律】在科学上另有一条根据于科学事实的定律，叫作“热力学第一定律”，是极基本的定律，在中学教科书中已有提及，便是说，宇宙间物质与能的总量不变，无论人工或自然的作用，不能使之增加或减少。
那么，原始的物质与能由何而来？若有人否认一位超自然的创造主所创造，则他必须说宇宙间的物质与能是自生自有的，这适与热力学第一定律相违背。
所以即使有人死心塌地去附从进化论，他对万物“进化”所基的物质与能的来源仍然一无所知，仍然走不出思想的死胡同。
理论必须基于事实，不可与事实冲突。
达尔文的进化论既然与科学事实冲突，便只是一个站不住脚的幻想而已。
所以将进化论作为事实去宣传，这是对知识分子理智上的侮辱。
──基督徒文摘《神是明明可知的》。