商标驳回复审答辩书

合集下载

2024年商标侵权答辩状范本新

2024年商标侵权答辩状范本新

合同编号:__________2024年商标侵权答辩状范本新甲方(答辩人):________________地址:________________联系人:________________联系电话:________________乙方(被答辩人):________________地址:________________联系人:________________联系电话:________________一、答辩事项1.1本答辩状针对的案件为乙方就甲方涉嫌商标侵权行为所提起的诉讼(案号:__________)。

1、2甲方在此案件中,对乙方的诉讼请求予以否认,并依法提出答辩。

二、答辩内容2.1甲方声明(1)甲方使用的商标系合法取得,已向国家知识产权局申请注册,并取得注册商标专用权。

(2)甲方在使用涉嫌侵权商标时,已尽到合理注意义务,不存在恶意侵权行为。

2.2事实与理由(1)甲方使用的商标与乙方注册商标在文字、图形、发音等方面存在明显区别,不构成相同或近似商标。

(2)甲方与乙方所经营的商品/服务类别不同,不存在导致消费者混淆的可能。

(3)甲方在使用涉嫌侵权商标时,已取得相关授权,有权在授权范围内使用该商标。

三、法律依据(1)《中华人民共和国商标法》及相关司法解释;(2)《中华人民共和国合同法》及相关司法解释;(3)其他与本案相关的法律法规。

四、诉讼请求4.1甲方请求法院依法驳回乙方的诉讼请求。

4.2甲方请求法院判令乙方承担本案的全部诉讼费用。

五、其他约定5.1本答辩状一式两份,甲乙双方各执一份。

5.2本答辩状自双方签字(或盖章)之日起生效。

5.3本答辩状未尽事宜,双方应友好协商解决;协商不成的,可向合同签订地人民法院提起诉讼。

甲方(答辩人):________________法定代表人(或授权代表):________________签订日期:________________乙方(被答辩人):________________法定代表人(或授权代表):________________签订日期:________________附件:相关法律法规、证据材料等注意事项:1.确保答辩事项的准确性:在合同中明确案件案号,确保答辩事项与实际诉讼案件相符。

商标复审及答辩话术

商标复审及答辩话术

商标复审及答辩话术1、商标( 3类)您好,您的( 3类)商标被该商标与公司在类似商品上已注册的第号“” 商标近似的理由部分驳回。

这怎么办您这边有把商标使用在产品上面吗?没用,但是商标已经印刷了您注册的这个商标如果已经打算投入使用,并有相应的印刷材料证据的话,我这边是建议您可以做复审,具体的复审风险,我这边要给复审老师看过之后,才能给您具体答复需要什么材料?您已经印刷的证据材料您这边考虑复审吗?我把您这个案件发给复审老师评估一下风险复审老师这边给到的风险是:还是有风险的,因为和引证驳回的商标字音接近,首尾文字相同,近似度较高,成功率4成到5成之间,就看您这边是否确定复审了?复审是免费的吗复审是要收费的,我们这边的复审费用是一件收费元,我们这边会让专业且经验丰富、负责任的复审老师给您做材料撰写商标印刷出来了的话,说明贵公司已经有开始投入使用的证据了,并且对这个商标投入了金钱和广告,这边建议您复审,也并不是说这个商标一点都没有复审成功的机率,反而是有4成-5成的成功机率,如果是没有复审成功的机率的话,我这边也不会问建议复审的。

复审一千多那么贵?我们这个价格已经是行业内最优惠的了,其他机构都要不等的,而且商标局那边的官费收的比较高,再加上我们需要请专业的老师给您做材料撰写,加起来费用就会比较高一些您好,您这边对于这个商标,要做一个驳回复审吗已经下了受理通知单是不是就是可以使用TM商标?下了受理通知单的商标是可以使用TM商标,但是您这个现在下发了驳回通知书,是不可以使用TM商标了,不然后面商标局查到你这边使用被驳回的商标在产品上,会对您进行罚款,那就损失更大了,所以我这边才建议您做这个驳回复审,如果您这边不做驳回复审,那么这个商标就真的一丝下证的机会都没有了客户的商标被高度近似驳回了,客户质疑,而且前期顾问这边给了挺高的通过率情况解答(具体情况具体分析,不是统一答案)商标局那边是人工审核的,会带有一定的主观意识进行判断,而且商标局输入信息有延迟查询盲期,我们这边给您查询的时候,您注册的这个“商标名”和引证驳回的商标“商标名字” 整体含义上还是有一定的区分,有一定的机会注册,但是自从2022年新的审核制度下来之后,审核制度严格了许多,会认为“商标名”和“商标名” 读音近似和首尾字相同也是属于高度近似,所以就驳回您的商标商标局那边审核是人工审核的,会带有一定的主观意识进行审判商标,我们这边给您检索的时候,是觉得您注册的这个和引证驳回的商标整体含义还是有区分的,但是自从2022年新的审核制度下来之后,审核员的审核意识严格了许多,会认为和属于读音和首尾字高度近似而驳回您的商标2、复审成功话术下午好,恭喜您,咱们的“( 35类)”商标驳回复审成功了,已下发驳回复审决定书,经复审认为,申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标指定使用的服务不属于同一种或类似服务,两商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

商标答辩意见书

商标答辩意见书

商标答辩意见书尊敬的商标审查专员,非常感谢您在最近提交的商标注册申请中,对我们的商标进行了审查。

然而,针对您在审查报告中提到的几个问题,我们想提出以下答辩意见。

首先,您在审查报告中指出我们的商标与已注册的商标存在相似之处。

我们针对这一问题进行了详细的研究和比较,发现虽然有些相似之处,但在整体视觉效果和商标识别上仍存在明显的差异。

我们的商标与现有商标在设计、颜色和字体上存在明显的差异,这表明我们的商标具有独特的特征,并不会导致混淆消费者的情况。

此外,我们的商标在国内及国际市场上运用了多年,没有产生混淆的记录和投诉,这也能反映出我们的商标对消费者的识别度较高。

其次,您在审查报告中提到我们的商标涉及到与其他商标注册申请争议。

我们明白您的担忧,但我们要强调的是,我们在提交商标注册申请之前进行了详细的调查研究,特别是对现有商标注册申请进行了审查。

我们认为,在我们申请商标注册之前,没有与之相似或相同的商标被注册,也没有可能导致混淆或误导消费者的风险。

此外,我们的商标在相关行业中已经建立了一定的口碑和市场地位,这也证明了我们商标的独特性和与其他商标的区分度。

最后,关于您在审查报告中提到的商标是否具有显著和可识别的特点的问题,我们要重申我们的商标在设计和图案上具有独特和创新的特点,并能够明确地与我们的产品和服务相关联。

我们的商标在视觉上能够引起消费者的兴趣,并建立起与我们的品牌和产品的联想。

此外,我们的商标还在市场上建立了一定的知名度和市场地位,这也证明了我们商标的可识别性和显著性。

总之,我们希望您能够重新考虑审查报告中提到的问题,并重新评估我们商标注册申请的可行性。

我们的商标在市场上已经有一定的影响力和地位,注册成功将有助于我们进一步巩固和扩大我们的品牌形象,并为消费者提供更好的产品和服务。

我们衷心希望您能够认可我们的答辩意见,并给予我们商标注册的机会。

再次感谢您的审查工作,期待您的积极回复。

此致敬礼上述商标申请人2021年9月1日。

商标侵权答辩状范本新

商标侵权答辩状范本新

商标侵权答辩状范本答辩人:答辩日期:尊敬的法官:本人系某有限公司的法定代表人,对于原告提起的商标侵权诉讼一事,本人以答辩状的形式向法庭呈交以下事实和观点,恳请贵庭审慎审理。

一、关键事实1.本人所经营的产品并非原告所注册商标的同类产品。

原告注册的是服装类商标,而本人所经营的是电子产品类。

2.原告所注册的商标与本人所使用的商标在外观和名称上存在明显差异。

根据《商标法》的规定,同一类商标的使用应当造成混淆的可能性,而本人所使用的商标与原告的商标在外观和名称上不存在混淆的可能性。

3.本人所经营的产品在市场上享有盛誉和良好的市场口碑。

经过长时间的市场竞争,本人所使用的商标已经树立了独立的品牌形象,不存在对原告商标的侵权行为。

二、法律依据1.根据《中华人民共和国商标法》规定,商标权是针对同一类或者类似商品的商标的排他使用权。

2.根据法律解释,同一类商标的使用应当造成混淆的可能性。

根据商标法的规定,混淆的判断应当包括商标的整体外观和名称方面的比较。

三、观点阐述在本案中,原告所注册商标和本人所使用的商标存在以下差异:1.外观差异:原告的商标为文字标识,而本人所使用的商标则是图形标识,两者在外观上存在明显的差异。

2.名称差异:原告商标的名称与本人商标的名称也存在明显差异,原告商标为“A服装”,而本人商标为“B电子”。

综上所述,本人所使用的商标并非原告所注册的商标的同类产品,且两者在外观和名称上存在明显差异,因此不存在商标侵权的可能性。

同时,本人所经营的产品在市场上享有盛誉和良好的市场口碑,本人所使用的商标已经树立了独立的品牌形象,不存在对原告商标的侵权行为。

基于以上事实和理由,本人请求法庭驳回原告的诉讼请求,维护本人的合法经营权益。

敬请法庭慎重考虑以上观点和请求。

答辩人:日期:。

商标侵权答辩状

商标侵权答辩状

商标侵权答辩状
尊敬的法官:
我代表被告谨呈上本商标侵权案的答辩状。

首先,我要针对原告对我们的指控提出异议,并陈述我们的立场、事实、证据和法律依据。

一、对指控的异议
我们对原告的指控表示异议,认为原告对我们的商标使用并无侵权行为。

我们坚信我们的商标使用是合法的,并未侵犯原告的商标权益。

二、我们的立场
我们坚持认为,我们的商标使用并不构成商标侵权。

我们的商标与原告商标在外观、字体、图案等方面存在明显不同,不会导致混淆或误导消费者。

三、事实和证据
我们有以下事实和证据支持我们的立场:
1. 我们的商标注册和使用早于原告商标的注册和使用,证明我们有优先权;
2. 我们的商标与原告商标在商品类型、市场定位和消费群体上具有明显的差异;
3. 消费者对我们和原告的品牌有清晰的区分能力,不会混淆两者。

四、法律依据
根据《中华人民共和国商标法》第X条第X款,商标之间应当具有明显的相似性,才能构成商标侵权。

我们的商标与原告商标在外观和商品类别上存在明显差异,不满足构成侵权的要素。

另外,根据《中华人民共和国商标法》第X条第X款,商标使用需符合合理使用原则,不得片面限制他人使用。

我们的商标使用并未影响原告的商标权益,合理使用的前提下不应被诉为侵权。

基于以上理由,我们请求法庭驳回原告的诉讼请求,并宣布我们没有侵犯原告的商标权益。

此致
被告代理人:[您的姓名]
日期:[当前日期]
地址:[您的地址]
联系[您的电话号码]
邮箱:[您的邮箱地址]。

商标侵权答辩状通用

商标侵权答辩状通用

商标侵权答辩状通用尊敬的法官先生/女士:我代表被告,针对原告提起的商标侵权诉讼,特此提交答辩状,并就相关事实和法律问题进行陈述和辩护。

首先,我们对原告所提起的商标侵权指控予以否认。

我们坚信,我们的行为并未侵犯原告的商标权益。

以下是我们的主要答辩理由:一、商标相似性及混淆可能性原告声称我们的商标与其注册商标存在相似之处,并由此主张我们的商标侵犯了其商标权益。

然而,我们认为原告的商标与我们的商标在整体外观、音形义等方面存在明显的差异,不足以造成消费者的混淆。

根据商标法的相关规定,商标侵权必须满足商标相似性和混淆可能性的要求,而这两个要素在本案中均未得到满足。

二、商标使用范围的合理性原告声称我们的商标使用范围与其注册商标的使用范围存在重叠,从而构成商标侵权。

然而,我们的商标在使用范围上与原告的商标存在明显的差异。

我们的商标主要用于不同的产品或服务领域,且具备独立性和区分性,不会对原告的商标造成不良影响。

商标法对商标使用范围的合理性有明确规定,我们的商标使用范围与原告的商标使用范围并无交叉,因此不存在商标侵权的问题。

三、商标注册的诚信原则原告在商标注册时并未履行注册诚信原则,其商标的注册存在一定的问题。

根据商标法的相关规定,商标注册应当遵循诚实信用原则,不得损害他人的合法权益。

然而,原告未能履行注册诚信原则,其商标的注册存在欺诈性行为,因此其所享有的商标权益应予以限制。

在商标侵权案件中,原告的注册诚信问题是一个重要的辩护理由,我们希望法庭能够对此进行充分考虑。

综上所述,我们坚信原告所提起的商标侵权诉讼缺乏事实和法律依据,我们的商标并未侵犯原告的商标权益。

同时,我们也希望法庭能够审慎考虑我们的答辩理由,并对原告提出的商标注册诚信问题进行调查和裁决。

最后,我们再次强调我们对商标侵权指控的否认,并请求法庭驳回原告的诉讼请求,维护我们的合法权益。

特此答辩。

被告代表:(姓名/律师事务所)日期:。

商标争议答辩申请书

商标争议答辩申请书

商标争议答辩申请书
尊敬的裁决机关:
我方是被申请人,针对申请人提出的商标争议对我方商标的认定,我方特此向贵机关提交答辩申请书,并就以下事项提出回应:
一、商标争议的事实与理由
根据我方的了解和调查,我们的商标注册符合法律规定的条件,不存在与申请人商标相同或相似的情形。

我方的商标在行业中有一
定的知名度,并为我方产品赢得了市场竞争的优势。

而申请人提出的商标争议缺乏确凿的证据来证明我方的商标应被取消或限制使用。

故我方坚决拒绝接受申请人的指控,坚持维护我方商标权益。

二、商标争议的法律依据
根据商标法第X条,商标的注册应符合一定的条件,如不与他人已注册或初步批准注册的商标混淆,不损害他人已在中国境内使
用的商标的权利等。

我方的商标符合这些要求,没有侵犯申请人的
商标权益。

同时,根据商标法第Y条,商标的取消或限制应有充分
的证据和明确的法律依据。

由于申请人未能提供充足的证据,我方认为申请人缺乏对我方商标进行取消或限制的合理依据。

三、商标争议的解决建议
我方建议贵机关综合权衡双方的陈述和证据,并根据相关法律作出公正客观的裁决。

在裁决前,建议贵机关对我方的商标进行更深入的审查和调查,以确认我方的商标符合法律规定的条件。

我方愿意提供任何必要的文件和证据来支持我们的立场。

同时,我们也希望申请人能提供更充分的证据来证明其指控的合理性。

最后,我方希望在贵机关的公正裁决下,能继续保持我方商标的合法权益,使我方能继续在市场中健康发展。

谢谢贵机关的审理和关注。

此致,
我方(被申请人)代表
日期。

商标驳回复审答辩书

商标驳回复审答辩书

驳回商标注册申请复审申请书(正文样式)申请人名称:北京杨子艺苑文化艺术发展有限公司通信地址:北京市北京经济技术开发区文化园东路6号1幢2层02A09法定代表人或负责人姓名:栗莉职务:经理商标代理机构名称:北京中商恒信国际知识产权代理有限责任公司地址:北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院1号楼205商标评审委员会:我公司,北京中商恒信国际知识产权代理有限责任公司,受北京杨子艺苑文化艺术发展有限公司(以下简称“申请人”)的委托,根据《中华人民共和国商标法》第三十四条的有关规定,针对贵局对申请人的指定使用服务在国际分类第35类下的“广告宣传、计算机网络上的在线广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、拍卖、替他人推销、市场营销”等服务项目上申请注册的申请号为13864152号商标(以下简称“申请商标”)的驳回决定,提出复审申请,恳请评审委员会依法予以裁定。

复审请求:请求核准第“13864152 ”号商标的注册。

理由:1、申请商标与引证商标有明显的区别,并不构成近似商标;2、申请商标具有《商标法》规定的独特性和显著性;3、申请商标通过大力广告宣传已被消费者所认可,且具有很高的商业价值;事实与理由申请商标与引证商标1、2对比如下申请商标13864152号引证商标(6971755号)一、申请商标与引证商标在设计风格、整体外观表现方式上区别明显,不构成近似商标商标法有关商标近似中的相关解释:商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

首先、申请商标与引证商标在外观上不相同申请商标是由中文“莲花生”为主题,加上莲花图形相结合的一个组合商标,莲花的设计为七朵花瓣组成,左右各由3朵大小相同的花瓣相对应,结合长长的花径,连接下方文字,形成一个出水莲花的完整画面,而引证商标是由中间一个大的花瓣,左右两遍各由3个和2个大小不一的花瓣组成,加上外围的菱形框,无论从整体外形还是花型的具体结构和花瓣的具体数量、大小和整体排列方式都存在很大差异,给人完全不一样的视觉效果,作为以中文为母语的消费者来说,文字部分会被消费者优先认知和记住,这也是申请商标的主要显著性特征所在,所以不会使相关公众对服务的来源产生误认,因此不应构成近似商标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

驳回商标注册申请复审申请书(正文样式)
申请人名称:北京杨子艺苑文化艺术发展有限公司
层幢26号1通信地址:北京市北京经济技术开发区文化园东路
02A09
法定代表人或负责人姓名:栗莉职务:经理
商标代理机构名称:北京中商恒信国际知识产权代理有限责任公司地址:北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院1号楼205
商标评审委员会:
我公司,北京中商恒信国际知识产权代理有限责任公司,受北京
杨子艺苑文化艺术发展有限公司(以下简称“申请人”)的委托,根
据《中华人民共和国商标法》第三十四条的有关规定,针对贵局对申请人的指定使用服务在国际分类第35类下的“广告宣传、计算机替为零售目的在通讯媒体上展示商品、拍卖、网络上的在线广告、.
他人推销、市场营销”等服务项目上申请注册的申请号为13864152
号商标(以下简称“申请商标”)的驳回决定,提出复审申请,恳请评审委员会依法予以裁定。

复审请求:请求核准第“13864152 ”号商标的注册。

理由:
1、申请商标与引证商标有明显的区别,并不构成近似商标;
2、申请商标具有《商标法》规定的独特性和显著性;
3、申请商标通过大力广告宣传已被消费者所认可,且具有很高的商业价值;
事实与理由申请商标与引证商标1、2对比如下
申请商标13864152号引证商标(6971755号)
一、申请商标与引证商标在设计风格、整体外观表现方式上区别明显,不构成近似商标
商标法有关商标近似中的相关解释:
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构.图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

首先、申请商标与引证商标在外观上不相同申请商标是由中文“莲花生”为主题,加上莲花图形相结合的一个组合商标,莲花的设计为七朵花瓣组成,左右各由3朵大小相同的花瓣相对应,结合长长的花径,连接下方文字,形成一个出水莲花的完整画面,而引证商标是由中间一个大的花瓣,左右两遍各由3个和2个大小不一的花瓣组成,加上外围的菱形框,无论从整体外形还是花型的具体结构和花瓣的具体数量、大小和整体排列方式都存在很大差异,给人完全不一样的视
觉效果,作为以中文为母语的消费者来说,文字部分会被消费者优先认知和记住,这也是申请商标的主要显著性特征所在,所以不会使相关公众对服务的来源产生误认,因此不应构成近似商标。

其次、申请商标与引证商标在构思创意上不一样
经过对比可以看出申请商标与引证商标在构图设计上是不一样
的,申请商标整体是由中文“莲花生”为主题,由文字中间升起一朵莲花,表达了申请人对企业的一种破壳而出、生生不息、美丽绽放的美好愿景,设计后形成的一个整体标识,有自己独特的设计理念,而引证商标图案体现的只是一个花朵,并无其它含义和寓意,商标的设因此申请商标与引证商标不是近似商计创意和整体构思完全不一样。

.标。

二、申请商标具有《商标法》规定的独特性和显著性;
《中华人民共和国商标法》第九条:申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

商标的显著性根据该法条文也可理解为商标的识别性,即能够使大多数不特定人群能够清晰认识到商标的区别。

商标具备显著性是其获得注册保护的前提条件,如果商标不具有显著性,就不能承担区分商品或者服务来源的功能,也不能达到与他人商品和服务相区别的效果。

比较两个商标是否近似,不能仅仅停留在对商标的构成要素进行割裂开来的孤立对比,则应更多地进行整体的比较,每个商标是否具有它自己的显著性特征,能否让公众在同类产品或服务中很容易识别和区分,来判断是否是构成商标近似。

而申请商标与引证商标在具体构图
和整体外观等方面都存在明显区别,申请商标的文字部分显然具
有很强的显著性特征,也很容易被公众识别和区分。

中国商标法的立法初衷就是为了使消费者能把产品和服务区分开,商标的功能也就是为了区别相关产品或服务的不同来源,按《商标审查审理标准》及《商标法》的有关规定,申请商标和引证商标之
间,整体外观特征不同,商标含义和表达方式差异明显,显著性特征
完全各异,没有形成构成近似商标的主题要素,不应判定为相互近似
商标。

申请人的商标应该符合国家相关法律法规规定,希望商标评审委员会的领导能给予公平、公正的裁决。


三、申请商标已被消费者所认可,且具有很高的商业价值。

一个优秀的企业,一个有影响力的品牌,必须依靠优秀的营销团队和高质量的产品或服务。

申请人一直致力于品牌的推广,商标申请后申请人就投入了多渠道的广告宣传(具体见附件13-18页),为该申请商标付出了大量的人力、物力和财力,商标能否成功注册使用直接影响申请人企业的成长和发展现在已必不可分,可见该申请商标对于申请人的重要性和影响力。

因此,我方认为,商评委应对复审商标再次进行审查,并将具有商业价值的商标核准注册。

四、总结申请商标的显著性,也是商标的独特性的体现,申请商标与引证商标在商标莲花图形的构思设计上、商标整体表现形式及视觉效果上,都存在明显的区别,无论如何都不会构成近似商标。

申请商标具有其独特性和显著性,并投入大量广告宣传和实际使用,具有一定的商业价值,根据相关法律条款的规定,申请商标完全符合《中华人民共和国商标法》相关规定,也不会造成消费者的混淆和误认,理应核准注册。

同时也充分体现了商标评审委员会对维护商标市场的规范性的重要作用,又对市场经济的自由性和对企业的良性快速发展给予的有力支持。

因此,特此恳请商评委核准第13864152号商标的注册为盼!
申请人:北京杨子艺苑文化艺术发展有限公司
代理人:北京中商恒信国际知识产权代理有限责任公司
2014-12-22.。

相关文档
最新文档