变动成本与完全成本计算法的案例分析比较
变动成本法与完全成本法下营业利润核算差异比较分析
变动成本法与完全成本法下营业利润核算差异比较分析王昕婷程柯摘要：变动成本法和完全成本法因对固定性制造费用处理不同，导致两种方法对营业利润核算存有差异。
探讨差异背后遵循的内在规律是管理会计学基础的和重要的理论问题，目前学界对这一问题的解读尚存分歧。
本文从变动成本法和完全成本法核算营业利润原理出发建立模型，两种分析方法对营业利润核算差异的内在规律可以在算式结果中得到简洁、直观的体现与说明。
关键词：变动成本法；完全成本法；营业利润；差异一、引言根据产品成本期间成本划分口径和损益确定程序的不同，管理会计的成本计算和利润核算存在两种方法，即完全成本法(full costing)和变动成本法(variable ac-counting)。
完全成本法（亦称吸收成本计算法，absorption cost-ing ）以经济职能分析为基础，产品成本的计算不仅包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工，还包括全部的制造费用（变动性的制造费用和固定性的制造费用）；变动成本法（亦称直接成本计算法，direct costing ）以成本性态分析为基础，产品成本计算只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和制造费用中的变动性部分，而不包括制造费用中的固定性部分。
制造费用中的固定性部分被视为期间成本而从相应期间的收入中全部扣除。
以上内容概括如表1所示。
表1完全成本法与变动成本法成本项目构成比较由于理论基础和成本项目的构成不同，变动成本法和完全成本法核算营业利润可能存在差异。
现行管理会计教材中，基本通过具体实例或文字揭示,要么过于繁琐,要么过于抽象,给初学者带来诸多困惑。
笔者从两种成本法下利润总额的计算公式，接推导出差异转换的规律,供管理会计课程的教学者和学习者参考。
二、基本假设假定一家制造企业某期生产并销售一种产品，售价为p 元，产量为x 1件，销量为x 2件，产品生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用等三项，其中固定制造费用为a 0元，单位变动制造费用为b 0元，单位直接人工和直接材料合计为b 元，期间费用为F 元。
完全成本法与变动成本法的比较
完全成本法与变动成本法的比较姓名摘要：在以前的常规会计成本计算中，完全成本法一直处于主导地位，但是随着社会的发展，企业环境发生了极大变化，企业间的竞争而已不断加剧，人们逐渐认识到传统的完全成本法提供的会计信息越来越不能满足企业内部管理的需要。
而当时变动成本法因自身的灵活性与准确性受到越来越多企业的重视，但是随着竞争环境的进一步加剧，人们发现变动成本法也有其缺陷。
文章便是从分析完全成本法和变动成本法入手，总结两者的区别与应用，并得出将两者结合运用将取得良好效果的结论，并在文章最后对两者的结合运用方式进行了探讨。
关键词：成本；完全成本法；变动成本法；结合一、相关知识综述1、完全成本法完全成本法也叫做全部成本法，是将所哟制造成本均计入产品的生产成本中的一种计算方法。
采用这种方法，对当期发生的固定制造费用，须由当期生产的产品负担，无论是期末在产品，或本期生产并已销售的产品、或本期生产但没有销售而转人库存的产品，都要包含这部分费用，而在确定企业利润时，当期产品销售收人只须负担已销售产品所分配的固定制造费用。
完全成本法因成本核算方式较为简洁，有利于企业编制对外报表，因此也得到公认会计原则的认可和支持，其成本计算资料适于企业外部有经济利害关系的信息使用者了解企业，所以企业必须以完全成本计算为基础编制对外报表。
完全成本计算难于适应企业内部管理需要。
期初、期末产成品存货成本结转的影响导致利润的实现与产品销售的实现在一定程度上相互脱节。
固定成本分配具有主观随意性，对成本的客观性存在质疑。
2、变动成本法变动成本法是将成本根据实际情况变动分析，以成本性态分析为前提，只将变动生产成本即直接材料、直接人工和变动制造费用作为产品成本的全部构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，按贡献式损益确定程序计量损益为一种成本计算模式。
这种方法免去了固定成本的分配计算程序。
变动成本法以变动成本和固定成本的划分为基础。
在动成本法下，产品的生产成本和存货成本只包括与产品生产有直接联系的变动成本，即只包括产品的生产过程中的直接材料、直接人工和变动制造费用。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中，成本核算方案是相对固定的，但其内部并不是相对一致的。
因此，出现了两种核算方案：变动成本法和完全成本法。
这两种方案在核算方式上存在一定的差异，同时也有各自的应用领域。
下面，针对这两种成本核算方案，我来谈一下它们的比较及应用问题。
一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法，它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。
所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。
变动成本法的核算方式是，将固定成本和直接成本分开计算，其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。
变动成本法的应用优势是：1.利用变动成本法，企业能够更加精细化地衡量成本。
它通过清晰地分解出产品的直接成本，让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。
2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求，因为它能够更快速地回收企业实际成本。
不过，变动成本法也存在一些应用问题。
例如，由于固定成本不但是根据生产线运营，而且还需要与其它产品的成本一同计算，造成在计算成本时不够清晰，导致成本的实际预算不能达到预期。
二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本，包括直接成本和间接成本。
所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本，如材料费、人工费、非人工费等。
间接成本是指与产品直接无关的费用，如管理费用、仓储费、市场推广费等。
1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本，包括直接成本和间接成本。
2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本，并进行更好的成本控制与管理。
不过，完全成本法也存在一些应用问题。
例如，在计算成本时，存在一些不能归类的费用，缺乏统一的成本核算规范，和统计误差等。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。
它们适用于不同的商业模式，因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。
企业们应该选择最优秀的成本核算方案，同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题，从而更好地进行成本控制与管理。
变动成本法与完全成本法的比较与作用分析
变动成本法与完全成本法的比较与作用分析作者：闵梦真来源：《财讯》2018年第13期管理会计中两种基本的核算成本的方法分别是变动成本法与完全成本法。
然而由于这两种方法在制造费用的处置和成本期间的分配与计量上有所不同，从而对企业最后核算的存货成本和销货成本也将会有不同的影响，最终将影响企业的税前利润。
这篇文章将运用简易的分析来对比其中的差异和各自存在的问题，并提出相对应的解决对策。
变动成本法完全成本法税前利润早在1836年，在英国的曼彻斯特工厂中就展现出了变动成本法的萌芽，经过后来漫长的发展，一直到上世纪中叶变动成本法才逐渐被会计学家们所认可并沿用至今。
西方大多数国家都实行变动成本法来进行产品成本的内部管理，在我国，变动成本法并没有得到广泛沿用，很多公司现依旧选择完全成本法。
变动成本法与完全成本法的概述及理论依据（1）变动成本法的概述变动成本法别称是“直线式成本法”，在一般的公司，变动成本法在计算产品成本的过程中把成本习性作为充分条件，生产成本不全部计入产品成本当中，而是将变动生产成本纳入进去，固定生产成本归入到期间成本当中，并用“贡献毛益”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。
（2）完全成本法的概述完全成本法别称是“吸收式成本法”，完全成本法就是把成本按照经济用途来分类，产品成本的组成部分计入到全部的成本当中，只将与成本无关的费用计入到期间费用。
完全成本法就是用“营业毛利”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。
变动成本法与完全成本法的方法比较（1）产品成本的构成不同在完全成本法下，计入到产品成本的应该是全部的生产成本，作为期间费用处理的成本部分只有与生产该产品无直接关联的成本，完全成本法并没有将制造费用分开来计算成本。
而在变动生产成本下，固定性制造成本和变动性制造费当作制造费用的两部分，而应当作为期间成本处理的是在产品成本之外的固定性制造费用，这与完全成本法全然不同。
（2）销售成本与存货成本不同完全成本法下，当期末有存货时，那么在期末存货成本和本期销售产品成本之间当期所发生的固定性制造费用则要以一定的比例进行分配，这就间接导致固定性制造费用的一部分会被当期的销售成本所吸收，剩下的固定性制造费用便随之结转到下期成为期初存货的一部分。
变动成本法和完全成本法下税前利润的差异比较
一、变动成本法和完全成本法的理论比较变动成本法以成本性态分析为基础，产品成本包括产品生产的直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性期间费用，不包括固定性制造费用，认为它是固定费用，作为期间费用一次性计入当期损益。
而完全成本法的理论依据是，凡是与产品有关的耗费都计入产品成本，包括了固定性制造费用，变动性期间费用计入期间费用。
变动成本法公式：税前利润=销售收入－变动成本－固定成本=销售收入－（变动生产成本+变动性期间费用）－（固定性制造费用+固定性期间费用）完全成本法公式：税前利润=销售收入－销售成本－期间费用=销售收入－（变动生产成本+固定性制造费用）－（变动性期间费用+固定性期间费用）通过分析可以发现变动成本法和完全成本法下税前利润差异的主要区别，在于固定性制造费用和变动性期间费用的处理方式不同。
变动成本法下把变动性期间费用看成产品成本，固定性制造费用作为期间费用；完全成本法下把变动性期间费用作为期间费用，固定性制造费用作为产品成本。
为了更深入了解两种方法的区别，我们通过一个实例进行比较。
二、变动成本法和完全成本法的实例比较例1：产品单价30元，单位直接材料10元/件，直接人工5元/件，变动性制造费用5元/件，固定性制造费用2000元，变动性期间费用1000元，固定性期间费用4000元。
若出现以下三种情况：（1）本月月初存货A件，产量为1000件，月末存货A件（A≥0）；（2）本月月初存货A件，产量为1000件，月末存货A+200件（A≥0）；（A≥0）。
分别按照变动成本法和完全成本法计算该月税前利润。
解：单位变动生产成本=10+5+5=20元/件单位销售成本=10+5+5+2000÷1000=22元/件单位固定性制造费用=2000÷1000=2元/件单价×保本点销量－（单位变动生产成本×保本点销量+变动性期间费用）－（固定性制造费用+固定性期间费用）=0保本点销量=（固定性制造费用+固定性期间费用+变动性期间费用）÷（单价－单位变动生产成本）=（2000+4000+1000）÷（30－20）=700件计算得保本点销量为700件，本月销量只要超过700件就可盈利，则以上三种情况都可能发生。
变动成本法与完全成本法区别例题
已知：乙企业只生产经营一种产品，投产后第2年有关的产销业务量、销售单价与成本资料如表3—2所示。
要求：分别用变动成本法和完全成本法计算该企业当期的产品成本和期间成本。
解：依上述资料分别按变动成本法和完全成本法计算当期的产品成本和期间成本如表3—3所示。
本例计算结果表明，按变动成本法确定的产品总成本与单位成本要比完全成本法的相应数值低，而它的期间成本却高于变动成本法，这种差异来自于两种成本计算法对固定性制造费用的不同处理方法；它们共同的期间成本是销售费用、管理费用和财务费用。
已知：例1中的表3－2资料。
要求：分别按变动成本法和完全成本法确定产品的期末存货成本和本期销货成本，并分析造成差异的原因。
解：计算结果如表3—4所示。
在本例中，变动成本法下的期末存货成本全部由变动生产成本构成，为10 000万元。
在完全成本法下，期末存货成本为12 500万元，其中，除了包括10 000元变动生产成本外，还包括2 500万元(2.5万元/件×1 000件)固定性制造费用，因而导致变动成本法下的期末存货成本比完全成本法下的存货成本少了2 500万元。
同样道理，变动成本法下的30 000万元销货成本完全是由变动生产成本组成的，而完全成本法下的本期销货成本中包括了30 000万元变动生产成本和7 500万元固定性制造费用，由此导致变动成本法的销货成本比完全成本法少了7 500万元。
总之，上述两种差异的产生，都是因为在变动成本法下，10 000万元固定性制造费用被全额计入了当期的期间成本，而在完全成本法下，这部分固定性制造费用则被计入了产品成本（最终有2 500万元计入存货成本，7 500万元计入销货成本）所造成的。
【例3】两种成本法营业利润的计算已知：例1中的表3－2资料。
要求：分别按贡献式损益确定程序和传统式损益确定程序计算当期营业利润。
解：在贡献式损益确定程序下：营业收入＝20×3 000＝60 000（万元）销货中的变动生产成本＝10×3 000＝30 000（万元）变动成本＝30 000+600+300＝30 900（万元）贡献边际＝60 000-30 900＝29 100（万元）固定成本＝10 000+1 000+2 500+600＝ 14 100（万元）营业利润＝29 100-14 100＝15 000（万元）在传统式损益确定程序下:营业收入＝20×3 000＝60 000（万元）营业成本＝0+50 000-12 500＝37 500（万元）营业毛利＝60 000-37 500＝22 500（万元）营业费用＝1 600+2 800+600＝5 000（万元）营业利润＝22 500-5 000＝17 500（万元）【例4】两种成本法利润表的格式已知：例1中的表3－2资料。
管理会计 变动成本法和完全成本法
注意：变 动成本法 与完全成 本法的单 位产品成 本不同
四、销货成本的计算公式不完全相同
本期销 期初存 本期生 期末存 售成本 货成本 产成本 货成本
两法都 可以
本期销本期销量 本期单位 售成本 量 产品变动成变本 法可以,
完法不一 定,
29/24
五、损益确定程序不同
◆营业利润的计算方法不同 ◆所编制的利润表格式及提供的中间指标
16/24
２ 2012年按照完全成本法计算的利润比按照变动成本法计算的利 润要低13400-11300=2100元,
按照完全成本法计算的上期存货价值大于变动成本计算的存货成 本3600元,故使当期利润减少3600元，而2012期末存货按照完全成本法 计算的成本又高于变动成本法 18000÷1200 ×100=1500元,使当期利 润升高1500元，共使2012年利润减少3600-1500=2100元，同时存货价 值高于变动成本法计算的1500元，
生产领 域成本
直接材料 直接人工 全部制造费用
融资领 域成本
财务 费用
固定制造费用
固定销售费用 固定成本 固定财务费用
期间 成本
固定管理费用
变动生产成本
直接材料 直接人工 变动制造费用
销售领 域成本
管理领 域成本
销售 期 费用 间
成 管理 本 费用
全部生 产成本
直接材料 直接人工 全部制造费用
6/24
22500 17000
5500 22/24
•
全部成本法下： 假设按先进先出法计价
54000
54000
54000
41Байду номын сангаас00
36000
37600
完全成本法与变动成本法的比较分析
会计中国乡镇企业变动成本法是指在组织常规的产品成本计算过程中，以成本形态分析为前提，在计算产品成本时只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和变动制造费用即变动生产成本，而把固定制造费用即固定生产成本以及非生产成本全部作为期间成本的产品计算方法。
与变动成本法相对的传统的成本计算方法是在产计算产品成本和存货成本时，把一定时期发生的直接材料、直接人工和全部制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）都包括在内的方法，称为“完全成本法”。
变动成本法和完全成本法的基本差异在于对固定制造费用的处理不同。
在完全成本法下，固定制造费用成本包括在产品存货中，当产品完工之后，这些成本转入产品成本，只有当这些产品销售后，这些成本才转入利润表销售成本中。
在变动成下，固定制造费用成本被认为是期间成本直接转入利润表。
为了说明变动成本法和完全成本法的差异，我们以Weber Light Aircraft为例，该公司生产轻型娱乐飞行器。
公司经营情况如下：我们首先建立公司1月、2月和3月的完全成本法下的利润表。
然后我们使用变动成本法确定相同月份公司的净经营收益。
一、完全成本法下的利润表编制公司1月、2月和3月的完全成本法利润表，我们需要确定公司每月的单位产品成本、销售成本和销售及管理费用。
公司完全成本法下单位产品成本计算如下：考虑到单位生产成本，在完全成本法下每月销售成本确定如下：3月份销售商品中的1件是2月份生产的。
因为2月份和3月份的单位生产成本都是60000美元，3月份的销售成本为单位生产成本60000美元乘以3，即180000美元。
公司的销售和管理费用如下：将所有信息综合，完全成本法利润表如下：注意，即使1月和2月的销售相同，成本结构也会发生变化，在完全成本法下2月的净经营收益高于1月份35000美元。
二、变动成本法下的利润表在变动成本法下，产品成本主要有变动生产成本组成。
在Weber Light Aircraft，每单位变动生产成本为完全成本法与变动成本法的比较分析巴君君97会计中国乡镇企业25000美元（直接材料19000+直接人工5000+变动制造成本1000）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
变动成本与完全成本计算法的案例分析比较变动成本法与完全成本法是管理会计中两种重要的成本核算方法，这两种方法因为对成本的核算切入角度不同，因而在产品成本、存货计价、收益计算方法及提供的信息用途等方面都存在着很大的差异。
本文从两个具体案例出发，通过对两种成本核算方法进行比较分析，总结两种方法的优缺点并加以引申结合运用。
一、概述（一）变动成本法变动成本法是指在计算产品成本的时候，其生产成本和存货成本中只包括变动部分而不包括固定部分的一种成本计算方法。
这种成本法下，产品成本只包括直接成本（直接材料、直接人工和变动制造费用），而不包括间接成本，所以也称之为“直接成本法”。
所有的固定成本（包括固定制造费用）都作为期间成本处理，从营业收入中扣除，冲减当期的利润额。
因为固定费用是为企业提供一定生产经营条件而发生的，与产品的实际生产无直接联系，而与时间联系较密切。
（二）完全成本法完全成本法是指在计算产品成本时，其生产成本和存货成本中既包括变动部分又包括固定部分的一种成本计算方法。
在完全成本法下，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动制造费用、固定制造费用。
也就是说，产品成本既包括直接成本，又包括间接成本，所以完全成本法又被称为“吸收成本法”或“归纳成本计算法”。
完全成本法下，变动成本与固定成本都是产品生产必须要支出的费用，所以不把固定制造费用作为期间成本来处理，而要把当期发生的固定费用分摊到完工产品和在产品中去。
案例1：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。
本月完工入库产成品80件，期末在产产品20件，完工程度50%。
本月对外销售产品50件，单位售价800元。
（假设期初存货为0）案例2：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。
本月完工入库产成品80件，期末在产产品20件，完工程度50%。
本月对外销售产品50件，单位售价800元。
计算：1变动成本法：案例1:○销售收入＝50×800＝40,000（元）变动生产成本＝10,000＋10,000＋7,000＝27,000（元）单位变动生产成本＝27,000÷（80＋20×50%）＝300（元）销货成本＝单位变动生产成本×销量＝300×50＝15,000（元）变动成本＝本期销货成本＋变动销售和管理费用（元）15,000＝0＋15,000＝固定成本＝固定制造费用＋固定销售和管理费用＝9,000＋1,000＋1,000＝11,000（元）税前利润＝销售收入－变动成本－固定成本＝40,000－15,000－11,000＝14,000（元）利润表(变动成本法) 单位:元项40,000销售收15,000减：变动成15,000其中：销货成 0变动销售和管理费25,000贡献毛11,000减：固定成9,000其中：固定制造费2,000固定销售和管理费用14,000税前利润2○完全成本法：)销售收入＝40,000(元销货成本＝期初存货成本＋本期生产成本（变动生产成本＋固定制造费用）－期末存货成本) 元20－（27,000＋9,000）÷（80＋×50％）×40＝20,000(9,0000＝＋27,000＋) 期间费用＝变动销售和管理费用＋固定销售和管理费用＝0＋2,000＝2,000(元税前利润＝销售收入－销货成本－期间费用)18,000(元2,00040,000＝－20,000－＝ 2：案例①完全成本法：)800＝元40,000(50销售收入＝×（元）36,00027,000本期生产成本＝变动生产成本＋固定制造费用＝＋9,000＝ 36,000单位生产成本＝÷（80＋400）＝（元）50%20×销货成本＝期初存货成本＋本期生产成本－期末存货成本20,0004040036,0000＝＋－×＝（元）＝2,0000期间费用＝变动销售和管理费用＋固定销售和管理费用＝＋（元）2,000 税前利润＝销售收入－销货成本－期间费用．＝40,000－20,000－2,000＝18,000（元）利润表(完全成本法) 单位:元②变动成本法：销售收入＝40,000（元）单位变动生产成本＝(10,000＋10,000＋7,000)÷(80＋20×50％)＝300（元）本期销货成本＝单位变动生产成本×销量＝300×50＝15,000（元）变动成本＝本期销货成本＋变动销售和管理费用＝15,000＋0＝15,000（元）固定成本＝固定制造费用＋固定销售和管理费用＝9,000＋2,000＝11,000（元）税前利润＝40,000－15,000－11,000＝14,000（元）二、优缺点（一）完全成本法1.完全成本法的优点完全成本法提供的成本信息可以揭示外界公认的成本与产品在质的方面的归属关系，有助于扩大生产者的积极性，因而广泛地被外界所接受。
另外，完全成本法下计算的成本数据也是企业产品定价的重要基础。
2.完全成本法的缺点(1)完全成本法的单位产品成本不仅不能反映生产部门的真实业绩，而且也会掩盖其生产实绩。
(2)采用完全成本法所确定的分期损益，其结果往往难于为管理部门所理解，甚至会鼓励企业片面追求产量，盲目生产，造成产品积压和浪费。
．(3)采用完全成本法，对于固定制造费用，往往需要经过繁杂的分配手续，而且受会计主管人员的主观影响。
（二）变动成本法1.变动成本法的优点(1)变动成本法更符合配比原则的要求。
变动成本法将当期所确认的费用，按照成本性态分为两大部分:一部分是与产品生产数量直接相关的成本(即变动成本)。
这部分成本由已销售产品负担的相应部分(即当期销售成本)需要与销售收入(即当期收益)相配比；未销售产品负担的相应部分(即期末存货成本)则需要与未来收益相配比。
另一部分则是与产品生产数量无直接关系的固定制造费用，这部分成本全部列为期间成本与当期的收益相配比。
(2)能促进企业重视市场，以销定产。
在变动成本法下，产量的高低与存货量的增减对利润都没有影响。
在销售价格、成本水平、销售组合不变的情况下，利润将随销售量同步增长。
(3)便于强化成本分析控制，促进成本降低。
在变动成本法下，产品成本取决于各项变动生产成本发生的多少，因此可直接分析因成本控制工作本身的好坏而造成的成本升降；同时，有助于将固定成本和变动成本指标分解落实到各个责任单位，分清各部门责任，调动各部门降低成本的积极性。
(4)简化成本核算，增强日常管理。
在变动成本法下，把固定制造费用作为期间成本，从边际贡献中扣除，可以省掉许多间接费用分配的手续。
可以减少产品的核算工作，避免间接费用分配过程中的主观随意性，提高成本核算的准确性。
(5)提供有用的管理信息，进行科学预测和短期经营决策。
采用变动成本法取得的单位变动成本、边际贡献和其它有关的信息(变动成本率、边际贡献率、安全边际率等)，对管理人员十分有用，揭示了业务量与成本变动的内在规律，明确生产、销售、成本和利润之间的关系，为开展本量利分析奠定了基础。
所有这些，均能帮助管理人员深入地进行本量利分析、边际贡献分析，用来预测前景(预测销售量或销售额、预测成本、预测利润等)，进行短期经营决策。
2.变动成本法的缺点(1)成本的划分并不准确。
采用变动成本法的前提是按成本的习性将成本划分为变动成本和固定成本，但由于企业大部分成本费用都是混合成本，这样就必须先按一定的方法分解混合成本。
对混合成本的分解是一种出糙的计算，根据不准确的变动成本数据计算出来的产品成本自然是不准确的。
(2)变动成本法对存货计价不包括固定成本在内。
一般认为，固定成本是为了制造产品而支出的，应该由有关的产品负担，产品成本中如果不包括这部分成本，显然是不完整的。
(3)不适应对外财务报告的要求。
财务会计要求所计量的财务状况和经营成果保持公正、真实。
由于变动成本法下固定制造费用不计入产品成本而作期间成本，这样，一方面期末存货的成本构成中排除了固定制造费用，影响到资产负债表上的资产价值偏低；另一方面期间成本偏高，又造成损益表上的净收益偏低。
所以，变动成本法的这种处理方法，将影响到股东等投资者的利益。
(4)不便于长期投资和定价决策。
从长期来看，单位变动成本和固定成本总额很难固定不变，因此，按成本习性要求编制的损益表资料，无法用于增减生产能力等长期决策。
三、结合应用为了使企业的成本核算既能满足变动成本法与完全成本法计算的税前利润是可以相互转化的，内部管理需要，又兼顾对外报告的要求，在成本核算时我们可以结合两种核算方法的优点，将两种方法结合起来运用，即实行“结合制”。
使成本核算方法能够满足各方面会计信息使用者的需求。
要集合两种核算方法的优点，使会计信息系统更加完善，从逻辑上来讲，主要有以下三种方法：(一)变动成本法与完全成本法作为两种成本核算方法同时使用使用这种方式就是在现有的完全成本法的基础上，再另外以变动成本法为基础新设一个核算系统，两种成本核算方式同时使用。
这种方式的优点是显而易见的，它集合了两种方法的所有优点，可以用完全成本法产生的财务信息作为对外提供报告的依据，用变动成本法产生的财务信息作为对内部管理层提供信息的依据，各取所需。
但是它的缺点也十分明显，比起单独使用一种成本核算方式，对于所有的经济业务，会计人员都要按照两种成本核算方法核算两次。
这需要大大增加会计人员的工作量，增加企业的财务成本，违反了成本效益原则。
如果考虑到同时实施这两种方法的成本费用，那么这种结合方式并不是很十分的可取。
(二)基于变动成本法上的两种成本核算方法的结合基于变动成本法上的两种成本核算方法的结合就是以变动成本法为基础，期末对固定制造费用进行调整得出完全成本法下的成本资料。
这种结合方式的好处在于，在日常核算时，按照变动成本法来核算，可以随时得到成本内部控制、绩效评估的信息。
在期末需要对外提供会计报表时，通过对相关账户进行合并调整，得到完全成本法下的各种成本信息，编制会计报表。
相比单独使用一种成本核算方式而言，这种结合两种成本方法的核算方式并没有给会计人员带来太多额外的工作量，但是，取得的财务信息却要多很多，使变动成本法更好地完成对内管理和对外报告两方面职责，兼顾内部经营管理和对外报告的需要，是切实可行的。