痰热清注射液联合头孢他啶治疗急性支气管炎临床疗效观察
痰热清注射液联合头孢他啶治疗急性支气管炎临床疗效观察
【摘要】目的观察痰热清注射液联合头孢他啶治疗急性支气管炎临床疗效。
方法采用前瞻性随机分组试验，治疗组31例，在基础治疗基础上给予痰热清注射液治疗；对照组30例，在基础治疗基础上给予清开灵注射液。
结果痰热清组总有效率90.32％，明显高于对照组80％。
结论痰热清注射液联合头孢他啶治疗急性支气管炎疗效高，缓解症状快。
【关键词】急性支气管炎；痰热清注射液；头孢他啶；清开灵注射液；喘定注射液
对我院2005年9月～2006年3月收治的61例急性支气管炎患者随机分为痰热清组与对照组进行临床疗效观察，现将结果报告如下。
1 一般资料
将符合急性支气管炎诊断标准[1]的住院患者（有严重心、脑、肾、糖尿病、高血压、恶性肿瘤、免疫功能低下或长期应用免疫抑制剂者不列入观察）61例随机分为治疗组31例，其中男16例，女15例，平均年龄45.67岁；对照组30例，其中男17例，女13例，平均年龄45.32岁。
两组上述资料差异无显著性，无统计学意义。
1.1 病情评分标准（见下页表1）。
1.2 病情分级标准。
重度：治疗前各项积分值≥18分；中度：治疗前各项积分值在12～17分之间；轻度：治疗前各项积分值不足12分。
1.3 治疗方法。
基础治疗：所有患者均给予头孢他啶2g加入生理盐水250ml，静滴，每日一次；解痉用喘定注射液。
治疗组：在基础治疗的基础上，给予痰热清注射液（上海凯宝药业有限公司生产）20ml加入5％葡萄糖注射液500ml内，静滴，每日一次。
对照组：在基础治疗的基础上，给予清开灵注射液(吉林省集安益盛药业股份有限公司生产)20ml加入5％葡萄糖注射液500ml，静滴，每日一次。
表1 病情评分标准两组疗程均为7天。
观察期内两组均不再加用其他抗生素，解热镇痛类药物，体温>39.5℃时，可临时给予物理降温。
1.4 疗效判断标准及等级。
治愈：症状或体征消失；显效：症状或体征明显好转(重度轻度)；有效：症状或体征好转(重度重度或中度轻度)；无效：症状、体征无变化，变化不明显或加重者。
1.5 单项症状体征疗效判定。
观察发热、咳嗽、咳痰、血象等治疗前后变化。
1.6 综合疗效判定标准。
治愈：主要症状、体征完全或基本缓解，客观指标恢复正常，治疗前后总积分减少90％以上，即（治疗前积分-治疗后积分）／治疗前积分×100％，下同；显效：主要症状、体征明显缓解，客观指标接近正常，治疗前后总积分减少70％～89％；有效：主要症状、体征好转，客观指标有所改善，治疗前后总积分减少0％～69％；无效：症状、体征无变化，客观指标变化不明显或加重，治疗前后总积分减少低于30％。
2 结果
2.1 病情轻重分布情况（表2）。
2.2 两组疗效比较（表3）。
2.3 治疗组病情程度与疗程比较（表4）。
2.4 临床症状改善情况。
2.4.1 两组第三天体温对比（表5）。
2.4.2 两组第三天咳嗽改善情况（表6）。
2.4.3 两组第三天痰色改善情况（表7）。
2.4.4 白细胞治疗前后分析（表8）。
治疗组与对照组比较，白细胞总数、中性粒细胞、淋巴细胞治疗前后差异无统计学意义。
治疗前后比较除对照组白细胞总数及淋巴细胞外均有统计学意义。
2.4.5 两组副作用比较。
治疗组未发现副作用；对照组出现1例药物性皮疹，1例血管神经性水肿。
但均未停药。
两组均未发现肝、肾功能损害。
3 讨论
3.1 中医认为下呼吸道感染可归属于风温肺热病范畴，以身热、咳喘、口渴为主要临床表现，肺胃受邪，宣降失常是本病病机的中心环节，热、咳、痰、喘是本病的常见症状，肺失宣降温热之邪恋津为痰，痰热互阻导致脏腑功能失常，热灼肺津则见口渴，痰热阻肺证是最常见的证型，清热解毒，化痰解痉是治疗风温肺热病痰热阻肺证的主要治则。
痰热清注射液正是针对痰热阻肺的病机而设，药中黄岑味苦性寒，“治热毒，破壅气，解热渴”，“上行泄肺火，下行泄膀胱之火”，是热病，肺系临床常用清热解毒药物，是为君药；熊胆粉“退热清心，平肝明目，主治时气热盛等症”，山羊角“功用近羚羊角”，“平肝息风，清热解毒”；二药供为臣药，金银花清热解毒，疏风散结为佐药，连翘清热宣透，引诸药入肺经为使药，诸药配伍共奏清热解毒，化痰解痉之功效。
该产品为国家中药二类新药，经上海中医药等6家国内最具权威的临床研究基地研究证实，该产品疗效明显优于双黄连注射液，其清热解毒，化痰解痉疗效确切[2]。
痰热清注射液前期药理实验表明该药对肺炎链球菌，乙型溶血性链球菌有一定抑制作用，能够降低内毒素致热家兔和酵母致热大鼠体温，增加小鼠气管酚红排泄量等。
研究表明痰热清注射液对外感发热[3]，慢性支气管炎急性发作[4]等呼吸道疾病疗效确切，通过本次研究表明痰热清联合头孢他啶治疗急性支气管炎疗效明显高于清开灵对照组，病情缓解快，病程明显缩短。
但是痰热清注射液上市时间短，本次研究病例数有限，对急性气管炎咳嗽症状改善需要进一步长期观察。
在此次研究中为收集到痰热清注射液的不良反应，不能说明此药无副反应发生，其迟发反应需要进行继续信息跟踪。
痰热清联合头孢他啶治疗小儿支气管肺炎疗效观察
及 实验室等 辅助 检 查诊 断 明确 的小 儿 支气 管 肺 炎轻 中度 患者 （ 剔除重度患儿 ， 以排 除其他治 疗 的干扰 ） ， 全 部病 例均符合 小儿 支气 管肺炎诊断标准 … １。年龄 ２． １ ０ 岁， 均符合风温肺热 病痰热 阻肺证 表现 ， 要求 患儿 ４ ８ 小 时内： 来接受任何抗生素治疗 ， 对头孢 菌素类 、 痰热清注 射 液无 过敏 ， 无心、 肝、 肾和造 血功 能 异 常 ， 无 原发性 免疫缺陷病 ， 不需要全身合并使用糖皮 质激 素。
２ ． ２ 不 良反应
治疗组 中有 １ 例 病人第 １天输液 后 出现恶心 、
治疗４ ， Ｊ Ｌ 支气 管肺炎 ， 取得满 意的效果 ， 我 院对 ４ ５ 例小儿支气 管 肺炎患者经痰热 清联合头孢他啶治疗 的临床资料 进行 回顾性 分
析， 结果 如下 。
Ｉ 资 料 与 方 法
呕吐 ， 调慢 输液速度后 自行缓解 ， 其 余均无 不 良反 应。对照组 中 有 ６例输 液 ２天后 出现 腹泻稀水样便 ， ３ 例 出现面部皮疹 。
健康 大 视 野
２ ０ １ ３年１ 月
第１ 期①
中 医 中 药
痰 热 清 联 合 头 孢 他 啶治 疗 小 儿 支 气 管肺 炎 疗效 观 察
姜彩霞 梁丹丹 姚冬梅 鸡 西矿 业 集 团总 医院 （ 黑龙 江 鸡西 １ ５ ８ １ ０ ０ ）
【 摘要】 目的 观察痰热清联合头孢他啶治疗小儿支气管肺炎的效果。方法 ９ ｏ 例小儿支气管肺炎患者随机分为治疗组（ ４ ５ ） 和
有 可 比性 。
近年 来 ， 由于抗 生 素 的不规 范 应用 ， 导致 细菌 耐 药逐 年增 高【 引。现代研究表 明， 痰 热清注射液具 有 以下药理作 用 ： ①对 常
痰热清注射液佐治急性支气管炎的疗效观察
痰热清注射液佐治急性支气管炎的疗效观察【摘要】目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗急性支气管炎的临床疗效。
方法：将急性支气管炎患者随机分成两组，治疗组给予痰热清联合头孢吡肟、利巴韦林注射液静滴；对照组给予头孢吡肟及利巴韦林注射液静滴。
结果：治疗组疗效优于对照组，单独应用抗感染、抗病毒治疗不能改变本病的病程与转轨。
结论：痰热清注射液佐治急性支气管炎疗效显著。
【关键词】痰热清；急性支气管炎；头孢吡肟；发热；咳嗽1 资料与方法1.1 一般资料选用我院门诊及住院病例190例，均符合《内科学》急性支气管炎诊断标准[1]。
随机分成两组，治疗组106例，男58例，女48例；对照组84例，其中男性46例，女性38例，两组年龄均在20-55岁之间。
1.2 治疗方法对照组给予头孢吡肟3g加入生理盐水100ml内，每天分2次静滴，利巴韦林1g加入5%葡萄糖注射液250ml内，每天分2次静滴；治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml内，每天1次静滴。
两组疗程均为7-10d，观察期内两组均可应用退热、解痉、化痰药物。
1.3 疗效标准痊愈：用药3-4b内临床症状、体征消失，胸部X线及实验室检查正常；显效：临床症状、体征好转，胸部X线及实验室检查接近正常；有效：临床症状、体征有所好转，胸部X线及实验室检查有所改善；无效：临床症状、体征无好转，胸部X线及实验室检查无变化。
1.4 统计学处理应用spss11.5软件进行统计分析，组间比较采用方差分析，比较采用t检验，率的比较采用X2检验，p＜0.05有统计学意义。
2结果2.1 两组总疗效的比较，p＜0.05，见下表两组总疗效比较（例）2.2两组临床症状改善情况比较，p＜0.05，见下表两组临床症状改善情况比较（X2±s,d）3讨论急性支气管炎是由生物、物理、化学刺激或过敏等因素引起的气管—支气管粘膜炎症，常发生在寒冷季节或气候突变时，由多种病原体（病毒、细菌、支原体等）引起的急性呼吸道感染[2]，临床表现为发热、咳嗽、咳痰、气喘等，因咳嗽多伴有气道高反应性[3]，属变异性咳嗽，所以常规抗感染治疗不能改变本病的病程和转归。
痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析
痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析摘要：目的探讨痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床疗效。
方法入组研究对象来自于在2016-2017年期间阶段在我院治疗的急性支气管炎患者108例，以对照实验要求为依据，随机将其分为观察组和对照组，每组均设置54例患者。
108例患者均给予止咳化痰、抗感染、吸氧等常规治疗，并给予头孢噻肟钠和利巴韦林注进行治疗，观察组患者在以上治疗基础上，给予痰热清注射液进行治疗。
结果观察组患者的治疗总有效率为98.15%，显著高于对照组患者的88.89%，组间差异具有统计学意义P<0.05。
观察组患者的发热、肺部湿罗音、咳嗽咳痰等临床症状的恢复时间，均明显短于对照组患者，组间差异具有统计学意义P<0.05。
两组患者治疗前的PaO2、PaCO2水平均相当，组间差异不具有统计学意义P>0.05。
观察组患者治疗后的PaO2水平，显著高于对照组；PaCO2水平，显著低于对照组；组间差异具有统计学意义P<0.05。
结论痰热清注射液治疗急性支气管炎能够显著提高患者的临床疗效，同时缩短患者的起效时间，有效改善患者的临床症状和血气分析指标。
关键词：痰热清注射液；急性支气管炎；疗效急性支气管炎是临床上常见的一种呼吸系统疾病，主要是由于病毒感染或细菌感染而引起的一种支气管黏膜炎症疾病[1]。
患者一旦发病则会表现出咳嗽咳痰、头痛发热、咽喉肿痛、全身不适等症状[2]。
因此，对于急性支气管炎患者需在发病之后给予有效的临床治疗，才能够确保患者的呼吸系统健康[3]。
我院应用痰热清注射液对急性支气管炎患者实施治疗，效果显著。
1对象与方法1.1研究对象入组研究对象来自于在2016-2017年期间阶段在我院治疗的急性支气管炎患者108例，以对照实验要求为依据，随机将其分为观察组和对照组，每组均设置54例患者。
观察组54例患者，年龄21-59岁，平均年龄（42.8+3.5）岁；其中男性患者29例，女性患者25例；病程2—4d，平均病程（3.5+1.2）d。
痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗慢性支气管炎急性发作126例疗效观察
Ｈ ｂｉ Ｃ Ｆ ｂｕｒ ０ ２ Ｖ ｌ ４ Ｎ ． ｅｅ Ｊ Ｍ，ｅｒａ ２ １ ， ｏ ３ ， ｏ ２ Ｔ ｙ
２９ ２
痰 热 清 注 射 液 联 合 头 孢 类 抗 生 素 治 疗 慢 性 支 气 管 炎 急性 发 作 １６例 疗 效 观 察 ２
于明克 李 霞 冯忠 贤 焦丽 强 陈宗跃 张琰 冰 左 玉芝
（ 中国人 民解放 军第 二五 一 医院急救 中心 ， 河北 张 家 口 ０５０ ） ７００
【 关键词 】 慢性病 ； 支气管炎； 中西 医结合疗法 【 分类号】 Ｒ８７ ． Ｒ６ ２ ． ； ７ １ 【 中图 ２ ． ０ ；５ ．０ ８Ｒ ８ ｔ 文献标 ２ １７ ２ １５ ９ ． 识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ２ ２１ ２２（一 一 （ －６ （ １ １ 位 １ １ ９０） ２
［ ］ 中成药 ，０４，６ 增刊 ）３ Ｊ． ２０ ２ （ ：６—３ ． ９ 室形态和功能影响 的实验 研究 ［ ］ 中成药 ，０ １ ２ （ ： Ｊ． ２０ ，３ ７）
合 急 救 工作 。
． ． －＋ 一 ◆ －◆ ＿ ． ＿． － ． 一 ◆ ＿＋ － ． －＋ 一◆ ＿ ◆ ． －． 一 ◆ ＿◆ － ． ＿－ － － ． ● ＿◆ ・◆
－ ．
Ｈ◆
一◆
一◆
＿◆
＿．
择［ ］ 中华心血管病杂志 ，０ ５３ （ １ ：０ １—１６ ． Ｊ． ２０ ，３ １ ） １６ ０ ４ ［ ］ 雷载权．中药学 ［ ． ９ Ｍ］ 上海 ： 上海科学技 术出版社 ，９ ８ １０ １９ ：５
—
脉壁损害作用的实验研究 ［ ］ 中国中西 医结合 杂志，９ ８ Ｊ． １９ ，
痰热清注射液联合头孢他啶治疗急性支气管炎临床疗效观察
合 感 染 的 形 式 存 在 ，单 一 阳 性 者 少 见 ，男 性 患 者 单
一
ＭＨ阳 性 为 ０。 素 、 诺 环 素 在 体 ． 甲 多 米
外 药 敏 试 验 中 表 现 出 了 较 强 的 抗 菌 活 性 （＞８ ％ ）， ２
但 鉴 于 甲砜 霉 素 毒 性 较 大 ， 文 推 荐 交 沙 霉 素 、 西 本 多 环 素 、米 诺 环 素 作 为 目前 治 疗 泌 尿 生 殖 道 支 原 体 感 染 的 首 选 抗 生 素 。而 对 氟 喹 诺 酮 类 药 物 如 司 帕 沙 星 、 左 氧 氟 沙 星 、环 内 沙 星 敏 感 率 较 低 ， 敏 感 率 分 别 为 ４ ． ％ 、 ２ ９ 、 ６ ，这 可 能 与 该 类 药 物 在 临 床 不 ８６ ２ ． ％ ８． ％ 应 用 过 多 而 导 致 耐 药 株 的 产 生 和 播 散 有 关 。 对 于 红 霉 素 的 敏 感 率 只 有 ５ ． ％ ， 奇 霉 素 、 红 霉 素 的 敏 ７１ 阿 罗 感 率 分 别 为 ７ １ 、４ ３ ， 且 随 着 抗 生 素 的 应 用 ， ７． ％ ７ ． ％ 并
中 介 株 的 出 现 而 后 不 可 避 免 地 耐 药 株 的 出 现 和 播
３ 讨 论
散 ， 此 可 见 ， 原 体 对 这 类 药 物 的 耐 药 性 已 不 容 忽 由 支
视 。
３１ 支 原 体在 泌 尿 生 殖道 炎 症 中 的 检 出率 非 常 高 ， ． 占４ ． ％ ，它 除 引 起 泌 尿 生 殖 感 染 危 害 人 类 健 康 外 ， ８６ 还 可 引 起 其 它 炎 症 如 阴 道 炎 、 宫 颈 炎 、 子 宫 内 膜 炎 等 ， 可 导 致 胎 儿 流 、 产 、 女 不 孕 及 与 输 尿 管 妊 并 早 妇 娠 有 关 。女 性 支 原 体 的 感 染 率 显 著 高 于 男 性 ， 与 解 这
痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗小儿慢性支气管炎急性发作的疗效
【 关键词 】 头孢 ； 痰 热清 ； 慢性支气管炎 ； 急性发作期 ； 临床效果
慢性支气管炎是 临床 常见疾病 之一 ， 好发于冬季 ， 早期 症状 轻微 ， 晚期炎症 加重 ， 主要是 由感染 或非感染 因素 引起 的气管 、
１ ． ２治 疗 方法
两组患者进行常规雾化 吸入 、 止咳 、 平 喘等常规治疗 。对 照
１ ． ４统 计 学 分 析
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计 软件进行统计分析 ， 计数 资料 采用率表 标准 ： 符合 全国慢性 支气 管炎临床专业会议 的诊 断标 准 ； 经实 进行卡方检 验 ， 计量 资料采用 （ 均数 ± 平 均差） 表示 ， 进行 ｔ 验室 白细胞 检测结合 临床 症状确诊为慢性 支气管炎 。７天 内患 示 ， 以Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差 异 有 统 计 学 意 义 。 儿 出现 咳嗽并加重 ， 伴有呼吸 困难等症状 ， 白细胞 计数检查大于 检 验 ， １ ０ ×１ ０ ／ Ｌ 。排除患儿治疗前 １ 周 内服用抗生素及糖皮质激素药 ２结 果 ２ ． １两组 患儿治疗 后临床疗效 比较 物； 排除药物 过敏史及过 敏体质 。两组 患者一般资料差异 无统 计学意义 （ 尸＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。 治疗组 患儿 的总有效率 ９ ２ ． ６ ％， 远高于对照组的 ７ ９ ． ６ ％（ ｘ
１ ． １一 般 资 料 治愈 ＋显 效 ）×１ ０ ０ ％【 ４ Ｊ 。 ５个月 ～ １ ３岁 ， 平均 （ ５ ． ３ ±６ ． ５ ）岁； 对照 组患 儿 ５ ４例 ， 其 中男 加 重 。总 有 效 率 一 （ ３ ０例 ， 女 ２ ４例 ， 年 龄 ４个 月 ～ １ ３岁 ， 平均（ ６ ． ３ ±６ ＿ ４ ） 岁 。入 选
痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗急性支气管炎的临床疗效
2018年4月中医中药DOI :10.19347/ki.2096-1413.201810060作者简介：陈明（1979-），男，汉族，陕西西安人，主治医师，学士。
研究方向：中西结合内科。
急性支气管炎是支气管黏膜急性炎症，属于呼吸内科疾病，主要是由于上呼吸道感染病毒、细菌蔓延而引起，常见的致病菌为葡萄球菌、链球菌、肺炎球菌、流感嗜血杆菌等[1]。
若未及时干预，可导致患者引起继发性细菌感染，加重支气管防御功能受损情况，常实施药物治疗。
本研究旨在探讨头孢哌酮舒巴坦钠联合痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床意义，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月至2017年5月我院收治的100例急性支气管炎患者为研究对象，分为观察组和对照组，各50例。
观察组中，男性23例，女性27例，平均年龄（42.89±8.39）岁。
对照组中，男性21例，女性29例，平均年龄（42.52±8.16）岁。
两组患者的一般资料比较，差异不明显（P >0.05）。
所有患者均知情本次研究目的、方法、意义等，且经过医院伦理委员会批准。
纳入标准：患者均存在发热、咳嗽、咳痰等症状；经X 线检查，可发现肺纹理增多，双肺可发现干湿性啰音[2]。
排除标准：肺炎、百日咳、支气管异物、结核感染、先天性心脏病等疾病患者；痰热清、头孢哌酮舒巴坦钠等实验药物过敏患者；服药依从性较差患者；存在精神家族史患者。
1.2方法两者患者均进行镇静、解痉平喘等对症治疗，7d 为1个疗程，共治疗1个疗程。
对照组患者采用头孢哌酮舒巴坦钠（厂家：辉瑞制药有限公司；批准文号：国药准字H20020597）治疗，3g/次，2次/d 。
观察组患者加用痰热清注射液，头孢哌酮舒巴坦钠治疗方式同对照组。
取痰热清注射液（厂家：上海凯宝药业股份有限公司；批准文号：国药准字Z20030054）20mL 融入250mL 葡萄糖注射液中静脉滴注，1次/d ，。
痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗小儿慢性支气管炎急性发作的疗效
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 4 期2019 Vol.6 No.4171痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗小儿慢性支气管炎急性发作的疗效翟媛媛（内蒙古霍林郭勒市人民医院儿科，内蒙古 霍林郭勒 029200）【摘要】目的 研究痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗小儿慢性支气管炎急性发作的疗效。
方法 选取2016年11月～2018年6月我院收治的小儿慢性支气管炎急性发作患儿90例作为研究对象，以随机数字表法为将其分实验组（痰热清注射液联合头孢类抗生素）与常规组（头孢类抗生素），各45例，观察两组症状改善情况与有效率。
结果 与常规组比，实验组症状改善显著，有效率高，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 对小儿慢性支气管炎急性发作患儿实施痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗能改善其临床症状，缩短治疗时间，提高疗效，安全性高，值得推广。
【关键词】痰热清注射液；头孢类抗生素；小儿慢性支气管炎；急性发作；疗效【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.04.171.02目前临床上较为常见的呼吸系统疾病就是慢性支气管炎，其往往在冬季具有较高的发生率，早期临床症状不明显，主要发病机制为感染或非感染因素造成支气管黏膜或周围组织出现炎症，侵犯患者支气管黏膜造成上皮细胞损伤，如果不能对该疾病患儿实施合理的治疗措施，则对其为生命安全极易造成威胁。
临床上对该疾病患者往往以抗生素治疗为主，但是患儿免疫力低，长时间服用极易导致其出现耐药性影响治疗效果[1]。
分析痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗小儿慢性支气管炎急性发作的疗效，我院研究如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年11月～2018年6月我院收治的小儿慢性支气管炎急性发作患儿90例作为研究对象，以随机数字表法为将其分实验组与常规组，各45例。
其中各，实验组男27例，女18例，年龄5个月～14岁，平均年龄（5.36±2.37）岁；常规组男26例，女19例，年龄4个月～12岁，平均年龄（5.23±2.16）岁。
痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠对急性支气管炎患者治疗效果分析
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018 年第 5 卷第 45 期2018 Vol.5 No.45165痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠 对急性支气管炎患者治疗效果分析张秀云（淄博市周村区商家镇卫生院，山东 淄博 255300）【摘要】目的 对急性支气管炎患者采用痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗，对治疗的效果进行分析。
方法 选取我院2017年3月-2018年2月收治的128例急性支气管炎患者作为研究对象，随机将其分为对照组64例和观察组64例，对照组和观察组分别给予头孢哌酮舒巴坦钠、头孢哌酮舒巴坦钠联合痰热清注射液治疗，比较两组的治疗效果。
结果 观察组和对照组的治疗总有效率分别为95.3%、84.4%，两组治疗总有效率相比，观察组明显更高，有统计学意义（P <0.05）。
结论 痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗急性支气管炎，疗效显著，值得推广。
【关键词】痰热清注射液；头孢哌酮舒巴坦钠；急性支气管炎；效果【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.45.165.02支气管炎是临床上最为常见的疾病之一，属呼吸系统疾病，具有慢性和急性之分。
急性支气管炎发病之后，严重程度比较高，患者会表现出严重的咳嗽、呼吸困难等症状，因而要及时采取相应措施加以治疗[1]。
痰热清注射液和头孢哌酮舒巴坦钠均可以应用于急性支气管炎的治疗中，起到较为理想的效果。
本研究将我院2017年3月-2018年2月收治的128例急性支气管炎患者纳入样本中进行分析。
现将情况汇报如下：1 资料与方法1.1 一般资料以2017年3月-2018年2月为病例收集时间段，将期间在我院接受治疗的128例急性支气管炎患者视为研究对象，并随机分为两组--对照组（64例）和观察组（64例）。
对照组：男37例，女27例；年龄最大76岁，最小42岁，平均年龄（58.3±1.5）岁；病程最长11年，最短5个月，平均病程（3.5±0.7）年。
痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析
痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析作者：胡平华来源：《健康必读·下旬刊》2020年第09期【摘要】：目的：探讨痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床效果。
方法：随机选择2019年10月至2020年1月在我院接受治疗的100例急性支气管炎患者，将其分为两组进行对比研究。
即研究组、对照组，每组50例患者。
研究组患者采用痰热清注射液治疗，对照组患者采用常规治疗方式治疗，经过一段时间的治疗后，对比研究组于对照组患者临床疗效。
结果：研究组有48例患者病情得到有效改善，有效率为96%，对照组仅有40例患者病情得到改善，有效率为80%，两组患者有效率对比差异显著（P【关键词】：痰热清注射液;急性支气管炎;治疗急性支气管炎是临床上常见的一种疾病，该病的发病人群主要是儿童为主，患上急性支气管炎之后，患者会出现咳嗽、发热、头痛等症状，严重影响患者的正常生活。
临床资料急性支气管炎一般会使用抗生素药物进行资料，但是，抗生素一旦使用会出现耐药性，严重影响治疗效果。
目前，临床治疗急性支气管炎较为理想的治疗方法是痰热清注射液治疗急。
本文对2019年10月至2020年1月在我院接受治疗的100例急性支气管炎患者治疗效果进行分析，效果较为理想，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年10月至2020年1月在我院接受治疗的100例急性支气管炎患者。
所有患者经诊断符合急性支气管炎中西医诊断标准，纳入标准：（1）年龄18～60岁;（2）符合急性支气管炎的中西医诊断标准。
本课题选取的患者人数为100例，将其分为研究组与对照组，每组有100例患者。
研究组50例患者中，男性患者25例，女性患者25例，年龄18～60岁，平均（35.5±5.6）岁，病程1～4天，平均（2.2±0.5）天，治疗前临床症状总分（15.3±4.2）。
对照组患者男性患者27例，女性患者23例，年龄19～60岁，平均（36.5±5.2）岁，病程1～5天，平均（2.5±0.8）天，治疗前临床症状总分（15.5±4.4）。