历史解密蓝玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案吗
明初四大案简介
郭桓案
● 郭桓案发生在洪武十八年（1385年），以其涉案金额巨大，对经济领域影响深远而为世人瞩目。
● 《明史·刑法二》在记载郭桓案的起因时，曰：
● 郭桓者，户部侍郎也。帝疑北平二司官吏李彧、赵全德等与桓为奸利，自六部左右侍郎下皆死，赃七百万， 词连直省诸官吏，系死者数万人。
● 洪武十八年（1385年），朱元璋怀疑北平承宣布政使司、提刑按察使司的官吏李彧、赵全德伙同户部侍郎郭 桓等人共同舞弊，吞盗官粮，于是下旨查办。洪武十八年（1385年）三月，御史余敏、丁廷举告发户部侍郎 郭桓利用职权，勾结北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李彧、按察使司官吏赵全德、胡益、王道亨等， 私吞太平、镇江等府的赋税外，还私分了浙西的秋粮，并且巧立名目，征收了多种水脚钱、口食钱、库子钱、 神佛钱等的赋税，中饱私囊。朱元璋令审刑司拷讯，此案牵连全国的十二个布政司，牵涉礼部尚书赵瑁、刑 部尚书王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麦至德等。总计一共损失精粮两千四百万担，“自六部左、右侍郎 以下，赃七百万，词连直、省诸官吏，系死者数万人”“核赃所寄借遍天下，民中人之家大抵皆破” [9] ， 史称“郭桓案”。朱元璋在《大诰》感叹说：“古往今来，贪赃枉法大有人在，但是搞得这么过分的，实在 是不多!”
● 据周敬心书，此外尚有洪武四年录天下官吏，洪武十九年逮官吏积年为民害者，洪武二十三年罪 妄言者。朱元璋都大戮官民，不分臧否。
空印案
● 空印案是发生在洪武十五年（1382年，有争议或1376年），因空白盖印公务文书而引发的案件。 此案在当时受到朱元璋相当程度的重视，并因此诛杀数百名相关官员。本案实为一个冤案，然而 其影响之广，范围之大，实属罕见。
胡惟庸案
● 胡惟庸案发生在洪武十三年（1380年），它是指洪武帝诛杀宰相胡惟庸事件，随后大肆株连杀戮功臣宿将， 此案牵连甚广。胡惟庸被杀，朱元璋罢左右丞相，废除中书省，其事由六部分理，从此中国再无宰相一职。
明朝十大历史事件
明朝十大历史事件明朝是一个充满政治斗争和重大事件的时代，以下是明朝十大历史事件的简要概述：一、明灭元之战：明朝建立后，为了统一中国，明成祖朱棣于1399年发动了明灭元之战。
这场战争历时数年，最终在1402年攻克了北元首都北京，结束了元朝在中国的统治。
二、胡惟庸案件：1380年，明太祖朱元璋以“枉法诬贤，擅权枉法”等罪名将左丞相胡惟庸处死，连同其党羽陈宁和涂节等甚至连家人都在其中。
这一案件导致了明朝上下一段时间的恐慌。
三、空印案：1382年，明太祖朱元璋仅因地方上缴纳的税务和文书不相同，在不查明真相的情况下，直接以官员相互勾结的罪名，诛杀了百余位官员。
四、郭恒案：1385年，郭恒因挪用公款涉案金额巨大被诛杀。
这一案件对当时社会经济影响深远。
五、蓝玉案：1393年，明太祖朱元璋发动了蓝玉案，前后共诛杀了15000名开国功臣，开国公李善长和大将王弼皆死于此案。
六、郑和下西洋：在永乐皇帝的命令下，郑和率领大型船队七次下西洋，探索和开发连接欧洲、非洲和亚洲的海洋路线。
七、土木堡之变：1449年，明朝军队在土木堡败于蒙古军队，导致数十万大军崩溃。
这场败仗是明朝由盛转衰的转折点。
八、东厂、西厂的设立：1477年，为了加强特务统治，明宪宗朱见济设立东厂。
后来，明武宗朱厚照又设立了西厂。
这两个机构的设立标志着明朝专制统治的进一步强化。
九、嘉靖大礼议：1529年，嘉靖皇帝为了尊崇自己的生父，发起了大礼议。
这场争论导致了明朝政治和社会秩序的动荡。
十、李自成起义和明朝灭亡：1628年，李自成领导的农民起义爆发，最终于1644年攻占北京，导致明朝灭亡。
以上是明朝十大历史事件的简要概述，这些事件对明朝的政治、社会和文化发展产生了深远的影响。
蓝玉案...
蓝玉案...按：这是我明史讲稿第六讲司法制度的第十一小节，蓝玉案为明洪武年间的四大案中最后一个案子，空印案与郭桓案是反对贪官污吏的，胡惟庸案，对着贵族官僚集团中以文官为主的势力集团，而蓝玉案则是对着贵族官僚集团中武官系统的功臣宿将。
如果仔细读《大诰武臣》所列举的诸案，那么武官们在军队系统对士兵的野蛮统治则更要残酷得多，连朱元璋都看不下去，可想见其严重的程度。
蓝玉居功自傲，不可一世的霸道作风也可想而知，不到万不得已，朱元璋也不会下狠心，如此使杀手锏来惩治他们的。
但那样广泛株连曾与他有过联系的相关人员，而且采取族诛，也确实有错杀、误杀、甚至滥杀无辜的情况。
对于这些案子，应该正反两面都作一点考量才能作出比较客观的估量。
总之要采取客观的态度，既不能全盘肯定，也不是全盘否定，应采取分析的态度，无论它是经验还是教训，对后人都是有益无害的。
蓝玉案以后，朱元璋在政策上也有所改变，在公布《逆臣録》以后，那一年，也就是洪武二十六年（公元一三九三年）九月，下诏曰：“兰贼为乱，谋泄，族诛者万五千人。
自今胡党、蓝党概赦不问。
”换一句话说，对胡蓝二案的追究，到此为止，不准无休止的再搞下去了。
朱元璋的政策，开始从严厉惩治转向比较宽松的一面。
朱在洪武二十二年（公元一三八九年）与皇太孙朱允炆讨论刑罚时说：“吾治乱世，刑不得不重，汝治平世，刑当自轻。
”（《明史?刑法一》）到洪武三十一年（公元一三九八年）立法活动中，对《大明律》的制订，他强调既要有“当适时宜”的一面，即世重世轻，又要注意“当计长远”的一面，必须使权宜之法与经常之律双管齐下，朱元璋说：“法令者，防民之具，辅治之术耳，有经有权，律者，常经也，条例者，一时之权宜也。
”（《明太祖宝训》卷三）在朱元璋看来，搞那些大案、要案也只是一时权宜之计，非常经也，在他身后希望逐渐转入正常法治的轨道。
但在实际生活中，往往事与愿违，朱元璋去世后，在靖难之役，他的儿子朱棣，抢了皇孙朱允炆的皇位，壬午之难，明成祖朱棣对建文帝朝臣的杀戮，比之朱元璋有过之而不及。
从胡惟庸案到蓝玉案
43 刘基在胡惟庸上台后才知道，自己在朱元璋心中的地位——无足轻重。
此前，这个浙江青田人曾向朱元璋献建国策并最终大功告成，但朱元璋开国封赏时刘基却仅为诚意伯，封御史中丞（御史台的副长官），岁禄二百四十石。
岁禄二百四十石是什么概念呢？与韩国公李善长相比，后者的岁禄是四千石，几乎是刘基的二十倍了。
当然物质上的比较不是最重要的，重要的是信任。
朱元璋建国伊始，似乎对刘基表现出极大的信任感。
他向后者咨询丞相人选，在对杨宪、汪广洋、胡惟庸一一否定之后，朱元璋甚至表达了拜刘基为相，以取代左丞相李善长的愿望。
但显然，这只是朱元璋做出的一个姿态而已，因为很快，谜底揭晓，浮出水面的那个人是胡惟庸。
胡接替李善长做了丞相。
这样的游戏朱元璋毫无疑问是玩得很纯熟了——可以虚心请教，但是坚决不听。
由此，刘基发现自己走入了一个凶险之境，因为他很有可能被朱元璋出卖，使胡惟庸获知自己对他的评价。
刘基是个对君主不用心的人，所谓“不用心”其实是褒义词，意思是不使心计，不耍小心眼。
当朱元璋向他咨询胡惟庸的为人时，刘基如是回答：“譬之驾，惧其偾辕也。
”意思是胡惟庸像一匹劣马，如果叫它驾车，必然会翻倒。
可面对这样的评价，朱元璋还是置若罔闻，依旧将大明帝国交给这匹劣马去管理。
由此，刘基明白，自己该开路了，否则后果很严重。
刘基选择在洪武四年急流勇退，回青田老家避祸，以度余生。
朱元璋随后果然出卖刘基，因为胡惟庸很快就知晓后者对自己的“恶评”，并及时做出反应，称地方官员报告，刘基在老家看风水，找到一块颇有“王气”的风水宝地以建造自己的坟墓，其心可怖、可恨、可杀。
由此，新朝的政治斗争在朱元璋有意无意的导演下惊心动魄地展开，他抓住这个官员间相互攻讦的机会，借胡惟庸之手除掉刘基，就此揭开新朝政治大清洗的序幕。
谁都没想到，刘基之后是胡惟庸。
朱元璋通识44螳螂捕蝉、黄雀在后，其机心得到了最充分、最残酷的表演和展示。
刘基在洪武八年神秘去世，五年后，朱元璋屠刀举起，开始诛杀左丞相胡惟庸。
历史趣闻明初的“蓝玉案”是怎么回事？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢生活常识分享明初的“蓝玉案”是怎么回事？导语：蓝玉案发生在洪武二十六年(1393年)，是明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反，株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。
朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对蓝玉案发生在洪武二十六年(1393年)，是明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反，株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。
朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在自己手中。
洪武二十六年(1393年)，朱元璋以谋反的罪名诛杀了大将军蓝玉，而蓝玉是洪武时期的主要将领之一。
洪武二十一年(1388年)，他率15万大军出塞追击蒙古军队，直到捕鱼儿海(即今贝尔湖)，俘获男女七万七千人，大胜而归。
此后，他又多次北征蒙古，立下赫赫战功，被晋封为凉国公，位居大将军之职。
蓝玉统兵多年，在军中颇有威望;麾下骁将十余员，个个勇猛善战。
以一介武夫起家的朱元璋，原本就最忌武人拥兵;而蓝玉却自恃功高势大，骄横不法。
在军中，他擅自黜陟将校，进止自专，甚至不听君命。
某次北征还师，夜扣喜峰关，关吏没有及时接纳，蓝玉就纵兵毁关强行进入，这一举动显然引起了朱元璋的猜忌。
在地方上，蓝玉霸占东昌民田，私蓄奴婢，纵奴作恶乡里。
此事后为御史举劾，但蓝玉竟怒逐御史。
他还让家人私买云南盐1万余引(每引200斤或400斤)，进行走私。
又因奏请多未采纳，一直对朱元璋心怀不满。
这些做法，终于让朱元璋动了杀心。
洪武二十六年(1393年)二月，锦衣卫指挥蒋瓛指控蓝玉谋反，并在蓝玉府库内搜出近万把倭制武士刀之说，朱元璋立刻以“谋反罪”处死蓝玉，抄其家产，诛其三族，此案连累一万五千人被杀，包括一公爵、十三侯爵、二伯爵，史称“蓝玉案”。
未久颍国公傅友德、定远侯王弼、宋国公冯胜等也在一两年内相继被杀，《国榷》洪武二十六年三月庚申。
历史趣谈：朱元璋如果不杀功臣会怎样？明朝更强？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢朱元璋如果不杀功臣会怎样？明朝更强？
导语：朱元璋是史上出了名的杀人魔，一生杀人无数，这其中就包括帮他打天下的功勋大臣。
但反过来推理，如果朱元璋不杀这些有功之臣会出现什么状况
朱元璋是史上出了名的杀人魔，一生杀人无数，这其中就包括帮他打天下的功勋大臣。
但反过来推理，如果朱元璋不杀这些有功之臣会出现什么状况呢？
洪武十三年和洪武二十六年，朱元璋借着“胡惟庸案”和“蓝玉案”屠杀了一大批功臣宿将。
尽管《明史》对胡惟庸和蓝玉作了区别处理，将胡惟庸列入了奸臣传而蓝玉没有列入，但是后人都将两案等同视之，认为朱元璋卸磨杀驴，他本人也因此在历史上留下了“屠夫”、“暴君”等恶名，成为开国皇帝屠杀功臣的又一典型代表。
当我们将视线回到洪武二十三年左右时，不难发现大明朝当时周边的国家发生了许多谋反事件，很多皇帝被杀。
如安南、高丽、占城等国均发生动乱。
可以想象，周边国家众多的叛逆行为对朱元璋不可能没有影响，但说他为了消除隐患大杀功臣的观点似乎也很难成立，主要有下面几点原因。
第一、如果为了子孙后代铲除隐患，只需处死在世的功臣大将，已经去世的肯定构不成威胁，没有必要进行追究，然而在“胡惟庸案”和“蓝玉案”中，朱元璋对许多死去的功臣也做了处罚。
两案中都有大量的“身已故而追坐爵除者”。
对不具威胁的死人进行惩处，正说明案件以事实为依据，公正合理，无论在世不在世，都要追究责任。
第二、如果朱元璋为了铲除隐患，其罪名就会非常牵强，那就没有生活常识分享。
明朝蓝玉案介绍
明朝蓝玉案介绍洪武二十六年1393，明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反，株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。
因蓝玉案被株连杀戮者，当时称之为“蓝党”。
该案与胡惟庸案合称为“胡蓝之狱”。
经两个案件发生后，明朝元功宿将已屠戮殆尽。
下面是。
蓝玉?～1393，凤阳府定远县今属安徽人，开平王常遇春内弟。
初隶常遇春帐下，有谋略，作战英勇，屡立战功。
由管军镇抚积升至大都督府佥事。
洪武十四年封永昌侯。
二十年拜为大，屯蓟州。
二十一年捕鱼儿海今内蒙古东部贝尔湖之战，杀北元太尉蛮子等，降其众，获马驼牛羊十五万余，焚其甲仗蓄积;又破哈剌章营，获人畜甚多。
朱元璋对其宠遇甚隆，比之为卫青、李靖，封为凉国公。
但蓝玉居功自傲，日益骄横跋扈。
他蓄庄奴假子达数千人之多;乘势暴横，并仗势侵占东昌今山东聊城民田。
当御史按问时，竟将御史鞭打后赶走。
北征时私占大量珍宝驼马无算。
回师夜经喜峰关，因守关吏未及时开门，竟纵兵毁关而入。
他的所作所为，引起朱元璋不满。
但蓝玉犹不收敛，擅定军校升降与军队进止，导致朱元璋数次责备。
洪武二十六年，锦衣卫指挥蒋?告发蓝玉谋反，下狱鞫讯后，狱词称同景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋反，拟乘朱元璋藉田时发动叛乱。
朱元璋遂族诛蓝玉等，并株连蔓引，自公侯伯以至文武官员，被杀者约两万人。
朱元璋还手诏布告天下，并条例爰书为《逆臣录》。
列名《逆臣录》者，有一公、十三侯、二伯。
蓝玉结局蓝玉的结局却很悲惨，太子朱标在日，蓝玉与太子有戚谊，尝相往来。
自北征还军，语太子道：“臣观燕王在国，举动行止，与皇帝无异。
又闻望气者言，燕有天子气，愿殿下先事预防，审慎一二!”太子道：“燕王事我甚恭，决无是事。
”蓝玉道：“臣蒙殿下优待，所以密陈利害，但愿臣言不验，不愿臣言幸中。
”太子默然。
及蓝玉趋退后，未免有人闻知，传报燕王，燕王衔恨不已。
及太子薨逝，燕王入朝，即奏称：“在朝公侯，纵恣不法，将来恐尾大不掉，应妥为处置”云云。
历史趣谈明朝胡惟庸案真相 胡惟庸案实际上是一出冤案
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
明朝胡惟庸案真相胡惟庸案实际上是一出冤案
导语：明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件，对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的，有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质
明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件，对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的，有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质疑，但是朱元璋依旧是推动了胡惟庸案的发生。
明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件，更是一场君臣关乎权利的案件。
明太祖朱元璋成为皇帝，可以说是十分不容易的，在成为皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鲜明的体现，对于国中的权利也一直都事不安心的，尤其是对于宰相的权利过大，朱元璋也有过很多次的削减，但是宰相依旧是一人之下万人之上的，可以说宰相的存在对于朱元璋本人而言一直都是一个潜在的威胁。
与此同时，朱元璋一生中的宰相大多都是贤能宰相，可以说基本上都找不到作奸犯科的罪行，因而捕风追影可以说是最重要的削减权利的手段了。
朱元璋即位十三年的时候，胡惟庸的家中发现了一口泉，由于受到了当时的封建思想的影响，胡惟庸认为这是一个吉兆，想要让朱元璋前往家中进行查看，但是胡惟庸并没有想到自己的举动却给自己带来了杀身之祸。
朱元璋前往胡惟庸家中的时候，身边的太监觉得情势不对劲，朱元璋便登上城门观看胡惟庸家中，发现了大量的藏兵，朱元璋大怒，在那一天将胡惟庸就地正法。
关于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明确的，或许真是胡惟庸一心谋反的阴谋，或许是朱元璋处心积虑削减宰相权利的手段。
胡惟庸案真相
生活常识分享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢蓝玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案吗
导语：古代剥皮，是一种极其残酷的刑罚，其残酷程度与凌迟有过之而无不及，这个刑罚并不在规定的处刑之列，但是在历史上却有很多朝代都行使过这种...
古代剥皮，是一种极其残酷的刑罚，其残酷程度与凌迟有过之而无不及，这个刑罚并不在规定的处刑之列，但是在历史上却有很多朝代都行使过这种刑罚，明朝皇帝朱元璋处死功臣蓝玉就用了剥皮的刑罚。
剥皮的方法就是从脊椎处下刀，使得背部的皮肤分成两部分，再利用刀把皮肤和肌肉慢慢地分开来。
最初剥皮是人死后再进行剥皮，但在后来逐渐演变成活剥皮。
蓝玉本是朱元璋最信任的臣子，他也为朱元璋打了不少的胜仗，但为何最后却被剥皮，他的人皮还被巡回展览？除他以外受牵连的人数达到1.5万人，让人不寒而栗，这也算是历史上一大惨案。
蓝玉在明朝时期是一代名将，跟随开平王征南讨北，所向披靡，是开平王最重视的将士，也时常在朱元璋面前夸奖他，朱元璋也愈来愈信任他，封他为太傅。
但是蓝玉却愈发变得嚣张，三番几次在大会上说出大逆不道的话，而且还在朱元璋没有应允的情况下擅自非法占有百姓的田地，蓄养家奴和干儿子。
朱元璋看在眼里，觉得不治蓝玉，蓝玉都要骑到自己的头上了，况且在那个敏感的年代，太子刚死，皇太孙又还只是个孩童，皇位岌岌可危。
于是，蓝玉以谋反的罪名被捕，虽然他一口否定他没有造反的心，但是皇上要让臣子死臣子不得不死。
蓝玉遭到被剥皮的悲惨下场，人皮还进行全国巡演，最终是他的女婿向皇上奏请，才使他的人皮留在了四川。
蓝玉案杀了多少人
蓝玉案指的是明朝时期朱元璋为了巩固自己的政权，提高自己的震
生活常识分享。