宁要小城镇里一间房反方二辩稿
宁要小城镇一间房,不要大城市一张床(一辩稿)
谢谢主席，大家好：开宗明义，概念先行。
大城市的一张床喻指在基础设施建设完善，经济发展水平较高，生活节奏快且压力大的城市中仅仅能够维持生存的艰苦生活状态。
小城镇的一间房喻指在基础设施不完善，经济发展较落后生活压力小的小城市或集镇中一种较为舒适的生活状态。
而主体应是那些白手起家或正在奋斗的人群。
今天我们讨论的不是大城市与小城镇哪个好，而是哪种选择能够促进个人的全面发展并推动社会的发展。
我方认为宁要小城镇一间房，不要大城市一张床的价值追求才是可取的，下面我将从三方面论述我方观点。
首先，小城镇的生活与工作环境更有利于个人的全面发展。
现今，国家对小城镇创业给予种种优惠政策“放宽贷款条件，降低工商业登记门槛，提供免费创业培训等等”，使得小城镇带给我们的不再是简单地优美的生态环境，安逸舒适的慢节奏生活，更是巨大的发展潜力与创新创业的平台。
那么在这样一个幸福指数高达68.3%，发展前景如此广阔的小城镇生活，何乐而不为呢？反观大城市，无疑为我们提供了更多的机遇与挑战，但人才泛滥，竞争压力大却是切切实实存在的问题。
以北京为例，1900万口中就有16万蚁族，这些蚁族住着人均6平方米的蜗居，早啃面包，晚吃泡面，挤公交，挤地铁，他们难道不艰苦吗？但他们中追梦成功的又有几个？调查显示80%的外地青年因为买不起房，职业前景堪忧，经济状况得不到改善决定在35岁以前离开北京，其中70%的人决定未来到二三线城市发展。
其次，更多的人走向小城镇有利于社城镇化的均衡发展。
改革开放以来，城乡矛盾越来越大，大城市与小城镇的贫富差距越来越明显。
千千万万怀揣梦想的人趋之若鹜跑到大城市，为那里输送了大量的人才和劳动力，而小城镇逐渐“空心化”，人才的短缺使它在发展二、三产业的道路上举步维艰。
因此，今天我们倡导更多的人正视大城市的巨大压力使我们对未来感到迷茫，放下虚荣的盲从，回到小城镇，响应国家城乡一体化的号召，贯彻落实“控制大城市，合理发展中等城市，积极发展小城镇”的方针。
宁要小城镇一间房不要大城市一张床一辩
谢谢主席，对方辩友，大家好。
首先让我们明确一下辩题：大城市一张床，是指忍受大城市的巨大压力而依旧选择在水泥森林的夹缝中生存的生活态度，小城镇一间房：是指旋转在小城镇中安家落户，并在小城镇中发展的生活态度。
这种生活态度，代表了现在社会价值观念的两种走向，而今天，我们讨论的关键是哪一种态度更适合个人发展，社会发展，理性的价值取舍。
就个人发展来说，小城镇的生存压力要远远小于大城市。
根据中国城市压力排行榜：前五名的城市分别是上海，北京，广州，深圳，重庆，而这五个城市则是中国大型城市的代表。
试问各位，在压力如此之的环境中，我们的身心长期处与亚健康的状态中，我们哪里还有精力与体力与谋求自身的发展。
同时，大城镇的生活节奏要远远高于小城镇，在如此匆忙的环境之下，我们生活的缓冲空间几乎被压榨干净。
我们没有时间去思考自己的人生和发展方向，就如同溺水的人，只会本能的抓住一切可以抓住的东西，而不去考虑这是救援的绳索还是漂浮的稻草。
就社会发展来说：中国现处于城市化高速推进的环境中，相比于大城市的发展已接近饱和的状态，小城市则具有更大的发展潜力。
现在京沪广的人才饱和率已达120%，而许多二三线城市人才饱和率仅为76.8%试问对方，我们凭什么在120%的人才饱和率中脱颖而出，展示自己的才华。
其次现在许多大城市房价虚高，无数刚走入职场的年轻人，还没等赚到人生的第一桶金，就被沉重的房价泡沫压弯了自己的脊梁。
究其原因，无非就是宁要大城市一张床的想法，驱动人们疯狂投资城市房地产，因为他们相信，城市的荣耀要远远比自身的生存资本重要很多。
一个个亮灯率小于20%的小区就此造就，一个个蜗居于地下室的蚁族悲剧也就由此造就，社会经济发展的隐患也由此埋下。
长此以往，我想，下一个经济危机爆发点就是多少人狂热迷恋的----------------big city如此多的人选择宁要大城市一张床，不要小城镇一间房，究其原因，无非是价值观念的混乱与不理智。
【2018-2019】辩论赛 清华-优秀word范文 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==辩论赛清华辩题：“宁要大城市一张床”的观念更为可取PK“宁要小城镇一间房”的观念更为可取辩题解析：“蜗居”、“蚁族”成为最近两年的流行词汇，“蜗居”“蚁族”作为一种社会现象也得到了各界人士的重视，在最近的全国“xx”上，部分代表提出，作为解决“蚁族”问题的一种方式，“蚁族”应该回到二、三线城市去。
而有些“蚁族”却坚信：宁要大城市一张床，不要小城镇一间房。
正方：“宁要大城市一张床”的观念更为可取正方观点：支持。
愿意留在大城市为一张床而奋斗，说明我们有理想有目标，年轻人的梦想是不容抹杀的。
反方：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取反方观点：支持。
即使蜗居在大城镇，干着一些无法发挥自己价值的工作，也不愿回去二、三线城市的人，基本上都是虚荣心在作祟，是考虑问题不理智的表现。
中国青年报：可还是有人说“宁要大城市一张床、不要小城市一间房”啊?翟振武：这就跟当年上海人说“宁要浦西一张床、不要浦东一间房”一样。
你看看，浦东现在的房价多高?你挤都挤不进去。
前两年我们一个博士去了外地一所大学。
他去之前，整个学校就20多个博士。
学校为吸引人才，就出了个吸引博士的政策，只要是博士毕业到这里工作，一年补助5万元，连续补5年。
那个学校就一下子去了100多个博士。
现在博士多了，钱也不够了，学校就把补贴政策取消了，以后来的博士就没有补贴。
那机会就给我们这学生赶上了。
后面的人发现大城市找不到工作了，才往这些地方转移的，但人一多，就不一定有那么好的机会了。
当然，也不是所有的城市都会发展得很好。
一个城市到底有没有快速发展的前景，这也需要判断。
中国青年报：对于年轻人来说，最理性的选择是去哪儿?翟振武：要去一个完全不发达的地区，风险也比较大，大城市竞争又太激烈。
要我说，年轻人要想创业，就去一个经济比较活跃，但还没有完全成熟的地方。
一辩稿宁要小城市一间房
一辩稿
尊敬的主席，评委，大家好！
现今大城市普遍存在的蚁族现象，这些人生奋斗者因为内心里对大城市狂热的追求，宁
于这样的现状我方展开今天辩题的讨论。
首先我们来剖析一下辩题，大城市是指城市功能发达，人口较为集中的地区，而小城市人口较少，更需要注意的一点是小城市已经具有一定的发展规模，是不同于农村和城镇的。
接下来我们从三个方面论述我方观点。
第一，从城市的大环境看。
大城市人口聚集，工商业集聚，科技的发达都导致了大城市
一个快节奏的生活，
小城市生活节奏适中，由于人口基数小使得奋斗者得到充分的社会保障，而一间房更是给了白天面对风雨的奋斗者，晚上一个安稳的依靠。
第三，从社会发展的需要来看，大城市人才结构饱和，而小城市尚在建设之中，人才匮
合理性流动，可以使得更加成熟社会阅历更充分者，技术水平更完善者，有选择性的服务社会，这样的选择，无论是对大城市和小城市都是有利的。
综上所述，我方坚持认为宁要小城市一间房更为可取。
宁要小城镇一间房不要大城市一张床
“宁要小城镇一间房”的观念更为可取我方从以下四个方面准备该辩题。
一、对题目的分析理解本题是价值判断，是一个因然的辩题。
该辩题是一个观念选择。
补足辩题：当下中国，对全体中国人，特别是大学生来说，“宁要小城镇一间房”的观念更为可取。
对国民，特别是我们大学生来说，该辩题的现实意义是选择到大城市居住还是选择在小城镇居住的问题。
请注意，我们不要把它打成是在大城市还是小城镇发展，而仅仅是居住。
因为从辩论题目来看，看不出是发展。
辩题背景：（1）大城市已经不堪拥挤，城市病越来越突出。
一是房价越来越高，房租也越来越高，蜗居（以海萍、海噪为例子）、蚁族（指受过高等教育，却从事着保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作的大学毕业生们，绝大多数没有“三险”和劳动合同；月均收入低于2000元；年龄集中在22岁至29岁之间。
）越来越多；二是交通条件差；三是环境恶化，空气、噪声等污染严重；四是高物价，许多年轻人只能吃泡菜、吃盒饭。
（2）人才都往大城市挤，出现了大学生的结构性就业困难。
学生眼睛中只有大城市，现在北京很多机关里，收发文件的人都是硕士，人才拥挤、浪费。
中小城市需人才，求贤若渴。
结果，一方面是大城市学生挤不进去，就业困难，另一方面，却是中小城市要不到人。
苏州还有一个吸引人才的计划，本科生都被当做“人才”来吸引。
即使这样，从2006年到2008年引进的22万人才中，也只吸引了4%的硕士和博士、52%的本科生。
二、我方的底线和观点设计我方的基本立场——底线：观念必须顺应时代发展，要与时俱进。
一种观念如果已经不适应于时代的发展，已经对时代发展产生了不利影响，它就应该被摒弃。
“宁要大城市一张床，不要小城镇一间房”的落后观念，如果在现在还要坚持，就会造成既不利于我国的城市化建设，又不利于自身（生活差、发展难度大）的糟糕的结果。
而我方观念，既利于国家的城市化建设，又有利于自己（生活好，发展机遇多）。
一句话，对方是落后观念，既不利已，又不利人，我方是与时俱进的观念，即利已又利人。
二辩的小结
二辩小结1一个人能否具有拼搏奋斗的精神，关键在于他的个人素质以及是否有坚定的理想支撑，不是现实环境。
所以，我们可以达成一个共识，无论选择大城市，还是小城市，今天的主人公都会以同一个努力奋斗的拼搏姿态投身于接下来的工作中。
那么哪一种选择更有利于人生道路上的成功呢?2我们承认，两种环境都有成功的例子，但对于大部分普遍人群来说，哪一种选择更有利于人生价值的实现，末来生活的幸福。
我们不反对大城巿拥有优越的生活环境，丰富的文化资源，以及所谓更多的就业机会，但是对于一个仅仅拥有一张床的，仅能满足自身生存需求的外乡人来说很难有精力去享受这样的奢华生话，他们更多的是挣扎于生活压力之下，这种压力来自于就业竞争力之下，也来自于他们不愿接受现实的高心气。
在这样的社会背景下，有多少蚁族会爬上地面，又有多少漂客能漂到人生的高处。
3相反，在小城市我们拥有更高的基础，更好的资本，更广的人脉，在这种环境下，我们能够更舒心的生活，以更饱满的精神投入事业的奋斗当中来。
况且，在飞速发展的小城市中，万事待兴，对人才有巨大的需求量，在这里，我们有更多的机会，让我们更有信心地全身心投入对梦想的追逐，唯有如此，社会中的普遍人群方可实现人生价值，过上幸福生活。
4从全社会的发展角度看，大城市可以对达到小城市发展起到引导作用，但小城市要想发展更多的是靠提高它自己的综合实力，而更多人才到小城市发展正是关键所在。
因此，与其固守大城巿的一张床，我们宁要小城巿的一间房。
1大小城市都有成功例子，但对于大众阶层普遍人群，小城市竞争小更有利发展。
袁隆平在小城市生活同样可以享受大城市的优越条件，保定到北京还不到一小时4大城市尽管有快速的地铁，但出行时间仍比小城市长很多。
小城市范围小公交出行时间短5无论选择大城市，还是小城市，今天的主人公都会以同一个努力奋斗的拼搏姿态投身于接下来的工作中6梦想如果是高估自己，甚至是不愿正视现实，那么这叫空想，空想者怎能成功7大城市人才饱和甚至过剩浪费，小城市人才缺乏8不是梦想放弃而是理性的选择，暂时转移阵地9大城市人均寿命高是因为老龄人有更好的医疗条件生活水平，没有生活压力。
宁要小城镇一间房一辩稿
谢谢主席，问候在场各位，我方观点是“宁要小城镇一间房”这种观念更为可取。
所谓大城市与小城镇的区别在于经济发展水平与常住人口规模不同的两个地域范围。
而辩题中的一张床与一间房只是一种象征，“一张床”指的是收入只能维持最近基本的开销而“一间房”指的是能够保证相对不错的生活。
而我们所谓的“宁要小城镇一间房”的观念就是指选择小城镇这种相对安稳富足的环境来实现自己的人生目标。
如今人们依旧拥有希望能够挤入大城市的主流思想，与此同时，“逃离北上广”的现象也渐渐出现，大城市中外来人口开始大于本地人口，大城市中对于控制外来人口的政策由松到紧。
在这样大社会背景下，我们是否应该更加理性，全面地面对这两种观念。
我们判断这种观念是否更加可取的标准在于其是否有利于个人幸福感的提升和社会的发展。
第一，“宁要小城镇一间房”这种观念更有利于个人幸福感的提升。
根据人民网调查数据表明，小城镇和大城市居民认为非常幸福的比例分别为15.3%和13.7%，认为比较幸福的比例分别为61.4%和47%而两者的幸福平均数为3.8和3.5。
首先，相对而言，小城镇物价和房价更低，生活节奏不会过于急快，生活压力也会随之减少不，会出现整天仅仅为了生计而奔波，毫无精力为了梦想而奋斗的情况。
其次，小城镇中人口相对较小，不会出现大城市中人口拥挤的问题，例如，到2011年末，上海市常住人口总数已经达到了2347.46万人。
因此，在小城镇中，交通相对畅通，人均资源分配较多，个人获得的机会较多，会让我们拥有更多时间和精力投入奋斗和工作，更容易实现自身目标。
第二，“宁要小城镇一间房”这种观念更有利于社会的发展。
首先，在这种观念促使下，有利于鼓励更多人才到小城镇发展，从而促进人才的合理分配。
如今的大城市中，人才市场已经进入饱和状态，一旦如今这种人们疯狂涌进大城市的现状继续发展，就会使大城市中的人才过剩和人口压力过大，而这就是对于资源的浪费。
而如今的小城镇中，对于人才的需求依旧十分大，而人们往往因为错误的观念宁愿在大城市中苦苦挣扎也不愿做出正确的选择，到小城镇中去实现自身价值。
宁要大城市一张床不要大城市一间房辩论资料
正方谢谢主席，大家好。
我方认为小城市一间房的观念更为可取。
首先提醒对方辩友，床和房只是一种比喻，一张床代表的是收入只能维持最基本的开支，而一间房则是指在此之间还能维持一个相对不错的生活质量，简而言之生存和生活的区别。
而我们今天要讨论的，是当一个人面临这两种选择的时候，哪一种选择更值得在普遍意义上提倡。
从我国的基本国情和国家政策上来说。
大城市已经不堪拥挤，城市病越来越突出，房价房租越来越高，蜗居者和蚁族也层出不穷。
人均能享受到得城市资源越来越少。
同样随着人口的增多，大城市里的人均能够得到的就业机会明显减少，而且就业压力、生活压力越来越大。
如果现代大学生都向大城市里流动，就会出现人才的拥挤和浪费。
相反的，小城市则需要大量的人才以建设城市、发展经济，与大城市相比小城市的就业前景高、机会多、压力小，所以现代大学生，到小城市拥有一间房是更为明智的选择！而且现在我国的大城市与小城市之间的城市硬件建设差距逐年减少，信息沟通随着信息化进程的加速而变得流畅，医疗、卫生等方面也逐年加强，相比于竞争和生活压力巨大的大城市，为什么现代大学生不选择小城市里的一间房呢？我国政府和社会对大学生的就业导向有着很明显的侧重，国家倡导现代大学生投身基层，创造事业，改变未来。
在未来的几十年内，大城市不可能出现太多，而小城市必将在我国辽阔的土地上遍地开花！相比于为数不多的大城市，现代大学生应选择前景更大，道路更宽广的小城市！从个人角度出发，小城市生活好、房价低、生活更方便，而且小城市人际关系亲密，交际活动更易于开展，人情味重，幸福指数高。
相信大家都希望工作了尽早成家立业，下班后陪陪老婆孩子，而不是守着一张床独自流泪到天亮吧！故综上所述，我方坚持认为：现代大学生宁要小城市一间房的观点更可取！宁要大城市一张床/宁要小城镇一间正方：“宁要大城市一张床”的观点更可取！（华中师范大学）反方：“宁要小城镇一间房”的观点更可取！（湖南大学）正方邓哲结辩：好，谢谢主席大家好！真相绝不简单，也绝不纯粹！对方辩友今天最大的问题就是将一知半解当做了真相本身。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、正文
谢谢主席，大家好。
刚才对方同学向我们反复阐述大城市有比小城镇更好的资源，更大的平台，更多的机会，更便利的交通。
但是，这和那些面对这个选择的人有什么关系呢？中国的大城市经历了多年的发展，已经趋于饱和，交通拥堵犹以大城市最为严重，即使拥有双向十通道和覆盖全城区的地铁网络的北京也依然出了名的拥堵。
（事例反驳:如果你说你需要经常出差经常出行而小城镇没有火车站，株洲是中国中部火车的枢纽，却不是大城市。
）同时我们也要意识到大城市的资源并不是为你准备的。
其最主要的享用者还是大城市的“土著”，真正共享的资源并不如你想象的美好，比如刚才说的拥挤的交通。
因而大城市才会有“贫民窟”，才会有打工子弟小学。
然而近几这样的学校已渐渐关停，而近日公布的多地的网约车条例也是限制了外地人士在大城市进行网约车服务。
由此可以看出，在大城市，那些底层人士能够得到基本的生活保障，却得不到更好的医疗保障，子女的教育保障，因为没有户口。
而大城市的户籍制度本身就不公平，还以北京举例，其积分落户制度基本上没有几个人因此能够获得北京户口，也就不可能享受到北京城那丰富的资源。
再根据国家统计局发布的报告显示，中国城市幸福指数前三十名中北上广均为上榜！所以，即使存在，与你又有什么关系呢？
退一步海阔天空。
互联网的发展日新月异，即使在喜马拉雅的山顶也能享受到大城市一样的互联网体验，在小山村的一角也能看到顶尖大学的课程，慕课更是能让人获得与正式大学生一样的学位证书！谁说小城镇就得不到大城市的体验呢。
再者，我们说到城市的发展已趋于饱和，正在向周边转移资源，许多学校转向郊区或者开发区而不在城区，许多企业及工厂也渐渐搬离城区。
华为，中兴正逐渐将产业基地转移到其他地区。
国家更是鼓励大学生向中西部，中小城镇发展。
在小城镇奋斗几年一样可以得到一个美好的未来，而这过程却更美好。
那为什么不选择在小城镇拥有一间房，有一个更稳定的依靠，更大的底气，发挥出更大的主观能动性，拼搏出更美好更幸福的未来呢？合肥十年甚至五年之前只是一个欠发达的小城，现在却因为承接产业转移而成为“大湖名城创新高地”（此处更有两个比较体，此刻在小城镇的幸福，大城市奋斗出来的幸福，防止被套）合肥的顶尖高中合肥一中更是早早就迁入当时的郊区滨湖新区，而现在的滨湖新区是合肥经济的新支柱。
环境问题
二、事例：
1合肥承接了产业转移，却并没有发展成污染城市，相反得到了飞速的进步。
其次污染企业不是社会发展的主流，我们国家正走向绿色发展的道路，并明确指出：不走西方国家先污染后治理的道路。
某些高污染企业如造纸冶金十分重要，但是仍然具有发展空间，其技术的革新会带来社会飞速的发展。
昆山，华西村。
2还有许多城市在郊区建立别墅，比城区房还贵。
三、备注：大城市还是比较好的，但是对于面对这个选择的人，这个好与其无关.
有实力就不会面临这样的选择了，因为他们有一个可见的光明的未来。
反驳看到好的就追，反驳好的东西的位置。
却不反驳好的东西。
四、问题
1在大城市只有一张床的人是不是压力很大
2长时间面对自己想要的却得不到的东西能不会有心里波动吗？
3一腔热血被浇灭岂不是最大的打击？从高处摔下来岂不是死的很惨？
3大城市的一张床，十年后还是一张床，小城镇的一间房，十年后却不只是一间房。
4请问难道人真的只需要一张床用来休息吗？不需要私密空间吗？不需要一个更为独立的小环境吗?如果只需要一张床，那夏天你到公园长椅睡也可以啊。
还有跳广场舞的大妈陪你聊天，当然还有蚊子与你共眠。
5环境，你天天看时装秀就能成为超模，成为具有超模气质的人吗？你上了名校就能有一个好成绩吗？
6有那么多北漂的大学生，面对着交际面狭窄，精神压力大，迷茫等问题，最后依然黯然回到故乡，放弃了理想，磨灭了激情，浪费了青春，您还建议他们宁要城里一张床吗？前几年富士康的员工跳楼事件就是类似的例子，每天在大城市的厂房，拥有一张床的居住面积，承受着巨大的压力!s
7上帝说，人为财死，鸟为食亡。
人当然要有追求，但是追求大城市的纸醉迷金是一个健康的人该追求的吗？面对花花绿绿的大城市，你又如何保证不会因为自身的不足而滋生出扭曲的心里想法？。