论构式压制的转喻阐释
《庄子》成语的隐喻转喻特点及其变体的认知构式研究
《庄子》成语的隐喻转喻特点及其变体的认知构式研究李静文【摘要】A large number of set phrases, originating from the book of Zhangzi, are polysemy with the development of history. These set phrases make use of the flora and fauna, entity, human body, time and space as a metaphor source domains, reflecting the characteristics of metaphor and metonymy in cognitive linguistics. In addition, many variant of these set phrases appeared in the process of development, and the variant form reflects the coercion theory. Zhuangzi represents a profound cultural connotation of the Chinese, cultural semantics in the translation process should be paid attention to.%以《庄子》为语源的成语相当丰富，在历时演变过程中形成了一词多义，其中大量运用了动植物、实体、人体、时空作为源域进行比喻，体现了认知语言学的隐喻和转喻特点。
另外，在成语演变过程中也发生了许多的变体，其变体形式体现了构式压制理论。
《庄子》代表了中华博大精深的文化内涵，因而在翻译过程中也应注意其文化语义的对应。
【期刊名称】《济源职业技术学院学报》【年(卷),期】2016(015)002【总页数】4页(P121-124)【关键词】《庄子》;隐喻;转喻;构式压制;成语英译【作者】李静文【作者单位】曲阜师范大学文学院，山东曲阜273100【正文语种】中文【中图分类】B223.55成语在《现代汉语词典》(第6版)的解释为“人们长期以来习用的、简洁精辟的定型词组或短语。
浅析概念转喻的认知功能与压制
替 代 的 作 用 。 另 外 ， 修 辞 、 语 义 和 句 法 要 求 构 式 语 法 假 定 一 种 语 言 的 构 式 并 非 一 些 提 出 ， 有 关 构 式 的 各 种 概 念 与 语 言 变 迁 及 语 也 会 对 压 制 构 成 影 响 。 有 关 这 些 因 素 对 压 制 毫 无 关 联 的 词 项 集 合 而 是 有 等 级 规 则 的 ， 因 法 化 之 间 重 要 的 协 同作 用 能 得 到 充 分 解 析 也 此 构 式 间 相 似 或 同 级 的 都 会 被 构 式 间 的 联 系 就 指 日可 待 了 。 产 生 的影 响 在 以往 的 研 究 中 都 有 体 现 。 在 构 式 语 法 的 近 期 研 究 中 ， 压 制 被 用 于 所 影 响 。 这 些 联 系 往 往 表 现 为 一 致 、 遗 传 和 描 述 协 调 句 式 与 词 汇 填 充 项 这 一 连 续 性 过 压 制 。 为 了 解 决 构 式 的 歧 义 问 题 ， 假 定 从 一 程 。 可 以 看 出 它 并 不 是 有 关 词 项 运 用 过 程 中 凭 空 产 生 的 一 项 闻 所 未 闻 的 语 法 功 能 ， 但 它 确 实是 从 词 汇义 与 构式 义 相 互制 约 的 关 系 中 衍生 出的一个概 念。可 惜，学者们 对 “ 压 制 ”和 “ 式 ”两 个概 念 的 界定 各 执 一词 ， 构 构 式 到 另 一 构 式 形 式 与 语 义 特 征 的 存 在 遗 传 关 系 这 一 假 说 ， 这 样 也 就 找 到 了 近 义 与 歧 义 的 根 源 。 就 像 Ｇｏｄ ｅ ｇ 指 出 的 那 ： “ 个 ｌｂ 所 ｒ 一 给 定 的 构 式 的 结 构 是 从 语 言 中 其 他 构 式 遗 传
语法的转喻性探索之一——构式识解中的转喻
语法的转喻性探索之一———构式识解中的转喻田良斌（河南大学外语学院，河南开封４７５００１）收稿日期：２０１９－１２－０９基金项目：河南大学研究生教育创新与质量提升计划项目（ＳＹＬ１９０６０１３２），国家哲学社科基金一般项目（１９ＢＹＹ００１）作者简介：田良斌（１９８９—），男，河南新乡人，河南大学外语学院２０１８级博士研究生，研究方向为认知语言学。
①严辰松认为，表达“给予”类事件结构的双及物构式中动词的允准主要是转喻机制在起作用，即转喻使动词能够用于双及物构式。
潘震认为，情感致使构式的构建与识解是构式整体与其构成成分之间的互动过程，该过程以转喻机制的运作为根本前提。
张跃伟则从认知生成语法视角出发，对非常规双及物句式的生成进行了探讨，认为非常规双及物句式由概念语法整合生成，而语法转喻是整合发生的深层动因和促发机制。
摘要：在认知语言学领域，转喻和隐喻都被认定为一种认知机制，且转喻比隐喻更为基础。
构式和转喻具有密切关系，构式为转喻的发生提供了绝佳的环境；转喻在构式识解中扮演着重要的角色，贯穿对特殊构式（如成语构式）和一般构式（双及物构式）的语义识解。
对于祈使句构式的识解，基于转喻的事件域认知模型相比较之前的研究更为立体、全面，因而也更具解释力。
关键词：构式识解；转喻；成语构式；祈使句构式；双及物构式中图分类号：Ｈ０４ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７４－３３１８（２０２０）０３－００８０－０７ 同概念隐喻［１］相比，转喻被看作一种更为基本的意义扩展方式和概念化心理机制，［２－４］受到学者们的青睐。
Ｌａｎｇａｃｋｅｒ认为，转喻对语法研究至关重要，转喻在描写语法中扮演着重要的角色，同时语法中的转喻研究有利于促进对转喻本质的认知。
［５］ＲｕｉｚｄｅＭｅｎｄｏｚａ和Ｐéｒｅｚ首提转喻和语法之间具有互动关系，即转喻是某些语法结构形成的理据，而语法结构也会对转喻施加制约。
［６］随后Ｂｒｄａｒ和Ｐａｎｔｈｅｒ、Ｔｈｏｒｎｂｕｒｇ等人在研究中借助丰富的语言事实进一步论证了转喻和语法之间双向互动的关系。
构式压制和词汇压制的互动及其转喻_省略__以英语语法体和动词体为例的分析_王寅(1)
） （ 大致等同于“ 无 界” 相当于物质名词和名词 ｈ ｏ ｍ ｏ ｅ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ 表 ２ 中同质性 （ ｇ ， ） （ 。它 复数 ） 量子化 （ 大致等 同 于 “ 有 界” 或“ 异 质” 相 当 于 可 数 名 词） ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｚ ｅ ｄ ｑ “ （ （ 线性 ” 具有延续性的动作或状态 ） 和“ 点性 ” 不具 们还可进一步归并为两大类 ， ， 有延续性的动作 ） 这就是表 １ 中的第一行分法 。 这样就能与语法体采用相同标 置于同一理论框架中论述 。 准， 数学原理告诉我们 ， 两个语法体与两个词汇体之间有四种组配方式 ， 即： ）完成体 ＋ 点性 烌 １ 正常组配 烍 一致型 ： ）进行体 ＋ 线性 烎 ２ ）完成体 ＋ 线性 烌 ３ 非正常组配 烍 矛盾型 ： ）进行体 ＋ 点性 烎 ４ ， 完成体是 “ 先点化后线化” 须 以 点 化 为 基 础， 因此用点性动 正如上文所析 ， 进行体表示线性 ， 用线性动词为正常组配 。 此时语法体与动词体 词为正常组配 ； 、 之间的语义具有 一 致 性 ， 如 １） 小 类。 倘 若 出 现 交 叉 的 非 正 常 组 配 现 象， 如 ２） ） 、 ） （ 小类 ， 就用 “ 压制 ” 体构式压制或词汇压制 ） 来消解矛盾 。 ３ ４ （ 、 （ 根据 Ｄ 以及 Ｇ ｅ Ｓ ｗ ａ ｒ ｔ １ ９ ９ ８， ２ ０ ０ ０） Ｍ ｉ ｃ ｈ ａ ｅ ｌ ｉ ｓ ２ ０ ０ ３， ２ ０ ０ ４， ２ ０ ０ ５） ｏ ｌ ｄ ｂ ｅ ｒ ｇ （ ） “ 等人的观点 ， 压 制” 指当构式义与词汇义发生误配（ 或 １ ９ ９ ５， ２ ０ ０ ６ ｍ ｉ ｓ ｍ ａ ｔ ｃ ｈ） ） 冲突 （ 时， 前者常迫 使 后 者 做 出 适 当 调 变 以 能 相 互 协 同 。 但 是 ， 他们 ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｆ ｌ ｉ ｃ ｔ “ 过分强调前者 而 忽 视 了 后 者 。 其 实 ， 词汇 压 制” 存 在 的 理 据 很 明 显， 既为“ 互 ， 动” 就应是两者 之 间 的 相 互 作 用 ， 有 来 有 往， 可能是词汇让位于构式（ 构式压 ， ， ， 或构式妥协于词汇（ 词 汇 压 制） 而不能总是构式处于主控（ 制） ｏ ｖ ｅ ｒ ｒ ｉ ｄ ｅ ） 地位 ； 再说 ， 若无词汇压制一说 ， 何来构式多义性？它正是由于同一 构 式 ｃ ｏ ｅ ｒ ｃ ｅ 中用了若干不同类型的动词所致 。 两类压制并存现象还可从 “ 体构式 ” 和“ 动词 ” 的组配关系上得到验证 。 ２． ２ 完成体 ＋ 点性 ， 完成体表示 “ 先点化后线 化 ” 插入点性动词十分正常， 两 者 语 义 相 类， 为合
论构式压制的转喻阐释
论构式压制的转喻阐释
袁野
【期刊名称】《天津外国语大学学报》
【年(卷),期】2010(017)004
【摘要】压制(coercion)这一非常规语言现象早已存在,近些年来随着构式语法的兴起得到了更广泛的关注.转喻理论认为,构式观对压制只给出了语法描述,没有关注其心理过程,完全可以通过传统的转喻和语法化来对压制进行解释.尝试建立广义转喻框架,将构式语法和转喻理论都纳入其中.结合 Lakoff 的 ICM 理论与Pustejovsky 的物性结构理论,对汉语中的转喻用法进行了新的区分和阐释.
【总页数】7页(P1-7)
【作者】袁野
【作者单位】北京航空航天大学外国语学院,北京,100191
【正文语种】中文
【中图分类】H0
【相关文献】
1.构式压制下非规约句式的翻译转喻 [J], 薛娜;刘著妍
2.同源宾语构式的构式压制与词汇压制阐释 [J], 匡芳涛;曹笃鑫
3.论压制现象的构式及转喻阐释 [J], 袁野
4.中动构式转喻压制新解 [J], 李明然
5.转喻性与体验性:构式压制的两个维度\r——以动词为例 [J], JIN Jiang;WEI Zai-jiang
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
流行语“被XX”句式压制的转喻阐释
中图分类号 ： ４ Ｈ０
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０５ ０３ （０ ）４ ０ ４－ ３ ２ ９ — ４ ８ ２ １ ０ － １４ ０ １
“ Ｘ ” 构的表述源 于 ２ ０ 被 Ｘ结 ０ ８年李 国福狱 中“ 突然 死亡 ” 式（ｏｓ ｆｎ 作为一个独 立的语言单位 ， ｃｎｔ ｉ ） ｍｃｏ 是形式和意义 的结 事件 。出于对调查结果 的怀 疑和不满 ， 社会舆论用“ 自杀” 被 这 合体（ａ ｉｇ ｆｏｍ ａｄｍｅｎｎ）而 构式成立 的条件是形 式或 ｐｉｎ ｒ ａｉｇ； ｒ ｏｆ ｎ
一
近些年流行 的“ Ｘ 表达方式在构式义上 与传统“ 被 Ｘ” 被” 个 概念实体 （ 源域 ） 向另一个 概念 实体 （ 标域 ） 供心理通 看来 ， 目 提
一
另类表达对事件进行调侃 和揶揄 。此后 ， 某些高校为提升就 意义 的某些方面 是不能 从构式 自身 的组 成部 分中预测 出来 ，
业率 而对 毕业生就业情况进行 暗箱 操作 ，便 又出现 了 “ 被就 也不能从原有的构式获得。换而言之 ， 任何不能从组成成分 中 业” 的讽 刺表述。自此之后 ， “ Ｘ ” 各种 被 Ｘ 结构的流行语开始风 推导出其形式 、 意义或功 能的语言表达式都可 以称为构式 。因
既然句 子意义源 自于构式 义与词汇义 的互 动 ，那么这种
言现象 ， 少学者 已从不 同角度对其进 行 了分析论 证 ， 不 如从社 互 动必 然导 致两种结果 ： 如果构式义与词 汇义一致， 则两种 意 会心理学 、 义学 以及语用学角度 等等 ； 语 然而用构式语 法理论 义互 相加强 ；如果两种意义相互 冲突， 则会 出现两种情 况， 一 对“ Ｘ 的内部结构特征进 行深 入探究 的却寥若 星辰。本文 种是句子在 概念上呈语 用异 常， 被 Ｘ” 另一种 是构式 义或词 汇义 占 正是 以构式 语法 中的压制 （ｏｒｉ ） 出发 点 ， ｃｅｃ ｎ 为 ｏ 结合概 念转喻 优先地位， 从而消除冲突。 这种意义冲突的消除被称为 “ 压制” （ ｔ ｙ ）！ ｍｅ ｎｍｙｔ ｏ ￣论对 “ Ｘ 结构 的可接受性进行 解剖 ， 被 Ｘ” 从而揭 （ ｅｃ ｎ。伫 内学者李忠勇１，从概念转 喻的角度出发 ， ｃ ｒｉ ） １ ｏ ｏ 国 ３ １ ￣ 进一 示此流行语得以广泛传播的认 知动因。
认知语言学视野下的指称性转喻研究
型指称 性转 喻 ， 另一 端 是 典 型概 念 映 射 型指 称 性 转 喻， 中间成员 是 由构 式 压 制 和概 念 映 射共 同作 用 产 生的转 喻义 ， 靠 近典 型 构 式 压制 型 转 喻 一端 的转 喻
上述 句 子 中 ， Ｃ ｈ ｉ ｃ ａ ｇ ｏ转 喻 居 住 在 芝 加 哥 城 的 人 。根 据 认 知转 喻 理 论 ， Ｃ ｈ ｉ ｃ ａ ｇ ｏ的 转 喻 义 是 发 生
在 同一个 认 知域 中居住 地 与居 民间 的概念 映射 。但
是， 在 Ｇｏ ｌ ｄ ｂ ｅ ｒ ｇ看 来 ， Ｃ ｈ ｉ ｃ ａ ｇ ｏ的转喻 义是 受该 句句 式结 构影 响 的产 物 。 ［ 】 ｌ （ 具体地 ， 例（ １ ） 是 双 及 物 构式 ， 其构式义是施事 Ｊ ｏ ｅ与 接 收 者 Ｃ ｈ ｉ ｃ ａ ｇ ｏ之 间 的成 功转 移受 事 ａ ｌ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ 。在 双及 物构 式 中 ， 施事 和
上， 一 端是 构 式压 制 造 成 的 转 喻 义 ， 一端 是 概 念 映射 生 成 的 转 喻 义 。 构 式 压 制 型 指 称 性 转 喻 和 概 念 映 射 型 指 称 性 转喻在词义永久性 、 功 能 转 移 和语 用 效 果 方 面 有 差 异 。 对 转 喻 连 续 统 一 体 分 析 表 明 ， 视角、 突 显 和 心 理 扫 描 识 解 方
（ ５ ） 漫步 在店埠 河 畔 ， 和 平 文 化 广 场 犹 如 一 幅 五
之 间 的组 配关 系论述 得更 为透彻 。 ［ １ ２ ￣ （ Ｐ ４ ０ ５ ） 概 而言之 ，
彩斑 斓 的油 画 ， 让县 城 的面孔更 加生 动可 人 。（ 人 民
构式压制下英汉完成体认知对比分析
１ ９ ９ ４ ： ８３ ．
切 相 关 ， 其 在 每 个 投 射 域 的相 似 与 对 应 度 将 对 机 器 翻 译 的 【 ２ 】 Ｌ ａ ｋ ｏ ｆ ｆ ，Ｇ ． ＆Ｊ ｏ ｈ ｎ ｓ ｏ ｎ ， Ｍ ． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐ ｔ ｕ ａ ｌ ｍ ｅ ｔ ａ ｐ ｈ ｏ ｒ ｉ ｎ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙ ｄ ａ ｙ
“ 楼 主 ” 这样 的 网络 用 语等 。
研 究却 少之又少 。本文 拟 以此 为切入 点，借 鉴国 内外 体研 究成果 ，分 析英汉完成体 组配及压制 情况 ，同时阐释英汉
两 种语 言 的认 知 过程 。
我 们对 压 制现 象 的解 释 离不 开 惯用 语 等 “ 构式”。 构 式指 的 是形 式—— 语 义对 ， 目前 一个 普 遍 的看 法 是 ， 如 果一 个语 言 结构 的使 用 频 率很 高 ，难 么 即使 它 的 形式
有的学者将 其称为 “ 糅合” （ 沈家煊 ，２ ０ ０ ６ ） 。如 ， “ 纯 们 就 需 要 从 压 制 角 度 来 处 理 ，压 制 是 由于 语 法 体 和 词 汇 体
净水 ”，原意指不含 杂质 ，纯 洁，干净 ，无 色透 明，无污 具 有 临近性 ，所 以可用 转喻 机制 来解 释 （ 王寅 ，２ ０ １ ３ ： 染的水 。随着 网络 新词的 出现 ， “ 纯净水 ”指无 内容 的帖 １ ）。压制 与转 喻的关系也引起业 内学者的关注 （ 蔡金亭 ，
二、体研究及转喻压制阐释 大 多数 学者认为语 法体有两个 “ 体 ”：完成体和进 行
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图分类号 ：１ ｝０
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０ ８— ６ ｘ ２ １ ）４— ０ １ ７ １０ ６ ５ （０ ０ ０ ０ ０ —０
一
、
引 言
煊 ，０ ６ 刘 宇 红 ，０ ７） ２０ ； ２ ０ 。本 文 采 用 Ｍｉ ａｌ ｃ ｅｓ ｈ ｉ （ ０ ４ 对压 制 的定 义 ， ２０ ） 即当构 式 的 形态 句 法 框
ｐ ａｎ ｄ ｆｏ ｌｉ ｅ ｒ ｍ ｔ ｅ ｅ ｓ ｅ ｔｖ ｓ ｆ ｍ ｅｏ ｙ ａ ｄ ｒ ｍ ｍａｉ ａｉａｉ ｎ ｈ ｐ ｒｐ ｃｉｅ ｏ ｔ ｎ ｍｙ ｎ ｇ ａ ｔ ｌｚ ｔｏ ．Ｔｈ ｓ ａ ｅ ｎ ｅ ｒ ｔ ｓ ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ｃ ｉ ｐ ｐ ｒ ｉ ｔｇ ａｅ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｏ
ｇａ ａ ， ｅ ｎ ｍ ， ａｏ ’ Ｍ ａ ｄＰ ｓ ｊｖｋ ’ ｕ ｌ ｒｃｕｅｉｔ ａ ｅ ｅａ ｚｄｍ ｔｎ ｍ ａ ｅ ｒｍｍ ｒ ｍ ｔ ｙ ｙ Ｌ ｋ ｆ Ｓ Ｃ ｎ ｕｔ ｏｓｙ Ｓ ａｉ ｓ ｔｒ ｎｏ ｎ ｒｌ ｅ ｅ ｙ ｙ ｒｍ — ｏ Ｉ ｅ ｑ ａｔ ｕ ｇ ｉ ｏ ｆ
常常互 相 渗透 ， 以严格划 分 ， 难 本研 究 主张将这
不可 数词 义 。ｃｆ ｅ的情 况 正 相 反 ， 本 是 不 ｏｅ ｆ 原
些语 言 现 象 统 称 为 压 制 （ 糅 合 ） 沈 家 煊 ， 或 （ ２０ ） ０ ６ 。本 文将在 分 析 当前 主要 的压 制 研究 观 点基 础上 ， 它们 整合起来 ， 立一 个广 义转 喻 将 建 框架 （ ＭＦ ， Ｇ ） 以便 能 够 对语 言压 制 现象 进行 多 层次 、 多侧 面 的综 合 描述 和 阐释 。
（ 京 航 空 航 天 大 学 外 国语 学 院 ， 京 １０ ９ ） 北 北 ０ １ １
摘
要： 压制（ｏｒ ｏ ） ｃｅ ｉ 这一非常规语言现象早 已 ｃｎ 存在 ， 些年来随着构式语 法的兴起得到 了更广 近
泛 的 关注 。转喻理 论认 为 ， 构式观 对 压制 只给 出了语 法描 述 ， 没有 关注 其心 理 过程 ， 全 可 以通 过 完 传 统的 转喻 和语 法化 来对 压制进 行 解释 。尝试 建立 广 义转喻 框 架 ， 构 式 语 法和 转喻 理 论 都 纳入 将
ｗｏ ｋ ｔ ｘ ｌ ｉ ｈ ｔ ｎ ｍｉ ｓ ｇ ｓｉ ｎｅ ｅ ｒ ｏ ｅ ｐ ａｎ ｔ ｅ ｍｅｏ ｙ ｃ ｕ ａ ｅ ｎ Ｃｈｉ ｓ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｏ ｒ ｉｎ； ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ｇ ａ ｄ ｃ ｅ ｃ ｏ ｃ ｎ ｔ ｔｏ ｒ ｍｍａ ； ｔｎ ｍｙ； ｕ ｌａ ｓｒ ｃ ｕ ｅ ｕ ｒ ｍｅｏ ｙ ｑ ａ ｉ ｔ ｔ ｒ ｕ
“ 制 ”（ ｏｒｉ 压 ｃｅｃｏ ｎ）是 源 于 计 算 语 言 学 （ｕｔｏｓｙ１９ ） Ｐ ｓｊｖｋ ，９ １ 的一 个 术 语 ， ｅ 泛指 语 言 形 式 和所 表 达 的语 义 功 能之 间 的一种 不 匹 配 现象 ，
如 Ｊｈ ａ ｐ ｌ ｏ ｉ ｓｉ． ｉｅｍｅａｃｆ ｅ ｏｎｈ ｓａ ｐｅ ｎｈｓ ｈｒ Ｇｖ ｏ ｅ ． ｔ ｆ
可数 实 体 ， 由于 出 现 在 可 数 名 词 构 式 ａａ ／ ｎＮ 中， 义 受 构 式意 义 的压制 而 成 为一 杯 咖 啡 这 词 样 的 可数表 达 。近几 年 来 ，压 制 ” 了语 言学 “ 成
领 域 中的一 个 新 术语 ， 随着 构 式语 法 的兴 起得 到 了更 广泛 的关 注 （ ｃ ａｌ ，０ ４ ２ ０ ； 家 Ｍｉｈｅｉ ２ ０ ，０ ５ 沈 ｓ
２１ ０ ０年 ７月
Ｊ １２ １ ｕ．００
天津外 国语学院学报
Ｊｕｎｌ ｆ ｉ ｊ ｏｅｇ ｔｄｅ ｎｖｒｔ ｏｒａ ｏ ａ ｉ Ｆ ｒｉ ＳｕｉｓＵ ｉ ｓｙ Ｔ ｎｎ ｎ ｅ ｉ
第 １ ７卷第 ４期
Ｖ０ ． ７ Ｎｏ ４ １１ ．
论构 式 压 制 的转 喻Байду номын сангаас阐释
袁 野
架 和填 充 到 其 中 的词 条语 义 发 生 冲 突时 ， 二 对
者所 进 行 的 协 调 ， 常都 是 词条 语 义通 过 转换 通
来满 足句 法框 架 的制约 。这个 定义 兼顾 了常 规
ａｐ 通常是可数名词 ， ｐｌ ｅ 表达一个有边界的实体 （ａｇｃｅ， ８ ） 但却没有 出现在 ｈｖ ／ ｎ Ｌｎａｋｒ１ ７ ， ９ ａｅａａ
Ｎ或 ｈ ｖ Ｐ。 构式 中 ， 是 出现 在 ｈ ｖ ａ ｅＮ 。 而 ａ ｅＮ
构 式 中 ，ｐ ｌ ａｐｅ的词 义 被压制 成苹 果 碎末 这 样 的
和非常规语法形式下人们对语 言的创造性使 用 ， 括 对 原 有 词 汇 或语 句 意 义 进 行 扭 曲 、 包 转
喻、 重组 和戏 仿 等 。这 些 各种 形 式 的语 言 活 用
其 中。结合 Ｌ ｋ ｆ的 ＩＭ 理 论 与 Ｐ ｓ ｊｖｋ ａｏ Ｃ ｕｔ ｏｓｙ的物 性结构 理论 ， 汉语 中的 转喻 用 法进 行 了新 的 区 ｅ 对
分 和 阐释 。
关键 词 ： 压制 ； 式语 法 ； 构 转喻 ； 性 结构 物
Ａｂｓｒ ｃ Ｃｏ ｒ ｉｎ ｈ ｓａ ｏ ｅ ｃ ｔｅ ｔｏ ｔ ｈ ｅ ｅｏ ｔ ａ ｔ： ｅ ｃｏ ａ ｒｕｓ ｄ ｍｕ ｈ ａ ｔｎ ｉｎ ｗｉｈ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌｐｍｅ ｔｏ ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ｇ ａ ｎ ｆｃ ｎ ｔｕ ｔｏ ｒ ｍｍａ ．Ｍｅ ｏ ｙ ｒ ｔｎ ｍｙ ｔ ｅ ｒ ｏｄ ｈａ ｔ ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ａ ｐ ｏ ｃ ｓ ｉ ａ ｅ ｕａｅ ｆｒ ｃ ｇ ｉ ｖ ｏ ｓｒ ａ ｓ ｈ ｏ ｙ ｈ ｌ ｓ ｔ ｔ ｈｅ ｃ ｎ ｔｕ ｔｏ ｐ ｒ ａ ｈ ｉ ｎ ｄ ｑ ｔ ｏ ｏ ｎｔ ｅ ｃ ｎ ｔ ｌ．Ｃｏ ｒ ｉ ｎ ａ ｂ ｘ ｉ ｕ ｅ ｃｏ ｃ ｎ ｅ ｅ —