近50年来滹沱河流域水资源变化规律与影响因素
合集下载
滹沱河
1949年修筑深泽南元庄至赵八段顺河埝,长2552.6丈,堤高4至6尺,顶宽5至7尺。用工1.4万个,完成土方1.58万华方,补助小米6.77万市斤。同年汛后复堤,动土方2.47万立方米,用工1.7万个,补助小米4.58万公斤。1950年春,以工代赈对大堤进行了重点加固。1954年深泽赵八村南决口9处,口门最大流量为586立方米每秒,水后及时进行了堵口修复。1956年无极东汉至小镇水漫堤顶,决口23处,长1592米。深泽北中山水文站实测最大洪峰流量为8700立方米每秒,西赵庄、大直要两处决口。同年10月又以工代赈进行修复,并修复无极东汉至小镇堤段,长8408米,完成土方28.4万立方米,用工15.72万个。修复后堤顶宽6.5至8.5米,高2.2至3.5米,边坡1：3,国家补粮16万公斤。1957年5月,修复深泽境内赵八至枣营21.4公里堤防工程,做土方16.31万立方米,投资6.47万元。6月修复无极县庄里堵口及小镇堤埝长22178米。10月加高东汉至小镇段4000米,埝高0.5米,共完成土方28.4万立方米,用工15.72万个。1963年春,深泽境内堤防进行了整修。是年大水,彭赵庄决口60米。于1964年按1963年汛前堤防标准进行了修复。共计完成土方28.98万立方米,用工17.27万个,投资19.19万元;修复无极安城至小镇段12370米,做土方12.24万立方米,投资8.7万元。1967年春做北大堤无极段改线及深泽段调直裁弯工程。无极境内新筑堤长9850米,做土方85万立方米。用工42.5万个,投资34万元,由保定地区海河指挥部施工。1970年4月,无极段2500米加固,做土方9800立方米,用工3万多个。1974年深泽境内赵八险工段进行堤顶开沟水压处理,动土3550立方米。1975年,整修深泽大堡风沙段及包胶2900米,包胶厚度0.3米;并增筑赵八段戗台工程,做土方19.4万立方米,用工10万个,投资7.9万元。1976年修筑深泽南关至枣营段戗台,长10748米,顶宽4米,高2米,做土方11.21万立方米,用工5.74万个,投资3.68万元。是年,赵八段进行压力灌浆4000米,用工4.8万个。1977年深泽东段灌浆1200米,用工2.3万个,投资4.8万元。1978年深泽段11016米进行二遍灌浆,打眼92286个,灌土1993.5立方米。1979年赵八至北中山7000米二遍灌浆,打眼3.5万个,灌土1300立方米。1981年无极罗尚至小镇8000米灌浆,用工1万工日,投资5.5万元。1982年罗尚至小镇重点段1700米灌浆,用工1.5万个,投资5万元。1984年,无极8000米二遍灌浆,并电测探伤7200米,用工9600个,投资3.7万元。同年,深泽大堤包胶3.5公里,动土1.1万立方米,用工1.11万个,投资2.3万元。
忻州市滹沱河生态需水最小流量的确定
性干旱的问题 日 趋严重 ， 水资源 的保护越来越受到人 类 的关 注 。
国外 对生 态环 境需 水 理论 的研 究起 步较 早 ， 对 针 不 同 的环境保 护 目标提 出一些 相关 理论 。 比如 ： 为避 免 河流 生态 系统 退化 ， 规定 了维持 河 流 的最小 生 态流 量； 基本 生 态 需水 的概 念 ， 即提 供 一定 质 量 和数 量 的
长 １１ ｍ，占总 河 长 的 ６． ；非 汛 期 超标 河 长 ６ ．ｋ １ ２０％
量。 更多地侧重于生态用水和水质条件变化对河流水
体生态 的影 响上 ， 维持 这种 最基 本 的水 环境 功能 所 对 需 的生态 环境需水 量 的计 算 ， 今没 有 明确一 致 的意 迄
维普资讯
维普资讯
忻 州市滹沱 河 生态 需水 最小流 量 的确定
苏乃 友
（ 州 市水 文 水 资源 勘 测 分 局 ， 忻 山西 忻 州 ０４０ ） ３０ ０
［ 摘要 ］ 照生态环境需水理论 ， 按 利用界 河铺水文站 多年径 流资料和水质监测 资料 ， 滹沱河干 流的最小生态 对 需水量进行推 算， 求得 维持河流的最基 本环境功能不受破坏 、 必须在河道 内长年流动 的最小流量理论值。与 滹沱河干流天然年平均流量值相 比较 ， 最后提 出恢复和保 护滹沱河干流的生态环境的建议和措施。
河干 天数最 长 ， ２０ｄ 为 ８ 。十年 问平 均 出现河干 天数为
２２ 。 ０ 全年有半年以上的时间是河干。 ｄ 由此可见 ， 滹沱 河生 态环 境是非 常脆弱 的 。
３ 滹沱 河干流水 环境 现状
忻州市年人河废污水量 为 ４８８ 万 ｔ 中滹沱 ２． ６ ， 其 河干流年人河污水量为 １ ５ ．万 ｔ占总废污水量的 ８ ８ ３ ， ３ ． 是全市 接纳废 污水 量最 大 的河流 。 ８ ５％， 汛期超标河
滹沱河南庄站河川径流减少原因分析
１ 河流特 性 ． ２
旬， 终霜期早到 ３ 月下旬 ， 最迟可推至 ５ 月下旬 。 ２ 降水及 人类 活动 对河 川径 流的 影响分 析
２１ 降水对 河川径 流影 响 分析 ．
滹 沱河 干流 在 山西境 内以北 、西 南 环绕 五 台 山 ， 形若 “ ” 。崞 阳 以上为 上游 ， 峡谷 型河道 ， 流 由 Ｓ形 属 河 东 北流 向西 南 ， 程 纵 坡 变 化 较大 ， 几 十分 之 一 到 沿 从 千 分 之一 ， 流 宽度 在 １０ｍ～０ Ｉ 间 ； 阳至 济 河 ０ ５０Ｉ 之 Ｔ 崞 胜 桥 为 中游 ， 约 ９ ｍ， 有平 原 型 河道 的特征 ， 长 ０ｋ 具 河 床 宽 ５０ｍ～ ０ 河 道 平缓 ， ０ １ ０ｍ， ０ 比降 约为 ０１ 枯 水 ． ％，
１ 基本 概况
１１ 自然地理 ．
１ 气 象条 件 ． ３
滹 沱 河 流域 地 处 中 纬 度 ， 温 带 季 风气 候 ， 极 属 受 地大 陆气 团和副热 带 海洋 气 团影 响 ， 四季分 明。春 季
滹 沱河 发 源 于 繁峙 县 ， 向西 流经 代 县 、 平 市 至 原 忻 府 区 ， 忻 口受 金 山所 阻 ， 转 东 流 ， 定 襄 、 台 在 急 经 五 县至 阳泉 市盂 县人 河北 省境 ， 河 北省 献 县与 滏 阳河 在 汇流后 称 为子牙 河 。滹 沱河 干 流全 长 ６５ｋ 流 域 面 ０ ｍ，
维普资讯 ・ຫໍສະໝຸດ ３ ４・山西 水 利
Ｓ Ａ Ｘ ＷＡ Ｅ Ｒ Ｓ Ｕ Ｃ Ｓ Ｈ Ｎ Ｉ ＴＲ Ｅ Ｏ Ｒ Ｅ
２０ ０ ７年 第 ６ 期
滹 沱 河南 庄站 河 川径 流 减 少原 因分析
杨 丙寅
（ 州 市 水 文 水 资 源勘 测 分 局 ， 西 忻 州 ０ ４ ０ ） 忻 山 ３ ０ ０
旬， 终霜期早到 ３ 月下旬 ， 最迟可推至 ５ 月下旬 。 ２ 降水及 人类 活动 对河 川径 流的 影响分 析
２１ 降水对 河川径 流影 响 分析 ．
滹 沱河 干流 在 山西境 内以北 、西 南 环绕 五 台 山 ， 形若 “ ” 。崞 阳 以上为 上游 ， 峡谷 型河道 ， 流 由 Ｓ形 属 河 东 北流 向西 南 ， 程 纵 坡 变 化 较大 ， 几 十分 之 一 到 沿 从 千 分 之一 ， 流 宽度 在 １０ｍ～０ Ｉ 间 ； 阳至 济 河 ０ ５０Ｉ 之 Ｔ 崞 胜 桥 为 中游 ， 约 ９ ｍ， 有平 原 型 河道 的特征 ， 长 ０ｋ 具 河 床 宽 ５０ｍ～ ０ 河 道 平缓 ， ０ １ ０ｍ， ０ 比降 约为 ０１ 枯 水 ． ％，
１ 基本 概况
１１ 自然地理 ．
１ 气 象条 件 ． ３
滹 沱 河 流域 地 处 中 纬 度 ， 温 带 季 风气 候 ， 极 属 受 地大 陆气 团和副热 带 海洋 气 团影 响 ， 四季分 明。春 季
滹 沱河 发 源 于 繁峙 县 ， 向西 流经 代 县 、 平 市 至 原 忻 府 区 ， 忻 口受 金 山所 阻 ， 转 东 流 ， 定 襄 、 台 在 急 经 五 县至 阳泉 市盂 县人 河北 省境 ， 河 北省 献 县与 滏 阳河 在 汇流后 称 为子牙 河 。滹 沱河 干 流全 长 ６５ｋ 流 域 面 ０ ｍ，
维普资讯 ・ຫໍສະໝຸດ ３ ４・山西 水 利
Ｓ Ａ Ｘ ＷＡ Ｅ Ｒ Ｓ Ｕ Ｃ Ｓ Ｈ Ｎ Ｉ ＴＲ Ｅ Ｏ Ｒ Ｅ
２０ ０ ７年 第 ６ 期
滹 沱 河南 庄站 河 川径 流 减 少原 因分析
杨 丙寅
（ 州 市 水 文 水 资 源勘 测 分 局 ， 西 忻 州 ０ ４ ０ ） 忻 山 ３ ０ ０
河流演变规律及其对水资源的影响
河流演变规律及其对水资源的影响河流是大自然赋予我们的宝贵资源，它们对于社会和经济发展具有重要的影响。
然而，随着时间的推移，河流会发生演变。
演变规律可以用来描述河流的变化过程，以及对水资源的影响。
本文将探讨这些演变规律以及由此带来的影响。
首先，河流的演变规律是多样的。
一方面，河流会发生侵蚀作用，尤其是在高水位时，这会导致河床的侵蚀。
另一方面，河流还会发生沉积作用，在低水位和水流缓慢的时候，会导致河床的沉积。
河流的演变规律主要取决于水流的速度、水流的涨落以及河岸的形态等因素。
其次，河流的演变对水资源有着重要的影响。
首先，河流的演变会改变河道的深度和宽度，从而影响水量的大小和流速。
这将直接影响水资源的供应和利用。
例如，当河道深度增加时，水流速度减小，这可能会导致河水的积聚和洪水的发生。
其次，河流的演变还会影响河岸的稳定性。
当河流发生侵蚀时，河岸的土壤和植被可能会被冲走，导致河岸的塌陷和土地失去农业生产能力。
这进一步影响了水资源的可持续利用。
此外，河流的演变还与人类活动密切相关。
人类的开发活动常常涉及河流的改道和堤坝的修建，这些行为改变了河流的演变规律。
例如，在修建堤坝后，堤坝上游的水流速度减小，河道深度减小，这导致下游缺乏水资源。
人类对河流的开发活动需要谨慎进行，以避免不可逆的影响。
另一方面，人类能够利用河流的演变规律，进行河道的改造和水资源的调控。
例如，在河流侵蚀剧烈的区域，可以修建防洪堤坝，以保护周围的居民和农田。
然而，尽管我们已经了解了河流的演变规律，但由于环境的复杂性和世界自然变化的不可预测性，河流的演变仍然是一个复杂的问题。
对于河流演变规律的研究需要结合大量的数据和科学方法，进行准确的模拟和预测。
这将有助于我们更好地管理和保护水资源。
综上所述，河流的演变规律对水资源具有深远的影响。
了解这些规律对于河流的管理和水资源的合理利用至关重要。
在未来，我们需要进一步加强对河流演变规律的研究，以促进河流生态系统的保护，同时确保人类社会经济的可持续发展。
滹沱河流域水资源特点分析
向补 给量 ； 为渠 系渗漏补给量 ； 为 渠灌 田问入渗补 给量 ； 为河 Ｑ Ｑ Ｑ 道渗漏补给量 ； 为井灌回归补给量 。 Ｑ 滹沱河盆地平原区面积 ２７ ｌｋ 。全部分布于忻州境内 。 ５ ｍ ， 经汁箅 ， 忻
占年降水量的 ２ ％左右。
２ 地表 水资 源量
２１ 河川径流地 区分布规律 ． 滹沱河 区 １５－ ２０ ９ ６ ０ ０年多年平均径 流深在 １ ｌ ２ ０ｈｍ之 间变 ０ｎｍ～ ０ ｉ
雨型。
根据第二次水资源评价结果 ， ５ － ２ ０ 年滹 沱河 多年平均降水量 １ ６ ００ ９ 为 ４５ ｍ ９ ．ｍ ，折 合水体 ９ ． 亿 １ 。系列中年最 大降水量 为 １５ 的 ５ ３ ４ １ １ ’ ９６年 ７４ ｍ 年最小降水量为 １７ 年的 ２ ４ ｍ。 １．ｍ ， ４ ９２ ３．ｍ ０ 滹沱河 大部分地 区年 降水量均值介 于 ４ ０ ｎ ～ ５ ｉ 之间 。受地 ５ ｌ ５０ ｌ ｉｎ ｍｌ 形因素影响强烈 ， 水量随高程增 加而增大 ， 降 高山区形成 降水 量高值 中 心， 山脉背风面和盆地 区降水量明显偏少 ， 成为低值区。 沱河 干流河谷 滹 盆地区年降水量均值不足 ４ ０ ｌ ， ０ ｎ 为本 区的低值区 ； ｎｌ 东部五台山降水量 最高值大于 ８ ０ ｍ ０ 。 ｍ 全区单站降水量最大值 出现在五 台县的五台山雨量站 ， 统计时段 内 年降水量均值为 ８ ８ ｍ， ｌ． ｍ 最小值发生在 繁峙县的大 营雨量 站 ， ９ 年降水 量均值为 ３ ２ ｍ 极值 比为 ２１ 。 ８．ｍ ， ２ ．倍
少 ，９ ０＇ ００年 境水量均值为 ８ ０ 亿 ｍ／ ，比 １５ － １７ 年减 １８ ＂ ２ ０ － － ．８ ５ ４ ３ ａ ９６ ９９
少 ６３ ４５亿 ｍ 相对 减少 ４ ％， ．４ ， ３ 占同期河 川径流量 的 ６ ． 为我省开 ９７ ％， 发利用率较低的河流。
占年降水量的 ２ ％左右。
２ 地表 水资 源量
２１ 河川径流地 区分布规律 ． 滹沱河 区 １５－ ２０ ９ ６ ０ ０年多年平均径 流深在 １ ｌ ２ ０ｈｍ之 间变 ０ｎｍ～ ０ ｉ
雨型。
根据第二次水资源评价结果 ， ５ － ２ ０ 年滹 沱河 多年平均降水量 １ ６ ００ ９ 为 ４５ ｍ ９ ．ｍ ，折 合水体 ９ ． 亿 １ 。系列中年最 大降水量 为 １５ 的 ５ ３ ４ １ １ ’ ９６年 ７４ ｍ 年最小降水量为 １７ 年的 ２ ４ ｍ。 １．ｍ ， ４ ９２ ３．ｍ ０ 滹沱河 大部分地 区年 降水量均值介 于 ４ ０ ｎ ～ ５ ｉ 之间 。受地 ５ ｌ ５０ ｌ ｉｎ ｍｌ 形因素影响强烈 ， 水量随高程增 加而增大 ， 降 高山区形成 降水 量高值 中 心， 山脉背风面和盆地 区降水量明显偏少 ， 成为低值区。 沱河 干流河谷 滹 盆地区年降水量均值不足 ４ ０ ｌ ， ０ ｎ 为本 区的低值区 ； ｎｌ 东部五台山降水量 最高值大于 ８ ０ ｍ ０ 。 ｍ 全区单站降水量最大值 出现在五 台县的五台山雨量站 ， 统计时段 内 年降水量均值为 ８ ８ ｍ， ｌ． ｍ 最小值发生在 繁峙县的大 营雨量 站 ， ９ 年降水 量均值为 ３ ２ ｍ 极值 比为 ２１ 。 ８．ｍ ， ２ ．倍
少 ，９ ０＇ ００年 境水量均值为 ８ ０ 亿 ｍ／ ，比 １５ － １７ 年减 １８ ＂ ２ ０ － － ．８ ５ ４ ３ ａ ９６ ９９
少 ６３ ４５亿 ｍ 相对 减少 ４ ％， ．４ ， ３ 占同期河 川径流量 的 ６ ． 为我省开 ９７ ％， 发利用率较低的河流。
滹沱河地区环境保护现状分析及对策研究
滹沱河流域环境保护现状分析及对策研究康少星（石家庄职业技术学院管理系，11级会展策划与管理）摘要改革开放以来，我国经济建设取得了巨大成就，但是，由于一些地方单方面追求经济增长速度，对环境保护重视不够，致使污染愈演愈烈，因而，造成了经济发展与环境保护背道而驰的局面。
石家庄滹沱河流域的污染，就是一味追求经济利益而罔顾环境保护造成的恶果。
一些专家借助遥感、CIS技术、环境监测等手段，对石家庄市滹沱河区段的生态环境现状进行了调查与分析。
提出了“以绿代水”的生态恢复与重建模式。
关键词滹沱河；环境问题；生态环境的恢复；“以绿代水”模式一、区域研究概况滹沱河发源于山西省繁峙县，流经山西、河北两省，共有256条河流汇入，全长513.3㎞ 2 ,流域面积4.6×104㎞2，属海河的支流子牙河水系。
滹沱河流经石家庄市区北部，是石家庄市的水源地和一级水源保护区。
本文研究范围仅限于滹沱河石家庄市区段，即西至黄壁庄水库坝下，东至藁城市界，北至滹沱河防洪北堤外侧，南至滹沱河南部高滩地外沿、石太高速公路，全长61.335km，总面积199.51km2。
该区域位于滹沱河河漫滩地带，其地质类型属河漫滩侵蚀堆积土体结构。
土壤类型为褐土、新积土、风沙土、潮土、水稻土。
地形地貌特征明显，河谷宽阔，河曲发育，多浅滩。
河道平均宽度为1.1km，河床面积大约为666.69㎞2。
滹沱河风光流域属温带大陆性季风气候，四季分明，年降水量400～700毫米，集中于夏季，地表径流主要由降雨补给。
年均径流量约22亿立方米，分布不均，以太行山东坡产流较大，愈往上游愈小。
径流的年内分配也不均匀，年际变化大，多水年的水量为少水年的10倍。
1956~1984年平均地表水资源为1.98×108 m³/a，1985~1988年仅为0.3×108m ³/a。
自1972年以来，该区内的泉水、洼淀和湿地陆续干涸。
地下水位也在持续下降。
滹沱河流域水文特性分析
丘 区 ； 土流失严 重 、 水 植被 稀疏 、 干旱 高 温地 区蒸 发能 力大 于植 被 良好 、 度较 大 的地 区。本 流域 也符 合这 湿
一
规 律 ， 面蒸 发 量 在 ７０ｍｍ～ ０ ｍ 之 间 ， 水 ０ １１０ｍ 由南
向北递 增 ， 由盆地河 谷 向高 山递减 。
４２ 干旱指数 ．
３３ 降水量年 际 变化 ．
台——叶斗峰 ， 海拔 ３ ５ 最低处是献县子牙河进 ８ ０ ｍ，
洪 闸闸底高 程 ７ ｍ，忻州 市境 内最低 处 为定襄 县岭子 底， 海拔 ５０ｍ。 ６ 滹沱 河支 流较 多 ， 羽状 分 布于 中上 游 山区 。在 呈 忻 州市境 内左 岸 主要 支流有 峨河 、峪 口河 和清 水河 ； 右岸 主要 支流 有 阳武河 、 中河 和牧 马河 。这 ６条支 云 流 中最 大 的是发 源于 五 台山 台怀 镇 的清水 河 ， 集水 面
４ １ ｍ～ ８ ． ｍ ８ ＿ ｍ ５ ３１ ｍ， 东 部 五 台 山 山 区 ５ ８ ３ ２ ． ｍｍ～ ４
８ ８ ９ ｍｍ。 ｌ ．
滹 沱河是 海河 流域 子牙 河水 系两 大支 流之 一 ， 为
忻州市第一大河 ， 发源于山西省繁峙县东北泰戏山麓
的桥儿 沟 ， 流经繁 峙 、 县 、 代 原平 、 府 、 台和 定襄 六 忻 五 个县 （ 、 ）于阳泉市 盂县 闫家 庄进 入河 北 ， 市 区 ， 东流 至
１ 流域 自然地 理概况
区递增 ， 随高程 的增加 而增 加 ， ３２２ｍ ８８ 在 ８ ． ｍ～ １．ｍｍ ９ 之 间 ， 中上游 繁代 原河 谷 间 ３ ２ ｍ～ ３ ．ｍ 中 其 ８．ｍ ４ ２５ ｍ， ２ 游 忻 定 盆 地 ３２５ｍｍ～ ３ ．ｍｍ，西 部 云 中 山 山 区 ８． ４ ６６
一
规 律 ， 面蒸 发 量 在 ７０ｍｍ～ ０ ｍ 之 间 ， 水 ０ １１０ｍ 由南
向北递 增 ， 由盆地河 谷 向高 山递减 。
４２ 干旱指数 ．
３３ 降水量年 际 变化 ．
台——叶斗峰 ， 海拔 ３ ５ 最低处是献县子牙河进 ８ ０ ｍ，
洪 闸闸底高 程 ７ ｍ，忻州 市境 内最低 处 为定襄 县岭子 底， 海拔 ５０ｍ。 ６ 滹沱 河支 流较 多 ， 羽状 分 布于 中上 游 山区 。在 呈 忻 州市境 内左 岸 主要 支流有 峨河 、峪 口河 和清 水河 ； 右岸 主要 支流 有 阳武河 、 中河 和牧 马河 。这 ６条支 云 流 中最 大 的是发 源于 五 台山 台怀 镇 的清水 河 ， 集水 面
４ １ ｍ～ ８ ． ｍ ８ ＿ ｍ ５ ３１ ｍ， 东 部 五 台 山 山 区 ５ ８ ３ ２ ． ｍｍ～ ４
８ ８ ９ ｍｍ。 ｌ ．
滹 沱河是 海河 流域 子牙 河水 系两 大支 流之 一 ， 为
忻州市第一大河 ， 发源于山西省繁峙县东北泰戏山麓
的桥儿 沟 ， 流经繁 峙 、 县 、 代 原平 、 府 、 台和 定襄 六 忻 五 个县 （ 、 ）于阳泉市 盂县 闫家 庄进 入河 北 ， 市 区 ， 东流 至
１ 流域 自然地 理概况
区递增 ， 随高程 的增加 而增 加 ， ３２２ｍ ８８ 在 ８ ． ｍ～ １．ｍｍ ９ 之 间 ， 中上游 繁代 原河 谷 间 ３ ２ ｍ～ ３ ．ｍ 中 其 ８．ｍ ４ ２５ ｍ， ２ 游 忻 定 盆 地 ３２５ｍｍ～ ３ ．ｍｍ，西 部 云 中 山 山 区 ８． ４ ６６
滹沱河灌区水资源开发利用现状与对策研究
ｋ ， ｍ。坝址处 河床 宽 ２ ０ｍ， 山脚有 部分 基 岩裸 露 。 ５ 两 上 游建有 １ 中型 自流 灌 区和机 电灌 站 ， ９个 干流上 建
有 ２座 中型水库 。
灌 区具 有 开 灌 以来 历 年 的 自流 灌 溉 引 用 水 资
料． 通过对 １５ － ２ ０ 年河源 来水 和灌 区用水 资料 ９４ ０ ４
比为 １ －。来 水年 内分配有 ３个丰水期 ， 是 ３月份 ６ ４ 一
消 融水 ， 占全 年来 水 量 的 ６ １％， ％～ ５ 流量 ３ １ ３ ； ～ ０ｍ／ ｓ 二是 ６ ９ 汛期 来水 ， — 月 占全年 的 ３ ％～ ０ 三是 秋 ５ ６ ％： 后 １ ｌ 月 份 ． 占全年来水 的 １％。年 内径流 以 １ 约 ２
ห้องสมุดไป่ตู้
平均 径 流量 ２ ８ ． ０亿 ｍ ，年最 大径 流量 ９７ ４亿 ｍ ６ ３ ． ３ ３
（９ ９年 ）年最 小径流量 ０５ ５亿 ｍ （Ｏ １ ）极 值 １５ ， ． ９ Ｏ 年 ， ２
引 水方式 引 水灌 溉 ， 引水 干 渠有 忻 定 、 广济 ２条 ， 总 长 ７ ． ｍ。 ６ ｋ 灌溉工程 以忻定 干渠 和广 济干渠为体 系 ， ４
的分 析计算 ． 阶段来 用水指 标均值 见表 １ 从 表 中 分 。
可 以看 出 ， 自流 水 来水 指标 清 水 流量 、 水 流量 、 洪 年
灌 区 的 渠 首枢 纽 工 程 、干 渠 及 其 配 套 工 程 于 １５ ９ ０年开 工兴 建 ．９ １ 开始受 益 ．９ ４年 全 面受 １５ 年 １５ 益 。 １９ ９ ７年 前 灌 区 的渠 首 枢 纽 工 程 为 混凝 土 滚 水
中 图分 类 号 ： Ｖ １ ． Ｔ ２３ ２ 文 献 标识 码 ： Ｂ 文 章编 号 ：１０ — ３８ ２０ ）１０ ０— ３ ０４ ７ ２ （０ ８０ — ０ ７ ０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｖｏ Ｌ １ １ Ｎｏ ． ４
Ａｕ ｇ ． ２ ０ １ ３
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ７ ２ ４ ／ Ｓ Ｐ ． Ｊ ． １ ２ ０ １ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ４ ０ １ ７
近 ５ Ｏ年 来 滹 沱 － ． － ｊ ． 流 域 水 资 源 变 化 规律 与 影 响 因素
摘要 ： 通 过分析滹沱河全流域 自然地理环境 和社会 经济情况 ， 将流 域划分为 ３个水资源 区 ： 小 觉以上 区域 （ Ｉ 区一成
水和用水环境 ） 、 小觉至 黄壁庄 之间区域 （ Ｉ Ｉ 区一成水环 境） 、 黄壁庄 以下 区域 （ Ｉ Ｉ Ｉ 区一用水 环境 ） 。利用 ２ Ｏ世 纪 ５ ０ 年代以来水文 、 气 象数据 ， 结合对前人研 究成果的整理 ， 探讨 了半世纪以来滹沱河流域分区水资源的演变规律 ， 并剖
宋保 平ｈ ， 过仲 阳 ， 郑艳侠。 ， 赵旭 阳ｈ ， 张素珍ｈ ， 符蕴芳
（ １ ． 石 家庄 学院 ａ ． 资源 与环境 系 ； ｂ ． 计算机 系 ， 石家庄 ０ ５ ０ ０ ３ ５ ； ２ ． 华东师范 大学 地理信 息科 学教 育部 重点实验室 ，理 中心 ， 北京 １ ０ ０ １ ９ ５ ）
第 １ １ 卷 第 ４ 期 ２ ０ １ ３年 ８月
南 水 北 调 与 水 利 科 技
Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ － ｔ ｏ － Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｅ ｒ ｓ ａ ｎ ｄ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
ｏ ｆ Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ — ｔ ｏ － Ｎｏ ｒ ｔ ｈ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｅ ｒ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ １ ９ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ａｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ｇ ｅ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｃ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｃ ｉ ｏ － ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｈｕ ｔ ｕ ｏ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ Ｂ ａ ｓ ｉ ｎ，ｔ ｈ ｉ ｓ ｒ ｉ ｖ —
中图分类号 ： ＴＶ２ １ ３ ． ４ ； Ｐ ６ ４ １ ． ８ 文献标 识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — １ ６ ８ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ — ０ ０ １ ７ — ０ ５
Ｖａ ｒ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃｈａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎｄ Ｔｈｅ ｉ ｒ Ｉ ｍｐａ ｃ ｔ Ｆａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ Ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｈｕ ｔ ｕ ｏ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ Ｂａ ｓ ｉ ｎ ｄ ｕｒ ｉ ｎ ｇ Ｌａ ｓ ｔ ５ ０ Ｙｅ ａ ｓ ｒ
Ｓ ＯＮＧ Ｂ ａ ｏ － ｐ ｉ ｎ ｇ ， ＧＵＯ Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ － ｙ ａ ｎ ｇ ｇ， ＺＨＥＮＧ Ｙａ ｎ － ｘ ｉ ａ ３ ， Ｚ Ｈ Ａ０ Ｘｕ － ｙ ａ ｎ ｇ ， Ｚ Ｈ ＡＮＧ Ｓ ｕ － ｚ ｈ ｅ ｎ ， ＦＵ Ｙｕ ｎ － ｆ ａ ｎ ｇ
（ １ ． Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， ａ ． Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ＆Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ； ６ ． Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍｐ ｕ ｔ ｅ ｒ ， Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ０ ５ ０ ０ ３ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ； ２ ． Ｋｅ ｙＬ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆＧ ｅ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｃ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， Ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ｙ ｏ ｆＥ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ，
Ｅ ａ ｓ ｔ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｎｏ ｒ ｍ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２ ０ ０ ０ ６ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ａ； ｎ ３ ． Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ
析了流域水资源变化 的机理 。结果表 明 ： 近５ Ｏ年来 ， 全 流域水资 源总量呈 现出减少 趋势 ， 不 同区域减少 幅度各不 相 同； Ｉ 区和 Ｉ Ｉ 区的水 资源变化受人类活动和气候变化 的双重影 响 ， 但影响机理和程度有所 差异 ； 而Ｉ Ｉ Ｉ 区的水 资源变 化 则完全 由人类活动控制 ， 自然因素几乎可 以忽 略。 关键词 ： 水资源量 ； 降水量 ； 径流量 ； 滹沱河 流域
ｅ ｒ ｂ ａ ｓ ｉ ｎ ｉ ｓ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｓ ｕ ｂ － ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ｓ ： ｓ ｕ ｂ － ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｕ ｐ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｍ ｏ ｆ Ｘｉ ａ ｏ ｉ ｕ ｅ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ － ｆ ｏ ｒ ｍｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ － ｕ — ｓ ｉ ｎ ｇ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ，ｓ ｕ －ｒ ｂ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ Ｉ Ｉ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｘ ｉ ａ ｏ ｊ ｕ ｅ ａ ｎ ｄ Ｈｕ ａ ｎ ｇ ｂ ｉ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ － ｆ ｏ ｍｉ ｒ ｎ ｇ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ，ａ ｎ ｄ ｓ ｕ －ｒ ｂ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ Ｉ Ｉ Ｉ