临床护理路径在脑出血护理中的应用
临床护理路径在脑出血患者中的应用
Ｏ ｔｂｒ０ Ｖ １， ｏ ８ 围衄 ｃ ｅ １，ｏ９ Ｎ ． ｏ ２ １ ． ２
临床护理路径在脑 出血患者 中的应用
彭 益群
（ 新邵县人 民医院，湖南 邵 阳 ４ ２ ０ ） ２ ９ ０
【 要 】 目的 探 讨 临床 护理路 径 在脑 出血 患者 中的护理 效 果。方 法 将 １０例 脑 出血 患者 随机 分入对 照 纽 与观 察 组 ，其 中对照 纽 ５ 摘 ２ ８例 ，观 察组 ６ 例 。给 予对 照 纽患 者 常规护理 ，观 察纽 患者 采用 临床护 理路 径进 行护 理 。 采用改 良 Ｂ ｒ ｅ指 数 评 定患者 日常生活 活动 能 力 ，比较 ２ ａ ｈｌ ｔ 两组 改 良 Ｂ ｒ ｅ指 数 、病死 率 、 并发 症 发生率 、住 院 时 间及住 院 费用。结果 观 察组住 院期 间病死 率 、并 发症 发生平 显著 低 于对 照 纽 （ ａｔ ｌ ｈ 尸 ＜ Ｏ ５ ，住 院时 间及住 院 费 用均显著 少 于对 照纽 ．） Ｏ ＜ Ｏ０ ） ． ；干预 后 ２个 月观 察组 Ｂ ｒ ｅ指 数显著 优 于对照 纽 ５ ａ ｈｌ ｔ ＜ Ｏ １ 。结论 临床 ．） ０ 护 理路 径 应 用于脑 出血 患者 中，可提 高疗 效 ，改 善惠 者预后 ，同时 减 少住 院 时间 ，减 轻患 者经 济 负担 。 【 关键 词】 脑 出血 ； ，床 护理 路 径 ；护理 效果
亡５ ，病 死率为８１ 例 ． ％，两组 比较差异显著 （ ＜０ ５ Ｐ ． ）；观 察组患者 ２ ０
共有 １例 发生 并发症 ，发生率为 １． １ ７ ％，对照组 中共有２ 例 发生并 发 ７ ３ 症 ，发生率 为３． ，两组 比较差 异显著 （ ＜Ｏ １ ９％ ７ Ｐ ． ）。见表 １ Ｏ 。观察 组住院时 间及住 院费用 均显著少于对 照组 （ ＜Ｏ １ Ｐ ． ）。见表 ２ ０ 。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果临床护理路径（Clinical Pathway，CP）是指根据患者在特定疾病的诊疗过程中的临床特点和规律，将一系列诊疗工作按流程化和标准化的原则进行规划和组织，以实现医疗资源的优化配置和医疗服务的优质化。
近年来，随着临床护理路径的研究不断深入，越来越多的临床科室开始将其运用于患者的护理中。
本文将以脑出血患者护理为例，探讨临床护理路径在其护理中的应用效果。
脑出血是指由于脑血管破裂或破裂血管破片引起脑组织出血的一种疾病。
脑出血患者病情变化迅猛，病情危重，需要护理人员密切观察患者的病情变化，及时识别和处理并发症，采取相应的护理措施。
临床护理路径的应用可以提供一种有序、规范且透明的护理服务，提高护理效率，保障患者的安全和质量。
临床护理路径能够明确护理目标和路径，提供指导和参考。
在脑出血患者护理中，护理目标主要包括病情稳定，预防和处理并发症，促进康复等。
通过制定和遵循临床护理路径，可以明确每个环节的护理目标和要求，提供具体的操作指南和参考，使护理人员能够系统、有序地进行护理工作。
对于病情稳定环节，可以明确监测频率、检查项目和处理原则等，对护理人员的工作提供了具体的指导。
临床护理路径能够提高护理效率，优化护理资源的利用。
脑出血患者需要密切监测和护理，护理工作量大且繁杂。
通过制定临床护理路径，并在其中设置时间节点和操作要求，可以有效地规范护理过程，提高护理效率。
在输液环节中，可以规定每日输液总量、输液速度和输液种类等，以避免过度输液或输液错误，提高输液效果。
也可以根据患者的实际情况调整护理工作的时间和频率，避免重复和不必要的护理操作，优化护理资源的利用。
临床护理路径能够减少不必要的护理干预和医疗费用。
在脑出血患者护理中，不合理的护理干预和医疗费用的浪费是比较常见的。
通过制定临床护理路径，可以规范护理操作和医疗工作，避免不必要的干预和费用的产生。
在药物治疗环节中，可以明确药物的使用途径、剂量和频率等，避免过度或不足的药物使用，减少药物的浪费和费用的产生。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果临床护理路径是一种以患者为中心，以标准化指导护理工作的管理方法。
它通过制定具体的护理措施和时间节点来指导护理人员的实践，提高护理的质量和效率。
在脑出血患者护理中，临床护理路径的应用可以带来以下效果。
临床护理路径可以标准化护理措施，提高护理的规范性。
脑出血患者的护理需要综合考虑多个因素，如病情严重程度、病情稳定性等。
而临床护理路径可以根据不同阶段的病情特点，制定相应的护理措施，并明确时间节点和执行要求，使护理工作更加规范化和标准化。
这样可以避免因个体差异导致的护理质量不稳定情况的发生，确保护理的连续性和一致性。
临床护理路径可以提高护理的时效性。
脑出血患者病情复杂，治疗需要及时到位。
临床护理路径可以明确每个阶段的护理时间节点和执行要求，使护理人员能够及时采取相应的护理措施，提高治疗效果和减少并发症的发生。
临床护理路径还可以加强团队协作，提高工作效率。
脑出血患者的护理需要多学科的协同合作，包括医生、护士、康复人员等的共同参与和协作。
临床护理路径可以明确每个团队成员的职责和工作要求，提高团队间的沟通和协作效率。
这样可以减少重复劳动和不必要的沟通，提高工作效率，为患者提供更好的护理服务。
临床护理路径可以优化资源分配，提高护理成本效益。
脑出血患者的护理需要大量的人力、物力和财力资源。
临床护理路径可以根据不同病情的需求，合理分配护理资源，避免资源的浪费和不必要的消耗。
这样可以提高资源利用率，降低护理成本，并将节省下来的资源用于其他患者的护理工作中，进一步提高整体护理水平。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用可以提高护理的规范性、时效性和效率，加强团队协作，优化资源分配。
这将有助于提高护理质量和患者满意度，减少并发症的发生，为患者提供更加安全、高效和个性化的护理服务。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。
方法选取2013年9月～2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者，随机将其分为两组，每组29例。
观察组29例患者实施临床护理路径，对照组29例患者实施常规护理模式，观察两组患者的恢复情况以及对护理工作的满意度。
结果观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组，出院时Barthel指数与护理满意度明显高于对照组。
差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论临床护理路径可以有效缩短脑出血患者的住院时间，减少治疗费用，提高患者护理满意度以及日常生活自理能力。
标签：脑出血；临床护理路径；应用价值本文主要探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值，现将相关资料整理报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取2013年9月～2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者，随机将其分为两组，每组29例。
观察组29例患者中男女比例为15：14；年龄为43～78岁，平均年龄（67.6±2.3）岁；入院治疗时间为2～19d，平均治疗时间（10.6±2.2）d；对照组29例患者中男女比例为16：13；年龄为44～77岁，平均年龄（69.2±2.4）岁；入院治疗时间为2～20d，平均治疗时间（11.6±2.5）d。
58例患者均经临床病理以及脑部CT确诊为脑出血[1]。
排除标准：患者有严重的肺、脏及肝肾功能障碍；患者出现脑疝或深度昏迷。
本次研究获得患者同意与配合。
对比两组患者的基本资料，P>0.05，具有可比性。
1.2方法所有患者入院后均进行全面检查，予以脱水降颅内压、降血压、补液、维持水电解质平衡等对症治疗[2]。
为每位患者建立全面系统的档案资料，做好详细记录。
1.2.1对照组29例患者实施常规护理模式在患者入院后认真观察病情，并为患者或家属详细讲解脑出血的发病原理以及防治措施；患者卧床静养、避免剧烈运动；保持床铺整洁干燥，定时帮助患者翻身，防止压疮产生；保持低盐低脂饮食，症状严重者予以鼻饲，以混合奶浆类为主[3]。
脑出血患者护理中临床护理路径的应用
脑出血患者护理中临床护理路径的应用摘要：目的：分析脑出血患者护理中临床护理路径的应用效果。
方法：选择近三年我院收治的82例脑出血患者作为研究对象，结合护理差异分为甲组和乙组，分别给予基础护理和临床护理路径，对应用效果进行分析。
结果：对甲组和乙组的住院时间、住院费用、健康知识掌握度等进行分析，乙组的各项指标明显高于甲组。
对两组护理满意率进行分析和比较，观察组的满意率高于对照组，组间数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对脑出血患者采用临床护理路径进行干预，其优势明显，能提升患者自身管理能力，整体效果明显，值得推广和应用。
关键词：脑出血；临床护理路径；应用效果【abstract】objective：to analysis the application effect of clinical nursing pathway in cerebral hemorrhage patient care.Methods：choose in nearly three yearsin our hospital 82 cases of cerebral hemorrhage patients as the research object，combined with nursing differences into the first division and group b，were given basic nursing and clinical nursing path，analyze the application effects.Results：the length of hospital stay，to the first division and group b hospitalization expenses，health knowledge to master degree，such as analysis，the indicators of b was obviously higher than that of students.Analysis and comparison on two groups of nursing satisfaction，the satisfaction of observation group is higher than the control group，the group data contrast between statistically significant（P <0.05）.Conclusion：using clinical nursing pathway to intervention in patients with cerebral hemorrhage and its obvious advantages，can improve the patient's own management ability，the overall effect obviously，is worth popularization and application.临床护理路径是当前临床广泛的一种护理形式，其优势明显，其制定的依据是结合患者的病情进行的，在实践阶段需要对常规护理方式进行了解，按照护理模式要求进行落实。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果1、制定护理计划，规范化操作脑出血患者的病情较为严重，需要专业的医护人员进行护理。
通过制定临床护理路径可以规范化患者的护理过程，明确护理目标和实施步骤。
路径制定需要结合患者的具体情况，患者的个体差异和主观意愿等因素需要得到充分考虑。
制定完成后，通过严格执行可以提高护理效率和效果。
2、优化护理流程，提高护理质量临床护理路径可以将护理流程进行详细细化，形成具体的操作指南。
在脑出血患者的护理过程中，需要按照程序进行床铺转换、生命体征监测、侧位转换、口腔护理、营养饮食管理等等各项操作，通过规范化操作可以减少因误操作产生的不良后果，提高护理质量。
3、促进患者康复过程脑出血患者往往需要较长的恢复期。
通过制订临床护理路径可以对患者的康复过程进行有效管理，给予患者充分支持和鼓励，更好的改善患者心理状态，促进患者内部环境的稳定，避免并发症的发生，提高患者的康复速度和效果。
4、降低医疗费用可行的、可控制的和可衡量的临床护理路径将护理过程的每一个环节都组织并规范化，通过执行得到优化，因此相应的医疗费用相对可控制，一定程度上降低了患者的医疗负担。
经过对相关文献的梳理，结合实际护理经验对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行总结如下：1、优化了护理流程，明确了护理目标和实施步骤，减少了医疗差错，提高了护理质量。
2、促进了患者康复，避免了并发症和后遗症的发生。
3、缩短了患者的住院时间，降低了医疗费用。
4、通过临床护理路径的标准化执行，提高了护士工作效率，缓解了护士的工作压力。
5、基于大数据搜集，临床护理体系不断优化改造，从而有效实现“标本兼治”以及精准化保护，提升病人的医疗安全和理解度。
临床护理路径在脑出血护理中的应用
临床护理路径在脑出血护理中的应用李贺（北京医科大学第三医院急诊科，北京 100083）【摘要】目的 本文经过客观观察临床护理路径在实践中各方面的护理成果，建立对脑出血患者来说最优质的临床护理措施。
方法 A组为25例，是采用临床护理路径的脑出血患者；并同时设立25例采用常规护理方法的脑出血患者作为B组，观察两组患者的护理情况。
结果 经过统计，A组患者的平均住院时间为（22.57±1.37）d，少于B组的（38.24±1.85）d，两组差异具有统计学意义（P＜0.05），A组患者非常满意7例（28%），比较满意17例（68%），不满意1例（4%），满意度为96%；B组患者非常满意6例（24%），比较满意14例（56%），不满意5例（20%），满意度为80%；两组的满意度的差异为P＜0.05，有一定的统计学意义。
结论 临床护理路径在脑出血患者的护理中具有较高应用价值，值得大力推广。
【关键词】临床护理路径；常规护理；脑出血【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.13.108.02临床护理路径是在疾病诊断的基础上，或是根据手术方案来制定的一种护理模式。
它能为患者制定切实病情的护理流程，使常规的诊疗更为合理化，形成最好的护理方案，从而降低患者的治疗费用，也使医生治疗更为便捷[1]。
脑出血是临床上的的常见症状之一，也是对人类健康有着重要威胁的病症之一。
对脑出血患者来说，死亡率高，发病率和致残率高是它的主要威胁。
所以对脑出血患者来说，及时的救治以及优质的护理对于患者来说是提高生存率的主要方法[2]。
临床护理路径，是对于普通护理模式的优化和提升，以减少患者的康复时间为基础、降低患者护理成本为出发点和前提，建立专业化、个性化的护理流程，深入分析患者的临床体征，严格依照规定的过程进行护理流程，提高患者的护理效果，为患者节省费用和时间。
为了客观评价对脑出血患者而言临床护理路径的影响，本次我将设立A、B两组，每组25名患者，A组患者选择临床护理路径，B组患者采取正常的护理路径，然后分别分析这两种路径对脑出血患者的临床作用。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果临床护理路径（Clinical Pathway，CP）是以患者为中心，基于循证医学证据及专家共识，规范患者诊疗全程的一种路径性医疗模式。
它是通过明确负责人、设定目标、制定过程和时间、考核结果并及时进行反馈等方式，协调各专业组织、团队成员、协同工作，充分发挥团队成员的主体作用，为患者提供全方位、连续性和协作性的优质医疗服务。
脑出血是指由于脑的血管破裂引起的大脑出血，患者常伴有头痛、呕吐、意识障碍等症状，严重者可危及生命。
脑出血的护理工作十分重要，临床护理路径在脑出血患者护理中的应用可以提高护理质量和效果，下面将从以下几个方面探讨。
一、规范化护理流程，提高护理质量脑出血患者的护理工作比较复杂，需要全面、合理的护理措施和护理流程。
临床护理路径明确患者护理的各个环节，包括入院评估、医嘱执行、监护观察、病情评估、护理干预、出院指导等，使护理工作有条不紊、有据可依。
通过制定临床护理路径，可以规范护理行为，提高护理规范化水平，避免护理中的疏漏，减少并发症的发生，提高患者的护理质量。
二、全程管理，促进患者康复临床护理路径强调全程管理，注重患者的整体护理和康复。
脑出血患者常伴有严重的神经功能障碍，需要及时的康复治疗和护理干预。
在临床护理路径中，可以设定康复目标和落实康复措施，如早期开展功能锻炼、康复训练、语言训练等。
及时开展康复治疗，可以促进患者神经功能的恢复和重建，缩短住院时间，提高生活质量。
三、多学科协作，提高护理效果脑出血患者的护理需要多学科的协同合作，包括神经内科、护理、康复科、心理科等多个学科。
在临床护理路径中，可以明确各学科的责任、任务和工作内容，建立协作机制和沟通渠道。
通过多学科的协作，可以有效提高护理效果，避免工作重复和信息传递不及时的问题，为患者提供全面、连续的医疗护理服务。
四、信息共享，提高护理效率临床护理路径将所有有关脑出血患者的信息进行整合和共享，包括患者的病情资料、诊断结果、治疗计划、护理记录等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床护理路径在脑出血护理中的应用
摘要】目的探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。
方法将本院140例
脑出血患者随机分成观察组与对照组，观察组护理采用制定好的临床护理路径，
对照组采用传统护理。
结果观察组患者治疗后三周Barthel指数、FAM积分、发
生肺部感染出血、泌尿系统感染出血、应激性溃疡出血及住院费用明显优于对照组，相互比较，差别有统计学意义（p＜0.05）。
两组患者的满意度差别无统计学
意义（p＞0.05）。
结论临床护理路径在脑出血护理中有重要应用价值，使护理
质量大大提高，值得临床推广应用。
【关键词】临床护理路径脑出血护理
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）30-0289-02
临床护理路径已被证实可带来良好的经济效益与社会效益[1]。
笔者对本院
140例脑出血患者随机分组，探讨脑出血患者采用临床护理路径护理的临床价值，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2009年3月-2012年6月急性期高血压性脑出血患者140例，男性81例，女性42例，年龄40-78岁，平均年龄63.8±12.3岁。
出血部位：基底节区90例，丘脑23例，脑叶16例，小脑11例。
出血量6-65ml，平均22.6±13.5ml。
神经功能缺损评分为20.2±11.1分。
所有患者均经头颅CT检查确诊，均无发病超
过3d、脑疝、深度昏迷及严重心、肺、肝、肾等并发症。
将患者随机分成观察组
与对照组，每组70例，两组患者性别、年龄、出血部位、出血量、神经功能缺
损评分均无显著差异性，p＞0.05，无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
观察组70例患者采用临床护理路径，对照组70例患者采用传统护理。
1.3 临床护理路径
1.3.1 做好评估对患者的血压、脉搏、呼吸、体温、意识状态、皮肤情况、
瞳孔、肢体肌力、大小便失禁、失语、呛咳、既往史、伴发病及神经功能缺损评
分等进行仔细评估，制定临床护理路径方案。
耐心讲解病区的环境、相关制度、
各项检查方法及注意事项等，同时做好饮食指导。
1.3.2 基本护理如实讲解患者的临床症状原因、实验室检查结果等。
保持合适
体位、按摩受压皮肤。
根据患者病情变化与治疗的有效性，嘱患者进行床上活动。
慢慢过度到生活自理能力的训练。
给予心理护理，讲述成功病例，使其树立战胜
疾病的信心，积极主动配合治疗。
1.3.3 出院指导重视对患者的健康教育，给予针对性的出院指导，如定时定
量服药、药物的不良反应、注意饮食及定期复查等。
1.4 统计学处理
采用SPSS13.0软件对数据进行统计学处理，计量型数据采用均数±标准差（x-±s）检验，计量资料采用χ2检验，以p＜0.05，为有显著差异性，提示有统计学
意义。
2 结果
2.1 两组患者Barthel指数与FAM积分比较，见表1。
观察组患者治疗后三周Barthel指数与FAM积分明显优于对照组，相互比较，p＜0.05，具有显著差异性，
有统计学意义。
表1 两组患者Barthel指数与FAM积分比较（x-±s）
组别例数治疗前治疗后第三周
Barthel指数 FAM积分 Barthel指数 FAM积分
观察组 70 33.05±12.33 28.11±12.58 77.89±20.59 80.40±18.34
对照组 70 33.86±13.30 28.36±13.04 47.24±18.52 50.17±19.32
2.2 两组患者发生并发症情况、住院费用及满意度比较，见表2。
观察组患者发生肺部感
染出血、泌尿系统感染出血、应激性溃疡出血及住院费用明显优于对照组，相互比较，p＜
0.05，具有显著差异性，有统计学意义。
两组患者的满意度差别无统计学意义（p＞0.05）。
表2 两组患者发生并发症情况、住院费用及满意度比较
组别例数肺部感染出血（例，%）泌尿系统感染出血（例，%）应激性溃疡出血（例，%）住院费用(元）满意度(%）
观察组 70 16（22.86） 9（12.86） 7（10.00） 5632.4±530.5 69（98.57）
对照组 70 30（42.86） 18（25.71） 15（21.43） 6788.8±599.2 66（94.26）
3 讨论
临床护理路径可提供有效的护理指导，使医疗护理质量大大提高[2]。
接受临床护理路径
护理的患者，其护理模式是通过知识渊博的相关人员审查决定的科学、实用的护理路线图，
主要是针对某一类群体的患者，指导其检查相关内容、治疗、护理、病情相关内容及出院等
认真仔细的讲解，同时做好记录[3]。
护理人员对每日的护理疗效是否达到预期效果进行评价，同时干预预测差异，计划性、预见性及针对性的进行护理措施，并使患者更加明确本身的护
理目标，积极主动的配合疾病康复过程[4]。
本组结果显示，观察组患者治疗后三周Barthel指数、FAM积分及各种并发症明显优于对照组患者，且住院费较低。
说明制定与实施临床护理路径可使专病的护理水平提高，护理质
量得到改善，患者的生活质量与社会效益明显提高。
综上所诉，临床护理路径在脑出血护理
中有重要应用价值，其具有理顺护理程序、规范护理措施、降低重复劳动、使护理质量与工
作效率提高等优点，值得临床推广应用。
参考文献
[1]李爱荣.制定内科临床护理路径的体会[J].中国医学创新,20 12,09(01)107-108.
[2]王小玲,武爱萍,陶莉,刘顺莉,宋金玉.在脑出血患者治疗中应用临床护理路径的价值研究[J].
中国医药指南,2010,08(20)147-148.
[3]陈凌华.临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血中的应用研究[J].护理实践与研
究,2011,08(15)43-44.
[4]陆泽芳.高血压合并脑出血69例护理体会[J].内蒙古中医药,20 10,29(05)159-160.。