论述数据电文的法律效力及其相关规则
分析数据电文法律地位及数据电文在法律方面的发展前景
分析数据电文法律地位及数据电文在法律方面的发展前景在当今的信息时代，数据电文已成为主流的信息传输形式。
随着数据电文在社会发展中的不断成熟，越来越多的人意识到，数据电文的使用价值，特别是在数据传输中的运用，将会产生更为深远的影响。
数据电文在技术上是一种全新的信息传输方式。
它以数字形式传送大量而连续的文字数据和视频数据。
数据电文具有独特的法律意义，它具有重要价值：信息传输的载体作用；数据电文提供了数据；可以被其他任何媒介使用；可以通过数字电文提供方便；可以作为一种技术。
但就目前而言，世界上尚未对数据电文进行专门的立法或规定。
作为一种新的信息传输形式，我们必须对数据电文进行科学的分析和研究：在信息传输过程中如何正确地应用自己的数据电文；数据电文会带来哪些新问题；应该如何处理好这些问题？1、我国现行法律对数据电文的规定我国法律对数据电文的规定，主要是从民事主体的角度进行规定，并不涉及对数据电文的具体应用。
我国《著作权法》和《侵权责任法》也未对数据电文做出明确规定。
《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第一条规定，“国际互联网采用以太网层传输技术，以太网层是指采用 VPN或以太网层协议提供服务，可以通过国际互联网接入点对互联网上其他计算机终端的网络内容进行访问，但不包括以太网层所传输存储在互联网上或其他计算机终端上由国外用户所发送和接收到的信息内容”。
我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第二条规定，“计算机和互联网是指以 Internet、无线局域网、互联网、卫星通信网等为基础网络设施和相应支持设备；移动电话、卫星通信网是指以电话、数字数据和音视频等为基础网络设施和相应支持设备；移动电话接入点为以非固定终端设备为基础网络设施和相应支持设备；卫星通信网是以固定终端设备为基础网络设施和相应支持设备；卫星通信网中其他网络设备属于传输设备。
国际电信联盟1999年发布《国际电联关于防止数据电文侵害》的通知中规定：“任何以电子方式（如视频、音频、文件等）传输数据或文件活动都是构成侵犯电文或文件作品权利的行为”。
论数据电文的法律效力承认
维普资讯
・
６ ４・
厦 门理工学院学报
２０ ０ ６正
或类似手段生成 、发送 、接收或储存的信息 。 ” 正如电子商务或电子合 同一般 ，到 目前为止数据电文也没有获得一个统一的定义 ，但从不同的表 述可以看出，作为一项数据电文至少具备以下特点 ：
国电子商务立法基础的、核心的工作 。
一
、
数 据电文概述
（ 一）数据电文的定义及特点 对于数据电文这种对市场交易有重大影响的新兴通讯方式 ，国际组织和各 国电子商务立法均对数
据电文给予应有的关注 ，试图对数据电文作出准确 的表述。 联合国贸易法委员会 《 电子商务示范法》 （ 以下简称为联合国贸法会 《 示范法》 ）第 ２ 条将数据
电文定义为：“ 由电子手段 、光学手段或类似手段生成 、发送 、接收或储存的信息 ，这些手段包括 经 但不限于电子数据交换、电子邮件 、电报 、电传或传真 。 ”在 《 电子商务示范法颁布指南》 中联合国 贸法会进一步将数据 电文的概念扩展为并不限于通信方面 ，还应包括计算机产生的并非用于通信的记
子商务立法中，遵循 非歧视原则的指导思想及功 能等 同法的法律承认途径 ，建立数据 电文基础法律制度。
［ 关键 词］数据 电文；非岐视原 则；功 能等 同法；法律效 力承认 ［ 中图分类 号］Ｄ９ ３６ ２ ． ［ 文献标识码 ］Ｂ ［ 文章 编号］１０ ３ ０ （０ ６ ｌ一 ０ ３— ５ ０ ８— ８ ４ ２ ０ Ｏ ０ ６ ０ Ｊ
１ ．数据 电文的应用建立在计算机技术与通讯技术相融合 的物质基 础上 ， 具有迥异于传统 书面形 式的特点。在保存方式上 ，数据 电文需要借助一定的电子介质 ，并可精确复制 ；在感知方式上 ，数据
试论数据电文的证据效力
试论数据电文的证据效力进入90年代以来，随着计算机网络、通信技术的迅速发展，特别是互联网的普及运用，使电子商务（Electronic Commerce）这种崭新的商务运作方式，成为当今世界贸易活动发展的新潮流。
[1]电子商务具有传统交易方式无可比拟的优点，但诸多不同于传统交易方式的特性，给传统法律带来了许多挑战和新课题。
其中作为电子商务活动中使用的电子合同、电子票据等交易信息的物理载体的数据电文诉讼和仲裁中能否具有法定证据效力问题，将直接影响电子商务的进一步健康发展。
一、数据电文及其与传统证据类型相比较具有的特点数据电文包括电子合同及在电子商务活动中流转的电子单据、电子票据等交易信息。
联合国贸法会1996年制定的《电子商务示范法》第一条“本法适用于在商业活动中使用的，以一项数据电文为形式的任何种类的信息。
”这一条款明确指出电子商务活动中使用的电子合同，电子票据等“任何种类的信息”的有效载体形式是数据电文。
数据电文是一个开放性的概念。
随着科学技术的发展，其内涵和外延也在不断扩展。
联合国贸法会在定义“数据电文”时，也为其留下了进一步解释。
[2]“数据电文系指经由电子手段，光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息，这些手段包括但不限于电子数据交换（EDI）、电子邮件、电报、电传或传真”[3]。
可见可归入数据电文的项目相当广泛，而且随着人类认识的提高和科技的发展，必定有更多的形式可归入数据电文的范围。
笔者本文讨论的数据电文范围也主要基于互联网的商务活动（Internet Commerce）的数据电文所采用的形式。
目前，联合国《电子商务示范法》的数据电文的概念已被各国普遍接受，并广泛在国内立法中采用。
我国1999年制定的《合同法》也承认为数据电文的法律效力。
“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式”[4],“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
02 数据电文法律制度
2．数据电文的原件功能 我们以《电子商务示范法》的规定为例，对数据电 文的原件功能加以说明。该法第8条对此作出了规定： （1）规定了一项数据电文的最低限度可接受的形 式要求，达到了这个要求才能被认可为功能上等同于原 件。凡针对书面文件提出原件要求的现有规定，如果被 视为强制性，则第8条的规定也应同样视作是强制性规 定。 （2）强调了作为其原样的信息的完整性的重要性， 规定了评定信息完整性时应予考虑的标准，其中提及对 信息作出系统记录，确保信息的记录不发生脱漏，保护 数据不被改动。它把原件概念与核证方法相联系，为达 到原件要求，重点是放在核证方法之上。它侧重于下列 要求：关于数据“完整性”的简单标准；阐明评估完整 性时应考虑的要素；灵活性要素，亦即提及根据具体情 况。
三、数据电文的功能等同原则
（一）功能等同原则的含义 关于数据电文的书面形式问题，贸法会电子商务工作组 创造性地提出了“功能等同法”的解决方案，所谓功能等同 原则，是指只要数据电文符合书面形式的功能，即符合法律 规定的书面形式要求，而不管它是“纸面的”还是“电子 的”。《示范法》只是挑出书面形式要求中的基本作用，以 其作为标准，一旦数据电文达到这些标准，即可同起着相同 作用的相应书面文件一样，享受同等程度的法律认可。” 《电子商务示范法》上所运用的“功能等同”法，是一 种将数据电文的效用，与纸面形式的功能进行类比的方法。 其目的是摆脱传统书面这一单一媒介条件下产生的僵硬规范 的束缚，为电子商务创造一个富于弹性的、开放的规范体系， 以利于多媒体，多元化技术方案的应用。其具体操作是将传 统书面规范体系分层剖析，从中抽象出功能标准，再从电子 商务交易形式中找出具有相应效果的手段，以确定其效力。 它既适应了电子商务灵活多变的特性，又满足了商法价值的 平衡，是功能转换与价值保留的枢纽。
了解电子证据法电子数据的法律效力和审查要求
了解电子证据法电子数据的法律效力和审查要求电子证据法对电子数据的法律效力和审查要求一、引言随着信息技术的快速发展，电子数据的产生和应用已经渗透到了法律领域。
电子数据作为证据的法律效力和审查要求是电子证据法中的重要内容。
本文将介绍电子数据的法律效力以及电子证据的审查要求。
二、电子数据的法律效力1. 电子证据的基本概念电子证据是指以电子形式存在的可以作为诉讼标的以及适用于诉讼程序的证据。
它包括电子文件、电子邮件、短信、社交媒体信息等各种形式的电子数据。
2. 法律对电子数据的认可电子数据在法律上被认可为合法证据的基本原则是“与纸质文书同等法律效力”。
根据电子签名法、电子商务法等相关法律法规的规定，电子数据在满足一定条件下具有法律效力。
3. 电子数据证据的举证在诉讼过程中如果一方主张使用电子数据作为证据，需要满足一定的举证要求，包括数据真实性、来源可靠性、完整性等。
此外，相关法律还规定了对电子数据的认证方式和程序。
三、电子证据的审查要求1. 保全措施和取证规则电子证据采集必须按照一定的保全措施和取证规则进行，以确保电子数据的完整性和真实性。
例如，在电子数据采集过程中，需要采取合理的技术手段保证数据的源头可追溯、完整无篡改。
2. 可信度和可信规则在电子证据的审查中，考虑到信息技术的特性，相关法律规定了可信度和可信规则。
审查者需要考虑电子证据的产生、传输、保存等环节的合法性和真实性，以及采集、鉴定和核对等方面的要求。
3. 保密性和隐私权保护电子证据的审查要求还涉及到保密性和隐私权保护。
相关法律规定了电子证据的保密和隐私保护，积极保护当事人的合法权益。
四、结论电子证据法对电子数据的法律效力和审查要求提出了明确的规定，以适应信息时代证据的变化和发展。
了解并遵守相关法律规定，进行规范的电子证据采集和审查，对于保障诉讼公正、维护当事人的合法权益具有重要意义。
以上就是关于电子证据法电子数据的法律效力和审查要求的内容介绍。
数据电文功能等同原则的含义
数据电文功能等同原则的含义
"数据电文功能等同原则"是指在电子商务和互联网法律中的一个原则，用于判断数据电文与书面文件的功能是否相当。
根据这个原则，与书面文件具有等同效力的数据电文应该具备相同的功能和效果，即在法律上可以被认可和采纳。
数据电文是指通过电子手段创建、发送、存储或处理的电子信息，包括电子邮件、电子合同、电子发票等。
随着数字技术的发展，数据电文在商业活动中的使用日益普遍，因此需要确保其具备与书面文件相当的法律效力。
根据数据电文功能等同原则，为了使数据电文能够与书面文件具有相同效力，需要满足以下几个要求：
1. 可识别性：数据电文必须能够清晰地表达相关信息，并且能够被识别和阅读。
2. 准确性：数据电文应该准确地反映交易内容或约定的条款，以确保各方的权益。
3. 完整性：数据电文应该包含所有必要的信息，没有任何虚假、误导性或缺失的内容。
4. 可靠性：数据电文的生成、传输和存储过程应该是安全可靠的，以防止篡改或丢失。
5. 可证明性：需要能够证明数据电文的真实性和完整性，例如通过电子签名、时间戳等技术手段。
通过遵循数据电文功能等同原则，法律机构能够将数据电文与传统的书面文件同等对待，使电子商务和互联网领域的交易具备法律效力，并确保双方在互联网交易中的权益得到保护。
数据电文法律制度
数据电文法律制度
3
二、其他法律文献中的“数据电文”
美国、澳大利亚、韩国、新加坡、加拿大、 香港等。
a)数据电文，或类似概念，都是一种电子信 息
b)数据电文是一种交易手段，在法律意义上 用来传达当事人的意思的表示方式
c)数据电文概念具有开放性和兼容性
数据电文法律制度
4
三、数据电文的含义
（1）数据电文是一种新的意思表示方式 （2）数据电文是一种信息
数据电文法律制度
14
四、数据电文的功能等同原则
含义：
是指只要数据电文符合书面形式的功能，即符合法 律规定的书面形式要求，而不管它是“纸面的”还是 “电子的”，都与书面形式具有同等的法律效力。
数据电文法律制度
15
《电子商务示范法》上所运用的“功能等同” 法，是一种将数据电文的效用，与纸面形式的功 能进行类比的方法。其目的是摆脱传统书面这一 单一媒介条件下产生的僵硬规范的束缚，为电子 商务创造一个富于弹性的、开放的规范体系，以 利于多媒体，多元化技术方案的应用。
（2）缺点：各国的解释方法不同，数据电文 的不确定性
数据电文法律制度
13
解决方案三：功能等同法
通过前述对于书面问题的解决方案的分析， 可以发现，以书面形式这一传统的概念来囊括 所有的新的通讯技术的商业化应用，只是一种 权宜之计，而决非完善的解决方案。联合国贸 法会的《电子商务示范法》利用“功能等同” 原则确立数据电文制度，这为各国提供了一个 模式。
数据电文法律制度
7
英美法系
西方社会存在两大法系，一是大陆法系（Civil-Law System）， 一是英美法系（Common-Law System）。
英美法系：又称普通法法系或者海洋法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法 律的总称。它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的 许多国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来 西亚、新加坡以及非洲的个别国家和地区。
知道电子证据法了解电子数据和电子证据的法律认可和使用
知道电子证据法了解电子数据和电子证据的法律认可和使用在当今数字化的社会中，电子数据已经渗透到人们的生活和工作中的方方面面。
与此同时，随着电子数据的普及和使用，电子证据也成为了法律领域中重要的证据之一。
本文将介绍电子证据法，探讨电子数据和电子证据的法律认可和使用。
一、电子数据的法律认可随着信息技术的快速发展，各国纷纷出台了相关法律法规，以确保电子数据的合法性和权威性。
在我国，2005年颁布的《中华人民共和国电子签名法》明确了电子数据的法律地位，将电子数据与纸质文书并列，并规定电子数据与纸质文书具有同等法律效力。
这为电子数据作为证据提供了基本依据。
此外，我国还颁布了《中华人民共和国电子数据法律认证办法》，明确了电子数据的法律认证标准和程序。
根据该办法，电子数据的法律效力取决于其真实性、完整性和可靠性。
在法律诉讼中，电子数据可以作为合法证据使用，但需要满足一定的认证要求。
二、电子证据的法律使用电子证据的法律使用包含了两个方面的内容，一是电子证据的获取和保存，二是电子证据的认证和审查。
1. 电子证据的获取和保存首先，电子证据的获取需要遵守相关的法律法规。
在调取电子证据时，必须符合相关程序和权限，并确保调取的电子证据合法有效。
例如，警方在侦破案件时需要依法申请电子数据调取令，并由权威部门进行调取。
其次，电子证据的保存也非常重要。
因为电子数据的易变性和易删除性，为了保证电子证据的真实性和完整性，需要采取相应的措施进行保存。
比如，可以利用数字签名或时间戳等技术对电子数据进行保全，以确保电子证据没有被篡改。
2. 电子证据的认证和审查在电子证据使用的过程中，认证和审查是必不可少的环节。
在我国，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《刑事诉讼法》，电子证据需要经过法庭认证，并由法官进行审查。
在认证和审查过程中，需要对电子证据的真实性、完整性、可靠性进行鉴定，并确保证据的合法性和有效性。
同时，为了保护当事人的合法权益，法律还规定了严格的程序和要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、论述数据电文的法律效力及其相关规则
法律效力：
一、数据电文的一般确认：该条是对数据电文效力的一种原则性的确认，它标示了，它标示了电子商务法的基本出发点。
其主要目的是在法律上为数据电文的运用，建立公平的、非歧视性的待遇。
二、参见条款的法律的承认：在数据电文中的某些条款与条件，没有完全说明，或仅仅只是提示了，但是只要被提示的内容在所指示的数据中完全包含并清楚说明了，就应该同样承认参见条款的效力。
三、数据电文在合同订立上的效力：就合同的订立而言，除非当事各方另有协议，一项要约以及对要约的承诺，均可通过数据电文的手段表示。
四、当事人对数据电文的承认：就一项数据电文的发端人和接收人之间而言，不得仅仅因采用了数据电文形式为理由，而以意旨的声明或其他陈述，来否定法律效力、有效性和可执行性。
五、数据电文的证据效力：数据电文有可接受性和证据价值，该条对如何评估一项数据电文的证据力提供了有用的指南。
相关规则：
一、收到确认的效力：包括收件人的推定处理及发端人的推定处理，收到确认的效果和收到确认的技术指标。
二、数据电文的归属：在电子商务环境下，将电讯的发出与其发出者相联系的基本规则，它是确定交易当事人之间，因数据电文而产生的法律后果的前提性规范。
三、数据电文发送与接收的时间与地点：一项数据电文的发出时间，以它进入发端人或代表发端人发送数据电文的人，控制范围内之外的某一信息系统的时间为准，另有其他规定。
除非发端人与收件人另有协议，应以发端人所设立的营业地，视为其出发点，而以收件人所设的营业地为其收到地点。
四、数据电文的保存：法律要求某些文件。
记录或信息予以留存，则此种要求可以通过留存数据电文的方式予以满足，但须符合如下条件，如：所含信息可以调取，按其生成、发送或接收的格式留存数据电文等。