论保证期间与保证诉讼时效
保证期间与保证的诉讼时效
保证期间与保证的诉讼时效保证期间就是指保证合同当事⼈的约定或依法律推定在主债务履⾏期届满后，保证⼈能够容许债权⼈主张权利的最长期限。
在保证期间中，债权⼈应当向债务⼈提起诉讼或仲裁(在⼀般保证中)或向保证⼈(在连带保证中)主张权利。
下⾯店铺⼩编将为您详细介绍保证期间与保证的诉讼时效。
1、保证期间(1)根本未约定：保证期间为主债务履⾏期届满之⽇起6个⽉。
(2)约定不明：保证期间为主债务履⾏期届满之⽇起2年。
【解释】保证合同约定保证⼈承担保证责任直⾄主债务本息还清时为⽌等类似内容的，视为约定不明。
(3)保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履⾏期限的，视为没有约定。
(4)如果主债务履⾏期限没有约定或者约定不明时，保证期间⾃债权⼈要求债务⼈履⾏债务的宽限期届满之次⽇计算。
2、保证的诉讼时效在保证期间内，债权⼈主张权利的，保证责任确定。
连带保证从确定保证责任时起，开始起算保证的诉讼时效。
⼀般保证，则在对债务⼈提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决⽣效之⽇起算保证的诉讼时效。
保证的诉讼时效期间，按照《民法典》的规定应为2年。
(1)⼀般保证①⼀般保证的保证⼈享有先诉抗辩权，即债务⼈不能履⾏到期债务时，债权⼈应当⾸先对债务⼈提起诉讼或者申请仲裁。
在保证期间内，如果债权⼈未对债务⼈提起诉讼或者申请仲裁的，保证⼈不再承担保证责任。
②⼀般保证的债权⼈在保证期间内对债务⼈提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决⽣效之⽇起，开始计算保证合同的诉讼时效。
(2)连带保证①在连带保证中，债务⼈不能履⾏到期债务时，债权⼈可以要求债务⼈履⾏债务，也可以直接要求保证⼈承担保证责任。
②债权⼈在保证期间内要求连带保证⼈承担保证责任的，从债权⼈要求保证⼈承担保证责任之⽇起，开始计算保证合同的诉讼时效。
③保证⼈对债务⼈⾏使追偿权的诉讼时效，⾃保证⼈向债权⼈承担保证责任之⽇起开始计算。
保证期间的起算点
1、在保证期间内向保证人主张，保证期间结束，开始计算保证人的诉讼时效；
2、在保证期间内未向保证人主张，保证人免除责任，也就不存
在保证人的诉讼时效的问题。
3、对于没有约定还款日期的主债务，债权人从未主张对债权人有利，因为这样不会有开始计算保证期间和诉讼时效；因为一旦向主债务人主张了并约定了宽限期，那么从宽限期届满就开始计算主债务的诉讼时效和保证期间。
在没有约定宽限期的情况下，主债务履行期限一直没有届满，保证期间没有起算的依据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
”。
保证书保证的法律时效
保证书保证的法律时效是指保证人在保证书中承诺对债务人的债务承担保证责任的时间限制。
在法律上，保证书保证的法律时效与保证合同的诉讼时效是两个不同的概念，但它们之间存在一定的关联。
一、保证书保证的法律时效应符合相关法律规定根据我国《担保法》的规定，保证期间是保证人承担保证责任的时限。
保证期间可以由保证人与债务人协商确定，但不得少于6个月。
保证期间届满后，保证人不再承担保证责任。
这意味着，如果债务人在保证期间内未能偿还债务，保证人需要在保证期间届满后的一定时间内继续承担保证责任。
二、保证书保证的法律时效受主债务诉讼时效的影响根据我国《民法典》的规定，主债务的诉讼时效届满后，保证人不再承担保证责任。
这意味着，如果债权人未能在主债务诉讼时效内向保证人主张权利，保证人可以在诉讼时效届满后拒绝承担保证责任。
此外，根据《民法典》的规定，债权人在诉讼时效届满后，仍可以向保证人主张权利。
但是，如果保证人能够证明债务人已经偿还了债务，或者债权人未在保证期间内主张权利，保证人可以拒绝承担保证责任。
三、保证书保证的法律时效受中断和中断事由的影响根据我国《民法典》的规定，保证期间的中断与诉讼时效的中断相同。
这意味着，如果在保证期间内发生了中断事由，保证期间将重新计算。
中断事由消除后，保证期间继续计算。
但是，如果中断事由持续存在，保证期间将暂停计算。
四、保证书保证的法律时效的延长在实际操作中，保证书保证的法律时效可以根据当事人的约定和法律规定进行延长。
例如，如果保证人在保证书中约定，在债务人未能偿还债务的情况下，保证人将继续承担保证责任至债务全部偿还之日。
这种约定是有效的，但必须符合相关法律规定。
总之，保证书保证的法律时效是一个重要的法律概念。
在签订保证书时，各方当事人应当充分了解保证书保证的法律时效的相关规定，以确保自身权益得到保障。
同时，债权人应当及时行使权利，以免丧失诉讼时效，导致保证人不再承担保证责任。
保证期间与诉讼时效的关系研究
年 ４月最高人民法院 （ 发号） 关于审理经济合 同纠纷案件有 法 《
关保证 的若干问题 的规定》 中就提及了保证期间， 该规定可 以说
是 保 证 期 间 的雏 形 ，但 是 该 规 定ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ并 没 有 对 保 证 期 间 做 出 明 确 的
三 、 讼 时 效 与 保 证 期 间 的关 系 诉 （ 保 证 期 问 与 诉 讼 时 效 的 联 系 。保 证和 诉 讼 时效 期 间 均 一）
上 ， 点就 诉 讼 时 效 与保 证期 间 的 关 系进 行 了探 讨 。 重 关键词 ： 证期 间 诉讼时效 关系 保
引言： 随着商品经济 日益活跃， 交易 日趋迅捷 、 易主体 、 交 数 利行使 ； 在连带保证责任 中， 只要 求保证人履行保证 义务 ， 对债
量 日趋增加， 保证制度更是成为各国债法 不可或缺 的内容之一 。 保证 期间与诉 讼时效期 间两者 作为保证 制度 中 的一 项重要 内 确保保证制度发挥增 强市场主体信用 方面亦起 着重要 的作用 。 特别是对保证期 间立法的不 同，体现了立法者对债权人或保证 人的保护程度 ， 因为保证期 间既可督促债权人尽快行使权利， 又 可让保证人尽早摆脱替代 性的债务负担。对 保证 期间与诉讼 时 效期间关系 的的理解至今有很多不同的观点，笔者就此 问题也 发表一些 自己的管窥之见 。
ＬＬ ＩＵＮＺＯＮＧＨＥＮＧ
＠吉林教育
傈 期 河 与 诉 讼 聪 效 曲 关 系 宄
吉林 司法警 官职业 学 院 刘婷婷
摘 要： 保证期 间与诉讼时效期 间， 都是法律规 定的一种重要的法律 事实， 保证期 间与诉讼时效期 间， 两者 分别处在保证 制度不 同的阶段 ， 互衔接 ， 自发挥着不 同的作 用， 究两者 的关系， 相 各 研 具有重要 的意义。分析诉讼 时效及保证期 间概念的基础
担保的期限和诉讼时效有何规定
担保的期限和诉讼时效有何规定如今越来越多的⼈帮⾝边的亲朋好友进⾏担保借款，但担保本⾝就是⼀件具有风险的事件，在现实⽣活中，也有较多的⼈因此蒙受了损失。
那么担保责任的期限是多久？诉讼时效⼜是多久？店铺的⼩编在下⽂中将为您具体进⾏阐述，希望对⼤家有所帮助。
担保的期限和诉讼时效有何规定《民法典》第六百九⼗⼆条【保证期间】保证期间是确定保证⼈承担保证责任的期间，不发⽣中⽌、中断和延长。
债权⼈与保证⼈可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履⾏期限或者与主债务履⾏期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履⾏期限届满之⽇起六个⽉。
债权⼈与债务⼈对主债务履⾏期限没有约定或者约定不明确的，保证期间⾃债权⼈请求债务⼈履⾏债务的宽限期届满之⽇起计算。
《民法典》第⼀百⼋⼗⼋条向⼈民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间⾃权利⼈知道或者应当知道权利受到损害以及义务⼈之⽇起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，⾃权利受到损害之⽇起超过⼆⼗年的，⼈民法院不予保护，有特殊情况的，⼈民法院可以根据权利⼈的申请决定延长。
第⼀百⼋⼗九条【分期履⾏债务的诉讼时效】当事⼈约定同⼀债务分期履⾏的，诉讼时效期间⾃最后⼀期履⾏期限届满之⽇起计算。
第⼀百九⼗条【对法定代理⼈请求权的诉讼时效】⽆民事⾏为能⼒⼈或者限制民事⾏为能⼒⼈对其法定代理⼈的请求权的诉讼时效期间，⾃该法定代理终⽌之⽇起计算。
担保期限切实关系到担保⼈的利益，以上主要阐述了担保责任的期限是六个⽉。
同时本⽂延伸介绍了四种情况下担保⼈可以免除责任，希望能对您有所帮助。
当然每个⼈的担保情况不同，如果您有相关⽅⾯的问题，欢迎咨询店铺的在线律师。
谈保证期间与保证时效
释） 第 ３ ） ０条 、 ３ 条 、 ３ 第 ３ 第 ４条的有关规 定与上述精神似乎 有很大出八 ‘ 担保法） ２ 第 ２条 、 ２ 第 ３条分别规 定 了保证期
规定 ． 保证期 间为 保证合 同的 必备条款 坦是 ， 竟保 证期 究
间性 质如何 ． 起止 时问及其 与主债 时效 、 证时效 的关 系叉 保
可行吗， 如真会发生此等 情形 ， 么． 那 此处 的保证期间倒 不 如理解为 幕＿ 正债务人膜行 债务期 间。因为＜ 解释） ３ 第 Ｏ条规 定： 主台 司对主债务 履行期 限没 有约 定或约 定不明 的， 保证 期 间从债 仅人要求 债务人 履行义 务 的宽 限期 届满 之 ｆ起 计 ： ｔ
ｌ ｔ ｔ ｆ ｄ ｅ ｍ ｒｒ ． ｈ ｄ ｌ ｅ ｌ ｄ．Ｉ ｔ ｆ ｅ ｅ ｉ ｅ ｍｎ ０ ｃ ｃ ￣ ｍｌ ｋ ｓ ｅ ｕｅ ｐ ｔｅ ｃ ｄ ｔ】 ｈ ｘ ｍｐｒ ￣ ｉ 帅 。 ，ａ ｔ ｒｔ ｅ ｐ ｒ ， ：ｅｇ ａ ａ ｔ ｒ ｃ ｎ ａ － ｖ ｓｔ ｑ ａ ￣ａｙ¨ ￣ｉ ｗ ｃ ｄ ｆｅ ｈ ｅ ｉ ｄ ｏ ｈ ｕ ｒ ｏ ａ ｋ ｏｌｅ ｕ ｒ ｔ ＊ ｌ ｎ ｉ
ｎ ｅ ｆ ｃ ｎｏｒｅ
（ ｊｉｔ ｎ ｏｎ ａ ｄ￣ｖ ｒ ／ ｕ １ ，ｔｅｇ ｅ ｃ ｅｉ ￣ ｉｓｉ ｔ ｅ ａ 。 ｔｅｄ ｂ ｉ Ｎ ｒｅｐ ｒ ｄ』 ｂ ｅ ＿ ｅａ ｑ … ｈ ｕ － ｙ ｐ ｒ ｌ ｎ ｈ ｙ ａ ￣ ｄ ｏ ｎ ｄ 蛐 ｈ ｅ ｔ ｓ ＇ ｅｉ 】 ｅｎ ｈ¨ ｄｅ￣ ｇ ｏ 柚
屠 满之 日
［ 关键 词 ］ 保证； 保证期间； 保证时效 （ 中圈分 类号 】Ｉ ２． ［ ） ３６ 文献 标识 码 ］Ａ ［ ９ 文章 编号 ］１０— ５７２０）２ ０６ — ２ ０８ ０９（０２０ — ０９ ０
保证期间与保证债务诉讼时效的关系
保证期间与保证债务诉讼时效的关系保证期间和诉讼时效都是在保证债务关系当中，对于时间的限制，这两者限制的都是针对保证人的时间，但是还是存在着一定区别，我们从它的相同点和不同点来分析一下。
一、从相同点来讲，二者都是让债权人尽快行使权利的目的。
1.所谓保证期间就是保证人在合同约定当中要承担自己保证义务的期间，在这个期间之内，债权人可以要求保证人来行使他的保证义务，如果超过了这个期间的话，那么债权人是没有权利要求保证人来行使自己义务的，所以就是对于债权人权利的一种督促，超过这个时间的话，那么就会对自己很不利。
2.而债务的诉讼时效，同样也是对于债权人来讲，只不过这是对于整个债务体系而言，与保证人没有什么太大的关系。
总之，二者的核心目的就是让债权人在一定的时间之内来履行自己的权利，如果超过这个时间的话，法院不予支持。
二、从不同点来讲，两者主要有两个不同。
第一，二者的客体不同。
1.保证期间，债权人能够催促的债权是保证人的权利和义务，也就是说在这个时间之内，他只能要求保证人来承担他的保证责任，具体的保证责任应当是已经规定在合同当中的，而不可以有其他的权利来要求别人做什么样的事情，这是保证期间的客体。
2.而整个债务的诉讼时效是对于这个债权来，如果债务人或者是保证人没有按合同来约定自己的义务的话，也就是属于违约行为，甚至可能造成侵权，那么这个时候就可以对整个债务的债务人，对债务本身来提起诉讼，这个诉讼与之前的保证期间是不太一样的。
第二，两者的时间长短不同。
如果是保证期间的话，法律规定是合同当中约定了就按照合同当中约定的来，如果没有约定的话，法定的保证期限为六个月，也就是说在六个月之内要行使自己的保证义务，而对于诉讼时效来讲，适用一般性的规定就好，也就是债务的诉讼时效为三年，适用普通民事诉讼时间。
以上就是为大家介绍的保证期间和保证债务诉讼时效的相关问题，从两者的相同点和不同点来对于二者有一个比较明确的区分。
在保证合同当中由于涉及了保证人，也就是第三人的参与，所以在具体的行使权力过程当中，一定要符合法律规定。
法务学习：诉讼时效改成3年后保证期间该怎么约定呢？
法务学习：诉讼时效改成3年后保证期间该怎么约定呢？缘起：《民法总则》自2017年10月1日开始施行，按照《民法总则》第一百八十八条的规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
知识点：保证期间有约定的按照约定；没有约定的为六个月；约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限届满之日的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；约定不明为主债务履行期限届满之日起两年。
按照《担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
2005年最高人民法院出台的《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（2001民二他字第27号），该答复第一项也规定：“保证合同约定的保证期间超过两年的主债务诉讼时效期间的，应当认定该约定有效。
连带责任保证的保证人应当在保证期间内承担连带责任保证。
那么，商业银行在与保证人签订保证合同时，保证期间是否也应约定为三年呢？一、保证期间与诉讼时效保证期间，是指保证合同当事人约定或依法律规定确定的，债权人在主债务履行期限届满后，能够有效要求保证人承担保证责任的最长期限。
保证期间，既是保证人承担保证义务的时限，也是债权人向保证人主张权利的时限。
保证期间属于不变期间，不会发生中止、中断和延长。
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得时效抗辩权，虽然债权人的债权还在，但丧失胜诉权，如果债务人行使诉讼时效抗辩权，法院将驳回债权人的诉讼请求，相应债务成为自然债务。
诉讼时效经过后，债权人的权利还在，债务人自愿履行的，不得请求返还。
诉讼时效属于可变期间，能够发生中断、中止。
保证期间和诉讼时效不一样，保证期间经过，保证人将免除保证责任，债权人将无权要求保证人承担责任，在保证期间内，从债权人第一次要求连带保证人承担保证责任之日起，开始计算连带保证人的诉讼时效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论保证期间与保证诉讼时效
摘要：保证期间与诉讼时效是两个不同的概念，但由于两者之间的联系和区别比较复杂，在实际生活中容易发生混淆，引起一些不必要的纠纷和损失。
正确区分两者，准确适用法律，对维护保证关系当事人的合法权益至关重要。
关键字：保证期间诉讼时效一般保证连带保证除斥期间
正文：
一概念
（一）保证期间的概念
保证期间：从《担保法》关于保证期间的规定来看，可以将保证期间界定为：由当事人约定的或者法律规定的保证人承担保证责任的期间，在该期间内如果债权人不依法定方式行为，则保证人于该期间届满后即免除保证责任。
（二）诉讼时效的概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。
在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。
而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
二特征
（一）保证期间的特征：
保证期间的特点：第一，保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。
第二，保证期间是债权人应当主张权利的期间。
在该期间内保证人未主张权利的，保证人则免除责任。
因此，本质上，保证期间是一项旨在维护保证人利益的制度。
第三，债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。
第四，从法律后果来看，保证期间的经过具有消灭债权人的权利的法律效果，但其效果取决于在该保证期间内，债权人是否对主债务人或保证人主张权利。
（二）诉讼时效的特征：
诉讼时效的特征有：
（1）诉讼时效以权利人不行使法定权利的事实状态的存在为前提；（2）诉讼时效届满并不消灭实体权利；
（3）诉讼时效具有强制性和普遍性。
三保证期间以及保证诉讼时效的区别以及联系
保证期间为保证责任的存续期间，属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。
保证期间和保证诉讼时效的关系因保证方式的不同而有所区别。
保证方式包括一般保证和连带保证两种。
一般保证指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任。
连带保证指当事人在保证合同中约定,保证人与债务人对债务承担连带责任。
一般保证和连带保证情况下，当事人在合同中约定保证期间的，依照约定。
如果没有约定的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定。
保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
如果债权人没有在保证期间主张权利，保证人免除保证责任。
一般保证情况下，“主张权利”的方式是债权人对债务人提起诉讼或者申请仲裁，在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。
在保证期间中，如果债权人主张权利的，则保证责任确定，从保证责任确定的时刻起，开始起算保证的诉讼时效。
主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申
请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证
责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
一旦保证的诉讼时效开始计算，保证期间就丧失意义，且如果保证的诉讼时效开始起算，就可以适用诉讼时效的中止、中断和延长。
一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效中止。
小结：诉讼时效和保证期间是不同的概念，却在某些程度上，两者有很大程度的相似。
我认为，保证期间主要解决的债权人与保证人之间的问题，诉讼时效主要是债权人与债务人，第三人，以及保证人之间的纠纷问题，在对象方面有很大的区别。
同时，在诉讼以及仲裁过程中，保证往往只能解决一部分的问题，不能解决全部的纠纷，可以说是纠纷产生之后的补救措施，这就是与诉讼期间的主要问题。
参考文献：
1、王利明、房绍坤、王轶：《合同法》，中国人民大学出版社2002年版
2、王启江：《浅谈保证期间》，载《政法论丛》1997年第6期
3、杨洁、李洁：《保证期间是除斥期间》，载《当代法学》2003年第9期
4、崔建远：《保证债务与诉讼时效》，载《人民法院报》2003年6月6日
5 保证期间和保证诉讼时效的关系作者：作者：闵三宣梁菁菁。