城市基层社会治理的主要问题及对策2篇
城市基层社区治理存在的主要问题
城市基层社区治理存在的主要问题一、引言城市基层社区治理是指利用各种手段和机制，通过对社区内部事务进行协调、管理和服务，提高社区居民的生活质量和幸福感。
然而，在实际操作中，我们发现城市基层社区治理存在着一些主要问题，本文将围绕这些问题展开探讨。
二、缺乏有效的参与机制1.领导干部作用重大而居民参与程度低下在当前的城市基层社区治理中，领导干部的作用非常重要，他们参与决策过程并负责推动工作。
然而，这就导致了居民在决策中的参与程度相对较低，缺乏真正的发言权和决策权。
2.信息不透明限制了公众参与很多时候，城市基层社区治理中关键信息未能及时、全面地向公众公开。
这使得公众难以获取政府政策和行动的相关信息，从而无法有效参与到治理过程中来。
三、基础设施滞后影响服务水平1.社区设施配套不完善一些城市基层社区的医疗、教育、交通等基础设施与人口规模和需求的增长不相匹配，导致了社区内部服务水平有限，无法满足居民日益增长的需求。
2.公共空间缺乏多样性城市基层社区中公共空间的设计和规划也存在问题，很多社区只有单一的功能，缺乏多样性。
这使得居民在休闲、娱乐和健身方面的选择受限，并且难以建立起社区内部互动与交流的机会，影响了邻里关系的形成。
四、组织领导体制不完善1.权责不清导致管理混乱在某些城市基层社区治理中，组织领导体制不完善，职责划分模糊。
这就造成了管理上的混乱和责任上的推诿现象，阻碍了问题快速解决和工作顺利进行。
2.队伍素质和能力不足一些城市基层社区组织对干部队伍建设重视程度不高，培养发展工作全局观念意识薄弱。
由于队伍素质和能力不足，导致了一些基层社区治理的问题无法得到专业的解决和妥善的处理。
五、民主管理机制有待加强1.民主选举程序不规范城市基层社区治理中的民主管理机制是重要保证，但一些地方基层选举程序不规范，干部选拔与推荐过程中存在着不公平和腐败行为。
这进一步削弱了基层组织领导的合法性和公信力。
2.群众参与程度不高在城市基层社区治理中，群众参与的积极性往往较低。
基层社会治理存在的问题及建议
基层社会治理存在的问题及建议一、基层社会治理存在的问题1.1 社会治理体系不完善在基层社会治理中，存在着体系不完善的问题。
一方面，基层政府的职能划分不清晰，导致各部门之间的协作不畅，影响了社会治理的效果。
另一方面，基层社会组织的发展滞后，缺乏有效的参与和监督机制，使得社会治理的主体多元化难以实现。
1.2 社会治理资源分配不均在基层社会治理中，资源分配不均是一个突出问题。
一方面，城市与农村、贫富差距等方面的问题仍然存在，导致部分地区和群体的社会治理需求得不到满足。
另一方面，基层政府在资源配置上的决策往往受到利益集团的影响，导致资源分配不公。
1.3 社会治理能力不足基层政府在社会治理方面的能力有待提高。
一方面，基层政府的人员素质参差不齐，部分干部缺乏专业知识和管理经验，影响了社会治理的效果。
另一方面，基层政府的信息化水平不高，导致信息传递和处理的速度慢，影响了社会治理的效率。
二、基层社会治理的建议2.1 完善社会治理体系为了解决基层社会治理中的问题，首先要完善社会治理体系。
具体措施包括：明确基层政府的职能划分，加强部门间的协作；支持和发展基层社会组织，建立有效的参与和监督机制；推动社会治理主体多元化，充分发挥各方面的作用。
2.2 优化资源分配要解决资源分配不均的问题，需要优化资源配置。
具体措施包括：加大对贫困地区和弱势群体的支持力度，缩小城乡差距；加强对基层政府的监督，防止资源被利益集团操控；推动公共服务均等化，确保各地区和群体都能享有基本的社会治理服务。
2.3 提高社会治理能力提高基层政府的社会治理能力是解决这一问题的关键。
具体措施包括：加强基层政府干部的培训和教育，提高其专业知识和管理能力；推进基层政府的信息化建设，提高信息传递和处理的速度；加大对基层政府的支持力度，为其提供更多的资源和政策保障。
三、结论基层社会治理是一个复杂的系统工程，涉及到多个方面的问题。
要解决这些问题，需要从完善社会治理体系、优化资源分配和提高社会治理能力等方面入手，共同努力，推动基层社会治理取得更好的效果。
基层社会治理存在的问题及对策范文
基层社会治理存在的问题及对策范文在基层社会治理中，存在着诸多问题需要解决，这些问题不仅影响着基层社会的稳定与发展，也给政府管理部门带来了很大的压力。
为了有效应对这些问题，建立和完善基层社会治理的机制显得尤为重要。
本文将从基层社会治理存在的问题入手，提出相应的对策。
一、基层社会治理存在的问题1. 信息不对称在基层社会治理中，信息不对称是一个普遍存在的问题。
信息不对称主要表现为政府管理部门缺乏对社会情况的全面了解，而社会民众对政府政策、措施和决策缺乏透明度和了解度。
这种信息不对称会导致政府的措施难以得到社会民众的理解和支持，也容易引发社会矛盾和冲突。
2. 基层社会管理精细化不足在基层社会治理中，许多地方的管理精细化不足，政府管理部门对社会事务的管理和监督不够严格，导致了一些违法乱纪的现象屡禁不止。
这种精细化不足的管理方式容易导致基层社会秩序的混乱和不稳定。
3. 基层社会组织发展不足在基层社会治理中，基层社会组织的发展不足也是一个比较严重的问题。
尤其是一些村民自治组织、居民委员会等基层组织的管理运作不够规范，导致基层社会治理的效果不佳。
同时，这些基层社会组织的参与度和影响力也较低，难以有效发挥社会治理的作用。
4. 基层干部素质不高在基层社会治理中，一些基层干部的素质不高也是一个比较突出的问题。
这些基层干部在处理社会事务时缺乏公平公正的原则，容易出现以权谋私、滥用职权等现象。
这种现象不仅损害了基层社会治理的公平性和效率性，也影响了政府管理部门的形象和声誉。
5. 社会信任度不高在基层社会治理中，社会信任度不高也是一个比较严重的问题。
由于一些历史原因和社会现实的影响，社会民众对政府管理部门的信任度不高，导致了政府管理部门难以有效发挥社会治理的作用。
这种缺乏信任度的现象容易引发社会矛盾和冲突，阻碍了基层社会治理的顺利进行。
二、基层社会治理存在问题的对策1. 加强信息公开和透明度解决信息不对称问题，需要政府管理部门加强信息公开和透明度，及时向社会民众公布政府政策、措施和决策。
如何加强社会治理2篇
如何加强社会治理2篇文章一：加强社会治理的重要性和措施社会治理是指通过制度化的手段，协调社会各方面的利益，保障社会公共安全和社会秩序稳定，促进社会和谐发展。
随着我国经济社会发展和人民生活水平提高，社会矛盾和问题也随之增多，因此加强社会治理显得尤为重要。
本文将从加强社会治理的重要性和措施两个方面进行探讨。
一、加强社会治理的重要性1.增强社会稳定性社会治理是维护社会稳定的基础，加强社会治理可以有效地维护社会稳定，保护人民生命财产安全，促进社会发展。
2.促进社会和谐社会治理是协调社会各方面利益的重要手段，加强社会治理能够促进社会公正与和谐，并消除社会矛盾。
3.推动社会经济发展社会治理和社会经济发展密不可分，加强社会治理可以创建更为稳定的社会环境，进而推动社会经济的发展。
4.提高国家安全和社会安全的水平社会治理是维护国家安全和社会安全的基础，加强社会治理可以提高国家安全和社会安全的水平，减少非法行为，维护国家和社会的利益。
二、加强社会治理的措施1.构建多元化的社会治理体系国家应不断完善社会治理体系，使社会治理体系更加多元化、开放化、法制化，促进全社会各方面的积极参与，为促进社会的和谐与发展打造有力保障。
2.加强信息化建设当前，通讯技术的快速发展让各种信息成为了社会治理的重要手段之一。
加强信息化建设，更好地利用各种信息，促进社会治理。
建立一套完善的社会管理信息平台，有利于各方面工作的高效运转。
3.强化法治建设在社会治理中，法治显然成为最为重要的因素之一。
要加强宪法、法律和行政法规的制定和执行，设立健全的法律监督机制，明确政府的职责、权利和义务。
4.完善社会救助体系社会救助体系受到贫富差距加大、社会问题崛起和国家治理挑战加大等多方面的影响。
要加强社会救助体系建设，保障社会弱势群体的切实利益，增强社会的凝聚力。
5.发挥网络社交等新媒介作用网络社交等新媒介已经成为现代社会治理中的重要手段之一。
要发挥好新媒介作用，将其作为扩大社会治理的渠道和促进社会治理的手段，从而更好地维护社会和谐。
2023基层社会治理存在的问题及对策(精选5篇)
2023基层社会治理存在的问题及对策（精选5篇）篇一：基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是现代社会的重要组成部分，但是也面临着一些问题。
首先，基层社会治理中的参与主体缺乏活力，广大市民的主动参与程度不高，社区居民自治能力较弱。
其次，基层社会治理中的协调机制不完善，不同部门之间的协作不够密切，导致治理效果不佳。
再次，基层社会治理的信息不对称，造成政府部门与民众之间的沟通不畅，决策缺乏民意的参与。
最后，基层社会治理中的能力不足，部分社区服务能力有限，无法满足居民的多样化需求。
为了解决这些问题，首先要加强市民参与，提升居民自治能力。
政府可以通过开展公民教育、组织民主参与活动等方式，提高社区居民的参与意识，激发他们的自治能力。
其次，要建立健全协调机制，加强政府部门之间的沟通和协作，形成合力。
可以建立联席会议制度，加强沟通交流，解决多部门之间分工不明、责任不落实的问题。
再次，要加强信息公开和传播，提升政府与民众之间的互动。
政府可以建立起始于基层的信息平台，及时公布政策和信息，听取民意并作出调整。
最后，要加强基层社区建设，提高服务能力。
政府可以增加对基层社区的投入，加强人才培养，提升基层服务的质量和水平。
通过上述措施，可以有效解决基层社会治理中存在的问题。
只有加强市民参与、完善协调机制、加强信息公开和提升基层服务能力，才能够实现基层社会治理的良性循环，推动社会的稳定和谐发展。
篇二：基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是现代社会发展中的重要环节，但也存在一些问题。
首先，基层社会治理中的参与主体不够广泛，往往只集中在少数具备资源和权力的人群身上，导致民众的利益得不到有效保障。
其次，基层社会治理中的信息传递不畅，政府与民众之间的沟通渠道有限，导致政策执行的结果与民意偏差较大。
再次，基层社会治理中的法治意识薄弱，执法部门执行力度不够，监督机制不健全，容易出现官僚主义和权力滥用的问题。
最后，基层社会治理中的资源配置不平衡，基层社区的服务能力有限，无法满足多元需求。
城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇
城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇论文是一个汉语词语，拼音是lùn wén，古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。
当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。
下面是我精心整理的城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇，仅供参考，大家一起来看看吧。
城市基层社会治理的主要问题及对策论文在城市设计中，开敞空间也是重要的客体要素，它是城市居民在城市空间环境中接触自然、接触社会;获得信息、获得情感的户外公共空间。
它的范围包括天然自然和人工自然，具体地说有：城市公园，城市广场、城市街道以及沿街小型空间、沿街缩进空间和街心游园等。
对城市开敞空间的研究，除了要以使用者的感受为核心，分析其内在各构成要素及要素间的关系外，还要分析特定的开敞空间与城市的关系，包括它在城市中的区位、功能以及景观构成特征。
下面就从形象、功能、生态三个方面来说明城市开敞空间与城市的关系。
一、景观·形象建筑与建筑的外部空间共同构成城市的景观物质要素，而城市开敞空间作为开放性、公共性的外部空间不仅是现代城市景观的重要组成部分，也是人们感受城市意象的主要场所，它同时具备景点和观景点的双重身份。
位于上海黄浦江边的滨江综合改造工程建成于1993年，改造后的滨江大道成为上海市的标志景点。
交通通畅，环境优美，游人如梭。
从滨江大道上向江对岸的浦东望去，高楼林立，优美的城市天际线展示著浦东现代化的城市气息，与一江之隔的外滩历史性建筑群形成鲜明的对比。
在这里，人们感受着城市的历史，也赞叹着城市的现在与未来。
二、功能·使用城市的开敞空间是以具备某种功能的空间体系的形式而存在的。
这种功能可能是单一性的，也可能是多重复和性的。
单一功能体系的开敞空间，以一种类别的形体或自然特征为基础，如河谷;或某种开放空间的开发设计，如公园。
由城市街道、广场和道路构成的廊式体系是最典型的开敞空间体系。
基层社会治理存在的问题及对策
基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是指在城乡社区和乡村等基层组织中进行的以满足人民基本需求、维护社会稳定和促进社会发展为目标的管理和服务活动。
当前我国基层社会治理还存在一些问题，需要采取相应的对策进行改进。
基层社会治理存在权责不清的问题。
一方面，一些部门或行政机构在基层社会治理中存在职责交叉、职责重叠的情况，导致工作职责不明确、工作效率低下。
一些乡镇和社区的管理人员在基层社会治理中职责不明，出现责任推诿或者工作懈怠的情况。
应该加强相关规范和制度建设，明确各部门和管理人员的职责，建立责任追究机制，完善工作机制，提高基层社会治理的效能。
基层社会治理存在信息不透明的问题。
一方面，一些重要信息和政策信息在基层社会治理中不及时、不全面地传达给居民，导致居民对社会治理不了解、不满意。
一些基层组织内部的信息交流途径单一，信息传递存在滞后和失真的情况。
应该建立健全信息公开制度，加强信息共享和交流，提高信息传递的透明度和及时性，增强基层社会治理的公正性和民众满意度。
基层社会治理存在民主参与不充分的问题。
目前，基层社会治理中往往缺乏广泛的民众参与和合理的民意表达机制，导致一些决策和管理容易出现不合理、不公正的情况。
要加强社区居民组织和居民自治，建立多元化的社区参与机制，倡导广泛的民主参与，充分发挥居民的主体作用，提高社会治理的民主性和参与度。
基层社会治理存在人员素质不高的问题。
一方面，一些基层社会治理工作人员的专业能力和职业道德有待提高，存在不作为、懒散或者拖延等不良行为。
一些基层社会治理工作人员的工作态度不端正，多数依赖上级指示，缺乏主动性和创新精神。
应该加强对基层社会治理工作人员的培训和教育，提高其专业能力和职业道德，引导其承担起社会服务和管理的责任，增强基层社会治理的效果和效率。
当前我国基层社会治理存在权责不清、信息不透明、民主参与不充分和人员素质不高的问题，需要采取相应的对策进行改进。
只有建立明确的工作机制，加强信息公开和民主参与，同时加强人员培训和教育，才能够提升基层社会治理的水平和质量，进一步促进社会和谐稳定的发展。
城市基层社会治理的主要问题及对策
城市基层社会治理的主要问题及对策城市基层社会治理的主要问题及对策一、基层社会治理存在的问题当前，我市基层社会治理总体情况较好，但是与面临日新月异的经济社会发展变化，群众更加个性化、更加差异化的需求相比，在思想认识、治理能力、治理方式及干部队伍等方面还存在一些突出问题。
（一）对基层社会治理的认识陈旧。
虽然我们在化解矛盾、强化防控等方面做了大量工作，但基层治理仍然存在社会治理就是社会管理，治理就是管控的陈旧观念，法治思维和创新意识不强。
基层工作的中心和重心在招商引资和经济建设上，对基层社会治理的长期性、艰巨性认识不够，没有准确把握经济建设和社会治理领域出现新情况、新问题的规律性，没有认真思考和分析研究对策建议。
（二）基层基础薄弱。
县级职能部门习惯性的将工作任务直接安排和转嫁给基层组织，村（居）疲于应付上级安排的各项工作，自治功能难以发挥，联系服务群众最后一公里不到位。
群众参与基层治理渠道、平台单一，参与社会治理的主体作用未能充分发挥，对基层治理满意度、认可度不高。
平安建设满意度长期不高与日常政策宣传不及时不到位、群众参与度不高密切相关。
（三）基层社会治理制度设计不够系统化。
随着此次机构改革完成，县级综治部门被撤销，综治的联动机制没有有效衔接，社会治理仍侧重政府主导，社会治理系统化不够，制度设计整体性、全局性联动不足。
例如严重精神障碍患者管理服务工作涉及公安、卫生、民政等多个部门，各相关部门对患者评定标准、统计口径不统一，部门之间信息共享不及时，影响工作实效。
在精准区分不同群体尤其是弱势群体，提供精准管理与服务方面还较为欠缺，网格化管理的精准度不高，精细化水平较低，信息分析研判、大数据应用不够深入。
在流动人口、吸毒人员、刑释解教人员等特殊群体，我们虽然对此类特殊人群建立了信息系统，并及时采集录入人员信息，但在信息分析研判、运用信息数据指导服务管理实战方面没有形成良好机制，各类信息化系统还停留在信息收集的低端层面，深度开发应用不够。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市基层社会治理的主要问题及对策2篇1、当前城市基层社会治理中存在的主要问题(1)观念理念亟需转变1是误以“管理”替换“治理”。
“管理”和“治理”虽是1字之差，但前者主要是1种组织、指点、规范、监督和纠偏，重在“监管”;后者体现的是系统治理、依法治理、源头治理，重在“调和”。
但目前有些地区、部门仍沿袭以往“管理为上，1管了之”的官本位惯性思惟，把社区居委会作为政府展开工作的1级抓手，而各类资源如人材、资金等仍然向上集中，下放社区办理事项并没有完全实现“编随事走、人随编走、费随事走”。
2是理念发展滞后。
与经济建设、政治建设、文化建设相比，社会建设相对滞后，政府部门的信息沟通机制、合作鼓励机制等不平衡、不完善，乃至有些形同虚设，致使政府职能碎片化。
比如1些地区出台有关城市基层社会治理的政策文件，大多由当地的综治部门1家拟定，各个部门之间调和沟通配合不够，其治理思路、内容、举措的整体性和针对性都有所欠缺，难以在街道、社区基层高效实行。
3是社会认识不到位。
1些社会单位、居民大众和社会组织对社区治理认识不够，受陈腐“管理”观念的影响严重，把自己当做被管理的对象，主动参与不够，多半是“事不关己，高高挂起”的态度，还没有从传统的管理模式束缚中摆脱出来，普遍缺少自主治理、自主服务意识，“有事找政府”的依赖思想在老百姓中依然根深蒂固。
例如化粪池的清掏、共用水管的修复等事项，本可以由辖区内居民和驻区单位共同协商解决的，终究还是得由政府部门来兜底。
(2)体制机制亟需理顺1是不该管的“越位”。
长时间以来，基层社会治理在机构设置、权限划分上主要沿用条块管理的做法，遵守垂直管理或属地管理的原则进行条块分割式管理，管理主体与执法权限划分不清，对基层1些不该管、管不好、管不了的事，普遍存在“以批代管”“以罚代管”等问题。
如小区业委会，本质上是由小区业主选举产生，代表全部业主反应意愿，并监督物管公司服务的民间自治组织，但属地街道又“被赋予”具体指点、监督、管理业主大会和业主委员会的成立、召开、选举等相干活动的管理权限。
由于很多小区业主群体间、业主与物管公司间各种矛盾突出，业委会成立困难重重，街道在其中左右不是人、费力不讨好。
2是该管的“不到位”。
有些该由政府兜底的事却没有管好，优良公共服务和公共产品稀缺，大众诉求渠道不顺畅，多元化利益调和机制不够健全。
比如撤除違章建筑、整治活动摊贩、规范乱停车乱堆放、旧城改造等事项，常常因单1的行政行动缺少足够的法律支持和有关职能部门有效的协作配合，缺少与人民大众交换沟通的载体和机制，没有做到“疏堵结合”，没法管理到位，致使法律效果和社会效果都不尽如人意。
总的说来，城市基层社会治理明显滞后于城市建设发展，存在职责不明、头绪不清、运转不顺畅等体制机制的问题。
(3)要素支持亟需夯实1是法律体系还不完善。
面对城市社会形态的复杂性和社会治理主体的多元性，急需健全的法律法规体系加以保障，但目前基层展开城市社会治理大多是根据上级文件或会议要求，法律法规支持力度不足，面临的法律风险较大。
2是组织架构还不明晰。
城市基层社会治理是个庞大的系统工程，触及众多部门和单位，但目前并没有真正明确总牵头的组织领导机构，和相应的责任部门。
以推动小区居民自治为例，过去1直是民政系统的业务范畴，现在又有组织部门牵头党建引领基层社会治理，推行区域共建“3项清单”，还有政法系统牵头推动“枫桥经验”实践，构建法治、德治、自治“3治融会”的基层社会治理体系。
但是，在操作层面，由于各有关部门多头参与、多头管理上还缺少分工明确、调和有力的计划和组织，具体落实到街道、社区实行时常常各行其事、兼顾乏力。
3是权责匹配还不公道。
在街道和社区1级，千头万绪的城市基层社会治理各项工作大都由综治工作人员承当，但他们既缺少相应职权，又缺少相应综合素质，应付业务工作已很费劲，要实行好乃至创新城市基层社会治理，动力明显不足。
4是工作保障还不充分。
目前财政安排给基层社区的经费有限，如某街道2019年下拨各社区工作经费平均为12.33万元，除去办公所需外所剩无几，而社情民意搜集、大众呼声回应、实际问题解决等大量基础性工作1直处于“活多钱少、活多无钱”的窘境，社区展开城市基层社会治理遭到极大的经费制约。
(4)资源整合亟需加强1是部门联动不勤。
城市基层社会治理任务沉重，既有活动人口服务管理、区域化协同治理、基本公共服务体系建设、城市基本设施保护、基层组织建设等常常性问题，也有应急处置、矛盾化解等突发性问题，需要调和兼顾各部门气力协同处理。
但目前存在着条块分割、部门各自为阵的状态。
很多工作名义上有牵头部门、责任部门，但常常都是牵头部门“1头热”，其它部门“不来气”或“应付了事”。
如社会矛盾化解，信访部门牵头抓总，大量行业性、领域性的矛盾纠纷却需要相应职能部门凭政策法规和专业操作实质性解决，致使“1岗双责”在很大程度上仍停留在文件纸面上和会议口头中。
2是信息同享不顺畅。
由于各部门统计口径不1和工作标准不同，造成城市基层社会治理的相干信息不对称、数据不1致、平台不关联。
调研发现，在某区电子政务系统办公方面，社区录入各类系统多达17个，都是各职能部门分别开发、管理和利用，很多居民信息等分散在各个系统中，造成基层人力物力重复浪费，增加了社区工作负担，结果却常常底数不清、情况不明。
3是资源利用不佳。
服务于城市基层社会治理的公共资源整合利用效果不理想。
1方面政府投入的公共资源利用效力不高，乃至部份闲置，如很多地方的“24小时城市书房”，建成后热烈了1阵，后来却逐步成为1些城市流浪者的夜晚居住之所;另外一方面相干社会资源未被充分激活，未实现社会效益、经济效益的共赢，如许多机关企事业单位和学校的公共健身设施、停车库常常不对外开放，只提供本单位职工使用，如此未惠及更多市民。
(5)社会组织亟需壮大1是发展现状不理想。
据统计，现存各级民政部门登记的社会组织，多数是行业性协会、社团和民办非营利性机构，其中约3分之1活跃、3分之1保持、3分之1处于休眠，且公益类、慈善类社会组织不足10%，大多集中在社区环境、社区文化、社区治安、社区教育和医疗卫生等方面，在为老服务、活动人口管理、为民服务专项资金项目等方面少有触及。
比如在某街道2019年度社工项目征集、项目策划、项目实行进程中有少量社会组织参加竞标，但在项目监督和项目评估等1系列环节中，却未能发现社会组织的身影，或其参与社会治理的深度有限。
2是作用发挥不充分。
即便是活跃的社会组织，有的行政色采浓郁、有的活动经费缺少、有的工作结构不公道，在数量质量、经济贡献、社会服务、人材队伍等方面都与城市基层社会治理的现实需求存在巨大差距。
2、当前城市基层社会治理中存在问题的对策(1)转变治理理念1是强化基层党建引领。
充分发挥基层党组织在组织动员大众、调和利益关系、化解矛盾纠纷中的作用，努力解决基层治理“气力散”“管理乱”等问题。
2是强化社会气力协同。
破除“政府包打天下”理念，重视社会气力、社会组织的重要作用，灵活应用购买服务、项目外包等方式，引入市场机制参与城市基层社会治理领域，可将统计调查、信息搜集等工作交给社会组织，道路修复、管网改造、绿化管护等工作交给盈利性的专业公司，从而到达“8仙过海，各显神通”的共赢效果。
3是强化社会公众参与。
汇总搜集本社区居民的构成、上下班集中时间、聚集活动地点等基础材料，并在此基础上积极做好社区大众宣扬，深入大众与之沟通，全面营建“共建共治同享”的良好氛围，引导大众广泛了解、积极参与、大力支持城市基层社会治理。
(2)健全治理体系1是优化社会矛盾化解体系。
全面加强矛盾纠纷源头排查调解，巩固和完善矛盾纠纷多元化解工作格局。
2是深化社会治安防控体系。
深入展开扫黑除恶专项斗争，强化社会治安综合治理，严厉打击影响大众安全感的背法犯法。
3是强化重点人群服务管理体系。
扎实展开社区改正和刑释人员安置帮教，精细化管理重精患者，严格监测管理吸毒及患艾等特殊人群。
4是完善公共安全防控体系。
严格落实安全生产责任制，增能人员密集等区域场所的安全保障，提升应急救济和防灾减灾能力。
(3)融会治理方式1是奉行法治。
扎实推动法律咨询、司法救助、法律支援进基层活动，依法展开选举、议事、公示等事务，努力推动城市基层社会构成办事依法、遇事靠法的良好法治环境。
2是倡行德治。
广泛展开社会主义核心价值观宣扬教育，宏扬中华民族传统美德，提倡良好向上的家风，强化社区管理规章制度和社区成员行动准则，推动城市基层社区德治良性发展。
3是推行自治。
展开网格逐日说事、干部每周听事、社区每个月议事，以居民参与助推和监督社区事务等良性互动，努力实现“小事不出网格、大事不出社区、难事不出街道”。
(4)提升治理手段1是提高智能化水平。
深入推动智慧社区、智安小区等建设，提高城市基层社会治理的科技应用实效。
2是提高信息化水平。
坚持大融会、大同享、大利用，加强城市基层社会治理领域的信息网络建设，发挥好大数据作用。
3是提高专业化水平。
分类推动社区居委会、社会组织提供城市基层社会治理服务的专业化建设，各有侧重地提升服务内容、服务项目的科学性、制度性和专业性。
(5)夯实治理基础1是健全网格化服务管理。
将触及城市基层社会治理职能部门的人員、资金、设施等下沉进社区网格，按“1网多员、1员多能”目标原则，实现小事逐一解决、大事整体处置。
2是建好用好综治中心和“雪亮工程”。
兼顾推动市、区县、街道、社区4级综治中心和“雪亮工程”视频系统等平台建设，有效整合公安、综治、城管、安全、应急等信息资源，实现联勤、联调、联处。
3是加强基层队伍建设。
将人员编制进1步向基层街道倾斜，尽可能配强配足街道社会管理、综合治理、社会事务、社区建设等1线工作人员，着力加强社区网格“7员”的技能培训和队伍管理，严格工作质效考评，提升服务质量，强力推动城市基层社会治理提档升级。
城市基层社会治理的主要问题及对策·2根据市、县委和县公路局党总支的要求，我们在当前和今后1个时期，要把学习贯彻党的107大精神，继续解放思想，落实科学发展观，增进**公路再上新水平当作中心任务来抓。
为此，我根据《**县公路局党总支关于展开继续解放思想推动科学发展学习教育活动实行方案》精神，结合我的工作和我自己的实际情况，进行了关于展开继续解放思想第1阶段的学习，体会以下：1、展开继续解放思想进科学发展学习教育活动具有非比寻常的重大意义解放思想是我们应对前进道路上各种新情况新问题、扫除障碍、引领发展的重要宝贝，对我们公路养护人员更是具有非比寻常的重大意义。
我们公路养护人员只有继续解放思想，才能完全准确地掌控党的107大精神，才能结合新的实践，才能适应现代公路发展要求。
为此，我结合我本身的实际情况进行继续解放思想推动科学发展学习教育活动，以此来推动我本身的科学观、人生观、世界观的飞速发展，深入地认识到自己必须始终坚持继续解放思想、实事求是、与时俱进，勇于变革、勇于创新，不断冲破阻碍发展的思想观念和体制机制束缚，才能获得长足发展。