社会性动物
社会性动物读后感
社会性动物读后感《社会性动物读后感》我最近读了一本名为《社会性动物》的书籍，让我对动物的社会行为有了全新的认识和思考。
在这本书中，作者详细介绍了不同类型的社会性动物以及它们的行为特点，令我深受启发。
社会性动物是指依赖于彼此相互交流、互赖和互动的动物群体。
在这样的动物群体中，个体间的相互关系和合作对于整体的生存和繁衍至关重要。
通过观察和研究这些动物的行为，我们可以发现许多令人惊叹的社会性动物特点。
首先，社会性动物展现出高度的组织和协作能力。
在书中，作者重点介绍了蚂蚁和蜜蜂的社会结构。
蚂蚁和蜜蜂构建起复杂而有序的社会体系，分工明确，每个成员都有特定的职责。
蚂蚁队伍中的士兵负责保护，工蚁负责收集食物，而蜜蜂则由女王和工蜂组成，井井有条地完成各种任务。
这种高度的组织和协作使得蚂蚁和蜜蜂能够应对各种挑战，并在不断变化的环境中生存下来。
其次，社会性动物表现出对于群体的忠诚和奉献精神。
书中提到的非洲大象就是一个很好的例子。
非洲大象的群体中由一只雌性象领导，其他成员包括雄性象、幼象和青年象。
这些大象在吃草、寻找水源、保护幼象等方面相互协作，形成了非常紧密的关系。
他们彼此之间的牵引力非常强大，这种群体精神让他们能够在艰难的环境中相互支持，共同度过困难。
此外，社会性动物还表现出与同伴之间的情感联系。
在书中，作者以黑猩猩为例，描述了它们之间的感情纽带。
黑猩猩建立了复杂的社会等级，占据特定地位的雄性黑猩猩能够享有更多的资源和权力。
但是，即使非亲属之间，黑猩猩之间也可以建立紧密的情感联系。
他们通过拥抱、触摸和互相梳理身体来表达友善和亲近。
这种情感联系不仅体现了黑猩猩的情感丰富性，也展示了他们作为社会性动物的独特特征。
最后，社会性动物之间还存在着复杂的社会规则和行为规范。
这可以通过狮群的例子得到证明。
狮子属于典型的社会性动物，会组成由雄性、雌性和幼崽组成的群体。
在狮群中，雄狮通常是领导者，并负责保护领地和群体。
雌性狮子则负责猎食和照顾幼崽。
社会性动物
社会性动物今天跟大家分享一本我特别喜欢的书，也是我近期读过的最有收获的一本书，叫作《社会性动物》。
我相信很多人都听说过这本书，这是由著名的心理学家阿伦森父子，两个人接力完成的一本经典著作。
社会心理学是做什么的呢？其实就是让我们变得更明智。
我刚刚还跟我们的小伙伴讲，如果你们每个人都学一下《社会性动物》，了解点社会心理学，你们就会变得更加明智。
所谓的明智就是懂得人际关系，懂得人为什么在这个社会上表现出这样的行为，而不是毫无感知地随着自己的情绪去做事，这就是一个人变得聪明的过程。
这本书是一本经典著作，到今天已经出版第12版了，非常厉害。
那接下来我们就开始学习社会心理学。
首先，什么叫社会心理学？亚里士多德最早给出过一个关于人的定义：“人是社会性的动物。
”而阿伦森父子俩，对于社会心理学的定义是：“他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。
”听起来有点拗口，实际上意思就是，如果你是一个单个的人，可能就不存在社会心理学。
但是如果你跟别人生活在同一个社会里，你做事情要考虑别人的反应、别人怎么看你、别人怎么想，或者在类似的情况下，别人曾经做过什么样的事情，你的行为就会因此产生不一样的变化，而你的行为也会影响到他人，这就是社会心理学所研究的范畴。
那么首先要知道的就是社会认知。
你到欧洲去旅行，好的导游会告诉你：你看这种宽阔的街道，这是文艺复兴以后的街道。
那怎么判断哪条街道是中世纪的街道呢？假如这个街道只有能走过一个人的宽度，那基本上就是中世纪的时候留下来的街道。
我就不明白，问他为什么。
他说，因为中世纪的时候，人们就是喜欢生活在这种闭塞的空间里，就喜欢走这种小道。
走这条路回家的时候，一定要小心，因为楼上随时会倒下来粪便，浇在你身上。
中世纪的人上厕所，没有咱们今天的马桶、管道这样的东西，他们就是用一个便盆，从楼上倒在地上，所以满大街臭烘烘的，经常会有人中招。
但是你得知道，古希腊、古罗马的时候，人类其实就已经发明了家庭管道。
12读《社会性动物》
读《社会性动物》文/方禾阿伦森的《社会性动物》被称为社会心理学圣经。
观点一：人是社会性动物你我或许喜欢孤独，喜欢安静，甚至离群索居，但我们仍生活在社会的网络之中。
我们的一切都与社会有着紧密的联系。
（马克思也说过：人是他所有社会关系的总和。
）观点二：情景的力量比我们想象的要大。
著名的斯坦福监狱实验证明了情景的力量。
（也证明了人性的脆弱，以及人的多面性。
还证明了权力对人的腐蚀。
以及人面对权威时的软弱。
）二战时期，参与屠杀的德国民众，他们的平庸之恶也证明了情景与角色的力量。
人在某种情境下，会做出正常情况下不会做出的事情。
观点三：人的思维比我们想象的更加保守。
倾向于维护现有的知识与观念。
生物学上解释是，人大脑的思维能力是有限的，我们不能理性的处理所有的信息。
我们会更多的关注并选择那些支持我们信念的证据，而回避那些与我们信念相违背的证据。
我们总是会合理化自己的行为，回避负面的信息，强化正面的信息。
很多时候，我们的态度不是行为的原因，而是对自身行为的解释。
观念四：无论我们是否察觉到，从众是普遍的心理状态。
我们总是有意或者无意的附和别人的观点，而那观点也许我们并不同意。
（投资应该反其道而行之，不从众。
）观点五：据此如果你想拉近与一个人的关系，不如让他帮你一个忙。
有趣结论：1，不完美效应：尽管能力超群会使我们显得更具有吸引力，但一点瑕疵会让我们更有吸引力。
2，人际吸引即：我们喜欢那些只需付出最小代价便可以给我们带来最大奖赏的人。
3，自身具有安全感的人，不太可能去接受某个不期而遇的人主动示好。
人是社会性动物之简论
人是社会性动物之简论人作为一种动物，生存于社会之中，带有自然属性和社会属性双重属性。
人在社会中发生的一些行为往往也是一种生物性的行为，这是人与生俱来的自然属性。
同时，从社会思维、社会影响和社会关系三个方面来看，人也具有其重要的社会属性。
因而，人是一种社会性动物。
据此，从社会心理学角度入手，从社会思维、社会影响、社会关系三个维度，运用社会心理学的7个基本观点，对人是社会性动物这一论点进行阐述。
标签：人；社会心理学；自然属性；社会属性亚里士多德曾在他的著作《政治学》中提到过：“人在本性上，是一个社会性的动物。
”“凡隔离社会离群索居的人，他如果不是一只野兽，那就是一位神祗。
”人之所以是一种社会性的动物，从社会心理学的角度分析，主要有以下几点原因。
1社会思维度（1）人们构建起社会现实。
人们喜欢归因，喜欢去解释他人的行为，使一切处于一个自己可以理解的世界中，并根据自己的解释对他人的行为做出反应，构建成社会现实。
以之前在网络上吵得沸沸扬扬的“我爸是李刚”事件为例。
“2010·10·16”校园车祸案发生后，当事人李启铭的一句“我爸是李刚”引起了人们的热议。
人们将这句话理解为当事人嚣张跋扈、仗势欺人，并想要逃避责任的意思，于是一时间社会上充满了对当事人李启铭的谴责声、谩骂声。
并有部分人对当事人的父亲李刚进行了人肉搜索，并迎合大众心理制造出了“李刚有5套房产”、“李刚岳父是某副省长”等等假新闻。
而学校保安以及受理案件的相关人员，根据事发现场情况及李启铭的态度，将这句话归因为，当事人在慌乱中为说明情况而讲出的一句中性的话语，这句话并没有其他任何不良意义，最终法院对李启铭做出了6年有期徒刑的判决。
对同一句话不同的人做出不同的反应，是因为人们对其的归因不同、解释不同。
同时，人们对自己的信念也一样重要，构建自己也是构建这个社会的重要因素。
由此可见，人们的社会思维决定了人们做出的反应，从而构成一种社会现实。
《社会性动物》读后感
《社会性动物》读后感专业：电子商务年级：2005级姓名：***学号：**********一．社会心理学心理语言学的历史并不长,从它产生到现在就几十年的时间。
然而有关心理语言学的研究却已经延续了几个世纪,心理语言学主要是研究人们在使用语言时的心理过程,即是语言的理解,语言的产生和习得。
长期以来,人们在研究语言活动时,遇见了各种各样的问题。
一个看似简单的言语活动却复杂无比。
我们每个人都可以借助语言和他人进行交流,让他人明白我们的意思。
然而我们却很少有人可以解释语言是怎样实现这一功能的。
尽管如此,一个婴儿,可以在几年时间内习得母语并进行交际。
要解释这些问题,就要弄清楚语言活动的构成。
语言首先是思维的载体。
无论怎样,我们在使用语言时,头脑里都有一个观念的存在。
观念是看不见摸不着的,要转化成我们能看得见听得到的言语,才能够表达这个观念,为他人所理解。
在《心理语言学》里,桂世春开宗明义的指出了心理语言学的研究对象是语言过程。
他认为这样可以把心理与语言学和理论语言学和社会语言学区分开来。
理论语言学研究的是语言本身的结构,社会语言学研究的是语言的功能。
其实,正是语言的结构和功能决定了我们可以使用语言进行交际。
然而正如桂世春所指出的,只是研究语言的结构和功能还不够,我们还要注意语言结构实现功能的手段,这些手段就是我们使用语言的心理基础,或者说是语言结构的心理现实性。
只有这三者有机的联系统一起来,我们才能更好的理解言语活动,当然,要有效的使用语言,语言还必须如G. Miller所说,具有五方面的知识。
具体的说,心理语言学研究的是个体怎样理解,生成,获得语言的一个心理过程。
二．从众心理1．从众定义：从众可以定义为：由一个人或一个团体的真实的或是臆想的压力所引起的人的行为或观点的变化。
社会性从众行为是一种很是搞笑的行为，它很可笑，可又是一种不可避免的行为。
从众不一定在任何时候都是最恰当的，不从众在任何时候都是不好的。
在有些情况下，从众会造成灾祸和悲剧。
《社会性动物》读书分享
实验中78%的被试选择了方案B。可是实际上，方案A和 B没有变化，变化的只是措辞方式。实验者认为，人们不 喜欢损失，第一种决策框架下，方案B看起来像一种巨大 的损失；第二种决策框架下，方案A看上去必然受损。 因此决策框架的设计是十分重要的。
较，即“对比效应”。
向男大学生播放一段电影《霹雳娇娃》（正如你所想， “娇娃”是一些特别漂亮的年轻女子），要求他们 在观看影片前后各评价一次初次约会的女朋友的吸 引力。很显然，看过影片后，他们对女朋友吸引力 的评价明显降低了。
这种对比在生活中非常常见，如房产销售可能会先带你 看一间很破的房子，再带你去看他真正想介绍给你 的房子，也许这个房子也不怎么样，但显然“已经 好很多了”。
在一些情况下，态度和行为之间其实没什么关系。在 一些时候，态度和行为之间的因果关系甚至是反过来 的：我们首先做出了某种行为，再为自己的行为辩护， 认为自己的是合乎逻辑的、合理的，是反映了我们的 态度的。
11
社会性动物
如果一个人同时拥有心理上不一致的两种认知， 比如矛盾的想法、态度、信念、意见，就会进入 认知失调状态。这种认知失调让我们感到不愉快，
价。
在一项实验中，研究者发现，大学生们会根据女性所吃的 食品类别，给她们特定的评价。在同等条件下，如果一 位女士食用健康食品，她会被认为比食用垃圾食品的人 更有魅力更可爱，即为 “光环效应”。态度便捷式判断 的另一个表现是“错误一致效应”，即如果我相信某件 事，那么我通常认为，大多数人都是相信的。
35
《社会性动物》读后感
《社会性动物》读后感《社会性动物》是一本经典的国外社会心理学教材，讲述了人际关系的心理学著作，涉及情感、移情、偏见、攻击性、从众性和利他行为等诸多方面。
这些对于我们理解和看待社会生活中人们的行为及相互之间的关系是极有意义的，帮助我们更理智科学的看待生活。
对于人们日常生活中的一些困惑，本书提供了科学的答案：为什么企业热衷于用明星做广告？为什么有人溺水时围观的人却不伸以援手？为什么人们会相信邪教？为什么受过教育的人也会盲目服从宗教领袖．即使让他自杀也在所不惜？通过对社会心理学的定义，社会心理学的几大分块（包括从众，大众传播、宣传和劝导，社会认知，自我辩解，人类的攻击性，偏见，喜欢、爱与人际敏感性等）以及研究社会心理学的科学方法等的逐一介绍，使读者对社会心理学有了一个基本而且全面的了解。
本书主要在阐述的一个说法是，行为古怪的人不一定都是疯子。
这句话的意思是人不是完全独立的动物，其外在的行为不仅仅是由于个人内在特质而表现出来，而是受交往中的其他人的行为与信念所影响。
然后作者分别从七个方面对人的行为进行分析和解释：从众、大众传媒以及宣传与劝导、社会认知、自我辩解、人类的攻击性以及偏见和喜欢与爱的问题。
心理学其实是归为理科的，因此也是建立在实验的基础之上的。
里面很多实验室非常有趣的，而且有些研究完全颠覆了人们的传统看法。
比如关于记忆的实验，人们以往认为记忆是根植于大脑的、是完全正确且无法改变的，而且有时候对元记忆（也就是你记得是怎么样记得某件事情的记忆）的肯定，使人们非常自信记忆是千真万确的。
而事实上，记忆是可以改变的，或者说记忆是可以被说服改变的。
研究者做了一个实验，比如哥哥告诉弟弟，说他小时候在超市里走丢过（其实这是虚构的），最多不过再虚构一些比较一般化的情节比如当时大家心里多着急等等，弟弟就会真的相信他走丢过，而且还会“想起”很多根本就不存在的细节。
其实相同的记忆改变也存在于成人中，因此关于法律上用证人的证词来决定司法判断也是有一定的争论的。
社会性动物读后感
社会性动物读后感《社会性动物》是一本由美国作家大卫•布鲁斯•莱文索恩所著的书籍，它以独特的视角描绘了动物世界中的社会性行为。
通过对各种动物群体的观察和研究，莱文索恩深入探讨了动物之间的互动关系，以及它们在群体中的角色和地位。
这本书不仅令人叹为观止的揭示了动物世界的奇妙之处，更引发了我们对人类社会性行为的思考和反思。
在读完《社会性动物》后，我对动物世界产生了更深刻的理解和认识。
书中所描述的动物群体中的互动关系和社会结构，让我意识到动物并不是孤立存在的个体，它们之间也有着复杂的社会联系。
例如，书中提到的狮群中的领袖狮和雄性斑马的领地争夺，以及猴群中的等级制度和争斗行为，都让我对动物社会的组织和秩序有了更深入的了解。
这些互动关系和社会结构的存在，使得动物群体能够更好地适应环境和生存，同时也让我对人类社会的组织和秩序有了更多的思考。
除此之外，书中还提到了动物之间的合作行为和互助现象。
例如，狼群中的合作狩猎和照顾幼崽，以及蜜蜂群中的分工合作和互助关系，都展现了动物之间的合作精神和互助意识。
这些互助行为不仅让我感叹动物世界的奇妙之处，更让我对人类社会的合作和互助有了更深刻的思考。
在现实生活中，我们也可以从动物群体的合作行为中汲取灵感，学习如何更好地与他人合作、互助，共同应对生活中的种种挑战。
此外，书中还提到了动物之间的竞争和斗争现象。
例如，猴群中的领地争夺和雄性斑马的领地守卫行为，都展现了动物之间的竞争和斗争。
这些现象不仅让我对动物世界的残酷性有了更深刻的认识，更让我对人类社会的竞争和斗争有了更多的思考。
在现实生活中，我们也可以从动物群体的竞争现象中学习如何更好地应对竞争和斗争，保护自己的利益，同时也要尊重他人的存在和权益。
综上所述，《社会性动物》这本书让我对动物世界产生了更深刻的理解和认识，同时也让我对人类社会的行为和互动有了更多的思考。
通过对动物群体的观察和研究，我们可以更好地理解动物之间的互动关系和社会结构，同时也可以从中汲取灵感，学习如何更好地与他人合作、互助，共同应对生活中的挑战。