技术方案评价方法
工艺技术方案常用的评价方法

工艺技术方案常用的评价方法工艺技术方案常用的评价方法作为一个职业策划师,我们需要为客户设计工艺技术方案,并对其进行评估,以确保方案的可行性和优越性。
评价方法是这个过程中必不可少的一环。
本文将介绍六种常用的工艺技术方案评价方法。
一、SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的评价工具,它通过分析工艺技术方案的优势、劣势、机会和威胁,来评估方案的可行性。
在使用SWOT分析法时,需要考虑到方案的内部和外部环境,以及竞争对手的情况。
通过这种方法,我们可以找到方案的优势和劣势,并为改进方案提供有利的建议。
二、成本效益分析法成本效益分析法是一种以成本和收益为基础的评估方法。
通过分析方案的成本和预计的收益,我们可以评估方案的经济性,并为客户提供可行的建议。
这种方法可以帮助我们发现方案中的不必要的开支,并帮助客户节约成本。
三、权衡分析法权衡分析法是一种考虑多个因素的评估方法。
我们可以将需要考虑的因素列出来,然后对它们进行评分,最终计算出总分。
这种方法可以帮助我们更全面地考虑方案中的各个方面,并为客户提供更好的建议。
四、专家评估法专家评估法是一种通过请专家来评估方案的可行性的评估方法。
专家可以是相关领域的专业人士,也可以是有经验的从业者。
通过专家的评估,我们可以获得更专业的建议,并为客户提供更优秀的工艺技术方案。
五、实验法实验法是一种通过实验来评估方案可行性的评估方法。
我们可以在实验室或现场进行实验,以评估方案的可行性和优越性。
这种方法可以帮助我们更准确地了解方案的效果,并为客户提供更好的建议。
六、比较分析法比较分析法是一种通过比较不同方案来评估方案的可行性的评估方法。
我们可以将不同方案的优劣进行比较,以选择最优的方案。
这种方法可以帮助我们更好地了解方案的差异,并为客户提供更优秀的工艺技术方案。
总结工艺技术方案评价是我们为客户设计方案的重要一环。
在评价过程中,我们需要考虑到方案的不同方面,并选用合适的评价方法。
SWOT分析法、成本效益分析法、权衡分析法、专家评估法、实验法和比较分析法都是常用的评价方法,我们可以根据具体情况选择适合的方法来评价方案。
施工方案的技术经济评价方法

施工方案的技术经济评价方法引言在建筑施工领域中,施工方案的制定对工程项目的顺利进行具有重要的意义。
施工方案既需要考虑技术可行性,也需要进行经济评价。
本文将探讨施工方案技术经济评价的方法,以帮助工程师和相关人员更好地制定合适的方案。
一、施工方案的技术评价方法施工方案的技术评价是指对方案采用的工艺、材料、设备等技术要素进行全面的评估和比较。
以下是几种常见的技术评价方法:1. 专家评估法:请相关领域的专家对不同施工方案进行评估,综合考虑各方面技术要素的优劣势,选取最佳方案。
2. 试验室实验法:针对施工方案中涉及到的一些关键技术环节,进行实验验证,通过实验结果来评价方案的技术可行性。
3. 成本估算法:通过成本估算软件对不同方案的技术要素进行造价估算,从而比较各方案的经济效益,选取最经济的方案。
二、施工方案的经济评价方法施工方案的经济评价是指对方案在使用、维护、更新等过程中产生的经济效益进行估算和分析,以求最大程度地实现投资回报。
以下是几种常见的经济评价方法:1. 投资回收期:通过估算方案的总投资和从中获得的利润来计算投资回收期,以此来判断方案的经济可行性。
投资回收期越短,方案越具有经济吸引力。
2. 净现值法:通过估算方案从投资中获得的净现金流,计算方案的净现值。
净现值大于零表示方案具有经济效益,反之则为不可行。
3. 内部收益率法:通过计算方案的内部收益率来评估其经济效益。
内部收益率越高,说明方案越具有吸引力。
三、综合评价方法为了综合考虑技术与经济的因素,可以采用综合评价方法评判不同方案的优劣。
以下是一种常用的综合评价方法:1. 层次分析法:首先将技术和经济效益因素进行量化,然后按照一定权重进行评估。
最后,通过对各方案评估结果的综合比较,选取最优的方案。
结语施工方案的技术经济评价是建筑施工中不可或缺的一环。
通过合理的评价方法,能够使施工方案更加科学合理,实现投资回报最大化。
对于工程师和相关人员来说,熟练掌握评价方法,将为他们制定更好的施工方案提供参考和帮助。
技术方案的经济评价方法

四、增量(差额)分析指标在费用现金流互斥方案 评价中的应用
对于已知费用现金流的互斥方案,无法进行绝对 效果检验,只须进行相对效果检验,
通常使用费用现值PC或费用年值AC指标,方案 选择的判别准则是:费用现值或费用年值最小方案 是最优方案。
差额净现值和差额内部收益率法也可用于仅有费 用现金流的互斥方案比选,评价方法基本一致。
1.差额净现值∆NPV 设A、B为两个投资额不等的互斥方案,A方案的投资较
大,则两方案的差额净现值可由下式求出:
n
NPVCAICAO t CBICBO t1i0t t0 NP AV NP B V
式中:ΔNPV ----差额净现值 (CIA-COA)t ----方案A第t年的净现金流 (CIB-COB)t ----方案B第t年的净现金流 NPVA,NPVB----分别为方案A与方案B的净现值
判据: 用增量分析法进行互斥方案比选时: 若ΔNPV ≥0。表明增量投资不仅达标而且还有超额收益,
是可以接受的,所以投资(现值)大的方案经济效果较好; 若ΔNPV <0,表明增量投资不可接受,投资(现值)小的方
案经济效果较好。
例5-3
时点t 0
1-10
0 方案 0 0
A方案 -5000 1400
B方案 -8000 1900
独立方案(independent alternatives)是指一系列方案中 接受某一方案并不影响其他方案的接受。
换言之,只要投资者在资金上没有限制,则可以自由 地选择要投资的任何方案。
单一方案的评价问题也属于独立方案的特例。
独立方案的评价特点是:对于某一方案来说,只要自 身具有好的经济效益,就应被接收。绝对效果检验,即可。
N 2M
技术经济学第五章评价方法

第五章技术方案的经济评价方法【本章主要内容】(1)技术方案的相关性(2(3(4)互斥方案的技术经济评价(5)约束条件下独立方案群的技术经济评价-【计划学时】:6学时【复习思考题】(1)正确的理解方案间的不同关系及相应的评价方法?(2)何谓互斥方案关系?(3)正确的理解和掌握差额净现值、差额内部收益率等主要指标的基本原理?(4)绝对经济效果检验和相对经济效果检验?及其适用范围?(5)对于独立方案群,受资金限制时,用何种办法决策才能保证最优?第一节技术方案间的决策结构一、技术方案的相关性在一个评价系统之内,参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的,这些关系对评价与决策过程的影响极大,应引起决策者的重视。
1、技术方案的经济相关性项目方案的经济相关有三种类型:①经济互斥性相关。
一个方案的接受,将完全排斥其他方案的接受。
②经济依存性相关。
一个方案的接受,将需要其他方案为前提。
③经济互补性相关.一个方案的接受,将提高另一方案的效益或费用.2、资金(资源)的有限性:从企业内部来说,资源是有限的;外部资本市场资金供用的有限性。
使问题复杂化----方案间的关系复杂。
3、技术方案的技术不可分性一个完整的技术方案作为一项资产,决策时总是完整地被接受或是拒绝,不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。
二、技术方案间的决策结构类型及处理方法1、完全独立方案关系独立方案(independent alternatives)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。
换言之,只要投资者在资金上没有限制,则可以自由地选择要投资的任何方案.单一方案的评价问题也属于独立方案的特例.例:一家公司的销售部门考虑下列几个发展方案甲方案:增聘业务员,需资金50万元;乙方案:增加在报纸、杂志上的广告,需要资金40万元;丙方案:增加电视的广告量,需要资金100万元注意:各方案间不具有排他性,在一组备选的投资方案中,采纳某一方案并不影响其他方案的采纳.独立方案的评价特点:对于某一方案来说,只要自身具有好的经济效益,就应被接收.绝对效果检验,即可。
技术方案经济效果评价

1Z101020
技术方案经济效果评价
经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进
行分析论证。
内容包括方案的盈利能力、偿债能力,财务生存能力等
经济效果的评价方法:
基本方法:确定性和不确定性评价。
按照性质不同,分定量和定性分析。
定量分析,又分为动态和静态分析。静态不考虑资金的时
● 公式为:
n
NPV (CI CO )t (1 i c)
t 0
t
● 式中 NPV为净现值;
●
为 第 t 年 的 净 现 金 流 量 ( 应 注 意 “ + ” 、 “ -” 号 ) ;
●
为基准收益率;
●
N为方案计算期。
● 当 N P V≥ 0 时,说明方 案在 经 济 上 是 可 行 的 ;
● (2)动态投资回收期(将各年的净现金流量按基准收益率折成现值后再来推算回收期) 公式为:
●
● 式中
●
●
为动态投资回收期;
为基准收益率。
实际应用中,可根据现金流量表用下列近似公式计算:
● ⒊净现值
● 净现值是指用一个预定的基准收益率(或设定的折现率),分别将整个计算期内各年所发生的净现金
流量都折现到方案开始实施时的现值之和。
● 当 NPV〈0 时,说明方案在经济上是不可行的;
● ⒋净年值
● 净年值(NAV)又称等额年值等额年金,是以一定的基准收益率将项目计算期内净现金流量等值换算成的等额
年值。
● 它与前述净现值(NPV)的相同之处是,两者都要在给出基准收益率的基础上进行计算。
● 不同之处是,净现值将投资过程的现金流量换算为基准期的现值,而净年值则是将该现金流量换算为等额年
工程技术方案评分(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,工程技术领域日益繁荣,各类工程项目层出不穷。
工程技术方案作为工程项目实施的重要依据,其质量直接关系到工程项目的成功与否。
为了提高工程技术方案的质量,确保工程项目顺利实施,本文将针对工程技术方案进行评分,以期为我国工程技术领域的发展提供有益参考。
二、工程技术方案评分标准1. 适应性评分适应性评分主要考察工程技术方案是否符合工程项目的要求,包括以下方面:(1)符合国家相关法律法规和政策要求;(2)符合行业标准和规范;(3)符合工程项目所在地的地方性规定;(4)满足工程项目的设计、施工、验收等各阶段要求。
2. 技术合理性评分技术合理性评分主要考察工程技术方案的技术水平,包括以下方面:(1)技术先进性:采用先进的技术手段,提高工程项目的质量和效益;(2)技术可靠性:技术方案稳定可靠,具有良好的抗风险能力;(3)技术可行性:技术方案在现有条件下可实施,不存在重大技术难题;(4)技术经济性:技术方案在满足技术要求的前提下,具有较好的经济效益。
3. 创新性评分创新性评分主要考察工程技术方案的创新程度,包括以下方面:(1)技术创新:在技术原理、技术手段等方面有创新;(2)管理创新:在工程管理、施工组织等方面有创新;(3)工艺创新:在施工工艺、材料应用等方面有创新。
可行性评分主要考察工程技术方案的实施可行性,包括以下方面:(1)资源可行性:所需资源充足,不存在资源短缺问题;(2)资金可行性:资金投入合理,不存在资金缺口;(3)时间可行性:实施周期合理,不影响工程项目的整体进度;(4)环境可行性:符合环保要求,不存在环境污染问题。
5. 安全性评分安全性评分主要考察工程技术方案的安全性能,包括以下方面:(1)人身安全:施工过程中确保人员安全;(2)设备安全:设备运行稳定,不存在安全隐患;(3)工程质量安全:工程质量符合相关标准,不存在质量问题。
6. 可维护性评分可维护性评分主要考察工程技术方案的可维护性,包括以下方面:(1)维护方便性:设备、设施易于维护;(2)维护经济性:维护成本合理;(3)维护周期:维护周期适中。
技术方案经济评价

技术方案经济评价1. 引言技术方案经济评价是指对各种技术方案进行经济性评估,通过比较其投资成本、运营费用和收益等指标,评估其在经济效益上的优劣。
本文将围绕技术方案经济评价的基本概念、评价方法和影响因素等方面进行探讨。
2. 技术方案经济评价的基本概念技术方案经济评价是项目决策的重要依据之一,通过对不同技术方案的经济性进行评估和比较,有助于选择最具经济效益的方案。
在技术方案经济评价中,常用的指标包括投资成本、运营费用、收入和收益等。
3. 技术方案经济评价的方法3.1 静态评价方法静态评价方法主要关注技术方案的投资成本和运营费用,以及预期收入和收益。
其中,投资成本包括设备购置费、建设费用和人力成本等;运营费用包括设备维护费、人工费用和能源消耗费等;收入包括产品销售收入和其他收入;收益则是指投资收回所需的时间。
3.2 动态评价方法动态评价方法考虑到技术方案的现金流量大小和时效性,常用的方法有净现值法、内部收益率法和投资回收期法。
•净现值法(NPV):净现值是指项目未来现金流量的现值减去项目投资的现值,即未来现金流量的折现值与项目投资成本的差额。
净现值大于零表示该技术方案具有盈利能力。
•内部收益率法(IRR):内部收益率是指使项目的净现值等于零的贴现率,即投资回报率。
通过与贴现率比较,可以评估技术方案是否具有投资价值。
•投资回收期法:投资回收期是指将投资成本回收的时间。
投资回收期越短,说明项目的资金回收速度越快,经济效益越好。
4. 影响技术方案经济评价的因素技术方案经济评价的结果受到多种因素的影响,有些因素是技术方案本身固有的,有些因素则是外部环境因素。
4.1 技术方案固有因素技术方案的固有因素包括技术可行性、成熟度、稳定性和可维护性等。
技术方案越成熟、稳定且易于维护,其经济性越高。
4.2 外部环境因素外部环境因素包括市场需求、政策支持和竞争状况等。
市场需求越大,政策支持越好,竞争越小,技术方案的经济性越高。
技术方案经济效果评价

维修பைடு நூலகம்用 设备定期检查、维修和保养所产生的费用。
配件更换费用 设备运行过程中,需要更换的易损件或寿命件的 费用。
3
环保处理费用 涉及排放物处理、废弃物回收等环节的费用。
2023
REPORTING
PART 04
技术方案收益分析
直接收益
直接收益是指技术方案实施后能够产生的直接经济效益。这通常包括产品销售收 入、服务收入等,是衡量技术方案经济效益的重要指标。
政策风险
政策支持
政策的变化可能影响技术方案的经济效益,包括税收政策、产业 政策等。
法规要求
法规的变化可能影响技术方案的合规性和实施成本。
国际贸易环境
国际贸易环境的变化可能影响技术方案的国际竞争力。
2023
PART 06
技术方案经济效果评价结 论
REPORTING
经济可行性分析
投资回报率
评估技术方案的投资回报率,判断投资是否具有经济效益。
竞争环境
技术方案可能面临激烈的竞争,导致市场份额下降,影响经济效益。
价格波动
原材料、零部件等价格的波动可能影响技术方案的成本,从而影响 经济效益。
技术风险
技术成熟度
技术方案的成熟度可能影响其稳定性和可靠性,从而 影响经济效益。
技术更新
技术的快速发展可能导致技术方案过时,影响经济效 益。
技术实现难度
技术方案的实现难度可能影响其成本和进度,从而影 响经济效益。
财务风险
资金筹措
资金筹措的难易程度可能影响技术方案的实施 进度和成本。
投资回报
技术方案的投资回报可能影响其经济效益,包 括投资回收期、内部收益率等指标。
财务稳定性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Pt
(CI CO)t (1 IRR)t 0
t0
根据净现值与折现率的关系,以及净现值指标在 方案评价时的判别准则,可以很容易地导出用内部 收益率指标评价投资方案的判别准则,即:
若IRR≥iC,则NPV≥0,方案可以考虑接受; 若IRR<iC,则NPV<0
(2)
①首先根据经验,选定一个适当的折现率i0
(3) 净年值指标主要用于寿命期不同的多方案评价
与比较,特别是寿命周期相差较大或寿命周期的最 小公倍数较大时的多方案评价与比较,这一点在后
图3.4 净年值与净现值的现金流量关系
3.1.3.3 内部收益率(IIR)
(1) 内部收益率是指项目在整个计算期内各年净现
金流量的现值之和等于零时的折现率,也就是项目 的净现值等于零时的折现率。由于它所反映的是方 案所能达到的收益率水平,其大小完全取决于方案
若NAV≥0,则方案可以考虑接受; 若NAV<0,则方案不可行。
【例3.6】根据例3.5中的数据用净年值指标分析投资的可
【解】根据公式(3.9 NAV=-35 000×(A/P,10%,4)+19 0006500+3000×(A/F,10%,4) =-35 000×0.3155+12 500+3000×0.2155 =-11 042.5+12 500+646.5 =2104 由于NAV=2104>0,所以该项投资是可行的。
3.1.1.2 方案计算期的确定
方案计算期,也称为方案的经济寿命周期,它 是指对拟建方案进行现金流量分析时应确定的项目 服务年限。
对建设项目来说,项目计算期分为建设期和生 产期两个阶段。
(1)项目建设期,是指从开始施工至全部建成 投产所需的时间。项目建设期的长短与投资规模、 行业性质及建设方式有关,应根据实际情况加以确 定。
②根据投资方案的现金流量情况,利用选定的折 现率i0,求出方案的净现值NPV
③若NPV>0,则适当使i0继续增大;
若NPV<0,则适当使i0继续减小;
④重复步骤③,直至找到这样的两个折现率i1和i2, 其所对应的净现值,NPV1>0,NPV2<0,其中2% <|i1-i2|<5%
度较大时,也可以采用下列公式进行计算:
投资收益率=
年平均净收益 项目全部投资
100%
投资利润率是指项目在正常生产年份内所获得的 年利润总额或年平均利润总额与项目全部投资的比率, 其公式为:
投资利润率=年利润总额项(目或全年部平投均资利润总额)100%
【例3.3】某投资项目的投资与收益情况如表3.2所示,试计 算其投资利润率。 【解】根据公式(3.6
经济效果评价的方法
本章提要
本章主要阐述经济方案效果评价的方法。通过 学习,要掌握经济效果的静态评价指标和动态评价 指标的计算与应用准则,熟悉互斥型方案、独立型 方案和混合型方案的经济比较与选优方法。
本章内容
3.1 经济效果评价指标 3.2 多方案评价方法
3.1 经济效果评价指标
3.1.1 概述
3.1.1.1 经济评价指标
常用的动态评价指标有净现值(率)、内部收 益率、净年值、动态投资回收期等。
3.1.3.1 净现值(NPV)与净现值率(NPVR)
(1) 净现值是指把项目计算期内各年的净现金流量,
按照一个给定的标准折现率(基准收益率)折算到 建设期初(项目计算期第一年年初)的现值之和。
净现值是考察项目在计算期内盈利能力的主要
(5)净现值率 净现值指标用于多个方案的比选时,没有考虑各
方案投资额的大小,因而不能直接反映资金的利用效 率,为了考察资金的利用效率,通常采用净现值率作
净现值率是指项目的净现值与投资总额现值的比 值,其经济含义是单位投资现值所能带来的净现值, 是一个考察项目单位投资的盈利能力的指标。其计算 公式为:
NPV=6672.75 根据公式(3.8
NPVR=NPV/KP=0.1907
表3.3 某项目的现金流量表
年序
0
1
2
3
4~19
20
投资支出
40
10
经营成本
17
17
17
17
收入
25
25
30
50
净现金流量 -40
-10
8
8
13
33
图3.2 净现值与折现率的关系
图3.3 设备购置方案的现金流量图
3.1.3.2 净年值(NAV)
基准收益率是方案经济评价中的主要经济参数。
在实际工程中,标准折现率的确定一般以行业 的平均收益率为基础,同时综合考虑资金成本、投 资风险、通货膨胀以及资金限制等影响因素。
基准折现率定得太高,可能会使许多经济效益 好的方案被拒绝;如果定得过低,则可能会使一些 经济效益不好的方案被采纳。基准收益率可以在本 部门或行业范围内控制资金投向经济效益更好的项 目。
3.1.2.1 静态投资回收期(Pt)
静态投资回收期是指不考虑资金时间价值的情 况下,以项目每年的净收益回收项目全部投资所需 要的时间,是考察项目财务上投资回收能力的重要 指标。这里所说的全部投资既包括固定资产投资, 也包括流动资金投资。
静态投资回收期的公式如下:
Pt
(CI CO)t 0
=15.52 由于NPV>0,故此项目在经济效果上是可以接受的。
(3)净现值与折现率的关系 如果已知某投资方案各年的净现金流量,则该方
案的净现值就完全取决于所选用的折现率,折现率越 大,净现值就越小;折现率越小,净现值就越大。随 着折现率的逐渐增大,净现值将由大变小,由正变负。
NPV与i之间的关系如图3.2所示。
投资利润率=年平均利润总额/项目全部投资×100% =12/100×100%
=12%
投资收益率指标的优点:计算简便,能够直观地 衡量项目的经营成果;可适用于各种投资规模。
投资收益率指标的不足:没有考虑投资收益的时 间因素,忽视了资金具有时间价值的重要性;该指标 的计算主观随意性太大,计算中对于应该如何计算投 资资金占用,如何确定利润,都带来一定的不确定性 和人为因素,因此以投资收益率指标作为主要的决策 依据不太可靠。
NPV=-40-10×(P/F,15%,1)+8×(P/F,15%,2) +8×(P/F,15%,3)+13×(P/A,15%,16)(P/F,15%,3) +33×(P/F,15%,20)
=-40-10×0.8696+8×0.7561+8×0.6575 +13×5.9542×0.6575+33×0.061及项目在整个寿命期内
②经济意义明确、直观,能够直接以货币额表示
③能直接说明项目投资额与资金成本之间的关系。
净现值指标的不足: ①必须首先确定一个符合经济现实的基准收益率, 而基准收益率的确定往往是比较困难的; ②不能直接说明项目运营期间各年的经营成果; ③不能真正反映项目投资中单位投资的使用效率。
NPVR=NPV/KP
【例3.5】某企业拟购买一台设备,其购置费用为35000元, 使用寿命为4年,第四年末的残值为3000元;在使用期内, 每年的收入为19000元,经营成本为6500元,若给出标准 折现率为10% 【解】购买设备这项投资的现金流量情况如图3.3所示。
根据公式(3.7)可计算出其净现值为:
n
NPV= (CI CO)t (1 ic)t t0
(2)净现值的判别准则 在用于投资方案的经济评价时其判别准则如下:
若NPV>0 若NPV=0 若NPV<0,说明方案不可行。
【例3.4】某项目的各年现金流量如表3.3所示,试用净现 值指标判断项目的经济性(iC=15%)。 【解】利用公式(3.7),将表中各年净现金流量代入,
表3.2 某项目投资收益情况表
年序
0
1
2
3
4
5
6
投资 100
利润
10
12
12
12
12
14
3.1.3 动态评价指标
一般将考虑了资金时间价值的经济效益评价指 标称为动态评价指标。
与静态评价指标相比,动态评价指标考虑了在 方案经济寿命期限内投资、成本和收益随时间而发 展变化的真实情况,能够体现真实可靠的技术经济 评价。
时刻(即零时点)依次求出以后各年的净现金流量 之和(也称累计净现金流量),直至累计净现金流 量等于零的年份为止。对应于净现金流量等于零的 年份数,即为该方案从投资开始年算起的静态投资
Pt=(累计净现金流量开始出现正值的年份数1)+上一年累计净现金流量绝对值/当年净现金流量
【例3.2】某投资方案的净现金流量如图3.1所示,试计算 其静态投资回收期。
【解】列出该投资方案的累计现金流量情况表,见表3.1 所示
根据公式(3.3 Pt=5-1+|-20|/60=4.33(年)
采用静态投资回收期对投资方案进行评价时, 其基本做法如下:
①确定行业的基准投资回收期(Pc ②计算项目的静态投资回收期(Pt ③比较Pt和Pc 若Pt≤Pc 若Pt>Pc
(3)静态投资回收期指标的优点与不足 静态投资回收期指标的优点:经济意义明确、
直观,计算简便;在一定程度上反映了投资效果的 优劣。
静态投资回收期指标的不足:只考虑投资回收 之前的效果,不能反映回收投资之后的情况,即无 法准确衡量项目投资收益的大小;没有考虑资金的 时间价值,因此无法正确地辨识项目的优劣。
图3.1 净现金流量图
表3.1 累计净现金流量表
年序
0
1
2
3
4
5
6
净现金流量 -100 -80 40 60 60 60 90
基准折现率不同于贷款利率,通常要求基准折 现率要高于贷款利率。