基于焊缝疲劳寿命预测的后桥设计改进

合集下载

基于整车动力学仿真的后桥壳疲劳寿命分析与改进

基于整车动力学仿真的后桥壳疲劳寿命分析与改进
图10、图11为桥壳中段材料厚度改为5mm的 改进效果示意图。
图lo改进后后桥壳疲劳寿命图
至桥壳断裂,记录损坏时的循环次数和损坏情况。 疲劳试验数据如表2所示。
样品编号
l 2 3
表2疲劳试验情况
试验负倚/kN 42
疲劳寿命/万次 70.6
42
88.8
42
81.6
损坏情况 损坏 损坏 损坏
桥壳中值寿命为80.3万次。试验结果表明,改 进后的桥壳疲劳寿命满足国标要求。仿真值与试验 值基本上吻合,平均误差为17.3%。考虑到整车动 力学模型存在一定误差,且计算时没有模拟焊缝的 影响,相应地造成一定的偏差。
Analysis and Improvement of Rear Axle Housing Fatigue Life Based on Vehicle Dynamics Simulation
Tang Yingshil,Zhang Wul,Duan Xinlinl,Li Kean2&He Jinjunl 1.Hunan University,State研Laboratory ofAdvanced Design and Manufacturingfor Vehicle 80ar,Changsha 410082;
将后桥壳三维模型导入ANSYS中,根据其结构 情况进行网格划分,采用三维四节点弹性壳单元 shell 63单元进行分网,同时对局部焊接部位进行细 化处理,即直接对焊料建模,反映局部细节的模型。 划分出单元数为14 551个,节点数为14 786个,如 图3所示。根据桥壳的材料,取弹性模量为2.1 X 10“Pa,泊松比为0.3。
4结论
(1)对整车模型进行动力学仿真,得到后桥壳 在危险工况下的受力,对其进行了疲劳寿命分析,分 析结果显示的疲劳破坏危险区域与桥壳在台架试验 时发生开裂的位置一致。

浅议焊接结构疲劳寿命预测及抗疲劳措施

浅议焊接结构疲劳寿命预测及抗疲劳措施

浅议焊接结构疲劳寿命预测及抗疲劳措施作者:王玉华缪卓君来源:《甘肃科技纵横》2022年第02期摘要:基于焊接结构疲劳破坏分析,从焊接接头形式与应力集中、焊接热影响区金属性能的变化及应力特征、焊接缺陷与环境介质等角度分析了焊接结构疲劳断裂的影响因素。

结合已有的研究,从疲劳裂纹萌生机理与疲劳断裂过程的主要阶段分析了焊接结构疲劳失效的机理与过程,焊接结构疲劳失效的主要阶段包括初始疲劳裂纹在应力集中初的萌生、疲劳裂纹的亚临界或稳定扩展、疲劳裂纹的失稳扩展直至结构断裂三个阶段。

基于断裂力学理论,介绍了焊接结构疲劳寿命评估方法,并从抗疲劳设计、控制焊接过程中产生的残余应力、焊接位置或母材的表面处理等角度介绍了常见的焊接结构抗疲劳措施。

本研究对于焊接结构疲劳寿命研究及抗疲劳设计,具有一定的参考与借鉴意义。

关键词:结构工程;焊接;疲劳寿命;抗疲劳措施中图分类号:TU391文献标志码:A0引言在现代钢结构的应用与连接中,焊接连接方式是最主要的连接方式之一[1,3],其具有构造简单、加工便捷、连接性能优异、用料节省、适合工业化生产等诸多优点,故被广泛应用于房建结构、航空航天、海洋平台等领域[2~5]。

然而,绝大多数的焊接结构都在交变应力作用下工作,长期的循环交变应力作用会导致结构出现疲劳破坏[1,2,5],加之焊接结构本身的特点,焊缝区与母材由于加工过程及本身的力学特点,在焊接接头位置出现二者的力学性能不匹配,疲劳作用下极易在接头位置产生裂纹及其他缺陷,极大地降低了焊接结构的抗疲劳性能及服役性能[3,5,6]。

大量统计表明,金属结构由于疲劳导致的失效,占总失效形式的70%以上。

钢结构在发生疲劳破坏之前,并不会出现明显的塑性变形,是一种突然发生断裂的破坏形式[5~9],一般的疲劳破坏断面成断口平直的形式,因此,疲劳破坏是一种反复应力或荷载作用下的脆性破坏形式。

焊接构件在加工过程中,会出现不同程度的焊渣侵入焊縫趾部、焊缝内存在气孔、焊接出现欠焊等现象,导致焊接结构焊缝存在咬边、未焊透等焊接缺陷及施工误差,加之焊接结构由于其自身会在整体几何形状不连续处引入焊接连接方式,进一步导致焊缝部位在荷载作用下出现严重的应力集中现象[7~13]。

基于有限元分析的轿车后桥疲劳寿命预测

基于有限元分析的轿车后桥疲劳寿命预测

2004123基于有限元分析的轿车后桥疲劳寿命预测彭 为 靳晓雄 左曙光(同济大学汽车学院,上海 200092) [摘要] 利用实测道路载荷时间历程,结合后轿有限元模型和材料属性,用LMS FALANCS 软件来预测轿车后桥的疲劳寿命,其分析结果与道路试验结果基本一致。

叙词:耐久性,有限元模型,疲劳寿命,预测,仿真Fatigue Life Prediction of Car ’s Rear Axle Based on FEM AnalysisPeng Wei ,Jin Xiaoxiong &Zuo ShuguangA utomobile School ,Tongji U niversity ,S hanghai 200092 [Abstract] Based on the load history acquired by road test ,in combination with FiniteElement (FE )models of car ’s rear axle and material properties ,the fatigue life of car ’s rear axle is predicted by using LMS FALANCS.The analysis results coincide with the road test very well.K eyw ords :Durability ,Finite Element model ,F atigue life ,Predict ,Simulation 原稿收到日期为2003年11月10日,修改稿收到日期为2004年1月4日。

1 前言近年来,基于计算机辅助工程(CAE )的汽车零部件数字化寿命预测逐渐在世界各大汽车公司得到应用。

在许多情况下,分析人员可以预测疲劳危险点的位置,比较在给定的载荷下部件的不同设计造成疲劳寿命的差异。

汽车基于试验的焊缝疲劳寿命计算规范

汽车基于试验的焊缝疲劳寿命计算规范

汽车基于试验的焊缝疲劳寿命计算规范焊接是汽车制造中常用的连接方式之一,而焊缝的质量对汽车的安全性和可靠性具有重要影响。

焊缝的疲劳寿命计算是评估焊缝结构在长期服役过程中的耐久性能的重要方法之一、本文将介绍汽车基于试验的焊缝疲劳寿命计算规范。

一、焊缝疲劳寿命计算的背景和意义汽车在使用过程中会受到各种载荷作用,如振动、冲击等。

这些载荷会导致焊缝产生应力集中和应力历程变化,从而对焊缝的疲劳寿命产生影响。

因此,了解焊缝的疲劳寿命对于确保汽车的安全性和可靠性具有重要意义。

而基于试验的焊缝疲劳寿命计算规范为评估焊缝结构的耐久性能提供了可靠的依据。

二、焊缝疲劳寿命试验方法焊缝疲劳寿命试验是评估焊缝疲劳性能的重要手段。

试验方法一般包括静载试验和疲劳试验。

静载试验用于确定焊缝的屈服强度和抗拉强度等静力学性能;疲劳试验用于模拟实际应力载荷下焊缝的疲劳寿命。

三、焊缝疲劳寿命计算规范的制定焊缝疲劳寿命计算规范的制定需要考虑多个因素,包括焊缝材料的性能、焊接工艺的参数、试验方法的选择等。

根据相关标准和规范,制定焊缝疲劳寿命计算规范需要遵循以下步骤:1.确定焊缝疲劳寿命试验的载荷水平和频率。

这需要根据汽车在实际使用过程中受到的载荷条件进行合理估计。

2.选择焊接材料和焊接工艺,确保试验样品的焊缝质量符合要求。

3.进行疲劳试验,获得焊缝的疲劳寿命数据。

4.对试验数据进行统计分析,得到疲劳寿命的统计参数,如平均寿命、标准差等。

5.根据试验数据和相关的疲劳寿命计算方法,计算焊缝的疲劳寿命。

6.根据实际情况,对计算结果进行修正,得到最终的焊缝疲劳寿命。

四、焊缝疲劳寿命计算规范的应用焊缝疲劳寿命计算规范的应用可以帮助汽车制造商评估焊缝结构的耐久性能,从而选择合适的焊接材料和焊接工艺,提高焊缝的质量和可靠性。

同时,焊缝疲劳寿命计算规范也可以为汽车维修和改装提供指导,确保维修和改装后的焊缝结构满足要求。

综上所述,汽车基于试验的焊缝疲劳寿命计算规范是评估焊缝结构的耐久性能的重要方法,通过对焊缝进行疲劳寿命试验和计算,可以为汽车制造提供可靠的焊缝质量控制依据,提高汽车的安全性和可靠性。

疲劳性能基础下的后驱动桥设计优化分析

疲劳性能基础下的后驱动桥设计优化分析
作者简介院吴国华(1968-),男,江西抚州人,产品工程师,本科,研 究方向为后驱动桥设计开发及项目管理。
这些组件存在的条件下,会使得试验数据模糊。驱动桥有 限元模型中包含驱动桥桥壳、突缘、支架等生成有限元模 型、制动盘及半轴组件,各组件在模型上进行了简化处理, 可以保障载荷传递。
图 1 后驱动桥有限元模型
1.3 模型试验方法 结合以上两个步骤,对汽车后驱动桥有限元模型进行 三 项 试 验 ,即 垂 、纵 、横 三 项 工 况 下 的 模 型 疲 劳 性 能 试 验 。 淤垂向工况试验。首先针对有限元模型中钢板弹簧处安置 座 位 ,由 此 产 生垂 直 向 下 的 载 荷 ,其 次 在 半 轴 外 侧 施 加 垂 直向上的载荷,此部分试验可以了解后驱动桥的整车垂向 冲击载荷,同时考虑到实际工况中存在惯性对载荷的影 响,因此试验系统将增加惯性力,可保障模型计算平衡。于 纵向工况试验。主要在垂向工况的两个载荷生成部分,另 外对轮胎接地点设置整车纵向的载荷,且同样增加惯性 力,此举可以对整车制动载荷进行分析。盂横向工况试验。 在垂向工况第一步骤基础上,首先对驱动桥模型的半轴外 侧设置整车横向载荷,可知整车横向冲击载荷,其次在轮 胎接地点设置整车横向的载荷,可知整车转向载荷,试验 中同样增加惯性力。 1.4 疲劳性能计算 借助软件当中的计算功能,对汽车后驱动桥的有限元 模型进行计算,同时生成驱动桥各部位材料修整标准值。 结果显示,经过 4000 次的反复载荷运作,驱动桥桥壳的最 大损伤数据达到了 0.0057,将该数值代入各工况反复运行 总数当中进行折算,可知桥壳部位的损伤数据为 0.57,这 一数据表面上可满足驱动桥疲劳性能标准,但两者之间较 为 接 近 ,因 此 考 虑到 实 际 冲 压 过 程 当 中 ,驱 动 桥 桥 壳 会 局 部变薄的特征,在运行 40 万次时,该驱动桥桥壳厚度会降 低 15%左右,此时桥壳疲劳性能不满足标准数值,因此需 要得到修复[1]。 2 后驱动桥疲劳性能优化设计与分析 2.1 优化设计

焊接接头疲劳寿命评估与改善方法

焊接接头疲劳寿命评估与改善方法

焊接接头疲劳寿命评估与改善方法引言:焊接接头是工程结构中常见的连接方式之一,其质量和可靠性对于工程结构的安全性和稳定性起着至关重要的作用。

然而,由于焊接接头在使用过程中承受着重复加载和应力集中等因素的影响,其疲劳寿命往往成为焊接接头设计和使用过程中需要解决的一个重要问题。

一、焊接接头疲劳寿命评估方法1. 疲劳试验法疲劳试验法是一种直接评估焊接接头疲劳寿命的方法,通过对焊接接头进行一系列加载和卸载的循环试验,观察其在不同循环次数下的疲劳破坏情况,从而确定其疲劳寿命。

这种方法具有直观、可靠的特点,但是需要大量的试验样品和时间,成本较高。

2. 数值模拟法数值模拟法是一种基于有限元分析的方法,通过对焊接接头进行力学和疲劳分析,预测其在不同循环次数下的疲劳寿命。

这种方法可以较好地模拟焊接接头的应力分布和疲劳损伤形态,具有较高的准确性和效率。

然而,数值模拟法需要建立准确的材料本构模型和边界条件,对于复杂的焊接接头结构和加载情况,模拟结果可能存在一定的误差。

二、焊接接头疲劳寿命改善方法1. 材料选择焊接接头的材料选择对其疲劳寿命具有重要影响。

高强度、耐疲劳性能好的材料可以有效延长焊接接头的使用寿命。

因此,在设计和选择焊接接头材料时,应考虑其力学性能和疲劳性能指标,选择合适的材料。

2. 焊接工艺优化焊接工艺是影响焊接接头质量和疲劳寿命的关键因素之一。

通过优化焊接工艺参数,如焊接电流、焊接速度、焊接温度等,可以改善焊接接头的疲劳性能。

例如,采用适当的预热和后热处理工艺可以减少焊接接头的残余应力,提高其疲劳寿命。

3. 接头设计改进焊接接头的设计也对其疲劳寿命有着重要影响。

合理的接头形状和尺寸可以减少应力集中和应力集中因子,提高焊接接头的疲劳强度。

例如,采用圆角过渡和适当的增强措施可以改善焊接接头的应力分布,延长其疲劳寿命。

4. 表面处理焊接接头的表面处理可以改善其疲劳性能。

例如,采用喷丸、打磨等方法可以消除焊接接头表面的裂纹和缺陷,提高其表面质量和疲劳寿命。

焊接结构疲劳寿命预测相关问题

焊接结构疲劳寿命预测相关问题
疲劳寿命预测的方法主要包括名义应力法、局部应力应变法、断裂力学法、损伤容限法等。这些方法 各有特点,适用于不同的工程结构和载荷条件。
原理
疲劳寿命预测的原理主要是基于疲劳破坏的机理和实验数据,通过建立数学模型和算法,对结构在循 环载荷作用下的疲劳行为进行模拟和预测。这些方法通常涉及到材料力学性能、断裂力学、有限元分 析等多个学科领域,需要综合考虑多种因素对疲劳寿命的影响。
控制焊接质量和残余应力
焊接工艺优化
选择合适的焊接工艺参数,确保 焊接过程中热量输入、冷却速度 等关键参数得到有效控制,以减
少残余应力和热影响区。
无损检测
采用无损检测技术,如超声检测、 射线检测等,确保焊接质量符合设 计要求,避免焊接缺陷对疲劳寿命 的不利影响。
残余应力消除
采用合适的热处理、机械处理等方 法消除或降低焊接残余应力,提高 焊接结构的疲劳寿命。
意义
疲劳寿命预测对于确保工程结构的安全性和经济性具有重要 意义,可以为设计提供理论依据,指导结构的优化设计和维 护。
焊接结构疲劳寿命预测的重要性和应用
重要性
焊接结构作为工程中广泛应用的结构形式,其疲劳寿命预测对于防止结构失效、保障人民生命财产安全具有重要 作用。通过焊接结构疲劳寿命预测,可以及时发现潜在的安全隐患,采取相应措施进行修复和加固。
03
解决方案
采用先进的无损检测技术对焊接缺陷进行检测和评估,结合荷载谱和环
境因素,利用疲劳寿命预测模型进行寿命预测,为桥梁的维护和修复提
供决策支持。
案例二:压力容器焊接结构的疲劳寿命预测
问题描述
压力容器在工业生产中广泛应用,其焊接结构的疲劳寿命直接关系到设备的安全运行和生产效率。
关键因素
焊接残余应力、工作压力、循环次数等。

基于焊缝疲劳寿命预测的某轿车后桥改进设计

基于焊缝疲劳寿命预测的某轿车后桥改进设计
Pr d ci n o e m ed e it fS a W l o
Ko n b n Z a n c a g L u L g n u Ho g i , h o Yo g h n , i i a g
( a i e h ia tmoieC ne o, t ) P nAsaT c nc l o t e trC .L d Au v
h s t d c n b s o rp a e s me o l h h sc l s u g t e t t l e eo me t P a t r v st tte t i me o a e u e t e lc o ralt ep y ia e td rn h s xe d v lp n . r ci e p o e a h h t i wi a c h
i r v me t b s d o h a iu i r d c in o e m w l ,t e i rv d wi e r a l a a s t e p y ia mp o e n a e n t e ft e l e p e it f s a g f o ed h mp o e t s r a xe c n p s h sc l t h
【 s atT e atl irdcs b e y te poeso ws r lal ftu al e rpo ut n a d ds n Abt c]h rce n oue r f h rcs fti e " x ag e f u erd c o n ei r i t il t a e i ir i g
1 前 言
由于焊缝局 部应 力集 中 、热 影响 区微观组 织改 变 等因 素的影 响 .焊缝 疲劳 强度 一般低 于焊接 基材 自身 。一 项统计 数据 显示 ,焊缝疲 劳开 裂约 占后桥 失效 总数 的 8 %以上 .因此焊 缝 的抗疲劳 设计 已成 5 为后 桥 耐久性设 计 的最重要 一环
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基 于 焊 缝 疲 劳 寿 命 预 测 的后 桥 设 计 改 进
陈 碌 胡 单妮 刘拥 军 寇 宏 滨 赵 永 昌 ( 泛亚汽车技术中心有限公司, 上海 210) 021
【 摘要 】 运用焊缝疲劳寿 命预测技术对某扭杆梁后桥进行疲劳失效重现, 并提出了改进方案。 通过物
理 台架和整车道路试验 , 建立 了仿真分析 一台架 一道路 3者之间的相关性 , 缩减 了产 品开发周期 , 降低 了开发 成
2 后桥疲 劳破坏 情况简介
某 车 型扭 杆 梁式 后 桥 在整 车 道路 试 验 时 发生
2 ・ 8
等 因素 , 需要 对后 桥 的结 构 进 行 改进 , 其 寿命 为 使 目前 的 1 以上 。 倍
上海汽车 2 1 .9 0 10

( ) 疲劳 分析 软 件 F .a g e中 , 4在 EFtu i 通过 线 性
t u i r d ci n o e m l a d i r v me t t o sc n u td i e l e p e it f a wed, n mp o e n h d i o d c e .T e c rea in a n i — g f o s me h o r l t mo g smu o
应力 历 程计 算弯 曲 率 , 确定 S N 曲线 , 对 焊 趾点 / 再
图 5 某 车型后桥纵臂开裂位置示意 图
上表面的应力历程进 行雨流统计 和损 伤累计 , 最 终得出焊缝 的疲劳寿命 。
在试 验过 程 中 , 桥 纵 臂 发生 此 种 失 效 , 整 后 给 车带来 严 重 的 安 全 隐 患 , 此 要 对 该 处 进 行 设 计 因 改进 和 优化 。鉴 于发 生 失效 时 的试 验 里 程百 分 比

图 2 焊 缝 建 模 方 法
15 E
1 E4

能用钣 金 件 的疲 劳分析 方 法替代 。
有 资料 ¨ 显 示 : 缝 的最 大 应 力 一 般 出 现 在 焊 焊 趾 附近 , 图 1 见 。基 于 上述发 现 提 出 的焊缝 疲 劳


I E3
l2 E

、 \
本 , 高了产品质量。 提
【 bt c】 T e rcs o ti em fi e aue er utnipe n dbs e a A s at h oes fwsba t u i r r o c o r et a do t . r p t ag fl p d i s s e e n h f
的单 元 均应 为 4节 点 壳 单 元 , 能 有 三 角 形 单 元 不 出现 ( 图 2 。焊缝 疲 劳 分析 中的 S N 曲线 由软 如 ) / 件根 据 焊趾 点处 的 弯 曲率 对 两条 已知 S N 曲线 自 / 动插 值 得到 ( 图 3 。焊缝 疲 劳 分 析 流 程 图见 图 如 ) 4, 分 别计 算 焊 趾 点 上 下 表 面 的应 力 历 程 , 据 先 根
3 后桥 的 失 效 重现
为 了有效 实 施 验 证 设 计 , 先确 定 导 致 失效 首
的最 主要 因素 , 在 此 主 要 因素 的作 用 下 重 现 失 并
效模 式 。
迭加 的方 法 , 算后 桥 焊缝 在纵 向力 、 转状 态 下 计 扭 的疲 劳 寿命 。 分 析 结果显 示 , 转工 况 下 , 裂 位置 附近 未 扭 开 出现较 低 的寿命 ; 在 纵 向力 作 用 下 , 桥上 的最 但 后 低 寿命 与道 路试 验 破坏位 置一 致 , 图 8 见 。由此 可
本 文采 用 的 焊 缝 疲 劳 分 析 方 法 基 于 S N 方 /
疲 劳破 坏 , 纹起 始 于 纵 臂 与 中心 扭 杆 梁 之 间 的 裂 加 强板 的焊 缝 收弧 处 , 沿 着 纵 臂 的 圆 周 方 向扩 并
展 , 图 5 见 。
法 , C a e 大学和沃尔 沃汽车公 司合作开发 由 hl r m s
设计 的重 要 环 节之 一 。
从 验 证 角 度 而 言 , 括 3个 阶段 : 轴 向 零 包 单 部 件 级 试 验 、 轴 向 系 统 级 试 验 以 及 整 车 道 路 多
试 验 。由于扭 杆 梁式 后桥 的复 杂性 , 轴 向试 单
验 较 难 准 确 地 反 映 出 设 计 的 不 足 , 数 依 赖 系 多
、 \

、、~ 、\ 、 \
寿命 预测 方法 很 多 , 括通 过 S N方 法 , 包 / 先计 算 焊
趾 附 近局 部应 力 历 程 , 后 代 入 S N 曲 线 中预 测 然 /
1 1 E 1 Eg 1 E6 1 E8 l 9 l 0 E3 1 E5 1 E7 1 E El
完成 , 目前 已集 成 在 疲 劳 分 析 软 件 D s nle ei i g f
中 , 一 种 较 为 成 熟 的焊 缝 疲 劳 寿 命 预 测 方 法 。 是 该方 法 对有 限元 中 的 焊 缝 建 模 有 明确 要 求 , 定 规
采用 4节 点 壳 单 元 模 拟 焊 缝 , 缝 单 元 与 钣 金 成 焊 4 。 。焊缝 单 元 的节 点 应 落在 焊 趾 处 , 5角 焊缝 周 围
成本 , 短周期 。 缩
本 文 针 对 后素 的影 响 , 影 响 区材 料 的 疲 劳 强 度 将 热 会 低 于 母 材 本 身 。据 统 计 , 车 零 部 件 结 构 失 汽
板 处 的疲 劳失 效 问 题 , 合 F A分 析 , 加 强 板 结 E 对 进 行 了结构 优 化 , 就焊 缝 疲 劳 寿 命 预 测 在 汽 车 后
引起失效的主要 因素 , 分别进行 了纵 向力与扭转 两种受力工况下的仿真分析 , 具体过程如下 :
() 1 通过 有 限元 前 处 理 软件 H prMeh划 分 ye s
网格 。按照 板壳 理论 , 抽取 中面 , 用 se 单 元划 采 hl l 分 网格 , 焊缝 采用 四边形单 元 。
4 1 优化 加 强板对 后桥 疲 劳寿命 的虚 拟分 析 . 根据 F A的分 析 结 果 , 现 靠 近 加 强 板 端 部 E 发 的纵臂 处应 力很 高 , 超过 了材 料 的许用应 力 。
故针对 此 现象 , 开 了纵 臂 、 强 板 的设 计 结 展 加
面 的 纵 向 、 向与 垂 向 载 荷 。与 车 辆 安 全 性 能 和 侧 操 控性 能 息 息 相关 , 同时 与 悬 架 减 震 系 统 一 起 提 供 整 车隔 振 性 能 , 设 计 开 发 中 要 求 强 度 高 、 在 可
以及 焊缝 疲 劳 寿 命 的 有 效 计 算 成 为 后 桥 耐 久 性
统 多 轴 和 整 车 道 路 耐久 试 验 。但 过 长 的 试 验 周 期 和庞大 的试验 费用 又会 制 约开 发 的进 程 , 所
靠 性好 。 目前 主 流 的扭 杆 梁 式 后 桥 主 要 由 中 心 扭杆 梁 、 臂 、 旋 弹 簧座 、 震 器 支 架 及 一 些 加 纵 螺 减 强件 所 构 成 ; 当然 , 户 可 以 根 据 扭 转 刚 度 的 需 用 求决 定 是 否 选 用 扭 力 杆 。所 有 提 及 的 这 些 零 部
疲 劳 寿命 ; 采用 E N方法 , 算焊 趾 附近局 部 或 / 计
疲 劳寿 命 ( ) 次
应 变历 程 , 然后 代 人 E N曲线 中预测 疲劳 寿命 J / 。
图 3 焊 缝 的 S N 曲 线 /

图 1 焊缝 周围应力分布梯度
图 4 焊 缝 疲 劳 分 析 流 程 图
【 关键词】 后桥
汽车
焊缝
有限元法
d i1 . 9 9 j i n 1 0 -5 4 2 1 .9 0 o :0 3 6 /.s . 0 74 5 .0 1 0 . 6 s 完 好 。 所 以 , 缝 参 数 的 设 定 、 接 件 形 状 优 化 焊 焊
0 引言
扭杆梁式半 独立后 桥 , 其 结构 简单 、 因 占用 空 间 小 、 本 低廉 而广 泛 运 用 于 中低 端 车 型 。其 成 主 要 功 能是 连 接 车轮 与车 身 , 受 和 传 递 来 自路 承
见, 引起 加 强板 处 纵 臂 开 裂 的主 要 因 素 为轮 心纵 向力 , 这为 接 下来 的 改 进 设 计 以及 验 证 方 案 指 明
了方 向。
对 于 此扭 杆 梁 式 后 桥 , 车 辆 使 用 过 程 中承 在
受 的主要 载荷 包括 轮 胎传 来 的纵 向力 、 向力 、 侧 垂 向力 , 弹簧 座 上 的弹 簧 力 以 及 减 震 器 支 架 上 所 承
wh c a e u e t e d v lpme tc ce,s v h v l p n o ta d i r v h rdu tq a i i h c n r d c h e e o n y l a e t e de eo me tc s n mp o e t e p o c u l y. t
lt n b n h ts a d ra e ti b i p tru h tev l ain o e c eta d v hce ra et ai / e c e t n o d ts s uh u h o g h ai t fb n h ts n e il o d ts , o d o
受 的阻尼 力 。 综 合 考虑 此 处 的 结 构 形 式 , 生 失 效 的裂 纹 发 状态 , 以及 纵 臂 本 身 作 为后 悬 架 的 导 向机 构 所 承 受 的主要 载 荷 』 初 步 认 为此 处 疲 劳 破 坏 主 要 与 ,
后 桥承 受 的纵 向力 以 及 扭 转 载 荷 有 关 , 了找 出 为
图 8 纵 向力工况下 寿命 云图
相关文档
最新文档