基于流形距离的密度峰值快速搜索聚类算法

合集下载

一种融合 K-means 和快速密度峰值搜索算法的聚类方法

一种融合 K-means 和快速密度峰值搜索算法的聚类方法

一种融合 K-means 和快速密度峰值搜索算法的聚类方法盛华;张桂珠【摘要】K-means 算法的初始聚类中心是随机选取的,不同的初始中心输入会得出不同的聚类结果。

针对 K-means 算法存在的问题,提出一种融合 K-means 算法与聚类的快速搜索和发现密度峰算法的聚类算法(K-CBFSAFODP)。

该算法是这样考虑的:类簇中心被具有较低局部密度的邻居点包围,且与具有更高密度的任何点都有相对较大的距离,以此来刻画聚类中心;再运用 K-means算法进行迭代聚类,弥补了 K-means 聚类中心随机选取导致容易陷入局部最优的缺点;并且引入了熵值法用来计算距离,从而实现优化聚类。

在 UCI 数据集和人工模拟数据集上的实验表明,融合算法不仅能得到较好的聚类结果,而且聚类很稳定,同时也有较快的收敛速度,证实了该融合算法的可行性。

%The initial clustering centre of K-means algorithm is selected randomly,different initial centre inputs will get different clustering results.Aiming at this problem of K-means algorithm,we proposed a clustering algorithm which combines K-means algorithm and clustering with the fast density peaks search and finding algorithm (K-CBFSAFODP).This algorithm has the following considerations:the class cluster centre is surrounded by neighbour points with lower local density,and has relatively larger distance to any point with higher density,this is used to depict the cluster centre;then the K-means algorithm is employed for iterative clustering,this makes up the defect that to randomly select K-means clustering centre leads to falling into local optima easily.Moreover,the algorithm introduces entropy method to calculate the distance,thereby realises the optimisation of clustering.It isdemonstrated by the experiments on UCI datasets and artificial simulation dataset that this combination algorithm can get better clustering results,and the clusters is very stable as well;meanwhile it also has fast convergence speed.These confirm the feasibility of the combination algorithm.【期刊名称】《计算机应用与软件》【年(卷),期】2016(033)010【总页数】6页(P260-264,269)【关键词】聚类;K-means算法;CBFSAFODP算法;初始聚类中心;密度;信息熵【作者】盛华;张桂珠【作者单位】江南大学物联网工程学院江苏无锡 214122;江南大学轻工过程先进控制教育部重点实验室江苏无锡 214122【正文语种】中文【中图分类】TP18聚类分析是一种无监督的机器学习方法,是数据挖掘中的重要研究方向之一[1]。

基于最短路径的密度峰值算法优化研究

基于最短路径的密度峰值算法优化研究

基于最短路径的密度峰值算法优化研究基于最短路径的密度峰值算法优化研究密度峰值算法是一种用于发现聚类结构的有效算法。

然而,在大规模数据集上运行时,算法的效率有待提高。

本文针对这一问题,对基于最短路径的密度峰值算法进行了优化研究。

首先,我们对基于最短路径的密度峰值算法进行了深入理解和分析。

该算法首先计算每个数据点之间的距离,并根据距离信息构建一个距离矩阵。

然后,通过设定合适的半径阈值,将数据点划分为核心点、边缘点和噪声点。

最后,通过计算每个核心点的局部密度和最短路径,找出每个聚类的峰值点。

我们发现,在算法中存在几个可以优化的环节。

首先,在计算距离矩阵时,我们可以使用近似算法来降低计算成本,例如Locality Sensitive Hashing(LSH)技术。

LSH可以将高维数据的距离近似为哈希值的相似度,从而大大降低计算复杂度,提高算法效率。

其次,对于选择合适的半径阈值,我们可以使用自适应的方法,根据数据的特征动态调整半径大小,以更好地适应不同的数据集。

这一策略可以提高聚类质量,减少噪声点的影响。

另外,我们还进行了最短路径的优化研究。

在传统的密度峰值算法中,为了计算最短路径,需要遍历所有可能的路径,这在大规模数据集上是非常耗时的。

为了提高计算效率,我们采用了基于索引的方法。

具体来说,我们使用了k-d树(k-dimensional tree)来存储数据点的位置信息,并使用R-tree索引来存储数据点的邻居关系。

这样,我们可以通过索引来快速检索最近邻居,从而大大提高计算效率。

在优化的基础上,我们对算法进行了实验验证。

我们使用了多个不同规模和分布的人工数据集,以及几个公共领域的真实数据集。

实验结果表明,优化后的基于最短路径的密度峰值算法在计算速度上具有显著优势。

与传统的算法相比,我们的算法在保持较高聚类质量的同时,运行时间大幅缩短。

综上所述,本文对基于最短路径的密度峰值算法进行了优化研究。

通过使用近似算法、自适应半径选择和基于索引的最短路径计算方法,我们提高了算法的效率和准确性。

基于密度峰值的快速聚类算法优化

基于密度峰值的快速聚类算法优化

基于密度峰值的快速聚类算法优化戴娇;张明新;郑金龙;蒋礼青;尚赵伟【摘要】CFSFDP指定全局密度阈值dc时未考虑数据空间分布特性,导致聚类质量下降,且无法对多密度峰值的数据集准确聚类。

针对以上缺点,提出一种基于投影分区及类合并技术优化 CFSFDP (简称 PM-CFSFDP)的聚类算法。

利用投影分析方法将数据集进行分区,对各分区进行局部聚类,避免使用全局dc;引入内聚程度衡量参数指导子类合并,实现对数据密度与类间距分布不均匀及多密度峰值的数据集的准确聚类。

基于4个典型数据集的仿真结果表明,PM-CFSFDP 算法比CFSFDP和AGD-DBSCAN具有更加精确的聚类效果。

%The global density threshold dc which is specified without the consideration of spatial distribution of the data will lead to the decrease of clustering quality.Moreover,the data sets with multi-density peaks cannot be clustered accurately.To resolve the above shortcomings,an optimization of CFSFDP algorithm based on projection partition and class merging technique (PM-CFSFDP)was proposed.To avoid the use of global dc ,the data sets were divided into smaller partitions using the method of proj ection analysis and the local clustering was performed on them.The sub classes were merged under the guidance of the measure of cohesion.Data sets,which were unevenly distributed and had multi-density peaks,were correctly classified.Results of simulation based on 4 typical data sets show that the PM-CFSFDP algorithm is more accurate than CFSFDP and AGD-DBSCAN.【期刊名称】《计算机工程与设计》【年(卷),期】2016(037)011【总页数】6页(P2979-2984)【关键词】聚类;密度阈值;密度峰值;投影分区;类合并【作者】戴娇;张明新;郑金龙;蒋礼青;尚赵伟【作者单位】中国矿业大学计算机科学与技术学院,江苏徐州 221116; 常熟理工学院计算机科学与工程学院,江苏常熟 215500;常熟理工学院计算机科学与工程学院,江苏常熟 215500;常熟理工学院计算机科学与工程学院,江苏常熟215500;中国矿业大学计算机科学与技术学院,江苏徐州 221116;重庆大学计算机学院,重庆 400030【正文语种】中文【中图分类】TP312聚类分析作为数据挖掘的一个重要方法,已广泛应用于Web搜索、文本处理等多领域[1-3]。

一种基于簇边界的密度峰值点快速搜索聚类算法

一种基于簇边界的密度峰值点快速搜索聚类算法

一种基于簇边界的密度峰值点快速搜索聚类算法
贾培灵;樊建聪;彭延军
【期刊名称】《南京大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2017(53)2
【摘要】相比其它聚类算法,密度峰值点快速搜索聚类算法(clustering by fast search and find of density peaks,DPC)只需较少的参数就能达到较好的聚类结果,然而当某个类存在多个密度峰值时,聚类结果不理想.针对这一问题,提出一种基于簇边界划分的DPC算法:B-DPC算法.改进算法首先利用一种新的去除噪声准则对数据集进行清理,再调用DPC算法进行首次聚类.最后搜索并发现邻近类的边界样本,根据边界样本的数量和所占比例,对首次聚类结果进行二次聚类.实验证明,B-DPC算法较好地解决了多密度峰值聚类问题,能够发现任意形状的簇,对噪声不敏感.【总页数】10页(P368-377)
【关键词】密度峰;聚类中心;噪声清除;聚类
【作者】贾培灵;樊建聪;彭延军
【作者单位】山东科技大学计算机科学与工程学院;山东省智慧矿山信息技术重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TP181
【相关文献】
1.Hadoop平台下基于快速搜索与密度峰值查找的聚类算法 [J], 郭友雄;黄添强;林玲鹏;黄维
2.一种基于簇中心点自动选择策略的密度峰值聚类算法 [J], 马春来;单洪;马涛
3.基于密度峰值搜索的脑纤维快速聚类算法 [J], 刘义鹏;李志鹏;蒋哲臣;梁荣华
4.基于SH-ESD优化的密度峰值快速搜索聚类算法 [J], 崔世琦;刘冰;李勇
5.基于快速搜索与发现密度峰值聚类算法的含有分布式光伏的配电网电压分区协调控制 [J], 张赟宁;石泽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于密度峰值优化的谱聚类算法

基于密度峰值优化的谱聚类算法

基于密度峰值优化的谱聚类算法近年来,谱聚类算法作为一种基于模式识别的机器学习方法,已经受到了广泛的应用,尤其是在各种类型的数据挖掘任务中表现出极大的价值。

研究者们从各个角度改进和完善聚类算法,以提高它的准确性和有效性。

因此,基于谱聚类的优化算法以及其基于密度峰值的优化方法也开始受到研究者的关注。

谱聚类算法是一种基于距离的聚类分析技术,通过在给定的数据集中构建层次聚类树,将数据集分解为若干簇,并在每个簇中识别它们之间的相似性。

然而,由于数据集具有不同的密度,以及加入噪声或不同调节参数,谱聚类算法很容易产生分类结果不准确和不稳定的情况,从而导致谱聚类算法效果不理想。

为了解决以上问题,研究者们提出了基于密度峰值优化的谱聚类算法。

基本思想是在谱聚类的基础上,构建一个分支定界图,通过计算每个数据点的位置及其对应的密度峰值,以及对每个簇中点的位置及其对应的密度,将被归类的各点进行分类,从而得到更准确和可靠的聚类结果。

具体来说,基于密度峰值优化的谱聚类算法的核心思路如下:首先,建立距离矩阵,计算出点之间的距离;其次,构建分支定界图(BPT),计算每个点的密度峰值;然后,计算每个簇的密度,对簇内数据点进行谱聚类,直到簇的数量满足设定的最大数量,即可完成聚类。

最后,根据簇中心和簇内数据点之间的距离以及簇内数据点的密度,确定终止条件,完成聚类过程。

在基于密度峰值优化的谱聚类算法中,距离是关键的参数。

按照常规方法,我们可以使用欧式距离、曼哈顿距离或闵可夫斯基距离等距离度量方法来计算两个点之间的距离。

此外,基于密度峰值优化的谱聚类算法还可以根据不同的应用场景来调整参数以获得更好的效果。

总结来说,基于密度峰值优化的谱聚类算法可以有效解决谱聚类存在的分类精度低,结果不稳定等问题,其中采用了距离的计算以及密度的优化方法,可以有效保证聚类的准确性和稳定性,且具有调节参数简单,可扩展性强的优点。

未来,研究者可以继续改进聚类算法,使它能够在复杂的数据集上取得更好的性能。

简述聚类算法的分类

简述聚类算法的分类

简述聚类算法的分类一、引言聚类算法是机器学习中非常重要的一种算法,它可以将数据集中的数据按照某种相似度或距离的度量方式分成不同的类别,从而使得数据集更加易于理解和处理。

本文将对聚类算法进行分类和简述。

二、基于距离的聚类算法基于距离的聚类算法是一种比较常见的聚类算法,它通过计算不同数据点之间的距离来判断它们是否应该被分到同一个簇中。

这种方法包括以下几个子分类:1. K-means 算法K-means 算法是最常用的基于距离的聚类算法之一。

它通过不断地调整簇心位置来最小化每个数据点与其所属簇心之间的距离平方和,从而实现对数据集进行聚类。

2. 层次聚类算法层次聚类算法可以分为两种:自上而下(divisive)和自下而上(agglomerative)。

自上而下层次聚类从整体开始,逐渐将其划分为更小的子集;自下而上层次聚类则从单个数据点开始,逐渐合并成越来越大的簇。

3. DBSCAN 算法DBSCAN 算法是一种基于密度的聚类算法,它通过计算每个数据点周围其他数据点的密度来判断该点是否为核心点、边界点或噪声点,并根据核心点之间的可达性来将数据集中的数据分成不同的簇。

三、基于概率模型的聚类算法基于概率模型的聚类算法是一种将数据集中的每个数据点视为从某个概率分布中生成而来的方法。

这种方法包括以下几个子分类:1. 高斯混合模型(GMM)高斯混合模型是一种将多个高斯分布组合起来形成一个更复杂分布的方法。

在 GMM 中,每个簇都被看作是一个高斯分布,而每个数据点都可以由这些高斯分布生成而来。

2. 贝叶斯聚类算法贝叶斯聚类算法是一种利用贝叶斯定理进行聚类的方法。

在贝叶斯聚类中,每个簇都被看作是一个概率分布,而每个数据点则被视为从这些概率分布中生成而来。

四、基于密度和流形学习的聚类算法基于密度和流形学习的聚类算法是一种将数据集中的数据点视为流形结构的方法,它通过利用数据点之间的相似度和流形结构来进行聚类。

这种方法包括以下几个子分类:1. 密度峰聚类算法密度峰聚类算法是一种基于密度的聚类算法,它通过计算每个数据点周围其他数据点的密度来确定该点是否为峰值,并根据峰值之间的距离来将数据集中的数据分成不同的簇。

密度峰值聚类算法 python

密度峰值聚类算法 python

密度峰值聚类算法python密度峰值聚类算法是一种基于密度的聚类算法。

它的主要原理是通过寻找数据点的“密度峰值”来确定聚类中心,并将其他数据点划分到最近的峰值中。

该算法在聚类分析中具有较高的准确性和可扩展性,适用于处理大规模数据集。

本篇文章将详细介绍密度峰值聚类算法的原理、步骤以及如何使用Python实现。

一、原理概述密度峰值聚类算法的核心思想是通过计算每个数据点的局部密度和该点相邻区域内的最大密度来判断该点是否为峰值。

具体来说,算法包括以下几个步骤:1. 计算每个数据点的局部密度:以每个数据点为中心,计算其相邻区域内的点的个数,个数越多,局部密度越高。

2. 计算每个数据点的最大距离:对于每个数据点,计算它与相邻区域内的点的最大距离,用来判断数据点是否为峰值。

3. 根据局部密度和最大距离确定聚类中心:将局部密度与最大距离组合作为数据点的特征,根据阈值确定聚类中心。

4. 分配其他数据点:将非聚类中心的数据点分配到最近的聚类中心。

5. 优化聚类结果:对于每个聚类中心,计算其所包含数据点的平均距离,并选择最小的聚类中心作为最终结果。

二、步骤详解1. 计算每个数据点的局部密度对于给定的数据集,首先需要选择一个合适的半径r来确定一个数据点的邻域。

然后,通过计算在该邻域内的数据点个数,来确定每个数据点的局部密度。

2. 计算每个数据点的最大距离对于每个数据点,计算它与邻域内的数据点之间的最大距离。

这个距离用来判断数据点是否为峰值。

3. 确定聚类中心根据局部密度和最大距离,将数据点的特征视为一个二维空间,其中横轴表示局部密度,纵轴表示最大距离。

通过设定一个阈值,选择局部密度和最大距离都高于该阈值的数据点作为聚类中心。

4. 分配其他数据点将非聚类中心的数据点分配到最近的聚类中心。

5. 优化聚类结果对于每个聚类中心,计算其所包含数据点的平均距离,并选择最小的聚类中心作为最终结果。

三、Python实现下面将以Python为例,介绍如何使用密度峰值聚类算法对一组数据点进行聚类分析:pythonimport numpy as npfrom sklearn.cluster import DBSCAN# 创建一组示例数据X = np.array([[1, 2], [1, 4], [1, 0], [4, 2], [4, 4], [4, 0]])# 使用DBSCAN算法进行聚类db = DBSCAN(eps=0.3, min_samples=2).fit(X)# 获取每个数据点的聚类结果labels = bels_# 打印聚类结果print(labels)以上代码通过导入`numpy`和`sklearn.cluster`模块,创建了一个示例数据集X,并使用DBSCAN算法进行聚类。

密度峰聚类算法

密度峰聚类算法

密度峰聚类算法密度峰聚类算法是一种基于密度的聚类方法,它通过寻找数据集中的密度峰值来进行聚类。

相比于传统的基于距离的聚类方法,密度峰聚类算法在处理不规则形状的数据集时具有更好的效果。

密度峰聚类算法的核心思想是通过计算数据点的局部密度和局部距离来找到密度峰值。

在算法开始时,首先需要确定两个参数:邻域半径和最小密度。

邻域半径表示一个数据点周围的范围,最小密度表示在该范围内的数据点的数量。

算法的步骤如下:1. 计算每个数据点与其他数据点的距离,并将距离按升序排列。

2. 根据设定的邻域半径,确定每个数据点的邻域内的数据点数量,即局部密度。

3. 根据设定的最小密度,确定每个数据点的核心点。

核心点的局部密度必须大于最小密度。

4. 根据核心点之间的距离,确定每个核心点的可达距离。

可达距离是指从一个核心点到另一个核心点的最小距离。

5. 根据核心点之间的可达距离,确定每个核心点的密度峰值。

密度峰值是指在可达距离中最大的距离。

6. 将密度峰值大于其他核心点的数据点作为聚类中心,将相应的数据点归类到该聚类中心下。

7. 将密度峰值小于其他核心点的数据点作为噪声数据,不进行归类。

密度峰聚类算法的优点在于可以不受数据形状的限制,能够有效地识别不规则形状的聚类。

同时,该算法还具有较好的鲁棒性和可扩展性,在处理大规模数据集时也能取得良好的效果。

然而,密度峰聚类算法也存在一些限制。

首先,该算法对参数的选择比较敏感,不同的参数组合可能导致聚类结果的差异。

其次,当数据集的密度分布较为均匀时,算法的效果可能较差。

此外,密度峰聚类算法对于噪声数据的处理也较为有限,可能将一些噪声数据误判为聚类中心。

密度峰聚类算法是一种基于密度的聚类方法,能够有效地识别不规则形状的聚类。

虽然该算法存在一些限制,但在实际应用中仍具有一定的价值。

未来的研究可以进一步探索如何优化密度峰聚类算法的参数选择和噪声数据处理,以提高算法的准确性和鲁棒性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于流形距离的密度峰值快速搜索聚类算法张嘉琪1,2,张红云1,2(1.同济大学计算机科学与技术系,上海201804;2.同济大学嵌入式系统与服务计算教育部重点实验室,上海201804)摘要:针对2014年6月发表在Science上的基于密度峰和快速搜索的聚类算法容易忽略无密度极值的簇的缺陷,提出了一种基于流形距离的密度峰值快速搜索聚类算法。

算法利用流形距离弥补了传统欧式距离对于复杂数据无法反应聚类的全局一致性(即位于同一个类中的样本点之间有较高的相似度)的缺陷,通过近邻点充分挖掘复杂数据的流形结构信息,使处于同一个流形中的样本点之间相似性较高,从而正确找到密度极值点作为聚类中心点,完成聚类。

本文算法能够发现较复杂的流形结构,在公开数据集上能取得较好的实验结果。

关键词:聚类;流形距离;密度极值;全局一致性;聚类中心中图分类号:TP311文献标识码:A文章编号:1009-3044(2017)02-0179-04Clustering by Fast Search andfind of Density Peaks Based on Manifold DistanceZHANG Jia-qi1,2,ZHANG Hong-yun1,2(1.Department of Computer Science and Technology,Tongji University,Shanghai201804,China;2.Key Laboratory of Embed-ded Systems and Service Computing,Ministry of Education,Tongji University,Shanghai201804,China)Abstract:The clustering algorithm based on density peak and fast search,which was published on Science in June2014,is easy to ignore the cluster which has no density extreme value.So We propose an algorithm based on manifold distance to solve this problem.Instead of Euclidean distance,the algorithm uses manifold distance to reflect the global consistency of samples,which means the samples in the same cluster have high similarity.We find manifold structure information of complex data by neighbor points,so that samples in the same manifold have high similarity and the cluster center is easy to find.In this paper,we can find manifold structure of complex data,and obtain better results in the open data sets.Key words:clustering;manifold distance;density peak;global consistency;clustering center1概述聚类作为一种有效的数据分析手段,已成为模式识别,人工智能,数据挖掘等领域的研究热点。

在聚类分析过程中,不需要任何先验知识或者是假设,因此聚类是一种无监督学习过程。

聚类算法包括划分式聚类方法、层次聚类方法、基于密度的聚类方法和基于网格的聚类方法,以及基于模型的聚类算法.K-means[1]是应用范围最广的划分式聚类算法.然而,K-means 算法的聚类结果依赖于初始类簇中心的选取,而且倾向于发现凸形状的簇,对噪声点和离群点敏感,且聚类个数K需要事先设定.针对K-means的缺陷,出现了K-modes[2]算法等诸多改进算法.DBSCAN[3]是一种比较典型的基于密度的聚类方法,要求聚类空间中的一定区域内所包含对象(点或其他空间对象)的数目不小于某一给定阈值。

DBSCAN算法的显著优点是聚类速度快且能够有效处理噪声点和发现任意形状的空间聚类,与K-MEANS比较起来,不需要输入要划分的聚类个数。

近邻传播聚类算法AP(affinity propagation)[4]将所有样本看作网络中的一个顶点,通过反复迭代交换近邻样本间的信息,寻找最优的类代表点样本集合,使所有样本与最近类代表点样本的相似度之和最大,发现数据集样本的类簇分布.AP算法具有简单、高效的优点,特别是在类别数目较多情况下,该算法具有非常好的聚类效果,但是该算法不能发现任意形状的簇.基于层次的有CURE [5]、ROCK[6]、BIRCH[7]。

层次的方法的缺陷在与错误的累积,它不能更正错误的决定。

但是它能发现非凸的数据分布。

2014年6月Science发表了自动确定类簇数和类簇中心的新聚类算法CFSFDP(clustering by fast search and find of density peaks)[8],该算法能快速发现任意形状数据集的密度峰值点(即类簇中心),并高效进行样本点分配和离群点剔除,适用于大规模数据的聚类分析.但是该算法容易忽略不存在密度极值点的簇,导致该类簇被划分到其他类中,造成错误的聚类结果。

鉴于此,本文提出一种采用流形距离的密度峰值快速搜索聚类算法,利用流形距离来保证同一个簇中的样本点相似性高,从而使每个簇中都存在密度极值,使算法能够准确发现簇中的聚类中心点,并完成聚类。

2CFSFDPCFSFDP是2014年发表在Science杂志上的一种聚类算法,因为它的思想简洁优美,提出之后就受到了广泛的关注。

该算收稿日期:2016-12-25基金项目:国家自然科学基金项目(61573255)资助;上海市自然科学基金项目(14ZR1442600)资助作者简介:张嘉琪(1991—),男,硕士,研究方向为粒计算、大数据;张红云(1972—),女,博士,副教授,研究方向为主曲线、粒计算、粗糙集等。

DOI:10.14004/ki.ckt.2017.0193Computer Knowledge and Technology 电脑知识与技术第13卷第2期(2017年1月)法的核心思想在于对聚类中心的确定上,作者认为聚类中心同时具有以下两点特征:1.本身的密度大,周围点的密度比他小2.与其他密度更大的点的距离相对更大因此为每个样本点都引入两个属性:局部密度ρi 和距离δi ,由公式(1)(2)计算获得。

ρi =∑j ∈I S \{i }e-(d ij d c)2(1)δi =ìíîïïmin j ∈I iS{d ij },I iS 不为空max j ∈IS{d ij },I iS 为空(2)I S 表示所有样本点的下标序号,I iS 表示所有密度大于点i的样本点的下标序号。

d c 表示邻域大小,根据所有点与点的欧式距离小于d c 的占总样本数的k%来确定,k 为我们需要输入的参数。

d ij 表示两个样本点的欧式距离。

如公式(1),(2)所示,对于局部密度ρi ,该算法用高斯核来进行密度的计算,用点i 到比点i 密度高的所有点的最短距离表示δi 。

(a)样本点(b)决策点图1样本点和决策图如图1所示,图1(a)是样本集,样本集的序号按照密度的大小降序排列,图1(b)为以两个属性为横纵坐标的决策图,显然点1和点10为聚类中心。

对于剩下的点,点的类别标签与高于当前点密度的最近的点的标签一致。

从而对所有点的类别进行了指定。

而且该算法利用临界密度很好的过滤掉噪音点。

该算法仅需要输入确定邻域的参数k ,且时间复杂度较K-means 低,能识别部分复杂分布的样本点,在人脸识别上也取得了较好的实验结果。

但是该算法的有效性建立在一个隐性的假设,即数据集中属于同一个类的数据点的密度分布有且仅有一个极值。

倘若数据分布不含有这一特征,相对稀疏的类的聚类中心则容易被淹没,例如圆环型数据集,CFSFDP 就会得到错误的结果[9]。

3基于流形距离的相似性度量方法在复杂数据聚类问题,由于数据的分布通常具有不可预期的复杂结构,导致了传统的基于欧氏距离相似性度量的聚类算法无法反映聚类的全局一致性(即位于同一流形上的数据点具有较高的相似性).从图2所示的例子中可以看出,在用欧式距离衡量样本点之间的相似性时候,样本点A 与样本点C 的相似性要比样本点A 与样本点B 的相似性更大.因此A 与C 划分到同一类的概率是要大于A 与B 划分到同一类的概率的。

但是,显而易见,A 与B 是属于同一个流形,也就是说A 与B 是属于同一类的,用欧氏距离作为相似性度量根本无法反映图中所示数据的全局一致性.因此,对于现实世界中复杂的聚类问题,简单地采用欧氏距离作为相似性度量会严重影响聚类算法的性能。

图2相似度衡量流行距离又叫做测地距离(Geodesic distance ),Isomap [10]降维算法为了在低维空间下保留数据在高维空间的相似性,引入了测地距离的概念。

测地距离的基本思想是:当两点非常接近(k 近邻点)时,测地距离等于欧式距离,而当两点相对较远的时候,测地距离则根据近邻点之间测地距离的累加实现,是一种迭代的距离度量方法[10]。

例如图2的聚类问题,若采用测地距离作为相似性度量的方法,A 可以通过若干个k 近邻点迭代的计算与B 之间的相似度,而与C 的相似度为无穷小的,这种相似性度量方法比直接采用欧氏距离更加合理。

测地距离的计算过程如下[10]:1.定义邻域大小n ,根据邻域大小构造测地距离2.每个样本与自己的n 近邻点的距离为欧氏距离,与其余点的距离为无穷大。

即:d G (x i ,x j )=ìíîd E (x i ,x j ),若x i ,x j 为近邻∞,若x i ,x j 不为近邻(3)3.使用其他点为媒介,计算每个样本与其他所有点的距离:d G (x i ,x j )=min {d G (x i ,x j ),}d G (x i ,x t )+d G (x t ,x j )(4)4基于流形距离的密度峰值快速搜索聚类算法流形距离能放大类间差异,使同一个流形上的样本点能有更大的概率被划分到同一类上,同时也保证了同一个流形上的样本点有更高的相似性,也就是说流形上存在密度极值点。

相关文档
最新文档