《易卜生主义》：一种新型的现代性戏剧话语范式

厶又 参 ２ 年 ２ 瓤。 ０ 第 期 １ ０
分析。“ 胡适极 力倡 导写实主义的戏剧 观念 ， 立 中国 在确
戏剧的现 实主义 的基本原则上 ， 是有着积极作用 的” ①这 ； 种戏 剧甚 至包 括文 学 观念 的主要 特 征 即在创作 活 动 中 “ 真实描画人 生现状 ， 极参 与现实 生活 ， 积 能动 改 良社 会
◎ 宋林 生
内容提要
本文对胡适 的《 卜生主义》 易 一文在 中国近 百年 的研 究状况进行 了大致
疏理 ， 而且对该文所具有的双 重启 蒙功 能进行 了说 明， 并试 图指 出胡适在该 文 中所倡 导
的“ 写实 主义” 戏剧观 ， 一种新型 的现代 性话语 形态。这种话 语形 态不但依 附于现代 是
⑤ 王瑶 ： “ 《 五四” 文学革 命精神 的启 示》 《 ， 红旗》 ９ ９ １７ 年第
５期 ； 该文既非专论易 卜生， 也非专论胡适 ， 仅是顺带涉及。 ⑥ 参 阅范文瑚 ：（ 《 玩偶之家） 在中国——兼评胡适的（ ｈ生 易
主义） ， 四川师范大学学报》 社会科学版 ） ８ 》《 （ １ ０年第 １ 。 ９ 期
一
种显 在或潜在 的戏剧 运行 规则 ， 相 当长的历 史 时期 在
和很 大程度上 一直 左 右着 中国现 代戏 剧 的创 作和 舞 台
呈现 。
上 世纪中后叶 ， 胡适在《 卜 主义》 易 生 一文 中所 鼓 吹 的戏剧 观念受到 了两 方 面的 “ 算 ” 一是 认为 “ 篇文 清 ， 这 章与其说 是介 绍易 卜生 ， 倒不 如 说是 歪 曲易 卜 ， 生 以介 绍易 卜 为幌子来宣传他 自己的反动思想 。 （二是 认为 生 ”
不难看 出 ， 借 他者 所 主 张 的写 实 ， 含着 三 重 胡适 包
含义： 一是再 现“ 庭社会 的实 在情 形 ” 这 “ 家 ， 实在 ” 是 就 符合 、 一致 ， 中蕴 含着 对 “ ” 向往 ， 现 出他 将 ｌ 其 真 的 显 ９
世 纪一 些西方艺术家或 理论家所 认为 的文艺 家 的“ 高 最
鲁迅对该文 曾做 出的评 价 ， 转 引 Ｅ本 青 木 正 儿在 《 他 ｔ 支 那文 艺论丛》 中的一篇论文 的观点说 ： 民国七年 （ ９ ８ “ １１ ）
六 月 ，新 青年》 《 突然 出 了《 卜 易 生专号》 。这是文学 底革
命军 进攻 旧剧 的城 的 鸣镝 。那 阵势 ， 以胡将 军 的 《 是 易 卜 主义》 生 为先锋 ” ② 虽然胡适 不是第一个将 易 卜 。 生剧 作及其 戏剧 理 念 引 入 中 国 的人 ， 该 文 对 当时 中 国戏 但 剧、 文学乃至文化界 所产生 的震撼 力却是前所 未有的 。
是对胡适在该文 中所主张 的现实 主义 戏剧观 的推 崇和
在近百年 的风 云 变幻 中 ， 国戏剧 、 中 文学 乃 至 文 化 界对 胡适在该文 中所表达 的戏剧 理 念的 态度 ， 经历 了～ 个否定之否定 的螺旋式上升过程 。上世纪 ２ ０年代 ， 过 经 以胡 适为代表之一 的《 青年 》 的鼓 吹 和渲 染 ， 新 的 新 派 “
ｌ ９世纪 ２ ０世纪之交 ， 话剧 引进 中国时 ， 真正 打 出具 有现代性 意义 内涵 的现 实 主 义 戏剧 观大 旗 的 是 《 青 新 年》 ， 派 特别是胡适 的《 卜 易 生主义》 文。“ 一 这篇 文章 的
意义跟易 卜 的作 品 同样 重要 ， 至更 为重 要 ” ①恰 如 生 甚 ，
① ［ １ 濑户宏 ： 从 日本人眼 中看中国接受 易 生作品的过 Ｅ］ 《 程——以五四时期为主》，戏剧） ０ ８年 ｓ 《 ２ｏ １期。
② 鲁迅 ： （ 《 奔流） 编校后记》 三） 《 迅全集》 ７ ， 民文 （ ，鲁 （ ）人 学出版社 ，９ ３年 ， １１页。 １６ 第 ８ ③ 阿英： 易 生的作品在中国》 《 《 ， 阿英 文集》 北京三联 书 ，
性的真理观 ， 而且是 一种新 型的现代性知识 ， 在西风东渐的社会 文化语境 中， 有在 一定 时 期和特定 的语 域 中形 成具有权力特征 的话语 范式 的可能。
关键词 易 卜 现代 性 戏剧 话语 范式 生
（ 中图分类号］８ １ ［ Ｊ０ 文献标识码］ ［ Ａ 文章 编号 ］４ ７— ６ ｘ（０ｏ）２— １９— ３ ０４ ６ ２ ２ １ ０ ０ ８ ０
一
该文是 “ ‘ 卜 主义 ’ 借 易 生 来宣 扬个人主义 ”⑤ 。
新时期 以来 ， 在新 的语境 中 ， 于胡 适的 《 卜生主 对 易
义》 一文 ， 由初始阶段 的简单 翻案，） 逐渐深入 细化 到对文
本本身及作 用进 行分 析 和研 究 。这 大致体 现在 几方 面 ：
一
、
近百年的研 究状 况
店 ，９ １年 ， ７ １ 。 １８ 第 ４页
人没 有一个不狂热 地喜爱他 （ 卜 ）也几 乎没有 Байду номын сангаас种 易 生 ，
报 刊不谈 论他 。 ③ ”
④ 戴镏龄 ： 批 判胡 适 的 （ ｈ生 主 义 ）的错误 观点 和方 《 易 法》 《 ， 中山大学学报》 社会科学版）９ ６年第 ４期。 （ １５
尽管 由于三 四 十年代 “ 罗 ” 普 戏剧 观 念及 其 运 动和
民族 戏剧主张 及其 实践 的 风起 云涌 ， 命 、 救 亡 ” 革 “ 主题 将“ 启蒙” 主题 推 向边 缘 ， 而 ， 适在 《 卜生主 义》 然 胡 易 一 文 中所鼓 吹的重要 观念 之一—— 现实 主义 戏剧 观 ， 作为
的品格 ” —— “ 真实感”， 如实 地感 受 自然 ， 即“ 如实 地表 现 自然 ” ⑩作 为 自己 的理性 追求 。二 是“ ， 家庭社 会 ” 如 “
现实 ”② 二是对胡适在该文中所呈现出的启蒙思 想诸如 。
自由主义 、 个人 主义、 女解 放等进行 阐释 。“ 易 卜 妇 在《 生 主义》 一文 中， 胡适 提 出张扬 个性 的 自由主义 戏剧观 。③ ” 并通过“ 张扬 ‘ 个人主义 ’ 的话语策 略， 把女性解放 吸纳入 个性解放的要求中” ④ 三是从误读 的角度对胡适解读 的 。 易ｂ 生与易 卜 本身进 行正本 清源 。“ 卜生在 中 国的 生 易 影响 ， 更应该看 成是胡适 所定 义的 ‘ ｂ 主义 ’ 中国 易 生 对 的影响 。 而且 在整个 ２ ” ０世纪特别 是在世纪初 和 ７ 代 ０年 末受到 了不同方式 的误读 。 四是对该文 在 中国的影 响 ⑤