预期假设
新凯恩斯主义对中国经济发展的影响

凯恩斯主义经济学
上世纪30年代以前,在西方经济学界占统治地位的是 以马歇尔等为代表的传统古典经济学理论,认为资本主义 经济能够借助于市场供求力量自动地达到充分就业的均衡 状态。第一次世界大战结束后,英国遭遇了长期的经济失 调和严重的失业,凯恩斯认为这是经济紧缩导致的,因而 他极力攻击恢复先前的金本位制,认为此举会导致通货紧 缩及国内外相对价格的失衡,从而使英国的出口品价格太 高,不利于竞争,而这正是英国经济困境的根源所在。因 此,他主张政府采取通货管理政策,通过价格控制(通货 膨胀而非通货紧缩)来调整经济,这时,凯恩斯已开始有 点脱离传统经济学的路线。
新凯恩斯主义的基本假设
一、非市场出清假设(价格和工资粘性) 非市场出清假设:当经济出现需求扰动时,工资和价格不能迅述调 整到使市场出清,缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于 正常产量的状态需要一个很长的过程,在这一过程中,经济处于供 求不等的非均衡状态。 二、不完全性假设:主要指市场不完全和信息不完全。 三、理性预期假设:短期内形成的预期是适应性预期而不是理性预 期,由于市场不完全和信息不对称,经济当事人的理性预期通常受 到约束,即这种预期是“近似理性预期”。 四、最大化假设:即厂商利润最大化和家庭效用最大化,这个假设 使新凯恩斯主义具有微观经济基础。
双方谈判决定工资:在双方谈判模型中,由于没有一方占有绝对的 优势,根据双寡头垄断理论,工资的决定将在企业的劳动需求曲线 与工会的无差异曲线的切点和工人的最低保留工资之间摆动,这时 选择哪点作为工资水平是不确定的。问题是根据重复博弈的“可自 我执行的协议”理论,像工会和企业之间这种长期的不断重复的谈 判,应该可以建立一个有效率的均衡解,但为什么会有无效率的就 业长期存在呢?用纳什(John Nash)谈判理论来进行分析,结果发 现双方谈判共同决定的工资,与工会单方面决定的工资有相同的结 果。这表明最优工资不受生产率的冲击的影响,企业在经济波动时, 主要考虑就业量的变动。但是,为什么大部分合同是有关工资的而 不是有关就业的呢?是因为企业对经济状态的了解要强于工人的了 解程度。因此,企业就有可能撒谎以获取好处。而一个关于工资的 合同能够促使企业说真话,关于就业的合同则更多地会刺激企业去 隐瞒真相。所以,由于工人是信息不对称的受害者,他们就要求与 企业签定有关就业方面的合同。
西方经济学基本假设

西方经济学基本假设西方经济学基本假设是经济学研究的基础,这些假设被视为经济学的标志性特征。
西方经济学基本假设包括效用最大化、理性预期、市场自由、个人主义等。
本文将从多角度阐述这些基本假设。
一、效用最大化假设效用最大化假设是经济学领域的核心假设之一,它认为人们在作出决策时都是在追求最大化的效用。
尽管一些人有不同的需求和欲望,但他们都有一个共同的目标,即希望从生产和消费中获得尽可能多的效用,这决定了他们的选择。
这个假设在一定程度上解释了为什么人们喜欢下班后去KTV唱歌,或者为什么他们在周末选择做一些有益身心健康的事情。
它也描述了为什么企业努力提高产品的质量和服务,以及为什么政府为了人民的福利而做出扶贫、保障居民基本生活等决策。
然而,这个假设被质疑的原因是人的欲望是无限的,每个人关注的方面和价值观也不尽相同。
因此,对于效用的最大化,不同人的做法可能大相径庭。
二、理性预期假设理性预期假设认为人们可以准确地预测未来,这是他们作出决策的基础。
假设中认为,人们能够正确的分析信息、知道如何做出决策,这个决策将生效的效果能够得到合理的效率。
在这个假设中,一个人的决策最终取决于他所拥有的信息,同时也能够按照自己的期望判断事情的发展路径。
在实践中,这个假设的一种表现是人们会依据先前发生的事件来观察未来。
例如,他们会观察貨币增发第幾波的时候,货币贬值或到银行存款或投资股票等。
采用理性预期假设来研究经济现象,有助于人们理解为什么经济变化是如此难以预测。
一方面,这个假设假定了个体对未来的响应是合理的,另一方面,也意味着市场上的变化不会随意发生,是有规律可循的。
三、市场自由假设市场自由假设认为,市场是自发的,来自市场的供应和需求透过价格能够调配。
这个假设假定政府在市场经济中的作用是最小的,市场自由竞争能够实现最有效的资源分配。
在这个假设下,企业和消费者之间的互动可以自动调整供求关系。
也就是说,市场价格往往能够反映供求的变化,进而影响企业的生产和消费者的购买行为。
浅析理性预期理论对我国经济调控的启示

浅析理性预期理论对我国经济调控的启示[摘要]二十世纪末,在对凯恩斯主义经济学的批判中理性预期理论逐渐发展起来,它的理论着重从宏观上分析理性预期在市场经济活动中的作用及其对于经济政策实施效果的影响。
本文对理性预期理论进行了较全面的分析,并提出了该理论对我国目前的经济调控具有一定的启示作用。
[关键词]理性预期货币政策一、理性预期理论概述二十世纪七十年代,西方各国陷入了严重的通货膨胀、失业率快速增加和经济发展停滞的困境,流行多年的凯恩斯主义的经济理论和政策发生了危机,现代货币主义学派的经济理论在停滞膨胀的经济状况下,并没有得到期望的经济效果。
在这种严峻的形势下,理性预期学派产生发展起来,该学派以理性预期的概念改造宏观经济学,以预期问题为突破口,全盘否定了凯恩斯主义经济学,被称为宏观经济学中的理性预期革命。
而该学派理论上逻辑严谨,运用现代计量经济学的方法分析经济问题,因而理论影响迅速扩大,为西方经济学界普遍接受。
该学派理论上的逻辑严谨,又运用现代计量经济学的方法分析经济问题,理论影响迅速扩大,从而为西方经济学界普遍接受。
理性预期理论的典型代表理论是货币周期论,以及在该理论上建立的实际货币周期论、财政政策分析和政府决策行为分析等新的理论。
二、理性预期理论的基本假设理论预期理论认为宏观经济现象不过是许多个人经济活动的总和,而宏观经济学中一切涉及人的行为的假定应该有微观基础。
凯恩斯主义的宏观经济学与新古典经济学确定的微观经济行为者是理性人的假定相矛盾,理性预期理论的宗旨是建立与微观经济学一致的宏观经济学。
为此,理性预期理论的主要代表人提出了三个分析的基本假设:理性预期假设;彻底的货币中性假设;自然率假设。
1.理性预期假设。
理性预期是在长期动态分析下,经济活动的当事人以完全的、相同的信息为基础,他们能对未来作出准确的预期,做出合乎理性的经济决策,即他们能对未来做出理性预期。
2.彻底的货币中性假设。
货币中性假说是指经济总产量和就业的实际水平和自然水平,与包括相应地对商业周期发展作出反映的货币和财政活动无关。
预期理论的名词解释

预期理论的名词解释预期理论是一种行为经济学的理论框架,旨在解释人们在做出决策时如何考虑未来的不确定性和可能性。
该理论假设个体决策是基于对可能发生事件的预期概率和效用的评估。
在预期理论中,个体的效用函数起到关键作用。
效用函数是个体对不同结果的满足感或价值的度量。
个体在做决策时会尽量追求增加效用或满足感的结果。
然而,预期理论进一步引入了概率和风险的概念,认为个体在决策中不仅关注结果本身,还关注结果发生的概率。
预期理论的核心观点是个体在做出决策时,会将未来事件的概率与其所带来的效用进行权衡。
具体来说,当个体预期某一事件发生的概率较低时,其对该事件的效用评估也会较低。
相反,当个体预期某一事件发生的概率较高时,其对该事件的效用评估也会较高。
因此,个体会根据事件发生的概率和其所带来的效用,进行决策。
预期理论还提出了风险偏好和风险厌恶的概念。
风险偏好指个体对风险的接受程度,即个体更喜欢具有一定概率但较高期望效用的结果。
相反,风险厌恶意味着个体对风险的回避程度,即个体更喜欢具有更高概率但较低期望效用的结果。
预期理论认为个体的风险偏好或者风险厌恶可以通过其为不同结果赋予的效用来反映。
为了更好地理解预期理论,我们可以考虑一个经济学领域的经典案例-小鸟在手和大雁飞过的问题。
假设一个人可以选择接受一只小鸟现在拥有的满足感,或者等待一只更大的大雁经过,但是可能并不一定会出现。
个体在做出决策时,会预期大雁的出现概率以及观察到的小鸟的满足感。
如果个体认为大雁的出现概率很低,或者小鸟的满足感已经达到了他们的期望,则他们可能会选择接受小鸟的满足感。
相反,如果个体预期大雁的出现概率很高,并且小鸟的满足感不足以满足他们的期望,那么他们可能会选择等待大雁的出现。
预期理论在许多领域有着广泛的应用。
在经济学中,预期理论可以解释个体在投资、消费、储蓄等决策中的行为差异。
在管理学中,预期理论可以解释员工激励和奖励制度的设计。
在市场营销中,预期理论可以帮助企业理解顾客购买决策的心理过程。
利率期限结构预期假设理论检验案例分析

利率期限结构预期假设理论检验案例分析实践说明案例目的:验证利率预期假设理论验证案例的理论依据:首先债券的即期利率和远期利率的关系如下:即债券的“长期”即期利率是未来远期利率的几何平均值。
如果未来各期的远期利率近似相等,远期利率的几何平均值和算术平均值近似相等,有,(,1)(,1,1)...(,1,1)(,)a a R t F t t F t t n R t n n+++++-= 在市场中所有投资者具有相同的投资预期,且是风险中性的前提下,如果所有债券都能够相互替代,则,远期利率等于未来即期利率的无偏估计,即,(,1,)((,1))a F t t k n E R t k +-=+ k =1,2,…,n此时,“长期”即期利率同未来“短期”即期利率之间的近似关系为:(,1)((,1,1))...((,1,1))(,)R t E R t t E t t n R t n n+++++-= 此时,远期利率是未来即期利率的无偏估计。
如果流动性溢价存在,即远期利率是未来即期利率的“有偏估计”时,“长期”即期利率同未来短期利率预期的关系如下: (,1,1)((,1))(,1)a F t t k E R t k t k θ+-=+++其中, ()t k θ+表示未来t+k 时刻的流动性溢价。
如果我们不考虑流动性溢价随时间变化,则有,(,1,1)((,1))a F t t k E R t k θ+-=++此时,“长期”即期利率同未来“短期”即期利率之间的近似关系为:(,1)((,1,1))...((,11)(,)R t E R t t E t t n R t n nθ+++++-=+,分析方法:方法1:在预期假设和流动性溢价存在的前提下,“长期”即期利率同未来即期利率的预期和流动性溢价关系如下:(,1)((,1,1))...((,1,1))(,)R t E R t t E t t n R t n nθ+++++-=+ 令, (,1)(,1,1)...(,1,1)((,))R t R t t R t t n E R t n n+++++-=则有, (,)((,))(,)R t n E R t n t n θε-=+ (1)((,)((,)))R t n E R t n -为即期利率与其预期之间的误差,该误差如式(1)可以分解为两部分:代表流动性溢价的常数项θ和代表随机误差的(,)t n ε。
工人错觉模型的关键假设

工人错觉模型的关键假设
工人错觉模型是一个经济学中的理论模型,用于解释工人在
劳动市场中的行为和决策。
该模型基于几个关键假设,这些假
设有助于我们理解工人为什么会产生特定的行为和决策。
1.基于效用最大化的假设:工人被假设为追求自身利益最大
化的经济主体,即他们以最大化个人效用为目标来做出决策。
这里的效用可以被理解为工人对于收入、工作环境、福利待遇
等因素的偏好程度。
2.工资率的确定性假设:工人通常会面临一个确定的工资率,在做出决策时,他们可以预期到自己工作所得的收入。
这个假
设排除了工资率的不确定性对工人决策的影响。
3.理性预期假设:工人被假设为基于对当前和未来经济条件
的理性预期来进行决策。
他们会考虑到经济环境、行业前景、
公司的健康状况等因素,并根据这些信息来选择最佳的工作或
职业发展路径。
4.劳动力供给的弹性假设:工人被假设为具有一定程度的劳
动力供给弹性。
这意味着他们的劳动力供应将对工资率及其他
经济变量的变化作出相应的反应。
当工资率上升时,工人可能
会提供更多的劳动力,而当工资率下降时,工人可能会减少劳
动力供应。
5.合理期望假设:工人被假设为具有合理的预期关于未来工
资率和相关经济变量的信息。
他们会借助过去的经验和市场信
息来形成对未来的预期,这些预期会在他们的决策中发挥重要的作用。
套利定价模型基本假设

套利定价模型(APT,Arbitrage Pricing Theory)的基本假设主要包括以下几个方面:
1. 完全市场假设:所有可以买卖的证券组合,都以无风险利率为交易成本,并且市场是完全竞争的,不存在信息不对称。
2. 投资组合的完全可加性假设:假设投资者只能选择证券这一投资工具,并且可以无限制地购买单个证券或由这些证券构成的投资组合。
3. 投资组合可以完全分散化:投资者可以根据自己的风险偏好和收益要求,将资产分散投资在各种可以购买的证券上。
这一假设表示每个单一证券的重要性可忽略不计。
4. 同质预期假设:市场所有参与者具有相同的信息、知识和市场预期,具有相同预期的市场参与者会对相同或相似的投资行为产生相同的价格影响。
5. 市场不完全性在市场非完全有效的情况下,投资者可以根据某些信息或者逻辑分析,发现并利用其中的套利机会,获取超额收益。
6. 套利机会的存在性假设:存在某些可交易证券或证券组合,其未来收益无法被预期的风险收益率所描述,即存在未被完全定价的证券或套利机会。
7. 套利成本的存在性假设:当投资者进行套利操作时,可能会产生一些额外的成本,如交易成本、持有成本等。
这些假设为套利定价模型提供了理论基础,使其能够更好地解释实际市场中的价格行为和异常现象。
同时,这些假设也限制了套利定价模型的应用范围和解释能力,使其无法适用于所有市场情况。
因此,在实际操作中,投资者需要根据市场具体情况,灵活运用各种投资策略和工具,以获取最佳的投资收益。
实验探究5 实验假设与预期结果

(1) 生 长 素 只 能 由 形 态 学 上 端 运 输 到 形 态 学 下 端 , 属 于 ________ 运 输 , 其 运 输 方 式 为 __________。 (2)脱落酸的作用是抑制__________,促进叶和果实的衰老和脱落。 (3)根据科学实验原则,上图中 X 处应放置____________,则乙、丙两组实验的自变量 是______________。 (4)预测三组植株的落叶情况,得出实验结论: ①若__________________________则假设成立;②若__________________________则假 设不成立。
1.(2021·昌江区期末)如表为科学家以绿色向日葵下胚轴为材料对植物向光性的探究:
生长素百分比
黄质醛百分比
时间
向光侧
背光侧
向光 背光 侧侧
弯曲的角度
用单侧 光照射前
50.1
49.9 49.9向光
50
50
65.5 35.5
光照射后
源 15.1°
(1)从表中,可以推测黄质醛对向日葵的生长具有 ________作用。 (2)有人对黄质醛分布提出了以下三种假设: 假设 1:黄质醛由背光侧向向光侧发生了横向运输; 假设 2:光照可以促进向光侧的黄质醛的合成; 假设 3:光照使背光侧的黄质醛部分分解了。 现提供向日葵下胚轴、云母片、琼脂块、单侧光源。请设计实验确定是这三种假设中的 哪一种?
2.(2021·榆树市月考)某棉农获知脱落酸可以促进叶片脱落的原理后,采收前在棉田喷 施了一定量的脱落酸,试图除去棉花叶片便于机械采收,但效果不明显,为探究其 原因,生物兴趣小组设计了下面的实验方案。 实验假设:生长素对脱落酸的功能有抑制作用。 实验方案:取若干长势相同、处于生殖生长末期的棉花植株,均分成甲、乙、丙三 组,做如图所示的处理,观察三组植株叶片脱落的先后。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
预期假设—数学解题的一个有效途径
天门市高中复读中心王克进
摘要:本文阐述了预期假设对数学解题的预测与指导,探讨了界定问题,陈述目标——预期方向,提出假设——检验假设,拟定方案——执行方案,监控评估的解题程序,展示了数学解题的思维过程。
关键词:预期,假设,数学解题
1、学生解题的困惑
在日常教学中,我们经常听到学生反映:知识也懂,定义、定理、法则也清楚,就是拿起数学题无从下手;老师讲解时跟着老师的思路整个过程很明白,看答案也很懂,但自己独立解题时困难重重;经常做的题型得心应手,一遇到新题型便束手无策……
固然从学习数学知识到数学解题有一个过程。
但这其中的主要原因是学生的数学学习只停留于肤浅的表面现象,看数学题而非解数学题。
当看懂答案,听懂解答便错误地以为自己掌握了题目的解答,便不亲自动手解题,即使独立解题也多是简单模仿、生搬硬套,没有主见和独立的思考,算不上真正意义上的独立分析问题、解决问题。
而且很多老师的授课,重结果,轻过程;重技巧,轻方法;只关注现成的形式化问题的求解与归类,不关心问题解决中思维过程的揭示与展现,在很大程度上阻碍了学生积极思维的展现和主动探索能力的提升。
就中学而言数学题的标准形式包括两个基本要素条件(已知、前提)、结论(未知、求解、求证),解题就是沟通条件与结论之间的联系,包括解和解题依据,如果把解题比作一次战斗,那么解题者的“兵力”就是数学基础知识,解题者的“兵器”就是数学基本方法,而调动数学基础知识,运用数学基本方法的数学解题教学正是“兵法”,而我们平常的教学中只注重“兵力”和“兵器”的积累而忽视“兵法”的研究,本文仅就解题“兵法”的研究谈谈预期假设在解题中的应用。
2、预期假设及其在解题中的应用
预期(expectations)是指对不确定因素的看法和意见,是对未来情况的估
计。
它是通过简单的初步的分析对问题进行概略地推测、预想和推论,是有指向,有选择地解决问题的前凑。
假设(hypotheses)是运用思维、想象对所研究的事物的本质或规律的初步设想或推测,是对所研究的课题提出可能的答案或尝试性理解与操作,是指导有针对性问题进行研究的依据。
假设是科学的侦察兵,是解决问题的必由之路,科学理论正是在假设(即假说)的基础上,通过不断的检验、实践发展和完善起来的。
把预期假设应用于数学解题有助于解题的预测与指导。
笔者在学习波利亚的《怎样解题》的基础上,结合预期假设理论进行了界定问题,陈述目标——预期方向,提出假设——检验假设,拟定方案——执行方案,监控评估的解题程序的探讨。
2.1界定问题、陈述目标
一般来说,我们最初遇到的问题往往是混乱的、笼统的、不确定的。
如果我们对问题没有明确的界定是不可能解决问题的。
正如著名教育家杜威所说:“一个界定良好的问题,已经将问题解决一半。
”而中学数学问题一般是明确的,但由于条件信息的陈述方式和目标问题的设问方式或显或隐在很大程度上决定了问题解决的难度和解题过程的长度。
因此必须反复界定问题,陈述目标。
波普曾经说过:“对于一个问题的重新简洁的陈述常常碰巧能够向我们揭示它的几乎全部解决办法。
”一次一次地陈述目标,将陌生问题转化成熟悉问题,将未知问题转化成已知问题,通过语言的重复和表述,使目标更清晰更具体。
例如:已知函数)
x
x
-
=,若c
f∈
x
x
(
3
(3R
)
(的图象与x轴有三个
=)
f
x
y-
不同交点,求实数c的取值范围。
问题已经界定是求实数c的取值范围。
要实现的目标是c
=)
(的图象与x轴有三个不同交点。
对目标的反复陈述依次为:
f
y-
x
x
f有三个不同的实数解;f(x) = c有三个不同的实数解;y = f(x)的图象-c
)
(=
与y = c的图象有三个不同交点。
从而使目标更明确,更易实现。
2.2预期方向,提出假设
解决问题的关键是找出解决问题的方案——解决问题的原则、途径、方法和步骤,但这些方案常常不是简单地能立即找到和确定下来的,而是先以假设
的形式产生和出现的。
提出假设就搭起了从已知到未知,从已然到未然的桥梁。
但假设的提出并非是随意地猜想和臆造,并非是凭空产生的,它需要依赖一定的条件和基础。
根据已有知识经验,根据数学直觉,根据对问题反复界定、对目标反复陈述,根据对条件信息的表达形式和结构形式及问题的设问方式等进行概略地推测、预想来预期解题的各种可能方向,提出具有针对性的假设。
预期方向,提出假设步骤的产生如图所示。
2.3检验假设,拟定方案
所提出的各种假设哪些是切实可行的,是能真正解决问题的,是迅速便捷的,还需进一步的甄别和检验。
检验假设的主要方法是实践检验,即按照假设去实际解题,若问题得到解决则假设是正确的,否则假设就是无效的。
通过对假设的反复检验,筛选出便捷的可行的正确假设,拟定问题的解决方案。
在头脑中整理出解决问题的原则、途径、方法和详细操作程序,制定解题计划,弄清问题涉及的是什么知识,依据的是什么数学思想,利用的是什么数学方法,解决问题具体步骤是什么,应先求什么,再求什么,最后求什么……
对于2.1中的数学题,涉及函数与方程知识,依据数形结合思想,利用参变分离方法求解。
2.4执行方案,监控评估
执行方案就是将前面拟定的方案付诸实施,使问题达到目标状态,即按照既定的解题思路,对数学问题实施有序地推导、运算、直至得出正确结果。
当然这一步既是执行方案的过程,同时也是一个监控评估和修正解题方案的过程。
解题时若发现前面制定的求解方案和解题思路不当或不简便,在实施解答的过程中要及时加以修正,必要时还要回到开始,从头再来,尽量减少解题过程的失误,使问题能较顺利地解决。
当然即使问题获得解决,也仍需对上述求解过程进行评估,看解题过程是否合理、简便,结果是否准确,是否符合实际。
最后完成因果秩序的组织,完成从条件的已然到结论的应然,完成从条件到结论界定问题,陈述目标 预期方向 提出假设 条件信息 目标信息 数学知识 解题经验
的逻辑推理和表达。
3、典例剖析
例(2011 江西卷文17)在ABC ∆中角A 、B 、C 的对边是a ,b ,c ,已知a 3 =A cos c +B cos b cos C ,求cosA 的值.
解题示意图
界定问题,陈述目标:求cosA 的值
预期方向 方向1:找角A 求cosA 方向2:利用cosA=bc a c b 22
22-+求解 方向3:两边同时除以a ,3cosA=C a b B a c cos cos + 提出假设 假设1:化边为角利用正弦定理
假设2:化角为边利用余弦定理
检验假设,拟定方案 方案1: 步骤1,两边同时除以a ; 步骤2,利用正弦定理化边为角;步骤3,利用和差公式化简;步骤4,将B+C 转化成A ;
步骤5,化简求值. 方案2: 步骤1,两边同时除
以a ;步骤2,利用余弦定理化角为边;步骤3,化简求值. 执行方案:3cosA=C a b B a c cos cos + =C A B B A C cos sin sin cos sin sin + =A C B sin )sin(+ =A A sin sin 执行方案:3cosA=C a b B a c cos cos + =ab c b a a b ac b c a a c 22222222-+⋅+-+⋅ =2222a a =1 =1 监控评估:完成目标
解题过程
解法一: 3a cosA = c cosB + b cosC 解法二: 3a cosA = c cosB + b cosC
∴ 3cosA = C a b B a c cos cos + ∴ 3cosA = C a
b B a
c cos cos + 由正弦定理知 由余弦定理知
3cosA=C A
B B A
C cos sin sin cos sin sin + 3cosA =ab c b a a b ac b c a a c 22222222-+⋅+-+⋅ =A C B B C sin cos sin cos sin + =22222222a
c b a b c a -++-+ =A C B sin )sin(+ =2222a
a =
A A sin )sin(-π =1 =A A sin sin ∴ cosA=3
1 =1
∴ cosA=3
1 4、结束语
数学问题的解决过程,是从条件信息开始,应用一定的数学思想、方法和数学知识通过有序地逻辑推理和运算寻找目标结论的过程。
但由于很多数学问题是学生从未遇到过的新问题,在学生看来,数学信息间的内在联系错综复杂,难以理清头绪。
因此必须依据一定的思维路径,有序地探寻问题解决的方法与途径。
而应用预期假设指导解题,构建界定问题,陈述目标——预期方向,提出假设——检验假设,拟定方案——执行方案,监控评估的解题路径,正好使数学解题的思维过程可预期,可假设,可操作,有章可循。
参考文献
1、波利亚·怎样解题·阎育苏译·北京:科学出版社,1982
2、加里·R ·卡比、杰里弗·R ·古德帕斯特·思维——批判性和创造性的跨学科研究·韩广忠译·北京:中国人民大学出版社,2010。