国际商事争议解决的法律制度
国际商法与国际商事争议解决中的仲裁制度
仲裁制度具有自愿性、独立性、专业性、保密性、灵活性等特点。双方当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员和 仲裁程序，仲裁机构独立于行政机关和司法机关，仲裁员具有专业知识和经验，仲裁程序灵活高效，且仲裁过程 和结果具有保密性。
仲裁制度在国际商事争议解决中的优势
高效便捷
相对于诉讼程序，仲裁程序更加高效便捷。双方当事人可以协商选择 仲裁机构和仲裁员，避免了繁琐的诉讼程序和长时间的等待。
调解
调解是一种非正式的争议解决方式，通过协商达成和解协议。与调解相比，仲裁具有更强 的法律约束力和执行力，且仲裁裁决具有广泛的国际认可度。
协商
协商是双方当事人自行协商解决争议的方式。与协商相比，仲裁具有更强的法律约束力和 执行力，且仲裁机构和仲裁员具有专业性和中立性，能够更公正、专业地处理争议。
PART 04
国际商事争议解决机制
国际商事争议的概念与类型
国际商事争议的概念
国际商事争议是指在国际商事交易中，由于各种原因引起的当事人之间关于商 事权利和义务的争议。
国际商事争议的类型
根据争议的性质和涉及的法律关系，国际商事争议可分为合同争议、侵权争议 、物权争议、知识产权争议等。
国际商事争议解决的方式与选择
国际商事仲裁的程序与规 则
仲裁协议的内容与效力
01
仲裁协议的定义
仲裁协议是双方当事人自愿将其争议提交仲裁解决的一种书面协议，是
仲裁机构受理案件的基础和依据。
02
仲裁协议的内容
通常包括仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则、仲裁语言、仲裁费用等。
03
仲裁协议的效力
一般来说，仲裁协议具有排除法院管辖权的效力，即当事人就协议范围
法律体系融合
不同国家的法律体系在国际商法的框架下逐渐融合，形成一套相对 统一的国际商事法律规则。
国际商事调解的法律依据与规范参考
谢谢聆听
02
国际商事调解机构的建立与发展
国际商事调解机构如国际商会调解中心、国际商事调解组织等不断涌现
，为当事人提供了专业的调解服务。
03
国际商事调解规则与程序的完善
国际商事调解的规则和程序不断得到完善，为调解的顺利进行提供了有
力保障。
国际商事调解的典型案例分析
案例一
跨国合同纠纷调解案。本案涉及一起跨国合同纠纷，双方当事人在合同履行过程中产生争 议。经过调解员的耐心沟通和协调，双方当事人最终达成和解协议，成功解决了纠纷。
促进商业合作
调解不仅有助于解决当事人之间的争议，还能够促进当事人 之间的商业合作。在调解过程中，调解员会协助当事人沟通 、协商，寻求双方都能接受的解决方案，从而维护商业关系 的持续发展。
法律依据与规范参考的重要性
提供明确的法律指引
法律依据和规范参考为国际商事调解提供了明确的法律指引，确保调解过程的 合法性和公正性。当事人和调解员可以依据相关法律规定和规范进行调解活动 ，提高调解结果的可预测性和可执行性。
国际商事调解的实践挑战与机遇
A
挑战一
文化差异与语言障碍。在国际商事调解中，当 事人可能来自不同的国家和文化背景，存在文 化差异和语言障碍，增加了调解的难度和复杂 性。
C
机遇一
国际合作与交流的加强。随着全球化的深入 发展，国际合作与交流不断加强，为国际商 事调解提供了更广阔的空间和机遇。
挑战二
法律适用与管辖权问题。由于国际商事纠 纷涉及不同国家的法律制度和司法体系， 法律适用和管辖权问题可能成为调解的障 碍。
合法原则
调解过程和结果都应符合 法律规定，不得违反法律 强制性规定。
保密原则
调解过程中涉及的商业秘 密和个人隐私等信息应予 以保密，除非当事人同意 或法律另有规定。
法律知识：国际商事争议解决机制分析
法律知识：国际商事争议解决机制分析随着全球化的发展，国际贸易和投资活动日益频繁，国际商事争议也日益增多。
在国际商事争议解决中，不同国家的法律体系、文化背景和语言障碍都会造成一定的困难。
因此，国际商事争议解决机制至关重要。
本文将对国际商事争议解决机制进行分析，包括仲裁、诉讼和协商等方式，探索其特点、优缺点及适用范围，以期为国际商事争议解决提供理论参考和实践指导。
一、仲裁1.仲裁的定义和特点仲裁是指当事人通过共同协议，将争议交由独立的、中立的第三方仲裁员或仲裁庭解决的一种争议解决方式。
仲裁兼顾了诉讼和协商的特点，其特点包括：独立性、中立性、保密性、高效性、国际化等。
2.仲裁的优点(1)独立、中立。
仲裁庭由双方共同选定，确保公正公平。
(2)专业性、高效性。
仲裁庭成员通常是行业专家，能够更好地理解争议的核心问题，并且仲裁程序相对简化，解决效率高。
(3)保密性。
仲裁程序具有保密性，有助于保护商业信息和商誉。
(4)具有国际认可性。
《纽约公约》等多边条约保证了仲裁裁决的国际认可。
3.仲裁的缺点(1)费用较高。
仲裁费用包括仲裁庭的费用、证据调查费用等，总体上高于司法诉讼费用。
(2)法律制约。
仲裁裁决应当受到相关国家的法律制约，依法执行，但实际操作中可能会遇到一些问题。
(3)持续时间不确定。
仲裁程序的持续时间可能会比较长，对当事人的时间成本较高。
4.适用范围仲裁在国际商事争议解决中具有广泛适用性，尤其适合跨国贸易和投资争议的解决。
另外，对于一些涉及商业秘密的争议，仲裁也是一种较为合适的解决方式。
二、诉讼1.诉讼的定义和特点诉讼是指当事人通过起诉、庭审等司法程序，由国家法院解决争议的方式。
其特点包括：公正、规范、强制性等。
2.诉讼的优点(1)强制力。
法院的裁决具有强制执行力，对当事人有约束力。
(2)公开、公正。
法院审理程序公开公正，有助于维护争议解决的公正性。
(3)执行便利。
法院裁决容易得到强制执行，对当事人有较强的执行保障。
法律知识：国际商事争议的法律认可和救济方式
法律知识：国际商事争议的法律认可和救济方式随着全球化的加速推进，国际商事争议越来越普遍，如何有效地解决这些争议成为了现代商事活动中的重要问题。
在国际商事争议解决中，法律认可和救济方式是至关重要的一环，本文将围绕这一主题展开探讨。
一、法律认可的基本原则在国际商事争议中，权利人通常需要依据不同的法律构建自己的权利主张，因此，法律认可成为争议解决中的关键因素。
在国际商事争议的法律认可中，以下原则应被遵循：1.国际公法优先原则。
在国际商事争议的法律认可中，应当优先适用国际公法，尽管在不同的国家中可能存在不同的法律体系和法规，但是在国际公约和国际惯例下的法律原则和规则都是所有国家公认和遵循的，应当成为国际争议解决中优先适用的法律渠道。
2.自治原则。
在国际商事争议的法律认可中，应当充分尊重当事人的自治权利，当事人可以依据自己的选择，选择适用某一国家的法律进行权利主张，自主选择的权力应当得到充分保护。
3.公平和平等原则。
在国际商事争议的法律认可中，法律的适用应当体现公平和平等原则，应当充分保障当事人的权利和利益，不应倾向于任何一方，避免根据国家和人种等因素的差异而产生的不平等待遇。
二、救济方式的分类在国际商事争议中，救济方式是指解决争议之后赔偿受损方的方式，通常分为如下几种：1.管辖权执行。
最常见的救济方式，具有普遍适用性。
即当一方出现争议时，可以向法院申请权利主张，并通过法院裁判强制执行，以维护其权益。
2.仲裁。
在国际商事争议中，由于国际商事争议涉及多个国家以及不同的法律体系，因此，仲裁机制成为一种常见的解决争议的方式。
当事人可以通过约定的仲裁条款或者签署的仲裁协议，选择合适的仲裁机构进行仲裁，并接受仲裁裁决进行执行。
3.协商和调解。
相对于上述两种救济方式，协商和调解更多的依赖于当事人之间的互相理解和沟通，通常适用于双方合作关系较好，希望通过和解达成互惠互利的协议的场景下。
三、国际商事争议的解决方式在国际商事争议的解决方式中，法律认可和救济方式是不可或缺的两个环节。
了解国际商法国际商事争议与解决机制
了解国际商法国际商事争议与解决机制国际商法是指规范国际商业交易的法律体系，包括国际贸易法和国际私法。
在进行国际商业活动时，商事争议不可避免地会出现。
因此，了解国际商事争议与解决机制对于商业从业者和法律专业人士来说至关重要。
一、国际商事争议的特点国际商事争议具有以下几个特点：多元化的主体，跨国性的交易，法律制度的差异，以及争议解决成本较高等。
在跨国商业交易中，涉及的各方可能来自不同的国家或地区，法律制度也有所不同。
因此，在处理国际商事争议时，需要考虑不同法律制度的适用和解决机制的选择。
二、国际商事争议解决机制国际商事争议解决机制包括诉讼和仲裁两种形式。
诉讼是指通过在法院提起诉讼的方式解决争议，而仲裁是指通过由双方选择的仲裁机构或仲裁人进行裁决的方式解决争议。
1. 诉讼国际商事诉讼的特点是适用各国的法院以及各国法律。
当发生商事争议时，当事人可以选择将争议提交到一方或多方法庭进行审理。
国际商事诉讼的过程相对复杂，时间较长，成本较高。
同时，存在司法管辖权和判决承认执行的问题。
2. 仲裁仲裁是国际商事争议解决的一种常见方式，其特点是自愿性、私密性和强制执行力。
当事人可以通过合同中的仲裁条款或者后续协议选择将争议提交到仲裁机构解决。
仲裁的好处是解决速度快，成本较低，并且裁决具有国际认可和强制执行力。
常见的国际商事仲裁机构包括国际商会仲裁院（ICC）、伦敦仲裁院等。
三、选择合适的解决机制的考虑因素在选择国际商事争议解决机制时，需要考虑以下几个因素：1. 所涉及的法律制度由于商事争议可能涉及不同国家或地区的法律制度，需要评估各国法院的司法管辖权以及法律适用规则。
双方当事人可以根据合同约定选择适用的法律或者选择仲裁机构，以达到更加公平和合理的争议解决结果。
2. 解决速度和成本诉讼的过程相对复杂，耗时较长，费用高昂。
因此，如果当事人重视解决速度和降低成本，可以考虑选择仲裁作为解决机制。
3. 法律效力和执行力仲裁裁决具有国际认可和强制执行力，因此在商事争议中选择仲裁可以保证裁决能够被有效执行。
如何处理国际商事争议解决
如何处理国际商事争议解决国际商事争议解决是在跨国商业活动中普遍存在的问题。
为了保障各方的权益和维护国际商业秩序，解决国际商事争议成为一个重要的议题。
本文将介绍一些常见的国际商事争议解决方式，以及如何处理这些争议。
一、仲裁仲裁是一种非诉讼的国际商事争议解决方式，当双方无法通过协商达成一致时，可以选择仲裁作为解决争议的方法。
仲裁的优势在于高效、保密和专业性强。
各方可以根据自己的需求选择仲裁机构，根据该机构的规则进行仲裁程序。
仲裁裁决具有法律效力，当事人需要履行裁决结果。
二、诉讼诉讼是一种司法程序，通过法院对国际商事争议进行审判和裁决。
相较于仲裁，诉讼程序相对繁琐，但在一些情况下，仲裁并不能满足当事人的需求。
在选择诉讼解决争议时，当事人需要考虑合适的法院和法律适用，以及可能的司法程序风险。
三、调解调解作为一种替代性争议解决方式，在国际商事争议中也占有一定地位。
调解强调双方的协商和妥协，在一个中立的调解员的引导下，争议双方可以自主达成解决方案。
调解相对于仲裁和诉讼来说，更加灵活，更加注重双方关系的维护。
四、谈判谈判是最常见的争议解决方式之一，无论是国际商事争议还是其他类型的争议，谈判都是最早出现的解决方法。
通过谈判，当事人可以直接交流，主动解决问题。
在国际商事争议中，谈判可以是一个初级的解决方式，它可以为后续的仲裁、诉讼、调解提供参考。
五、多元解决方式的选择在实际情况中，一种解决方式可能并不能完全解决整个争议。
因此，多元解决方式的选择是至关重要的。
根据具体情况，可以综合运用仲裁、诉讼、调解和谈判等方式，以达到最佳的解决效果。
例如，在争议的初期，通过谈判解决问题；当谈判无效时，可以选择仲裁或诉讼等方式。
六、选择适用的法律制度在国际商事争议的解决中，适用的法律制度是一个重要的问题。
双方需要明确约定适用的法律，在合同中进行明确规定。
选择适用的法律制度可以保障争议解决的合理性和公正性。
七、专业律师的参与在处理国际商事争议解决中，专业律师的参与是必不可少的。
法律知识：国际商事争议解决机制分析
法律知识：国际商事争议解决机制分析国际商事争议解决机制是指在国际商业领域中，当合同履行发生争议时，各方如何选择适合的解决争议的方式。
国际商事争议解决机制包括诉讼、仲裁和其他替代争议解决方式。
本文将对国际商事争议解决机制进行分析，并就各种方式的特点进行比较，以及讨论各种方式的优缺点，最后为解决国际商事争议提出一些建议。
一、国际商事争议解决方式的比较1.诉讼诉讼是通过法院来解决争议的方式。
当合同履行发生争议时，一方当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼。
在国际商事争议中，诉讼主要分为本国法院和国际法院的诉讼。
本国法院诉讼是指在自己所在国家的法院上诉，国际法院诉讼则是指在其他国家的法院上诉。
2.仲裁仲裁是一种通过仲裁庭解决争议的方式。
当合同履行发生争议时，双方当事人可以协商选择仲裁协议，在合同中约定通过仲裁来解决争议。
仲裁的庭审程序和裁决程序与诉讼相似，但其程序更加简化和灵活。
3.其他替代争议解决方式除了诉讼和仲裁外，还存在其他替代争议解决方式，包括调解、协商和最终意见等。
调解是指通过第三方的介入，帮助当事人协商达成和解协议；协商是指双方当事人直接协商解决争议；最终意见是指通过专门的机构对争议进行裁决。
二、各种方式的特点比较1.诉讼的特点诉讼的特点是程序正式、裁决具有强制执行力、裁决公开等。
但诉讼的程序复杂、时间长、成本高，且裁决结果可能不可预测。
2.仲裁的特点仲裁的特点是程序简便、裁决具有强制执行力、裁决结果可预测。
但仲裁的程序费用高、程序不公开、裁决可能受仲裁员的主观影响。
3.其他替代争议解决方式的特点调解的特点是程序灵活、协商性强、解决效果好；协商的特点是程序简便、成本低、双方自主性强；最终意见的特点是裁决结果具有强制执行力、裁决对象可选择。
三、各种方式的优缺点比较1.诉讼的优缺点诉讼的优点是裁决结果具有强制执行力，裁决程序公开。
但诉讼的缺点是程序繁琐、费用高、时间长、裁决结果不确定。
2.仲裁的优缺点仲裁的优点是程序简便、裁决结果可预测。
经济法与国际仲裁国际商事争议解决的法律规定
经济法与国际仲裁国际商事争议解决的法律规定国际贸易的不断发展给国际商事争议解决带来了新的挑战。
为了维护各国商事活动的正常进行，国际法律界普遍接受并推行了国际仲裁的方式来解决国际商事争议。
在国际仲裁中，经济法发挥着重要的作用，它为争议各方提供了必要的法律指导。
本文将对经济法与国际仲裁国际商事争议解决的法律规定进行探讨。
一、国际仲裁的法律基础国际仲裁的法律基础主要是国际公约和各国相关法律的规定。
国际公约中最重要的是《纽约公约》，它明确规定了国际商事争议解决的一般原则和程序。
在各国内部，相关法律如《仲裁法》也对国际仲裁进行了详细的规定。
这些法律规定为国际经济合作提供了明确的法律框架。
二、经济法在国际仲裁中的作用1. 合同法的适用在国际商事活动中，合同法是最基础也是最常用的经济法。
国际仲裁中，仲裁庭将参考相关合同法律条款，判断合同各方的权益、义务和责任，并依据合同约定作出裁决或仲裁庭决定。
合同法的适用能够确保各方在国际商事争议解决中的合法权益。
2. 法律适用问题国际商事争议常常涉及多国法律的适用问题。
在国际仲裁中，经济法通过解决与国际法律冲突相关的问题，提供了法律适用的依据。
根据相关法律规定，仲裁庭将根据国际私法规则、国际惯例和公平原则等确定适用的法律，确保争议的公正解决。
3. 国际贸易法的规范国际贸易法是涉及国际商事争议解决的重要经济法领域。
世界贸易组织（WTO）以及其他国际组织和协议制定了一系列有关国际贸易的规范。
这些规范通过国际仲裁程序的适用，确保了国际商事争议的解决立场和方法的一致性。
三、经济法与国际仲裁的互动国际仲裁与经济法之间存在着密切的互动关系。
一方面，经济法为国际仲裁提供了法律基础和依据，使其得以按照既定程序进行。
另一方面，国际仲裁的实践也对经济法的发展和完善产生了重要的影响。
国际仲裁涉及的争议和案例经验为经济法学者提供了研究和改进经济法的实践基础。
四、国际仲裁国际商事争议解决的挑战与前景随着国际商事争议越来越复杂化和多元化，国际仲裁国际商事争议解决面临着一些新的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际商事争议解决的法律制度
案例一
巴拿马A公司所属“×-×”轮从国外某港口装1万吨烧碱来我国某港口卸货,外轮理货公司理货时发现短卸499包,破损l35包,水湿776包,损失价值达40万元人民币。
货主(××经济协作公司)多次与船方交涉均未获得解决。
某日，得知该外轮即将驶离我港口,货主遂向港口所在地的海事法院申请财产保全,扣押该外轮。
请问
1、根据我国民事诉讼法的规定,货主能否向人民法院申请财产保全,为什么?
2、在何种情况下,可以解除财产保全措施?
案例二
某涉外合同案件中,被告是居住在美国的华人,原告居住在我国。
一审人民法院判决后,判决书于1992年7月20日送达给原被告，一审法院认为涉外案件的当事人对判决的上诉期为六十天,故告知原、被告如不服可在六十天内提起上诉。
被告收到判决书后.于1992年9月20日提起上诉。
二审人民法院收到上诉状后,认为从被告收到判决的第二日算起,虽已过六十天,但由于7月21日是星期天,故上诉期应从7月22日起算,认定上诉未超过期限予以受理。
二审法院审理后认为,原判决违反法定程序,可能影响正确判决,判决撤销原判决。
发回原审人民法院重审。
一审法院重审时,由原合议庭成员重新组成合议庭。
开庭审理时,原告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭,合议庭认为原告不到庭,无法进行审理,经审判长裁定对原告采用拘传。
但原告在审理过程中又未经许可中途退庭,于是,二审法院作出缺席判决,并告之当事人不得上诉。
请指出本案审理过程中存在的问题。
案例三
中国某省国际经济技术合作公司（以下简称A ）与科威特胡塔有限公司（以下简称B）驻北京办事处代表侯赛因经过几次洽谈，1991年9月，A与B在中国某省省城正式签订了该合同，合同约定，由A 公司负责在科威特某地重建一座在海湾战争中被摧毁的工程。
合同中无法律适用和仲裁条款，后在合同履行中，因B公司多次拖欠工程款项，双方发生纠纷。
中国A公司便向中国法院提起诉讼。
问：（1）我国法院对该案是否有管辖权？如何确定该案的地域管辖和级别管辖？（2）本案应适用什么法律？根据？
（3）如果A、B约定本合同适用中国法律，法院应如何处理？
（4）假设法院经过法定途径无法查明应适用的某外国法，我国法院应如何处理？（5）假设B公司在美国有财产，如果中国法院判决需要在美国执行，美国将会
按什么程序处理？
（6）我国法院做出判决后，如果被执行人的财产不在我国领域内，我国法院是否可以去跨国执行？可以怎么做？
案例四、日本一公司与中国一住所在广州、财产在深圳的某外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷,日本公司依据仲裁协议向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁,要求支付货款,中国公司反诉其产品质量不合格,要求其支付违约金并赔偿损失.双方约定由一名独任仲裁员审理此案.最后以不公开的方式审结了此案。
请问：1、日本公司要求采取保全措施,应按什么程序进行?
2、中国公司反诉请求应在什么时间提出?
3.中国公司不服仲裁裁决,能否向法院起诉?为什么?
4.日本公司怎样申请执行裁决?中国公司以未得到指定的仲裁员和要求公开审理而未得到满足为由请求法院不执行仲裁裁决,法院是否应当裁定不予执行,为什么?
5、假设中国公司申请撤销裁决，应向哪个地方的什么机构提出？同时日本公司申请执行，人民法院应当怎么办？撤销的申请被裁定驳回的，人民法院应当怎么办？
案例五
美国某电脑公司与中国一科研机构在技术开发合同中订有仲裁条款，双方约定中国的仲裁机构同时又约定可向人民法院起诉，双方在履行技术开发合同过程中发生纠纷.电脑公司依据合同中的仲裁条款向仲裁委员会申请仲裁.科研机构认为该开发项目已列入国家计划,若不经过上级主管机关调解,仲裁机构不能受理此案,仲裁条款无效。
因此科研机构不同意仲裁,拟向人民法院起诉。
请问：1.科研机构的理由是否成立?为什么?
2、该仲裁协议的有效性应由哪个机构确认？
3.哪个机关对此案有管辖权?为什么？
案例六
河北省××县食品厂A与美国某工厂B签订了购销饼干机的合同,合同规定,先付款后提货，同时在合同中规定了仲裁条款，但没有约定明确仲裁委员会。
食品厂在提货时发现饼干机质量有问题,于是要求B退款,双方为此发生纠纷,食品厂即向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会2月15日收到仲裁申请书，2月25日受理了该案。
食品厂选任了两名仲裁员,B选定了一名仲裁员,作为
首席仲裁员。
食品厂指出首席仲裁员是B的常年法律顾问,要求其回避.仲裁委员会主任驳回了其回避请求.三名仲裁员组成仲裁庭公开审理了该案.
请指出本案在程序上有何不足之处.并说明理由。
案例七.
日本A公司与中国B建筑公司签订一份水泥购销合同,约定了水泥的规格、价格和质量要求.并且在合同中约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，后来,双方又对合同进行修改,对水泥的规格、价格以及质量作了一些变更.建筑公司按合同规定向A公司汇去预付款25万元.A公司按合同规定向建筑公司发送水泥,经建筑公司验收发现,水泥全部不符合质量要求.为此,建筑公司向仲裁委员会提起仲裁。
而A公司则认为原合同已经变更,仲裁协议不存在,因此向人民法院起诉。
请问：本案应由哪个机构管辖?为什么？
案例八、日本A公司与中国B公司因经济贸易合同发生纠纷,A公司按照与B公司达成的仲裁协议,将纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁.仲裁委员会受理了该案.开庭审理前,由于B公司认为A公司指定的仲裁员与案件有利害关系,即向仲裁委员会提出口头申请,要求该仲裁员回避，仲裁委员会在做出回避决定后，同时另外指定一名仲裁员进行仲裁。
在开庭审理之前，B公司要求公开审理，仲裁委员会经审查后决定同意公开审理此案，后A公司和B公司在仲裁庭调解下达成和解协议，仲裁庭即按和解协议做出调解书，从而终结本案的仲裁。
本案存在哪些问题？
案例九、某美籍华人高某有两个儿子在中国分别为甲和乙.高某去世时,在美国遗有房屋八间,存款一万元。
甲和乙签订了仲裁协议,声称如果为财产分割事项发生争议,提请中国仲裁委员会仲裁。
两兄弟在分割遗产的过程中,发生争议。
于是甲持仲裁协议向仲裁委员会申请仲裁..
请问1、仲裁委员会能否受理?为什么?
2、若乙也于同时向人民法院起诉,人民法院能否受理?为什么?
案例十、某国化工厂和中国某科技开发公司因购销合同发生纠纷,未能协商解决.化工厂依据仲裁协议向仲裁委员会申请仲裁。
但科技开发公司不同意仲裁,并向人民法院提起诉讼。
人民法院驳回起诉。
仲裁委员会依照仲裁程序予以仲裁,并口头通知工厂和科技开发公司开庭审理。
经两次通知后,科技开发公司无正当理由拒不到庭,仲裁庭即以被诉方不到庭,案件无法审理为由,拘传科技开发公司法定代表人到庭.审理后作出裁决。
科技开发公司收到裁决书后,并不自动履行裁决书,化工厂即向仲裁机构申请强制执行.
请问：该经济合同案件仲裁机构以及人民法院在处理本案时存在哪些问题。