法硕专业课和基础课主观题的答题技巧与模式
司法资格考试主观题答题技巧
司法资格考试主观题答题技巧如下：1. 仔细阅读案例分析题，把其中的各种法律关系弄清楚。
审理过程中一些复杂的人物关系、事件关系、行为性质等可以用简单的图示标出来，以免混淆关系或有所疏漏。
2. 正确理解题意。
案例分析题的命题是有明确的具体要求的，考生应根据所问问题摸透题意。
有的时候，因为案情复杂，关系交叉，涉及面广，知识点多而散，考生往往没有信心读完整个案件，认为太难而放弃该题。
分析题要详细一些说出答案的法理和法条依据。
3. 做题比听课重要。
主观题需要考生先写结论，再写理由，这就要求考生有逻辑地把理由输出出来，只有不断地写不断地修改才能提高输出能力。
听课并不会提高输出能力，反而会逐渐退化、麻痹自我。
4. 订正比做题更重要。
很多同学做题的时候都会犯一个错误，那就是做完题对对答案，然后就想当然认为很简单，结果就这么过了。
这是大错特错的。
因为你以为你懂了只是你以为你懂了，不信你把答案盖住后重新写，大部分人都无法再写出，毕竟你没有整理、订正，所以不会入你的大脑。
研究真题答案，让自己的思路和出题人的思路靠拢。
真题答案简明扼要，逻辑严谨，我们虽达不到如此境界但是可以形式上模仿和靠拢。
订正的过程就是你在思考的过程，懂得思考的人才会通过法考。
5. 每天都要背诵理论法素材。
背诵理论法不要死记硬背，而是用真题或者模拟题打磨我们的思路，然后把素材填充进去，我们要背的就是我们经常使用的素材(段落或者短号)，把这些素材整理并反复背诵同时还要运用到写作中，不断反复，背-用，背-用，只有这样你才能打造出属于自己的写作模板，到了考场场你也能很自然的运用出来。
6. 审题要认真。
读题的时候可以无声默读，因此有时候眼睛会欺骗我们，或者过于紧张导致看错题。
7. 做题不要墨迹。
以上就是司法资格考试主观题答题技巧，希望可以帮助您顺利通过考试。
司法考试主观题答题技巧及方法
司法考试主观题答题技巧及方法
司法考试的主观题是考察考生对法律问题的理解和分析能力，答题技巧和方法如下：
1. 仔细审题：阅读题目时要仔细理解题目的要求，明确问题的重点和要求。
2. 搜集材料：在回答问题之前，先搜集相关的法律法规、判例和学说等材料，为回答问题提供有力支持。
3. 分析问题：对于每个问题，要先分析问题的核心点和主要争议点，将问题拆解为一个个小问题，分析每个小问题的关键点和需要解决的问题。
4. 运用法律知识：在回答问题时，要运用所学的法律知识，包括相关法律法规、判例和学说等，对问题进行分析和解答。
5. 结构清晰：答题时要注意结构清晰，逻辑严密，层次分明，将论点和论据进行合理组织，使答案条理清晰，便于阅卷者理解和评分。
6. 案例分析：对于需要进行案例分析的问题，要选择有代表性和典型性的案例进行分析，提供具体的案例事实和适用法律规定，进行分析解答。
7. 合理角度：在回答问题时，要根据题目的要求，选择合理的角度进行分析，能够全面展示自己的分析能力和思维深度。
8. 突出特色观点：在回答问题时，可以适当地提出自己的特色观点，但要确保观点的合理性和论据的充分性。
9. 语言表达：答题时要注意语言表达清晰、准确，逻辑连贯，语句通顺，语法正确，避免犯语言错误和理解偏差。
10. 时间控制：在答题过程中，要合理控制时间，合理分配时
间给每个问题，避免在某个问题上花费过多时间而忽略了其他问题。
总之，司法考试的主观题答题技巧和方法主要包括仔细审题、搜集材料、分析问题、运用法律知识、结构清晰、案例分析、合理角度、突出特色观点、语言表达和时间控制等方面，考生可以在备考过程中注意和训练这些技巧，提高主观题答题能力。
法考主观题答题技巧和方法
法考主观题答题技巧和方法
在法律专业的考试中，主观题是其中一项重要的部分。
掌握一些答题技巧和方法，可以帮助考生更好地完成这一部分。
以下是几点建议：
1.阅读题目和要求：在开始回答问题之前，仔细阅读题目和要求。
确保理解题目的要求，明确要回答的问题。
遵循题目要求写作可以帮助你得到更高的分数。
2.构建清晰的论点：在回答问题时，构建明确且有逻辑的论点非常重要。
先列出自己要论述的要点，然后逐一展开。
每个要点之间应该有逻辑的连接，确保整篇答案有统一的思路和结构。
3.深入分析和理解：主观题通常需要考生展示对法律知识的理解和运用能力。
因此，在回答问题时要深入分析并理解问题的关键点。
举例说明、引用相关法条和案例以及分析不同观点的优缺点都有助于展现自己的理解能力。
4.准确回答问题：在回答主观题时，要确保回答准确、具体。
如果遇到需要计算或者衡量利弊的问题，可以利用实例进行说明。
避免模棱两可的回答，尽量给出明确和具体的回答。
5.合理分配时间：主观题往往会占用一定的时间，因此在考试前要合理规划时间。
根据每个问题的分数和难度，决定回答的顺序和时间分配。
避免过度投入时间在一个问题上，导致其他问题无法完成。
总之，掌握法考主观题的答题技巧和方法是取得好成绩的重要一步。
通过仔细阅读题目和要求、构建清晰的论点、深入分析和理解、准确回答问题以及合理分配时间，考生可以更好地完成主观题部分，并取得理想的成绩。
这些技巧和方法需要在备考过程中多加练习和应用，以提高自己的答题能力。
法考主观题答题技巧
法考主观题答题技巧
法考主观题答题技巧主要包括以下几个方面:
1. 答题模式：论述题:核心论点 (模糊化) 分论点 (具体化);
案例题：结论先行，然后在结论的基础上进行分析。
2. 复习重点内容：刑法主要是总则 (除了刑罚) 分则财产犯罪、人身犯罪、贪污受贿，还有一些常规重点罪名，如信用卡犯罪;民法主要是民法典修改内容合同物权职务侵权;刑诉主要是辩护、证据和证明、认罪认罚从宽、二审再审 (这几年比较偏，边边角角啥都考过);民诉主要是管辖、第三人撤销之诉、二审再审、执行异议;商法主要是有限公司、股权转让、股东权利和诉讼、出资等和股东相关的内容、破产;行政法主要是受案范围、受案主体、管辖、经过复议案件的审理程序、一审判决。
3. 答题技巧：和几位改卷的同学交流过，主观题五题基本是在五院改，博士、硕士都有，碰上难题基本上是沾边就给分，不写法条编号不扣分，不会为难考生。
也不用担心争议题，多种答案在试改的时候都囊括其中，只要你的逻辑没有问题就可以。
4. 高分答卷：逻辑非常清晰，按照学科特点一步一步进行分析(标序号),标准的法言法语，也没有废话。
司法考试主观题答题技巧及方法
司法考试主观题答题技巧及方法
1. 阅读题目要求和要点：在回答主观题时，要先仔细阅读题目要求和要点，明确要求回答的内容和角度。
根据题目要求，合理布局和划分答题结构。
2. 分析问题关键词：主观题通常会有一些关键词，如“分析”、“评价”、“比较”等，需要认真理解这些关键词的含义和要求，
确定回答问题的方向。
3. 明确逻辑思路和段落结构：在回答主观题时，要有清晰的逻辑思路和合理的段落结构。
可以先列出要点，按照逻辑顺序展开论述，每段都围绕一个中心思想展开。
4. 用事实和理论支持观点：在回答时，尽量使用具体的事实和案例，或运用相关法律理论来支持自己的观点和论述。
用具体的例子和论据，可以提高答案的说服力和可信度。
5. 注意语言表达和文字组织：在回答主观题时，要注意语言表达和文字组织，尽量用准确、简洁、明确的语言表达自己的观点和论述。
句子结构要简练清晰，段落之间的过渡要自然流畅。
6. 注意论述的全面性和客观性：在回答主观题时，要注意论述的全面性和客观性。
要尽量全面地分析问题，不要遗漏重要的角度和观点。
同时，要保持客观立场，不偏不倚地评价问题，避免过于主观和片面。
7. 给出明确的结论和建议：在回答主观题时，要给出一个明确
的结论和建议，总结自己的观点和论述，并提出一些建设性的建议。
结论和建议要具备可行性和可操作性。
8. 多练习答题：最后，要通过多练习答题来提高主观题的应答能力。
可以找一些经典的案例题或模拟试题，进行练习和训练，熟悉不同类型的问题和要求，提高思维和表达能力。
法考主观题技巧
法考主观题技巧主观题在法律考试中占有重要的比重，考察考生对法律知识的理解、运用和分析能力。
合理的回答主观题需要具备一定的技巧和方法。
下面是一些参考内容，可以帮助考生在法考主观题中取得更好的成绩。
1. 充分理解问题要求：在回答主观题之前，首先要仔细阅读问题，理解问题的要求。
明确问题的主要关键词和指令，分析问题的要点和难点，确定回答的方向和重点。
只有充分理解问题要求，才能给出有针对性的答案。
2. 深入挖掘法律知识：主观题考察的是考生对法律知识的理解和应用能力。
在回答问题时，可以从多个角度去展开，运用法律规定和相关案例进行分析，全面回答问题。
同时，也可以积极运用法学理论、历史背景、比较法等进行论证，增加回答的深度和广度。
3. 严谨的逻辑思维：在回答主观题时，要注意逻辑性和条理性。
通过构建合理的逻辑框架，使回答内容有机地衔接和展开。
可以采用分论点-论据-结论的方式来组织回答内容，确保论述的连贯性和说服力。
4. 注意观点的客观性和中立性：在回答主观题时，要尽量避免主观性的色彩，保持观点的客观性和中立性。
可以运用事实和法律依据对观点进行支持，避免偏见和情绪的影响。
采用客观的语言表达观点，避免使用夸张和情感性的词语。
5. 综合各种问题解决方法：解答主观题时，可以综合运用各种问题解决方法。
除了运用法律规定和案例分析进行论证外，还可以考虑使用法学推理、逻辑论证、经验分析等方法。
通过多角度的思考和多种方法的运用，可以增加回答的准确性和可信度。
6. 将回答与实际情况联系起来：在回答主观题时，要将法律理论与实际情况相结合。
分析问题时可以引入实际案例、社会背景、法律发展趋势等，以提高回答的实用性和现实性。
同时，也可以对当前的法律问题提出自己的看法和建议，展示对法律实践的思考和洞见。
以上是一些回答法考主观题的参考内容和技巧。
通过合理的回答方法和充分的准备，考生可以更好地应对法考中的主观题部分。
司法考试主观题答题模板
司法考试主观题答题模板一、答题原则：1. 准确全面：在答题时，一定要准确理解题目的要求，全面覆盖所有的相关知识点，不能遗漏。
2. 逻辑清晰：在组织答案时，要遵循逻辑顺序，先提出论点，再给出相关论据，最后进行总结。
3. 语言规范：使用规范的法律语言，避免口语化表达，确保答案的专业性和准确性。
二、答题结构：1. 引述法律条文：对于涉及具体法律条文的问题，在回答时首先要引述相关的法律条文，以显示对法律规定的熟悉。
2. 案例分析：结合题目中的案例进行分析，指出涉及的法律关系和法律责任。
3. 法理阐述：对题目涉及的法律原理进行阐述，加深对法律规定的理解。
4. 结论：在结尾处给出结论，总结自己的观点和分析。
三、答题技巧：1. 把握时间：合理分配时间，确保有足够的时间审题并完成答案。
2. 突出重点：对于关键点，可以用加粗、斜体等方式突出，使答案更易被阅卷者抓住要点。
3. 分段表述：将答案分段表述，使答案更清晰易读。
4. 避免错别字和语法错误：在书写答案时，要细心检查，避免出现错别字和语法错误。
5. 适当使用图表和注释：对于复杂的问题，可以使用图表或注释来辅助说明。
四、答题示例（以民事诉讼法的案例分析题为例）：题目：甲、乙因合同纠纷诉至法院，在诉讼过程中，甲在庭审前向法院申请证据保全，法院经审查后作出裁定，准予采取保全措施。
请分析该案中的证据保全程序是否合法。
答题模板应用：1. 引述法律条文：《民事诉讼法》第XXX条规定：[具体的法律条文]。
本案中，[甲、乙的具体情况]符合证据保全的条件。
2. 案例分析：在本案中，[分析甲、乙的具体情况]，法院经审查后作出裁定，准予采取保全措施。
这一程序是合法的。
3. 法理阐述：证据保全是指在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，人民法院根据申请人的申请或者依职权，对证据加以固定和保护的制度。
本案中，[进一步阐述证据保全的法理和程序要求]。
4. 结论：根据以上分析，该案中的证据保全程序是合法的。
法学硕士专业课各题型答题技巧
法学硕士专业课各题型答题技巧法学硕士专业课考试是对考生专业知识掌握程度的一种考核。
为了帮助广大考生在考试中取得优异成绩，本文将针对法学硕士专业课各题型，为大家提供一些实用的答题技巧。
一、选择题答题技巧1.审题：认真阅读题目，确保理解题意，避免因为粗心大意而失分。
2.分析选项：对于每个选项，都要仔细分析其含义，排除明显错误的选项。
3.逻辑推理：运用法学知识，通过逻辑推理，找出正确答案。
4.确认答案：在选出正确答案后，再次审题，确认答案是否符合题意。
二、简答题答题技巧1.确定答题范围：根据题目要求，明确答题范围，避免跑题。
2.结构清晰：合理安排答题结构，使答案条理清晰，便于阅卷老师阅读。
3.简洁明了：用简洁明了的语言表述答案，避免冗长和啰嗦。
4.突出重点：在答案中突出关键知识点，体现自己的专业素养。
三、案例分析题答题技巧1.理解案例：认真阅读案例，理解案例中的法律关系和争议焦点。
2.分析问题：针对案例中的问题，运用法学知识进行分析。
3.结合法条：在分析问题时，结合相关法律法规，提高答题的准确性。
4.逻辑严谨：确保答案逻辑严谨，论述清晰，使阅卷老师信服。
四、论述题答题技巧1.明确观点：在答题前，明确自己的观点，确保答题方向正确。
2.论述充分：对观点进行充分论述，运用实例、法条等证明自己的观点。
3.结构合理：合理安排论述结构，使答案层次分明，逻辑清晰。
4.语言表达：注意语言表达，使用专业术语，体现自己的专业水平。
总结：法学硕士专业课考试答题技巧需要考生在平时学习中不断积累和练习。
在考试中，要保持冷静，合理分配时间，运用所学知识，充分发挥自己的水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《法硕各类主观题的答题技巧与模式》在指导大家如何解答主观题之前，我要特别强调：大家可以上网搜索法硕历年真题与答案（《永平法硕笔记》中也含此部分，更含我对真题使用技巧和方法以及注意事项的指导），但目的不在于所谓的“押题”，而在于让大家熟悉和了解法硕主观题命题形式与规则，加强复习的针对性，尤其要避免很多考生曾经犯过的错误：复习的中前期不理主观题，以为主观题靠后期突击--这是大错特错的！主观题才是拉开分数的关键，主观题一定要坚持“早接触，早训练；循序渐进；归纳总结；日臻完善”等原则，强大的主观题解题能力不是一天养成的--习题强化训练以及答题模式的总结归纳，只能靠自己，任何人包括辅导班或所谓的“内部资料”都帮不了你！即使是在复习早期，也不能借口“书还没有看懂呢”来回避主观习题，因为做题和看书本来就是相互为用，是个互动过程，通过主观习题，你会去琢磨和思考：这就是本章的重点难点之一？这个问题如何解答？（我试着做做，哪怕是开卷）如何归纳总结答题知识点？（自己做一下，在对比别人的答案）这个知识点我掌握的怎么样了？等等。
只不过，早期做主观题，在题量上、做题方式上、做题目标与目的甚至心态上，会与中后期有所不同而已，但绝对不是“一笑而过，等待后期突击”！做好主观题的几个要诀：1、对教材《指南》的各个重要知识点要相当熟悉，此为“点”；2、对各个章节的知识脉络，概念逻辑从属关系要有一个非常熟悉的把握，此为“线”；3、对于跨章节，甚至跨学科的相关知识点能够融会贯通，此为“面”；4、以上三点是知识层面的要求，最后一点则是运用技巧：多做题并注意总结答题规律，此为“针”，把上述“点－线－面”串了起来。
★★辨析题的两种类型？各自的答题模式与技巧？1、通俗说法型（谚语型）：例如：“白底黑字不可抵赖”“父债子还”“嫁出去的女儿泼出去的水”步骤：读题1－2遍－－转化成法律术语，得出考点（最难也是最关键的一步）－－整理知识点并在整体上对谚语有个判断－－准备答题：判断对错或者半对半错－－理论知识点论述－－结合谚语论述－－得出正确结论。
（注：因为很多谚语从不同的法律角度都可以论述，所以，一定要看清楚题目要求，如有时候要求“结合XX法XX理论展开辨析”。
）2、小型案例型：类似于大型案例题，但以为不像大案例题一样是分部问的，所以抓住“题眼”后，要有个大致的答题模架：“判别－理论－具体法律事实－结论归纳－细节补充完善”等几个部分，以免心里知道如何解答这个题目却没有能够尽量的多拿分。
★★论述题如何给分？论述题的答案依据来源？论述题的答题格式？论述题如何展开？【PS：这一段请认真听听《永平法硕录音》中关于如何解答论述题的解析，那是结合具体法硕真题展开指导的】给分内容一般分为四部分：基本概念的含义（包括内涵与必要的扩展）；关键论点；展开论述中的必有知识点；展开部分之“字数辛苦分”。
答题依据：基本上（未必是全部）来至于《指南》（或《考试分析》），可以跨章节，跨科目，所以审查题目非常重要，余下的最重要工作就是从大脑里面搜寻与之有关的章节以及具体知识点了；对于可能超出指南或大纲的，有则答之，无则弃之。
基本按照“总－分－总模式”与“是什么－为什么－怎么办”模式展开，对于展开部分的个别关键知识点要写出，同时可以用自己的话语展开论述，但专业性的法律词汇不可用错，不可太过口语化，内容不脱离主题即可。
答题步骤：读题1－2遍－－得出考题的主题或者说题眼－－搜索存于大脑的可能与之相关的知识点－－整理答题思路，写出大致底稿（一般按照“是什么－－为什么－－怎么办”的思路设计）－－答题并展开论述（注意部分重要知识点要穿插到论述中去）评析：论述题是最典型的主观性试题，所以大家首先要确定一个观念：论述题从来没有标准答案，我们的目标是尽量的多拿分，尽量的追求论述的严密与完整。
它除了可考查考生的专业知识外，还可考查考生的应变与应用能力、语言表达与组织能力以及综合归纳能力。
论述题一般涉及面广（可以跨章节甚至跨科目出题，知识点分散在很多章节与科目里面）、有相当深度（所以需要展开论述，比如对一个论点就需要回答what、how、why等问题），给考生留下了广阔的自由发挥的空间（紧密围绕题目的主题），是检查考生综合能力（判别鉴定能力，知识点收集归纳整理提炼能力，文字组合表达能力，逻辑思维能力－－所有这些归纳到一点：考察法律基本功，绝对不是要出偏题难题故意为难大家）的最理想的题型。
论述题分值较高，对考生的成绩有较大影响，往往也是拉开分数的题目。
注意以下几点：(1)观点鲜明。
尤其在回答why与how的时候，观点部分要一是一二是二的清楚的罗列出来，对每个观点最好转行展开论述。
(2)适当展开。
对于论述题要从广度和深度两个方面着手，适当展开，显示你扎实的法学功底、广阔的知识面、灵活的应用能力和良好的理论素养，字数一般应把握在600－800字左右，不能过少也不宜过多；展开本身可能就是一个简答题，另外也可以通过解释概念、各种对比、挖掘重要知识点等方式展开。
(3)结构严谨。
一道论述题的why部分或者how部分应当答成一篇小论文形式，结构严谨、前后呼应，一般采取“开头概括说明，中间展开论述，结尾予以归纳”。
(4)充分发挥。
答论述题时考生应在基本原理基础上适当发挥，可以不仅仅局限于教材上的内容，如果你对题目较陌生，应答出与题目有关的、你所了解的所有内容，但要注意不要破坏整体的结构。
★★民法案例分析的步骤？仔细读题――找出各个涉及的民事主体――找出主体的具体民事行为――归纳出主体之间彼此的法律关系（如：特殊侵权、抵押权、相邻关系等，这是最关键一步！）――归纳出争议得焦点问题（如：合同效力、侵权责任分担、主体资格等）――依据题目所问寻找具体法律关系涉及的具体知识点考点。
★★刑法案例分析的步骤以及难点？步骤1：仔细读题――找出犯罪嫌疑人的具体行为――确定可能的罪名――运用4大构成要件与法条分析确定正确的罪名――依据题目所问，结合题目给出的犯罪嫌疑人的各种条件（如年龄，主观想法，职业等等）答题步骤2：刑法中的案例分析题与选择题相比，更偏重于对基本知识的掌握和运用。
要准确解答案例分析题，遵守以下步骤是比较重要的：1．仔细阅读案例内容案例分析题一般都是考刑法学中最重要的内容或者是法条中极其特殊的规定，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，应试时就会比较有把握。
2．找准案例所涉及问题的“知识点”在案例分析中，以下知识点可能是经常会涉及到的：总论部分，包括：（1）犯罪故意与过失、意外事件的认定；（2）刑事责任年龄中已满14周岁不满16周岁者应当负责任的范围；（3）正当防卫的成立条件；（4）犯罪预备、未遂和中止的区分；（5）共同犯罪的成立条件、共同犯罪人（主犯、从犯、胁从犯、教唆犯）的认定；（6）刑罚运用中的累犯、自首。
各论部分，包括：危害公共安全的犯罪、侵犯公民人身权利的犯罪、侵犯财产的犯罪、贪污贿赂罪、渎职罪，它们都是传统的考查内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪。
3．理清答题思路在找准案例分析题所涉及的知识点以后，不要急于答题，还应当进一步整理答题思路。
此时，需要考虑：（1）将分则理论与刑法总论结合起来思考问题，切忌分割刑法总论与刑法分论答题；（2）注意准确界定罪与非罪、此罪与彼罪的界限。
有的案例分析题，此罪与彼罪的关系极其微妙，需要先将案件性质判断准确，才能答题，否则即使长篇大论，也是无用功。
4．对不同题型采用不同方法，准确答题在答题时，要考虑每一个案例所涉及的概念或法规、司法解释，将这些概念、法规或司法解释（对于法条，不需要指出具体条文，用自己的法律语言表达出来即可）明确地串连、回忆起来。
对所有案例分析题型的回答，都首先要得出答题人自己的结论：犯罪行为人是有罪，还是无罪；是此罪还是彼罪；是单独犯罪还是共同犯罪；是故意犯罪还是过失犯罪；是以作为方式实施的犯罪还是不作为犯罪；是自然人犯罪还是单位犯罪；是一罪还是数罪等。
同时，必须注意对具体问题应具体分析，对不同题型采取不同的分析方法（当然，看清答题要求是最基本的，绝不能答非所问）：（1）对“罪与非罪”类题型，需要紧紧抓住“犯罪构成要件”这一分析工具，考虑行为人的行为是否完全符合四大构成要件。
（2）对“此罪与彼罪”类题型，需要回答不同犯罪区别的最根本标志是什么。
（3）对某些犯罪的“特殊形态”类题型，例如是否属于共同犯罪、未遂或者中止、是否应当数罪并罚等，需要考虑各种形态的成立条件。
（4）对“如何处理犯罪人”这类题型，要考虑行为人是否属于累犯、自首，有无缓刑、假释等特殊的刑罚适用情形。
在答题方法上，在解答案例分析题时，应做到语言简练、言之有据（有法律条文上、刑法理论上依据），切忌不着边际、主观臆断，简单堆砌文字。
★★宪法案例与法理学案例为什么很难？如何突破之？如何抓“题眼”？先强烈建议大家关注一些热点问题以及收集本来不多见的此类案例。
其次建议大家对人大制度，选举制度，法治基本理论等热点重点章节吃透《指南》。
★★不会做的主观题如何尽量争取多拿分？1、论述题里面的基本概念，用自己的话展开论述，相关章节的内容的搬入等都可以得分2、案例题里面分步得分，问什么答什么，避免互相关联，前一问有助于后一问等都有助于多拿分。
★★刑法法条分析题目的两种类型？各自的答题模式以及难点所在？分则型：（几乎是送分给大家，力争满分）一般遵循以下5个步骤：1、该法条是关于何种罪的规定－－注意表述要严谨，以为罪名都是唯一的；2、此罪罪状属叙明罪状、空白罪状、还是委任罪状－－需要对相关基础知识的理解。
3、依据犯罪的构成要件分析该法条－－较难部分，也就是4大构成要件，关键部分不要出错，比如客体部分，主体部分，一就是一，二就是二，没有多少发挥余地；客观部分几乎是对法条的适当展开即可。
4、解释法条中涉及到的一些概念－－这一步可以不单独拿出来，在四大要件的展开部分解释这些基本概念即可，比如“胁迫”、“使用中”、“国家工作人员”等；5、确定此罪的法定刑的类型，我国刑法中大部分是相对确定的法定刑－－法条很明显。
总之，法条分析题实际上是原来那种考分则各罪的构成特征的简单型论述题，只要明确答题思路，依据以上步骤，该题的分还是好拿的，但是一些细节、易错点经常导致大家不能拿满分，所以大家学习一定要基础扎实。
总则型：（也几乎是送分给大家，熟悉教材，力争满分）一般遵循以下3个步骤：1、该法条是关于何种刑事制度的规定；2、结合法条具体内容展开论述，一般都是论述此制度的构成要件（基本上就是书中每一段的前一句话）。
3、个别专业术语的解释；为保险，可以适当谈谈法条之外但密切相关联的东西（比如一个关于累犯的总则法条分析，即使法条中未提及从重处罚，你也可以顺其自然地提及一下）。