个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响

合集下载

综合护理干预模式在小儿麻疹合并肺炎治疗中的效果观察

综合护理干预模式在小儿麻疹合并肺炎治疗中的效果观察
为:
炎 的治疗 效果 已经 成为 临床 上研 究 的重大 问题 。随着 医疗 技术 的
① 心理护理 :作为 护理 人员要 及时跟 患儿及 其家属 进行沟 通 , 不 断发 展 ,综 合护 理干 预作 为一 种新 型的 护理方 法和 护理 技 术, , J L 麻疹 合并肺 炎 治疗 中,效 果显 著 …。在 本文 的研 究 并针 对 患儿 的具 体性 格特 征给 予针 对 性心 理指 导 ,从而稳 定 患儿 被 运用在 d
而 肺 炎作 为小 儿麻 疹 常见 并发 症之 一 ,临床 上致 死率 较高 ,严 重 量资料 则采用 ( ±S ) 进 行表示 , 对计 数资料 则使用 x 进 行检验 , 威胁 患儿 的身 体健 康 和生 命安 全 。综合 护理 干预 作为 一种 新 型的 结果 比较差异 具有统 计学意 义 以 P< 0 . 0 5 表示。 护理 方式 ,是 基于 综合 责任 制 护理 和小 组护 理 的基础 上 ,根据 护 理程 序为 患者 提供 全 方位 的护 理服 务 。我 疾 病预 防控 制 中心近 年 来对 小儿 麻疹 合 并肺 炎患 儿给 予综 合护 理干 预 ,效果 显著 ,现 报
的情 绪 。

数据 中 , 干 预组 的患儿通过 给予综 合护理干 预 , 其总有效 率( 9 3 . 8 % ) 退疹 时间 ( 7 . 2 9 - 4 - 1 . 7 9 )d以及治 疗时 间 ( 7 . 5 ±1 . 8 )d均短 于对
②健 康教 育 :护 理人 员要 积极 向 患儿家 长介 绍跟 小儿 麻 疹合 高 于对照组 ( 7 5 % ),另外干预 组患儿 退热 时间 ( 4 . 5 1 ±1 . 3 6 )d 、 并肺 炎的相 关知识 和护 理要 点,提 高患儿治 疗 的依 从性 。

探讨综合护理干预对小儿重症肺炎的影响

探讨综合护理干预对小儿重症肺炎的影响

探讨综合护理干预对小儿重症肺炎的影响摘要:小儿重症肺炎高热惊厥指的是在儿科治疗中常见的呼吸道疾病一。

患儿发病的高发季节是春季和冬季,临床病理表现为咳嗽、咳痰、胸闷、呼吸困难、高热,一部分严重患者会出现肺换气功能障碍等。

个性化护理对于小儿重症肺炎高热惊厥患儿具有十分重要的作用,能够促进患儿康复进程。

本文中将儿童重症肺炎高热惊厥中的个性化护理治疗进行相应的研究,进而提升我国的儿童护理效果,相关研究数据如下。

关键词:重症肺炎;小儿;综合胸部物理护理管理;疗效引言小儿重症肺炎是临床儿科中常见的呼吸系统疾病,是引起儿童死亡的重要原因之一[1]。

患儿患病后,其临床症状主要表现为发热、呼吸急促以及咳嗽等,当患儿体温逐渐升高,会出现全身性或部分性抽搐、双眼球凝视以及斜视等惊厥症状,并且伴有意识丧失[2]。

患儿惊厥发作时间多为10s至数分钟,也有部分患儿发作时间超过30min,且极易反复发作,不仅会造成患儿神经系统的损害,严重者还会出现脑水肿等并发症,对患儿的生命安全造成不利影响[3]。

临床治疗中除了给予患儿常规的对症治疗外,还需实施合理的护理干预,以促进患儿体温恢复正常,控制惊厥的发作,预防惊厥的复发。

为此,该院对小儿重症肺炎高热惊厥患儿实施综合护理,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2018年1月-2019年12月收治的重症肺炎患儿92例为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各46例。

其中,实验组男性26例,女性20例,年龄3~12岁,平均年龄(8.9±1.5)岁,病程3d~12d,平均病程(4.9±1.1)d;对照组男性25例,女性21例,年龄2~11岁,平均年龄(8.5±1.3)岁,病程2d~13d,平均病程(5.1±1.2)d。

两组患儿在一般资料等对比均无显著差异(P>0.05),可比较。

1.2 方法对照组患儿与研究组患儿均使用常规的护理形式,研究组患儿在此基础上加强个性化护理干预,对比两组患儿接受护理后的病情康复情况,以及相关数据对比。

个性化全程护理在小儿麻疹伴重症肺炎护理中应用价值评估

个性化全程护理在小儿麻疹伴重症肺炎护理中应用价值评估

个性化全程护理在小儿麻疹伴重症肺炎护理中应用价值评估发表时间:2018-08-03T15:46:52.920Z 来源:《航空军医》2018年7期作者:于金玲翟佳王秀梅房庆华[导读] 麻疹在小儿疾病中比较常见,是一种严重危害儿童健康的急性呼吸道传染病,传染性极强,易引起暴发流行。

(大庆龙南医院儿科黑龙江大庆163453)摘要:目的研究个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果。

方法选取2014年3月至2016年3月在我院儿科住院治疗的麻疹伴重症肺炎患儿120例,采用随机数字表法,分为对照组和实验组,每组各60 例。

两组患儿均采用相同的基础治疗,对照组给予常规护方案,而实验组在常规护理的基础上采用个性化全程护理干预。

比较两组患儿在护理临床效果、退疹时间、退热时间及住院时间的情况。

结果实验组的总有效率明显高于对照组(93.3%vs80.0%,P=0.027);(2)实验组患儿的退疹时间、退热时间及住院时间较对照组短(P<0.05)。

结论对于麻疹合并重症肺炎的患儿采用个性化全程护理干预可明显提高治疗效果,缩短其症状恢复的时间,改善其生活质量,值得在临床推广应用。

关键词:个性化全程护理;麻疹;重症肺炎;小儿麻疹在小儿疾病中比较常见,是一种严重危害儿童健康的急性呼吸道传染病,传染性极强,易引起暴发流行[1]。

最常见于5岁以下的儿童,其主要的临床表现口腔麻疹黏膜斑、咳嗽、流涕等[2]。

对于麻疹合并重症肺炎患儿,其病情重且变化快,病死率较高,常给临床护理带来了很大难度,因此要求护理人员要对患儿高度。

因此,选取了120例患儿作为研究对象,他逃个性化全程护理在小儿麻疹伴重症肺炎护理中应用价值,现报道如下:1 资料和方法1.1一般资料选取2014年3月至2016年3月在我院儿科住院治疗的麻疹伴重症肺炎患儿120例,采用随机数字表法,分为对照组和实验组,每组各60例。

其中实验组:男34例,女26例;年龄 5个月至6岁,平均(5.26±1.31)岁;平均病程(6.38±2.31)天。

个性化护理干预对小儿肺炎的影响分析

个性化护理干预对小儿肺炎的影响分析

个性化护理干预对小儿肺炎的影响分析作者:牟艳青来源:《健康必读·下旬刊》2011年第10期【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)10-0181-01【摘要】目的探讨采用个性化护理方法对小儿肺炎患儿康复的影响,以供临床参考。

方法将我院78例小儿肺炎的患儿随机分为两组。

对照组患儿给予一般护理干预,干预组患儿给予个性化护理干预,比较两组患儿护理后3日的疗效,并将结果进行统计学分析。

结果经过我院积极有效的临床治疗和护理,干预组患儿39例,显效26例,有效11例,总有效率为94.87%;对照组患儿39例,显效10例,有效14,总有效率为61.54%。

干预组患儿疗效明显优于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。

结论在小儿肺炎期间给予个性化护理干预,能够有效提高患儿的临床疗效,促进患儿早日康复,效果显著。

【关键词】小儿肺炎;肺炎;个性化护理;临床护理小儿肺炎,是临床较为常见的疾病,患儿主要表现为咳嗽、咳痰、发热、胸痛、气促和肺部呼吸减弱[1],其严重程度不一,轻度患儿仅需口服药物治疗,重症患儿可危及生命[2]。

因此,促进患儿早期康复,是临床工作的重点。

有效的临床护理干预,是保证患儿能够得到良好的治疗的关键。

我院在临床中,采用个性化护理干预方法,对肺炎患儿进行护理,其效果显著,现报告如下1 资料与方法1.1 一般资料: 选取我院2009年9月~2010年12月收治的78例小儿肺炎的患儿作为本次实验的研究对象。

患儿均符合小儿肺炎的临床诊断标准。

所有患儿均经过X线胸片检查,提示有肺部大片的高密度阴性。

将两组患儿按照治疗的先后顺序随机分为两组。

对照组患儿39例,其中男性19例,女性20例,患儿年龄在3~13岁,平均(7.02±3.22)岁。

患儿入院时体温为37.8~39.9℃,平均(38.62±0.72)℃。

实验组患儿39例,其中男性20例,女性19例,患儿年龄在3~14岁,平均(7.48±3.14)岁。

护理干预对小儿重症肺炎治疗效果的影响

护理干预对小儿重症肺炎治疗效果的影响

护理干预对小儿重症肺炎治疗效果的影响目的:分析小儿重症肺炎患儿采用护理干预措施的临床效果。

方法:回顾性分析88例小儿重症肺炎患儿的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各44例,其中对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上采用护理干预措施,比较两组患者的治疗效果。

结果:观察组总有效率为95.45%,对照组总有效率为77.27%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具统计学意义(P <0.05)。

结论:针对小儿重症肺炎患儿采有护理干预措施可有效改善治疗效果。

标签:护理干预;小儿重症肺炎;效果观察肺炎是儿科常见病,根据病情可将其分为轻症肺炎与重症肺炎,其中重症肺炎除了一系列呼吸系统症状外,还会影响到身体的其它系统,全身出现中毒症状,其具有发病急、病情严重、病程长的特点,如不及时抢救会导致患儿死亡。

临床护理中要充分认识到疾病的发展规律,把握潜在的危险,采取有效的护理干预措施,以降低患儿的病死率。

本研究以88例重症肺炎患儿为研究对象,分析临床护理干预措施的应用效果。

现报道如下。

1资料与方法1.1 临床资料回顾性分析我院2013年1月至2014年10月收治的88例小儿重症肺炎患儿的临床资料,年龄5个月-6岁,其中男性46例,女性42例;所有患儿均与小儿重症肺炎的临床诊断标准相符,所有患儿家长均自愿配合治疗。

将88例患儿随机分为观察组与对照组,每组各44例,两组患儿的一般资料分布具有均衡性。

1.2 方法对照组患儿采用常规护理措施,即在治疗过程中进行对症护理。

观察组患儿则在对照组的基础上进行护理干预,具体如下:(1)基础护理:保持病房的整洁、安静,为患儿提供一个舒适的治疗环境;保持室内空气流通,保持合理的温湿度;注意患儿的保暖,床褥要松软、干净,患儿的生活用品要鞋消毒;分别安置细菌性感染与病毒性感染的患儿,以免出现交叉感染。

(2)饮食护理:重症肺炎患儿常伴有高热,影响到其胃肠道功能,导致患儿出现食欲不振或腹泻,因此要加强患儿的饮食护理。

综合护理干预在小儿麻疹合并肺炎的临床应用分析

综合护理干预在小儿麻疹合并肺炎的临床应用分析

综合护理干预在小儿麻疹合并肺炎的临床应用分析【摘要】小儿麻疹是一种常见传染病,合并肺炎是其严重并发症之一。

本文旨在探讨综合护理干预在小儿麻疹合并肺炎中的临床应用情况。

文章首先介绍了小儿麻疹合并肺炎的临床表现,然后详细阐述了综合护理干预的具体措施及其在治疗中的作用。

研究表明,综合护理干预对小儿麻疹合并肺炎具有显著的疗效,能够改善患儿的临床症状并缩短疾病持续时间。

综合护理干预也适用于其他并发症的治疗。

综合护理干预对小儿麻疹合并肺炎的治疗效果较好,但仍存在一些不足之处。

未来可以进一步完善综合护理干预方案,提高治疗效果,为临床实践提供更好的指导。

【关键词】小儿麻疹、肺炎、综合护理、干预、临床应用、并发症、疗效评价、前景分析1. 引言1.1 疾病背景小儿麻疹是一种常见的传染病,主要由麻疹病毒引起,表现为发热、咳嗽、流感样症状以及皮疹。

在小儿麻疹病例中,大约10-20%的患儿可能会合并发生肺炎,严重影响患儿的生命健康。

小儿合并肺炎的症状包括呼吸急促、咳嗽、胸痛、痰中带血等。

由于小儿麻疹合并肺炎的病情较为严重,治疗过程中需要综合护理干预来提高患儿的康复率和生存率。

综合护理干预是一种综合性的治疗手段,通过联合运用药物治疗、物理疗法、营养支持等手段,全方位地对病情进行干预和治疗。

在小儿麻疹合并肺炎的治疗中,综合护理干预能够有效缓解症状、提高患儿的免疫力,从而加速康复进程。

对于小儿麻疹合并肺炎的临床治疗而言,综合护理干预具有重要的意义和价值。

通过本文的研究分析,旨在探讨综合护理干预在小儿麻疹合并肺炎中的应用情况及临床疗效,为临床医生提供参考和指导。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨综合护理干预在小儿麻疹合并肺炎中的临床应用情况,并评价其对病情的影响。

通过对小儿麻疹合并肺炎的临床表现、综合护理干预的具体措施以及干预效果的评价,旨在为临床医生提供更有效的治疗策略,提高患儿治疗成功率和生存率。

通过对综合护理干预在其他并发症中的应用情况进行分析,探讨其在不同疾病情况下的适用性和效果,为今后在临床实践中提供参考。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响目的探讨个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎临床疗效的影响。

方法选取2013年5月~2015年5月在四川省眉山市人民医院住院治疗的麻疹合并重症肺炎患儿124例,随机分为对照组和观察组,每组各62例。

两组患儿均给予抗感染、提高抵抗力、维持水电解质平衡等治疗,其中对照组给予常规护理方案,而观察组则采用个性化全程护理干预。

护理干预1周后,比较两组患儿护理效果、退热时间、退疹时间及住院时间。

结果观察组的总有效率为93.5%,高于对照组的80.6%(P 38.3℃,且有3“Cs”:卡他症状、结膜炎及咳嗽;③呼吸道分泌物致病原检测和/或血清学(IgM抗体)阳性;④临床及影像学资料证实为肺炎。

重症肺炎参考中华医学会儿科学分会制订的临床诊断标准[5]:①婴幼儿腋温≥38.5℃,呼吸频率(RR)≥70次/min(需排除如发热、哭吵等影响因素),拒食,间歇性呼吸暂停、呼吸呻吟,发绀,鼻煽,吸气性三凹陷征;②年长儿腋温≥38.5℃,RR≥50次/min(需排除如发热、哭吵等影响因素),呼吸呻吟,发绀,鼻煽,有脱水征。

排除患有严重的心、肝、肾等疾病。

两组患儿在性别、年龄、病程及其他一般临床资料方面比较差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

患者家属均知情并签署知情同意书,本研究经医院伦理委员会批准。

1.2 治疗方法两组患儿均给予抗病毒、抗感染,补充维生素、磷酸肌酸营养心肌及静脉用免疫球蛋白、胸腺肽支持治疗并维持水电解质平衡。

同时对照组患儿在此基础上给予常规护理,护理人员按照护理程序进行入院指导,遵医嘱完成各种治疗措施,采取严格的呼吸道隔离措施,对其皮肤和五官进行护理,谨慎发热的护理,同时进行饮食指导,观察并及时处理并发症,进行出院指导。

观察组则采用个性化全程护理措施,即在常规护理的基础上加上心理、呼吸道及健康教育等干预护理措施,针对患儿不同特点而制订护理措施,为患儿提供全方位、全程、优质的护理。

个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状及生活质量的影响

个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状及生活质量的影响

DOI:10.16096/J.cnki.nmgyxzz.2020.52.06.059个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状及生活质量的影响张 丽(河南省许昌医院,许昌河南 461000)[摘要]目的 探讨个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状消退及生活质量的影响。

方法 选取2016年10月至2018年10月我院收治的94例小儿麻疹合并重症肺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例。

观察组实施个性化全程护理,对照实施常规护理。

对比两组患者的炎症消退和生活质量情况。

结果 观察组的退疹和退热时间明显较对照组短(P<0.05);观察组的各项生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。

结论 个性化全程护理在小儿麻疹合并重症肺炎患者中的应用,可以有效的缓解临床症状,提高生活质量,值得在临床中应用推广。

[关键词]个性化全程护理;小儿麻疹;重症肺炎;效果 [中图分类号]R473.72 [文献标识码]B [论文编号]1004-0951(2020)06-0732-02 麻疹是一种较为常见的急性呼吸道传染疾病,可以通过飞沫等呼吸道分泌物传播,具有较强的传染性[1]。

本研究主要探讨个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状消退及生活质量的影响,其研究过程如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 选取2016年10月至2018年10月我院收治的94例小儿麻疹合并重症肺炎患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各47例。

其中观察组男28例,女19例,年龄6个月~7岁,平均年龄(5.32±1.24)岁;病程2~11 d,平均病程(6.34±2.57)d。

对照组男25例,女22例,年龄6个月~7岁,平均年龄(5.16±1.17)岁;病程2~12d,平均病程(6.63±2.48)d。

两组患者的一般资料对比,其差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组给予常规护理干预,而观察组给予个性化全程护理干预,具体来说:(1)入院时护理干预。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响
发表时间:2019-04-08T15:35:35.257Z 来源:《医师在线》2018年24期作者:贤业丽1 纪艳2 田婷3
[导读] 按照随机分配原则将患儿分为观察组和对照组,从对比数据可以发现,观察组明显优于对照组,因此,此种护理方法可在临床大力推广。

(1胶州市马店镇卫生院;2胶州市李哥庄镇中心卫生院;3胶州市人民医院;山东胶州266300)
【摘要】目的:研究分析个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响。

方法:选取我院2017年7月-2018年7月期间收治的80例小儿麻疹合并重症肺炎患儿进行研究,按照随机分配原则将患儿分为观察组和对照组,每组40例。

对照组采用常规护理模式,观察组采用个性化全程护理干预,比较两组的临床护理效果。

结果:经比较发现,观察组患儿的临床护理效果明显由于对照组患儿,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:对小儿麻疹合并重症肺炎患儿进行个性化全程护理干预,能有效的提高患儿的依从性,提高临床治疗效率,帮助患儿早日康复。

【关键词】个性化全程护理;小儿麻疹;重症肺炎
[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2018)24-0123-01
引言:
小儿麻疹是临床较为常见的一种疾病,由于病毒感染所引起出诊性呼吸道传染,患儿会有不同程度的发热、流涕、全身性丘疹等症状,严重的会产生肺炎等并发症,严重威胁了患儿的生命安全。

因此,在小儿麻疹的临床护理中,要采取有效的措施,帮助患儿有效控制病情,降低并发症发生几率。

本文就选取我院2017年7月-2018年7月期间收治的80例小儿麻疹合并重症肺炎患儿,通过不同护理干预进行研究,现具体报告如下。

一、资料与方法
1、一般资料
选取我院2017年7月-2018年7月期间收治的80例小儿麻疹合并重症肺炎患儿进行研究,按照随机分配原则将患儿分为观察组和对照组,每组40例。

对照组中男性患儿28例,女性患儿12例,患儿年龄5个月-4岁,平均年龄为(2.2±1.4)岁,观察组中男性患儿22例,女性患儿18例,患儿年龄4个月-5岁,平均年龄为(2.8±1.1)岁,两组患儿在一般资料病程、年龄方面比较无明显差异(P>0.05),可进行比较。

2、方法
对照组患者进行常规护理,对患儿的生命体征进行监测,指导患儿饮食以及健康教育。

并且对所居住的病房严格杀菌,提高病房的居住质量。

观察组患儿进行个性化全程护理干预,具体操作如下:
健康教育:向患儿及家属耐心的解释疾病发病的原因和治疗机制,告知其在生活和治疗中的一些注意事项,配合医生的治疗。

心理护理:针对患儿脆弱的心理,加强对其的心理呵护,给予患儿足够的关爱,并在护理过程中了解患儿的不同不同个性,采用个性化的护理干预,加强沟通与交流[1]。

由于多数患儿对疼痛的耐性较差,且不会表达自己的痛苦,因而很容易产生焦虑、抑郁及紧张的情绪,护理人员要及时对其进行安抚,做到温言细语、轻柔和蔼,减轻患儿的恐惧心理,鼓励患儿学会坚强的面对疼痛,并注意转移其注意力,对配合较好的患儿,适当对其进行一些奖励,但不能对患儿进行威胁和恐吓,同时寻求家长的配合,保证患儿的情绪稳定[2]。

加强病房管理:为患儿提供一个舒适、安静的住院环境,并根据患儿的喜好,贴一些卡通图案在墙面上,也可播放一些小儿喜欢的卡通节目和音乐来转移孩子的注意力,使其能够保持愉悦的心情,配合医护人员的工作[3]。

发热护理:发热是比较常见的一种症状,所以要进一步监测患儿的呼吸心率和体温变化,重视高热惊厥的处理与预防。

由于一些患儿的体温较高,应该运用冰敷头部、温水敷脸等物理降温方式帮助患儿降温,必要的情况下,还应该严格按照医嘱要求,给予患儿退热药治疗[4]。

呼吸道护理:对患儿的呼吸道分泌物进行排除,根据患儿的情况给予雾化的护理,在吸氧期间注意观察患儿的口腔黏膜变化,如果出现异常情况要及时处理。

饮食护理:患儿在护理期间,饮食问题也是非常关键的,由于患儿的年龄比较小,要给予流质的食物,服用一些富含蛋白质比较高的食物,保证营养的充足和均衡[5]。

出院护理:告知家长患儿日常清洁方式,并按期进行疫苗接种,帮助家长掌握自我护理方式,同时,减少患儿外出,确保患儿早日康复。

3、评价标准
显效:治疗7日后体温正常、无咳嗽、皮疹消失;有效:治疗7日后体温基本正常,咳嗽改善,皮疹消退80%;无效:治疗前后无明显变化。

4、统计学处理
使用统计学软件SPSS20.0对数据进行处理,数资料以t表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

二、结果
比较两组患儿的临床护理效果,观察组明显优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。

见表1. 表1两组患儿的护理有效率对比
三、讨论
肺炎是小儿麻疹中常见的并发症之一,具有发病快,死亡率高等特点,因此,在对小儿麻疹合并重症肺炎患者进行护理时,要采取科学有效的护理方式。

个性化全程护理干预作为临床上一种先进的护理手段,具有很高的应用价值,对患儿使用个性化护理手段能够提高患儿家属的护理满意度,也能提高患儿的护理依从性。

这一护理模式是针对患儿进行全方位的护理,对患儿的饮食、健康以及出院的指导护理,让患儿在护理的过程中感受到个性化护理的重要性和意义,让患儿能够在临床上积极配合护理人员的工作。

本文选取我院2017年7月-2018年7月期间收治的80例小儿麻疹合并重症肺炎患儿进行研究,按照随机分配原则将患儿分为观察组和对照组,从对比数据可以发现,观察组明显优于对照组,因此,此种护理方法可在临床大力推广。

参考文献:
[1] 曾蔚.个性化全程护理干预在提高小儿麻疹并重症肺炎中的效果及对生活质量的影响[J].数理医药学杂志,2018,31(10):1546-1548
[2] 王宇群.个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿的影响[J].临床医学研究与实践,2018,3(05):187-188
[3] 郭彩燕.个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎护理中的应用[J].河南医学研究,2017,26(23):4383-4384
[4] 王海凤,曹立新,韩峰.个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响分析[J].中外医疗,2017,36(19):144-146+149
[5] 唐晓燕.个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果[J].检验医学与临床,2017,14(06):846-847。

相关文档
最新文档