中国OFDI逆向技术溢出与出口技术复杂度提升_杨连星
中国服务业OFDI正向技术溢出效应研究
中国服务业OFDI正向技术溢出效应研究中国服务业OFDI正向技术溢出效应研究摘要：服务业OFDI（Outward Foreign Direct Investment）是中国对外投资的重要方向之一，近年来得到逐步发展。
与此同时，技术溢出效应是服务业OFDI的一项关键特征，通过提升主要投资国的技术水平、产业链的优化和本土经济的催化作用，为本地区的发展和国际社会的繁荣做出了积极的贡献。
本文通过系统性的阐述服务业OFDI的现状及其特点、理论模型和技术溢出的定义、形成机制和实践案例，旨在探究中国服务业OFDI的正向技术溢出效应，为中国企业的海外扩张提供理论指导和实践借鉴。
关键词：服务业OFDI；技术溢出效应；产业链优化；中国企业；国际投资第一部分：引言随着中国逐步成为世界经济发展的重要推动力，其对外投资也日益增加。
服务业OFDI是中国对外投资实践中的重要组成部分。
自2015年“一带一路”倡议提出以来，中国服务业OFDI 呈现出快速增长的态势，已成为中国企业海外扩张的重要形式之一。
随着投资企业的不断壮大，技术创新和人才引进也成为中国企业走出去的重要理由之一。
同时，服务业OFDI的技术溢出效应也在逐步被认识到。
随着大量案例的涌现，服务业OFDI的技术溢出效应开始被广泛关注。
本文将从以下几个方面对中国服务业OFDI正向技术溢出效应进行研究。
第二部分：服务业OFDI的现状及其特点服务业OFDI是指跨国企业为了获取国外市场资源，通过投资、收购、合资、联营等形式在服务业领域进行的对外直接投资。
服务业OFDI的目的主要在于扩大企业市场，在国外设立分支机构和离岸中心，为本土客户提供更优质的服务，并在各地建立服务网络以适应客户需求的多样性。
根据统计，中国服务业OFDI主要涉及批发零售、住宿餐饮、信息技术、金融服务、科技研发等领域。
服务业OFDI具有以下特点：1. 服务业OFDI主要出现在高附加值领域，在企业创新与知识密集型居多。
OFDI逆向技术溢出对长三角地区全要素能源效率的影响
OFDI逆向技术溢出对长三角地区全要素能源效率的影响陶长琪，王慧芳(江西财经大学统计学院，江西南昌330013)摘要：探究对外直接投资对全要素能源效率的系统性影响，为推动长三角地区以开放促转型、培育经济增长新动力提供依据和参考。
本文以2005-2014年长三角24个地级市为样本，基于模拟退火和NLS法的PSTR模型，以人力资本和技术差距为吸收能力变量，考察OFDI逆向技术溢出对全要素能源效率的影响。
结果显示：两者之间具有显著的单一门槛特征，且二者关系随吸收能力高低发生转换。
具体来看，随着人力资本的提高，前者对后者的影响由轻微负向逐渐变为正向显著，而当技术差距变小，该影响则由正向不显著逐渐变为正向显著。
同时，各地级市呈现明显区域差异，跨越各自门槛值的样本比例偏低，且人力资本方面仅有上海、南京及杭州处于高体制，技术差距方面则未有地级市进入高体制。
最后，给出了相应的建议。
关键词：OFDI逆向技术溢出；全要素能源效率；长三角地区；吸收能力；PSTR模型中图分类号：文献标识码: A1引言据统计，2015年长三角对外直接投资(OFDI)存量多达1033.4亿美元，占当年中国地方总对外投资存量的30.0%，并以高达381.6%的年均速度增长。
对外投资的持续增长，将成为长三角地区获取发达国家逆向技术溢出的重要渠道。
此外，2015年长三角地区生产总值多达13.8万亿元，占全国64.1万亿元的19.8%。
但能源投入是长三角地区经济增长的主要推动力之一，能源消耗过大、效率不高等问题逐渐突出，日益成为长三角地区可持续经济发展的重要瓶颈。
根据国际投资学相关理论，长三角地区对外直接投资产生的逆向技术溢出将使其有机会模仿、吸收国外先进技术，进而提升当地技术水平。
但是，外来先进技术被长三角地区消化吸收则需要一定的条件，吸收能力则是实现这一过程的关键。
专家断言，“十三五”时期是我国对外投资发展的黄金期。
正确认识我国现阶段对外投资在改善能源效率进而推动形成经济可持续发展过程中的重要地位及关键因素，对我国下阶段采取针对性的相关政策促进经济转型升级具有重要的理论与实践意义。
我国OFDI逆向技术溢出分析
我国OFDI逆向技术溢出分析摘要：从技术创新投入产出的视角，利用1991-2010年的数据，利用数理模型，实证检验了我国对外直接投资（ofdi）以及科研资金（r&d试验内部经费支出）和人力资本投入（r&d人员当时量）对国内技术创新（发明专利和实用新型专利申请量）的影响。
实证结果表明，我国直接对外投资对我国技术创新方面的影响并没有很明显的正效用。
关键词：对外直接投资技术创新逆向技术溢出一、引言ofdi（outward foreign direct investment），是居民以一定的生产要素投入到另一国并相应获取管理权的一种投资活动，跨国企业是对外直接投资的主体。
技术创新，则包括概念的产生，研发，生产和营销的一个过程。
这个过程是高度动态的，它充满了不确定性和风险，同时也是极难定量的对其进行度量和描述。
近几年，随着国内企业对外投资的增加产生的ofdi也造成了人们对ofdi对母国的技术进步效应的关注。
近几年人们在ofdi的逆向技术溢出方面做了很多研究，但是从技术创新角度来研究odfi的技术溢出效应却很少。
我们选取专利的申请量与授权量作为技术创新的一个度量，因为它可以反映一个国家和地区的科技创新能力，可以了解我国的创新发展现状，同时也是较好度量的变量。
进而，本文通过ofdi 以及研究与试验发展经费支出以及研究与试验发展人员全时当量三个变量对申请专利授权量的回归得出其对技术创新的影响。
二、文献综述（一）文献综述技术寻求型对外直接投资（ technology sourcing fdi）的发现是国际上对反向技术外溢的研究开始。
kogut和chang （ 1991）以及neven 和siotis （ 1996）的研究发现，日本在美国和欧盟国家投资的增加的同时，而日本国内的研发投入也随之增加，因此可以得出日本的对外直接投资是典型的技术寻求型投资。
而我国自从实施“走出去”（十五计划期）战略以来，也导致了我国对外直接投资额的持续增加，同时引起了国内学者对ofdi的逆向技术溢出效应的极大关注。
创新驱动与中国制造业企业出口技术复杂度
创新驱动与中国制造业企业出口技术复杂度毛其淋方森辉摘要研发对企业出口竞争力的提升问题是我国创新驱动发展战略在对外贸易领域的重要体现，但鲜有文献从企业层面对此进行系统研究。
本文利用2005—2007年的中国工业企业数据库和海关贸易数据，采用倾向得分匹配基础上的倍差法深入研究了企业研发、地区知识产权保护对企业出口技术复杂度的影响。
研究结果表明，企业研发显著促进了企业出口技术复杂度的提升，并且地区知识保护强化了企业研发对出口技术复杂度的提升作用。
进一步的异质性分析发现，过度的企业研发会削弱该提升作用;一般贸易企业和混合贸易企业的研发有助于提升其出口技术复杂度;本土企业研发对其出口技术复杂度的提升作用弱于外资企业，且国有企业属性进一步降低了该提升作用。
最后，我们还考察了市场竞争与政府补贴在研发影响企业出口技术复杂度中的作用，发现在那些市场竞争程度越弱的行业，企业研发越能促进其出口技术复杂度的提升，另外，适度的政府补贴能够促进企业研发对其出口技术复杂度的提升作用，而过度补贴则起到了削弱作用。
关键词企业研发出口竞争力出口技术复杂度PSM-DID自党的十八大提出实施创新驱动发展战略以来，创新作为引领发展的第一动力，逐渐成为我国经济实现可持续发展的重要保障。
2016年，我国货物贸易出口额为2.1万亿美元，占全球份额为13.2%，连续八年蝉联货物贸易出口第一大国;在出口规模不断发展的同时，对我国对外贸易稳步发展更为重要的是要确保企业的出口技术复杂度（或出口竞争力）得到保持和提升。
因此，作为出口行為微观主体的企业，其研发创新活动能否有效提升出口技术复杂度，无疑是创新驱动发展战略在对外贸易领域能否产生实效的重要基础。
本文的研究旨在利用中国微观企业数据，深入考察企业研发、地区知识产权保护对企业出口技术复杂度的影响。
目前，已有不少学者研究了我国出口技术复杂度的测算及影响因素。
早期的研究者如Rodrik（2006）测算了1999—2001年我国出口技术复杂度，发现我国出口复杂度显著高于相近发展水平的国家，这一异常问题又被称为“Rodrik悖论”。
OFDI逆向技术溢出提升了区域创新能力吗
OFDI逆向技术溢出提升了区域创新能力吗【摘要】OFDI逆向技术溢出是指跨国公司在境外投资后，将本国技术和管理经验带到投资国，从而提升当地的创新能力。
本文首先介绍了OFDI 逆向技术溢出的概念，以及区域创新能力的重要性。
接着分析了影响OFDI逆向技术溢出的因素，以及衡量区域创新能力的指标。
然后探讨了OFDI逆向技术溢出对区域创新能力的影响，不同类型企业的效应，以及跨国公司在其中的角色。
最后总结，OFDI逆向技术溢出可以提升区域的创新能力，未来的研究应该继续深入探讨这一领域，从而为跨国公司和投资国的可持续发展提供更多的启示。
【关键词】OFDI、逆向技术溢出、区域创新能力、影响因素、衡量指标、企业类型、跨国公司、提升、研究方向1. 引言1.1 OFDI逆向技术溢出的概念OFDI逆向技术溢出是指跨国公司在海外直接投资后获得技术、管理经验等方面的收益，并将这些技术和经验带回本国，促进国内企业的创新能力和竞争力的提升。
这种逆向技术溢出不仅可以帮助企业提升自身的生产效率和产品质量，还可以推动整个行业甚至整个地区的技术进步和经济发展。
OFDI逆向技术溢出是一种双赢的方式，不仅能够帮助跨国公司提升自身的技术水平和创新能力，还能促进地区经济的发展和提升整体竞争力。
对于区域经济发展和企业创新能力的提升来说，OFDI逆向技术溢出具有重要意义和价值。
1.2 区域创新能力的重要性区域创新能力是一个地区在科技创新、产业升级和经济发展方面的核心竞争力。
在当今世界经济全球化的背景下，各地区间的竞争不再局限于资源和劳动力的竞争，更多地转向了创新能力的竞争。
具有强大区域创新能力的地区通常能够快速响应市场变化，推动技术进步，吸引人才和资金流入，实现经济持续增长。
区域创新能力的提升不仅有利于地区的经济发展，也可以促进社会进步和人民生活水平的提高。
通过加强科技创新、发展战略性新兴产业、优化产业结构等方式来提升区域创新能力，可以有效应对经济下行压力，增强地区的竞争力和可持续发展能力。
OFDI逆向技术溢出对母国的技术进步效应分析
(11)
五、实证检验及结果分析
任何技术进步都要一定的时间将研发转为成果，当期投入的研 发可能无法很快转推进技术的进步，因此本文试图加入两个滞后变 量，即对国内研发支出和国际研发支出分别做滞后一期处理。加入 滞后期后，表明该模型的整体效果相对较差，国内研发滞后期、国 外研发对国内全要素生产率的T值极低。由此前期的国内研发投资 和当期的国外研发投入不能及时影响当期母国的全要素生产率。因 此，去除上期的国内研发投入，对剩余的变量回归分析：
二、文献综述 (一)国外各学者关于OFDI逆向技术溢出下的技术进步的相 关研究
Kogut、Chang(1991)认为日本在对美国投资的行业选择上是 有目的的，投资大多集中在技术的研发上，表明其获取技术动机的 存在性：Teece(1993)认为，硅谷的外国资本接近技术来源，通过 技术溢出实现技术创新的提高；Chung(2001)认为跨国公司是技术 转移的联系纽带，落后国家可获得技术提升从而影响本国的研发； 当然，也有不一致的结论。Henrik,Karolina&Karen(2001)对瑞典 企业和行业的数据进行比较中发现IFDI的技术溢出不存在，因而 对ODFI的溢出效应持怀疑态度；Gwanghoon Lee(2005)则选择了 OECD中16个国家的数据来比较IFDI和OFDI，发现IFDI存在技术外 溢，但OFDI的外溢效应并不明显。
| 资本运营
(8)
在上述公式中， 代表着t年的国内R&D，δ为折旧率，这里 采用5%，RDt为t年的研发支出。1990年的基期数据计算方法为：
(9)
上式中，
是指1990年国内的研发资本存量，折旧率为
5%，RDt是1990年的研发支出，最终计算结果中1990年
为
我国OFDI逆向技术溢出效应研究
经济学研 究 领 域 的一 个 重要 课 题 。 由于 近 几 年 我 国对外投 资 的迅 猛发 展 ，国 内学 者 也 开 始 研 究 我 国 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技术溢 出问题 。总 的来看 ，讨 论集 中 在 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技 术溢 出效 应 的存在 性 、影 响 因素 和
２ ０ １ ３ ／ ０ ６ 总第４ ３ ４期
文 章 编号 ：１ ０ ０ １ —１ ４ ８ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ）０ ６— ０ ０ ６ １ — ０ ５
商 业 研 究
Ｃ Ｏ ＭＭＥ Ｒ Ｃ Ｉ Ａ Ｌ ＲＥ Ｓ Ｅ Ａ ＲＣ Ｈ
我国Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技 术 溢 出效 应 研 究
陈 丽珍 ，徐 健
的三 大 因素 ，真 实汇率水平 与 我 国 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技术 溢 出负 相 关 。阚 大 学 （ ２ ０ １ ０ ）选取 了人力资本 、 经 济 开放 度 和金 融 发展 水平 三类度 量 逆 向技 术 吸
国技 术进步 的关系 ，发 现我国对外投 资 、尤其 是对 Ｒ ＆ Ｄ要 素丰裕 国家 和地 区 的投 资具 有较 为 明显 的
（ 江苏大学财经学院，江苏 镇江 ２ １ 来 我 国迅 速 增 长 的 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 是 否 获 取 了来 自 投 资 东 道 国 的 逆 向技 术 溢 出 ，本 文 运
用我 国 ２ ０ ０ ４—２ ０ １ ０年 ３ ０个省 、 自治 区 、 直 辖 市 的 面板 数 据 和 “国 际 Ｒ＆Ｄ 溢 出模 型 ” 的 动 态 形
地 区差异三方 面 。
实证 检验 发现 东 道 国的研 发 资本 存 量 、人 均 国 民
OFDI逆向技术溢出：文献综述与研究展望
OFDI逆向技术溢出：文献综述与研究展望摘要：随着经济全球化的加快，OFDI成为技术相对落后的发展中国家获取先进技术的重要手段之一。
本文通过梳理国内外相关研究，对OFDI逆向技术溢出领域主要的研究主题和研究结论进行了总结，并进行了简要的评述和展望。
关键词：OFDI；逆向技术溢出；吸收能力；技术差距一、OFDI逆向技术溢出的技术手段OFDI逆向技术溢出的设想最早来自于Kogut和Chang（1991）的研究[1]。
投资母国通过OFDI来接触东道国先进的技术、信息等研发资源，从而实现先进技术和管理经验从技术实力雄厚的东道国向技术相对落后的投资母国的转移和扩散的过程，被称为是“逆向技术溢出”。
在测算OFDI逆向技术溢出时，首先需要寻找技术的代理变量，在国内外研究中，常用效率提升、创新能力提升、知识进步等要素来衡量技术提升，在具体的选择中，一般用全要素生产率衡量效率，用专利申请水平衡量企业创新能力。
研发资本存量最早由Coe和Helpman（1995）提出，是研究OFDI逆向技术溢出的关键变量，其C-H范式为后续该领域的研究奠定了基础。
Lichtenberg和Potterie（2001）在此基础上提出了L-P范式，被国内外逆向技术溢出的实证研究广泛沿用[2]。
另外，Bitzer和Kerekes（2008）提出了B-K范式，该范式亦被国内部分学者沿用。
二、OFDI逆向技术溢出研究主题（一）研究主题一：OFDI逆向技术溢出效应存在性的证明Potterie和Lichtenberg（2001）研究发现，OFDI可以实现技术的逆向溢出，从而促进母国的技术进步。
Prandhan和Singh（2009）则利用印度汽车行业企业层级数据进行研究，发现印度汽车行业企业对发达国家和发展中国家的OFDI均能产生显著的逆向技术溢出。
毛其淋和许家云（2014）使用PSM-DID方法验证了OFDI存在显著的逆向技术溢出效应[3]。
Bitzer和Kerekes（2008）发现OFDI逆向技术溢出效应在国与国之间存在明显的差异，仅有部分国家能够获得OFDI带来的逆向技术溢出效应。
OFDI逆向技术溢出效应机制及影响因素分析
、二 、Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆向技术 溢 出效应 的微观机 理
可 以避 免完 全 竞争 市 场 条件 下 ， 大 量 同质 小 规模 企 业 缺乏 创新 资 金
（ 一） 学习示 范效应传导 机制 问题 ， 又 可 以避 免 垄 断 统 治 下 缺乏 竞 争 对 手 ， 难 以激 发企 业 进 行 创 技 术 获 取 型 对 外 直 接 投 资 企 业 通 常选 择 发 达 国家 进 行 跨 国 并 新 的 缺陷 。 购 或 绿地 投 资 ， 因此 ， 在 地 理 位置 上 更 利于 知 识或 技 术 的外 溢 效应 ， （ 三） 公 司层 面影响 因素
术 溢 出 效 应 的制 约 因素 ， 并 从 政 府 和 企 业 层 面提 出相 应 的 对 策建 议 。 关键词 ： Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ ； 逆 向技 术 溢 出 ； 机 制
中 国在 经 济 高 速 增 长 的 今 天 ， 在 不 断 扩 大 经 济总 量 的 同时 ， 应 形 式 使 其 转 化 为企 业 内技 术 传 输 ， 大 大 提 高传 输 速 度 ， 节 约 时 间 成 当 进一 步 注 重 经济 质 量 的提 升 。 随着 开 放 型经 济 建设 的推进 ， 中国 本 ， 获 得 时间 优势 ， 边 得到 速度 经济 。
同时 也有 利 于 对 外投 资 企业 ， 模 仿 、学 习 发达 国家 同行 业 企业 的先 对 外 直 接 投 资 企 业 的 技 术 吸 收能 力 对 于 逆 向 技术 的溢 出影 响 进经验 ， 同 时东 道 国企 业 还 会 起 到 一定 的示 范 作 用 ， 技术 集 聚 的 形 同样 巨 大 。如 果母 国企业 与 被 投 资企 业双 方 技术 差 距 较大 ， 母 国企 式 有 利于 投资 国企 业 的技 术创 新 和技 术进 步 。 业 则 会 缺 乏 足 够 能力 进 行 技 术 吸 收 ， 或 者 技 术模 仿 ， 从 而 造成 技 术
我国OFDI逆向技术溢出制约因素的实证研究
国外 多维 度 吸 收 能 力 的定 义 ， 尝试 从获取 、 消 化 和 应用 多维 度研 究 吸收能 力 对 我 国 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技 术 溢
Ｃ ｏ ｈ ｅ ｎ ＆Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ ｔ ｈ ａ ｌ 早在 １ ９ ８ ９年 研 究 企 业 研 发 作 用 时就 提 出 了吸收 能力 的概 念 ， 指 出 吸 收 能力 是 指 对
向溢出的影响。即使有 些学者将 消化 维度之外 的 吸收能力 影 响 因素 ， 如 阚大 学 ］ 、 陈岩 。 。 将 金 融 发
究 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技 术 溢 出 的 文献 中 ， 主 要 集 中在 人 力
资 本 和研 发 投 入 衡 量 的 消 化 维 度 。 如 赵 伟 和 汪 全 立 、 李梅 和 金 照 林 研 究 了人 力 资 本 对 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆
回顾 文 献 ， 我们 发 现 目前 研 究 主 要 集 中于 我 国 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 是 否存 在 逆 向技术 溢 出 ， 对 影 响逆 向技 术 溢 出 的 关 键 因 素—— 吸 收 能 力 的 研 究 甚 少 。 其 实
发投入 、 人 力资本 、 要素市场的发 育和 法律 制度环境六 大指 标来研 究吸收能 力对我 国 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技术 溢 出的影 响 ， 实证分析表 明， 各吸收 能力指 标都对我 国 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 的逆向技 术溢 出存在正 向促进作 用。因此 ， 提 高我 国企业技 术吸收 能力 ， 促进 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 逆 向技 术溢 出， 不仅要 继续加 大研 发和人 力资本 的投入 力度 ， 更重要的是 ， 要 理顺政 府与市场的 关
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
个重 要 趋 势 是 私 营 领 域 的 投 资 者 开 始 成 为 中 国 对 外 直
，
接 投 资 的 主 要 推 动 力 何新 易
济 新 常 态 的 特征 之
一
２０ １ ６
）
随着 中 国 对 外 直 接 投 资 的 快 速 增 长 资 本净输 出 将 成 为 经
。
，
这 可 能 为 中 国 产 业 结 构 转 型 和 贸 易 强 国 战 略 的 实 施 带 来 新 的 机遇
，
２
）
对发 展 中 国 家
Ｋ〇
ｉ
Ｏ ＦＤ Ｉ
）
投 资 中 效 率 寻 求 型 和 市 场 寻 求 型 往 往 对投 资 母 国 技 术 进 步 具 有 促 进 效
，
一
应
。
ｊ
ｍａ
（ １
９８５
结 合 比 较 优 势 理 论研 究 发 现 投 资 母 国 通 过 将
，
国 已 经或 即将处于比较劣势的
，
中
并不 显著
”
，
基于此 在当 前
，
构 建 更 高 水 平 开 放型 经 济 体 系 下 如 何推 动 企 业 有 重 点 地 走
“
，
出
去
，
与 发 达 国 家建 立 深入 的
国 经济
技术 战 略联 盟 进 而 促 进 国
，
内
新兴 产 业的 培 育和 贸
易 结 构 的优化
对 于我
结 构 转型 升
，
一
定 程 度上 为 中 国
“
对 外 贸 易 国 际 竞 争 力 的 提升 提 供 了 经 验 证 据
一
。
第 三 本 文 在 不 同 行 业 层 面 以 及 产 品 层 面 分析 研 究 基
，
步 对 分行 业 的 影 响 差 异 做 了 有 针 对 性 的 分 析 和 阐 释 厘 清 了 技 术 密 集 型 行 业 走 出 去 的 重
３
年成 为 世 界 三 大 对 外 投 资 国 之
“ ”
，
，
共计 有
１ ８５
．
３
万 家 对 外 直接投 资 企业
。
可 以 预 见 中 国 企业 走 出 去 步 伐 的 加 快 以 及
一
带
一
路 战 略 的 实施
。
”
，
对 于 中 国 外 向 型 经 济 的 发 展 以 及 国 内 产 业 结 构 的 转 型 升 级 都会 产 生 伴 随 企业 走
（
２ ００ ８
）
认为
ＯＦ Ｄ Ｉ
投 资 企 业 主 要 通 过 模仿 跟 随 效 应
。
联 系 效 应 人 员 流 动 效 应 以 及 合 作 平 台 效 应 等 途 径 获 取技 术 溢 出
Ｉ １
研 究 还 相对 较 少
，
目
前 仅 有 蔡冬 青 和 周 经
２ ００ ３
—
（
１２ ）
、
陈 俊聪 和黄 繁 华
（
２０
３
，
２０
１
４
）
采用
ＯＦ Ｄ
口
Ｉ
存量 进
Ｈ Ｓ９ ６
行 研究
一
。
基 于此 本 文利 用
， ，
２０
１
０
年 中 国对 外投 资数 据及 与 之 相 匹 配 的 中 国 出
，
购 动 机 通 过对 投 资 东 道 国 的 投 资 获 取 技 术 进 步 效 应
。
Ｂｒ ａ ｎ ｓ ｔ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ （
，
２ ００６
）
以 美 国 投 资企 业 为 样 本
研 究发 现
，
日
本 企业 对外 直 接投 资 主 要 集 中 于 研 发 密 集 型 行业 呈 现 较 强 的 获 取 和 捕 获 美 国 生 产
能 障 低 微 观企 业 的 生 产 成 本和 贸 易 成 本
Ｍ ａ ｒｋ ｕｓ ｅ ｎ
（
和
ｌ
Ｖ ｅ ｎａ ｂ
ｐ ｍａ ｎ
ｅｓ
，
１
９９ ８ ）
，
同 时 对 投 资母 国 技 术 进 步
，
以 及 逆 向 技术 溢 出 等方 面 均具有 显著 的 影 响 效 应
，
Ｈｅ
和 Ｋ
ｒｕ
ｇ ｍａ ｎ
１ ９
技 术 复 杂 度 的 提 升 验证
，
是产 品 层 面
Ｏ ＦＤ
Ｉ
逆 向 技 术 溢 出 均 促进
Ｉ
了 中 国 出 口
了 理
，
论模 型
的 基 本 结 论 即 ＯＦＤ 可 能 成 为 中 国 贸 易 结 构 转 型 升 级 的 加 速 器
，
。
进
一
步 分 析 发现 这 种 促
。
进效 应 在 部 分 劳 动 密 集 型 行业 较 为 显 著 但在 技 术 密 集 型 行 业
同样
，
技术的意图
Ｌ ｏｖ ｅ （ ２
（
。
Ｂ ｒ ａ ｃｏｎ
ｉ
ｅｒ
和
Ｅ ｋ ｈｏ
ｌ
ｍ （ ２ ０ ０１
）
运 用 瑞 典 Ｏ ＦＤ
Ｉ
Ｉ
投资样本数据 以 及
，
Ｄｒ
ｉ
ｆｆ
ｉ
ｅｌｄ
和
。
０ ０３
）
运 用 英 国 制 造 业 的 投 资 面 板 数 据 均 验 证 了 Ｏ ＦＤ 对 投 资 母 国 技 术 进 步 的 促 进 效 应
Ｉ
第二
，
在
Ｏ ＦＤ Ｉ
与 国 际 贸 易 的 研 究 中 对 总 体 贸 易 流 量 的 分 析 较 多 对 ＯＦＤ 逆 向 技术 溢 出 与 出
，
，
口
技 术 复杂
度 之 间 的 影 响 效 应 研究 相 对 不 足
础上 进
，
。
本 文 通 过 构 建 相 关理 论模 型 以 及 实 证 分 析 在
９８
。
赵伟 等
（
２ ００６
）
通过构建
、
Ｏ ＦＤ Ｉ
技 术 溢 出 差 异 化 机 理模 型 研 究 发 现
，
Ｏ Ｆ ＤＩ
主 要 通 过研 发 费 用 分摊
对
研 发 成 果 反 馈 逆 向 技 术 转 移 和 外 围 研发 等 途 径 促 进 母 国 技 术 进 步
、 。
贫
崎
、
２０
１
６
年第
６
期
董有 德和孟醒
（
２ ０１ ４
）
考察 了
Ｏ ＦＤ Ｉ
逆 向 技 术 溢 出 与 国 内 企 业创 新 能 力 之 间 的 关 系 结 果 表 明
，
Ｏ ＦＤＩ 中 的 研 发
制 造 和 营运 环节
、
是 逆 向 技 术 溢 出 的 主要 渠 道
、
。
尹 华 和 朱 绿乐
级具 有极 大 的现 实 意 义
：
。
关 键 词 对 外 直 接投 资 作者简 介 杨 连 星
：
逆 向 技术 溢 出
出 口
技 术 复杂 度
，
，
中 国人民大 学经
济 学 院博 士 研 究 生
１
〇〇 ８ ７２
；
刘 晓 光 通 讯作
（
者
）
，
中 国 人 民 大 学 国 家 发 展 与 战 略研 究 院 讲 师
，
进而 通 过 吸 取 国 外 先 进 技 术 更新 企 业
、
自
身 生 产 技术 促 进 了 企 业 生 产 技 术 的 升 级 和 创 新 特
，
别 是 发 展 中 国 家 对 发 达 国 家 直接 投 资 时 存 在 显 著 的 逆 向 技 术 溢 出 效 应
发达 国家 与 发 展 中 国 家
８５
）
。
在 对外 直 接 投 资 与 母 国 技 术 进 步 研 究 方 面 已 有 研 究 主 要 集 中 在 对 外 直 接 投 资 动 机 和 逆 向 技 术 溢 出 两大 方 面
，
。
在 对 外 直 接 投 资 动 机 方 面 不 同 的 对 外 直接 投 资 动 机 对 母 国 技术 进 步 具 有 不 同
口
本 文基 于
２０ ０３
２０ １ ０
年
中 国 Ｏ ＦＤ Ｉ 与 出
贸 易 的 面板 数 据
，
构建多 层面 的
Ｏ 出 口技
：
术复杂
度指 标
，
对 两 者之 间 的 关 系 进行 了 理 论和 实 证 分
，
析
本 文 分 析发 现 无 论 在 行 业 层 面 还
ｔ Ｉ
ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
，
简称
１
Ｏ ＦＤ Ｉ ） 是
一
国参与 国 际
分工 的 重 要 途径
达
１ ２ ３ １ ． ２
。
根据
，
《 ２
０１ ４
年 度 中 国 对 外 直 接 投 资统 计公 报
一
》
，
２０
４
年 中 国对外直接投资额高
万 家境 内 投 资者 设 立 近
“
一
亿 美元 连 续
，
、
、
＊
本 文 得 到 中 国 人 民 大学