中国出口技术复杂度对工资差距的影响研究
服务贸易出口技术复杂度对产业结构升级的影响-国际经济与贸易-毕业论文
---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印--- 摘要：随着经济全球化越来越深入，各个国家之间的联系也愈发密切，在全球价值链中所处地位也逐渐被各国重视，同样的产品只有当其附加值充足时，才能在国际市场中国形成充足的竞争力。
而中国历来在服务贸易出口方面占据重要市场份额，但是量的优势并代表质的取胜。
对这些出口的服务贸易进行考察发展其内涵的技术程度远远无法与西方发达国家相提并论。
在产业结构上也不如发达国家完善。
而服务贸易出口技术复杂度的提升能够促进服务业水平更具有竞争力，从而使得产业结构更加完善。
在此背景下，本文将研究服务贸易出口技术复杂度对产业升级产生的影响。
因此，笔者尝试针对我国目前的服务产业进行考察，并得出其规模提升结构完善的结论。
但与发达国家仍有较大差距。
服务贸易总额也不断增加，但贸易逆差也持续扩大，传统服务贸易仍然占主要部分。
其次，笔者以定量的方式对服务贸易出口进行测量，并对技术密集型和服务密集型两类服务业进行比较发现前者的基础更为复杂，而且在发达国家和发展中国家的比较中，发达国家服务贸易所涵盖的技术程度更高。
最后，笔者运用实证分析的方法，探寻技术复杂度与产业结构升级之间的关系，并在研究结果中得出两者呈现正相关的关系。
除此之外，研发投入状况、外商投资以及人力资本等问题也会在一定程度上影响到产业升级的效果。
但是类似个人GDP等问题却并没有呈现出与产业升级密切相关的结果。
关键词：服务贸易出口技术复杂度、产业升级、实证分析Abstract: With the deepening of economic globalization, the links between countries in the world are getting closer and closer, and countries are paying more and more attention to their position in the global value chain. The same products can only form in the international market China when their added value is sufficient Sufficient competitiveness. China has always occupied an important market share in service trade exports, but the quantitative advantage does not represent a qualitative victory. Examining these exported service trades and developing the technical level of their connotation is far from being comparable to that of western developed countries. In terms of industrial structure, it is not as perfect as developed countries. The increasein the complexity of service trade export technology can promote the level of competitiveness of the service industry, thereby making the industrial structure more complete. In this context, this article will study the impact of service trade export technology complexity on industrial upgrading.Therefore, the author attempts to investigate the current service industry in China, and draws a conclusion that its scale upgrade structure is perfect. But there is still a big gap with developed countries. The total amount of service trade also continues to increase, but the trade deficit also continues to expand, and traditional service trade still accounts for the main part.Secondly, the author measures the export of service trade in a quantitative way, and compares the technology-intensive and service-intensive service industries, and finds that the former is more complex, and in the comparison between developed and developing countries The level of technology covered by national service trade is higher.Finally, the author uses the method of empirical analysis to explore the relationship between technological complexity and industrial structure upgrade, and draws a positive correlation between the two in the research results. In addition, the status of R & D investment, foreign investment and human capital will also affect the effect of industrial upgrading to a certain extent. However, issues such as personal GDP have not shown results closely related to industrial upgrading.Key words:s ophistication in service export, industrial upgrading, empirical analysis目录一、引言 (4)（一）研究背景及意义....................................................................................................................（二）研究内容和框架....................................................................................................................（三）研究方法................................................................................................................................二、文献综述 (6)（一）服务贸易出口复杂度的影响因素 ......................................................................................（二）服务贸易出口复杂度对产业转型升级的影响 ..................................................................（三）服务贸易出口复杂度测算方法..........................................................................................（四）文献评述..............................................................................................................................三、我国服务业现状分析 (9)（一）服务产业现状......................................................................................................................（二）服务贸易现状......................................................................................................................四、服务贸易出口技术复杂度测算 (19)（一）出口技术复杂度的概念界定................................................................................................（二）出口技术复杂度的测度及分析............................................................................................五、实证分析 (23)（一）模型构建................................................................................................................................（二）变量选取及数据说明............................................................................................................（三）产业结构高度化指数测算结果及分析 ..............................................................................（四）结果分析................................................................................................................................六、结论及建议 (29)（一）研究结论................................................................................................................................（二）政策建议................................................................................................................................ 参考文献................................................................................................................... 错误!未定义书签。
出口复杂度的国内研究进展
越相似 ， 即与发达国家越接近。 由国外学者 Ｈ ｕｍ ｎ 等（０ ５提 出， ａｓ ｍａｎ ２０ ） 国内学者有 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ二、 对中国的出口复杂度测算结果及解释
出 口复 杂 度 （ ｘ ｏｔ ｏ ｈｓｃｔ ｎ 的指 标 最 早 Ｅ ｐｒＳ ｐｉｉａｏ ） ｔ ｉ
的将其翻译为出 口技术复杂度或出口技术含量 ， 该 指标 假 设一 国 （ 或地 区 ） 出 口水 平 与该产 品 出 口国 的
Ｈ ｕｍ ｎ ａｓ ａｎ等（ ０） １ 出 口复杂 度的方法对 中国 ２ ７￣ 算 ０ ］ 的服 务贸易出口复杂予以测算并进行了国际比较 ，
杨 汝 岱 和 姚 洋 （０ ８Ｈａｓ ｎ ２０ ） ｕｍａｎ等 （０ ５的基 ２０ ）
础上 ，重新定义贸易商品技术复杂和一国出口商品
得出， 中国服 务贸易出口技术复杂度在 １９ — ０ ９ 技 术含量 ，构建并 测算 了 １２ 国家 （ 区 ） ９７ ２０ １个 地 在 年经历了快速的增长。邱斌等（０２对 出口复杂度 １９ ～ ０５ 年 问 的 有 限 赶 超 指 数 （ ｉ ｉ ｄ ２１ ） ９５ ２０ Ｌｍ ｔ ｅ
路 路
（ 中共 江 苏省 委 党校 ， 苏 南 京 江
２ ００ ） １０ ０
摘 要 ： 口复杂度 最早 由国外 学者提 出， 可 以可 以反 映一 国（ 出 它 或地 区 ） 某产 业 出口商品 结 构 ， 国 的 一
（ 或地 区 ） 口产 品 的 出 口复 杂度 越 高 ， 国（ 出 该 或地 区 ） 口产 品 的技 术水平 就越 高 ， 出 并且 该指 标也 反 映 了一 国
．
３ ． ４
路
路 ： 出口复杂度的 国内研究进展
长期正向协整关系 ， 发达 国家以 Ｆ Ｉ Ｄ 提升高技术 出 口复 杂度 的能 力 强于 发展 中国 家 ；郭 晶和杨 艳 明经济发展较为成功的发展中大国，并不是完全按 照 比 较 优 势 来 发 展 对 外 贸 易 。 这 一 点 与 Ｒ ｄｉ （００ 认为我国高技术制造业出口复杂度的提升主 ｏｒ ｋ ２１ ） （ ０） ２ ６的研究结果是一致的。陈晓华和刘慧（０ 要来 自于经济增长而不是技术创新 ，并且不同产业 ０ ２１） １
基于经济高质量发展的出口复杂度指数研究
基于经济高质量发展的出口复杂度指数研究作者：吴晓芳，冯德连来源：《贵州大学学报（社会科学版）》2022年第05期摘要：提供創新性、高技术、高复杂度产品是推进经济高质量发展的关键，经济学界对出口复杂度的测度能有效衡量这些产品的生产能力。
出口复杂度指数主要包含技术复杂度和经济复杂度指数，前者在国内得到广泛运用和研究，对指数构造进行的优化也日臻完善。
本文将分别予以介绍已有研究从权重、核心指标和基于增加值贸易分解进行指数优化，经济复杂度指数基于社会网络和生物学方法，使用反射法提炼产品内在生产能力信息，本文在已有研究基础上基于简化模型结合公式创新性地阐述指数构造过程和构造方式。
最后，综合分析得出技术复杂度指数和经济复杂度指数在侧重点、小国效应的严重性、指数内涵的解读和指数可分解性存在较大差异，经济复杂度指数更适合测度我国经济体系高质量发展能力。
关键词：技术复杂度;经济复杂度;产品多样化水平;产品普遍性中图分类号：F011文献标识码：A文章编号：1000-5099（2022）05-0055-13党的十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。
未来经济发展仍要从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长。
高质量发展驱动力是创新，基础是技术进步，并要立足于新型工业化基础设施、更大范围更高水平制度型开放、强化竞争服务科技的产业政策体系[1]。
从而，高质量发展取决于创新能力、技术升级能力，以及基础设施服务能力、政策导向力、市场机制的效率等多维能力，这些能力最终凝结在新型产品、高质量产品以及差异化产品的供给上。
近60年来，经济学界通过出口产品网络测度产品复杂度就是国家生产能力的综合度量和反映。
经济学对复杂度的研究始于20世纪60年代，早期基于投入产出分析框架描述一国不同行业间产出相关性、技术关联性等经济联系的复杂程度[2-4]。
内生增长理论认为经济增长来自知识、技术进步[5-6]，在这一理论的启发下，国际贸易学者在21世纪伊始开始关注技术进步，并对技术复杂度进行测度和研究。
“我国制造业出口技术复杂度”文件汇总
“我国制造业出口技术复杂度”文件汇总目录一、数字金融对我国制造业出口技术复杂度的影响研究二、数字经济与我国制造业出口技术复杂度——基于中介效应与门槛效应的检验三、数字经济与我国制造业出口技术复杂度基于中介效应与门槛效应的检验四、数字经济对我国制造业出口技术复杂度的影响研究数字金融对我国制造业出口技术复杂度的影响研究随着数字金融的快速发展，它已经成为了我国金融体系的重要组成部分。
数字金融在提高金融服务效率、降低交易成本和扩大金融服务的覆盖面等方面具有明显的优势，但是对于我国制造业出口技术复杂度的影响尚不清楚。
本文将探讨数字金融对我国制造业出口技术复杂度的影响。
数字金融的发展与制造业出口技术复杂度的关系数字金融的发展为制造业提供了更多的融资渠道和更便捷的金融服务。
通过数字金融，制造业企业可以更加快速地获取资金，提高生产效率，加快技术研发和产品升级换代的速度，进而提高出口产品的技术复杂度。
同时，数字金融的发展也促进了制造业企业的国际化进程。
数字金融为企业提供了跨境支付、跨境结算、外汇风险管理等金融服务，帮助企业更好地融入国际市场，提高国际竞争力，进而提高出口产品的技术复杂度。
数字金融能够提高制造业企业的融资效率，降低融资成本，进而提高出口产品的技术复杂度。
传统的金融机构需要企业提供大量的纸质材料和人工审核，而数字金融通过大数据、人工智能等技术手段，可以更加快速、准确地评估企业的信用状况和风险水平，为企业提供更加便捷的金融服务。
数字金融能够促进制造业企业的技术创新和产品升级换代。
数字金融通过为制造业企业提供更加灵活、多样化的融资渠道和金融服务，可以帮助企业更好地开展技术创新和产品升级换代。
这些创新和升级将提高出口产品的技术复杂度和附加值，进而提高企业的国际竞争力。
数字金融能够为制造业企业提供更加全面、便捷的金融服务，帮助企业更好地管理风险和降低成本。
数字金融通过提供在线支付、跨境支付、移动支付等金融服务，可以帮助企业更加快速、准确地完成交易结算和外汇兑换等业务，降低交易成本和汇率风险。
基于技术创新的出口技术复杂度对制造业出口竞争力提升效应研究
基于技术创新的出口技术复杂度对制造业出口竞争力提升效应研究[摘要]出口竞争力一直是国际贸易理论研究的热点问题。
在梳理有关出口技术复杂度及其影响因素的文献资料基础上，提出基于技术创新开展有关出口技术复杂度对制造业出口竞争力提升作用路径的机理分析，并利用面板数据模型展开实证研究。
研究发现出口技术复杂度这一核心解释变量对出口竞争力的影响最为突出，且技术创新通过FDI、增加制造业技术人才投入等对制造业出口竞争力同样产生显著的正向影响。
依据实证结果提出可供参考的政策建议。
[关键词]技术创新；出口技术复杂度；制造业；出口竞争力[中图分类号]F752.62[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2018）04-0012-04Abstract：Export competitiveness has always been a hot issue in the study of international trade theory. On the basis of reviewing the literature on the complexity of export technologies and their influencing factors，the article proposes a path based on technological innovation to enhance the exporttechnology competitiveness of export industries. Based on the mechanism analysis，and based on this，a panel data model was used to conduct empirical research. It was found that the core explanatory variable of export technical complexity had the most prominent impact on export competitiveness，and at the same time technological innovation through FDI，increasing the input of manufacturing technology personnel. Such as the manufacturing export competitiveness also has a significant positive impact. Finally，the article proposes policy suggestions for reference based on empirical results.Keywords：Technological Innovation；Export Technological Sophistication；Export Competitiveness of Manufacturing Industry伴?S经济全球化的不断深入，国家间的产业内贸易与产业间贸易不断发展。
行业资本、人力资本与中国制造业出口技术复杂度
作者简介：甘依可，女，本科，吉林大学经济学院。
韩凯超，男，本科，吉林大学哲学社会学院。
行业资本、人力资本与中国制造业出口技术复杂度甘依可 韩凯超 （吉林大学，吉林长春 130000）摘 要：本文选取2007-2016年中国制造业26个分行业按SITC Rev.3计算的出口贸易数据，分别对产品、行业及国家层面的出口技术复杂度加以测算。
探究行业及国家层面中国制造业出口技术复杂度的特点；重点关注行业层面出口技术复杂度的影响因素；最后，于2007-2011年及2012-2016年两个时间段内探究中国制造业出口技术复杂度的动态变迁情况，发现人力资本与行业资本在不同时间段的影响作用不同。
关键词：制造业出口技术复杂度；资本；固定效应面板模型中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1009 - 3109（2019）04-0001-09一、问题的提出制造业是一国工业发展的脊梁，直接体现了一个国家的生产力发展水平。
制造业的发展对经济的持续繁荣与社会稳定起到了至关重要的作用[1]。
改革开放以来，我国制造业占世界份额多年位居第一，对我国经济发展起到了强有力的推动作用，中国的经济总量不断增长，2010年起跃居世界第二。
在我国制造业高速发展的同时，其弊端和改革压力也随之而来。
其一，我国制造业大都为低端的劳动密集型产业，在全球价值链分工中处于“微笑曲线”的底端，仅能获得微薄的报酬，研发、销售等高回报环节由发达国家大比例占有，张杰（2008）等就认为，中国在全球价值链中处在低技术和缺乏创新的劳动密集型产品的低端环节中难以突破[2]，竞争地位低下；其二，随着国民消费结构转换和升级，产品质量很难满足需求，造成了国内市场供求不平衡，供求缺口愈演愈烈，去产能、去库存迫在眉睫；其三，随着劳动成本逐年提高所带来的人口红利逐渐消失，我国低端制造业劳动成本优势逐渐丧失且创新能力不足，若不改革，则难以在第四次工业革命到来之际实现弯道超车[3]。
中国出口技术复杂度真的赶上发达国家了吗
中国出口技术复杂度真的赶上发达国家了吗戴翔张二震摘要：使用HS（1992）六位数分类商品贸易数据，从“出口重叠指数”、出口商品“相对平均单位价值”、不同技术层面上的出口商品“相对平均单位价值”三个方面，以部分发达国家为比较对象，实证考察了中国出口技术复杂度变动趋势。
结果发现，与现有大多研究结论不同：中国出口技术复杂度与发达国家相比，尚存一定差距，特别是在高技术密集型出口产品领域，差距较大，而目前对发达国家的追赶上，主要表现在中等技术密集型产品领域。
中国出口品的“专业化”既没有与发达国家“趋同”，其技术复杂度也未赶上发达国家，中国出口增长不会导致发达国家所谓“工资收入不平等”和“贸易条件恶化”；立足现实比较优势，顺应国际分工发展大势，应是未来一段时间内中国进一步提升出口技术复杂度的出发点。
关键词：出口技术复杂度；出口重叠指数；相对平均单位价值；技术密集型产品；比较优势；贸易转型升级一、引言改革开放以来，中国以其丰富廉价的劳动要素禀赋优势融入经济全球化进程，通过大量引进外资，积极参与以发达国家跨国公司为主导的国际分工，使得我国对外贸易得到快速发展。
其中出口贸易额从1992年的850亿美元迅速攀升到2010年的15779.3亿美元，年均增长率高达17.62%。
我国在对外贸易增长方面所取得的举世瞩目成绩因此被国内外学术界称为所谓“中国贸易量增长之谜”。
与此同时，与中国快速增长的贸易总量相伴随的一个重要经济现象是，中国出口商品结构同时经历了外延型增长和内延型增长的双重变化。
一方面，我国出口贸易的多元化得到较快发展，制成品出口几乎遍布从低技术密集度的纺织品到高科技的电子和计算机产品等所有贸易部门；另一方面，我国出口商品也经历了一个由初级产品向制成品快速转换、主导出口产品从单一的资源性和轻纺产品逐渐向机电和高新技术等出口产品多样化发展趋势的转变。
这一现象更是引起了国内外理论界的极大关注：中国出口产品已经涉足由发达国家和地区“专业化”生产的资本、技能密集型及高科技等产品，并表现出出口能力不断增强的发展趋势。
中国服务贸易出口技术复杂度及其影响因素
进一步放宽服务业市场准入，吸引更多的企业进入服务业市场。
加强法制建设
加强服务业领域的法制建设，完善相关法律法规，保障服务业企业 的合法权益。
优化政策环境
制定有利于服务业发展的政策措施，加大对服务业企业的支持力度 ，提高服务业企业的竞争力。
06
结论与展望
研究结论的总结
01
总结
02
中国服务贸易出口技术复杂度 在不断上升，但与发达国家相 比仍有差距。
研究结论的总结
知识产权保护
知识产权保护可以激励企业进行技术创新和 研发活动，提高服务产品的技术含量和复杂 程度。
创新能力
创新能力可以提高企业的技术水平和产品研 发能力，推动服务产品的升级和换代，进而 提高出口技术复杂度。
研究不足与展望
研究不足
本文的研究主要集中在服务贸易出口技术复杂度的测算和影响因 素分析上，缺乏对服务贸易出口技术复杂度提升机制的深入研究 。
在影响因素分析方面，本文主要探讨了人力资本、外商直接投资 、知识产权保护和创新能力等因素的影响，但可能还存在其他影 响因素，需要进一步研究。
研究不足与展望
研究展望
可以进一步拓展服务贸易出口技术复杂度的影响 因素分析范围，探讨更多可能的影响因素及其作 用机理。
未来研究可以将服务贸易出口技术复杂度提升机 制作为重点研究对象，深入探讨服务贸易出口技 术复杂度的内部提升机制和外部影响因素。
实证模型的构建与数据来源
实证模型
采用回归分析方法，以中国各省份的服务贸易出口技术复杂度为因变量，以上述影响因素为自变量构 建模型。
数据来源
采用中国各省份的统计数据，包括《中国统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国劳动统计年鉴 》以及相关政府部门发布的年度报告等。
全球化与工资差距的扩大
全球化与工资差距的扩大随着全球化进程的加速，世界范围内的经济联系日益紧密。
贸易、投资和移民的便利化带来了繁荣和发展，但与此同时也带来了一个严重的问题：工资差距的扩大。
本文将探讨全球化与工资差距之间的关系，并分析背后的原因。
全球化给发展中国家带来了机遇，但也加剧了工资差距。
大规模的国际贸易和外国直接投资为一部分发展中国家提供了增长动力，进而创造了就业机会。
然而，这些机会往往只能提供底层劳动力工作，工资较低，待遇较差。
相比之下，发达国家的高技能工人和管理人员在全球竞争中能够获取更高的报酬。
全球化使得生产线国际化，引发供应链调整，劳动力市场在全球范围内竞争。
发展中国家通常拥有相对廉价的劳动力和低成本的生产环境，吸引了大量生产项目。
对于那些以制造业为主的国家来说，这是一种机会，它推动了经济的增长。
然而，由于供需关系和全球竞争的作用，劳动力市场压力也随之增加。
大量廉价劳动力导致工资水平长期停滞，劳动力市场长期不稳定。
同时，全球化还为跨国公司提供了更多的选择，他们能够找到更低成本、更高效率的生产方式。
这种选择权使得跨国公司可以选择在工资相对较低的国家设立生产基地，以降低成本。
这继而导致了一些国家之间的分工，低技能产业被迁移到发展中国家，而高技能产业则集中在发达国家。
这种产业结构调整不仅导致了工资差距的扩大，还加剧了全球贫富分化。
此外，技术进步和信息社会的崛起也对工资差距产生了影响。
全球化加速了技术创新和传播的速度，一些新技术和行业迅速崛起，为高技能工人提供了更多机会。
然而，这些新兴行业往往需要高度技术和专业知识，对劳动者素质要求较高。
由于技能和知识的不均衡分配，只有少数人能够从中受益，而大多数劳动者则陷入了技能泡沫和工资停滞的困境。
要解决全球化与工资差距的问题，需要采取综合性的政策措施。
首先，需加强国际劳工组织和跨国公司之间的合作，确保劳工的权益得到保护。
其次，政府需要采取积极的工资政策，提高底层劳动力的收入水平，并加大对教育和技能培训的投入。
出口技术复杂度变化的影响因素研究
出口技术复杂度变化的影响因素研究作者：黄莎来源：《经济研究导刊》2015年第13期摘要：采用1999—2013年世界主要的发达国家和发展中国家的面板数据，利用显示技术附加值原理，在剔除各类产品加工贸易后测算出各国的出口技术复杂度，将发达国家与发展中国家进行对比之后。
发现人力资本和研发投入对发达和发展中国家出口技术产生正面影响，而FDI对发达国家影响不明显，对发展中国家正向影响减弱，自然资源对发达和发展中国家都产生负面影响，且对发展中国家影响更加显著，从而提出一些改善发展中国家出口技术结构的建议。
关键词：出口技术复杂度；显示性比较优势；发展程度；影响效应中图分类号：F752.67 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）13-0254-05引言自中国改革开放以来，依靠出口导向型战略，中国出口贸易迅速发展。
尤其在步入21世纪之初，中国入世以来，出口量大大增加，出口额由2001年的2 660.98亿美元攀升至2008年的12 177.76亿美元，八年间增加了357.64%。
随着经济全球化的发展，不仅中国的出口贸易迅速扩展，全球范围内的进出口贸易都大幅提升。
因此对出口贸易的研究引起了国内外学者的广泛关注，同时学者们关注的更多的并不是出口量的增长而是出口“质”的增长。
出口质量的增长则指的是出口技术结构的提高，这样的出口增长才更加有利于已过经济的发展。
真正关乎一国长期增长的不是出口数量，而是出口“什么”，即出口质量和技术结构。
如何有效地设计指标，合理度量出口技术结构，考察其影响因素，是国际贸易学研究的重要内容之一。
出口贸易与出口经济绩效的关系一直是国际贸易理论和经验研究的一个焦点，分析出口技术结构实际上也具有理论意义。
就古典国际贸易理论来说，自由贸易对贸易国双方都是有益的，可以增进两国的利益，促进经济增长。
但是，就长久而言，自由贸易对发达国家必然有益，却使发展中国家固化在低端甚至是初级产品的生产上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国出口技术复杂度对工资差距的影响研究伴随着经济全球化的深入发展,发展中国家逐渐融入到世界经济体系。
然而当前对包括中国在内的新兴经济体的实证研究中发现,随着经济增长,发展中国家的收入不平等问题日益严重,并且印度、俄罗斯、墨西哥、印尼等国家收入差距加剧随着贸易的快速发展而不断扩大。
以中国为例,改革开放40年来,取得中国经济发展奇迹的同时,收入差距不断扩大成为发展不平衡和不充分不容忽视的一个问题。
关于贸易对收入差距影响的研究,当前研究主要聚焦于贸易是否扩大了收入差距、扩大收入差距的原因分析以及贸易自由化对收入差距扩大的影响机制。
但由于研究的角度、数据的完整性和指标衡量方法的差异性,这些问题并没有取得完全一致的结论。
本文利用我国工业企业数据库和海关数据库匹配数据,从出口技术复杂度这个角度切入,以劳动力工资差距为研究对象,主要研究出口技术复杂度对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距的影响问题,对“出口贸易—收入差距”关系进行了深入地研究,回答了以下三个主要问题:一、从出口技术复杂度角度分析,我国出口贸易发展是否的确导致工资差距的扩大?二、出口技术复杂度对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距是否有影响?三、出口技术复杂度对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距的影响的机制是什么?从理论角度,本文利用国际专业化分工理论、技能偏向型技术进步理论和异质性企业理论框架下分析贸易对劳动力市场影响的一般均衡模型,验证了“出口扩大—技术外溢加剧—扩大熟练劳动力需求—熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距扩大”这一现实;从实证角度,在企业、行业和区域这三个不同层次,验证了出口技术复杂度对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距具有显著正效应,支持了已有文献中贸易对收入差距
扩大的研究结论;本文分别从贸易方式、企业性质、不同的行业密集度和区域差异化等角度,分类实证分析出口技术复杂度对熟练劳动力和非熟练工资差距的影响。
在此基础上,进一步讨论了出口技术复杂度与工资差距之间的影响机制,考虑对外开放、企业利润、全要素生产率、对外直接投资等不同影响因素对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距的作用机制。
本文利用合并后的中国工业企业数据库和海关数据库的数据,通过面板固定效应模型研究发现产品出口技术复杂度对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距的影响具有显著的正效应,即产品出口技术复杂度显著扩大了企业熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距。
在此基础上,从贸易方式和企业所有制形式两个方面进行分类回归,分类回归的结果与上述结论一致。
在行业层面的实证分析中,利用制造业细分行业数据,根据行业之间和行业内熟练和非熟练劳动力工资之间的差距,分析发现制造业行业出口技术复杂度对制造业细分行业平均工资及行业内部熟练和非熟练劳动力工资差距的影响具有正效应。
在此基础上,根据制造业要素密集度差别,对劳动密集型、资本密集型和技术密集型三类行业进行了分类回归,分类回归的结果与上述结论一致。
在区域层面的实证分析中,发现随着我国各地区制造业出口技术复杂度不断提高,对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距的影响同样是显著正效应,两者具有长期的均衡关系,但根据区域不同,影响的显著水平是不一样的。
考虑到内生性问题,本文在三个层面的实证分析中均进行了稳健性检验,检验的结果证明了结论的稳健性,即随着出口技术复杂度的提高,熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距是不断扩大的。
出口复杂度对工资差距的影响机制是出口贸
易的发展,产品技术含量不断提高,出口技术复杂度提高,扩大熟练劳动力需求,增加熟练劳动力工资,扩大熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距。
本文通过交叉项实证分析影响工资差距的因素除了出口技术复杂度,外商直接投资、技术进步、全要素生产率、劳动生产率、企业利润率、企业研发、企业出口、资本密集度、对外开放等因素同样会影响熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距。
本文的研究结论是从出口技术复杂度角度分析,出口贸易通过技术外溢和价格效应引起出口技术复杂度提高,从而扩大了熟练和非熟练劳动力工资差距。
从企业、行业和区域三个层面的实证研究结果一致,检验了出口技术复杂度对熟练和非熟练劳动力工资差距的影响,检验的结果验证出口贸易扩大会引起熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距扩大的理论观点。
本文的研究为分析出口贸易对劳动力工资的影响提供了新的视角,可以进一步扩展至其他发展中国家劳动力市场的影响机制分析,也为政府制定贸易政策和产业政策,人才引进和分配制度改革等方面提出了相应的政策和建议。
本文的创新点归纳如下:第一,我国的出口贸易正经历从追求数量到追求质量和技术含量的结构性转变,技术进步是其中最关键的影响要素之一。
本文通过构建一个较完整的实证体系,即在企业、行业、区域三个层面,分别对出口技术复杂度与熟练、非熟练劳动力工资差距的影响机制进行了研究,结果均表明出口技术复杂度对熟练和非熟练劳动力工资差距具有显著正效应。
随着出口贸易的不断扩大,出口产品技术的提高,贸易结构不断优化升级,出口技术复杂度越高,熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距不断扩大,收入不平等现象越严重,进一步验证贸易扩大影响收入差距不断扩大的理论观点。
进而为贸易和收入不平等之间关系研究提供了一个新的视角,丰满了劳动力工资差距的研
究框架。
第二、现有研究多聚焦于出口技术复杂度本身,通过测算国家、行业和产品出口技术复杂度,研究出口技术复杂度的变化趋势和影响因素,分析其对经济增长或对外投资的影响。
但作为出口产品技术优势和产品技术含量重要指标的出口技术复杂度,分析其对熟练和非熟练劳动力之间工资差距的研究很少。
本文从出口技术复杂度的角度,分析出口技术复杂度对熟练劳动力和非熟练劳动力工资差距的影响和机制,提供了有关出口技术复杂度新的研究视角。
第三、我国从贸易大国走向贸易强国的进程里,伴随着出口飞速发展、技术外溢的这一既定现实,基于本研究成果,本文有针对性地提出了减小贸易对劳动力工资差距扩大负面影响的建议,对相关政策的制定具有一定的参考价值。