以能量方法评价快速路面车辆通过性_范华林

合集下载

参考资料:城市道路交叉口安全评价研究

参考资料:城市道路交叉口安全评价研究
把道路条件相似的道路上发生的交通事故按每km长度来划分路段找出研究道路中发生事故数相等的路段个数求出其占总路段数的频率即累积频率绘制事故累积频率的散点图并寻求相关曲线进行拟合分析拟合曲线的突变点以此界定事故多发路段该法虽然没有考虑交通量因素但当研究道路的交通状况时特别是对于同一条道路使用该法比较简单效果好并有一定的理论依据
2.2 车的因素
车是交通安全的关键因素。直接由车辆原因造成的交通事故并不多,一般是由于车辆维修保养不完善、不及时,使车辆在行驶中发生机械故障所致。同时车辆设计不合理,致使驾驶员观察失误、操作失误以及车辆装载超宽、超高、超载或捆绑不牢固也可造成事故。随着车辆技术的不断发展,由于车辆机械故障导致的事故比例越来越小。据统计,发达国家此类事故占总数的比例在0.5%以下,我国为5%左右[3]。
Throughstatistics ofthetrafficflowof urbanintersectionsand the investigation of the delayatintersections, usingthetraffic conflict techniquetoanalysis, this paperfindsthatwhenthe motorand non-motorized vehicleflow atintersectionsreaches a certain size andthesignal timingisnot satisfied with thecurrent situation, it willbringa great threatto the safetylevel ofintersections. Thispapertakes thetypical intersection in Jinan Cityfor exampletocarrythesafety assessmentanalysis,from which we can conclude thepedestriansand non-motor vehicles,order management and the improvement of the road facilitycondition should be the focus ofthesafety improvementatintersections.

(最新整理)第五章道路通行能力分析.

(最新整理)第五章道路通行能力分析.

交通工程
t0
t0
l反 l制 l安 l车
l0
l0
计算的最大交通量为:
N最 大36 h0 t0l0 3/63 0V .06100 l00V (辆 /h)
行驶车辆之间的最小安全间距为:
l0l反 l制 l安 l车 3 V .6t2 V 5 4 2 l安 l车 ( 辆 /h)
l安一般取用2m,t可取1s, 附着系数φ与轮胎花纹、路面粗糙 度、平整度、表面湿度、行车速度等因素有关(如表5-9)。车辆
确定在保持与规定运行特性相适应的条件下,某 道路设施所能容纳的最大交通量
2021/7/26
交通工程
4. 道路通行能力分析的作用
① 确定新建道路的等级、性质、主要技术指标和 线形几何要素
② 确定现有道路系统或某一路段所存在的问题, 针对问题提出改进方案和措施,为道路改建和 改善提供依据
③ 作为交通枢纽的规划、设计及交通设施配置的 依据
理想道路条件:车道宽度不小于3.75米,侧向余宽不 小于1.75米,纵坡平缓并有足够的行车视距、良好的 平面线形和路面状况。
理想交通条件:车流组成为单一的标准型汽车,在一 条车道上,比相同的速度连续行驶,车辆之间均保持 与车速相适应的最小安全车头间隔,且流向分配均衡, 无任何方向干扰。
2021/7/26
解:先进行交通量换算,按表5-19,经内插计算分别为
E T 大 2 .1 2 4 , E T 特 2 .4 9 0
Q 当 量 2 4 0 0 4 8 0 2 . 1 2 4 7 0 2 . 4 9 0 3 5 9 3 , 取 3 6 0 0 p c u / h
Q 右 3 6 0 0 /2 6 0 % 1 0 8 0 p c u /h

道路通行能力分析

道路通行能力分析

道路通行能力分析1. 引言道路通行能力是指道路在一定时间内顺利通行各类车辆的能力。

它是衡量道路交通流量与道路容量之间关系的重要指标。

对道路通行能力的分析可以帮助交通规划者和决策者评估道路的瓶颈和疏解压力点,并采取相应的措施来改善交通状况。

本文将探讨道路通行能力分析的目的、方法和应用,并通过实例说明分析的具体过程。

2. 方法道路通行能力分析的方法主要包括流量观测、瓶颈识别和性能评估。

2.1 流量观测流量观测是指通过安装交通流量监测设备,实时收集道路上车辆的信息,包括车辆类型、数量和速度等。

传统的流量观测方法包括人工观测、视频观测和传感器观测等。

2.2 瓶颈识别瓶颈是指道路中的狭窄、拥堵或流动性差的部分,它会限制道路通行的能力。

瓶颈识别需要综合考虑道路的几何、信号灯、交叉口等因素。

常用的瓶颈识别方法包括瓶颈指标法、时空图分析法和模型仿真法等。

2.3 性能评估性能评估是衡量道路通行能力的指标。

常用的性能评估指标包括通行能力、延误、行驶速度和交通稳定性等。

性能评估可以通过分析观测数据和模型计算来获取。

3. 应用道路通行能力分析在交通规划和交通管理中有着重要的应用价值。

3.1 交通规划道路通行能力分析可以帮助交通规划者评估道路的状况和需求,从而确定路网改善和交通设施建设的重点。

通过分析道路通行能力,可以提前预测交通需求,并采取相应的措施来缓解交通拥堵。

3.2 交通管理道路通行能力分析可以帮助交通管理者制定交通管制和交通信号灯的策略,并优化路段的绿波带。

通过分析道路通行能力和性能指标,交通管理者可以提高道路的通行效率,减少交通事故的发生率。

4. 实例说明以某市主干道路为例,通过流量观测和瓶颈识别,分析道路的通行能力和性能状况。

首先,安装流量监测设备,实时收集车辆的信息。

然后,根据观测数据和瓶颈识别方法,确定道路上的瓶颈位置,估算道路的通行能力。

基于性能评估指标,分析道路上的延误、速度和稳定性状况。

最后,提出相应的交通管理措施,如优化信号灯配时、增加交通标志和限制交通流量等,以改善道路的通行能力。

国内外路面快速检测技术的现状与发展

国内外路面快速检测技术的现状与发展

国内外路面快速检测技术的现状与发展胡霞光(河南省交通科学技术研究院,河南郑州 450006)摘要:对国内外路面快速检测技术及检测数据处理技术的现状及发展动态进行了介绍与评述,并对国内公路工程检测技术存在的问题提出了建议。

关键词:路面快速检测;现状;发展在公路较发达的国家,如美国、欧洲和日本,路面快速检测技术发展很快,达到了较高的水平。

在路面平整度检测、破损检测、车辙、承载力检测、抗滑能力的检测等方面均实现了自动化,并研制了相应的自动化检测设备,有的检测设备还具有较为完善的数据处理功能。

目前,我国公路路面检测技术的规范和行业标准大多数是建立在现有或以往检测工作的基础上,有些甚至由于检测技术的不完善而空缺。

落后的检测技术和行业标准制约了国内路面快速检测技术的发展和实施。

发达国家的路面检测技术各有重点和特色,下面就公路工程中常用的几个检测项目的检测技术进行评述,并提出检测技术发展方向以及我国发展检测技术的对策。

1 平整度检测技术平整度检测贯穿于路面施工质量检测、评定、验收及运营期路面质量检测等环节,其检测设备、原理和方法多种多样,检测结果因检测设备不同而有较大差异。

美国、澳大利亚等国的平整度检测技术处于领先水平。

美国有多家公司研发和生产路面平整度检测仪,其中包括ICC公司生产的惯性激光断面仪和手推式断面仪;FACE公司生产的DIPSTICK(步进式断面仪)和手推式断面仪,及South Dakota DOT生产的惯性激光断面仪等(澳大利亚ARRB生产的手推式断面仪和惯性激光断面仪在国际上也有一定的市场)。

平整度检测技术到20世纪70年代的后期才有较大的突破。

20世纪80年代韧,世界银行在巴西进行了大规模的平整度检测技术对比实验,并确立国际平整度指数(IRI—Interna tional Roughness Index)为平整度评价的标准指标,这在理论及应用上统一了平整度检测的客观尺度。

国际平整度指数建立于四分之一车辆模型的基础之上,其计算方法和理论依据长久以来一直是平整度检测技术领域重要研究内容之一。

路面发电技术综述

路面发电技术综述

路面发电技术综述目录一、内容概述 (2)1.1 路面发电的概念与重要性 (2)1.2 路面发电技术的分类与特点 (4)二、路面发电技术原理 (5)2.1 柔性路面发电技术 (6)2.1.1 行走式路面发电技术 (7)2.1.2 稳定式路面发电技术 (8)2.2 刚性路面发电技术 (9)2.2.1 桥梁路面发电技术 (10)2.2.2 高速公路路面发电技术 (11)三、路面发电系统设计 (13)3.1 发电设备选型与配置 (14)3.2 基础结构设计与施工 (16)3.3 整体系统性能优化 (17)四、路面发电政策与标准 (18)4.1 国际政策与标准 (19)4.2 国内政策与标准 (20)五、路面发电技术应用案例分析 (21)5.1 国内外典型案例介绍 (22)5.2 案例分析总结与启示 (24)六、路面发电技术前景展望 (25)6.1 技术创新与发展趋势 (26)6.2 市场潜力与挑战分析 (27)七、结论 (29)7.1 路面发电技术现状总结 (30)7.2 对未来发展的建议与展望 (31)一、内容概述路面发电技术作为一种新兴的能源利用方式,将道路基础设施与发电设备相结合,实现了能源的高效利用和环境的可持续发展。

本文将对路面发电技术进行全面的综述,包括其基本原理、主要类型、应用现状以及存在的问题和发展前景。

路面发电技术主要利用道路表面与轮胎之间的摩擦力或道路自身产生的形变来驱动发电设备。

根据发电设备的不同,路面发电技术可分为压电式、摩擦发电式和振动发电式等。

压电式路面发电技术利用压电材料在受力时产生电能的特性。

随着全球对可再生能源和环保问题的关注度不断提高,路面发电技术在道路建设、智能交通等领域得到了广泛应用。

已有一些国家开始尝试在道路上安装发电设备,并取得了显著的成果。

由于路面发电技术仍处于发展初期,仍存在诸多问题亟待解决,如发电效率低、设备耐久性差、对环境的影响等。

1.1 路面发电的概念与重要性随着全球能源需求的不断增长和环境问题的日益凸显,可再生能源技术越来越受到重视。

道路通行能力计算方法

道路通行能力计算方法

道路通行能力计算方法一、静态计算方法:静态计算方法主要是通过对现场车流数据的统计和分析,结合道路设计参数及交通组织情况来计算道路通行能力。

其主要包括瓶颈容量、通行效率、排队长度等指标。

1. 瓶颈容量:瓶颈容量是指在车流达到饱和状态时,通过道路瓶颈的最大通行能力。

常用的计算方法包括格林沃尔德(Greenwald)方法和测量法。

格林沃尔德方法是一种基于时间间隔的计算方法,通过对车辆通过时间间隔的统计分析,计算出瓶颈容量。

这种方法适用于交叉口、收费站等狭窄道路断面。

测量法是指在现场对车辆通过瓶颈的实际观测和测量,计算出瓶颈容量。

通过对车辆排队等待时间和排队长度的测量,可以计算出瓶颈的通行能力。

2.通行效率:通行效率是指道路上的车辆通行速度和车辆密度之间的关系。

常用的计算方法包括基于微观模型和宏观模型。

基于微观模型的计算方法主要是通过车辆行驶速度、车辆跟车距离等参数来估计通行效率。

其中包括加速-减速模型、车辆跟车距离模型等。

宏观模型的计算方法主要是通过对交通流理论模型的建立,考虑车辆密度和车速之间的关系,来计算出通行效率。

常用的宏观模型有BPR模型、Greenshields模型等。

3.排队长度:排队长度是指在道路瓶颈处车辆排队等待的长度。

通过对车辆排队长度的测量,可以判断道路的通行能力。

同时还可以计算出排队车辆的等待时间、排队速度等指标。

二、动态计算方法:动态计算方法是通过建立道路交通流动力学模型,考虑车辆的加速、减速、换道等行为,模拟车辆在道路上的运行状态,从而计算出道路的通行能力。

常用的动态计算方法包括基于微观模拟的方法和基于宏观模型的方法。

基于微观模拟的方法主要是通过对车辆的运行轨迹和行为进行模拟,考虑车辆之间的相互作用和交通信号的控制等因素,从而计算出道路的通行能力。

常用的模拟软件有VISSIM、SUMO等。

基于宏观模型的方法主要是通过对交通流的宏观特性进行建模,考虑车流的流量、密度和速度等关系,从而计算出道路的通行能力。

2020中国公路学会科学技术奖名单

2020中国公路学会科学技术奖名单中国公路学会是中国道路交通行业的学术组织,致力于推动公路科学技术的发展和创新。

每年,学会都会评选出对公路领域做出突出贡献的个人和团队,并授予科学技术奖以表彰他们的杰出成就。

下面是2020年中国公路学会科学技术奖的名单。

一、综合技术类奖项1. 高速公路建设与管理技术奖获奖项目:智能高速公路交通管理与控制系统获奖单位:某高速集团公司项目简介:该智能交通管理系统集成了先进的无线通信、视频监控、交通流量监测等技术,实现了对高速公路上的车辆和路况进行全方位的监管和调度。

通过智能化的数据分析和实时管理,该系统有效提升了高速公路的通行效率和安全性。

2. 公路桥梁工程技术奖获奖项目:大跨径悬索桥施工技术及工程应用获奖单位:某桥梁设计院项目简介:该项目采用了先进的悬索桥施工技术,成功完成了一座大跨径悬索桥的建设。

通过创新的建设方法和工程手段,极大地提高了施工效率和质量,为公路桥梁的设计和建设提供了有力支持。

获奖项目:智能养护与维修机械设备研发与应用获奖单位:某养护公司项目简介:该项目研发出了一系列智能化的养护与维修机械设备,如路面修补机、路面养护车等。

这些设备能够快速、高效地进行路面养护和维修工作,大幅提升了公路养护的质量和效率。

4. 公路交通规划与设计技术奖获奖项目:智能交通仿真系统获奖单位:某交通规划研究院项目简介:该智能交通仿真系统结合了交通流理论和计算机模拟技术,能够对城市交通系统进行准确模拟和预测。

通过该系统,可以评估不同交通方案的效果,为城市交通规划和设计提供科学依据。

二、科学研究类奖项1. 公路工程材料与结构技术奖获奖项目:新型公路路面材料研究与应用获奖单位:某大学交通学院项目简介:该研究项目针对公路路面材料的耐久性、抗冻性等问题进行了深入研究,成功开发出一种新型的路面材料。

该材料具有优异的性能,能够有效延长公路路面的使用寿命,降低维修成本。

获奖项目:智能驾驶辅助系统获奖单位:某汽车制造公司项目简介:该智能驾驶辅助系统结合了先进的感知技术和控制算法,能够实时监测驾驶行为和道路状况,并通过提醒和干预等方式提高驾驶安全性。

农村公路路面快速检测与评定技术

农村公路路面快速检测与评定技术摘要:农田道路的修建是推动乡村经济增长、优化经济布局、提高居民生活质量的重要基础。

乡间道路状态的评估是道路维修和运营的根本,道路表面功效的准确评估,在维修决策中具有极其重大的影响,并且还能够为预见疾病的演变方向和道路功效的下降速率提供必需的参考信息。

这篇文章主要是针对当前的农村公路技术状态的检测与评定情况,并针对存在的问题,依据《农村公路中长期发展纲要》以及交通领域的进一步加强农村公路技术状态的检测与评估的政策方针,给出了相应的工作建议,从而为农村公路的技术状态的检测与评定提供了一些实用的参考。

关键词:农村公路;检测与评定;技术由于农村道路的数量众多、路线长且覆盖范围广,其维护基础相对较弱,对道路状况的了解也不够及时。

此外,其维护的机械化、信息化、科学化和智能化程度也相对较低。

基于道路状况评估结果的维护力量、资金和技术投入决策体系也尚未健全,维护的质量和效率与地方的发展和人民的需求之间仍有一定的差距。

2021年,交通运输部与财政部联合设定了更严格的农村公路技术状态的检验与评价标准。

该标准采用“十四五”时期中央车辆购置税、政府退款的二级公路补助等相应的财政支持,实施奖励替代补助的策略。

唯有如此,我们才能够科学地对农村公路的技术情况进行评价,并且有力地促使“十四五”时期的农村公路保养任务的顺利完成。

1.路面技术状况评价评估道路技术状况包括道路表面、道路基础、桥梁隧道建筑物以及沿途设施四个方面。

其中,道路表面部分又包括了道路损坏程度、道路平整度、防滑能力、结构强度等方面。

所有的指标范围都在0到100之间。

道路检测和调查的主要内容是道路表面损坏程度指数PCI和道路行驶质量指数RQI两项指标,这两项指标的范围都在0到100之间。

五个等级的路面技术状况分别是优秀、良好、中等、一般和差[1]。

2.农村公路路面技术检测评定的现状及问题2.1技术状况检测评定重视程度不够,缺乏固定周期在过去的一段时间里,地方政府仍然坚持“重建设轻养护”的观念,科学的养护方法尚未完全确立。

22013808


Tr f c l y o e ha ie a y tm s a d a bi t fM c n z d Ro d S se n i i t e i -iu Ex e i e tM eh d h n st p rm n t o
G NZ i a , A H . i h LU F - n , Z A u n , F N H a1 I uj u H O Y a A u.n i
滑动率关系 的基础上 , 出了制动 时的临界滑移率和最大附着 系数.根据制动 滑移率 与附着系数 的关 系 , 计 了 给 设
现 场测试 附着 系数 的实验方法 .试 验结论表 明,该方法在工程应用 中简便有效 关键词 :路面器材 ;通过性 ;附着 系数 ;滑转率 ;试验方法
中图分类号 :U 6 . 1 4 15 文献标识码 :A
t ci e ef r c ef in n i o tn r v l a i g t eta ib l yo n v hc e h rt a s i n r t f t o f ce ti a mp ra t o au t f c i t f e il .T e c i l k d a d a v o i s f e n h r i a i c t e ma i m r c ie ef r c ef in e e gv n a c r i g t h e ain h p b t e n t e si n h h x mu ta t f t o f ce tw r i e c o d n o t e rl t s i ew e h l a d t e v o i o p ta t e ef r c ef in . A n st x e me t to o e e mi i g t e t ci e ef r c ef in a r ci f t o f ce t v o i n i —i e p r n h d f rd tr n n h r t f t o f c e tw s u i me a v o i p o o e .T e t s e u ts o h tt e me h d i s l n f c ie rp sd h e t s l h ws ta h t o s i e a d ef t . r mp e v

基于实测数据的高速公路车速特征分析


差的最大值、最小值及均值,还将大小型车运行速度的综合
离散性表现得淋漓尽致,这一优点也刚好弥补了车速离散性
自身无法同时兼顾大型车和小型车车速离散情况的缺陷。其
计算方法为,将路段各断面大小型车运行速度差的最大值与
最小值相减,再除以大小型车运行速度差的平均值,以消除
样本数据波动对结果分析的影响。极差比的计算公式为
mb
Max(
1 j n
m
j
)
Min(m
1 jn
j
)
m
(4)
m j V85小 V85大
(5)
1 n
m
n
mj
j 1
(6)
收稿日期:2018-12-21 作者简介:孟 静(1990-),女,四川遂宁人,昆明理工大学交通工程学院硕士生,主要研究方向为交通运输工程。
第5期
孟 静等:基于实测数据的高速公路车速特征分析
51
车速的线性一致性无疑是道路线形设计一致性的产物,而
线形设计一致性评价过程,其实质也是借助运行速度这一中介
V85 V85O V85D
(2)
Iv
V85 L
100
(3)
式中: V85 为分析单元路段起点与终点运行速度差值的 绝对值(km/h);V85O 和 V85D 分别为分析单元路段起点、终点 的运行速度(km/h); Iv 为分析单元路段运行速度梯度的 绝对值(km/(h·m)); L 为分析单元路段的长度(m)。
过慢不仅会导致后方车辆视距的不足,也会对赶超车(尤其是
小型车)的运行安全性产生影响[4]。要削弱这种影响,就必须
对大小型车车速线性一致性的安全等级加以研究。
研究的重点是划分安全等级,而划分的依据便是量化大
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关系。 图中的 4 条直线段表示不同水平系留力时的 临界状态, 即挂钩牵引力功为零。在直线的上方部分 挂钩牵引力功大于零, 车辆可以通行。在直线的下方 部分挂钩牵引力功小于零, 车辆不可以通行, 其原因
是沉陷量太大或者附着系数过小。
驱动力。车轮跨过单元梁板时摩擦力作功为驱动功, 有
5 = ΛW L
(12)
L0
y ~~
2 2= L ky dy + dx k y d y
车辆在快速路面上不能通过。 根据式 (19) 可以初步
给出沉陷与路面结构附着系数之间的对应关系。
附着系数与沉陷量对应关系及对通过性的定性
影 响关系如图 7 所示。 假定 k = 300 kN m 3, L = 014 m , b= 3 m ,W = 100 kN 。 图 7 分别给出了水平 系留力为 0 kN、5 kN、10 kN 和 20 kN 时在不同附 着系数和沉陷量条件下对挂钩牵引力功状态的判断
图 1 铰接梁式结构示意图 F ig. 1 Schem a tic diagram of p in2jo in ted beam structu res
113 铰接板结构 铰接板结构与铰接梁式结构区别在于单模块为
相对于车轮直径尺寸比较大的刚性板单元或者箱体 单元, 如图 2 所示。这种结构一般依靠单模块分担荷 载。 单模块的结构承载能力要求比较高。 当模块间 采用铰接时, 可能造成的不利现象是, 当荷载跨越相 邻的板块时, 由于力集中作用于板块边缘, 会使相邻 板块翘起呈 V 形, 造成沉陷变大, 增大了车辆行驶 阻力。
轮胎与路面板梁接触摩擦力提供了车辆前进的
求得 2 =
1 2
k
z
20bL
(17)
式中 L 0 ——计算路面长度 y ——沉陷变化量
图 6 给出了车辆跨过一块板时的路面沉陷变化
情况。
图 6 路面通过性计算模型 F ig. 6 D iagram of the terram echan ics m odel fo r
图 3 六角折叠路面结构示意图 F ig. 3 Schem a tic diagram of p in2jo in ted
hexagon structu res
2 快速路面的车辆通过性模型
快速路面的通过性首先要考虑在荷载作用下路 面结构与土壤的相互作用机理, 再计算轮胎与路面
图 5 梁板受力分析计算模型
3 路面器材的车辆通过性评判方法
311 能量原理 在车辆通过性研究中, 确定车辆通过性的主要
方法是比较车辆的行驶阻力和车辆附着力大小。 由 于车轮与器材之间的接触变形比较复杂, 为了简化 计算, 不具体考虑轮胎与路面器材的变形状况。依据 车轮跨过每一块铰接板梁时的摩擦力作功和路面器 材沉降克服土壤变形作功情况评价快速路面的车辆 通过性。 轮胎与路面板梁接触摩擦力提供了车辆前 进的驱动力, 而车轮荷载迫使路面沉降克服土壤变 形而作的功提供了车辆的行驶阻力, 即以功的概念 代替力的概念来研究快速路面上车辆通过性评判问 题。 312 车辆通过性计算方法
膜结构是一种比较常见的简易式结构, 土工布 是一种常见的膜结构。其主要作用在于隔泥不隔水, 阻止泥浆的流失, 有利于土壤的固结。由于不具备抗 弯刚度, 膜结构依靠膜内张力来分担外荷载作用, 因 此结构的限位固定很重要。 112 铰接梁结构
铰接梁结构是将梁横向铰接形成, 如图 1 所示。
收稿日期: 2006- 03- 23 3 解放军理工大学理学院青年科研基金资助项目和中国博士后科学基金资助项目 (项目编号: 20060400465) 范华林 解放军理工大学理学院 讲师 博士后 (清华大学) , 210007 南京市 屠义强 解放军理工大学工程兵工程学院 讲师
2007年9月
农业机械学报
第 38 卷 第 9 期
以能量方法评价快速路面车辆通过性3
范华林 屠义强
【摘要】 为了评价松软地基上快速路面的车辆通过性, 分析了快速路面的主要结构形式和受力特点, 探讨了
铰接路面体系与土壤相互作用模型。 在沉陷量计算的基础上提出了快速路面车辆通过性评判的能量方法, 定性得
式中 W ——车辆荷载 b——路面宽度
L ——路面板宽度
由 式 (11) 可求得 z 0 数值, 在 z 0 数值已知的情
况下得到链式体系的沉陷曲线。
计算沉陷的目的在于确定轮胎与路面板之间的
位置关系。 由于沉陷的存在, 轮胎行进中会遇到阻 力, 而车辆前进的驱动力来自于轮胎与路面板之间 的摩擦作用。根据两者之间的比较, 确定汽车在路面 器材上的挂钩牵引力, 判断车辆通过性。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
第 9 期
范华林 等: 以能量方法评价快速路面车辆通过性
43
梁的宽度小, 因此这种结构沿道路纵向可以简化为 一维膜结构。与轮胎直接作用的 1~ 3 块板梁承担了 主要荷载。 铰接梁式路面比较大的缺陷是梁间缝隙 的存在使得路面下土壤不断翻浆涌出分布在器材表 面, 可能导致路面的附着系数大幅度降低, 在沉陷不 大时也可能造成车辆打滑。
A b stra c t
Exp ress road st ructu res a re im po rtan t fo r veh icles runn ing on sludgy so ils. T he m a in st ruc2 tu res of exp ress road s and the co rrespond ing terram echan ics behavio r w ere d iscu ssed in th is p a2 p er. T he energy m ethod u sed to eva lua te the m ob ility of d ifferen t exp ress road s w a s suggested, and the terram echan ics of p in2jo in ted beam 2typ e road s w a s ana lyzed. T he influence of the t ract ive coefficien t and the sinkage on the m ob ility of exp ress road s w a s d iscu ssed. T he m ethod and re2 su lt s in th is p ap er a re u sefu l to eng ineering app lica t ion s fo r o ther st ructu res.
H
d2z dx 2
+
k (z 0-
z)= 0
(5)
令m 2= H

(k
z
2 0
)
,
x
=
x

z 0, z 0=
·
z
z 0, 得到

m
2
d2z dx 2
+
(1-

z)=
0
(6)



z = c1exp (x m ) + c2exp (- x m ) + 1 (7)
式中 c1、c2 ——待定系数
图 4 铰接梁式路面结构力学计算模型 F ig. 4 Structu re m odel fo r p in2jo in ted beam s
F ig. 5 Equ ilib rium of fo rces of the beam un it
根据边界条件, lim z = x →∞
z
0,
lim
x →∞
dz dx
=
0, 得到, c1=
0, c2= - 1, 有
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
ta n Α=
dz dx
=
V H
(1)
dH = 0
(2)
dV + p dx = 0
(3)
p = k (z 0- z )
(4)
式中 p ——压力
H ——水平系留力, 膜力 T 的水平分量
V ——膜力 T 的竖向分量
x、z ——水平和竖向坐标
Α—— 膜与水平方向夹角
k ——沙土变形模量 z 0 ——结构沉陷量
p in2jo in ted beam s
等同于挂钩牵引力的概念, 定义挂钩牵引力功 0 为驱动功 5 和阻力功 2 之差。
0= 5- 2
(18)
整理得
0 = kbL
Λ(z 0L
+
2m
z
2 0
)
-
z
2 0
2
(19)
当挂钩牵引力功大于零时, 表明车辆在快速路
面上的通过性良好; 当挂钩牵引力功小于零时, 表明
Key words Exp ress road equ ipm en t s, T erram echan ics, Energy p rincip le
引言
车辆通过性主要研究各种地形条件下车辆能否 顺利通过以及可通行次数。 力学上涉及土壤的力学 特征, 包括承载能力、变形模量和抗剪能力, 同时关 心轮胎与土壤的相互作用。B ekker 学派基于半经验 半理论方法研究车辆通过性问题, 并发展了贝克承 压仪和贝克剪切仪等原位测试仪器;W ES 则基于大 量实验数据, 利用经验公式方法研究车辆通过性问 题, 发展了工兵圆锥仪和相应的评判公式。 20 世纪 90 年代国内对滩涂车辆、圆锥指数和沙漠地带车辆 通过性问题方面展开了研究[1~ 7 ]。
相关文档
最新文档