我国资本流动性现状与趋势分析(doc9)(1)
中国资本流出的趋势与原因解析

中国资本流出的趋势与原因解析近年来,中国资本流出呈现出逐渐加剧的趋势,这对中国的经济发展和金融稳定带来了一定的影响。
本文将对中国资本流出的趋势以及背后的原因进行分析,以期更好地理解这一现象。
一、中国资本流出的趋势1. 资本流动限制的逐渐放松:随着中国经济的快速增长,国家逐渐放宽对资本流动的限制。
外资进入中国市场的需求减少,相应地,中国投资者也开始关注国际市场的机会,并选择将资本投资到海外。
2. 资产配置的多元化需求:中国经济的崛起导致了中国富裕人群的迅速增长,这些人群的投资需求越来越多样化。
他们希望通过将资本投资到海外市场,以降低风险并实现资产多元化配置。
3. 资产保值和增值的考量:中国投资者对国内市场的不确定性和风险感到担忧。
相比之下,一些国际市场被认为更加成熟和稳定,投资者更有信心将资本转移到这些市场,以保值和增加收益。
4. 教育和移民需求:随着中国人口教育水平的普遍提高,对于优质教育资源的追求成为一个重要的动因。
中国家长希望为子女提供更好的教育机会,因此将大量资金投入到海外教育市场。
此外,一部分中国投资者也出于移民和生活质量的目的,选择将资本流向海外国家。
二、资本流出的原因解析1. 经济结构调整:中国经济正处于从制造业为主导向服务业和高新技术产业转型的过程中。
这种结构调整对资本的流动产生了影响,一些传统制造业领域面临挑战,而新兴行业则成为资本的热门投资方向。
2. 投资市场逐渐开放:中国政府积极推动金融市场的开放和改革,吸引外国投资者进入中国市场。
同时,中国也在逐步放宽对外国投资者的限制,进一步提高了资本流出的便利程度。
3. 资本市场不稳定性:中国资本市场的波动性较大,投资者的信心受到一定程度的影响。
部分投资者将目光投向国际市场,以寻求更加稳定和可预测的收益。
4. 汇率波动和风险对冲:人民币汇率的动荡使得中国投资者希望能够将资本转移至其他货币体系更加稳定的国家,以避免外汇风险和资产贬值的风险。
资本市场进一步开放下我国国际资本流动的新特点及趋势

逐渐 缓慢 的复苏 中, 预测 2 0 1 5 年全球增长
预期 则被 下调到3 . 8 %。 在这样艰 难的环境 下 ,国际资本 的流动也逐渐 显现出新的特 点和趋势 。国际资本流 动从全球 和区域两
明显高于经 常账户差额 ,说 明我 国的国内
储蓄到 2 0 1 4 年 为止一直高于 国内投资 , 所 以我 国 目前仍 然属于 资源净 输 出的情 况 。
济体 、发展 中经济 体和转型期经济体在 内
的所有主要 的经济 群组的直接外资流入量 均有所增加 。全球直接外资总量增加 9 %,
达到 2 5 5 万亿美 元 , 而发展 中经济体成 为 吸收全球直 接外 资流入 的最主要 经济体 。 2 0 1 3 年 ,直接外资流向发展中经济体 的总
洲直接外 资流入总量则达到 0 . 0 5 7万亿美 元 。这些数据表 明,亚洲发展 中国家已然 成 为直接外 资最主要 的投 资地区 , 远远超
过 往往 占全球 总量最 多的欧盟地 区 , 该 区 域 主要受到我国和韩 国这两大 国家 的推 动 作用 ,其 中我 国在 2 0 1 3年 吸收直接外 资 0 . 1 2 4万亿美元 ,再 次位 居全球资本流 入
内 容 摘 要 :本 文 基 于 我 国 资 本 市 场 进 步 开 放 的 背 景 ,应 用 统 计 分 析 的 方 法 , 首 先 通 过 对 全 球 国 际 资 本 流 动 新 特 点 的发现 ,结合 2 0 1 4 年 我 国 国际 资本 流 动 的 现 状 , 发 现 我 国 国 际 资 本 流 动 的 特 点 。 本 文根 据 当 前 国 际 资 本 流 动 的 发展 现 状 进一 步推 断其发 展 趋 势 , 期 望 为我 国 资 本 市 场 的 开 放 步 伐 提 供 可参考的价值 。 关 键词 : 国际 资本 资 本 市场 我 国 国
中国资本外流的趋势

中国资本外流的趋势
作为世界第二大经济体的中国,近年来资本外流趋势日益加剧。
以下是中国资本外流的几个主要趋势:
1. 个人资本外流:高净值人群在海外购买房地产、投资股票和基金等金融产品,以获取更高的收益和风险分散。
此外,个人财富管理也成为一个越来越受欢迎的选择。
2. 企业并购:中国公司通过并购海外企业实现产业结构调整和扩大市场规模。
例如,电子支付巨头蚂蚁金服收购韩国支付公司Kakao Pay等。
3. 投资项目:中国公司对海外投资项目的兴趣越来越大。
近年来,中国企业在基础设施建设、能源领域和电信行业等方面的海外投资增加。
4. 受限制领域收紧:2015年以来,中国对资本外流实施了一系列紧缩政策,特别注意在房地产、娱乐和体育等领域加强监管。
5. 人民币贬值:中国人民币汇率大幅贬值使得中国资本外流加速,人民币升值的预期被打破。
但随着中国政府加强对资本流动的监管,未来中国资本外流情况可能会有所好转。
中国的短期国际资本流动:现状、流动途径和影响因素

中国的短期国际资本流动:现状、流动途径和影响因素王世华何帆1内容提要:东亚金融危机提醒了发展中国家关注短期资本流动逆转对一国宏观经济稳定的冲击。
尽管中国实行了较为严格的资本管制政策,但是很多迹象表明,资本仍然有可能绕开资本管制,大规模的流入和流出中国。
尤其是2003年之后,由于人民币升值预期和国内的房地产市场、股票市场价格高涨,大量热钱通过各种渠道进入中国,引起了政府和学术界的关注。
中国短期资本流动的规模究竟有多大,影响资本流入和流出中国的主要因素是什么?本文通过计量分析,认为在长期内利差和人民币预期升值率都是影响中国短期资本流动的主要因素,但是人民币升值预期的影响要更加重要。
中国需要进一步加快汇率改革,同时要在开放之中提高资本管制的有效性。
关键词:短期资本流动利差人民币升值预期一、问题的提出10年前爆发的东亚金融危机至今仍令人心存余悸。
这次危机也激发了经济学家们对金融危机的研究。
经济学家过去总是强调基本面因素是导致金融危机爆发的根源,比如以Krugman(1979)为代表的第一代货币危机理论强调政府的扩张性宏观经济政策和维持固定汇率之间存在着矛盾并导致了危机爆发。
但是,东亚金融危机的经验告诉我们,新兴市场所爆发的金融危机并不完全是由于宏观基本面出现了严重的失衡,而是短期之内国际资本流动的突然逆转导致的“资本账户危机”。
泰国和韩国之所以爆发金融危机,一个重要的原因在于其过早的开放国内的金融体系,导致国内经济部门盲目对外借债,信贷过分扩张而且潜在1王世华中国社会科学院研究生院世界经济与政治系博士生,电子邮箱:wsh1@;何帆中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员,电子邮箱:hefancass@。
作者感谢余永定、张宇燕、张平等同志提出的修改建议。
本课题受到中国银行和三星集团中国研究院的资助。
的风险提高。
当金融危机肆虐整个东亚地区的时候,中国可能是唯一一个没有受到严重冲击的东亚国家,中国和其他爆发危机的国家最大的不同是实行了较为严格的资本管制。
我国跨境资本流动的结构变化及趋势

2 0 1 4 年 以来 我 国 跨 境 资 本 流 动 出现 转 折 性 的 变 化 , 急剧 增 长 扩 大 , 2 0 l 6 年 上 半年 为一 8 9 0  ̄ L 美元 , 较上 年 同期 继续 扩 大6 . 5 %。近 的 资本 流 出压 力 引 发 了市 场动 荡 。 因此 , 有 必要 梳理 近 年 来我 国 跨 年 来 不 断异 常 扩 大 的 误差 与遗 漏 项 目反 映 出不 仅 存 在 大量 非 法 资 境 资 本流 动 的结 构变 化 及 其趋 势 , 考察 当前 驱动 资本 流 动 的主 要 因 本 流动 , 且 其 规模 还在 日益扩 张 。( 见表2 ) 第三, 从储 备 资 产观 察 , 2 0 l 4 年之 前 , 储 备 资产 余 额基 本 呈上 升 素, 以理解 我 国 当前及 未 来跨 境 资本 流动 的 演变 。 趋势 , 2 0 1 5 年 出现 逆 转 , 当年 发生 3 4 2 9 { L美 元储 备 资 产 减 少 , 2 0 1 6 年 上 半 年 储备 资 产 减 少 1 5 7 8 { L 美元 , 与上 年 同期 储备 资产 减 少6 7 1 2 0 0 5 年 汇 改之 后 , 我 国跨 境 资 本 流动 规 模 逐 步扩 大 , 大部 分 年 亿 美 元相 比 , 规 模扩 大达 2 . 3 5 倍 。( 见表3 ) 份净资本流动规模超过1 0 0 0 亿美元 , 2 0 1 5 年 更 是 创记 录 地 超 过 了
期 逆 差扩 大 l 0 %。( 见表 1 )
从中美国际收支状况看资本流动

从中美国际收支状况看资本流动近年来,中美国际收支状况一直备受关注,其中资本流动作为重要的组成部分,对两国经济发展和全球经济格局都具有重要影响。
本文将从中美国际收支状况以及资本流动的角度来探讨这一问题。
我们来看一下中国的国际收支状况。
中国的经济发展速度之快令世人瞩目,作为全球第二大经济体的中国,其国际收支状况一直备受关注。
随着中国经济的飞速增长,中国的国际收支状况一直保持着相对稳定的状态。
中国的贸易顺差一直是中国国际收支的主要来源,而且中国在过去几年中一直保持着较大规模的贸易顺差。
中国也在逐步扩大其对外投资,通过境外投资来实现收支平衡。
中国国际收支状况良好,资本流动也相对稳定。
在中美国际收支状况中,资本流动作为重要的组成部分,对两国经济的发展具有重要影响。
资本流动可以促进资源的有效配置。
在全球化的背景下,资本可以自由流动,从而使得资源能够流向效率更高的地方,从而提高全球资源的利用效率。
特别是对于中国这样的发展中国家来说,通过吸引外国的资本流入,可以为中国提供更多的资金和技术支持,从而促进中国经济的快速发展。
资本流动还可以带动经济的发展。
通过吸引外国的资本和技术,可以加快中国的工业化和现代化进程,从而推动中国经济的快速发展。
资本流动还可以降低资金成本。
随着资本的流入,资金市场会更加活跃,资金成本也会相应降低,从而为中国的投资和发展提供更多的资金支持。
资本流动也存在一些负面影响。
资本流动可能会导致经济波动。
由于资本流动具有一定的不确定性,因此会对中国经济产生一定的波动,甚至可能引发金融危机。
资本流动可能会引发汇率波动。
由于外汇市场的不确定性,资本流动可能会导致中国的汇率出现较大幅度的波动,从而影响中国的贸易平衡和经济稳定。
资本流动还可能会导致金融风险。
由于国际资本具有较大的不确定性,资本流动可能会导致中国的金融市场出现较大幅度的波动,从而对中国的金融稳定和经济发展造成不利影响。
可以看出,资本流动对于中美国际收支状况具有重要影响。
中国国际资本流动管理现状及前景展望

中国国际资本流动管理现状及前景展望①改革开放以来,中国对国际资本流动的限制不断放松,跨境资本流动的规模越来越大。
为了适应国内经济发展的要求和加入世界贸易组织的新形势,中国有必要进一步放松资本项目管制。
一、中国国际资本流动的管理现状1994年初,中国实现了人民币经常项目有条件可兑换。
中资企业持有效凭证,可直接到银行购汇对外支付贸易及贸易从属费用。
从1996年12月1日起,中国正式接受国际货币基金组织协定第八条款,对与经常性国际交易有关的对外支付和转移不再实行汇兑限制。
同时,根据经济发展阶段和风险控制能力,中国循序渐进地推进人民币资本项目可兑换,对国际资本流动区别对待、分类管理。
一是对外国直接投资实行鼓励政策:对外商直接投资只进行真实性审核;从早期鼓励外商投资加工制造业,发展到积极引导外商投资高新技术产业和基础设施行业;根据对世界贸易组织的承诺,开始逐步允许外商投资金融、保险、证券等专业服务行业;2002年以来,鼓励外商以并购方式参与国有企业的改组、改造。
二是对外债实行一定限制,逐渐实现全口径管理:对短期外债实行余额管理,对中长期外债实行计划指标管理;限制对外借债主体,除外商投资企业在注册资本与投资总额的差额内可自行对外借债外,其他境内中资机构原则上要通过符合条件的金融机构对外借债,并须事前获得有关部门的批准;外资银行对外借款和三个月以内的短期贸易融资也被纳入外债统计。
三是谨慎开放证券投资,防范国际资本流动冲击:允许外国投资者投资中国境内发行的B股和在境外发行的H 股、N股等外币股票及外币债券,只允许境外合格机构投资者投资境内人民币标价的股票和债券;根据对世贸组织的承诺,允许组建中外合资的证券经营公司,但只可以从事A股承销,B股和H股、政府和公司债券的承销和交易,以及设立基金。
目前,中国资本项目的可兑换范围和可兑换程度已经较大。
对照国际货币基金组织确定的资本项下43个交易项目,中国完全可兑换和基本可兑换(经登记或核准)的有12项,占28%;有限制的有16项,占37%;暂时禁止的有15项,占35%②。
资金流动状况分析

资金流动状况分析资金流动状况分析是企业财务管理过程中非常重要的一环,它用于评估企业在特定时间内资金的进出情况,帮助企业管理者更好地掌握资金状况,做出有效的决策。
首先,资金流动状况分析包括资金流入和流出的情况。
资金流入主要来自于企业的经营活动、投资活动和筹资活动。
通过分析企业的营业收入、投资收益和融资收入等项目,可以更全面地了解资金来源的稳定性和多样性。
同时,对企业的资金流出情况进行分析,包括经营支出、投资支出和筹资支出等项目,有助于发现企业的成本结构、资金运用效率和财务风险。
其次,资金流动状况分析还涉及资金的周期性和季节性变化。
企业在不同时间段,尤其是季度或年度末,面临着资金流动的高峰和低谷,需要及时调整资金运营策略,确保企业的正常运转。
通过资金流动状况分析,可以预测企业在未来一段时间内可能出现的资金短缺或盈余情况,采取相应的措施避免或利用这些变化。
此外,资金流动状况分析还可以帮助企业识别资金管理上的问题和风险。
通过比较资金流动状况和企业的实际经营情况,可以发现资金使用中存在的浪费、滞留或盗窃等问题,及时采取措施加以解决。
同时,通过分析企业的资金流动状况,还可以评估企业的盈利能力、偿债能力和现金流量,为企业的长期发展提供重要依据。
最后,资金流动状况分析需要结合企业的财务报表和其他财务信息进行综合评价。
企业的资金流动状况与财务状况密切相关,不能孤立分析。
只有将资金流动状况与企业的利润水平、负债结构以及经营规模等因素结合起来,才能更准确地评估企业的财务健康状况,为企业的经营决策提供可靠的依据。
总之,资金流动状况分析是企业财务管理中不可或缺的一环,它能够帮助企业管理者更好地了解企业资金的使用情况、风险状况和发展趋势,为企业的长期发展提供支持和指导。
只有通过深入分析企业的资金流动状况,才能更好地进行经营管理,实现企业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国资本流动性现状与趋势分析资本在国际间大规模地频繁流动已成为20世纪80年代以来世界经济的一个显著特征,特别是20世纪90年代以来,美国等发达国家在全世界围倡导金融自由化政策,广大发展中国家也逐渐加大了金融市场开放的力度。
直观地看,资本的跨国流动对国际经济产生了重要影响,特别是通过提高生产要素的配置效率提高了各国福利。
同样,资本流动对我国经济增长、技术进步、弥补储蓄投资缺口等都发挥了重要作用。
我国是一个对资本进行管制的国家,20世纪80年代以来,资本流入主要通过FDI(外商直接投资),很多资本交易受到限制。
20世纪末期我国出现了严重的资本外逃,近年来又由于人民币的升值因素,国际资本又通过各种方式进入我国。
进入我国的长短期资本导致了外汇储备的急剧增长,加大了人民币潜在升值的压力,影响了中央银行货币政策的自主性和独立性。
特别是,流入我国的投机资本并没有真正融入到我国经济发展之中,因此对提高我国资本使用效率的贡献并不大。
可以说,资本流动程度对一国稳定政策的短期效果具有至关重要的影响,扩性财政政策在多大程度上挤出私人投资以及货币政策影响总需求的程度大小都与一国的资本流动程度有关。
基于此,如果对国外金融市场联系的强弱程度知之甚少,那么对经济运行就有可能做出一些自相矛盾的经济分析和政策决策。
因此,评估资本流动程度对于决策者制定政策和预测政策效果都具有十分重要的参考价值和指导意义。
我国资本流动的基本态势我国是一个转型国家,金融制度一直处于变革之中,这种变革无疑会对资本流动性产生影响。
统计数据显示,我国的资本流动性一直比较低,但在1992年以前有一个明显的较快的上升趋势,在1992年之后出现了一个非常微小的下降阶段,至1995年又呈现一个稳定的缓慢上升趋势。
这种变化反映了我国渐进式改革进程对资本流动的影响。
改革前,我国基本是一个封闭的经济体,随着20世纪80年代后对资本账户进行了有限度、有选择的开放,所以在20世纪90年代早期之前我国资本流动性出现了较快的上升。
进入20世纪90年代后,除了1994年实现了汇率并轨、1996年人民币经常项目可兑换等措施外,1998年以后只是在原有法规基础上进行规和完善,金融体制未见较大的改革措施,而且对资本的流出和短期资本的流入采取的以计划审批、数量控制为主的严格的直接管理措施一直没有放松,限制外国对华证券投资和国对外投资,所以资本流动性仅呈现一种稳定的缓慢的上升过程。
即便是在1997年亚洲金融危机后,我国对资本流动的监管也没有明显的加强。
其中主要原因是我国政府一直对资本的流出和短期资本的流入限制措施本来就很严格,在外经济均衡发生较大冲突时期,监管当局只是对个别以前已经放松的资本项目重新实行严格管制。
例如,2002年以来人民币升值的预期刺激了大量国际资本流入我国,为了控制国金融机构和外商投资企业的短期对外负债,监管当局对借入外债开始实行规模管理,2004年6月监管当局制定了将外资银行和中资银行短期债务规模限制在经营资本5倍以的限制措施。
另外,尽管对资本账户采取较为严格的管制措施,但是,在国际交易活动中,一些企业采取隐蔽的、非法的措施规避政府资本项目管制,使我国政府所采取的资本管制措施在一定程度上失效或并没有取得预期的效果。
另一方面,在1982-1986年间,我国直接投资指标稳步缓慢上升,在1986-1996年期间急剧上升,1997年以后逐步下降,这表明在20世纪90年代中期我国对外国直接投资的国际资本开放程度迅速提高。
实践表明,在吸引外国直接投资方面,我国的开放程度甚至超过了一些OECD国家。
由于我国资本市场不完善,证券投资所占比重不高,却一直比较稳定,并在总体资本流动性指标中所占的比重逐步增加。
1982-1996年期间其他投资所占比重比较稳定,1997年后波动程度较大。
同时,从数据可以看出,直接投资所占比重从1994年开始逐步下降,证券投资和其他投资比重逐步上升,这种变化与我国资本项目管制逐步放松直接相关。
自1979年改革开放以来,我国资本账户开始了有限度、有选择的对外开放。
从交易项目看,我国允许外国投资者在境购买B股,以及我国在境外上市H股、B股等外币股票和境外发行的外币债券,但限制外国投资者在境购买A股、债券和货币市场工具。
同时居民在境外购买、出售或发行货币市场工具、居民向非居民提供商业信贷、金融信贷、担保、保证和备用融资便利等交易活动经济基本不受限制或较少限制,这些不受限制或较少限制的项目占我国资本交易项目的一半左右,居民在境外购买、出售或发行资本市场工具、衍生工具等仍受较多限制,但仅占资本交易项目的4成左右,严格管制项目仅占1成。
可见我国资本项目开放的速度加快了,开放的程度明显提高。
从统计结果来看,1992年之前我国的资本外逃规模较小,不超过GDP的2%,1992年以后,随着我国经济进一步对外开放和各种外汇管制的放松,1994年人民币在经常项目的部分到1996年底全部可兑换,为资本外逃提供了便利,资本外逃的数量快速增加,1998年达到高峰。
近年由于我国经济强劲增长以及对人民币升值的预期,资本大量回流,使我国资本外逃规模逐步回落。
我国对资本管制的措施主要是直接的行政管理,对不同的资本流动实行非对称性的管制。
从统计结果可以看出,官方统计数据体现的资本流动在下降,非官方统计的资本外逃所体现的资本流动份额在增加。
我国资本流动性的比较分析我国经济改革和对外开放以来,资本流动规模越来越大。
通过与其他亚洲新兴国家比较,可以得出以下几点结论:1.不论是否考虑资本外逃数额,除了印度以外,其他亚洲新兴国家在1997-1998年间总量资本流动性都急剧上升,然后下降。
一方面,这反映了1997年亚洲金融危机期间国际游资对亚洲新兴国家资本流动规模的巨大影响;另一方面,亚洲金融危机后部分国家采取严格措施控制资本流动,所以金融危机后其资本流动性下降就在情理之中。
2.在不考虑资本外逃的情况下,在测度资本流动性的各分指标中,我国和马来西亚的直接投资指标在总量资本流动性指标中占据了绝对优势,而其他国家的其他投资占较大的比例。
另外,几乎所有样本国家在考察期证券投资指标所占比重都比较小,但是都呈现出一种稳步增长的趋势,这表明亚洲新兴国家资本市场尤其是证券市场还不发达,正处于逐步完善、不断发展过程中。
3.如果考虑非官方统计的资本外逃数量,那么可以发现,所有国家资本外逃所占比重都非常大,这说明尽管亚洲新兴国家在发展过程中实行了较多的资本管制,但是,由于多方面的原因,这些管制措施效果不容高估。
4.单纯从占GDP的比重来看,我国、印度、国大致处于同一水平,均远远低于菲律宾、新加坡和泰国。
如果考虑到我国对外商直接投资的依赖性,那么我国的资本流动性低于印度和国。
5.静态分析结果表明,在1982-2004年间,我国、印度、国资本流动性水平较低,其中我国最低。
菲律宾、新加坡、泰国稍高,印度尼西亚和马来西亚最高。
显然,这一统计结果与这几个国家金融自由化进程密不可分。
印度尼西亚是这几个国家中资本项目自由化改革最先完成的国家,自1970年开始进行资本项目开放以来,到1971年就对资本流出几乎没有什么管制,而资本流入管制在逐步放松;马来西亚在1968年11月成为第八条款国后就实现了外汇交易的自由化,1986年7月,马来西亚进行了一系列重要的金融改革,在采取利率自由化、减少信贷控制、强化金融体系的竞争和效率等措施的同时,进一步放开了对资本账户的控制;新加坡在20世纪70年代就开始了资本项目开放的进程,逐步放松外汇管制,直到1978年取消全部限制。
菲律宾、泰国的资本项目开放进程则较晚,菲律宾和泰国在20世纪90年代早期开始开放资本项目,菲律宾对资本账户的开放采取了一定的限制和审批措施,泰国对资本流出采取了一定的管制措施;印度直到20世纪90年代中期才将资本项目开放摆上政府的议事日程;我国自改革开放以来就对资本账户进行了有限度、有选择的开放,采取了渐进式改革措施,资本项目开放进程相对较为缓慢,1994年实现了汇率并轨,1996年12月实现人民币经常项目可兑换,对长期的资本流入管制较松,但是严格限制资本的流出和短期资本的流入;尽管国自20世纪80年代初就开始了金融改革,但是一直采取谨慎措施放开对外资流动的管制,而且严格管制中长期外债,直到1994年,为了加入经合组织,国才加快了资本账户开放进程。
所以,中、印、三国资本流动性较低就可以理解了。
可以看出,印度尼西亚、国、马来西亚、菲律宾、新加坡等国资本流动性在2004年以前比1997年前有较大程度的降低,其中国降低最多,这表明1997年以后资本流动性有所下降。
考虑到1997年亚洲金融危机后,大多数亚洲国家放慢了金融和资本市场开放的力度,甚至进一步加强了资本管制,以及亚洲金融危机后外国企业在亚洲的直接投资减少,出现这一统计结果也比较正常。
政策建议1.在进一步对外开放我国资本市场和引进国外资本的同时,适时鼓励国企业对外投资,形成资本双向流动的合理格局。
从我国资本流动性的总量指标(资本流入流出的平均值占GDP的比重)以及4个分量指标(外商对华投资和我国对外直接投资的平均值占GDP的比重、证券投资平均值占GDP的比重、其他投资平均值占GDP的比重及非官方统计资本外逃占GDP的比重)来考察,可以发现,1997年以前,从总量规模上看,我国资本流动性一直呈现稳步上升的趋势;在1997年以后,资本流动性呈下降趋势。
同时,在资本流入和流出的各分量指标中,直接投资所占比重一直较大,1996年后所占比重逐步下降,证券投资及其他投资所占比重则开始上升。
直接投资所占比重徘徊不前甚至呈下降趋势,主要原因一方面是外商直接投资占到一半左右的港澳台投资经历1991-1993年的高速增长后,基本达到自身的最大投资能力,港澳台投资基本保持稳定,从1991年开始持续增长的发达国家对华直接投资在1997年亚洲金融危机后,增速明显放慢。
并且,随着我国劳动力成本的上升、对外商投资实行国民待遇等等,进一步使外商直接投资增速放慢。
同时,我国证券市场在逐步规、完善和发展之中,证券投资比率必然逐步增加。
但与其他国家相比,我国证券投资及其他投资所占比率仍然较低,这与我取渐进式开放资本市场的政策相适应。
与我国对外开放资本市场和大力引进国际资本形成反差的是我国企业对外投资规模很小,适时鼓励国企业对外投资,不但有助于改善国际收支结构、降低保持巨额外汇储备的风险和减轻人民币升值的压力,同时也有助于形成资本双向流动的合理格局,协调外经济的均衡。
2.尽管我国的资本管制是有效的,但是难度正在加大,部分政策逐步失效,管制成本逐步上升,因此应该尽早探索有效的宏观经济政策组合。
总体上看,我国的资本流动性非常低,这是我国政府在经常项目和资本项目开放过程中政策实施的直接结果和体现,也表明资本管制确实对资本流动性产生了较大的影响。