丑陋相伴美丽 畸形靠近优雅—雨果《巴黎圣母院》对照艺分析
【毕业论文】浅析《巴黎圣母院》的美丑对照原则

【毕业论文】浅析《巴黎圣母院》的美丑对照原则【标题】浅析《巴黎圣母院》的美丑对照原则【作者】刘会菊【关键词】雨果巴黎圣母院对照原则基督教二元论人道主义【指导老师】胥志强丁世忠【专业】小学教育【正文】《巴黎圣母院》是雨果早期的浪漫主义长篇小说,这部长篇小说最成功之处在于思想和艺术的多元化。
它始终贯穿了作家在《序言》中所提出的美与丑、崇高优美与滑稽丑怪相对照的创作原则。
雨果的对照原则并非简单的衬托,不仅体现在甲事物与乙事物、丙形象与丁形象之间的对照,也体现在这些事物与形象的内部对照上。
雨果的对照原则在《巴黎圣母院》中得到了淋漓尽致的体现。
过去的许多评论家多数只谈到作者成功地塑造了一些个性鲜明、生动形象的人物典型形象是小说产生经久不衰的艺术魅力的一个重要因素,却很少深入研究这种魅力产生的根源:作者的“美丑对照”的美学主张在《巴黎圣母院》中的人物形象塑造和情节与场景的对照上得到忠实的体现。
正如丹麦著名的文学批评家勃兰兑斯说的那样,这种对比手法“是建立在肉体与灵魂冲突的中世纪信仰上的一种对比手法”。
[1](P23)毫无疑问,《巴黎圣母院》是一部爱情悲剧和命运悲剧。
对于悲剧,恩格斯认为“是历史的必然要求与这种要求实际上不能满足的悲剧冲突”,[2](P346)而鲁迅则认为是“将人生有价值的东西毁灭给人看”,[3](P7)雨果在这部作品中正是通过这种“悲剧冲突”和对有价值的“毁灭”的对比,勾画出了中世纪法国社会的广阔图景,体现了雨果以仁爱为基础的人道主义思想。
一、雨果的美丑对照维克多?雨果是法国十九世纪浪漫主义文学运动的领袖。
在雨果看来,艺术是顺应时代的产物,所以艺术必须要真实地反映生活,现实生活是一个对立统一的整体。
造物主在创造人类世界的时候,就已经设置好了它的对立统一面,男人与女人、欢乐与忧伤、爱情与仇恨、善与恶、伟大与渺小等等。
“大自然,就是永恒的双面像”,[4](P47)它无时不在变化着和运动着,然而对称却“无时不有,无处不有,这是一种普遍存在的对照”。
《巴黎圣母院》的美丑对照原则

《巴黎圣母院》的美丑对照原则《巴黎圣母院》是法国作家维克多·雨果的代表作之一,也是一部描写中世纪巴黎社会生活和人性的经典小说。
小说中有许多美丽和丑陋的对照形象,并以此展示了人性的复杂性和社会的黑暗面。
以下将分析小说中的美丑对照原则。
《巴黎圣母院》中最显著的美丽形象是埃斯梅拉达(Esmeralda)。
她是一个拥有非凡美貌的吉普赛舞女,拥有蜜色肌肤和充满活力的身体,吸引了许多人的眼球。
她充满善良和同情心,对待他人总是充满关爱。
她的美丽和纯洁性格在小说中象征着希望和对美好事物的渴望。
相比之下,卡西莫多(Quasimodo)是一个丑陋的钟楼骑士。
他身材矮小,面容恶心,双眼盲目,留有厚重的狰狞面具。
然而,他拥有善良的心灵,对埃斯梅拉达深深的爱慕和保护欲。
他与埃斯梅拉达之间的对比,凸显了内在美和外在美的冲突。
除了人物形象,小说中还有许多场景和符号与美丑对照相关。
在巴黎圣母院这个历史悠久的建筑中,有许多美丽的艺术品和建筑细节。
这代表了人类创造美的能力和对美的向往。
然而,在这个美丽的背后,隐藏着丑恶的一面。
教堂内的黑暗、腐朽和封闭象征着社会和宗教对人性的压迫和束缚。
文艺复兴时期的宗教与人性的交织,也展示了美和丑的复杂关系。
在小说中,美丑对照的原则不仅仅体现在人物和场景上,也体现在不同的社会群体之间。
贵族和平民的对比是其中之一、贵族阶级浪费和残忍的生活方式与平民阶级的艰辛生活形成鲜明的对比。
贵族和平民的对立体现了社会不平等和人性的丑陋一面。
此外,小说中还出现了许多丑陋的人物形象,如法克、克洛普罗、德格里戈里等,他们都是丑陋、怪异、自私和残暴的人物。
他们代表了社会的丑陋和黑暗面,与美丽和善良的形象形成鲜明对比。
总的来说,雨果通过《巴黎圣母院》中的美丑对照展示了人性的复杂性和社会的黑暗面。
正是这种对比使得作品更具震撼力和深度。
美丑对照原则不仅仅体现在人物形象、场景和符号上,也体现在不同社会群体之间的对比。
这样的对比使得读者对人性和社会问题有更深入的思考和认识。
由《巴黎圣母院》透析雨果的美丑对照原则

由《巴黎圣母院》透析雨果的美丑对照原则作者:赵丹来源:《中国·东盟博览》2013年第04期不是水晶,依然璀璨。
十九世纪法国作家维克多·雨果可以说是历史上最璀璨的水晶之一。
他不仅是伟大的诗人,远近闻名的剧作家、小说家,而且还是法国浪漫主义文学运动的先驱和领袖。
《巴黎圣母院》是雨果的第一部浪漫派小说,不仅在十九世纪的文坛上引起了轰动效应,而且也是一部具有文学价值和社会意义的深刻小说。
在阅读这本书和欣赏这部电影的过程中,无论是在心灵上还是视觉上,都给读者强烈的“美与丑对比”冲击。
虽然书的内容题材取材于现实生活,但是往往最能催人泪下的感人故事就是源于现实生活,故事内容被作者大大夸张及强化,作者从哲学和美学的角度出发,运用美与丑,善与恶的强烈对比,在大师的浓墨重彩之下,勾勒出鲜明的人物性格,编织了跌宕起伏的故事情节,形成一幅幅多彩而奇特的画面,揭露了十九世纪黑暗社会的尖锐问题。
《巴黎圣母院》中美丑对照是雨果文艺作品的主要创作原则,作者把人物性格剖析的淋漓尽致,使读者更加准确深刻的洞察人性的复杂和多变,感悟人生的现实。
小说中鲜明的人物形象对照是这篇巨作的一大看点。
人物是小说的灵魂,《巴黎圣母院》中的人物是对照艺术的精髓。
作家通过女主角爱斯梅哈尔达与四位男性人物纵横交错的关系描写,以及各自的强烈感情,展示出爱情、婚姻等不同层次的爱。
首先,女主人公爱斯梅哈尔达在小说中是靠街头卖艺为生的流浪人。
“天工的尤物”①外表光彩靓丽,本质天真纯洁,是美丽的化身,善良的传播者,人性美的象征。
在她的身上实现了内外兼容美的高度统一。
当爱斯梅拉达看到加西莫多在赤日炎炎下苦受鞭刑,只有她同情怜惜,把水送到口渴难耐的加西莫多唇边。
当衣冠禽兽的克罗德强行暴力威逼之时,爱斯梅哈尔达则表现出不屈不饶,敢于反抗的顽强意志。
她讨厌克洛德,同时也害怕克洛德,但这并不足以使她动摇内心。
甚至在绞刑架前,她也丝毫没有妥协。
面对克洛德狰狞丑恶的嘴脸,她表现出非一般人所拥有的勇敢与坚强。
浅谈《巴黎圣母院》人物塑造的美丑对照原则

浅谈《巴黎圣母院》人物塑造的美丑对照原则[摘要]:对照手法的运用常能凸显差异,起到很好的表情达意的效果,本文通过对《巴黎圣母院》中人物塑造的美丑对照的剖析,旨在理清人物之间、人物自身肉体和灵魂的差异和矛盾,感受15世纪法国社会光明与黑暗殊死抗争的精神。
[关键词]:巴黎圣母院人物美丑对照《巴黎圣母院》是法国作家雨果第一部浪漫主义长篇小说,具有巨大的思想力量和艺术表现力。
小说以至善至美的爱斯美拉达、邪恶的克洛德和丑中显美的卡西莫多三者间的情感纠葛为主线,以大胆的想象,奇特的构思,展现了美与丑、善与恶、光明与黑暗的生死搏斗,揭露了宗教的虚伪,歌颂了下层劳动人民的善良,反映了雨果的人道主义思想。
小说最大的艺术成就就是雨果将一个个可歌可泣的故事场景有机连缀起来,第一次成功地运用了“美丑对照原则”塑造人物形象,打破传统观念中美与丑的绝对对立,使美丑事物相依相傍。
概括起来,主要有以下几组人物对照。
一、人物之间的美丑对照吉卜赛女郎爱斯美拉达是小说的中心人物,她热情活泼,不仅容貌美,而且心灵更美,简直是善的化身。
小说通过面貌各异、性格迥异、地位悬殊的克洛德、加西莫多、弗比斯和甘果瓦对她不同程度、不同方式、不同性质的爱,展示他们各自的道德品质和性格特点,从而与爱斯美拉达的性格和一系列品质形成美与丑、善与恶的对比。
1、爱斯美拉达和卡西莫多爱斯美拉达和卡西莫多都是孤儿,由于成长环境不同,最初他们两人毫无交集,一个美丽善良,一个凶恶歹毒,是美与丑的对比。
后来,卡西莫多因受克洛德指使劫持爱斯美拉达而惨招鞭刑时,爱斯美拉达竟垂怜于这个丑陋而又对她凶恶的人,不顾众人的眼光为他送水。
这个举动使二者间建立起了无形的联系,唤醒了本性不坏的卡西莫多内心深处潜藏的善,并使他逐渐用后起的善掩盖被副主教克洛德所同化的恶,以至于后来多次倾力营救爱斯美拉达脱离险境。
善化后的卡西莫多虽容貌无改,但和爱斯美拉达拥有了同样至善至美的心,这为我们对人物的审美创造了一个特殊的视角。
_巴黎圣母院_的对照艺术新论

2010年第1期 牡丹江教育学院学报 No 11,2010(总第119期) J OU RNAL OF MUDANJ IAN G COLL EGE OF EDUCA TION Serial No 1119[收稿日期]2009-06-18[作者简介]徐少邱(1974-),女,广东揭阳人,揭阳职业技术学院讲师,文学硕士,主要从事西方文学教学研究。
《巴黎圣母院》的对照艺术新论徐少邱 林贞燕(揭阳职业技术学院,广东 揭阳 522000) [摘 要] 雨果浪漫主义创作的核心是对照原则的充分运用和体现,其代表作《巴黎圣母院》在人物形象、爱情世界以及情节环境等方面大量运用对照描写手法,凸显了雨果浪漫主义创作的艺术魅力。
[关键词] 雨果;《巴黎圣母院》;人物形象;爱情;情节环境;对照[中图分类号]I207.4 [文献标识码]A [文章编号]100922323(2010)0120009202 维克多・雨果(1802—1885)被世人称为法国浪漫主义文学运动的领袖,他的浪漫主义创作主张曾轰动了19世纪欧洲文坛。
雨果的浪漫主义创作的核心便是对照手法的充分运用和体现,他曾在《〈克伦威尔〉序言》中把对照作为艺术原则加以阐明:“丑就在美的旁边。
畸形靠近着优美,粗俗藏在崇高的背后,恶与善并存,黑暗与光明相共。
”[1]作为雨果浪漫主义创作的代表作,《巴黎圣母院》整部作品正是通过强烈的对照来反映现实,凸显主题,深化意蕴的。
一、人物形象的对照人物形象的刻画是小说创作的核心。
对照原则在此方面的体现是多层次的。
主人公爱斯梅拉达在作品中一出场就像阳光般,把美和善洒满广场,锁住了围观者的目光:“姑娘的个头并不高,但身材苗条,亭亭玉立,显得很高。
她的肌肤微黑,不过可以想见,白天看来肯定闪着金光,极为漂亮……那张光艳照人的脸每次转向你,乌黑的大眼睛都会向你射去一道电光。
那身段修长曼妙,灵活飞动,宛如一只蝴蝶,那金光闪闪的胸衣平滑无纹,彩衣飘舞而裸露肩膀,彩裙翻飞而不时窥见线条美妙的小腿,那秀发乌黑如漆,那目光灼灼似火焰,这哪里是凡人,分明是一位天仙!”[2]她的善良一如她的美丽外表。
从《巴黎圣母院》看雨果的“美丑对照原则”

雨果曾在《<克伦威尔>序》中提到“丑就在美的旁边, 畸形靠近着优美,丑怪藏在崇高的背后,恶与善并存, 黑暗与光明相共。”
美丑ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ比原则
人物形象对比体 系
人物之间的对照 人物自身的对照
一、人物之间的对照 人物之间的对照
中心人物与其他人物美 丑的对照
其他人物之间的美丑对 照
1、中心人物与其他人物的美丑对照
克洛德 毁掉的爱
爱斯美拉达 忠 诚 之 爱
卡西莫多
甘果瓦
自私自利的爱
2、其他人物之间的美丑对照
其他人物之间 的美丑对照
克洛德
爱斯美拉达
毁掉
保护
卡西莫多
二、人物自身美丑的对照
人物自身美丑对 照
人物行动前后不 同的对照
人物仪表外貌与 内心世界的对比
1.人物行动前后不同的对照
宗教的“爱”, 年轻有为的形象
克洛德
宗教的禁欲主义 者,是“恶”的
化身
2.人物仪表外貌与内心世界的对比:卡西莫多
外表 丑陋
在他身上集中了 人间所有的丑陋, 但如此奇丑无比 的外表
内心 美好
一颗金玉般美好 的心灵,他纯洁、 无私、忠诚
小结与问题:
世上存在真善美,也伴随着假恶丑,同学们通过《巴 黎圣母院》领略了雨果笔下的善恶美丑,在生活中“美” 又是何物。这节课就讲到这,请大家思考下面的问题: 请大家结合自己的亲身感受谈谈生活中的美是什么,同 时请结合雨果的《巴黎圣母院》,谈谈雨果的小说是如 何体现其“美丑对照原则”的?有缘学习更多+谓 ygd3076考证资料
(完整版)《巴黎圣母院》对美丑对照原则的运用

以《巴黎圣母院》为例,简述雨果对于浪漫主义对照原则的运用。
在这部小说中,雨果从哲学和美学的高度,运用美与丑、善与恶强烈对照的艺术原则,编织了惊心动魄的故事情节,创造了异乎寻常的人物,给我们展现了一幅光明与黑暗殊死搏斗的画面.雨果对对照原则的实践,主要体现于下述两个方面:(一)情节场景的对照①情节上的对照:《巴黎圣母院》的情节由吉卜赛女郎爱斯梅哈尔达先后五次遇险与得救、最后被害的曲折过程所构成,最后出现的悲剧性结局与开头的喜剧性场面遥相呼应,所有情节都处在鲜明、强烈的对照之中。
综观《巴黎圣母院》的情节发展,纵横跌宕,曲折纷繁。
爱斯梅哈尔达时悲时喜,时而厄运临头,时而绝处逢生.她的每一次遇险与得救的前因后果,都具有明显的对照性质,善恶两种势力的尖锐冲突,则在层层的对照中愈演愈烈,显示出各自的政治背景和社会内容。
②场景的对照:随着情节发展而形成的场景的尖锐对照,又使小说增添了反映历史、概括现实的广度和深度.首先有两个王朝的对照:一个是以路易十一位代表的封建王朝,另一个是以克罗班为首的乞丐们的“奇迹王朝".也有两种法庭审判的对照:在“怪厅"里,贫民的头领按照自己的法律审判甘果瓦,立法、司法都公正严明,审理过程井然有序。
而宗教法庭对爱斯梅哈尔达的审判,则随心所欲,故意制造冤案,草菅人命.还有两种演出场景的对照:宗教神秘剧千篇一律,演员甚多,观众极少。
爱斯梅哈尔达的街头演出,一人歌舞,观众云集,掌声不绝,叹为观止。
总之,情节场景的强烈对照,贯穿于《巴黎圣母院》之中。
它不仅使小说的布局结构显得紧凑、匀称,而且还有利于揭示社会斗争的复杂性,使小说富有紧张的戏剧性,扣人心弦.(二)人物形象的对照人物形象的对照,是《巴黎圣母院》对照艺术的精髓。
作家通过爱斯梅哈尔达与四个男性人物的相互关系的描写,以及彼此的强烈对照,展示出四种不同性质的爱,给人们划出了爱情、婚姻、情欲的美丑、高下的界限.1、她与四个男性人物的对照在《巴》中,女主人公是美的化身,善的集中体现,实现了体态美与灵魂美的高度统一,表和里的高度统一。
《巴黎圣母院》的人物对照艺术分析

,
为 小 说的 反 封建
反宗 教 的主 题 进
针
是形 体 上美 丽 与丑 陋 的对 比 雨 果通 过 女主 人 公 与
四位 男 性人 物 之 间的 对 比 使 女 主人 公 的性 格 和思
,
行 了升 华
三
、
。
对其 人物 对 照 的创 作原 则 进 行艺 术 分析 关键 词
:
结语
,
巴 黎 圣母 院
;
人 物 对照
[ 1〕。
,
从 而成 为 欧
,
人物 美 丑 的对 照
雨 果 主 要通 过
此 《巴 黎圣 母 院 》 至 今的 艺 术手 法仍 旧有 其 自身 魅
力
,
雨 果认 为
艺术必
关 于 人 物 美 与 丑 的对 照 描写 两个 层 次进 行 展开
。
影 响着 一 代 又 一 代人
。
而 现 实生 活 本身 是 一
第 一 是 关于 克洛 德 在青 年 时期
,
,
而甘 果 瓦却 这是 善 良和
民 的反抗 精 神 以及 甘愿牺牲 自我
最终 走 向善 的 一 揭示出
通 过 这种 对 照 的创作 原 则 展
,
在 少 女 有难 时 反 目
凶残 的 对照
。
欲置 少 女于 死地
,
面
[ j 4
。
雨果 用 这种 对 立的 方 面去 描 写文 章
,
示 了 鲜 明的 人物 性 格 以及 丰 富 的情 节 变化 表 明 了 它 的 创 作核 心 主 义思想
,
作 者 的 思想情 感
,
以鲜 明且 浓烈 的 浪漫 主 义
,
自身 美 与丑
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
丑陋相伴美丽畸形靠近优雅—雨果《巴黎圣母院》对照艺分析内送摘要:《巴黎圣母院》是法国伟大的浪漫之一作家雨果的代表作之一,在这部浪漫主义文学奠基之作中,人人对照,事事对照,处处对照,再对照中凸显差异,对照渗透到小说的各个方面。
关键词:《巴黎圣母院》对照美与丑善与恶引言维克多•雨果(1802—1885),19世纪浪漫主义文学运动的领袖,人道主义的代表人物,被人们称为“法兰西的莎士比亚”。
雨果出生于法国东部紧挨瑞士的杜省贝松桑。
雨果几乎经历了19世纪法国的所有大事变。
他死后法国举国志哀,还被安葬在聚集法国名人纪念牌的“先贤祠”。
雨果著作几乎涉及文学的所有领域,评论家认为,他的创作思想和现代思想最为接近,一生写过多部诗歌、小说剧本、各种散文和文艺评论及政论文章,是法国有影响的人物。
贯穿雨果一生活动和创作的主导思想是人道主义—反对暴力、以“爱”制“恶”。
雨果的创作历程超过60年,作品合计79卷之多,给法国文学和人类文化宝库留下了一份辉煌的文化遗产。
其代表作有长篇小说《巴黎圣母院》《悲惨世界》《海上劳工》《笑面人》《九三年》,诗集《光与影》,短篇小说《“诺曼底”号遇难记》等。
《巴黎圣母院》是雨果第一部具有巨大思想力量和艺术力量的小说。
这部长篇小说以其紧张非凡的故事情节,色彩浓烈的对中世纪社会背景的描绘和鲜明夸张的人物形象而成为浪漫主义小说的代表。
美丑对照在现实生活中,美和丑是对立斗争的一对矛盾统一体。
真的、善的、美的东西总是同假的、恶的、丑的东西相比较而存在,相斗争而发展的。
雨果在《克伦威尔序言》中说:“丑存在于美的旁边,畸形靠近优美,…丑恶滑稽‟藏在…典雅高尚‟的里面,恶善相共,阴影与光明相共。
”他正是以这种审美对照原则开进行艺术实践的。
《美的历程》雨果认为文艺应该反映生活的一切方面,而不应该“仅仅从一个反面去加以考察”,“而毫不怜惜的把世界中那些可供艺术模仿,但与某种典型无关的一切东西全部从艺术中抛弃掉”。
因为“事物都是通过配合而相互依存的,更趋完整,彼此结合,相互丰富”,美丑对照并存,更凸显出山的力量。
雨果指出,滑稽丑怪是喜剧的一种美的要素,“美只有一种典型,丑却千变万化”,“滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照,是大自然给予艺术的最丰富的源泉”,“崇高优美将表现灵魂经过基督教道德化后的真实状态,而滑稽丑怪则表现人类的兽性”,“戏剧就是滑稽丑怪与崇高优美的结合、灵魂与肉体的结合、悲剧与戏剧的结合”。
雨果不仅按照实际生活的要求,把“滑稽丑怪”列为文学描述的对象,而且认为“滑稽丑怪”的人物未尝不可以通过对照的方法将其描述成具有优美心灵的艺术形象。
他在自己的美学论著中这样写道:“取一个在形体上丑怪的最可恶、最可怕、最彻底的人物,把他安置在最凸显的地位上,在社会组织的最底下、最底层、最被人轻蔑的一级上”,然而在这个人的灵魂中赋予一种最纯净的感情,通过强烈的美丑对照,使这卑下的造物在你眼前变换了形状;渺小变成了伟大,畸形变成了美好”,因此,在雨果的文学作品中,他利用这种级强烈而鲜明的对照,把美与善,恶与丑在人物身上矛盾的结合着。
一.中心人物与其他人物的美丑对照1.爱斯梅拉达与克洛德的对照爱爱斯梅拉达是一位能歌善舞的十六岁美女,由于从小被吉普赛人从家中偷走,在流浪艺人中长大,她不被当时等级森严的上流社会所认同和接受。
他虽然四处流浪卖艺,却对生活充满美好的憧憬,整日欢歌笑语,把快乐带给身边的每一个人。
她善良、纯洁、天真、美丽,是善的化身。
副主教克洛德是宗教恶势力的代表,道貌岸然,阴险毒辣。
正是他指使卡西莫多夜劫爱斯梅拉达,造成了她的悲剧,是恶的化身。
雨果同时也把克洛德写成宗教的牺牲品。
克洛德并非天生的恶人,宗教使他的人性畸形发展,最后走到了反面——灭绝人性。
在与克罗德的冲突中,爱斯梅拉达的内心美更显异彩。
她不仅心地善良、勇于舍己救人还是个外柔内刚坚贞的女子,当她身陷囹圄后,克洛德对她威逼利诱,软硬兼施,声言只要她以身相许便可救她出狱,她好不犹豫的拒绝了克洛德的无耻要求并将他轰了出去,后来克洛德施用阴谋手段把爱斯梅拉达绑架到刑场,手指着绞刑架,凶相毕露的威胁爱斯梅拉达:“在它和我中间你任选一个,坟墓或是我的床褥!”但爱斯梅拉达临危不惧,正义辞严的谴责了他的卑劣行径,斥责他:“你是衰老的,你是丑陋的怪物”,“绞刑架还没有你使我害怕”。
(参见第十一卷小鞋)在这场生死斗争中,爱斯梅拉达即痛斥了克洛德比绞刑架还残酷又坚决的宣告了自己的立场,从另一个角度诠释了爱斯梅拉达是一个果断勇敢、爱憎分明、宁死不屈的正义女子。
我们不能否认克洛德对爱丝美拉达的爱,但是他的爱是畸形的、偏激的,他的爱情观“得不到就要毁灭”。
(参见第九卷六红门的钥匙续篇)爱情是美好的,但爱不是毁灭。
在克洛德身上体现着神性、人性、兽性等多重性格与矛盾,他是宗教禁欲主义畸形产物的代表。
他以情欲为基础,已占有为目的,以威胁为手段,在爱斯美拉达对他断然拒绝后,企图长期霸占的阴谋落空,他便产生了绝望之后不择手段的疯狂的报复,于是怀着得不到就要毁灭的恶念,毫无恻隐之心直至之泯灭人性的巴索爱的人送上断头台。
尽管克洛德对爱斯美拉达的爱是发自内心的真挚的,但在爱情、突出禁欲重围的过程中,疯狂变态的情感一步步偏离了爱的轨道,使他走向万劫不复的深渊。
2.艾斯梅拉达与卡西莫多的对照卡西莫多有着丑到极点的相貌:“几何形的脸,四面体的鼻子,马蹄形的嘴,参差不齐的牙齿,猪鬃似的赤红眉毛下小小的左眼,那完全被一个大瘤子遮没的右眼……而且是个矮子、驼子、跛子。
”“她的全身差不多就是一个滑稽像”,“看起来仿佛一个打碎了而没有好好拼拢来的巨人像”。
……似乎上帝将所有不幸都降临到了他的身上。
他是如此的丑陋,但他却有那浪漫的爱情。
爱斯梅拉达虽然在深夜被拉稀莫多抢劫,受到惊吓,(参见第一卷四夜间在街上跟踪美女的种种麻烦)当卡西莫多因此而在邢台上受鞭刑示众,口渴难忍时,周围麻木的人群对他是侮辱、咒骂、嘲笑、甚至向他丢石子,而爱斯梅拉达则“一言不发的走近那扭着身子枉自躲避她的犯人,从胸前取出一只葫芦,温柔得举到那可怜人干裂的嘴边”,“这时,人们看见他那一只干燥如焚的独眼里,滚出一大颗眼泪,沿着那长时间被失望弄皱了的难看的脸颊慢慢流下来。
也许这是那不幸的人生平第一次流出的眼泪。
”(参见第六卷四一滴泪换一滴水)只是因为这份毫不计较的善良的、爱的举动,激发了卡西莫多这个丑恶躯体中山的灵魂,所以当爱斯美拉达被带到绞刑架下就要被处死的时候,卡西莫多“像从屋顶跳下的猫一般迅速的跑向那两个助手,用巨大的拳头把他们达到,像儿童抱起洋娃娃似的抱起爱斯美拉达,一闪便跳进了教堂,把那姑娘高高地举在头顶,用可怕的声音喊道:…圣地!圣地!‟”(参见第八卷六三人不同心)卡西莫都与爱斯梅拉达一起生活在圣母院顶楼的那段日子,应该是他最幸福最快乐的时候。
他把所有的爱都无私的倾注在这个让自己敬慕的姑娘身上。
照顾他的饮食起居,负责她的安全保卫,替她去找弗比斯,甚至每晚给她唱温柔的催眠曲,可是姑娘还是郁郁寡欢,一心想着她的弗比斯。
卡西莫多不太善言语表达,于是他在姑娘的窗口放了两只插满了花的瓶罐,一直是水晶瓶,很好看很光亮,可是有裂缝,瓶里装的水流出来了,插在瓶中的花都枯萎了。
另一只是粗糙平凡的陶罐,但是它贮存着满满的水,插在罐中的花依然新鲜红艳。
(参见第九卷四讨还和水晶瓶)他是以这种独特的方式告诉姑娘放弃对弗比斯的爱,可是姑娘却把那束枯萎的花整日抱在胸前。
所以卡西莫多也只能躺在月光下叹气了。
但是他对姑娘的爱却依然没有丝毫的减损,尽自己最大的力量保护着心爱的姑娘,当他终于明白了是收养自己的恩人害死爱斯梅拉达的时候,他愤怒的将克洛德推下钟楼摔死,而后看着姑娘被吊在绞架上的尸体,以及克洛德被摔碎的躯体,痛苦的呜咽着:“啊!都是我爱过的人呀!”(参见第十一卷二白衣美人)这对于一个知恩图报的、无比忠诚而又善恶分明的灵魂来说,该是一种无极的痛苦。
但卡西莫多的爱到此不仅没有结束,反而升华了。
虽然他没有一句言语,也没有心灵的独白,作者运用了浪漫主义的手法,叙述了卡西莫多在爱斯梅拉达死后,在在地窖里找到她的尸体,就悄悄躺在尸体旁,紧紧拥抱这心爱的姑娘,慢慢的死去。
“人们想把它同他抱着的那具尸骨分开,他就倒下去化成了尘土。
”(参见第十一卷四卡西莫多的婚姻)这是一场盛世的婚姻,超越了生死,我们也只有在叹息中祝福他们。
他们的外表是不同的:爱斯梅拉达是那样的美丽婀娜,卡西莫多是那样的丑陋畸形,然而他们的内心都是那么的美好,那么善良。
在封建专制的黑夜里,他们却像两颗明星,不仅本身闪烁着人类的真诚、善良、美好感情的光辉,而且照出了恶魔的原型,陈除了中世纪封建王权和教会恶势力的阴森、残酷,3.爱斯梅拉达与弗比斯的对照艾斯梅拉达像所有琼瑶小说中的女主角一样,只要遇到了自己所爱的人,便不顾一切的无怨无悔。
不管这样的爱情是否有结果,不管对方是否真的爱自己,甚至明明知道这种爱情不可能有结果,也依然一往情深的爱着对方,依然对这样虚幻的爱情忠贞不渝,爱斯梅拉达把救过他的纨绔子弟、王宫卫队长弗比斯看做太阳神,误以为他就是理想爱情的偶像。
弗比斯生就一副英俊的面孔,身着华丽的军装,年轻潇洒,风度翩翩。
其虚伪的外表使得幼稚的爱斯梅拉达神魂颠倒,当弗比斯明确表示不愿跟她结婚时,她却不惜做他的情妇和仆人,即使“被人轻贱、蔑视”,至死她都在念念不忘“我的弗比斯”。
当爱斯梅拉达因为弗比斯而处于危险境地时,他都不愿意费举手之劳解救爱斯梅拉达,不愿意看爱斯梅拉达一眼,而是像缩头乌龟一样躲了起来,不愿让别人知道他和爱斯梅拉达之间的那些事情,甚至以为那是是耻辱。
(参见第八卷六三人心不同)爱斯梅拉达爱的忘了自己的苦痛,忘却了自己的荣誉,为了爱将生死置之度外。
爱斯梅拉达本来已经逃脱了追捕,就是因为听见了情人弗比斯的声音情不自禁地暴露了自己,终于被送上了断头台,(参见第十一卷小鞋)可以说爱斯梅拉达是为真挚的爱情和负心的弗比斯去赴死的。
在漂亮的躯壳掩藏下的弗比斯精神空虚、言行轻浮、擅长见风使舵、逢场作戏,灵魂极其肮脏污浊,清纯活泼的爱斯梅拉达只能算是他放浪生活的一个小小的插曲而已。
弗比斯是个“金玉其外,败絮其中”的卑劣小人,他的“美”同一往情深、纯真挚热的爱斯梅拉达相比是那么的丑陋、卑鄙,两者的对照是何等的鲜明、强烈。
二.人物自身美丑对照1.人物行为前后不同的对照克洛德青年时期曾是一个有理智、有良知的静杖是,曾有抚育兄弟,收养弃儿等善举,表现出宗教的仁爱,说明那是他身上尚存着“美”的光芒,他因此而坐上了巴黎圣母院副主教的宝座,成了有为的典型的形象。
他奉行宗教的禁欲主义,而面对爱斯美拉达却欲火中烧,人性冲决了教规,他疯狂地追逐爱斯梅拉达,一心想要占有她,但遭拒绝后,长期压抑着的自然欲望是他几近疯狂,他控制司法,煽动愚昧无知的群众一再迫害不顺从自己的爱斯梅拉达,直至亲手把她送上了绞刑架,兽性泯灭了人性,这里他又成了恶的化身。