事故树分析方法在建筑物火灾人员伤亡中的应用
教学楼火灾事故树分析
教学楼火灾事故树分析1. 事故树分析的基本概念事故树分析是一种系统性的分析方法，用来研究一个复杂系统发生事故的原因和过程。
事故树分析将事故视为一个树的叶子，其研究的目标是找出导致事故的根本原因，以便对系统进行改进并预防类似事件的再次发生。
在进行事故树分析时，首先需要确定事故的顶事件（即事故的发生），然后根据事故的发生过程逐级分解成更加具体的因素，最终找出导致事故发生的基本事件。
2. 教学楼火灾事故树分析2.1 事故的顶事件：教学楼发生火灾火灾是一种严重的灾难，可能导致人员伤亡和财产损失。
教学楼作为一个人员密集的场所，一旦发生火灾事故，后果不堪设想。
因此，对教学楼火灾进行事故树分析是非常必要的。
2.2 事故发生的基本事件：- 火灾的起因：电器故障、短路、高温等；- 建筑结构缺陷：楼内无防火墙、消防装备不全等；- 人为因素：学生疏于防火意识、对消防设施的误操作等；- 消防措施不当：消火栓堵塞、灭火器损坏等。
2.3 事故发生的中间事件：- 火势蔓延：教学楼内的可燃物质太多，火势蔓延速度快；- 疏散困难：学生和教职员工没能及时疏散；- 消防措施无效：消防设施损坏、无法启用；- 撤离混乱：学生和教职员工在紧急情况下的行为不当。
2.4 事故树分析结果：- 教学楼存在电气设备老化，未能及时维护和更换，导致发生电器故障引发火灾；- 教学楼设计与建造不符合消防要求，缺乏有效的防火墙和防火门，一旦发生火灾，火势难以控制；- 学生和教职员工对防火知识和设施的认识不足，缺乏火灾应急意识和行为准则；- 教学楼内的消防设施因管理不善、维护不当等原因，导致火灾发生后无法及时启用。
3. 针对教学楼火灾事故的预防和应对建议3.1 保障电气设备的正常运行- 定期对电气设备进行检查和维护，发现问题及时处理；- 更新老化的电气设备，确保设备的使用安全。
3.2 加强建筑结构的防火设计- 安装有效的防火墙和防火门，提升建筑物的防火性能；- 加强教学楼的疏散通道设计，确保学生和教职员工在火灾发生时能够快速、安全地疏散。
实验楼火灾事故树分析法
实验楼火灾事故树分析法引言火灾是一种常见的事故事件，发生火灾往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。
因此，对火灾事故进行科学有效的分析，有助于找出事故发生的原因，并采取相应的措施来预防和减少火灾事故的发生。
事故树分析法是一种用于对事故发生过程和根本原因进行分析的方法，它可以将事故发生的全过程进行逐步的分解，并找出事故发生的根本原因。
本文将以实验楼火灾事故为例，运用事故树分析法对火灾事故进行深入分析。
一、实验楼火灾事故概述实验楼是大学实验室的重要场所，通常存放着大量的实验设备、化学药品和易燃物品，一旦发生火灾事故，后果将不堪设想。
2019年某大学实验楼发生了一起火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
事故发生后，相关部门进行了调查和分析，初步认定火灾事故是由易燃物品的存放和使用不当引发的。
接下来，我们将通过事故树分析法对该火灾事故进行深入分析。
二、实验楼火灾事故树分析1. 事件树的构建事件树是对火灾事故发生过程进行分析的重要工具。
我们首先要对火灾事故的发生过程进行分解，然后构建事件树，找出事故发生的可能路径，为后续的分析提供依据。
下面是实验楼火灾事故的事件树分析：1.1 火灾事故的发生火灾事故是一个多因素复杂的事件，其发生可能受到多种环境和条件的影响。
在实验楼火灾事故中，可以将火灾事故的发生分解为以下几个可能的路径：1.1.1 易燃物品暴露在高温环境中1.1.2 易燃物品与明火或火花接触1.1.3 易燃物品被化学药品等其他物品破坏引发火灾1.1.4 易燃物品储存不当，导致火灾事故通过事件树的构建，我们可以清晰地看到火灾事故发生的可能路径，为后续的分析和措施提供了重要的参考。
2. 故障树的构建故障树是对火灾事故发生的根本原因进行分析的工具，它可以将事故发生的过程进行逐步的分解，并找出事故发生的根本原因。
在实验楼火灾事故中，我们可以通过构建故障树，分析火灾事故的根本原因。
构建故障树的过程中，我们可以将火灾事故的根本原因分解为以下几个可能的路径：2.1 缺乏有效的防火措施2.2 易燃物品存放不当2.3 实验设备故障2.4 电气设备故障2.5 人为因素通过故障树的构建，我们可以清晰地看到火灾事故发生的根本原因，为对火灾事故的控制和预防提供了重要的依据。
火灾事故树分析法案例分析
火灾事故树分析法案例分析1. 概述火灾是一种常见的事故，经常造成人员伤亡和财产损失。
火灾事故树分析法是一种定量的分析方法，用于确定火灾发生的可能性和事故的潜在原因。
本文将通过一个火灾事故树分析法案例分析，以展示这种方法在实际应用中的效果。
2. 案例背景某化工厂发生了一起火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
事故发生后，相关部门展开了调查，并决定采用火灾事故树分析法来深入了解事故发生的原因。
本文将使用该火灾事故作为案例，详细描述火灾事故树分析法的应用过程，并分析根本原因和潜在的防范措施。
3. 火灾事故树分析法介绍火灾事故树分析法是一种对潜在的事故原因进行定量评估的方法。
它利用逻辑推理和事件树的概念，将事故发生的可能路径表示为一棵树。
通过对各个事件发生的可能性进行定量评估，可以确定事故发生的概率和潜在的危险源。
火灾事故树分析包括顶事件、基本事件、中间事件和逻辑门。
顶事件是火灾事故的发生，基本事件是导致火灾的独立事件，中间事件是从基本事件到顶事件的途径，逻辑门则表示着事件之间的关联。
4. 火灾事故树分析法应用过程在对该化工厂火灾事故进行分析时，首先要确定顶事件，即火灾的发生。
然后，需要识别可能导致火灾发生的基本事件。
这些基本事件可能包括电路故障、化学品泄漏、设备故障等。
接下来，需要确定中间事件和逻辑门，以描绘基本事件之间的关系，以及与顶事件之间的途径。
一旦建立了火灾事故树，就需要对各个事件的概率进行定量评估。
这可以通过历史数据、专家意见和实验结果来确定。
最后，可以使用概率演算的方法来计算顶事件的概率，以确定火灾发生的可能性。
5. 火灾事故树分析结果通过对该化工厂火灾事故进行分析，得到了以下火灾事故树：- 顶事件：火灾发生- 基本事件：- 电路故障- 化学品泄漏- 设备故障- 中间事件：电路故障导致化学品泄漏，化学品泄漏导致设备故障- 逻辑门：电路故障和化学品泄漏的关系，化学品泄漏和设备故障的关系通过对各个事件的概率进行定量评估，得出了火灾发生的概率为10%。
火灾事故的事故树分析
火灾事故的事故树分析一、引言在现代社会，火灾事故是一种常见的灾难事件，给人们的生命财产造成了严重的损失。
为了防范和减少火灾事故的发生，需要对火灾事故进行深入的分析，从而找出事故发生的原因和规律。
本文将对火灾事故进行事故树分析，通过分析火灾事故的各个因素，并结合火灾事故的管理措施和应急预案，提出相应的改进措施和预防措施，以期减少火灾事故的发生。
二、火灾事故的定义和特点火灾事故是指在特定时间和地点，发生的因火焰、高温、高热等引起的燃烧和助燃物燃烧所造成的事故。
火灾是一种严重的灾害事件，一旦发生，往往造成严重的人员伤亡和财产损失。
同时，火灾具有迅速蔓延、灭火困难等特点，给扑救和救援工作带来了很大的困难。
三、火灾事故的事故树分析1、事故树理论事故树是针对特定事故事件进行系统分析的一种方法，通过对事故事件进行逻辑上的追溯和分析，找出导致事故发生的根本原因和鲜明特点，从而提出相应的预防和改进措施。
事故树由事件树和逻辑门组成，通过构建事件树，再通过“与门”、“或门”、“非门”等逻辑门的组合，找出导致事故的根本原因，是一种常用的事故分析方法。
2、火灾事故的事故树分析（1）火源火源是火灾事故的发生和蔓延的根本原因，火源的产生往往是由于电路故障、短路、设备故障等引起的。
因此，电路和设备的安全性是火灾事故的首要考虑因素。
如果电路设计不合理、设备不合格、检修不到位等，都有可能导致火灾事故的发生。
因此，在设计过程中，需要加强对电路和设备的安全审查，严格遵循电气安全标准和程序，确保电路和设备的安全可靠。
（2）燃烧物燃烧物是火灾事故发生和蔓延的重要因素，燃烧物主要包括可燃气体、液体和固体等。
如果燃烧物的存储和使用不符合规定，容易引发火灾事故。
因此，对于易燃易爆物品，应该在存储和使用过程中加强监管和管理，确保安全使用，并设置相应的安全设施和控制措施，减少火灾事故的发生。
（3）助燃物助燃物是火灾事故发生和蔓延的重要因素，助燃物包括气态、液态和固态等。
大学校园宿舍火灾事故的事故树分析
大学校园宿舍火灾事故的事故树分析摘要:随着学校学生数量不断增加,大学生宿舍楼越来越多。
由于生活条件的提高,学习用品不断增多,发生火灾事故的隐患也就逐渐增多,一旦发生火灾事故,后果严重。
通过详细分析大学学生公寓整体情况、各宿舍内部的情况，并就其中的问题从物的不安全状态、人的不安全行为和管理的缺陷三个方面进行了细致的隐患分析，采用事故树分析的方法，构建事故树，对事故树进行定性定量分析，并对定性定量分析结果开展详细的分析。
而分析的结果显示，自身缺乏演习演练、他人缺乏帮人逃生的经验以及消防出口不通畅是目前最需要解决的问题，而未及时发现、惊慌失措不知道该怎么办、不会使用灭火装置以及消防设施数量不够则是最大限度防范宿舍火灾的关键问题，而其他问题则只需要在平时的工作中稍加改进即可得到很好改善。
最后从演习演练、日常管理、硬件措施和宣传教育等几个方面提出了一些对策和建议。
关键词:校园宿舍火灾 ;事故树分析;对策建议Fault tree analysis of university campus dormitory ’s fire accidentAbstract:A long with the increasing of student quantity the doanitory buildings of university students are rising due to the improvement of living conditions and the growing of school supplies the hidden trouble of fire accidents is gradually increasing .Once the fire accident occurs the consequences are serious.Through detailed analysis students ' apartment’s overall situation and the hostel internal of situation, after a detailed risk analysis from the physical insecurity, the human unsafe behavior and the defects of management, using fault tree analysis method, building fault tree, it did qualitative and quantitative analysis for the fault tree , and out detailed analysis on the analysis results of them . The analysis of results displayed, lots of students lacking exercises walkthrough, others lacking the experience of helping escape of experience when a fire occurs and fire export not smooth was the problem currently most needed to be soluted; and being not timely found, panic and not knowing how to do, not knowing the method of using fire device and fire facilities’ insufficient was the key of maximum prevention hostel fire; and other problems could be improved well only improving daily work slightly. Finally ,from the exercise drills, daily management, hardware measures and awareness-raising, it made a number of suggestions and solutions.Key words:The fire of college dormitory fault tree analysis Suggestions and solutions1、引言随着经济建设的迅猛发展，城市规模的不断扩大，现代社会中的建筑物结构越来越复杂，功能亦日趋繁多，为了满足不同的要求而进行的结构设训一和室内装演，更加加重了建筑物火灾的危险性。
系统工程导论第2版课后题答案
什么是孤立系统、封锁系统和开放系统？试别离举例说明。
答：a.若是系统与其环境之间既没有物质的互换，也没有能量的互换，就称其为孤立系统。
在孤立系统中，系统与环境之间是彼此隔间的，系统内部的能量和物质不能传至系统外，系统环境的能量也不能传至系统内，显然，客观世界是不存在这种孤立系统的；b.若是系统与其环境能够互换能量但不能够互换物质，称其为封锁系统。
例如一个密闭的容器，能够与外界互换能量，但不能互换物质，可看做为封锁系统；c.若是系统与环境之间既有换，又有物质互换，就称其为开放系统。
小至细胞、分子、大至生物、城市、国家等任何系统不时刻刻都与环境进行着物质、能量及信息的互换，都是开放系统。
什么是系统自组织现象？试描述一个具体的系统自组织现象。
答：系统中的元素在环境作用下，不依托外力，进展形成有序结构的进程，称为系统自组织。
19世纪末化学家利色根发觉，将碘化钾溶液加入到含有硝酸银的胶体介质中，在必然的条件下，所形成的碘化银沉淀物会组成一圈圈有规律距离的环状散布，这种有序的环称为利色根环。
如激光的产生确实是一个典型的自组织进程。
中国科学家对系统科学与技术有过哪些奉献？答：中国科学院于1956年在力学研究所成立“运用组”，即后来“运筹组”的前身。
到1980年成立“系统科学研究所”，1980年成立“中国系统工程学会”，这些都标志着我国对系统工程研究进展的重视。
1986年钱学森发表“什么缘故创建和研究系统学”，又把我国系统工程研究提高到系统工程基础理论，从系统科学体系的高度进行研究。
我国学者钱学森于1989年提出“综合集成法”，是对系统工程方式论研究方面作出的新奉献。
如何全面正确明白得系统的整体性和“1+1>2”表达式？答：系统的首要特点确实是其整体性，系统不是各孤立部份属性的简单叠加，它还具有各孤立部份所没有的新的性质和行为。
系统的整体性质有时通俗地表达为“1+1>2”，但实际情形是复杂的，也有可能等于2或小于2，这取决于系统的结构、各部份的属性及系统内协同作用的强弱。
火灾事故调查与分析消防安全常识大全
火灾事故调查与分析消防安全常识大全火灾是一种常见的自然灾害，其造成的人员伤亡和财产损失不容小觑。
为了有效预防和应对火灾，在发生火灾事故后，必须进行详尽的调查与分析，并增强消防安全意识。
本文将从火灾事故的调查与分析方法以及消防安全常识两个方面进行阐述。
一、火灾事故的调查与分析方法1.调查前准备在进行火灾事故调查前，必须做好以下准备工作：（1）听取火灾现场工作人员的口述，了解火灾发生的经过；（2）搜集现场的相关证据，如火灾现场的照片、视频等；（3）了解火灾现场的环境情况，如建筑结构、人员疏散通道等。
2.火灾事故的调查方法在进行火灾调查时，可以采用以下方法：（1）现场勘查：对火灾现场进行详细的勘查，包括火灾扑灭前后的情况，寻找火源和火势蔓延的路径；（2）证据收集和分析：搜集现场的各类物证和数据，如起火点、火灾痕迹等，进行分析判断；（3）访谈相关人员：与火灾事故相关人员进行面谈，了解火灾发生前的情况及可能的原因；（4）依据相关法律法规进行分析：根据相关的法律法规，对火灾事故进行深入分析，查明事故原因。
3.火灾事故的分析方法在对火灾事故进行分析时，可以应用以下方法：（1）事故树分析法：通过构建事故树模型，定量地分析导致火灾发生的各种因素，为事故原因的查找和防控措施的制定提供依据；（2）因果分析法：通过对火灾事故发生前的各种因素进行综合分析，找出可能的原因；（3）统计分析法：通过对多起火灾事故进行统计分析，寻找共同点和规律；（4）专家评判法：请教消防专家对火灾事故进行评判，根据专家的经验和意见，进行火灾事故分析。
二、消防安全常识1.消防器材的使用消防器材是防止火灾蔓延的重要手段，包括灭火器、消防栓、自动喷水灭火系统等。
正确使用消防器材能有效控制火势，减少人员伤亡和财产损失。
2.火源防控正确使用火源是防止火灾发生的重要环节，应注意以下几点：（1）禁止乱扔烟蒂和火柴，避免引燃可燃物；（2）不私拉乱接电线，防止电线短路引发火灾；（3）合理使用明火，注意炉灶、燃气等用火设备的安全使用。
事故树分析宿舍火灾事故
事故树分析宿舍火灾事故一、引言宿舍火灾是一种十分严重的事故，一旦发生就可能给人们的生命和财产带来极大的损失。
因此，对宿舍火灾事故进行事故树分析，可以帮助我们找出导致事故发生的根本原因，从而制定出相应的防范措施，以减少宿舍火灾事故的发生。
二、事故树分析的基本原理事故树分析是一种标准的分析技术，它将一个事件或事故分解为一系列导致该事件或事故发生的基本因素，然后使用逻辑运算符将这些基本因素组合在一起以表达事件的整体发生条件。
通过对这些基本因素和他们之间的逻辑关系进行细致而深入的分析，我们可以找出导致事故发生的根本原因，从而防范类似事故的再次发生。
三、宿舍火灾事故的事故树分析1. 事故发生事件:宿舍火灾事故2. 事故发生条件:(1) 电气线路故障(2) 违规使用电器(3) 烟草制品超量使用(4) 违规使用明火(5) 应急疏散通道阻塞(6) 消防设备失灵(7) 防火门关闭不及时3. 事故树分析:(1) 电气线路故障电气线路故障可能是引发宿舍火灾的一个主要原因。
电气线路故障是一个基本事件，它可以由以下几个直接原因引发:- 电线老化- 电线安装不当- 电线过载- 电线短路以上这些直接原因是导致电气线路故障发生的根本原因。
(2) 违规使用电器违规使用电器作为一个导致宿舍火灾的基本事件，它可能由以下几个直接原因引发:- 低质量电器- 过多使用电器- 长期使用电器- 使用不规范电器以上这些直接原因是导致违规使用电器发生的根本原因。
(3) 烟草制品超量使用烟草制品超量使用也是一个可能导致宿舍火灾的基本事件，它可能由以下几个直接原因引发:- 吸烟不慎- 灭烟不当- 护花使火- 烟蒂乱扔以上这些直接原因是导致烟草制品超量使用发生的根本原因。
(4) 违规使用明火违规使用明火会直接导致宿舍火灾的发生。
违规使用明火作为一个基本事件，它可能由以下几个直接原因引发:- 酒精灯使用- 明火乱扔- 明火未熄灭- 明火滥用以上这些直接原因是导致违规使用明火发生的根本原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事件的数目。
（2）基本事件概率重要度：
Ⅰ
g（
i）=
∂g（ q） ∂qi
式中，g（ q）为事故树的概率函数；
从建筑物火灾事故机理来看，火灾发生与逃生失败是建 筑物火灾引起人员伤亡的主要影响因素，而逃生失败与火灾 发生又是由多个因素综合影响制约的结果。根据前面的基 本原理，可以作出建筑物火灾引起人员伤亡事故树图，如下 图所示［4 ～ 6］，并对其进行定性与定量分析。
称为割集，即导致顶上事件发生的集合。如果割集内所包含
同样，也可求出该事故树的 4 个最小径集，也列于下表。
的初始原因对顶上事件的发生充分必要，或者说引起顶上事
建筑物火灾性与定量分析计算结果表
k1 =｛x2，x9，x6，x0｝
k16 =｛x3，x10，x7，x0｝
k31 =｛x3，x10，x6，x0｝
k2 = ｛x2，x10，x6，x0｝
k17 = ｛x4，x10，x7，x0｝
k32 = ｛x4，x10，x6，x0｝
k3 = ｛x2，x11，x6，x0｝
k18 = ｛x5，x10，x7，x0｝
k33 = ｛x5，x10，x6，x0｝
k4 = ｛x2，x9，x7，x0｝
k19 = ｛x3，x10，x8，x0｝
找原因的方法，只能发现表层显形的原因，不能显现事故的 全部过程，也 很 难 有 效 预 防 事 故 悲 剧 的 重 演［1，2］。 因 此，要 以系统、综合的观点，需要运用系统安全工程的方法对各类 事故进行系统安全的分析，着眼于事故的整个过程，才能找 出事故的本质原因。
事故树分析方法是安全系统工程中进行系统安全分析 的核心，是安全评价的基础。它应用数理逻辑方法，从一个 可能的事故开始，一层一层逐步寻找引起事故发生的触发事 件、直接原因和间接原因，并分析种种事故原因之间的相互 逻辑关系，是一种演绎分析方法［3］。在建筑物火灾事故重大 危险源评价过程中，事故树法发挥了重要作用，它不仅能对 导致建筑物火灾引起人员伤害事故的各种因素及逻辑关系
【关键词】 建筑物火灾；事故树分析；最小割集；事故树图
Application of Fault Tree Analysis in Casualty of Building Fire
WU Ai-you，Lecturer WANG Cong-lu XIAO Guo-qing
（School of Energy & Safety Engineering，Hunan University of Science & Technology）
k34 = ｛x3，x11，x6，x0｝
k5 = ｛x2，x9，x8，x0｝
k20 = ｛x4，x10，x8，x0｝
k35 = ｛x4，x11，x6，x0｝
k6 = ｛x1，x10，x6，x0｝
k21 = ｛x5，x10，x8，x0｝
k36 = ｛x5，x11，x6，x0｝
最
k7 = ｛x2，x10，x7，x0｝
小 割
k8 = ｛x2，x10，x8，x0｝
集
k9 = ｛x1，x11，x6，x0｝
k22 = ｛x1，x11，x7，x0｝ k23 = ｛x1，x11，x8，x0｝ k24 = ｛x3，x11，x7，x0｝
k37 = ｛x3，x9，x7，x0｝ k38 = ｛x4，x9，x7，x0｝ k39 = ｛x5，x9，x7，x0｝
建筑物火灾引起人员伤亡事故树
中国安全科学学报
第15卷
· 94 ·
China Safety Science Journal
2005年
═══════════════════════════════════════════════════════════════
由 事 故 树 可 知，造 成 促 使 该 事 件 发 生 的 初 始 原 因 有 件发生的最起码的基本事件的集合，则称为最小割集。应用
第 15卷 第 5期
中国安全科学学报
Vol . 1 5 No . 5
2005年5月
China Safety Science Journal
May 2 0 0 5
═══════════════════════════════════════════════════════════════
事故树分析方法在建筑物火灾人员伤亡中的应用
伍爱友 讲师 王从陆 肖国清
（湖南科技大学能源与安全工程学院）
学科分类与代码：620 . 5020 资助项目：湖南省教育厅资助（02C435）。
【摘 要】 笔者在分析建筑物火灾发生并引起人员伤亡的基础之上，通过系统安全工程的事故树分析方
法，综合考虑事故发生的全面过程，建立了建筑物火灾引起人员伤亡的事故树图，从最小割集、最小径集、结构重要 度三方面，阐述了导致建筑物火灾引起人员伤亡的主要原因，从各因素的主次性方面着重对事故底部事件进行排 序分级以及比较分析，找出了事故预防的关键途径。实例分析表明，事故树分析方法能对导致建筑物火灾引起人 员伤害事故的各种因素及逻辑关系做出全面的阐述，并为建筑物火灾的预防以及最大限度地减少人员伤亡，提供 了切实可信的参考依据。
第五期
伍爱友等：事故树分析方法在建筑物火灾人员伤亡中的应用
· 93 ·
═══════════════════════════════════════════════════════════════
做出全面阐述，而且还可以利用该方法，根据事故的发生、发 展过程，找出行之有效的预防措施，防止该类事故的发生，为 安全评价提供科学、可信的参考依据。
in building fire is established using the fault tree analysis of system safety engineering considering the all-round course of the occurrence of the fire. The major causation of the casualty in building fire is described by minimum cut set，minimum caliber assemblages and the importance of structure. The key route of accident prevention is found by assaying and comparing the sequence of factors with the emphasis on basement events gradation. Analysis on real case shows that the method of fault tree analysis could explain each factor causing casualty in the building fire logically，and provide feasible referable criteria for preventing the building fire and reduction of casualty to a minimum.
Key words： Building fire Fault tree analysis Minimum cut set Chart of fault tree
1引言
随着经济建设的迅猛发展，城市规模的不断扩大，现代 社会中的建筑物结构越来越复杂，功能亦日趋繁多，为了满 足不同的要求而进行的结构设计和室内装潢，更加加重了建 筑物火灾的危险性。一旦发生火灾，可能会迅速蔓延，造成 人员伤亡和 重 大 的 经 济 损 失。 因 此，认 真 研 究 火 灾 发 生 机 理，最大限度地减小伤亡事故，是每位消防工作者和安全工 作者面临的课题。然而，人们在对伤亡事故的研究中，往往 只注重某些单一的环节，对事故的分析仅仅限于查清事故原 因，从而采取相应措施，预防事故再次发生，这种传统的事后
Classification and code of disciplines：620 . 5020
Abstract： By analyzing the occurrence of building fire and casualty resulted，the fault tree analysis chart of casualty resulted
k42 = ｛x5，x9，x8，x0｝
k13 = ｛x1，x9，x8，x0｝
k28 = ｛x4，x11，x8，x0｝
k43 = ｛x3，x9，x6，x0｝
k14 = ｛x1，x10，x7，x0｝
k29 = ｛x5，x11，x8，x0｝
k44 = ｛x4，x9，x6，x0｝
k15 = ｛x1，x10，x8，x0｝
12 个，分别用 x0，x1，x2，…，x11 来表示，这些原因即为事故隐 患。在众多情况下，并不是每个初始原因都同时发生。只有
布尔代数简化，就 可 以 得 出 最 小 割 集。根 据 布 尔 代 数 简 化， 得到共 有45 组 割 集，整 理 结 果 列 于 下 表 中。不 难 看 出，这
当某些初始条件发生时，就可以使顶上事件发生，这些集合 45 组都是最小割集。
k10 = ｛x2，x11，x7，x0｝
k25 = ｛x4，x11，x7，x0｝
k40 = ｛x3，x9，x8，x0｝
k11 = ｛x2，x11，x8，x0｝
k26 = ｛x5，x11，x7，x0｝
k41 = ｛x4，x9，x8，x0｝
k12 = ｛x1，x9，x7，x0｝
k27 = ｛x3，x11，x8，x0｝
2.2 事故树分析中涉及的公式
（1）基本事件结构重要度：
Ⅰφ（ i）=
1m
k
Σ
j=1