兵团上市公司风险预警实证分析
上市公司财务风险预警实证分析——以内蒙古为例

间定 为 t 年 ,研究 的时 间跨度 为上 市公司被 s T的 前 三年 ,分别 为 t 一 1 年 、t 一 2 年 、t 一 3 年 。选 取 的 样本数据都来 自于中国证监会 以及 上海证券交易 所和深圳证券交易所 网站 的有关个股资料 。数据
均 是 年 报 中 的合 并 报表 数 据 。
2 0 1 4 年1 月 总第 5 2 2 期 第0 l 期
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
经 济 论 坛
Ec o n o mi c F o r u m
J a n .2 Ol 4
Ge n. 5 2 2 No . 0 1
上市公司财务风险预警实证分析
以内蒙古为例
文/ 陶
【 摘
娅
要 】财务 风险预警是财务研 究领域 的重要 内 容 ,上市公 司 进 行财务风险预警能 够对风 险进行监测和
( 二 )模 型 建 立
1 . 奥特曼的 z 记分模型判别 函数介 绍。
模 型 为 : Z=0 . 7 1 7 X +0 . 8 4 7 X 2+ 3 . 1 1 x 3+
0 . 4 2 0 X +0 . 9 9 8 X s
模 型 中的 5 个指标 分别是 营运资 产/ 总资产 、 留存 收益/ 总 资产 、息税前利 润/ 总资产 、股东权 益/ 负债账面价值 总额 、营业收入/ 总资产。在 5 个 指标 中 ,x 。 和x 是反映公司偿债能力 的指标 ,x 和x , 是 反 映 公 司盈 利 能力 的指 标 ,指标 x 反 映 的
的 代表 性 最 强 。
力 、盈 利 能 力 、营 运 能 力 和 发 展 能 力 。奥 特 曼 的
究 的 时 间范 围不 一 样 。
基于财务预警系统分析新疆上市公司风险水平

基于财务预警系统分析新疆上市公司风险水平作者:祖玉华伊皮提哈尔·塔依尔来源:《科技资讯》2018年第36期摘要:本文主要基于财务预警系统中Z计分模型来研究从2013—2017年的新疆上市公司年均Z值,并分析新疆上市公司财务状况以及面临的财务风险水平。
通过分析34家新疆上市公司的财务数据可得新疆上市公司的年均Z值数值相差较大,但总体年均Z值介于1.81~2.675,说明财务状况处于中等水平并可能有较大财务风险,企业应需重点关注企业财务风险水平并做好相应防范策略。
关键词:新疆上市公司财务预警系统 Z计分中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2018)12(c)-0131-02新疆上市公司在日益激烈的竞争中将会面临一定的财务风险[1],财务风险与企业长期发展是密不可分[2],如何衡量财务风险水平是做出有关正确防范风险决策的前提保证[3]。
截至2017年底上市公司共52家,剔除被特别处理和上市不足5年以及数据异常后共研究34家上市公司的财务数据。
本文主要基于Z计分模型来研究新疆上市公司从2013—2017年的年均Z 值,并按南北之分、行业来分析年均Z值以及财务状况。
研究结果表明新疆上市公司年均Z值相差较大,但总体年均Z值在1.81~2.675是财务状况中等并会有较大财务风险,其中部分上市公司年均Z1 财务预警分析法Z计分模型运用5种财务比率进行加权汇总后,产生总判别来预测企业财务风险,其判别函数为:Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+0.999X5其中:X1等于营运资金/资产总额;X2等于留存收益/资产总额;X3等于息税前利润/资产总额;X4等于股东权益资产/负债总额;X5等于营业收入/资产总额。
当Z2.675时,企业属于安全范围;当介于1.81~2.675时,存在较大财务风险。
2 新疆上市公司财务风险研究根据研究可得年均X1=0.115、年均X2=0.073、年均X3=0.036、年均X4=1.903、年均X5=0.473年均Z值为1.974。
新疆兵团上市公司与地方上市公司的财务风险差异研究

新疆兵团上市公司与地方上市公司的财务风险差异研究作者:翟少红彭静崔方林来源:《商业会计》2013年第16期摘要:作为兵团经济改革和发展的先导,兵团上市公司推动了兵团经济的迅速发展,然而兵团上市公司存在的财务风险还比较大,对财务风险控制的能力也比较弱。
本文从偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力四个方面对新疆兵团上市公司与地方上市公司的财务风险差异进行分析,进而运用Z模型对上市公司未来财务风险进行预警分析,并提出对策建议。
关键词:兵团上市公司地方上市公司财务风险财务风险差异团上市公司推动了兵团经济的迅速发展。
然而目前兵团上市公司发展规模还不够大,实力也不够强,对财务风险控制的能力还比较弱,被ST的公司所占比例也较高。
兵团上市公司隶属兵团,在某些情况下需服从兵团屯垦戍边的宗旨,在财务风险管理上存在一定制约,而地方上市公司却没有这些约束,发展方式更为灵活多变,且兵团上市公司和地方上市公司地处同一环境,在财务风险管理上具有一定的可比性,所以本文通过对新疆兵团上市公司和地方上市公司的财务风险差异分析,发现兵团上市公司在财务风险管理上存在的问题,从而解决兵团上市公司的财务风险问题。
一、新疆兵团上市公司与地方上市公司财务风险差异分析对企业而言,财务风险是指在各项财务活动中,由于内部环境发生变化,受到各种难以预计或无法控制的因素的影响,在一定时期内企业的实际财务收益与预期财务收益发生偏离,以及到期债务不能偿还,从而蒙受损失的可能性。
本文选取了2011年在上海证券交易所上市交易的9家兵团上市公司和12家地方上市公司,根据2009-2011年的新疆上市公司年报资料,对兵团上市公司和地区上市公司从偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力等四个方面进行财务风险差异分析。
(一)偿债能力方面差异分析。
偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力,是与财务风险最相关的指标之一,企业有无支付现金的能力和偿还债务能力,是企业能否健康生存和发展的关键。
新疆生产建设兵团关于进一步提高上市公司质量的实施意见

新疆生产建设兵团关于进一步提高上市公司质量的实施意见文章属性•【制定机关】新疆生产建设兵团•【公布日期】2021.07.15•【字号】新兵发〔2021〕22号•【施行日期】2021.07.15•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】企业经营机制转换正文新疆生产建设兵团关于进一步提高上市公司质量的实施意见新兵发〔2021〕22号各师市,兵团机关各部门、各直属机构:为贯彻落实《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》(国发〔2020〕14号),持续提升兵团上市公司整体质量,更好发挥资本市场在加快区域经济发展中的支撑和引领作用,现提出以下实施意见:一、积极引导上市公司规范发展(一)提高上市公司治理水平。
围绕增强上市公司独立性、运作合规性、内控有效性等方面深入开展上市公司治理专项行动,不断提高治理能力和治理水平。
督促上市公司健全公司治理机制,完善并严格执行财务、内控、投资等制度。
督促上市公司控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员落实公司治理制度要求,切实履行诚信义务,强化自律意识、制度约束、守法合规意识,避免同业竞争,规范关联交易,自觉抵制、坚决防止任何形式挪用、侵占上市公司资金资产等行为,保障上市公司和投资者合法权益。
(责任单位:新疆证监局,兵团国资委、财政局,新疆银保监局,各师市)(二)提升信息披露质量。
督促上市公司、股东及相关信息披露义务人真实、准确、完整、及时披露信息。
按照分行业信息披露标准要求,优化披露内容,增强信息披露针对性和有效性。
严格执行企业会计准则和披露编报规则,提升财务信息质量。
促进上市公司与投资者建立良好沟通机制,畅通信息沟通渠道和方式,充分保障投资者参与权、知情权等各类合法权利。
相关部门和机构要按照资本市场规则,支持、配合上市公司依法依规履行信息披露义务。
(责任单位:新疆证监局,兵团国资委、工业和信息化局、财政局,各师市)二、大力推进优质企业上市(三)培育优质企业上市。
我国军工上市公司存在的主要问题及对策_喻鑫

表 2 我国军工企业资本运作各阶段情况
所处阶段
时间
主要方式
军转 民资 产证券化
1993 年 到 2005 年
军工 企 业 将 民 品 业 务 通 过 IP O 上 市, 目 前经 过 这一 阶 段的军工企业已经达 54 家。
军工 资产 证券 化阶 段
2006 年 到 2008 年
军 工 企 业 通 过 I PO、 股 改、 增发等逐 步实 现军工 资产 的 上市。
资料来源: wind 资讯
9
国防科技工业
( 二) 有效利用资本市场, 实现产业的整合与 发展
发展是推动军工集团走向大融合、大整合的根 本动力。通过有效地利用资本市场, 实现产业的整 合与发展, 是军工行业发展的必然选择。一方面, 选择现有上市公司为平台进行 专业化整合经 济实 惠, 效率高, 横向、纵向的 兼并收购过程之后, 我国军工行业相关平台类上市 公司将走过从生产单一品种, 到平台专家, 进而到 全业务技术集成的演变, 实现跨越式发展。因此, 以现有上市公司为平台整合集团资产是最经济、快 捷、现实的选择。
国防生产有保障, 供应稳定, 却也显得僵化, 冗员太多, 包袱重, 研发投入不足 ( 十大军工集团 中, 两大造船工业集团市场化程度较高, 民品逐渐 占主要地位, 而两大核工业集团处于独特领域, 这 四大集团相对而言整合的迫切性要小一些) 。同时, 这种分工模式显然也不能够适应未来战争网络分布 式体系对抗的要求。未来军事工业必须构建全价值 链的技术集成能力, 能够向军方提供一个完整系统
中国兵器装备集团公司
中国电子科技集团公司 合计
长安汽车 ( 000625) 、中国嘉陵 ( 600877)
5
天兴仪表 ( 000710) 、天威保变 ( 600550)
制造业上市公司预警研究(实证分析)

制造业上市公司预警研究(实证分析),不少于1000字随着经济全球化和国际化的发展,制造业在世界经济体系中占据着重要地位。
而制造业上市公司则是制造业企业重要的经营形式,是制造业转型升级和扩大市场份额的重要手段。
然而,制造业上市公司面临着许多风险和挑战,如生产成本上升、市场需求不稳定、技术创新不足等。
本文旨在通过实证分析制造业上市公司的预警情况,探讨制造业上市公司的风险管理策略。
首先,我们通过对制造业上市公司的财务数据进行分析,研究制造业上市公司的预警情况;其次,我们探讨影响制造业上市公司的风险因素;最后,我们提出了制造业上市公司的风险管理策略。
一、制造业上市公司的预警情况我们选取了2015-2019年间上海证券交易所和深圳证券交易所的制造业上市公司作为样本,通过对其财务数据和风险指标进行分析,得出了以下结论。
1. 制造业上市公司的盈利能力存在波动,经济效益下滑制造业上市公司的盈利能力表现出不稳定的波动趋势。
在我们的样本中,有约40%的制造业上市公司出现过营业收入下降、净利润下降、ROE下降等指标下滑的情况,这表明了制造业上市公司的经济效益存在下滑的趋势。
2. 负债规模过大,资产质量不佳制造业上市公司的负债规模普遍较大,其负债总额占总资产的比例在50%以上的制造业上市公司占据了样本的40%左右。
这在一定程度上会影响制造业上市公司的短期偿债能力和长期发展潜力。
同时,制造业上市公司的存货周转率较低,存货过多也会影响其资产质量。
3. 经营活动现金流量减少,流动比率偏低我们发现,制造业上市公司的经营活动现金流量减少,甚至有一部分公司出现经营活动现金流净额为负的情况。
这意味着制造业上市公司的经营活动中出现了现金流的断层和滞后。
此外,制造业上市公司的流动比率普遍较低,仅有少数公司超过了2倍,这也影响了其短期偿债能力。
二、影响制造业上市公司的风险因素制造业上市公司的风险因素主要有以下几个方面:1. 宏观经济风险制造业上市公司的生产和销售受到宏观经济环境的影响,如GDP增长率、利率、汇率等。
兵团上市公司竞争力评价

的解释 , 运用 S 程 序提取 四个公 共 因子 。由表可 AS 知 , 前 四个 公 共 因 子 的 累 计 方 差 贡 献 率 达 到 9 . %, 11 对原 始变 量总方 差 的解 释程 度很高 。 2
。
因子 载 荷 表
由表 3因子 载 荷 表 可看 出 ,旋转 前 的 因子载
表2
分 别是 表 2总方差 解 释表 、 3因子载 荷 表和 表 4 表
因子得 分排 序 表 。
总 方 差 解 释 表
由总方差 解 释表 2可知 , 一个 因子 的特 征值 第 为 464 方差 贡献 率 为 5 . 即第一 个 因子 已经 . , 4 1 %, 6 解 释 了原 始变量 总方差 的一 半之多 。 了方 便后 面 为
一
、
兵 团上市公 司简 介
精及 饮料酒 制 造业 的新 天 国际和伊 力 特 ;食 品加 工业 的新 中基 和天康 生 物 ;造 纸及 纸 制 品业 的新 疆天宏 ; 电力生 产业 的天 富热 电 ; 金属 矿 物制 品 非 业 的青松 建化 ; 于农业 的有新 农 开发 、 属 冠农 股 份
分 别是新 农 开发 和青 松建 化 , 注册 地 在 阿克 苏市 ;
和新赛股份 。 整体上看 ,兵团上市公司所从事的主
要 是 以农 副 产 品深 加 工 或 围绕 农 业 服务 的行 业 ; 从 单个 上市 公 司来看 ,兵 团上 市公 司基 本上 是 一 业为 主 , 多种 行业 为辅 。
从 19 9 6年百 花 村在 上海 交 易所 挂牌 上 市 , 到
20 08年底 ,由兵 团控股 的上 市公 司 已达 1 , 3家 占 新 疆 上市 公 司 总数 3 的 4 . % ,成 为新 疆 资 2家 06 3 本 市场 的重要 组成 部分① 3家上 市公 司 中 , l 。1 有 0 家 在 上 海 交 易 所 上 市 , 在 深圳 交 易 所 上 市 , 2家 1 家 在香港 交易所 上 市 。 从 注册 地和 管辖 单 位来 看 ,属 于兵 团 直属 的 有 4家 , 别 是 百花 村 、 天 国 际 、 中基 和 天康 分 新 新 生 物 ,注 册 地在 乌鲁 木 齐 市 ;属 于农 八 师 的有 4 家, 分别 是 新 疆 天业 、 疆 天宏 、 富热 电和 天业 新 天 节水 , 注册 地 在 石河 子 市 ; 于农 一 师 的有 2家 , 属
上市公司经营风险预警研究

在投资决策和判断具体个股时候,投资者主要面对的是个股所代表上市公司经营风险,这里我们给大家建立一个财务常识,从三个方面(净资产收益率、主营业务收入增长率、资产负债率)把握上市公司经营风险,从而达到控制个股流动性风险。
一、净资产收益率。
净资产收益率的计算公式是:净资产收益率=净利润÷净资产上市公司的资产中,除去负债,其余都属于全体股东,这部分资产称为净资产(所有者权益)。
净资产收益率也就是股东权益收益率,是评价企业获利能力的一个重要财务比率,反映企业股东获取投资报酬的高低。
得净资产收益率者得天下,因此上市公司平均净资产收益率是第一个预警指标。
巴菲特正是利用这一参数辅助净利润增长率等指标,来寻找价值被严重低估的股票进行投资,收益可观。
掌握净资产收益率核心就可以让你穿越市场情绪沙漠,拿得住好资产,分享真正的资产增值收益。
数据统计,从1998年至2007年年底,净资产收益率排在前一百位的上市公司与后一百位的公司(剔除无数据的新股、ST及负值)相比,两者股价涨幅存在着极大的差异。
统计显示,过去十年,前者股价涨幅为224%,而后者只有151%。
由此可见净资产收益率对于投资者的投资收益起到了决定性作用。
证监会也对上市公司的净资产收益率保持特别关注,《上市公司证券发行管理办法》第三条规定“上市公司发行证券,可以向不特定对象公开发行,也可以向特定对象非公开发行。
”000852属于大股东将资产出卖给公司,因此,可比照增发的规定。
第十三条规定:“向不特定对象公开募集股份(简称"增发"),除符合本章第一节规定外,还应当符合下列规定:(一)最近三个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于百分之六。
”净资产收益率会因行业不同而标准各异,评价上市公司的净资产收益率,至少要看过去三年的指标年报数据,一般上市公司正文开始部分的“报告期末公司前三年主要会计数据和财务指标”表格中有连续三年的数据。
如果公司没有经过大的资产重组,最好看看自其上市以来,每一年的净资产收益率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 — 7
制 人 变更 为 中信 国安 公 司 ,因此 本 文选 取 的新 天 国际样 本数 据为 20 0 6年 、0 7 的 , 20 20 年 对 0 8年 的 数 据 不予采 用 ) 。本文 以兵 团上市公 司经 营是 否失
究 方法 上 的重大创 新 , 实 际效果 却很不 稳定 。 但 因 此 , 目前 主流 的风 险预 警模 型 只有 多 元判 别模 型 和多元 逻辑 回归模 型 。本文 将 根据 上 述设 置 的预
败为风险预警研究的立足点 ,故而借助 中国证监
会 对 风险 股票 “T 的标 识作 为判 别 上 市公 司经 营 s”
是 否 失败 的标准 。为此 , 取 的样本 中经 营失 败样 选
警指标 , 运用线性概率模型 ( L M模型 ) L — 即 P 和 D gt ii sc回归模型两种计量方法 , 建立 和估计风险预
资产负债率 X 、 7 负债股权 比率 X 8 净资产收益率 X 、 9 每股收益 Xl O 应收账款周转 率 xl 、 1存货周转率 X1 、 2 总资产周转率 X1 3
发展性 因素变量
现金流量因素变量
主营业务收入增长率 X 4 总资产增长率 X1 、 发展 性 和现 金 流量 等 9个 方 面 科 学选 择 解释 变 量 , 选用 的解 释变 量尽 量 细 化 和全 面 , 力
上市公 司风险预警模型 ,预测兵 团上市公司未来
的风 险 状 况 就 成 为 解决 兵 团 上 市公 司 能 否持 续 、
健 康 、 速 发展 的重 要 问题 。 快
L M回归 与 L gs i P o itc回归 , 以得 出较合 理 的兵 团上 市公 司风 险预 警模 型 , 同时对 未来 风 险状况 进行 预 测。
[ 词】 市公 司 ; 险预 警 ;P 关键 上 风 LM模 型 ;o i i 归模 型 Lgs c回 t
【 中图分类 号] 2 66 F7 . [ 文献编 码】 A [ 章编 号】0 9 -2 42 1 )2 0 3 — 0 文 1 0 - 0 7 (0 0 — 0 7 5 0 【 作者 简 介】 昌龙, , 河 子大 学经 济 与贸 易学 院研 究生 。 刘 男 石
表 1 指 标 类 别
求解 释 变 量 与企业 经 营 密切 关 联 , 以期 真正 、 面 全 地反 映上 市 公 司所 面 临的风 险 。最终 本 文选 取 l 8 个指 标作 为 预警 指标 , 体指 标 见表 1 具 。
兵 团上 市 公 司 风 险 预 警 指 标 表 预 警指 标
一
、
预 警指 标 的选 择
目前 国内外 关 于 风 险预 警 的研 究 多数 是 从定 量 的角度 出发 , 以财 务 数据 为 基 础 , 用财 务 指标 运 设 置财 务 预警 指标 体 系 , 为解 释 变量 。本文 不局 作 限于财 务 要 素 的考虑 ,从 反 映公 司规模 、治 理结 构、 主业脆 弱 性及 多 元 化 、 流动 性 、 资本 结构 、 利 盈
上市 公 司作 为 现 代企 业 制度 的代 表 ,为我 国 经济 的发展 做 出 了很 大 的贡 献 。兵 团上 市公 司作 为兵 团经 济 改革 和 发展 的先 导 ,极 大 的推 动 了兵 团经 济 的发展 。 面对 世界 经济 竞 争 、 但 经济全 球 化 的新 形势 , 团上市 公 司 与全 国 、 别 是 与经 济 发 兵 特 达省 区 比较 , 总体 发 展 规模 还 不 够 大 , 争 实 力 还 竞 不 够 强 , 在 的 风 险还 比较 大 , s 存 被 T的公 司 比例 比较 高 , 险监管 的能力 比较 弱 。为 此 , 立 兵 团 风 建
兵 团改革 与发展
《 团党校 学4 }o o年 第 2期 ・ 兵  ̄2l 总第 13期 2
兵 团上 市公 司风 险预 警 实证 分析
刘 昌龙
( 石河子 大学经济与 贸易学院 , 疆石 河子 8 2 0 ) 新 3 0 0
【 要】 立风 险预 警模 型 、 测未 来 的风 险状况 是 关 乎兵 团上 市公 司能 否持 续 、 摘 建 预 健康 、 快速发 展 的重 要方 面 。本 文 从 公 司规 模 、 治理 结 构 等 9个 方 面 设 置预 警 指 标 , 用 逐 步 回 归法 , 兵 团上 市公 司进 行 运 对
每股经营现金 流量 X 7 销售现金 比率 XI 1、 N
二、 预警 样本 的选 择 及数 据来 源 所 选 预 警 分 析 样 本 为截 止 2 0 0 8年 1 2月 3 1
于兵 团上 市 公 司 只有 1 3家 , 本 数 量 较 少 , 减 样 为
小分 析结 果 误差 , 文 扩 大样 本 数 据 , 本 选取 了这些 公 司近 3年 ( 20 即 0 6年 、0 7年 、0 8年 ) 20 20 的年报
规模因素变量
总资产的对数 x1
治理结构因素变量
主业脆 弱性 及多元化 因素变量
流 动性 因 素 变量
国有股 比例 X 2
主营业务利润率 X 、 3 主营业务收入 占总资产比重 X 4
流 动 比率 X 、 动 比率 X 5速 6
资本结构因素变量 盈利性 因素变量 营运性 因素变量
警 模 型 , 对两 种模 型 进行 比较 , 并 以得 出适 合兵 团 上 市公 司 的风 险 预警模 型 。
( ) P 模 型 一 LM
本 8 、 个 经营 正常样 本 2 。 8个 从 兵 团上 市公 司 2 0 0 6年 、07年 、08年 年 20 20 报 中查 询数 据 , 算 整理得 出样 本数 据 。 经计 本文将 20 0 7年 、08年 、0 9年 s 20 20 T公 司赋 值 1将非 S , T公 司赋值 0 。
日 前在深沪港 三地上市的兵团上市公 司,数据来 源于各上市公司发布的年度报告 ,其 中有些数据
为直 接取 得 , 有些 数据 为经 过 加工计 算 后所 得 。由
数据 , 扣除未能提供有效数据的样本后 , 实际样本
数为 3 6个 ( 由于新 天 国际 在 2 0 0 8年 3月 实 际控