【例 4】“检定数字指示秤示值误差”的标准不确定度评定_百度.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“检定数字指示秤示值误差”的标准不确定度评定
1、概述
依据
JJG 539-1997
《数字指示秤检定规程》,用
F 2
级砝码测量数字指示秤。在环境温
度(
-10~+40)
℃,
用砝码在数字指示秤上,均匀分布的
4
个点,直接加载、卸载的方式
分段测量示值与标准砝码之差。
2、建立数学模型
① 数学模型:
式中:
——
数字指示秤示值误差;
P ——
数字指示秤示值;
m ——
标准砝码质量值。
则:
② 灵敏系数,c 1=1,c 2
=-1。
3、测量不确定度的来源
测量不确定度主要来源:
① 测量数字指示秤的示值引入标准不确定度; ② 标准砝码本身存在误差引入标准不确定度。
4、标准不确定度分量的评定
采用最大秤量
15kg
,分度值
5g
的电子秤为例,以最大秤量
15kg
为测量点。
4.1 测量数字指示秤的示值引入标准不确定度
主要是电子秤测量重复性、四角偏载误差等。
①电子秤测量重复性
引入的标准不确定度
用砝码在重复性条件下对电子秤进行
20
次连续测量,得到测量列:
15.000 kg ,
15.000 kg
,
14.995 kg
,
14.995 kg
,
14.995
kg
,
15.000 kg ,
14.995 kg
,
14.995 kg
,
15.000 kg
,
14.995
kg
,
15.000 kg ,
15.000 kg
,
14.995 kg
,
14.995 kg
,
15.000
kg
,
15.000 kg ,
14.995 kg
,
14.995 kg
,
14.995 kg
,
14.995
kg
。
平均值为
kg
实验标准差
为
自由度为:
②
电子秤的偏载误差引起
的标准不确定度
电子秤进行偏载试验时,用最大秤量
1/3
的砝码,放置在
1/4
秤台面积中,最大值与最小
值之差一般不会超过
5g
,半宽
a =2.5g
,而测量时注意放置砝码的位置,偏载量远比做偏载
试验时少,假设其误差为偏载试验时的
1/3
,其概率分布服从均匀分布,并设其可靠程度为
90
%,则包含因子为
k =90
%,得:
估算值可靠性约为
。故自由度为
90%
ν12 ≈(1/2)×(10%)-2=50
根据上述分析,由于输入量P的分项彼此独立不相关,则测量数字指示秤的示值引起的标准不确定度为:
其自由度为
4.2 标准砝码本身存在误差引入标准不确定度
标准砝码的不确定度可以根据检定证书与检定规程得到,对低准确度级砝码的标准不确定度等于最大允许误差的。查得15kg砝
码,最大允许误差为±225mg,假设其概率分布服从均匀分布,并设其可靠程度为90%,则包含因子为k=90%,得:
估算值可靠性约为90%。故自由度为
ν2 ≈(1/2)×(10%)-2=50
5、合成标准不确定度的计算
根据标准不确定度分量评定结果,输入量P与m彼此独立不相关,按“不确定度传播律”进行合成得到“相对合成标准不确定度
”。
根据韦尔奇—萨特思韦特(Welch-Satterthwaite)公式,计算有效自由度νeff
(取νeff=20)
标准不确定度分量一览表
序号标准不确定度
不确定度来源符号数值ν
1 电子秤示值引入标准不确定度
2.57g 20.8
1.1 电子秤测量重复性
2.51g 19
1.2 电子秤的偏载误差
0.535g 50
2 标准砝码本身存在误差
0.144g 50
6、扩展不确定度的确定
根据选定的置信概率p = 95%和计算的有效自由度νeff=20,查“t分布临界值表”得:k = t0.95(20 =2.09。则扩展不确定度U95为:
U95= k·u c(⊿=2.09×2.57=5.3713g
(取U95=6g)
7、测量结果的最终表示
电子秤示值误差测量结果:(在最大称量15kg时测量)
U95=6g,νeff =20