第十五讲 第一审程序

（四）庭前审查后的处理 一审法院对案件审查后，应当根据不同情况分 别处理。 （1）对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应 当决定退回人民检察 （2）对于人民检察院起诉移送的有关材料不符合刑 事诉讼法第150条的条件，应当通知人民检察院在3 日内补送。 （3）对于曾被第一审因证据不足所判处被告人无罪 的案件，人民检察院依据新的事实、证据材料重新 起诉的，人民法院应当受理； （4）人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没 有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民 法院不予受理；
8．犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须 追诉或者经特赦令免除刑罚的应当裁定终 止审理 9．被告人死亡的应当裁定终止审理；对于 根据已查明的案件事实和认定的证据材料， 能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被 告人无罪。
五、评议和宣判→评议秘密，宣判公开 ①评议： 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合 议庭进行评议。 合议庭评议活动应当制作笔录，合议庭成员 应当在评议笔录上签名。
对文字材料的审查，分两步进行的，第一步 是宣读控辩双方任何一方掌握的文字材料。 第二步是宣读以后，控辩双方就这个文字材 料的内容发表意见，进行质证， 注意：关于文字材料，包括书证，没有到法 庭亲自提供证据的证人证言笔录、被害人的 陈述笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验检查人 员所做的勘验检查笔录。
对视听资料的审查分两步，第一步是播放。 放经过审判长许可，控辩任何一方在法庭上 播放这个视听资料。第二步是对这个视听资 料的内容，控辩双方发表意见，进行质证。
六、公诉案件普通程序一审的审限： 人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个 月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有下 列情形之一的，经省、自治区、直辖市高级 人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。 （一）交通十分不便的边远地区的重大复杂 案件； （二）重大的犯罪集团案件； （三）流窜作案的重大复杂案件； （四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂 案件。
②宣判： 在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的， 人民法院。应当审查人民检察院撤回起诉的 理由，并作出是否准许的裁定。 人民法院在审理中发现新的事实，可能影响 定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更 起诉；人民检察院不同意的，人民法院应当 就起诉指控的犯罪事实，依照上述有关规定 依法作出判决；
③、讯问、发问被告人、被害人。→先控方问、后 辩方问 讯问、发问被告人和发问被害人，必须在审判长主 持下进行。 （１）公诉人可以就起诉书中所指控的犯罪事实讯 问被告人。 （２）被害人及其诉讼代理人经审判长准许，可以 就公诉人讯问的情况进行补充性发问； （３）附带民事诉讼的原告人及其法定代理人或者 诉讼代理人经审判长准许，可以就附带民事诉讼部 分的事实向被告人发问； （４）经审判长准许，被告人的辩护人及法定代理 人或者诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题 讯问完毕后向被告人发问；
注意：人民法院改变管辖的案件，从改变 后的人民法院收到案件之日起计算审理期 限。 人民检察院补充侦查的案件，补充侦 查完毕移送人民法院后，人民法院重新计 算审理期限。
五、审理障碍
（一）延期审理 1、概念 在法庭审判过程中，遇到影响进行审判得 情形时，决定休庭，顺延时间继续开庭。 2、适用情形 （1）需要通知新的证人到庭，调取新的 物证，重新鉴定或者勘验的； （2）检察人员发现提起公诉的案件需要 补充侦查，提出建议的； （3）由于当事人申请回避而不能进行审 判的。
（5）对于符合刑事诉讼法第15条（二）至（六） 项规定的不予追诉的情形之一的，应当径行裁定终 止审理或决定不予受理： （6）对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼 法第128条第2款规定的，人民法院应当依法受理。 （五）对公诉案件庭前审查后的期限 1、人民法院对于按照普通程序审理的公诉案件， 决定是否受理，应当在7日内审查完毕， 2、对于人民检察院建议按简易程序审理的公诉案 件，决定是否受理，应当在3日审查完毕。
（5）控辩双方经审判长准许，可以向被害人、附 带民事诉讼原告人发问。 （6）审判人员认为有必要时，可以向被告人、被 害人及附带民事诉讼原告人、被告人讯问或者发 问。 注意：对于共同犯罪案件中的被告人，应当分别 进行讯问。合议庭认为必要时，可以传唤共同被 告人同时到庭对质。 注意：除公诉人首先讯问被告不需要审判长准许 外，其他后面的任何发问、讯问等环节都需要得 到审判长的准许
(3)适用简易程序审理的案件，在审理过程中 发现不宜适用简易程序的情形的 （4）由于其他不能抗拒的原因，致使案件无 法继续审理的，可以裁定中止审理。 (三)终止审理 适用情形:《刑事诉讼法》第15条第2-6项
二、审判前的准备
1、确定合议庭组成人员 2、将起诉书副本至迟在开庭前10日前送达当 事人，告知当事人可以委托辩护人； 3、通知被告人、辩护人在开庭5日前提供出 庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、 鉴定人名单和拟当庭宣读、出示的证据复印 件、照片；
4、在开庭3日以前将开庭的时间、地点通知 人民检察院； 5、将传唤当事人和通知辩护人、法定代理 人、证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人、 翻译人员的传票和通知书，至迟在开庭3日 以前送达； 6、公开审判的案件，在开庭3日以前先期公 布案由、被告人姓名、开庭时间和地点 上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和 书记员签名
三、法庭审理程序 1、宣布开庭 注意：审判长查明公诉人、当事人和其他 诉讼参与人是否到庭； 审判长查明当事人的身份 告知权利：回避、新的证据、自行辩 护、最后陈述
2、法庭调查 法庭调查是指在公诉人、当事人和其他诉讼 参与人的参加下，由合议庭或独任审判员主 持对案件事实和证据调查核对的诉讼活动。 法庭调查是法庭审判的中心环节。 ①公诉人宣读起诉书 审判长宣布法庭调查开始后，先由公诉人宣 读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民 事诉讼原告人或者其诉讼代理人宣读附带民 事诉讼状。 ②、被告人、被害人应就起诉书指控的犯罪 事实分别陈述
四、一审审理后的处理
1．起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法 律认定被告人的罪名成立应当作出有罪判决 2．起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的 罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的应当作出 有罪判决（变更罪名判决） 3．案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 被告人无罪的应当判决宣告被告人无罪 4．证据不足，不能认定被告人有罪的应当以证据不 足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪
（二）中止审理 1、概念 人民法院在审判过程中，因出现案件在较长时间内无 法继续审理的情形，而作出的暂时停止正在进行的诉讼 活动的一种决定，待该障碍情形消除后再恢复诉讼。 2、适用情形 （1）在审判过程中，自诉人、被告人患精神病或者 其他严重疾病，致使案件在较长时间内无法审理； （2）案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件 在较长时间内无法审理；
（一）庭前审查概述 人民法院对于人民检察院提起公诉的 案件，是否具备开庭审判的条件而在开庭 以前进行的审查活动。 （二）庭前审查的法律性质 属于程序性审查，不是实体审查。
（三）庭前审查的内容 根据刑事诉讼法第150条的规定，对公诉 案件进行审查的内容，主要是围绕是否具备开 庭条件，其具体内容是： 1. 案件是否属于本院管辖。 2. 起诉书是否有明确的指控犯罪事实， 包括：犯罪事实是否已经发生？指控的罪名？ 犯罪实施的过程和结果？起诉的主要理由和根 据。 3. 证据目录和证人名单是否齐全；主要 证据的复印件或照片，是否随案移送；有无作 为证据移送的实物清单。
5．案件事实部分清楚，证据确实、充分的， 应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不 清、证据不足部分依法不予认定 6．被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的 应当判决宣告被告人不负刑事责任（无罪判 决） 7．被告人是精神病人，在不能辨认或者不 能控制自己行为的时候造成危害结果，不予 刑事处罚的应当判决宣告被告人不负刑事责 任（仍是无罪判决）
第十五章第一审程序1 Nhomakorabea第一节
第一审程序的概念
一、概念和种类 所谓刑事案件的第一审程序是指各级人民法院 对刑事案件的初级审判所应遵循的具体程序。 其种类有：公诉案件第一审程序、自诉案件第 一审程序、附带民事诉讼案件第一审程序和第 一审基层法院的简易程序。
第二节
公诉案件的第一审普通程序
一、对公诉案件的庭前审查
（4）对于辩护人依照有关规定当庭拒绝继 续为被告人辩护的，合议庭应当准许。如 果被告人要求另行委托辩护人的，合议庭 应当宣布延期审理 （5）被告人当庭拒绝辩护人为其辩护 的，要求另行委托辩护人的，应当同意并 宣布延期审理 （6）人民检察院变更、追加起诉而 需要给辩护人必要的准备辩护意见的合议 庭应当延期审理 （7）在庭审过程中，公诉人发现案件 需要补充侦查，提出延期审理建议的，合 议庭应当同意。
④、询问证人、鉴定人 A由提请或传唤的一方先进行； B哪些证人不需要出庭（未成年、严重疾病、 行动极其不便、不起直接决定作用、其他） C询问证人的规则（单独进行；禁止性规 定—无关、诱导、威胁、损害尊严） D证人不能旁听 E法院在必要时可以发问
（5）出示物证、宣读鉴定结论和有关笔录 物证的审查分具体的3步，第一步，由控辩双 方向法庭出示物证。第二步，要让当事人来辨 认。第三步，由控辩双方对这个物证发表意见， 法庭听取控辩双方的意见。
注意：法庭辩论中如果发现新的事实，合 议庭认为有必要调查的，审判长可以宣布 停止法庭辩论，恢复法庭调查。在事实调 查清楚之后，再次进行法庭辩论。 附带民事诉讼部分可以在法庭辩论结束后 当庭调解。不能达成协议的，可以同刑事 部分一并判决。
4、被告人最后陈述→不可剥夺，不可替代、 不可省略 注意： （1）被告人在最后陈述中提出了新的事实、 证据，合议庭认为可能影响正确裁判的， 应当恢复法庭调查。 （2）如果被告人提出新的辩解理由，合议 庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。
4. 被害人的情况是否列明； 5. 已委托辩护人、诉讼代理人的，是否附有 基本情况； 6. 有无扣押、冻结在案被告人的财物及存放 何处。 7.侦查、起诉的法律手续和诉讼文书是否完 备。 8. 是否已提起附带民事诉讼，有无材料。 9.有无法定不应追究刑事责任的情形。 10. 被告人是否在案。