宪政理念更新与经济体制转型的关系研究
浅论转型中国的宪政前景
浅论转型中国的宪政前景摘要：宪政不仅是一种制度安排，更成为现代人类普遍的信仰和生存方式。
由于其饱含着对人类自身尊严的尊重，而使得立宪成为世界性的发展趋势。
处于转型期的中国，在政治、经济、文化等方面发生的变化，尤其是经济体制的转变，为中国融入宪政这一过程创造了有利的环境。
关键词：社会转型；经济体制；宪政一、以经济体制转型为主导的中国社会转型社会转型是社会结构的整体性变迁，处于转型过程中的社会可称之为转型社会，转型社会具有别于常态社会的基本特征。
从20世纪80年代开始，中国社会就进入了转型期。
中国的社会转型是由中国社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动所引发的社会结构的整体性的变迁，当代中国的社会转型可以简约地表述为：经济领域的市场化，政治领域的法治化，文化领域的多元化。
新中国成立后，由于当时特定的历史条件，中国逐步形成了通过高度集权的指令来发展经济的计划经济体制。
之后的实践证明了，这种未能根据社会发展的现实需求及时转型的经济体制，是不具有长期性的。
1978年12月中国共产党第十一届三中全会确立了实事求是的思想路线，中国就进入了经济体制的转型期，而中国经济体制的转型和发展，其影响并不局限于经济领域，而是随着经济体制的转型和发展，中国社会在政治、文化等诸多领域也随之发生了巨大的变化和发展。
中国的社会转型，促进了中国经济的发展和繁荣，给中国带来了生机，但同时也带来了社会的危机。
在这一时期，由于社会权力和资源的转移和重新配置，社会利益结构发生了变化，传统的权威出现了流失，原有的社会制度和社会发展方向发生了改变，社会群体之间、个体之间、不同的社会力量之间的竞争和冲突加剧，从而易使中国陷入一种“社会失范”的状态。
这种状态既可能构成中国社会真正的危机，也可能是推动中国宪政发展的力量。
二、中国语境下宪政当有的内涵宪政概念对于中国来说是西方的舶来品。
西方学者关于宪政概念的阐述相当丰富，他们或从立宪政体（Constitutional government）所包含的要素，或以宪法对政府权限的制约，或以宪政蕴涵的法治要义，甚至从宽泛的多视角来解释宪政。
政治制度与社会经济转型
政治制度与社会经济转型近年来，世界各国都在不断探索适应社会经济转型的政治制度。
在这个过程中，政治制度与社会经济的关系变得愈发密不可分。
本文将讨论政治制度对社会经济转型的影响，并提供一些国家的案例，以便更好地理解这一关系。
首先，政治制度在社会经济转型中扮演着关键的角色。
一种开放、透明和公正的政治制度有助于促进市场经济的发展。
例如，民主制度通常倾向于保护私有财产权利和契约自由，这样可以为企业提供更好的经营环境。
此外，政治制度还能够提供稳定的法治环境和有效的政府监管，以减轻市场中的信息不对称和不完全竞争问题。
当然，政治制度不仅仅是民主制度。
其他形式的政治制度，如专制制度或混合制度，也能够在社会经济转型中扮演积极的角色。
例如，在中国改革开放初期，采用了一种特殊的政治制度，即经济改革开放与政治稳定相结合的模式。
这种政治制度在一定程度上确保了市场经济的发展，虽然在民主议题方面有一些不足，但其对中国的快速经济发展产生了积极的影响。
然而，政治制度对社会经济转型的影响不仅仅体现在短期经济发展上，还体现在对社会公平和可持续发展的影响上。
研究表明，相对于专制制度而言，民主制度更有助于减少贫困和不平等，并推动社会经济发展的可持续性。
这是因为民主制度能够使多元利益的平衡更加容易，更能够充分发挥市场和社会的潜力，从而实现经济的长期增长。
此外，政治制度在社会经济转型中还扮演着调整和平衡各种利益关系的重要角色。
任何一个国家都有各种各样的利益集团，包括政府、企业、工会和公民社会组织等。
合理的政治制度能够为这些利益集团提供合法参与和竞争的平台，并通过政策制定和决策过程的合理化来避免利益集团之间的冲突。
在社会经济转型中，政治制度也需要不断变革和适应。
例如，在信息技术的快速发展和全球化的背景下，政治制度需要更加注重民众的参与和信息公开，以适应新的社会经济环境。
与此同时，政治制度还需要保障公共利益和社会公正，以避免社会的不平等加剧和经济的非可持续性发展。
政治制度与经济变革
政治制度与经济变革在当今社会中，政治制度和经济变革被认为是重要的关键因素，对一个国家或地区的发展起着至关重要的作用。
政治制度指的是一个国家或地区内部的政治组织和管理方式，而经济变革则是指一个国家或地区在经济方面的变革和发展。
政治制度与经济变革之间存在着密不可分的联系，它们相互影响、相互促进，共同塑造着一个国家或地区的未来。
首先，政治制度对经济变革有着重要的引导作用。
一个稳定的政治制度能够为经济变革提供持续的引领和保障。
在一个民主政治制度下，政府通过选举产生，政策制定和执行过程相对公开透明，这有助于消除经济发展中的不确定性，营造公平的市场环境。
同时，政治人物的更迭也为经济变革提供了机会。
在不同的时期和阶段，政治人物可能会有不同的经济理念和战略，这也会对经济的发展方向和方式产生影响。
因此，政治制度稳定与否，政治人物的政策取向，都会对经济变革产生深远影响。
其次，经济变革也会对政治制度产生一定的影响。
当一个国家或地区实施经济变革时，这种变革的结果往往会对政治权力结构和体制产生影响。
比如，经济发展可能会导致社会结构的变化，从而推动政治权力的重新分配，以适应社会的需求变化。
一方面，经济的快速发展可能会使得民众的经济地位提升，为了维护自身权益，他们往往会争取更多的政治参与和决策权。
另一方面，经济发展的不平衡也可能会导致社会的不稳定和冲突，进而推动政治体制的改革。
总之，经济变革对政治权力的重新配置和政治制度的变革产生着重要的影响。
此外，政治制度和经济变革也相互交织，相互制约。
一方面，没有一个良好的政治制度，经济变革难以推进。
政治腐败和权力滥用可能会严重阻碍经济的发展。
例如，在一些专制政权下，政府往往以自身利益为先导，无视市场规则和法治体系，让整个社会陷入混乱和不公平的状态。
另一方面，经济的发展也可以成为推动政治改革的动力。
经济迅速发展的国家往往会要求更高的政治参与度，要求政府更加负责任、透明和民主，从而推动政治改革的进程。
社会政治变革与经济转型
社会政治变革与经济转型社会是一个不断变革的生态系统，而政治则是这一社会生态系统的重要组成部分。
政治的变革往往伴随着经济的转型。
在这篇文章中，我们将探讨社会政治变革与经济转型之间的关系，以及它们对社会发展的重要作用。
一、社会政治变革社会政治变革是指社会制度、社会结构、社会价值观念等方面的变革。
这种变革可能是由于社会内部矛盾的激化，也可能是由于外部环境的变化所引起的。
社会政治变革往往需要经历一个较长的过程，包括社会意识觉醒、社会动员、社会团结等过程。
社会政治变革通常伴随着社会价值观念的改变。
例如，法治观念的兴起使得社会对法律的尊重和依从成为共识，这进一步促进了社会政治变革的进行。
而社会价值观念的变化又反过来推动了经济的发展和转型。
二、经济转型经济转型是指经济制度、经济结构、经济行为等方面的转变。
在一个国家或地区，经济转型的进程可能是由于技术进步、市场需求变化、资源配置失衡等原因所引起的。
这种转型通常需要经历一个相对漫长的过程，包括产业升级、企业改革、资源优化等过程。
经济转型往往会带来社会结构的变革。
随着新兴产业的出现和老旧产业的衰退，社会结构也会发生转变。
例如，传统的农业社会向城市化社会的转型就带来了大量的农民工流动和农村人口的减少。
这种社会结构的变革进一步推动了社会政治变革的进行。
三、社会政治变革与经济转型的关系社会政治变革和经济转型是一对相互作用的关系。
社会政治变革会对经济转型产生重要影响，而经济转型又会推动社会政治变革的进行。
首先，社会政治变革对经济转型起到推动作用。
在社会政治变革的过程中，人们的意识觉醒和社会动员可以促进经济领域的改革。
社会政治变革往往会带来法治观念的深入人心，这有利于建立和完善法律体系，为经济转型提供良好的制度环境。
其次，经济转型对社会政治变革产生重要影响。
经济转型往往会改变社会结构，由此促使社会政治变革的进行。
例如，在经济转型的过程中，传统的地方政府和企业关系可能会发生变化，从而促使政府改革。
政治变革与经济发展
政治变革与经济发展在当今社会中，政治变革和经济发展是两个息息相关的概念。
政治变革指的是社会政治结构的调整和变迁，而经济发展则涉及到一个国家或地区经济的增长和提升。
这两者之间的相互作用关系对于一个国家的前途和命运具有重要的影响。
首先，政治变革对于经济发展有着积极的影响。
在一个政治稳定、民主开放的社会中，市场经济可以更好地发展和运行。
政治权力的分散和监督机制的建立，不仅可以减少政府的干预和官员的腐败，还能为企业和个人提供更大的自由和公平的竞争环境。
这种政治变革鼓励了创新和创业的活力，激发了社会的活力和经济的增长。
例如，中国改革开放以来的政治变革，从计划经济向市场经济的转变，不仅解放了生产力，也推动了国家经济的迅速发展。
其次，经济发展对于政治变革也有着重大的影响。
经济的繁荣和人民的富裕为政治变革提供了稳定的社会基础。
经济的发展可以创造就业机会，提高人民的收入水平，改善人民的生活质量。
在经济繁荣的背景下，人们愿意享受更多的自由和民主权利，并积极参与到政治决策中。
此外，经济的发展还能改善社会的教育和文化水平，增强人民的社会认同感和自信心。
这将进一步促使政治的变革和进步。
例如，近年来许多东南亚国家的政治体制发生了一系列的变化，其中经济的崛起和中产阶级的壮大被视为主要的推动因素。
然而，政治变革和经济发展之间的关系也存在一些负面影响和挑战。
首先，政治变革可能导致短期的不稳定和混乱。
政府的权力过渡和权力结构的调整往往需要一定的时间和过程。
这可能会导致政策的不确定性和市场的不稳定。
其次，经济发展可能导致资源的不平衡和环境的破坏。
为了实现快速的经济增长，一些国家和地区可能过度依赖某些资源或行业，导致资源的枯竭和经济结构的不平衡。
同时，忽视环境保护和可持续发展也会导致环境的恶化和生态系统的破坏。
综上所述，政治变革和经济发展是相互支撑、相互促进的。
一个政治稳定、开放自由的社会为经济发展提供了巨大的空间和动力。
而经济的繁荣和人民的富裕则为政治变革提供了有效的基础和支持。
《八二宪法》与经济体制的转型
《八二宪法》与经济体制的转型
陈建平‘
【摘要】中国从计划经济到市场经济的转型过程中，《八二宪法》不但为其打下了基础，而且为其实现提供 了法律保障。没有《《八二宪法》的制定和不断修改完善，我国市场经济的建立还要经历更多的艰难与曲折。但宪 法作为一种制定规则的规则，这种规则的制定绝不是随意的，它决定于一个社会当时的客观物质条件。生产力的 发展要求经济体制的转型，经济体制的转型要求宪法不断进行修正，而客观反映社会需求的宪法又对生产力的发 展具有巨大的促进作用。
政治体制变迁与经济发展模式变革的关系研究
政治体制变迁与经济发展模式变革的关系研究随着时代的演进和社会的进步，政治体制和经济发展模式都经历了长久的变迁。
这两个方面的变革不仅相互影响，而且互为因果。
本文将探讨政治体制变迁与经济发展模式变革之间的关系，以及它们如何相互促进和影响。
一、政治体制变迁对经济发展模式的影响政治体制是一个国家或地区在治理和决策方面的基础框架，它对经济发展模式有着重要的影响。
首先，民主政治体制鼓励公平竞争和社会参与，激发人民的创造力。
民主制度下的政府必须回应人民的需求和意见，推动政策的制定和执行更符合社会的期望。
这有利于培养民众的信心和积极性，激发创新和投资的热情，推动经济在多个层面上的发展。
其次，权力制衡和透明度是民主政治体制的重要特征，有利于减少腐败和不当行为。
政府的公正性和廉洁性将为企业发展提供有力的保障，增加外部投资的信心，促进经济的可持续发展。
同时，政府的监督和问责制度能够防止政治权力对经济发展的干预，保护市场规则的公正性，营造稳定有序的经济环境。
然而，政治体制变革并非一成不变的。
在一些国家和地区，政权转变可能伴随着政治不稳定和社会动荡。
这种情况下，经济发展模式可能受到负面影响。
政府的权力过渡可能导致不确定性和对投资的担忧，使得企业皮包公司，纵容腐败行为。
因此，政治体制变迁对经济发展模式的影响是双向的，既有正面的激励作用，也存在负面的挑战和障碍。
二、经济发展模式变革对政治体制的影响经济发展模式的变革也会影响和塑造一个国家的政治体制。
首先，市场经济的崛起和民营企业的兴起促使政府在治理中进行相应的调整。
政府不再是经济的主导者，而是转变为市场的监管者和服务提供者。
这体现了政府职能的转变和权力的重新配置，促进了政治体制的改革和现代化。
其次，经济的发展和财富的积累为民众提供了更多的选择和机会。
经济繁荣与教育水平的提高相结合，使得人们的观念和意识发生了转变。
他们开始重视个人权利和自由，在政治决策中要求更多的参与和民主意识的体现。
政治治理与经济转型的关联性分析
政治治理与经济转型的关联性分析近年来，全球政治局势持续动荡，经济转型成为了各国的必然选择。
然而，政治治理与经济转型之间存在着紧密的关联性。
本文将就这一关系展开深入探讨。
1. 治理稳定与市场稳定的相互关系政治治理的稳定是经济转型的基石之一。
不稳定的政治环境往往给市场带来不确定性，影响投资者的信心和资金的流动性。
相反，政治治理的稳定为经济转型提供了有利条件。
一个良好的治理环境将鼓励创新和投资，促进企业增长与市场繁荣。
因此，政治稳定是实现经济转型的前提和基础。
2. 政策环境与经济转型的密切联系政策环境是经济转型的重要指导因素。
政府制定并实施的经济政策将直接影响到经济的结构和发展方向。
政策的明晰性、稳定性和可预测性是成功推动经济转型的关键。
政策环境良好，能够为企业和个人提供一个稳定的运营平台，激发创新的动力。
因此，政策环境的稳定与合理性是促进经济转型的重要条件。
3. 政府角色与经济转型的互动作用政府在推动经济转型中发挥着重要的作用。
政府应当成为经济转型的引领者和组织者，推动经济结构的调整和产业的升级。
政府需要制定相应的政策和措施来支持和引导经济的转型升级。
此外，政府还应当积极提供公共服务和基础设施，以提升整体经济环境和市场竞争力。
政府的积极参与和有效管理，将为经济转型提供有力保障。
4. 政策协同与经济转型的整体推进政策协同是促进经济转型的重要机制。
在政治治理中，各政府部门和利益相关方之间需要密切合作，形成政策的一致性和协同性，避免出现政策的冲突和重复。
只有政策的协同性才能够形成有力的推动力量，推进经济的转型和发展。
政策协同需要政府加强内部的沟通和协调，建立更加高效的决策机制。
5. 变革管理与经济转型的有效实施变革管理是经济转型过程中的关键环节。
在经济转型过程中，企业与市场都需要做出相应的改变和调整。
因此，变革管理的有效实施至关重要。
政府需要通过改革政策和制度来调整经济结构和发展方式。
在这个过程中，政府应当与企业和社会形成共享的利益观念，以促进各方的积极参与和配合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
．
我 国要实现经 济社 会发展的 第三 步战略 目标 ， 须从根本 必 上实 现经济增 长方式从粗 放型 向集 约型 的转 变 ， 否则 ， 不可 就
能有足够的资源和资金去实现这一战略 目标 。而要实现经济增
机 和 活 力 的 经 济 体 制
的 需要
由于社会主义生产 是建立在社会化大 生产的基础之上 的 ， ： 分工得到 了深 入广泛 的发展 ， 会 同时 ， 会主义 并没有 消除 社 产 者之间的经 济利益关 系 ，经 济利益 多元化 的局面仍 然存
：所 以 ， 。 社会主 义经 济仍然是商品经济 ， 市场经济是商品经济 分 发展的产物 ， 而且商品经济的发 展也要求市场在配置 社会
展 。在这种情况下 ， 任何一个国家都 已经不再可能游离于 世界 经济体 系之外来求得 自身的发展 ， 世界经济通 行的是市场经济。
因此 ， 国要与 国际经 济接轨 ， 我 就必 须建立市场经 济体 制 ， 利用
国内和国际两种资源 、 两个市场 ， 参与国际分工和 国际竞争 。
３ 建 立社 会 主 义 市场 经 济 体 制是 我 国 实现 跨 世 纪经 济 发展 、
所谓宪政 。 即以宪法来合理 分配和制 约权 力 ， 以宪 法为 是
前提 、 以民主政治为核心、 以法治为基石 、 以人权保障为 目的的
政治形态或政治过程 。宪政的实质是限政 ， 即对政 治权力进行 有效地限制 ， 防止它被滥 用 ， 要防止它被用 来侵 犯人权 和 尤其 人的 自由。因此 ， 的意义就是限制政治权 力 ， 宪政 保障公 民权 利， 促进公共福利 。它所奉行 的原 则是 ： 政府权力有限 ， 必须遵
形式。”
１ 市 场 经济 体 制 下奉 行 人 权 至 上 ， 、 以人 为本 的宪 政 理念
的垄断地位 ，从而导致计划 经济体制 下的社会缺乏 独立性 、 市 场缺乏 自主性 。计戈 经济体制下的经济关系是 以国家垄断权力 ０
为中心而产生 、 发展并运行的 。由于国家与社会奉行 以国家权 力为 中心的一元观 ， 从而使私人的领域空间无限萎缩 。计划经 济体制下 ， 个人的生 、 、 、 由国家来 包办 ， 老 病 死都 个人失去了存 在的 自主空间 。 国家与社会一元化背景下的国家权力则缺乏 在
： 面发挥作用 ， 源方 因此 ， 会主义市 场经 济体制 是商品经 济 社
十一届三中全会以来 ， 我国的经 济发展取得了举世瞩 目的 成就 ， 中的一个 根本性 原因就是 由于我们 进行了市场取 向改 其
革， 逐渐引入了市场机制 。事实证明 ， 凡是市场机制发挥作用比
： 展的需要 。
２ 建 立 社 会 主 义 市 场 经 济 体 制 是 我 国 经 济 走 向世 界 、 与 、 参
际经 济 竞 争 的 需要
较充分的地方 ， 济的活力就 比较强 ， 经 经济增长就较快 ， 经济效 益就 比较 高 ， 民生活改 善的幅度就 比较大 ， 会发展 态势就 人 社 比较好 。
《 当代经济） ｏ １ ２ ｌ 年１月（ 上） ７
目前 ， 世界经 济正朝着 国际化 、 团化和 一体化 的方向 发 集
长方式 的转变 ， 就必 须从根本 上改变政 企不分 、 忽视 价值规 律 和市场作用的原有经 济体 制 ， 立起能提高经济整体 素质和生 建 产要素配置效率 ， 注重结构优化 以及规 模经济效益和科技进步 效益的社 会主 义市场经济体制 。
４ 社 会 主 义 市 场 经 济体 制 是 已经 被 实践 证 明 了的 具 有 生 、
● ● Ｎ ＴＥＭ ＰＯＲＡ ■ ■ ■ ● ■ ＣＯ■ ■ ■ ■ ■ ● ■ ■ ＲＹＥＣＯ Ｎ Ｏｌ ｔ Ｃ Ｓ ■ ■ ■ ● ■ ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ● ■ ■ ■ ■ ■ ● ■ ＿ ＰＴ ■ ● ■ ● ● ■ ■ ＿ —■ —●■＿
中国经济的发展 经历 了从计划 经济体 制向市 场经 济体制 ） 转变。经济体制的转型使得宪政理念由传 统走 向了现代 。本 ： 阐述了中国经济体制改革 的 目标 ， 分析 了宪政 理念 的更新 与 济体制转型的关系 ，并进一步 提出了完善宪政机 制的要求 ，
照宪法和法律治理 国家 。我国著名的宪法学家张友渔曾对宪政 的概念做过表述 ：所谓宪政就是拿宪法规定国家体制 ， 治组 “ 政
代宪法理 念之根本在于尊重人性 、 以人为本、 人权至上 。
２ 市场 经 济 体 制 下 遵从 国 家与 社 会 相 互 分 离 、 力 有 限 的 、 权
宪政 理 念
当 代 论 坛
●●■●■■ ●■●● ●■■●●●■■■ ■■■●■■ ■念 的更 新 与 经 济体 制 转 型 关 系密 切 宪
附于政 治 ， 而逐 渐政 治化 ， 最终转变为保 护公民宪 法权利的最 高法 。在国家利益 、 公共利益与个人利益的关系上 ， 国家利益 、 公共利益的保护最终是为了实现个人利益。市场经济体制下现
战 略 的 需要
期 宪政理念更好的为经济体制转型服 务。
一
、
中国经 济体 制 改革 的 目标是 建 立社会 主 义市 场经 济体 制
中国共产 党第十 四次全 国代 表大会 明确 了中 国经济体 制 ： 的目标是建立社会主义市 场经 济。建立社会主义市场 经济 革 ： 制是我 国经济体制改革的必 然选择 。
计划经济体制下 ， 在国家权力支配下建构起来的 国家与社 会 的关 系是一元化的 ， 即国家对社会进 行绝对 的垄断 ， 这也是
与以国家权力为本位的传统宪政理念相～致的。由于国家权力
织 以及政府和 人民相互之间的权利 义务关 系而 使政府和 人民
都在这些规 定之下 ， 享有应享有的权利 ， 承担应承担的义务 ， 无 论谁都不许违反 和超 越这些规定而 自由行动的这 样一种政 治