中国城市公益慈善事业发展情况调查(2014—2015)指标说明
中国城市公益慈善事业发展情况调查（2014—2015）
指标说明
0 城市基本数据（本类指标项与统计局统计口径相同，注意：经济人口统计范畴与慈善统计范畴一致。）
0.1 地区生产总值（GDP）：指按市场价格计算的本地区所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。数据来源参考：当地统计年鉴或政府工作报告。
0.1.1 地方财政支出：指地方财政支出是指按照现行中央政府与地方政府事权的划分，经地方人大批准，用于保障地方经济社会发展的各项财政支出。包括：(1)一般公共服务；(2)外交；(3)国防；(4)公共安全；(5)教育；（6）科学技术；
(7)文化体育与传媒；(8)社会保障和就业；(9)社会保险基金支出；(10)医疗卫生；(11)环境保护；（12）城乡社区事务；(13)农林水事务；(14)交通运输；（15）工业商业金融等事务；(16)其他支出；(17)转移性支出。数据来源参考：当地统计年鉴或政府工作报告。
0.1.2 城镇居民家庭人均可支配收入：指调查户可用于最终消费支出和其他非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可以用来自由支配的收入。它是家庭总收入扣除交纳所得税和社会保障支出以及调查户的记账补贴后的收入。计算公式：可支配收入＝家庭总收入—交纳所得税—交纳的社会保障支出—记账补贴。数据来源参考：当地统计年鉴（统计局）。
0.1.3 第三产业增加值：指第三产业的生产单位和部门在生产过程中创造的新增价值和固定资产的转移价值，反映第三产业生产单位或部门在一定时期内生产经营活动的最终成果。。根据统计年鉴指标解释，我国的三次产业划分是：第一产业是指农、林、牧、渔业；第二产业是指采矿业，制造业，电力、煤气及水的生产和供应业，建筑业；第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业（*注：5.1社会组织增加值包含在第三产业增加值中）。数据来源参考：当地统计年鉴（统计局）。
0.2 年末总人口数：指实际经常居住在本地半年以上的人口（截止到本年12月31日24时）。按人口普查和抽样调查规定，主要包括：除离开本地半年以上（不
包括在国外工作或学习的人）的全部常住本地的户籍人口；户口在外地，但在本地居住半年以上者，或离开户口地半年以上而调查时在本地居住的人口；调查时居住在本地，但在任何地方都没有登记常住户口，如手持户口迁移证、出生证、退伍证、劳改劳教释放证等尚未办理常住户口的人，即所谓“口袋户口”的人。数据来源参考：当地统计年鉴（统计局）。
0.2.1 城镇就业人员：指有非农业户口，在各级国家机关、政党机关、社会团体及企业、事业单位中工作，并取得劳动报酬的全部人员。包括在岗职工、再就业的离退休人员、民办教师以及在各单位中工作的外方工作人员和港、澳、台人员、兼职人员、借用的外单位人员和第二职业者。不包括离开本单位仍保留劳动关系的职工。数据来源参考：当地统计年鉴（统计局）。
0.2.2经济活动人口：指在16周岁及以上，有劳动能力，参加或要求参加社会经济活动的人口。包括就业人员和失业人员。数据来源参考：当地统计年鉴（统计局）。
1 社会捐赠（本类指标需要对各捐赠接收单位调查后统计获取）
1.1 直接接收捐赠总额（含物资折价）：
“捐款”：本地各类组织直接接收、实际到账的各方捐款总额，不包括转赠或承诺捐赠。
“捐物价值”：本地各类组织直接接收、已经到位的各方捐赠物资折价总额，不包括转赠或承诺捐赠。捐物价值以捐赠票据为准。
1.1.1 其中：民政部门接收：
“捐款”列：民政部门直接接收的捐款总额，不包括转赠或承诺捐赠。
“捐物价值”列：民政部门直接接收的捐赠物资折价总额，不包括转赠或承诺捐赠。衣被捐赠可按10元/件折价。冬衣被按50元/件折价。数据来源参考：民政局（*注：1.1.2至1.1.5指标项中的“捐物价值”列，请参考1.1.1的指标说明，统计对象均为“捐赠物资折价”，统计方法均与该指标“捐款”列相同。）
1.1.2 其他政府部门接收：
“捐款”列：民政以外部门（如财政、宗教局、卫生局、教育局、林业局等职能
部门和工青妇等）直接接收的捐款总额，不包括转赠或承诺捐赠。
1.1.3 红十字会接收：
“捐款”列：红十字会直接接收的捐款总额，不包括转赠或承诺捐赠。
1.1.4 基金会接收：
“捐款”列：基金会直接接收的捐款总额，不包括转赠或承诺捐赠。
1.1.5 慈善会接收：
“捐款”列：慈善会直接接收的捐款总额，不包括转赠或承诺捐赠。
2 志愿服务（本类指标项需要对志愿管理相关部门和各类志愿组织调查统计获取）
2.1 注册志愿者总人数：本市各级志愿服务部门登记在册的各类志愿者总人数。
2.2 志愿者总服务时间：本年度所有志愿者参与志愿服务的总时间。该数据需在各部门提供的数据基础上计合或估算。换算公式：1天=8小时。
3 公益慈善组织（本类指标项以民管局（处）的统计和相关年检数据为准，若民政部门没有进行年检或是相关统计，则需要针对相关组织开展专门调查）
3.1 社会组织总量：注册地址在本地且业务主管单位在本市辖区内的所有社会组织数量，包括社会团体、基金会、民办非企业单位（即：社会服务机构）、驻本地国际组织及其他组织。统计范围包括本地下辖的所有区县，非管辖范围内的单位及相关数据均不列入统计，如省会城市中的省级社会组织不统计，其接收捐赠额等信息也不纳入统计范围。
3.1.1 其中：公募基金会数量：注册地址在本地且业务主管单位在本市辖区内的公募基金会数量。
3.1.2 其中：非公募基金会数量：注册地址在本地且业务主管单位在本市辖区内的非公募基金会数量。
3.1.3 其中：社区社会组织数量：注册地址在本市辖区内，以城乡基层社区为主要活动区域，以服务社区居民、满足居民需求、促进社区发展为宗旨，开展为
民服务、养老照护、公益慈善、促进和谐、文体娱乐和农村生产技术服务等活动的社区社会组织，包括在民政部门正式登记，或者由街道办事处（乡镇政府）备案管理的社会组织。（*注：社区社会组织分为登记和备案两种形式，统计数量应为两者数量之和。另外，社区社会组织的组织形式可能是基金会、社会团体、社会服务机构等类型之一。）
3.1.4 其中：驻本地境外国际组织（含办事机构）数量：指在本地开展业务活动的外国组织、国际组织和港澳台组织总数，包括在民政部门或工商部门登记、备案，或者未被登记的境外组织。
3.2 参加年检的组织数量：本年度按照民管局相关规定参加本年度年检的社会组织数量。
3.2.1 其中：年检合格的组织总量：年检结果为“合格”的社会组织总量。3.3 参加社会组织等级评估的组织数：参加本年度社会组织评估的组织数量。
3.3.1 其中：5A级组织数量：评估等级为5A且在有效期内的社会组织数量。3.3.2 其中：4A级组织数量：评估等级为4A且在有效期内的社会组织数量。3.3.3 其中：3A级组织数量：评估等级为3A且在有效期内的社会组织数量。
4 就业贡献（本类指标项与统计局统计口径相同）
4.1 社会组织从业人员：注册地址在本地且业务主管单位在本市辖区内的所有社会组织的员工之和。指报告期末最后一日24时在本单位中工作，并取得工资或其他形式劳动报酬的人员数。该指标为时点指标，不包括最后一日当天及以前已经与单位解除劳动合同关系的人员，是在岗职工、劳务派遣人员及其他就业人员之和。数据来源参考：当地统计年鉴（统计局）。
5 慈善经济发展贡献（本类指标项需要参考统计年鉴，民政、财政部门相关数据材料）
5.1社会组织增加值：指社会组织一定时间内在生产过程中创造的新增价值和固定资产的转移价值，反映社会组织一定时期内生产经营活动的最终成果。数据来
源参考：统计年鉴。
注意：根据国家统计局有关规定按收入法计算，社会组织增加值为劳动者报酬、当年应缴税费总额、固定资产折旧和收支结余之和。
劳动者报酬：指劳动者为社会组织提供服务获得的全部报酬。主要包括本年在成本费用中列支的工资（薪金）所得、职工福利费、社会保险费、公益金以及其他各种费用中含有和列支的个人报酬部分。
当年应缴税费总额：指当年社会组织应缴纳的各类税费之和。
固定资产折旧：指社会组织当年提取的固定资产折旧的数额。
收支结余：指社会组织当年收入减去当年支出得出的数额。
5.2 社会组织财务数据：本条目下5.2.1-5.2.5所有指标均来源于组织年检报告。数据来源参考：以民管局（处）的统计为准，若民政部门没有进行年检或是相关统计，则需要针对相关组织开展专门调查。
5.2.1社会组织资产总计：指本地区所有社会组织截止至某一自然年末的资产总计
5.2.2社会组织净资产总计：指本地区所有社会组织截止至某一自然年末的净资产总计
5.2.3社会组织收入总计：指本地区所有社会组织截止至某一自然年末的收入总计
5.2.4社会组织业务活动成本总计：指本地区所有社会组织截止至某一自然年末的业务活动成本总计
5.2.5社会组织费用总计：指本地区所有社会组织截止至某一自然年末的费用总计
6 政府支持（政府购买社会组织服务，本类指标项需要参考民政、财政部门相关数据材料）
6.1 财政购买社会组织服务总额 :本地政府用财政资金资助或购买的慈善组织服务总金额，也包括财政向慈善组织的项目拨款，但不包括财政支付的编制内人员费用。数据来源参考：财政或慈善组织专项调查。
6.2 彩票公益金资助社会组织总额 : 彩票公益金资助慈善组织的总金额，包括彩票公益金购买社会组织服务和以招投标或创业投资的方式资助社会组织。数据来源参考：彩票公益金管理部门。
6.3 专业性规划与信息披露
6.3.1是否有慈善事业发展报告（如有，请上传文件）：本级发布的慈善事业综合性周期性报告或专题报告，如《2013年度XX省慈善发展报告》；《XX市财政购买慈善组织服务报告》等。没有请选择“否”。
6.3.2是否有公开信息披露渠道（如有，请列举网站）：本级管理部门指定的慈善信息披露载体，包括专门的慈善信息公开网站,例如:地方政府网站、地方民政部门网站、中国慈善信息平台等。如没有留空。
中国城市化发展特点研究
中国城市化发展特点研究 【摘要】改革开放以后，中国的工作重心转移到经济建设上来，中国经济持续保持高速增长，中国城市化建设出现新的契机，进入了城市、城镇发展的快车道，成为世界上城市化发展速度最快的国家之一。但是伴随着城市化的快速发展，出现了资源短缺、环境污染、生态恶化和城市发展不平衡等不可持续问题，这已经成为制约中国城市化发展的瓶颈。本文将从城市化等的概念入手，阐述现有城市化指标的问题，并构建恰当的城市化指标体系，分析过去十年中国城市化发展进程和城市化过程中的资源消耗、污染排放等，正确评价中国城市化与环境变化的关系，并对未来的城市化提供一定的建议。 一、研究背景 我国的城市化经过了一个相当曲折的发展过程。在过去30年间，中国保持了高速的城市化发展，但它是以发展的不平衡为代价的。这一时期，由于经济的过快增长和农村人口大量涌入城市，对城市建设用地和城市建设资金的需求都迅速增长，很多地方将农地转为建设用地，盲目扩大城市规模，造成了土地资源的严重浪费。而且，城镇新增人口主要集中到上海、北京、广东、福建、江苏、浙江等少数地区，使得中国城市化布局极不平衡，城镇空间布局与资源环境承
载能力不相适应，使中国资源和环境问题越来越突出。各种资源短缺、环境污染、生态恶化等问题不断涌现出来，给中国的城市化发展带来了巨大的压力。 资源与环境是人类赖以生存和发展的物质基础，资源的有限性与人的需求的无限性之间的矛盾使得人类不能无限制的发展下去，1989年正式提出了“可持续发展”思想。1996年联合国在伊斯坦布尔举行了人类住区第二次大会，并在会议上提出了“城市化进程中的可持续发展”的战略目标。 二、中国城市化发展的特点 1、中国城市化发展与经济增长 学术界普遍认为，经济增长是城市化的根本动力，一个国家或地区的城市化水平与该国家或地区的经济发展水平有着密切的关系。随着经济的发展，农村人口逐渐向城镇聚集，城市规模不断扩大，伴随着人们生活方式的改善和社会文化的提升，城市化水平不断提高。而反过来，城市化是社会经济发展的载体，城市化水平的提高使城市对劳动力、技术等要素的控制能力增强，产生规模经济效应并使劳动效率提高，也就是说，城市化同样能够影响经济和社会的发展。城市化和经济发展之间的相互影响表明，城市化水平应该与经济发展水平相一致，过度城市化或者城市化不足都将不利于经济社会的发展。 为了便于计算，在统计分析中，我们选择单项指标城
浅论我国慈善事业的现状和意义
我国慈善事业的现状和意义 乐善好施是中华民族的传统美德，近十几年来，我国的慈善事业在党和政府的关怀下得到了快速发展，为扶贫、救灾、教育、医疗、环保等工作做出了很大的贡献。但总体上来说，我国的慈善事业发展较之西方国家还是比较落后的。党的十六届四中全会将慈善事业列为社会保障体系的重要组成部分，慈善事业的发展进入了快车道，全面认识其发展现状和意义对探讨其发展对策具有重要的现实意义。 一、我国慈善事业的现状分析 （一）、慈善机构逐年增多且形式丰富 随着社会的发展和人们对慈善认识的提高，慈善事业得到了进一步的发展，慈善机构数量有所增加且形式多样。除1994年经中国政府批准依法注册登记，由热心慈善事业的公民、法人及其他社会组织志愿参加的全国性非营利公益社会团体--中华慈善总会；1994年4月23日在中央统战部和中华全国工商业联合会积极推动和倡导下，由非公有制经济代表人士以及港澳台和海外工商界人士自愿组成的具有法人地位的民间社会团体--光彩事业促进会；1904年成立的从事救护伤兵、救助难民和赈济灾民活动，并积极参加人道主义救援活动的中国红十字会；1985年4月成立的致力于促进我国的医疗卫生、教育、社会福利和农村发展工作的爱德基金会；1989年成立的中国扶贫基金以及1997年5月26日成立的从事维护法律赋予公民的基本权利，为经济困难或特殊案件的当事人提供法律援助，实现司法公正、健全社会保障体系的中国法律援助基金会外。出现了一大批新的慈善组织：如李嘉诚基金会、玉米爱心基金、自然之友、公益时报、宋庆龄基金会、首都文明工程基金会、新疆自然保育基金、中华慈善总会在线捐助、中国妇女发展基金会、中国残疾人福利基金会、中国青年志愿者协会、中国青少年发展基金会、北京国际人员志愿人员协会、中国儿童少年基金会慈善募捐专线、中国光华科技基金会、中国残疾人联合会、中国收养中心、周凯旋基金会、福慧慈善基金会、国际狮子总会港澳三零三区、港岛青年狮子会、香港乐施会、雁心会乐幼基金、寰宇希望、田家炳基金会、乐群慈善基金、乐善堂、麦当劳叔叔之家、富慈善基金、壹基金和嫣然慈善基金等等。截止到2010年全国已建立了3万多个经常性捐助工作站（点），初步形成了社会捐助网络。 （二）、官方色彩正在逐步淡化 最初慈善组织的建立几乎都是依靠政府，政府为慈善组织提供了人力、物力和财力。这些慈善组织在产生方式和运作逻辑上有着惊人的相似:它们大部分是直接依托于各级政府的民政部门建立起来的，和民政部门联系密切。例如，各级省市慈善总会基本上都是挂靠在各级省市的市民政局下面。绝大部分慈善组织刚刚从政府部门中分化出来依旧是“一个部门，两块牌子”，慈善组织的负责人和工作人员直接来自于政府。尽管这些慈善组织在各种场合都宣称是“民间非营利组织”，但在实质上，组织以与政府极其相似的逻辑在运作，但出现了较为明显的组织的形式与实际运作逻辑的背离。目前随着人们慈善意识的不断加强和社会
中国城市综合实力排行榜
由中国社会科学院财政与贸易研究所倪鹏飞博士牵头，两岸四地城市竞争力专家共同携手，国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历时大半年时间联合完成，社科文献出版社出版的《2010年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》（以下简称报告）于2010年4月26、27日分别在北京和香港发布。 在外部经济危机、内部经济结构调整的背景下，2009年中国城市在国际地位提升的同时，国内城市竞争力格局也发生了微妙的变化。从总体来看，五区域分享前十，沿海城市北进南退；全国城市整体起飞，潜力城市各具特色。东南优势略有下降，全国城市间差距缩小；浙江城市竞争力有所下滑，内蒙古吉林竞争力增长连续领先。 报告对全国294个地级以上城市综合竞争力进行比较发现： 中国最具竞争力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、天津、高雄、大连、青岛。 综合增长竞争力前十名的城市：鄂尔多斯、铁岭、通化（前三个城市并列第一）、辽源、松原、营口、清远、白山、包头、巴彦淖尔。 经济规模竞争力前十名的城市：香港、上海、北京、深圳、广州、天津、台北、佛山、杭州、东莞。 经济效率竞争力前十名的城市：香港、台北、高雄、新竹、台中、澳门、深圳、东营、台南、东莞。 发展成本竞争力前十名的城市：海口、亳州、三亚、香港、成都、咸阳、随州、常德、长春、基隆。 产业层次竞争力前十名的城市：香港、北京、台北、新竹、深圳、上海、高雄、台中、基隆、台南。 收入水平竞争力前十名的城市：香港、澳门、上海、深圳、台北、北京、新竹、厦门、高雄、鄂尔多斯。 报告对样本城市的竞争力进行了回溯计算。过去五年竞争力稳步提升的十个城市分别是防城港、清远、赣州、通化、鄂尔多斯、乐山、廊坊、咸阳、澳门、大连。它们分别属于不同的区域、规模和发展阶段，这反映出中国城市竞相争先的态势，不同类型的城市都有提升最快、潜力最大的城市。 报告对全国56个重点城市的八个分项竞争力进行比较发现： 人才本体竞争力前10名城市依次是：香港、北京、深圳、天津、上海、澳门、杭州、中山、东莞和武汉。 企业本体竞争力前10名城市依次是：上海、苏州、唐山、深圳、北京、广州、武汉、包头、绍兴和南京。
慈善协会工作总结精选
慈善协会工作总结 20××年，在市委、市政府的正确领导下，在省慈善总会和市民政部门的关心指导下，在社会各界的积极参与下，总会各项工作开展卓有成效，“5·19”活动内涵获得新提升，慈善救助取得新成效，总会二届理事会顺利换届，自身建设迈上新台阶。20××年全市募集慈善资金1.34亿元，其中江都区利用洪泉慈善基金会定向捐赠和基层慈善工作站建设全覆盖契机，募集善款超过7000万元，全市共使用救助资金1.15亿元，受益困难群众16.4万人次，其中市本级募集慈善资金 1657.4万元，使用救助资金1275.45万元，受益困难群众8.5万人次。 一、全力开展好第十五个“5?19慈善一日捐”系列活动。 重点开展六个一活动：一是召开了“5?19慈善一日捐”活动新闻发布会；二是开展了走访慰问困难家庭活动；三是举行了“光明梦行动”白内障慈善救助项目启动仪式；四是新设中华慈善总会“药品援助”项目；五是发放慈善救助项目资助金；六是召开会长办公会，重点讨论新设慈善救助项目和总会换届工作。 二、大力宣传《中华人民共和国慈善法》。 慈善法于20××年9月1日起正式施行，慈善法的实施，标志着我国慈善事业迈入了法治化轨道，成为我国慈善事业发展史上的一座新里程碑。为了学习宣传好、贯彻执行好慈善法，市慈善总会于9月1日至7日组织开展了“慈善法宣传周”系列活动，包括动员类、学习类、宣传类和活动类等四大类共十项活动。
本次“慈善法宣传周”系列活动充分发动全市各级慈善组织，依托村、社区等基层组织，将宣传活动开展到群众身边，促进慈善法在我市得到很好的贯彻实施，进一步营造了学习宣传贯彻慈善法的良好氛围。 三、创新实施“情满××”系列慈善救助项目。 以“情满××”为救助项目品牌，继续实施以“助医、助困、助学、助老”等为主要内容的十大救助项目，突出医疗救助这个重点，加大对“养老助小”和“救急难”资助力度，在巩固传统项目的基础上积极拓展实施新的救助项目，5.19活动期间新启动“光明梦行动”白内障慈善救助和中华慈善总会“药品援助”两个救助项目，全年共使用慈善救助资金1275.45万元，受益困难群众8.5万人次。 四、努力推动自身建设迈上新台阶，基层慈善组织建设取得新突破。 经过精心筹备，7月8日上午，市慈善总会第二届理事会换届大会顺利召开，大会由市委常委、组织部长、常务副会长××主持，××会长代表第二届理事会作工作报告，大会表决产生了第三届理事会理事、常务理事、会领导、秘书长以及监事会人选，选举市政协主席××继续担任会长，副市长××为常务副会长、市民政局副局长××为秘书长、市审计局局长××为监事会主席。总会的成功换届必将为推动我市慈善事业持续、健康、快速发展奠定坚实的基础。慈善指数评选取得好成绩，在刚刚公布的第四届“中国城市公益慈善指数”评比中，我市慈善指数名列全国慈善百强城市第22位，有望再次荣获“中国七星级慈善城市”荣誉称号。大力推进基层慈善组织建设，目前××、江都、邗江等地村（居）慈善工作站推进已取得明显成效，其中××县和江都区村（社区）慈善工作站覆盖
关于当前中国慈善事业发展状况
关于当前中国慈善事业发展状况 慈善事业作为社会保障体系的重要组成部分，不仅可以弥补国家各项政策的缺漏，还具备维系社会健康、协调发展，减少社会冲突，提升公众社会责任与公德等多方面的功能。为了了解我国当前慈善事业发展状况，让社会公益慈善组织发挥更大功用，并提供政府福利政策的依据，造福大众。我们分别向广大社会公民和部分公益慈善机构捐助人和慈善组织进行调查活动，请您奉献宝贵的时间，认真填写第一部份： 公益慈善机构捐助人意见调查问卷 就下列捐款动机而言，您是否也有相同看法? 非常同意 同意 没意见 不同意 非常不同意 ()能捐款帮助别人，证明自己小有成就□□□□□ ()过去曾受帮助，如今出自感恩与回馈心来捐助□□□□□ ()捐款助人能得到心灵上的平静与喜悦□□□□□ ()基于宗教慈悲济世的精神而助人□□□□□ ()自己或亲友曾遭逢类似苦难，故感同身受□□□□□ ()捐助行善本来就是自己的职业□□□□□ ()因为自己经济宽裕，故捐款帮助别人是应该的□□□□□ ()捐款可以得到社会的赞赏□□□□□ ()捐款收据可以抵税□□□□□ ()不好意思拒绝募款人的请求□□□□□ ()周遭朋友都捐，自己只好多少也捐一些□□□□□ ()捐款是为了行善积德□□□□□ ()我现在帮助别人，是希望以后也会有人帮我□□□□□ 下列有关公益慈善机构劝募讯息来源的重要性，您的看法如何？ 非常重要 重要 一般 不重要 非常不重要 ()报纸□□□□□ ()电视□□□□□ ()广播□□□□□ ()街头海报□□□□□ ()信函或电话访谈□□□□□ ()慈善团体的刊物□□□□□ ()杂志报导□□□□□ ()举办慈善公益活动□□□□□ ()文件背面印刷广告(如统一发票,机场登机卡.) □□□□□ ()计算机网络□□□□□ ()亲友口耳相传□□□□□
公益文案
#中国梦·华润家#中国梦想，华润造家。华润用心创造每一个中国梦想。与中国共同畅想爱的世界，梦想的疆土。秉承“高品质战略”，深化产品设计，严把工程质量，在服务体验上总结与实践出一套行业领先、注重细节的专业标准体系。 “公益梦”是中国梦重要组成部分 在演讲中，师曾志表示，随着我国公益慈善事业的发展，其主导力量变得越来越多样化，公益慈善组织以及志愿者群体在提升公共服务、促进公共利益方面扮演更加重要的角色。因此她认为，“公益梦”是“中国梦”不可分割的重要部分，是“中国梦”的承载力量之一。 师曾志总结提出：中国梦’不是一个虚幻的概念，而是落实在每一个具体公民的身上。每一个公民的个体梦想，汇聚成为共同的‘中国梦’。因此，要实现‘中国梦’，需要每一个人都成为‘积极的公民’，去努力实现自身的梦想，同时也尊重并支持他人的梦想。” 团省委副书记、省青联副主席陈宏宇表示，“公益梦”是中国梦的重要组成部分，是每个公民参与社会建设、服务社会需求、承担社会责任、促进社会和谐的信仰追求和美好愿望。“今年，我们依托南方公益志愿大讲堂开展‘公益梦·广东先行’主题教育实践活动，并
让大讲堂离开广州、走向基层，就是希望用先进的理论、文化和方法探寻‘公益梦’的科学实现路径。”陈宏宇说。 企业的责任不仅仅是获得利润，更重要是热衷公益事业，为社会带来温暖。企业公民责任，注入企业公民这一新鲜血液，共驻共建、携手共谱中国梦。 从抗洪救灾、新农村建设到扶贫济困，再到城市发展，在慈善公益情怀的指引之下，相当一部分十堰房企在积极承担企业社会责任上着墨颇多。 保利地产举行"和基金2011主题公益发布会" 随着社会的发展和企事业单位改革的深化，以前由单位帮助解决的问题逐渐转到社区，越来越多的“单位人”变成了“社会人”，因此，社区管理服务体制机制改革创新日趋迫切。从国家的“十一五”规划强调加强社区管理到“十二五”规划强调“共建、共治、共享”，社区成为社会的基本单元，扮演着越来越重要的地位，成为“社会人”生活的主要承载地，社区结构、社区组织、社区人群和社区精神价值观念发生了前所未有的变化。秉承“和者筑善”的品牌理念，保利地产“和基金”顺应这一社会转型趋势、依托社区平台，推出“和乐中国”、“成长基地”、“善居养老”和“文化长城”四大主题公益，希望在身体力行的同时，倡导公益之风，汇聚每一处小善，传递充满大爱的生命关怀，实现共享“和谐生活”的美好愿景。
公益在中国的历史发展及现状
中国公益 公益，指有关社会公众的福祉和利益。公益是公共利益的缩写。 中国最早的公益出现在春秋战国时期。范蠡是这个时期著名的慈善家，《史记》称他“十九年之中三致千金，再分散与贫交疏昆弟”。汉代时期，公益慈善家多为官员。到了明清后期，慈善事业逐渐公益化，民间出现了很多慈善组织。并发展为朝廷推动，有组织、制度化的公益事业。到了现代，公益慈善开始由单纯的政府、个人行为转向大众公益行动，随着中国经济的快速发展，越来越多的企业家崛起，公益慈善事业已经成为企业践行社会的责任所在。 近些年，本着“弘扬大众公益心，倡导社会公益情”的公益理念，公益逐步在中国社会渗透开来，越来越多的大众都参与到公益捐助事业中，尽自己的微薄力量帮助需要帮助的人。社会学家卢汉龙认为，公益事业应该做“市场不为，政府不能”的事情。如今，公益机构作为政府和市场之外的另一种力量，他们正在发挥日益重要的作用。唐山大地震、98年洪水、汶川、玉树大地震，涌现了大批企业家倾情捐助；中国妇女发展基金会实施的“母亲水窑”慈善项目，将人们的心牵引至辽远的西部，帮助那里的母亲摆脱因严重缺水带来的生活不便及发展的限制；央视每次灾难发生后都会进行大型的募捐晚会，引起各界人士的热心参与等等这些都表明很多企业都已经在践行社会 责任。但是我们也不得不认识到中国的公益事业仍然处在探索阶段，存在诸多问题。在中国，公益事业基本上还是工作的延伸部分。从表面看，这样做十分有效，但多少会挫伤人们从事公益事业的积极性，没有人会喜欢“压力捐赠”。中国扶贫基金会曾开展过为期近半年的公众公益捐助现状调查报告，报告表明近六成参与者属于“被动捐助”，即是单位克扣职工工资用作捐款，学校组织定额的捐款行为。同时近八成人认为被动捐款打消公民参与公益事业热情。渠道单一，无组织，信息得不到公开，缺乏监管制度，没有有力的制度保障，使得公益事业举步维艰。这就是中国公益现状，还处于开始阶段。 公益行为应该是个人的自发行为，更是一种社会态度。它驻扎在
2017-2018学年广东省广州市增城市八年级(上)期末政治试卷-普通用卷
2017-2018学年广东省广州市增城市八年级（上）期末政 治试卷 副标题 一、单项选择题（本大题共20小题，共40.0分） 1.2017年10月18日至24日，中国共产党第十九次全国代表大会在北京召开。大会 确立作为我们党必须长期坚持的指导思想。（） A. 习近平新时代中国特色社会主义思想 B. 邓小平理论 C. “三个代表”重要思想 D. 科学发展观 2.2017年7月7日，在第41届世界遗产大会上，________获准列入世界遗产名录。 至此，我国世界遗产总数达五十余处，成为名副其实的“世遗”大国。（） A. 苏州古城 B. 北京故宫 C. 青海可可西里 D. 广东丹霞山 3.2017年8月18日，杭州法院正式揭牌，成为我国首家该领域法院，通过标准 化、结构化的该领域新型审判，审判方式实现“涉网纠纷在线审”。（） A. 铁路运输 B. 互联网 C. 海事 D. 知识产权 4.2017年8月初，南海向“和平之海”迈进了重要一步。东盟各国外长日前在菲律宾马 尼拉确认与中国达成的“”框架，彰显了域内国家维护南海和平稳定的共同意愿。（） A. 南海行动准则 B. 一带一路 C. 合作开发备忘录 D. 南海和平协议 5.2017年6月6日，广东省节能宣传月活动启动仪式暨绿色出行骑行活动在广州大学 城隆重举行。该活动的主题是“”。（） A. 节能有我，绿色共享 B. 绿色生活，从我做起 C. 节能减排，我能做到 D. 绿色环保，生活美好 6.在家里，我们是父母的子女；在学校，我们是老师的学生；在宿舍，我们是其他同 学的舍友，在公交车上，我们是乘客……以下说法正确的有（） ①每个人的身份是在社会关系中确定的，从来不会改变 ②在不同的社会关系中，我们具有不同的身份 ③我们的社会关系主要是血缘关系、地缘关系和业缘关系等 ④我们都是社会的一员，都是社会的有机组成部分。 A. ①②③ B. ②③④ C. ①③④ D. ①②④ 7.“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。”以下行为属于亲社会行为 的有（） ①每晚七点，准时收看中央电视台的新闻联播 ②某班同学在增江边的公园里进行“手植一棵树”活动 ③部分同学随手将喝完的饮料瓶丢弃在学校门口 ④人们在十字路口等绿灯亮起后再一起走过斑马线。 A. ①②③ B. ②③④ C. ①③④ D. ①②④ 8.今年5月是“文明出行”行动月，广州交警开展了文明出行专项行动，加大整治不礼 让行人、乱鸣喇叭和开车打手机等影响路面通行秩序的交通违法行为。这说明（）
中国城市化发展及其特点
中国城市化发展及其特点
中国城市化发展及其特点 摘要：我国城市化道路蜿蜒曲折,经历了一个连续而又不稳定的发展阶段。这段曲折历程又可分为四个时期:①1949—1957年城市化短暂健康发展时期;②1958—1965年城市化剧烈波动时期;③1966—1978年城市缓慢发展和城市化徘徊停滞时期;④1978年至今,城市化进入持续稳定的加速发展时期。目前,我国城市化水平已由1949年的10.6%上升到1997年的29.62%。 关键词：：城市化进程、城乡二元、改革开放、集约型城市化、健康发展、区域城市化 城市化一直是经济社会发展的热点，世界城市化发展的经验表明,城市化快速发展是任何一个国家或者地区不可逾越的阶段。城市化是伴随着工业化的步伐前进的，是由农业为主的传统乡村社会向工业、服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程，具体包括人口职业的转变，产业结构的转变，土地及地域空间的变化。改革开放以来，中国城市化进程明显加快，现阶段已进入到高速城市化的起飞线上。如何依照可持续发展理论，积极稳妥地推进城市化进程，是21世纪中国必须面对的一个重大课题。 一、中国城市化发展的历史回顾 一百多年来，中国城市发展的进程，走的是一条十分曲折、反复的道路。从十九世纪下
这是对人类社会进程的一个巨大促进。中国的城市化不仅决定着中国的未来，而且也决定着世界的城市化发展进程。 从新中国成立初期到现在，我国经历了十一个五年计划，每个五年计划时期政府从国家层面上确立的路线、方针、政策，直接或间接地都对我国城市化发展产生了重要的或根本性的影响。正是在这些国家政策的引导和宏观调控下，我国的城市化发展才取得了今天较为显著的成就，总体来看，我国城市化道路先后经历了单一化、多样化和协调化的发展历程，城市化道路的数度调整有力地推动着我国城镇化健康发展。 三、我国的城市化的基本特征 3.1 城市化的连续性和不稳定性 我国城市化道路蜿蜒曲折,经历了一个连续而又不稳定的发展阶段。这段曲折历程又可分为四个时期:①1949—1957年城市化短暂健康发展时期;②1958—1965年城市化剧烈波动时期;③1966—1978年城市缓慢发展和城市化徘徊停滞时期;④1978年至今,城市化进入持续稳定的加速发展时期。目前,我国城市化水平已由1949年的
谁在阻碍中国慈善事业的发展——关于“中国慈善事业发展”的讨论
谁在阻碍中国慈善事业的发展——关于“中国慈善事业发 展”的讨论 《中国社会报》 2009年11月26日 编者按： 2009年10月30日，“中国NGO互动网”就“中国慈善事业发展现状、问题与对策”进行在线交流。在谈到中国慈善慈善事业发展存在哪些严重问题时候，有学者直言：“中国慈善会严重影响中国慈善事业的发展。”这一发言一经出现,立刻引起网民和慈善工作者的关注，并对实际工作发生了影响，中国NGO互动网的点击率也迅猛攀升。编辑部认为，我国慈善事业正处在一个发展的关键阶段，通过对有关问题的讨论，既有利于澄清我国慈善发展中的一些具体问题，也是对人们进行一次有关慈善观念、意识的再普及与再宣传，必将有利于我国慈善事业的正常、健康发展。为此，本报今天就此问题邀请了部分理论界和实际工作者展开讨论。广大读者和各界专家学者、慈善工作者对此有什么看法，有什么话要说，请您将文章直接发给编辑部，我们将陆续刊登。 慈善会的转型与中国慈善事业的发展 邓国胜（清华大学公共管理学院副教授） 客观地说，历史上，自1994年中华慈善总会成立以来，慈善会系统在宣传慈善理念、募集社会资金积极参与扶贫济困、救灾等方面，功不可抹，对中国慈善事业的发展起到了积极的作用。然而，随着中国社会经济的发展，公民慈善意识的不断增强，民间自发的慈善组织迅速兴起，大多数地方的慈善会未能及时转型，适应时代发展的需要，其消极因素日益突显。 早期，大多数地方的慈善会都是由各地民政部门发起成立，很多慈善会都属于民政部门的一个处室或科室。应该说，政府的初衷是好的。由于当时民间自身的慈善意识与能力都不具备，为了推动慈善事业的发展，也需要政府部门积极介入与推动。但是，政府介入慈善，需要清醒认识到自身的角色与定位。毕竟慈善是民间的行为，“政府
公益活动发言稿范文3篇
公益活动发言稿范文3篇 篇一：公益活动领导讲话稿范文 公益活动领导讲话稿范文 公益活动是从长远着手，出人、出物或出钱赞助和支持某项社会公益事业的公共关系实务活动。以下是小编整理的公益活动领导讲话稿范文，欢迎大家阅读。 公益活动领导讲话稿范文一： 尊敬的各位领导、各位来宾、老师们、同学们： 大家下午好! 今天，我们在这里隆重举行湖南大学第三届公益创业文化节开幕式暨第十一期公益创业大讲堂活动，公益慈善活动发言稿。在此，让我们用热烈的掌声一同来为第三届公益创业文化节的开幕表示衷心的祝贺，并预祝此次公益创业文化节系列活动取得圆满成功。
公益创业，是指个人、社会组织或者网络等在社会使命的激发下，追求创新、效率和社会效果，是面向社会需要、建立新的组织、向公众提供产品或服务的社会活动。公益创业强调创业时兼顾社会公共利益，初步分类主要有以下几类：创办兼顾社会利益的非营利组织;创办兼顾社会利益的营利企业;志愿公益活动;产学研混合型。 近年来，我校加强公益创业教育研究工作的探索，为公益创业事业奠定理论基础。学校成立了国内首家公益创业研究机构”湖南大学中国公益创业研究中心”，积极开展慈善基金组织等非赢利组织、”行动研究”理论与产学研、公益慈善一体化以及创业及其集群研究。20XX年，湖南大学”产学研一体化的公益创业教育项目”获20XX年度”中华慈善奖”之最具影响力慈善项目，这是迄今为止高校获此殊荣的唯一项目。此前，我校已成功举办了两届公益创业文化节活动，帮助很多有创业热情的大学生实
现了创业梦想。学校目前已有公益创业企业54家，公益创业团队106支，公益创业社团100多个，公益创业大学生已达3万人以上。学生各类公益创业活动成绩显著，实现了学生社会责任意识和创业能力的双重提高。 本届公益创业文化节活动，意在认真贯彻落实《国务院办公厅关于加强普通高等学校毕业生就业工作的通知》等文件精神，积极提高我校学生就业创业能力，培养学生公益责任意识;促进我校公益创业教育事业的发展，在实践中丰富和深化公益创业教育，实现课内课外公益创业教育的良性互动，构建公益创业研究、公益创业教育和公益创业实践活动三位一体的公益创业模式。我们将坚持以邓小平理论和”三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，围绕湖南大学公益创业项目的奋斗目标，以”公益创业教育实践”为主题，以”公益成就梦想，创业砥砺人生”为口号，以公益创业研究、公益创业教育、公益
(完整版)城市运行状况的一个综合度量指标
城市运行状况的一个综合度量指标 单位：1 中国科学院科技政策与管理科学研究所北京 100190 作者：牛文元1 王新玉2 刘怡君1 DOI：10.3969/j.issn.1000-3045.2010.04.008 在2010年6月5日的大多数网站上，披露了中科院一个研究团队的研究结果，即首次计算出了中国主要城市平均上班所花费的时间表，一时评论如潮，引发社会很大的关注。 城市居民上班花费时间的多少，并不简单地是一个单纯的计时问题。它是复杂综合因子共同作用的结果。除了考虑人口规模、城市面积、功能属性、交通设施之外，上班平均花费时间的多少，可以用来判断一个城市规划设计的合理性、功能分区的合理性、产业布局的合理性、交通网络的合理性以及城市居住的适宜程度、人力资源利用的充分程度、城市管理的科学程度等。因此，世界上先进国家往往把上班花费时间作为一个十分有效的指标，作为城市“发展红利”的一种标识，综合度量城市的运行现状和发展潜力。 2004年Science发表诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡内曼（Daniel Kahneman，2004）对于城市居民上班花费时间的研究，发出“上下班是最不幸的经历”的感言[1]。此前，英国剑桥学派的著名学者威尔逊 (Wilson,1970)和中国学者牛文元（牛文元，1992）均对城市人口流动的成本（例如花费时间的成本）做出过理论探讨[2，3]。 1 理论描述 （1）城市人口的流动图式。由于城市区域功能的赋值不同，居住区与工作区之间必然产生人口的流动。一个区域既可以是人口流动的“源”，也可以是人口流动的“汇”；既可以在本区域当中流动，也可以在区域之间流动。 驱动人口流动的因素通常被考虑成：由于寻求生存的推挽力；由于工作场所的吸引力；由于家庭贫富的选择力；由于就业机会的差异力；以及由于社会安全的影响力。在这种综合驱动力的作用下，城市人口流动的出发地（源）和人口流动的目的地（汇），就形成了对应于力的大小、力的方向、力的路径、力的阻抗的流动图景。将这种流动图景表达为一种抽象的方式，可以描述如下（见图1）： 由图1可以形成一组基本的矩阵，用以标识区域内、区域间人口流动的方向、强度、成本和节奏。 （2）使用符号的含义： Tij从区域到区域的上班人数 Oi以区域为出发地（源）的上班人数 Oj以区域为目的地（汇）的上班人数 Cij从区域到区域上班的花费的时间（分） C一个城市为了上班所花费的总时间 N一个城市划分的功能区域数目
中国城市化水平之国际比较
中国城市化水平之国际比较 李京文/吉昱华 1.城市化与经济发展水平的关系 有关中国经济发展水平与城市化的关系，理论界的判断存在相当大的差异。有观点认为，与世界平均水平相比，中国的城市化水平明显偏低；有观点认为，中国城市化水平略有滞后，但还在正常范围内；也有观点认为，中国存在着隐性超城市化。 下表可见1999年世界收入类别国家GNI 、按PPP 调整的GNI 以及城市化水平之间的关系。 按照世界银行的标准，中国1999年城市化率为32%，比世界平均水平低14个百分点，比低收入国家的平均水平高1个百分点，比中下等收入国家的平均水平低11个百分点，比东亚和太平洋地区的平均水平低2个百分点。考虑到中国1999年人均GNI 和按购买力平价计算的GNI 都远远低于世界平均水平，我们无法就中国城市化水平低于世界平均水平14个百分点得出中国城市化水平严重滞后的结论。1999年，中下等收入国家的人均GNI 和按购买力平价调整的GNI 为1200美元和4250美元，分别高于中国420美元和700美元，如果考虑到中国正进入一个加速城市化的阶段，1995—2001中国城市化水平年均提高1.44个百分点，中国的人均GNI 如果以年均8%的速度增长达到1200美元需要5年多的时间，五年中如果中国城市化水平以年均1.44个百分点的速度提高，则五年后中国城市化水平将达到39.2%，低于中下等收入国家平均水平3.8个百分点，同样无法得出中国的城市化水平明显滞后于经济发展的结论。如果使用购买力平价调整的人均GNI ，中国的城市化的滞后程度大约不到8个百分点，同样无法支持严重滞后的观点。如果我们将注意力集中到东亚和太平洋国家，情况就更为明显。1999年，该地区人均GNI 和按购买力平价调整的GNI 分别为1010和3740美元，城市化水平为34%，与中国的情况大体相当。如果运用2002中国统计年鉴的数据，1999年，中国城
对中国慈善事业发展的若干思考
对中国慈善事业发展的若干思考 作者：刘国林 来源：《慈善》 2011年第5期 一、对中国慈善事业的发展历史和现状应有一个客观清晰的判断。 中国现代慈善，从上世纪90年代初经国家批准成立第一家全国性的民间慈善组织中华慈善总会算起，只有1 0几年的实践。在此前很长一段时间里，由于种种原因，慈善在名份上受到 不公正对待，自然也就很难开展有组织的社会慈善活动。相比之下，我们与国际社会慈善领域 的发展差距拉丈了，中国现代慈善事业的发展明显滞后。 走过了一段弯路之后，随着改革开放的深入，中国的一些有识之士开始思考：原来慈善既 非西方社会或宗教布施的专列，更非洪水猛兽。不必为慈善打上更多的阶级烙印。不应当再以“阶级斗争为纲”的思维去对待这样一种以利他主义、人道主义为前提的事物。唤起人们的慈 心善举不仅与我们倡导的社会主义精神文明具有同一性，而且对缓解社会矛盾，补充社会保障，构建和谐社会都十分有利。 经历10几年的实践，如今慈善在我国社会生活中已成为热门话题。不但堂而皇之地得到社会承认，其社会功能、作用、定位也掷地有声地载入了党和政府的文件。党的十七大报告中明 确指出：“要以社会保险、社会救助、社会福利为基础，以基本养老、基本医疗、最低生活保 障制度为重点，以慈善事业和商业保险为补充，加快完善社会保障体系。” 胡锦涛总书记不但亲自参加慈善大会，而且高瞻远瞩地指出：“发展慈善事业是改善民生、促进社会和谐的崇高事业。进一步发展中国慈善事业，需要各方面的热心支持和鼎力相助。” 特别是经历了2008年汶川大地震和2010年玉树大地震的考验和洗礼，从机关、企事业单位， 到工厂、军营、学校，从生活中的富有者到贫困的拾荒者所表现出的慈善热情和能量，让全世 界都为之震撼和感动。那一刻万众践行的慈善壮举与“一方有难八方相助”的民族魂有机地融 合在一起，展现了中华慈善的厚重恢宏，博大精深。 如今，在我国不仅数以千计的一大批公募和非公募慈善机构和社会公益组织建立起来，社 会功能得到彰显，筹募能力大大提高，施援管理更加规范，社会公信力不断提升；慈善超市、 志愿者队伍等以往没有的事物也有了长足发展。 随着慈善实践的深入拓展和慈善社会功能、作用的彰显，从普通民众到高层领导对慈善事 业在认识上也产生了新的飞跃，这无疑对中国慈善事业的创新和可持续发展创造了前提条件和 优良环境，因此我们有理由自豪地讲：中国慈善事业的春天已经到来，且充满无限生机。 二、统一对慈善的认识至关重要。 任何新生事物在发展进程中都不会一帆风顺，新兴的中国现代慈善也不例外。在认识上总 会有一些不同声音，在运作中也会有一些需要付出学费的失误，这并不可怕。重要的问题是要 以科学发展观为指导，不断统一认识，明确发展方向。有人说，制约中国慈善事业发展的是那 些公募组织和机构。有人说，当前慈善的关键问题是立法。有人热衷于请巴菲特、盖茨到中国 办慈善晚宴，给中国的企业家示范。有人认为中国的富人为富不仁，缺乏爱心和社会责任。有 人认为慈善机构就不该拿管理费……等等。有入主张裸捐，有人反对。有人热衷于搞慈善排行榜，冠名慈善家，首善。我们对这些认识和行为不能简单地评判对与错肯定或否定，需要认真 加以分析。 三、否定公募组织的社会作用是错误的。
志愿者爱心公益活动策划方案
志愿者爱心公益活动策划方案 一、活动背景： 在中国农村有如此一个群体：他们的父母为了生计外出打工，为国家经济进展和社会稳定作贡献，然而作为子女的他们却被留在了农村家里，一年难得跟父母见次面。同样在内地都市也有这么一批儿童，他们的父母双双在外奔波，生理和心理正在成长需要父疼母爱的他们集中起来就变成了一个特别的弱势群体留守儿童。依照权威调查，中国农村目前留守儿童数量超过了5800万人。57.2%的留守儿童是父母一方外出，42.8%的留守儿童是父母同时外出。留守儿童中的79.7%由爷爷、奶奶或外公、外婆抚养，13%的小孩被托付给亲戚、朋友，7.3%为不确定或无人监护。 调查显示，由于父母均外出打工，与留守儿童聚少离多，远远不能尽其作为监护人的义务。而占绝对大比例的隔代教育又有诸多不尽人意之处，这种状况容易导致留守儿童亲情饥渴，心理健康、性格等方面出现偏差，学习受到阻碍。要紧表现在内心封闭、情感冷漠、自卑懦弱、行为孤僻、缺乏爱心和交流的主动性，还有的脾气暴躁、冲动易怒，常常将无端小事升级为打架斗殴。由于留守儿童特别的生活和教育环境，由此引发的生活、教育、情感、心理等一系列咨询题日益凸显。 随着农村外出务工人员的增多，农村留守儿童咨询题已成为当前基础教育的一个重要咨询题。留守儿童缺少父母的爱，在对他们的管教上非常容易出现三多和三缺咨询题：隔代监护多溺爱、寄养监护多偏爱、无人监护多失爱;生活上缺人照顾、行为上缺人管教、学习上缺人辅导。留守儿童咨询题成了为基础教育和社会存在的一个大咨询题。 以上分析尽管不尽全面，然而足以引起社会、家庭、学校的重视。就有如此一个组织走进了留守儿童那个弱势群体，她就是红十字会。留守儿童咨询题深深地牵动着红十字的心。红十字以发扬人道主义精神和爱护人的生命和健康为宗旨，以最易受损集体为服务对象，开展各种相关志愿活动。为了解决留守儿童存在的咨询题，红十字会做了大量的工作，派遣相关人员深入其中了解实际情况，调查这些小孩咨询题的存在以及策划解决咨询题的相关方法。红十字会从多方面入手，积极展开相关活动，尽最大努力关心这些小孩。红十字会积极组织青年志愿者以及当地红十字青青年与留守儿童开展结对帮扶活动，组织小孩们参观世园会、古城西安，让他们感受新时代的气息以及都市文化和都市生活;开展儿童趣味运动会以及儿童才艺竞赛活动，让小孩们体会童年的欢乐，享受生活的美好;到儿童们的家里送温暖，让他们体会爱的含义;组织厨艺大赛，培养小孩们的动手能力等等相关活动。 二、活动目的： 1、关爱农村民工子女及留守儿童，为他们提供力所能及的关心 2、号召社会各界关注农民工子女及留守儿童 3、为社会有爱心的人士提供志愿服务的机会 4、通过志愿活动,给贫困地区的小孩带去新知识、新的思想、新的理念，给他们送爱心，送关怀,从而对他们的人一辈子观,价值观起到正确的引导作用。
中国社会慈善组织存在的问题和对策
浅谈中国社会慈善组织存在得问题与对策 摘要：本研究旨在分析研究我国慈善组织得发展现状及问题，立足国情，为我国慈善组织得发展提出了相应得对策与建议。希望能促进慈善组织得健康发展，从而使其更好地为建设社会保障体系与与谐社会服务. 全文共分为三部分 第一部分指出了当前我国慈善组织发展存在相关法律法规与政策滞后，政府干预过多，慈善机构发展不完善、公信力不高,慈善组织运行成本解决困难等问题并分析了存在这些问题得原因; 第二部分针对我国慈善组织存在得问题提出了慈善组织发展得对策与建议; 第三部分对全文进行归纳总结。 关键词：慈善组织;存在问题及原因;对策与建议 近年来，随着社会财富得积累与人民生活水平得提高,慈善事业也获得了很大得发展。慈善事业作为社会救助体系得重要组成部分，在衔接社会保障制度、改善贫困群体得生存状况、缓解社会矛盾与提高社会凝聚力、提升公众社会责任与公德起着重要作用，直接关系到社会主义与谐社会得构建。慈善组织作为慈善事业得载体，作为联系人民与社会得中介组织,她得发展也越来越收到人们得关注。在我国社会体制改革得大环境下,我国慈善组织得发展也面临许多问题。尤其就是在去年得汶川地震之后,我国慈善组织存在得问题暴露得更加明显。首先，从外部与内部两个层次粗略得研究了我国慈善组织存在得问题及原因。 一、外部环境 1政府干预过多。 １、1在我国，慈善机构注册得前提就是，必须找到一个主管单位,而且这个主管单位必须就是政府部门，这样一来，慈善机构就必须与政府建立很好得关系.也有很多慈善组织由于找不到主管部门而无法注册。 1、2我国法律规定,只有红十字会、中华慈善总会这一类得“官办慈善组织”才有合法募捐得权利,这样其她得民办慈善组织就失去了竞争力，造成了我国慈善组织募集得资源明显不足得现状.全国每年募集到慈善资源不到全国GDＰ得0、１％(美国慈善公益团体掌控得资源高达美国ＧDP得8％—9％）。 1、３慈善组织得发展与政府得大力推动密切相关。大部分民间捐献被作为政府关怀与救助发放给受助对象。计划经济时代政府包办得模式对于现代得慈善组织仍然就有很大得影响。但就是其实慈善事业得具体操作过程就是排斥政府干预得,因为政府得干预可能改变慈善事业得性质，背离捐献者得意愿.所以政府得管理理念与政府导向就成为限制慈善事业发展得主要因素. 2 制度环境存在问题,法律法规不完善 2、１迄今我国尚没有针对性、特定性得专门规范慈善（公益）组织得实体内容得法律与法规条款,即使就是已经颁布得有关法律、法规政策，亦因缺乏具体得、可供操作得配套政策而难 以落实. ２、2慈善捐赠得优惠政策还没有完全得到有效落实。政府促进慈善事业得手段与能力还有待 加强，尤其就是政府购买服务这套机制还没有建立起来。完整得志愿者服务体系也没有建立起 来。这些问题使慈善得能力还没有得到充分释放与激发。 2、３制度框架得限制，冗长得程序以及繁琐得手续也严重制约了慈善组织办事效率得提高，
助学助教
中华助学助教专项基金在宁夏善博会再做善举 -----记全国特级教师网总裁郑金池 宁夏消息继首届中国公益慈善项目交流展示会后，中华社会救助基金会助学助教专项基金于8月26日至8月28日再赴善展会。在中国穆斯林国际商贸城参加2012中国宁夏黄河善谷慈善博览会。 民政部副部长与郑金池总裁合影 郑金池总裁与在宁夏从事慈善事业的外国友人亲切交流此次善展会为展示城市慈善发展成就和宁夏黄河善谷成果，由民政部决定和宁夏回族自治区人民政府共同主办。这是继在深圳举办首届中国公益慈善项目交流展示会后，民政部联合地方推进慈善事业发展的又一重要举措。
宁夏回族自治区地处祖国腹地，集大漠黄河之雄厚、水乡泽国之秀丽于一身。在西部大开发的进程中，建设和谐富裕新宁夏已成为宁夏人民共同的心声。宁夏出台的关于推进慈善事业繁荣发展的举措，为当地发展注入了强劲的活力。 本次善博会设有开幕式暨宁夏“黄河善谷奖”颁奖晚会、中国（宁夏）慈善成就展巡展、城市慈善和公益慈善创新研讨会、第二届“中国城市公益慈善指数”发布等丰富的交流活动。 中华助学助教专项基金管委会主任、全国特级教师网(https://www.360docs.net/doc/0511397022.html,)总裁郑金池率领中华助学助教专项基金参加了本次善博会。 展会时期，国家民政部副部长窦玉沛亲自到中华助学助教专项基金展台，负责的观察踌蹰了展台内容，详细询问了中华助学助教专项基金设立一年的任务状况，快活的拷打任务职员继续努力，获得更大造诣。在展会时代，窦玉沛副部长还与中华助学助教专项基金管委会主任郑金池亲昵接见会面，并进行了朋侪交谈。他对中华助学助教专项踊跃赐与了高度招认及热切的期冀。他说，8月26日参观了中华助学助教专项基金的展位时，令他目下一亮，中华助学助教专项基金是一项有特色的助学类的慈善事业，建立一年来成果斐然，令世人刮目。郑金池先生多年来刚强教育事业，违拗公益慈善，捉住天下特级西席网(https://www.360docs.net/doc/0511397022.html,)这一优质教育成本，为中国教育事业做出了很多奉献，盼愿接下来大要奴颜媚骨，将慈善教育带入宁夏，带进中国更多的区域。 此次展会，为中华助学助教专项基金继续发展辅导营救，搭建了更宽敞豁达的公益慈善平台，据悉，在展会时代，中华助学助教专项基金已与宁夏民政厅、教育厅会商，宁夏辅助方案，将向宁夏周边中小黉舍搀扶帮助代价300万元世界特级教员网深造卡与此外学习用品。
我国当前城市化的问题和发展战略
我国当前城市化的问题和发展战略 中国科学院可持续发展战略研究组 2012年11月13日 编者按：中国改革开放30多年来，随着经济发展和工业化的推进，城市化进程始终以两倍于世界同期平均速度的步伐高速发展。 与世界其他国家相比，我国目前城市化发展处于什么样的阶段，存在什么样的问题，是否可以一直持续下去，明晰这些问题对于我国未来经济发展走向、提升国家综合国力、构建和谐社会具有重要的意义。 改革开放以来，中国城市化进入到加速发展的新时期。但长期实施的城市化方针却严重阻碍了中国城市化向更高层次迈进。 我国当前城市发展中面临的问题 背景链接 2011年中国城市化率首次突破50%，意味着中国城镇人口首次超过农村人口，中国城市化进入关键发展阶段，这必将引起深刻的社会变革。中国的城市化道路是城市化滞后于工业化的非均衡道路；是土地城市化快于人口城市化的非规整道路；是以抑制农村、农业、农民的经济利益来支持城市发展，导致不能兼顾效率和公平的非协调道路；是片面追求城市发展的数量和规模，而以生态环境损失为代价的非持续道路；是以生产要素的高投入，而不是投入少、产值高，依靠科技拉动经济增长的非集约道路。 传统的城市化存在着诸多弊端，中国未来的城市化必须走出一条具有自身特色的新型城市化道路。
关于《2012中国新型城市化报告》： 该报告是由中国科学院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元教授担任主编，组织多名专家历时1年完成的研究成果。这是继2009年之后专门研究中国新型城市化战略的第四部年度报告。 城市经济增长的速度与质量的非同步 投资与消费失衡：资本形成总额对经济增长的贡献率一直保持较高的水平，拉动GDP增长的百分点数，尤其2009年，资本形成总额贡献率达到95%以上，对经济增长的拉动达到了8.7个百分点；而同期的消费贡献率只有45.4%，消费拉动经济增长点数只有4.1%，货物和服务净出口贡献率为-40.6%，拉动经济增长百分点也出现了负值。在我国城市化发展中，一直存在着高投资、高出口、低消费的发展问题。按照国际惯例，发展中的转型国家，投资与消费的比例正常水平为30∶70，正常的下限是35∶65，但是我国的投资消费比接近1∶1。可见，我国消费率偏低，投资率偏高。投资与消费比例的失调是我们重建设、轻消费、居民收入水平低下、社会保障不健全等原因。 第三产业比重过低：如果按照三大产业投资水平来看，第二产业投资一直保持较高水平，长期以来我国的固定资产投资向工业特别是重工业倾斜。经过几十年的发展，我国的第三产业发展始终没有取得突破，2010年我国第三产业的增加值占整个GDP的比重只有43.1%，第三产业的从业人员占全社会从业人员的比重只有34%。从第三产业内部结构看，我国主要以商业餐饮、交通运输等传统服务业为主；邮电通讯、金融保险等基础性服务业以及信息咨询、科研开发、旅游、新闻出版、广播电视等新兴服务业虽然发展较快，但比重仍不高，发育仍不足。此外，我国服务业产品创新不足，服务品质和技术水平不高，在组织规模、管理水平与营销技术上与国外服务业都存在相当大的差距，难以适应激烈的国际竞争需要。