澳大利亚中小学校图书馆教师馆员专业卓越标准探析及启示

合集下载

澳大利亚高校图书馆教学支持服务现状及启示

澳大利亚高校图书馆教学支持服务现状及启示

澳大利亚高校图书馆教学支持服务现状及启示澳大利亚高校图书馆在教学支持服务方面具有丰富的经验。

文章基于网络调研,从教学政策支持、教学资源支持、教学服务支持、虚拟教学环境支持四个方面梳理分析了澳大利亚八校联盟图书馆的教学支持服务现状,借鉴其经验并结合我国实际情况,建议我国高校图书馆将教学支持服务上升至战略层面;推动教学资源特色化建设;系统规划素养培育,提升学生综合素质;打破信息壁垒,协同支持教学,以促进高校教学和学生学术成功。

我国《普通高等学校图书馆规程》明确指出,“高等学校图书馆的工作是学校教学和科学研究工作的重要组成部分”。

近些年,科学技术的快速发展和经济全球化对人才培养提出了新的挑战。

随着高等教育大环境的变化,图书馆需尽快转型跟上高校教育发展的步伐,提供的教学支持服务水平要与高校的教学发展水平相适应。

目前国内学界的研究对于图书馆教学支持服务的研究正处于起步阶段,主要从教育环境影响、本科教学支持服务现状、学科认证等角度切入研究。

荣幸总结了高等教育发展趋势及对高校图书馆服务产生影响的四个关键因素,用SWOT分析方法探讨了高校图书馆教学支持服务战略。

徐春调研了我国42所“双一流”建设高校图书馆服务本科教育现状及存在的问题,并构建了服务本科教育模式。

刘成儒面向工程教育专业认证,构建高校图书馆支持服务体系。

郭亚军等对比中美一流大学图书馆教学支持服务发展情况,提出我国大学图书馆教学支持服务改进建议。

相比较而言,西方国家高校图书馆的教学支持服务发展较为成熟。

薛调总结了北美高校图书馆教学支持服务发展的4个阶段,归纳出图书馆教学支持服务的3种类型;张诗博对美国高校图书馆教学支持和教学服务的特征及实践进行研究分析;鲁宁认为美国大学图书馆教学支持服务目标正从“学科本位教育”向“能力本位教育”转变。

霍建梅从嵌入LMS的角度总结了澳大利亚高校图书馆教学服务经验。

目前,澳大利亚高校图书馆已经普遍开展了教学支持服务,并积累了丰富的经验。

澳大利亚图书馆馆员专业发展现状述评

澳大利亚图书馆馆员专业发展现状述评
第 2 7 卷第3 2 期 2 0 1 4年 月
高等继续教育学报
J o u na r l o f C o n t i n u i n g Hi g h e r E d u c a t i o n
Vo1 . 2 7 No .2 Ma r c h 2 01 4
● 工作 场 所 学 习与 职 业 发展 ●
馆员 专业 发 展 问题 是 每一个 图书馆 所 面 临的
重要 问题 之一 , 因为 图 书 馆 的服 务 水 平 和 服务 质
采 用 正 式 的有 计 划 的方 式 , 4 4 %的公 共 图书馆 和 中小学 图 书馆 则倾 向于一 套非 正 式 的方 式 。令人
遗 憾 的是 , 有6 % 的公共 图书馆 和 4 %的专业 图 书 馆认 为馆员 专 业 发 展 是 员 工 个 人 的责 任 。 ( 本 文 数 据 皆来 自于此次 调 查 , 以下 不一 一注 明 ) [ 1 ]
感 到所 在 单位 鼓励 并 且 支持 馆 员 的专 业 发展 活动 。
关键 词 : 澳大 利亚 ; 图书馆 ; 馆 员专 业发 展
中图分 类 号 : G7 2 6 文献 标识 码 : A 文章编 号 : 2 0 9 5 . 5 9 8 7 ( 2 0 1 4 ) 0 2 . 0 0 5 0 . 0 6
三分 之二 的图 书馆 反馈 说 制定 了周 详 的馆员 专 业 发展 计划 , 另 外 三 分 之 一 的 图 书馆 则 称 他 们 采 取 的是 非 正式 的方 式 。具体 而 言 , 在 大 学 图书 馆 和 8 O % 的澳 大 利 亚 州 级 图 书馆 , 馆 员 专业 发 展 普 遍
提 升馆 员素 质进 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ提 高 他 们 的服 务 质 量 , 因而 图

澳大利亚高校图书馆观感与思考

澳大利亚高校图书馆观感与思考
基本目标和任务 :提供服务和工具,支撑学校实 现发展战略和方向,培育优秀学生和教职员工。
1、悉尼大学图书馆的基本情况
1.4 组织结构
悉尼大学图书馆是由一位副校长专门主管的学术和国际 化计划的一部分,图书馆采用总馆与分馆结合并行的办 馆模式,除总馆外,还设有院系分馆和专业馆。
采用统一管理模式
经费 预算
三层文献资 源保障体系
电子资源
以馆际互借及文献传递服务为支撑的全球图书馆资源
由主馆Fisher 图书馆和12个专业分馆构成的庞大的图 书馆服务网络为全校师生以及社会各界提供高效、及时、 便捷和多样化的信息服务,以用户为本,构建大学图书 馆信息资源保障及服务体系。
1、悉尼大学图书馆的基本情况
1.2 价值导向
250 余个学术研究数据库 9.3万余种电子期刊 特色馆藏数字化处理
考试试卷电子版 数字化学位论文 网上课程教学参考资料 SETIS数据库
3、悉尼大学图书馆的服务体系
3.1 课程教学参考资料
课程教学参考资料及网上课程教学参考资料服 务,是悉尼大学图书馆颇具特色的一项服务。 它主要针对学校最大的用户群体:教师、本科 生、课程研究生。
• 主馆所藏的书均为单本,主要供研究所用,借期为8 周,在没有其它读者要求借阅的情况下,可以无限 期续借。
• “Short Loan Collection ”所藏的图书主要跟课程有 关,复本数是根据学生多少而定,只能借7天且不能 续借。
4、悉尼大学图书馆的服务方式
4.2 Reserve特别服务
湛江师范学院图书馆 黄慧薇
澳大利亚高校图书馆观感与思考
1 悉尼大学图书馆的基本情况 2 悉尼大学图书馆的馆藏资源 3 悉尼大学图书馆的服务体系 4 悉尼大学图书馆的服务方式 3 澳大利亚大学图书馆的模式与特点 4 对我校图书馆内涵建设的思考

澳大利亚科学课程标准分析与启示

澳大利亚科学课程标准分析与启示

澳大利亚科学课程标准分析与启示
随着澳大利亚科学教育的发展,科学课程标准正发挥着越来越重要的作用,其对学生的学习、将来的就业以及澳大利亚社会的发展均具有重要意义。

针对当前澳大利亚科学课程标准,本文将从理论上分析其内涵及特点,并从实践中提炼出相关经验,以帮助教师和学生更好地理解和利用有效的科学课程标准。

澳大利亚科学课程标准的基础体系是澳大利亚教育部分制定的《澳大利亚科学课程标准》,它是澳大利亚教育体系的基础,被视为该国科学教育的最高准则。

该标准明确规定了科学知识、能力和技能等关键领域,构成了澳大利亚科学教育的基本框架。

此外,该标准还提出了对学生思维和行为方面的严格要求,重点强调了知识的应用及其他跨学科学习等相关内容,旨在以更全面的角度培养学生的科学素养。

另一方面,科学课程标准在教学实践中也起着重要作用。

根据标准,教师可以建立准确、客观的教学目标,并配备有效的教学手段,使学生的学习更加有效;同时,教师也可以利用标准设计出更丰富多彩的课程,以满足学生的学习需求,在科学素养培养方面也起到极大的作用。

最后,就目前澳大利亚科学课程标准而言,科学课程标准的确应当作为学习和教学的依据,但是教育部门也应根据实际情况及时调整和完善相关标准,以扩大科学技术的应用领域,更好地满足社会经济发展的需要。

即,在实践中,应当结合具体的课程设计,使学生在学
习科学知识的同时,也学习到其他相关的技能,比如沟通、创新、团队合作等,从而达到学以致用、融会贯通的效果。

总之,澳大利亚科学课程标准是澳大利亚教育体系的基础,在教学实践中起着重要作用,但也应结合实际情况及时调整和完善,以帮助学生和教师更好地理解和利用有效的科学课程标准,进而促进澳大利亚科学教育的发展。

澳大利亚教师专业标准对我国的启示

澳大利亚教师专业标准对我国的启示

澳大利亚教师专业标准对我国的启示作者:郑欢戴婷来源:《教学与管理(理论版)》2016年第02期摘要提升教师专业化素质和提高教学质量是澳大利亚教育界不懈的追求,澳大利亚国家教师专业标准从颁布到修订历时8年,该标准按照教师的职业发展阶段细分为四个教学阶段,在此基础上明确了七项具体标准,并分别从属于专业知识、专业实践和专业参与三大领域,揭示不同教师职业发展阶段不同的专业领域要求。

本文试图探究澳大利亚教师专业标准的演变历程,剖析澳大利亚教师专业标准的主要内容,进而思考对我国教师专业标准制定的启示。

关键词澳大利亚教师专业标准启示尊师重教是中华民族的优良传统,随着教育改革步伐的进一步加快,教师的核心作用不言而喻。

教师的知识储备、理解能力、教学水平直接关系到教学成果,高水平教学有助于开发学生的创造性思维,培养学生独立解决问题的能力,提高学生的社会竞争力。

因此,如何提升教师的专业化素质是我国教育改革要解决的核心问题。

一、澳大利亚教师专业标准的发展演变1.标准确立阶段自上个世纪末,美国、英国等国家陆续着手制定教师专业标准,将其作为提高教师队伍质量的重要措施,澳大利亚也顺势开始着手教师专业标准的建设。

1996年,澳大利亚教师委员会颁布的《学校初任教师专业能力框架》标志着澳大利亚在国家层面对教师标准的首次关注。

时隔两年,澳大利亚教育部长委员会颁布了《全国入职教师教育标准与指南》建议书,宣布在全国范围内建立统一教师专业标准。

1999年4月,在第10届教育、就业、培训和青年部部长议会上,澳大利亚联邦教育部部长、各州和地区的教育部部长共同签署了《阿德莱德宣言:关于21世纪国家学校教育目标》,该宣言旨在提升教师专业素质和学校教学效率,进而提高学生学业成就,为澳大利亚教师专业标准体系的建立奠定了基础。

2003年7月,《教师职业标准的国家框架》(以下简称ANFPST)正式颁布,同年11月,澳大利亚国家教师专业标准最终颁布实施。

2.标准完善阶段ANFPST作为澳大利亚首个教师专业标准,旨在提高教师专业化素质和教学质量,但实施效果不佳。

澳大利亚国家性“教师专业标准”的推行策略及启示

澳大利亚国家性“教师专业标准”的推行策略及启示

作者: 张巍译
作者机构: 渭南师范学院,陕西渭南714099
出版物刊名: 中国成人教育
页码: 116-118页
年卷期: 2017年 第16期
主题词: 澳大利亚 教师专业标准 教师发展
摘要:澳大利亚国家性“教师专业标准”积极有效的推行策略,为其“教师专业标准”的实践与教师教育发展起到了积极的推动作用,对我国教师专业化的发展有积极的借鉴价值。

本文运用文献资料法与逻辑分析法对澳大利亚国家性“教师专业标准”推行策略进行了一系列的剖析,并提出以澳大利亚经验为鉴,我国应该在研制与完善教师教育机构培训与培养资质标准,细划高校与基础教育教师专业化标准与细则,改革与调整我国教师专业化“注册”制度等几方面入手,促进我国教师专业标准的革新与践行。

促进教育公平与卓越澳大利亚全国教师专业标准述评

促进教育公平与卓越澳大利亚全国教师专业标准述评

促进教育公平与卓越:澳大利亚全国教师专业标准述评作者:张利静来源:《江苏教育研究》2011年第19期摘要:为了促进教育的公平与卓越,建设世界级的教育体系,澳大利亚政府从提高教师质量入手,2011年颁布了新的全国教师专业标准。

新标准围绕三项专业要素——专业知识、专业实践和专业发展,把教师的专业发展划分为四个连续的阶段。

标准最大的特点是强调教师的关键性作用,为澳大利亚青年提供优质的教育,注重社会各界人士的合作。

关键词:澳大利亚;教师专业标准;教育公平与卓越;教师专业发展中图分类号:G45文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2011)07-0058-042003年,澳大利亚颁布了第一个全国性的教师专业标准——《全国教师专业标准框架》。

为了促进教育的公平与卓越,给澳大利亚青年人提供最优质的教育,澳大利亚政府又出台了基础教育改革新战略《墨尔本宣言》和《澳大利亚2020》规划纲要,对教师的职业要求也随之提高。

为此,澳大利亚政府在2009年开始了新的教师标准的制定工作,主要由澳大利亚教育、幼儿发展和青年事务部部长理事会(MCEECDYA)主持。

2010年7月,澳大利亚教学和学校领导研究所(AITSL)对标准进行了验证,整个验证过程有近6000名教师参与,以确保其中的每一个标准都是经专业人士审核制定的。

新的全国教师专业标准从研制到撰写历时一年多,2010年12月由MCEECDYA认可通过,最终于2011年2月9日正式颁布[1]。

一、全国教师专业标准的理念与目的基于促进教育公平与卓越的目标,澳大利亚政府在新世纪更加注重教师质量的提高,在新的全国教师专业标准中渗入了核心理念,即促成高质量的教学,为教师质量提供全国性标准,提升教师的职业期望和专业成就,促进统一的教师认证与注册体系的建立等。

新标准意在解决各州地区间教师质量衡量标准的差异,排除教师流动的障碍,促进全国教师朝着高质量、高素质的方向发展。

新标准明确了教师的素质构成,并规定了教师的工作范畴及21世纪学校高质量、有效教学的基本要素,这将有助于提高学生的学习成效。

澳大利亚的《全国教师专业标准》

澳大利亚的《全国教师专业标准》

研读教育部公布的幼儿园、小学以及中学教师专业标准的讨论稿,自然联想到2021年澳大利亚联邦政府颁布的《全国教师专业标准》,将这两份标准放在一起做一些比较研究,也是很有意思的。

一、《全国教师专业标准》的基本理念促成高质量的教学:标准的制定对于一个职业来说是质量保证的必需条件,各州将以全国教师专业标准作为制定教师发展规划和教师展开教学设计的基准。

全国教师专业标准从专业知识、专业实践及专业发展等相关方面为教师发展提供总体结构,以提高学生的学业成就,统一各地对有效教学实践的认识,正确理解何谓高质量的教学。

为教师质量提供全国性基准:针对不同地区对教师质量有着不同的衡量标准的现状,标准试图有效地解决这些差异,以排除地区间教师流动的障碍,促进国内教师朝着高质量、高素质的方向发展。

提升教师的职业期望和专业成就:考虑到全球化时代职业的灵活性和终身学习的趋势,标准设立了能够激励教师成就动机的专业发展阶段体系以及灵活出入教师行业的体系,以吸收优秀人才加入教师行业。

同时,新标准也为澳大利亚中小学教师职业晋升提供了一个全国统一框架,使教师能够不断反思工作的有效性,明确自身专业学习需求,规划自身的职业生涯。

促进统一的教师认证和注册体系建立:新标准为教师、教师教育者、教师培养机构、专业协会学会及公众之间展开专业对话提供了统一语言,也为职前教师教育课程认证、初任教师注册、教师绩效奖励、教师职业生涯的更高等级专业技能认证提供了透明、客观的全国统一标准。

当前澳大利亚由各州和地区来负责教师的认证和注册,需要一个全国的评估体系加强联邦与各州和地区在教师质量方面的合作。

二、《全国教师专业标准》的主要内容该标准将教师的专业发展分为毕业教师、熟练教师、娴熟教师和主导教师四个阶段。

四个专业等级围绕三项专业要素——专业知识、专业实践和专业发展,共形成七大标准。

明确了对教师职业各等级教师的知识、技能和性格要求,为澳大利亚中小学教师的职业晋升提供一个全国统一框架。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

澳大利亚学校图书馆一般特指中小学图书馆,它是澳大利亚基础教育系列活动的重要辅助机构和实践行动的有力推动者。

教师馆员在学校图书馆中起着非常重要的作用,他们有助于提升学生多方面的学习能力。

20世纪90年代初期,澳大利亚针对学校图书馆馆员开展专项教育行动,最终形成了澳大利亚图书馆员和教育系列研究报告()。

[1]2005年,澳大利亚图书馆和信息协会(Australian Library and In-formation Association,ALIA)与澳大利亚中小学图书馆协会(Australian School Library Association,ASLA)联合颁布了《教师馆员专业卓越标准》()。

[2]2016年,ALIA 和ASLA正式发布修订通过的《澳大利亚教师馆员声明》(Statement on Teacher Librarians in Australia),[3]标志着澳大利亚中小学图书馆对教师馆员的规范性要求完成了体系化构建,正式在澳大利亚推进实施,并产生了巨大的影响力。

本文对澳大利亚中小学图书馆《教师馆员专业卓越标准》进行解读,以期为我国图书馆员胜任标准体系化建设提供借鉴和参考。

澳大利亚中小学校图书馆教师馆员专业卓越标准探析及启示刘翠青(岭南师范学院图书馆)摘要:2005年,澳大利亚图书馆和信息协会、澳大利亚学校图书馆协会联合颁布了《教师馆员专业卓越标准》,概述了在卓越水平上工作的教师馆员的专业知识、专业实践和专业承诺3大标准。

其后发布修订通过的《澳大利亚教师馆员声明》,标志着澳大利亚中小学图书馆对教师馆员有关规范性标准要求完成了体系化构建,正式在澳大利亚推进实施并产生巨大影响。

《教师馆员专业卓越标准》带给我们两点启示:高度重视中小学图书馆员胜任力的体系化建设、多方联动携手共同推进标准的完善和实践,真正做到理论和实践融入共生。

关键词:澳大利亚;教师馆员专业卓越标准;中小学校图书馆;教师馆员中图分类号:G251.6;G259.611文献标志码:A文章编号:1005-8214(2019)03-0033-05The Analysis and Enlightenment of Professional Excellence Standards for Teacher Li-brarians in Primary and Secondary School Libraries in AustraliaLiu Cui-qingAbstract:In2005,the Australian Library and Information Association and the Australian Association of School Libraries jointly issued.It summarized the three major standards of professional knowledge,professional practice and professional commitment of teacher librarians working at the highest level of excellence, with main goals of reaching a national consensus on what are the excellent teacher librarian’s practice,as well as providing pro-fessional information and improving students’learning achievements.Subsequently,after investigation and feedback of other standards,formally issued the revised,which marked the completion of the systematic construction of the normative standards for teacher librarians in primary and secondary schools in Australia,and formally pro-moted and exerted a huge impact.Interpreting its standards gives us two enlightenments:highly valuing the systematic construc-tion of the competence of primary and secondary school librarians,cooperating to jointly promote the improvement and practice ofthe standards,and truly integrating theory and practice into symbiosis.Keywords:Australian;Standards of Professional Excellence For Teacher Librarians;Primary and Secondary School Li-braries;Teacher Librarians[基金项目]本文系2015年教育部人文社会科学研究规划基金项目“教师社会学构建研究”(项目编号:15YJA880113),岭南师范学院“期刊视域下美国图书馆学研究主题演变研究”(项目编号:ZW201808)的研究成果之一。

0331《教师馆员专业卓越标准》颁布背景1.1“2001年标准”强调图书馆员胜任力2001年,为适应澳大利亚教育的变革,ALIA 和ASLA 联合发布《为未来学习:发展澳大利亚的学校资讯服务(第二版)》(),即“2001年标准”,该标准内容重心转向学习本位,明确提出中小学图书馆的价值就在于培养学生学习的理念和技巧,并建立了完整的资讯素养指标。

“2001年标准”在附录部分专门论及图书馆馆员问题,因为澳大利亚中小学图书馆馆员必须具有学校教师的身份,并且进修学习过图书馆有关课程,具备课程领导者、资讯专家和资讯服务管理者三个角色。

[4]79-821.2图书馆协会调查推动2002年11-12月,ASLA 进行了为期约四周的中小学图书馆与学生成绩相联系的审查报告,报告文本共计40页,报告形成一致的意见:中小学图书馆和教师馆员在学生的学习过程中产生了不可忽视的作用,其研究结果提高了中小学图书馆和教师馆员的知名度和威望。

[5]从另外一个侧面说明了中小学图书馆提升学生学业成绩需要优秀的教师馆员进行支持。

1.3跟进“2001年标准”需要为了补充“2001年标准”中关于中小学图书馆教师馆员的问题,2005年ALIA 和ASLA 联合推出《教师馆员专业卓越标准》。

[2]该标准建立在教师馆员应尽的职业价值观和标准的基础上,描述了教师馆员在卓越水平上所表现出的专业知识、技能和专业承诺。

它代表了所有澳大利亚教师馆员追求的目标,并为优质教学和持续的专业实践指明了方向。

2《教师馆员专业卓越标准》框架内容透视2.1缘何定位标准ALIA 通常习惯于制定与专业实践相关的准则而不是标准,因为准则可以更容易地解释和适用于该行业,如图书馆提供的信息服务。

同时,教育行业的一系列标准中包含了学科教师所要具备的知识、技能和专业水平。

如果教师馆员要向教育行业证明他们在学校社区中双重作用的重要性,理事会认为最好的做法是使用一种应该得到他们教学同事都可信的方法和语言,出于这个原因,理事会赞同为教师馆员制定“标准”而不是“准则”。

标准的主要目标是促进澳大利亚教师馆员达到国家对卓越标准的共识,以改善教师馆员的专业实践,提高学生的学习成绩。

2.2教师馆员的定义何谓教师馆员,Reynolds 和Carroll 定义为在专业课堂上担任专家型教师,为履行其角色,必须进行专家型教师的图书馆员培训。

[6]ALIA 将一名合格的教师馆员定义为在中小学图书馆中持有认可的教学资格和澳大利亚图书馆与信息协会专业会员资格认可的从事图书馆事务的人。

[7]在教育和图书馆领域,教师馆员是独一无二的,很有价值,因为课程知识和教学法与图书馆和信息管理知识及技能相结合。

教师馆员通过倡导和建立有效的图书馆信息服务和项目来支持和实施学校社区的愿景,为终身学习者的发展做出贡献。

2.3教师馆员的角色定位“2001年标准”中认为教师馆员角色定位包括3个方面。

[4]60-62①课程领导。

与校长和高级职员合作,确保信息素养成果是学校关注的重点;参与课程计划及学校课程委员会;提高员工的意识,使他们认识到学生需要掌握信息技能,以及在发展这些技能时,以资源为基础的学习的重要性;推进发展信息技能架构,作为信息用户系统监控学生发展;与教师共同策划、教学和评估,以确保信息资源和技术有效整合到学生的学习中;将读写能力作为一项高度优先的工作,让学生参与阅读、观看和倾听,更好地理解和享受;为有特殊学习需要或能力的学生,以及适用社会公正考虑的学生提供额外的帮助;让学生参与资讯中心的运作,协助他们了解教育资讯服务在终身学习和阅读中的作用。

②信息专家。

通过有效和良好的引导系统,提供信息资源的组织、检索和循环资源;为有效使用这些系统的学生和工作人员提供培训和协助;在课程项目的背景下,为学生和教师解释信息系统和技术;为学生提供专业协助,协助他们在学校内外使用科技及资讯资源进行独立研究,让他们使用学校资讯服务设施进行独立阅读、浏览及聆听。

③信息服务管理者。

制定和实施评估资源的收集策略,并在学校优先级范围内确定课程和学生需求;制定政策、程序和标准,选择符合课程、信息和学生娱乐需求的资源;发展学生和教师需要的信息系统和服务;确保学校信息中心的日常管理是有效的,系统、资源和设备都得到良好的维护;制定预算以确保满足教学和学习要求;提供一个有启发性、有帮助的环境,是学生学习成绩的焦点和展示;促进学校内外资源和信息来源、034系统和服务的有效利用。

2.4框架内容透视教师馆员通过倡导和建立有效的图书馆和信息服务及方案来支持和实施学校社区的愿景,这有助于终身学习者的发展。

教师馆员在图书馆管理方面具有公认的教学资格和图书馆资格(ALIA 准会员的资格)。

评价教师馆员,有三大标准维度,即专业知识、专业实践和专业承诺,每一大标准维度后列出具体的分项标准(见下表),每个分项标准下面再列出3-5条具体标准要求。

表澳大利亚《教师馆员专业卓越标准》框架结构及标准维度要求[2]3《教师馆员专业卓越标准》的后续强化3.1《澳大利亚教师专业标准》2005年5月,Sue Spencec 指出中小学图书馆及其工作人员是重要的学校资产,需要被视为教育投资而不是成本。

相关文档
最新文档