诚信问题的制度经济学分析

院校会计诚信的经济学分析

院校会计诚信的经济学分析摘要：院校会计诚信是院校会计的本质属性之一。

从经济学上看，院校会计诚信行为是相关诚信主体在对利弊得失权衡后做出的选择。

本文围绕院校会计诚信外部性的相互关系，用经济学中的博弈论方法分析院校会计诚信。

关键字：院校会计诚信经济学院校会计诚信是院校会计的本质属性之一，是单位领导和财务部门的会计人员在院校会计信息的生产过程应具有的基本道德准则和应遵循的基本行为准则，是对会计信息使用者所作出的将真实的经济活动客观公正反映出来的承诺。

从经济学上看，院校会计诚信行为是相关诚信主体在对利弊得失权衡后做出的选择。

要想找到治理院校会计诚信缺失的药方，就必须首先弄清其赖以生存的制度土壤以及各主体的行为机制。

这就需要我们运用经济学的思想和观点，深入地剖析院校会计诚信问题。

一、院校会计诚信的外部性公共经济学认为，外部性是指一个主体或一个人的行为，直接或间接地对其它主体或个人产生影响。

例如，一个会计人员始终如一的诚信行为被单位领导观察到，势必会影响领导对会计人员的期望（这种期望的表现方式可能是对这个会计人员的信任，减少对他的监督，或是加大对其他会计人员的检查力度等）。

像这种彼此之间的交互影响便被称为外部性。

外部性可以根据对其他人或者主体带来的影响的性质划分为正外部性（外部经济）和负外部性（外部不经济）。

尽管并不排除正外部性的存在（如上面的例子），但考虑到理性经济人的自利特点，外部性的出现往往表现为负的外部性。

一般而言，院校会计诚信具有”准公共产品”(quasi-public goods)外部性的某些特征，即上级财务部门对诚信的会计信息的使用并不减少本单位或其他部门对享用诚信行为的效用，所有的院校会计信息的使用者都可免费从这种诚信行为中得到利益，此即所谓的”搭便车”行为。

结果，单位会计人员不能从会计信息的提供中补偿所消耗的信息生产成本（例如，单位年度行政消耗经费由于管理有效而有较大节余，会计人员如实的反映了经济原貌，但很可能的结果是上级部门减少了对该单位经费的投入），因此单位会计人员最多只会提供边际收益等于边际成本这一点的信息量[4]，这就导致了会计信息的局部价值和全局价值的分歧--满足了一个单位局部的价值期望，却有损于全局的总体价值，将会给上级单位的决策和经济的发展带来诸多不利后果[5]，这要求必须力图抑制负外部性。

个人理性_社会相互作用和诚信体系的不健全_诚信决定的经济学分析_文建东

业组织理论中，这一理论应用得非常广泛，这构成了关于声誉或信誉的基本理论。第二，在很多具体问题上广泛讨论了诚信问题 பைடு நூலகம் 其一是关于政府货币政策的争论。这一争论的核心实际是政府的政策如何取信于民，是一个政府诚信问题。卢卡斯引入理性预期指出了政府政策有效性和政府诚信之间的关系；基德兰德和普雷斯科特在一个动态博弈的环
（8）式和（ 2）式的存在，可以利用二者对该当事人的诚信状况进行预期，即：
E ［h］＝E ［ α c+θ］ βγ
和 E ［c ］＝E ［（he-Φ ） k+γ （he-h）］（9 ）式给出下式：
（9 ）（10 ）
E ［h］＝ α E ［c］ +θ βγ
文章编号： 1003－854X （ 2011 ） 12－0041－08
性惩罚机制 ”
⑤
经济学界讨论诚信的理论集中在这样几个方面：第一，以声誉或信誉为主题进行分析，大量利用了信息经济学和博弈论的方法。 Kreps 和 Wilson 讨论了不对称信息下的企业声誉建立问题。在产
经济
个人理性、社会相互作用和诚信体系的不健全*
— —— 诚信决定的经济学分析
文建东
摘要：本文利用效用最大化模型和博弈论方法分析了个人的诚信选择及由此决定的社会诚信水准。个人对诚信的选择是该人在与他人进行交易博弈的社会相互作用中形成的，是理性选择的结果。个人财富、能力和所受的教育是个人诚信选择的决定因素，社会制度文化因素、信息流动性和经济发展程度等因素影响着社会诚信体系的健全与否。目前，社会诚信不健全是一个囚犯困境结局，但仍然是纳什均衡。关键词：诚信；理性；交易博弈；制度中图分类号： F224 文献标识码： A

政府诚信问题的经济学分析

・
６ｌ・
【诚信建设】
吴建伟
政府诚信问题的经济学分析
与发展，更牵涉到整个社会的稳定与进步。从政府
的权益。政府公信力下降必然影响到公民与政府之间权力的委托代理，进而会使政府陷入行政自救不
性发展的必要条件。古典政治学理论认为，政府权力来源于整个社会被管理的公民，他们将自己管理公共事务的权力
政府诚信是政府的执政基础。政府作为社会公
共权力支配的主体是社会公共事务的管理者，政府行为在整个社会诚信体系中占有主导作用。良好的政府诚信促进社会发展主要表现在以下四个方面。
（三）政府诚信的重要意义和作用
政府诚信体现了一种作为行政主体所需遵守的
共同规范，是政府部门为履行其对社会公众的承诺
而展开的行政活动，反映了政府部门在政治委托代
理关系中作为代理人所守约重诺的行为。政府诚信不仅关系到政府的合法性，同时也是实现其自身良
往受利润刺激而产生，而政府执政活动的刺激物是长
（一）政府诚信的内涵
期并且是隐性的利益，因此它常常出现诚信动力不足的问题。其次，委托代理双方地位非对等。政府作为社会的管理组织而成为代理方，而公民个人作为委托方。个人相对于政府而言，其处于权力支配的劣势地位，双方并非处在对等的地位，这样的特征也决定了社会对政府失信行为往往缺乏有效的监督。

信用问题的经济学分析

信用问题的经济学分析信用问题是当今世界经济中比较突出和常见的问题之一。

它经常成为人们经济活动中的指导原则，影响到众多方面。

本文拟从经济学角度分析信用问题，旨在帮助人们了解信用问题对现代经济的影响，并探讨如何更好地处理它们。

一、信用的定义与影响首先，我们来谈谈信用的定义。

信用是人们相互间的一种经济行为，指的是承认、评价、利用和承诺信任。

在市场经济中，信用是市场经济发展的重要条件和基础。

换句话说，它是经济循环中不可或缺的环节。

这一点非常重要，因为它反映了经济活动中人与人之间的合作和沟通，也是解决内容过程中重要的条件和前提。

其次，信用问题对经济的影响也是十分重要的。

信用的存在和健全是市场经济发展的重要条件和基础，对于经济发展和经济效益具有相当大的促进作用，促进了企业融资、产品销售、金融交易等等。

一方面，信用可以提高交易效率和降低交易成本，且避免了双方潜在的风险。

这也有助于缓解市场经济中的信息不对称问题。

另一方面，信用的不健全或失信则是市场经济的一种疾病。

不稳定的信用会大幅度加深期望不确定性，引起经济的波动和不稳定。

因此，建立和完善信用体系是市场经济中最核心的一项任务。

二、信用的原理和建设市场经济中的信用原理和信用制度要求消费者和生产者、供应商和零售商、借款人和贷款人之间具有信任、评价和承诺。

所以信用建设也是市场经济中必不可少的公共物品。

信用是消费者、生产者和社会建立互信的重要手段。

因此，信用建设也是建立信用体系的关键内容。

信用建设是有着明确的目标和要求的。

首先，信用制度应该是透明、公正、无差别的。

其次，应该具有可依赖的标准与规则，以便各方能够依据这些标准和规则明确自己的交易行为。

最后，信用体系应该有一个有效的监管机制，以解决合同纠纷和欺诈行为，保障个人和企业的商业行为安全。

为了建立良好的信用制度和信用体系，我们需要从以下方面入手。

（1）政府法规和监管政府法规在信用制度中扮演着重要的角色。

政府不仅为市场经济的正常运行提供了规则，更重要的是能够制定信用规则，保障市场秩序稳定。

社会主义市场经济诚信问题的制度经济学诠释

在这一过程中，由于信息的不对称、契约人的机会主义行为等因素，破坏了市场健康运行。为
此，在信用、契约关系的重建过程中，应加强相应的制度安排。
［词】市场经济；信用；诚信；制度关键［中图分类号］Ｆ４［０文献标识码］Ａ［文章编号］１０—６２（０６３０８—３０９２９２０）０—０３０
种必然现象。在这一转变过程中，由于交易主体的有限理大量出现。因而，我们必须做出一种有效的制度安排，限制
性、信息不对称以及交易成本的存在，失信问题也必然随之主体的失信行为，维护社会主义市场经济秩序。
一
、
市场经济中的信用与契约
私利而破坏和抛弃诚信。这一矛盾源于市场经济私利与公利
Ｖ１．３ｏ＿．７Ｎｏ
Ａｕ．２０ｇ０６
社会主义市场经济诚信
问题的制度经济学诠释
刘畅 ’ 柴宝芬，
（．１保定国家高新区财政局，河北保定０１０；．７００２华北电力大学，河北保定０１０）７００
［摘要］从计划经济向市场经济的转变，从本质上讲是经济主体间信用、契约关系的重建。
随着我国社会主义市场经济建设不断得到深化，诚信建设的重要性也日益显现出来。目前，我国市场经济运行中非常突出的失信问题，是由计划经济向市场经济转变过程中的
一
上进行交换，将产品的使用价值变为价值；商品交易不是直
接的物物交换形式，而是间接、后的现金交易，这就是信滞用制度的基础。市场经济从某种意义上讲是信用和契约经济。对于诚信而言，市场经济是一把双刃剑。市场经济既会自动产生出追求和推进诚信的机制，又会滋生逃避和背弃诚信的特殊诱惑。一方面，诚信是市场经济的内在要求和客观规律，另一方面，市场经济的利益最大化原则又可能使某些人为了一己

2020年从制度经济学原理论信用制度的建设论文

从制度经济学原理论信用制度的建设论文在一些市场经济活动中，不仅大部分交易活动不以物物交换的形式出现，而且货主供货和买主付款并不同时进行，于是出现了卖主与买主之间的债权债务关系，由债权人给予债务人一定数量的信用，债务人承诺在一定的时限内付还。

后来，这种信用关系越出了商品买卖的范围，作为支付手段的货币(信用货币)本身也加入了流通的过程，由专门机构银行来经营。

从这个意义上说，现代市场经济乃是信用经济。

而信用水平要得到提高，根本上是需要建立良好的信用制度，以制度作为推动信用发展的保障。

但是究竟什么是信用制度？信用制度又是如何产生发展的？要明究这些问题，我们需要从制度的本质机理入手。

制度的定义、作用及变迁机理马克思是最早研究经济制度的学者之一，他明确提出：凡是适合生产力发展的经济制度就是有效的制度，它能对经济发展起着十分重大的积极作用。

而另一方面，不适合生产力发展的经济制度会成为生产力发展的桎梏。

科斯也指出：在交易成本大于零的情况下，制度安排不仅对分配有影响，而且对资源的配置以及产出的构成都将产生影响;不同的制度安排会产生不同的资源配置效率，从而也将对产出产生影响，人们需要在不同的制度之间进行选择。

虽然马克思与诺思等人研究问题的出发点不同，目的不同，时代背景也各异，但是他们都认为在一定的历史时期，是技术(生产力)和制度(生产关系)共同决定了一个社会的经济实绩。

诺思从人类分工及专业化发展的角度来考察制度的产生过程，他认为专业化程度的提高能够节约生产成本，但是随着专业化程度的提高，边际生产成本的降低幅度逐渐递减，这种成本的节约，会被由于信息不完备和市场中的机会主义倾向所带来的边际交易成本的逐渐增加所抵销。

因此，为了降低交易成本，就需要建立一套能够规范和约束人们的交易行为的制度，从而降低由于市场信息不完备性和市场中机会主义行为所导致的交易成本。

无论是正式的规则，还是包括意识形态在内的非正式规范，其变迁是否有效，取决于它们是否降低了交易成本。

关于市场经济下诚信问题的论文

关于市场经济下诚信问题的论文诚信是做人最基本的道德原则，是市场经济的灵魂，是构建社会主义和谐社会的基本要求。

下面是店铺给大家推荐的关于市场经济下诚信问题的论文，希望大家喜欢!关于市场经济下诚信问题的论文篇一《市场经济条件下诚信缺失的危害及应对》摘要：严重的食品安全问题扰乱了人们正常的生产、生活秩序乃至市场经济的健康运行轨迹，企业缺少最基本的诚信是重要原因。

本文从诚信与市场经济的关系入手，分析了当前我国经济领域的失信行为对市场经济造成的危害，提出在市场经济条件下加强诚信建设的具体措施。

关键词：失信;市场经济;诚信建设一段时间以来，从“瘦肉精”到“染色馒头”，再到“牛肉膏”……，食品安全事件屡屡发生。

不仅个人和小企业涉案，甚至著名的大企业也位列其中。

正如温家宝指出：“这些恶性食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。

诚信缺失，扰乱了人们的正常生活，严重阻碍了我国社会主义市场经济的健康运行。

一、诚信与市场经济的关系(一)诚信的本质诚信的基本含义是守诺、践约、无欺。

首先，诚信体现为道德问题。

诚信作为一种行为规范，是避免各种矛盾、保证社会稳定、促进社会发展的一种道德资源;其次，诚信又是法律问题。

诚信作为人们的行为范式和人际关系模式，需要制度化才能持久，才有力量;第三，诚信是一个社会学范畴。

诚信不仅是一种经济制度，也是一种政治制度和道德制度。

诚信作为一种经济、文化、社会理念，现在已经成为市场经济社会中的核心理念之一。

(二)诚信与市场经济的辩证关系诚信与市场经济首先体现为一种对立的关系。

因为市场的自发性和市场主体的趋利性特点决定了每一市场主体都要千方百计把追求个人利益最大化作为出发点和归宿，利益驱动将导致市场主体不择手段，因而产生非诚信行为。

此外，诚信与市场经济又是统一的。

诚信是一切社会活动的基础，市场经济更离不开诚信这一基础。

马克思在《资本论》中就明确提出，竞争和信用是资本集中的两个最强有力的杠杆。

信用问题的经济学分析

信用问题的经济学分析信用在经济生活中扮演着至关重要的角色，它是现代市场经济运行的基础之一。

然而，近年来信用问题却频频出现，这引起了人们的广泛。

本文将从经济学的角度对信用问题进行深入分析。

一、信用与市场失灵市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务。

在信用领域，这通常表现为信息不对称所导致的逆向选择和道德风险。

逆向选择是指借款人隐藏自身风险，使贷款人难以做出准确的信用评估，从而产生信用风险。

道德风险是指借款人在获得贷款后，可能改变原有的行为模式，增加违约风险。

二、信用政策与货币政策政府通常会采取一系列政策来应对信用问题。

其中之一就是货币政策。

当信用市场出现失灵时，中央银行可以通过调整货币政策，如利率和存款准备金率等，来影响信用市场的运行。

此外，政府还可以通过加强对金融机构的监管和引导，以及建立信用保障机制等措施，来降低信用风险，维护金融稳定。

三、信用风险的管理为了应对信用风险，金融机构需要采取一系列风险管理措施。

其中之一就是进行信用评级。

通过对借款人的信用历史、财务状况、经营能力等因素进行评估，可以对借款人的信用风险进行较为准确的预测。

此外，金融机构还可以通过分散投资、建立内部风险控制机制等方式来降低信用风险。

四、结论信用问题是一个复杂的经济问题，需要政府、金融机构和社会公众共同努力解决。

通过加强货币政策和金融监管、完善信用保障机制、加强社会信用体系建设等方式，可以逐步解决信用问题，促进经济健康发展。

随着中国城市化进程的加速，城中村问题逐渐成为城市发展的重要瓶颈。

本文将从经济学的角度，对城中村问题的形成原因、存续状况和改造方案进行分析。

一、城中村问题的形成原因城中村问题的形成原因主要包括政策、市场和历史等方面。

首先，政策因素是城中村问题产生的主要原因之一。

在城市化进程中，政府往往将工作重心放在城市扩张上，忽略了城中村的发展。

其次，市场因素也在城中村问题的形成中发挥了重要作用。

由于土地稀缺，村民往往通过加建楼层、搭建简易房等方式扩张住房面积，进而形成城中村。