矿粉在泥凝土中的应用

合集下载

矿物掺和料对高性能混凝土性能的影响

矿物掺和料对高性能混凝土性能的影响
RM CM
…。 。 … … . 通 量 最 低 为 5 4 0 其 8
异 . 而 导 致 混 凝 土 的 抗 压 强 度 有 所 不 同 从
实 际 应 用 中 ,建 议 采 用 矿 粉 与 粉 煤 灰 复 合 配 制 的 混 C, 比A1 低 了31 降 %。 这 说 明 粉 煤 灰 和 矿 粉 对 于 改 善 混 凝 凝 土 , 充 分 发 挥 二 者 的 “ 势 互 补 效 应 ” , 制 性 能 更 以 优 配 为 优 异 、 本 更 为 经 济 的 混 凝 土 。 优 势 互 补 效 应 ” 要 体 成 “ 主 土 的渗透 性 非 常有 利 。双 掺对 混凝 土 抗渗 透 性能 的 改善 主 要取决 于 它 的两 个综 合 效应 : 是 火 山灰 效应 . 是 微 一 二
灰 复 合 掺 入 . 兼 顾 混 凝 土 的 早 期 与 后 期 强 度 。 硬 化 混 产 物 CaOH) 向排 列 的 影 响 而 强 度 降 低 。 矿 粉 吸 收 水 泥 可 对 ( , 定
凝 土 , 期 发 挥 矿 粉 的 火 山 灰 效 应 , 善 浆 体 和 集 料 的 界 早 改
A2 A3 A4 A5 A6
试 样 编号
图 2 AI A6 凝 土 的 氯 离 子 电 通 量 ~ 混
矿 物 掺 和 料 的 复 合 掺 入 比 单 掺 具 有 更 加 良 好 的 效 果 。另 外 . 观 察 试 件 的 表 面 结 构 时 发 现 , 有 粉 煤 灰 、 粉 的 在 掺 矿
现 在 “ 作 性 互 补 效 应 ” “ 度 互 补 效 应 ” 个 方 面 。 工 集 料 效 应 。火 山 灰 效 应 : 粉 改 变 了胶 结 料 与 集 料 的 界 面 工 和 强 两 “ 矿 作 性 互 补 效 应 ” 已述 及 . 强 度 互 补 效 应 ” 矿 粉 与 粉 煤 粘 结 强 度 ,普 通 混 凝 土 的 浆 体 与 集 料 的 界 面 粘 结 受 水 化 前 “ 即

混凝土试题收集——简答题(含答案)

混凝土试题收集——简答题(含答案)

1.普通混凝土配合比设计的基本原则是什么?答案:(1)满足设计要求的强度;(2)满足施工要求的混凝土拌合物的和易性(工作性);(3)满足结构在环境中使用的耐久性;(4)满足技术要求的情况下,尽可能经济。

2.试列举在使用过程中出现的质量问题(至少三种)?答案:(1)脱硝灰;(2)脱硫灰;(3)浮油粉煤灰;(4)磨细灰;(5)掺加石灰石粉的粉煤灰。

3.何谓碱—骨料反应?简述混凝土发生碱—骨料反应必须具备的三个条件?答案:碱—骨料反应是指水泥中的碱(Na2O、K2O)与骨料中的活性二氧化硅发生反应,在骨料表面生成复杂的。

碱-硅酸凝胶,吸水,体积膨胀(可增加3倍以上),从而导致混凝土产生膨胀开裂而破坏,这种现象称为碱—骨料反应。

碱—骨料反应必须具备的三个条件:(1)水泥中碱含量高,(Na2O+0.658K2O)%大于0.6%;(2)骨料中含有活性二氧化硅成分,此类岩石有流纹岩、玉髓等;(3)有水的存在。

4.依据GB50666《混凝土结构工程施工规范》,简述混凝土开盘检定的内容?答案:(1)混凝土的组成材料水泥、砂、石、水、外加剂及掺合料等是否符合现行国家标准的要求。

(2)混凝土应根据其强度等级,耐久性和和易性等要求进行配合比设计,符合国家现行标准《普通混凝土配合比设计规程》JGJ55的要求。

特种或特殊要求的混凝土,尚应符合国家现行有关标准的要求。

(3)混凝土拌制前,应测定砂、石含水率并根据测试结果调整材料用量,提出施工配合比。

(4)预拌混凝土宜根据不同泵送高度选用入泵时混凝土的坍落度值。

(5)混凝土拌合物的和易性应能满足施工工艺要求,拌和物应具有良好的粘聚性和保水性,在浇筑地点不得出现离析和大量泌水。

(6)搅拌设备、运输车、泵机及输送管应保持正常工作状态,并保持整洁。

现场搅拌宜使用强制式搅拌机。

(7)各种计量仪器应定期检验,保持准确。

开盘鉴定的项目答:(1)配合比录入是否准确;(2)使用的原材料与配合比设计是否一致;(3)实测混凝土坍落度、扩展度是否与设计一致;(4)检测混凝土拌合物性能(和易性),特别注意坍落度经时变化;(5)混凝土的力学性能与耐久性能是否满足要求。

超细矿物掺合料在混凝土中应用的研究(可编辑)

超细矿物掺合料在混凝土中应用的研究(可编辑)

超细矿物掺合料在混凝土中应用的研究维普资讯 ////0>.天津城市建设学院学报第卷第期年月 . ..材料科学与工程窜窜窜窜窜超细矿物掺合料在混凝土中应用的研究胡景山 ,谢恩杰 ,王宪钦 ,林伦 ,雅菁.天津市建筑材料集团控股有限公司,天津 ; .天津市第三建筑工程公司,天津; .天津城市建设学院,天津摘要:进行了超细矿物掺合料应用于混凝土中的生产性试验研究和实际工程应用效果.结果表明,在混凝土中使用超细矿物掺合料%~ %,混凝土强度不降低,若掺量合适,还可提高混凝土强度约%,且具有改善混凝土流变性、提高抗渗性等作用.关键词:超细矿物掺合料;和易性;抗压强度;抗渗性中图分类号: . 文献标识码: 文章编号:混凝土是当今最大宗的建筑工程材料.混凝土的的基础上,进一步开展生产性试验研究和工程应用实性能包括两方面的内涵:首先是新拌混凝土的施工性践就显得尤为重要.能;其次是硬化混凝土的使用性能.随着混凝土结构物向大型化、高层化方向发展,现代施工更趋于机械化.实验过程为满足施工要求,高性能混凝土应具有较高的流动性,同时应具备优异的耐久性,这种混凝土是高耐久性的对于矿物掺合料在混凝土中的作用我国进行过较混凝土 .高性能混凝土代表着混凝土发展的方向,多的研究,普通认为矿渣类掺合料具有提高混凝土流国家和天津市都将其作为建筑领域重点发展和推广应动性、抑制碱一骨料反应、提高抗渗性等作用.在本研用的新技术之一.究中,使用天津建筑材料研究所生产的比表面积为我国在建筑工业实现可持续发展的战略中,倡导/ 的超细矿物掺合料,根据其特点和价格,拟使用以工业废渣作为基本原料的绿色环保型建筑材在以上的强度等级中应用.一方面替代水泥,降料.应用以增钙液态渣复合其他工业废渣为原料生产低成本;另一方面改善高强混凝土的工作性能.的矿物超细粉,不仅可明显改善混凝土的工作性能、提. 原材料高混凝土的力学性能和耐久性,更有节约水泥、节省资超细矿物掺合料为天津市建筑材料科学研究所生源、降低混凝土成本、降低建筑工程造价的功效 .天津市建筑集团控股有限公司组织集团内的科研产,由增钙液态渣和粒化高炉矿渣复合后粉磨而成,其力量,并会同天津市第三建筑工程有限公司、天津城市化学组成见表 ,质量系数为. .建设学院等单位,投入了大量的人力、物力和财力,在表超细矿物掺合料的化学组成 %研制应用于高性能混凝土中的具有环保节能特点的新,, , 碱含量型超细矿物掺合料方面,开展了大量的研究工作,并于. .. .. . . . . 年建立了超细矿物掺合料生产线,所用原料是增钙液态渣和粒化高炉矿渣.前者由电厂立式旋风炉液水泥选用振兴水泥厂和骆驼牌普通硅酸态排渣产出;后者俗称水渣或矿渣,是高炉渣以熔融状盐水泥.砂为河北迁安河砂,性能见表 .石料选用天态流出时经高压水喷头在炉前水淬而成.经过一年多津蓟县连续粒级的石灰石碎石,堆积密度为的工业化生产实验研究,该生产线已实现高质量稳定 / 。

三掺(S95矿粉+Ⅱ级粉煤灰+石屑)配制C30抗渗P6泵送混凝土在污水处理厂生化池(CASS池)的应用实例

三掺(S95矿粉+Ⅱ级粉煤灰+石屑)配制C30抗渗P6泵送混凝土在污水处理厂生化池(CASS池)的应用实例

() 灰 : 3粉煤 为珠海 电厂 生产 的 F I 级粉 煤 灰 , 类 I 其
表 2 粉 煤 灰 物 理 性 能 j 旨标
: 工程 采用预 拌混 凝土 并 由我 公 司提供 , 主和 施工 单位 物 理性 能指 标见表 污 水 处理 厂 的 抗渗 、 腐 蚀 等 抗 耐久 性要 求 。
试配、 抗渗性能试验 、 混凝土 的工作性能等综合因素研究采取用掺 ¥ 5 + I 9 粉 I 级粉煤灰和石屑三掺技 术 , 功 配 制 C 0 渗 P 泵 送 混 凝 土 并 得 到 很好 的应 用 。 成 3抗 6
关键 词 :三掺; 原材料的优化选用; 配合比优化; 应用
1引言
性 要求 。 在配 合 比试 配 中对材 料 的如何 搭配 首先 要考 虑
使 用材 料 的特 性 , 公 司进 厂 的砂 石 、 本 水泥 、 合 料 、 掺 外 随着城 市发展 , 水排放 处理 需要 专 门建有 污 水处 污 加 剂等材 料特 性情 况 : 理厂。 污水处 理厂 主要是 生化 池为 主体 的污水 处理 系统 ( 砂 石骨 料 的特 性 : 1 ) 工 程 (A S池) CS 。由于污 水处 理厂在 使用 上 的特 殊性 : 大 砂 :本 公 司使用 阳春 河 口中粗 砂 ,x为 2 9 . M . ~3 4 部份 构筑 物长 期浸 泡在含 有大 量有 机污 染物 、 机 污染 无 范 围 ,.0m 0 3 0 m方 孔 筛 筛 余 基 本 上 超 过 3 %( 高 ) 0 偏 , 物、 、 、 汞 镉 铬等 重 金属 的污 水 中 , 生化 池 的工 程 结 构形 .5m 0( , 砂 式 为钢 筋混凝 士 结构并 且多 为清 水混凝 土 形式 ( 凝土 0 10m方 孔筛 筛余 基本 上不超 过 1% 偏 低) 属“ 头 混 粉少 ” 一类 ; 浇筑 完 毕拆 除模板 后不 做任 何装 饰) ,混凝 土 不仅 要满 多 , 碎 石 : 景 石场 5 0 m的连 续 级 配 , 别 为 花 岗 顺  ̄2 m 类 足 基 本标 号 强度 要 求 , 有 工作 性要 求 , 还 并且 有严 格 的 岩 , 片状 为 5 0 , 碎 指 标 6 O , 泥 量 为 0 , 质 针 .% 压 .% 含 %石 抗 渗 、 腐蚀 等耐 久性 要求 , 抗 以达 到构筑 物 的使用 年 限, 较好 并且 不含 泥 。 因此污 水处 理厂混 凝土 的试配 、 筑 不 同于一 般工 业 与 浇 () 泥 : 阳 春 华润 ( 水 河 ) 0 2 5 2水 为 红 P 4 . R水 泥 , 关 相 民用 建筑和 一般 市政工 程 的混凝 土 。 物 理性 能指 标见表 1 :

浅谈自密实混凝土的特点及应用

浅谈自密实混凝土的特点及应用

【 关键 词 】自密 实 混 凝 土 ; 点 ; 用 特 应
O 引言
在 混 凝 土 浇 注 过 程 中 , 于 受 到 施 工 环 境 及 条 件 的 影 响 , 能 会 由 可
凝 土 的 收 缩 也 较 普 通 混 凝 土 大 , 此 为 了弥 补 以上 缺 陷并 改 善 自密 实 因 混 凝 土 的 工 作 性 能 . 在 自密 实 混 凝 土 制 备 过 程 中掺 入 适 量 的 矿 物 掺 需 合料。常用的掺合料有 :
科技信 息
0建筑 与工程 0
S IN E&T C OL YI F R CE C E HN OG O MATON N I
21 0 0年
第 1 9期
浅谈 自密实混凝土的特点及应用
郭呈 皓 ( 国核 工 程有 限公 司 中国 上 海
【 摘
2 03 ) 0 2 3
要 】 文 简 单介 绍 了 自密 实 混 凝 土 的 特 点 , 能 , 用 范 围 。 并对 自密 实混 凝 土 的 制备 原 料 进 行 了详 细 的 阐 述 。 本 性 应
量:
2 自密 实混 凝 土 的特 点
增 稠 剂 : 用 于 低 强 度 登 记 自密 实 混 凝 土 . 适 当 增 加 混 凝 土 粘 多 可
度 , 高混凝土的抗离析能力 ; 提 通 过 大 量 的理 论 研 究 和 工 程 实 践 表 明 , 自密 实 混 凝 土 与普 通 混 凝 引 气 剂 : 高寒 地 区或 冬 季 施 工 时 , 对 自密 实 混 凝 土 提 出抗 冻 在 需 土 相 比有 着 诸 多 优 势 , 体 表 现 为 : 具 要求 , 此需添加引气剂来提高混凝土抗冻能力 ; 因 2 1 由 于 自密 实 混 凝 土 不 需 要 振 捣 . . 因此 避 免 了 在 施 工 过 程 中 漏 振 、 膨 胀 剂 : 自密 实 混 凝 土 喊 砂 率 高 , 骨 料 粒 径 小 , 凝 材 料 用 量 因 粗 胶 过 振 等 因素 以及 配 筋 密 集 、 构 形 式 复 杂 等 不 利 因 素 的影 响 。 同 时 也 大 , 导 致 混 凝 土 自身 收 缩 量 大 , 结 易 因此 宜 在 自密 实 混 凝 土 忠 添 加 适 量 保 证 了钢 筋 、埋 件 及 预 留 孔 道 灯 的 位 置 不 会 因 振 捣 得 影 响 而产 生 移 的膨 胀 剂 , 充 混 凝 土 的 收 缩 , 少 混 凝 土 开 裂 的 可 能 。 补 减 动 , 证 了施 工 质 量 。 而 提 高 了结 构 的 可 靠 性 , 长 了 结 构 的使 用 寿 保 从 延 命 , 而 降 低 工 程 的综 合 成 本 。 从

碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物水化行为和力学性能

碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物水化行为和力学性能

第42卷第6期2023年6月硅㊀酸㊀盐㊀通㊀报BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETYVol.42㊀No.6June,2023碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物水化行为和力学性能刘㊀刚1,2,丁明巍1,2,刘金军2,万惠文1,薛永杰1,蹇守卫1,2(1.武汉理工大学硅酸盐建筑材料国家重点实验室,武汉㊀430070;2.武汉理工大学材料科学与工程学院,武汉㊀430070)摘要:通过改变矿粉㊁粉煤灰㊁偏高岭土的配合比,用复配后的水玻璃进行碱激发,制备三元地聚物,测试了三元地聚物凝结时间以及抗折㊁抗压强度㊂利用XRD㊁SEM㊁EDS及DTG研究硬化浆体中水化产物的形貌和成分,并对水化过程进行分析㊂结果表明,该三元地聚物是由原材料在碱激发水化作用下生成的以水化硅酸钙(C-S-H)㊁水化硅铝酸钙(C-A-S-H)和水化硅铝酸钠(N-A-S-H)凝胶为主的复合胶凝材料㊂矿粉掺量越高,新拌浆体凝结时间越短,水化产物中钙系凝胶越多,试件强度越高㊂矿粉含量为10%㊁30%㊁50%㊁70%㊁90%(质量分数)的5组试件3d抗压强度分别为2.1㊁14.1㊁24.2㊁29.7㊁37.9MPa㊂养护龄期越长,反应越完全,水化产物越多,试件抗压强度越高㊂当矿粉含量为50%时,三元地聚物1㊁3㊁7㊁28d抗压强度分别为12.3㊁24.2㊁27.3㊁36.8MPa㊂当矿粉含量为90%㊁养护龄期为28d时,试件抗折㊁抗压强度最高,分别为12.0㊁52.0MPa㊂该体系较短的凝结时间使其在道路修补材料及3D打印等领域有着较为广阔的应用前景㊂关键词:矿粉;粉煤灰;地聚物;强度;微观形貌;水化过程中图分类号:TU528㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1001-1625(2023)06-2106-09 Hydration Behavior and Mechanical Properties ofAlkaline Excited Slag-Fly Ash-Metakaolin GeopolymerLIU Gang1,2,DING Mingwei1,2,LIU Jinjun2,WAN Huiwen1,XUE Yongjie1,JIAN Shouwei1,2(1.State Key Laboratory of Silicate Materials for Architectures,Wuhan University of Technology,Wuhan430070,China;2.School of Materials Science and Engineering,Wuhan University of Technology,Wuhan430070,China) Abstract:By changing the ratio of slag,fly ash and metakaolin,the ternary geopolymer was prepared by alkali excitation with the compound sodium silicate.The setting time,flexural and compressive strength of ternary geopolymer were tested. XRD,SEM,EDS and DTG were used to study the morphology and composition of hydration products in the hardened paste,and the hydration process was analyzed.The results show that the ternary geopolymer is composed of calcium silicate hydrate(C-S-H),calcium aluminate silicate hydrate(C-A-S-H)and sodium aluminate silicate hydrate(N-A-S-H)gels. The higher the slag content is,the shorter the setting time of newly mixed slurry is,the more calcium gel in the hydration products is,and the higher the strength of specimen is.The3d compressive strength of5groups of specimens with slag content of10%,30%,50%,70%,90%(mass fraction)is2.1,14.1,24.2,29.7,37.9MPa,respectively.The longer the curing period is,the more complete the reaction is,the more hydration products are,and the higher the strength of specimen is.When the slag content is50%,the compressive strength of ternary geopolymer at1,3,7,28d is12.3, 24.2,27.3,36.8MPa,respectively.When the slag content is90%and the curing age is28d,the flexural and compressive strength of specimen are the highest,which are12.0,52.0MPa,respectively.The short setting time of the system makes it have a broad application prospect in the field of road repair materials and3D printing.Key words:slag;fly ash;geopolymer;strength;microstructure;hydration process收稿日期:2023-02-19;修订日期:2023-03-27基金项目:海南省科技计划三亚崖州湾科技城联合项目(520LH016);湖北省科学技术厅重点研发计划(2021BCA126)作者简介:刘㊀刚(1981 ),男,教授㊂主要从事道路新材料研发㊁固废循环利用方面的研究㊂E-mail:liug@㊀第6期刘㊀刚等:碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物水化行为和力学性能2107 0㊀引㊀言随着国家基础建设不断发展,如今水泥混凝土行业需要向绿色环保方向发展,解决由生产成本所带来的自然资源枯竭㊁能源消耗㊁温室气体排放等各种问题,以实现可循环发展目标[1]㊂相对于水泥基复合材料,完全由工业固废组成的复合材料更有望实现可持续发展,而地聚物被认为是替代水泥基复合材料的最佳选择㊂地聚物是一种由硅铝原料(如赤泥㊁粉煤灰㊁偏高岭土㊁炉渣㊁稻壳和玻璃废料)通过碱㊁酸或盐类激发而得的无机聚合物㊂与水泥相比,地聚物生产所需能耗更低,产生二氧化碳更少,并且可以减少自然资源的使用[2]㊂由于地聚物具有材料价格低廉㊁耐久性优异㊁机械性能好㊁耐酸性强㊁耐高温好等优点,近年来对于地聚物的研究越来越多㊂Barbhuiya等[3]发现由70%(质量分数)粉煤灰和30%(质量分数)偏高岭土组成的地聚物比仅由粉煤灰组成的地聚物具有更高的抗压强度,且增加碱激发剂的模数可以使粉煤灰反应更完全,地聚物微观结构孔隙更少㊂Kim等[4]探究了不同Si/Al摩尔比对粉煤灰地聚物强度的影响,发现了一种通过原料中无定形物质含量和碱激发剂掺量推导地聚物抗压强度发展趋势的方法㊂Yuan等[5]探究了3D打印矿粉-粉煤灰地聚物的影响因素,发现提高砂胶比㊁降低粉煤灰/矿粉比或使用低模数的碱激发剂均会降低地聚物的可挤出性和可建造性㊂Wan等[6]通过加入硅粉改变Si/Al摩尔比,探究了不同Si/Al摩尔比偏高岭土地聚物聚合过程中Al和Si的溶解速率,结果显示,溶解速率随着Si/Al摩尔比增加而增加,说明可溶性硅酸盐可以加速铝酸盐单体聚合,在Si/Al摩尔比为2ʒ1时,聚合速率达到最大㊂目前对二元地聚物体系研究较多,多为不同因素对地聚物力学性能影响的研究,以及地聚物其他基本性能的探究,但对多元地聚物体系的水化机理尚未厘清㊂所以本文结合矿粉-粉煤灰地聚物体系与粉煤灰-偏高岭土地聚物体系,以矿粉-粉煤灰-偏高岭土三元地聚物体系作为研究对象,通过矿粉水化提供早期强度,用粉煤灰来改善体系的流动度,利用偏高岭土的无钙特点来中和由矿粉钙含量过高导致的凝结时间过短和后期开裂问题㊂分析不同配合比及养护龄期对三元地聚物性能的影响,探究具有更高性能的地聚物的配合比,并结合微观形貌探究其水化过程,研究结果可为地聚物应用于3D打印或道路修补材料领域提供理论依据㊂1㊀实㊀验1.1㊀原材料原材料:S95级矿粉㊁偏高岭土粉㊁粉煤灰㊁氢氧化钠粉末(分析纯)㊁液体硅酸钠(模数为2.23)㊂矿粉㊁偏高岭土㊁粉煤灰均来自河南恒源新材料有限公司,其化学成分如表1所示㊂选用聚羧酸高效减水剂(SPC)㊁流变剂羟丙基甲基纤维素(HPMC)作为掺合料㊂水玻璃模数为1.5,由模数为2.23的硅酸钠溶液和氢氧化钠粉末配制而成㊂表1㊀原材料的化学成分Table1㊀Chemical composition of raw materialsMaterial Mass fraction/%SiO2Al2O3Fe2O3CaO MgO SO3TiO2Loss Slag32.915.4 37.010.50.1 0.8 Fly ash45.124.2 5.6 2.1 2.8 Metakaolin55.742.50.8 1.01.2㊀配合比设计通过调整矿粉㊁偏高岭土㊁粉煤灰的比例,加入SPC和HPMC,采用碱性激发剂激发并制备不同配合比的地聚物砂浆㊂地聚物砂浆配合比如表2所示㊂按表2所示配合比将各原材料混合均匀,然后将新拌浆体装入40mmˑ40mmˑ160mm的铸铁模具中,放入标准养护箱中养护24h后,取出模具并脱模,将成型的试件放入标准养护箱内继续养护至相应龄期,取1㊁3㊁7㊁28d龄期的试件进行力学性能测试㊂2108㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷表2㊀地聚物砂浆配合比Table 2㊀Mix proportion of geopolymer mortarGroup Slag mass fraction /%Fly ash-metakaolin (1ʒ1)mass fraction /%Alkali dosage (Na 2O mass fraction)/%Water-binder ratio Admixture mass fraction /%HPMC SPC Sand-binder ratio K1109040.336111K2307040.332111K3505040.332111K4703040.316111K5901040.3121111.3㊀测试方法按照‘建筑砂浆基本性能试验方法标准“(JGJ /T 70 2009),采用JJ-5型水泥胶砂搅拌机进行搅拌,然后测试新拌浆体的凝结时间㊂按照‘水泥胶砂强度检验方法(ISO 法)“(GB /T 17671 2021),采用万能压力试验机进行力学性能测试㊂采用X 射线衍射仪对样品进行物相分析,采用扫描电子显微镜观察样品微观形貌,采用能谱仪测定样品的元素及含量,使用热重分析仪进行热重测试㊂2㊀结果与讨论2.1㊀新拌浆体凝结时间图1㊀地聚物砂浆的凝结时间Fig.1㊀Setting time of geopolymer mortar 地聚物砂浆的凝结时间如图1所示,由图1可以清晰地看出,由K1至K5,随着矿粉含量提升,粉煤灰㊁偏高岭土掺量减少,地聚物砂浆的凝结时间呈下降趋势,分别为63㊁44㊁38㊁30㊁24min,这与其他学者[7]的研究结论一致㊂矿粉中的CaO 可以与拌合水反应放热,使反应环境温度升高,同时水量减少会引起环境碱度升高㊂艾纯志等[8]指出提高体系碱度和温度均会对碱激发胶凝材料的反应起到促进作用㊂王红等[9]指出掺入矿粉会使浆体流动性降低,掺入的粉煤灰含量大于矿粉含量时会使浆体流动性提高㊂而本文中,随着矿粉含量增加,粉煤灰含量降低,浆体流动度下降,凝结时间变短,与上述文献结果一致㊂K1~K4的凝结时间位于30~65min,适合应用于3D 打印或道路修补㊂由于K5的凝结时间较短,低于30min,在工程实际中应用难度较大㊂2.2㊀力学性能地聚物试件抗折㊁抗压强度与养护龄期之间的关系分别如图2㊁图3所示㊂图2㊀地聚物试件抗折强度与养护龄期的关系Fig.2㊀Relationship between flexural strength of geopolymer specimens and curingage 图3㊀地聚物试件抗压强度与养护龄期的关系Fig.3㊀Relationship between compressive strength of geopolymer specimens and curing age第6期刘㊀刚等:碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物水化行为和力学性能2109㊀由图2可知,5组不同配合比地聚物试件的抗折强度随养护龄期延长在整体上呈不断增大的趋势,不同配合比试件早期(1㊁3d)抗折强度增长较低,但后期抗折强度增长较高,K1~K5组试件28d 抗折强度相对于7d 分别增长了113.0%㊁75.2%㊁58.4%㊁47.8%㊁31.9%㊂这是由于粉煤灰和偏高岭土水化速度较慢[10],28d 时试件抗折强度达到最大,分别为3.3㊁8.3㊁10.8㊁11.8㊁12.0MPa㊂观察不同配合比试件抗折强度可知,地聚物试件的抗折强度随着矿粉含量的逐渐增加而增大㊂由图3可知,5组不同配合比地聚物试件的抗压强度随养护龄期延长在整体上呈不断增大的趋势,K1~K5组试件养护3d 时抗压强度分别为2.1㊁14.1㊁24.2㊁29.7㊁37.9MPa;28d 时抗压强度达到最大,分别为7.3㊁28.2㊁36.8㊁44.6㊁52.0MPa㊂K3组试件1㊁3㊁7㊁28d 抗压强度分别为12.3㊁24.2㊁27.3㊁36.8MPa㊂与矿粉-粉煤灰二元体系[7]和粉煤灰-偏高岭土二元体系[11]相比,本三元体系7d 抗压强度更高㊂这是由于:与矿粉-粉煤灰二元体系相比,本三元体系中偏高岭土对地聚物早期强度影响不大,但是可以填充孔隙以及延长凝结时间,改善矿粉速凝开裂导致强度锐减的情况;与粉煤灰-偏高岭土二元体系相比,本三元体系中矿粉水化速度更快,早期即可生成大量Ca 系凝胶,使试件强度快速提高[12]㊂在同一养护龄期内,随着矿粉含量逐渐增加,地聚物试件的抗压强度逐渐增大,且总体增长趋势较为平稳㊂K1组试件抗压强度总体都比较低,28d 抗压强度仅为7.3MPa,这是因为K1组试件矿粉掺量较低,而体系主要的Ca 源是由矿粉提供的,所以K1组试件Ca 含量低,生成的水化硅酸钙(C-S-H)㊁水化硅铝酸钙(C-A-S-H)凝胶少,不能提供足够强度㊂K2~K4组试件由于矿粉含量逐渐增加,Ca 含量逐渐增加,生成的C-S-H㊁C-A-S-H 凝胶逐渐增多,试件的抗压强度增大㊂2.3㊀物相组成分析图4为K3组地聚物样品在养护龄期为1㊁3㊁7和28d 时的XRD 谱㊂由图4可以看出,不同养护龄期的地聚物样品XRD 谱大致一样㊂地聚物样品在20ʎ~30ʎ处有一个较明显的弥散 馒头 状宽峰,据资料显示这些无定形 馒头 峰为生成的C-S-H㊁C-A-S-H 和水化硅铝酸钠(N-A-S-H)凝胶的特征峰㊂随着养护龄期延长,衍射峰出现小角度偏移的现象,这表明碱激发地聚物反应程度在不断提高㊂这些无定形凝胶能够明显提高试件的抗折㊁抗压强度,表明地聚物体系中发生了较高程度的聚合反应[10],与抗折㊁抗压强度的测试结果相吻合㊂同时从图4中可以看出,K3组3㊁7d 样品XRD 谱中在55ʎ附近有一个明显的C-S-H 凝胶特征峰,但K3组28d 样品XRD 谱中该特征峰消失㊂这是由于矿粉活性高,水化速度快,在水化前中期大量矿粉与水玻璃发生碱激发反应,生成了大量C-S-H 和C-A-S-H 凝胶,在水化后期粉煤灰和偏高岭土开始水化,为地聚物体系中提供了大量Si 和Al,这些Al 在扩散作用下将水化产物C-S-H 凝胶中部分Si 置换出来,形成了C-A-S-H 凝胶㊂同时水玻璃中的Na 也可以与C-A-S-H 凝胶中的Ca 发生置换反应,生成N-A-S-H 凝胶㊂因此,K3组样品在55ʎ附近的C-S-H 凝胶特征峰随养护龄期延长逐渐降低,至28d 时该特征峰消失㊂图4㊀不同养护龄期K3组地聚物样品的XRD 谱Fig.4㊀XRD patterns of K3geopolymer samples at different curingages 图5㊀不同配合比地聚物样品养护7d 的XRD 谱Fig.5㊀XRD patterns of geopolymer samples with different mix proportion curing for 7d㊀㊀图5为不同配合比地聚物样品在7d 养护龄期下的XRD 谱㊂由图5可以看出,随着矿粉含量增多,粉煤灰和偏高岭土含量减少,样品中的Ca 含量上升,样品在29ʎ处的C-S-H 凝胶特征峰逐渐升高,逐渐增多的2110㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷C-S-H凝胶紧密堆积,填补了试件中的空隙和裂纹,使试件的有害孔体积下降,无害孔增多,试件孔结构情况改善,对地聚物砂浆试件的抗折㊁抗压强度起到正面影响,与强度测试结果相符合㊂同时,在各配合比下均没有新的晶体相生成,水化产物主要为无定形的C-S-H㊁C-A-S-H和N-A-S-H凝胶,说明改变配合比并不影响反应的整体路线㊂2.4㊀微观形貌分析养护龄期为3d时,不同配合比(K1~K5)地聚物样品的SEM照片如图6(a1)~(a5)所示㊂如图6(a1)所示,K1组样品3d的水化产物主要以团簇状的凝胶形式存在,可见未反应的粉煤灰颗粒与矿粉颗粒㊂K1组样品水化程度较低,结构松散,空隙㊁裂纹较多,导致其抗折㊁抗压强度较低㊂如图6(a2)所示,K2组样品3d的水化产物主要以无定形的凝胶形式存在㊂相比于K1组,其结构相对致密,抗折㊁抗压强度得到提升㊂如图6(a3)所示,K3组样品3d的水化产物主要以无定形的凝胶形式存在,将正在反应的粉煤灰颗粒紧密连接并逐渐包裹㊂区域1~3的元素占比如表3所示,区域1是粉煤灰水化形成的N-A-S-H凝胶,区域2是大量C-A-S-H㊁C-S-H凝胶和少量N-A-S-H凝胶相互交织混杂形成的无定形凝胶结构,区域3主要是团簇状N-A-S-H凝胶㊂这些凝胶填充了试样孔隙,将未反应原材料紧密相连,进一步提高了试件的抗折㊁抗压强度㊂如图6(a4)所示,K4组样品3d的水化产物主要以C-A-S-H㊁C-S-H和N-A-S-H交织的致密无定形凝胶以及大量团簇状N-A-S-H凝胶形式存在,N-A-S-H凝胶位于C-A-S-H㊁C-S-H和N-A-S-H交织的致密无定形㊂凝胶上,数量多,分布广㊂试件的抗折㊁抗压强度进一步提高第6期刘㊀刚等:碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物水化行为和力学性能2111㊀图6㊀养护3㊁7和28d 时地聚物样品的SEM 照片Fig.6㊀SEM images of geopolymer samples curing for 3,7and 28d ㊀㊀如图6(a 5)所示,K5组样品3d 的水化产物主要以片状以及无定形的凝胶形式存在㊂区域4~5的元素占比如表3所示,区域4的片状凝胶主要是由C-A-S-H 凝胶和少量N-A-S-H 凝胶构成,片状结构充当了骨架结构,使水化产物紧密堆积,形成致密三维结构,试件的抗折㊁抗压强度达到最大㊂区域5的无定形凝胶也是由C-A-S-H 和N-A-S-H 构成,但区域5的Na /Ca 比较区域4更高㊂表3㊀SEM 照片区域1至5中的元素占比Table 3㊀Element proportion in area 1to 5of SEM imagesElementAtom fraction /%Area 1Area 2Area 3Area 4Area 5O 63.0959.3863.3362.1571.45Na3.49 5.09 1.81 1.09 1.42Mg 0.280.670.170.330.58Al 11.297.9719.05 6.73 5.77Si 21.4616.8814.6727.9519.46Ca0.3910.020.98 1.75 1.31养护龄期为28d 时,不同配合比(K1~K5)地聚物样品的SEM 照片如图6(c 1)~(c 5)所示㊂观察SEM照片可以看出:K5组样品较前几组样品的粉煤灰颗粒数量大幅度下降,且基本被水化生成的凝胶所包裹;生2112㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷成的C-A-S-H㊁C-S-H 和N-A-S-H 凝胶数量更多,但凝胶形貌并非内部结构疏松的团簇状而是结构十分致密的形貌㊂随着矿粉含量增加,大部分原材料已经水化或正在水化中,填补了试件中的裂痕和孔隙,微观结构更致密,试件的抗折㊁抗压强度更高㊂对比3和28d 的SEM 照片发现,随着养护时间增加,原材料水化程度进一步提高,未反应的粉煤灰数量进一步减少,水化产物种类依旧是C-A-S-H㊁C-S-H 和N-A-S-H 凝胶,未出现新物相,但是致密程度均有提高,表面团簇状的无定形凝胶减少,取而代之的是均匀而致密的三维结构,试件总体抗折㊁抗压强度更高㊂分析比较不同龄期(3㊁7㊁28d)K3组样品的SEM 照片,如图6(a 3)㊁(b 1)㊁(c 3)所示,K3组样品7d 的水化产物主要以C-A-S-H㊁C-S-H 和N-A-S-H 交织的致密无定形凝胶以及大量团簇状N-A-S-H 凝胶形式存在㊂随着养护时间由3d 延长到7㊁28d,样品中生成的C-A-S-H㊁C-S-H 和N-A-S-H 凝胶数量逐渐增加,开始在原材料周围生成,随后逐渐反应将原材料包裹㊂粉煤灰等原材料反应程度更完全,样品裂纹更少,凝胶更致密㊂由以上分析可知:本文所用原材料中有大量Ca㊁Al㊁Si 的氧化物,在反应前期,由于水玻璃作为碱激发剂加入,为体系引入大量的OH -,原材料中的Si O 键和Al O 键发生断裂,[SiO 4]4-和[AlO 4]5-被大量溶出,形成了以Si O Si 和Si O Al 为主体的低聚物,[SiO 4]4-与矿粉中的Ca 2+结合生成C-S-H 凝胶㊂与此同时,原材料中Si㊁Al 的氧化物在碱激发剂提供的强碱环境下开始溶解,[SiO 4]4-和[AlO 4]5-四面体发生缩聚反应,生成以 Si O Al O 为骨架的三维网络结构的无机高分子地聚物,成型硬化后形成早期强度[13]㊂随着养护时间的增加,地聚物试件中Ca㊁Al㊁Si 的氧化物被充分溶解,随着解聚-缩聚反应的进行,试件内部生成了大量的C-A-S-H㊁C-S-H 和N-A-S-H 凝胶,这些凝胶相互堆积形成致密的三维网状结构,使试件的抗折㊁抗压强度达到最大㊂2.5㊀TG-DTG分析图7㊀养护3㊁7和28d 时K3组地聚物试件的TG-DTG 曲线Fig.7㊀TG-DTG curves of K3geopolymer specimens curing for 3,7and 28d K3组地聚物试件在养护龄期3㊁7㊁28d 下的热重曲线如图7所示㊂TG 曲线可以直观反映出试件质量随温度变化的过程,将TG 曲线对温度求一阶微分即可得到DTG 曲线㊂由图7可以看出,在0~200ħ和200~600ħ有两个明显的吸热失重特征峰,第一个失重峰对应过程为试件中自由水以及水化产物C-S-H㊁C-A-S-H 和N-A-S-H 凝胶部分吸附水的蒸发[14-16],第二个失重峰的产生是温度升高,C-S-H㊁C-A-S-H 和N-A-S-H 凝胶脱去 羟基水 所导致的[17-18]㊂结合XRD 和EDS 分析,碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土三元地聚物体系的水化产物主要为C-S-H㊁C-A-S-H 和N-A-S-H 凝胶㊂对比试件3㊁7㊁28d 的DTG 曲线可以发现:试件3d 的DTG 曲线第一个失重峰面积最大,推测是由于水化时间最短,试件中剩余自由水㊁吸附水较多;试件3㊁7d 的DTG 曲线第二个失重峰变化较小,是由于粉煤灰的水化速度较慢,而试件28d 的DTG 曲线第二个失重峰面积最大,说明试件28d 损失质量最多,生成水化凝胶最多,与SEM 结果相吻合㊂结合材料宏观力学强度分析可知,试件强度与水化生成凝胶产物脱水的失重率成正比,试件强度随着失重率的增大而增大,即生成的C-S-H㊁C-A-S-H 和N-A-S-H 凝胶越多,强度越高㊂3㊀碱激发矿粉地聚物水化过程水化初期,原材料在碱性环境中开始溶解,Ca 相中的Ca O 键㊁Si-Al 相中的Si O Si 键和Al O Al 键开始发生断裂,并释放出Ca 2+㊁硅氧四面体单体和铝氧四面体单体,由于Ca O 键㊁Si O Si 键和Al O Al 键具有不同的稳定性,Ca 2+㊁硅氧四面体单体和铝氧四面体单体溶出的先后顺序会有所不同㊂由于Ca O 键的键能最低,Ca O 键会首先断裂,然后是铝氧四面体单体,最后是硅氧四面体单体[19]㊂液相㊀第6期刘㊀刚等:碱激发矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物水化行为和力学性能2113中一部分Ca2+会与环境中硅氧四面体单体反应生成C-S-H凝胶㊂随着水化时间增加,在碱激发剂作用下,液相中硅氧四面体单体和铝氧四面体单体浓度迅速增加,碱激发剂中的Na+和OH-分别与硅氧四面体单体和铝氧四面体单体形成大量 Si O Na㊁Al(OH)-4㊁Al(OH)2-5和Al(OH)3-6等硅铝酸盐低聚体[20]㊂水化中期,由于生成的低聚体结构稳定性较差,这些硅氧四面体单体和铝氧四面体单体之间会发生聚合反应,生成网状的N-A-S-H和C-A-S-H凝胶,但此时网状结构的聚合度还很低㊂随着反应继续进行,更多硅氧四面体单体和铝氧四面体单体被溶出,聚合度提高,形成N-A-S-H和C-A-S-H凝胶相互交织的三维网络结构㊂由于此时地聚物浆体已经达到初凝点,浆体中各种单体和低聚体的流动性已经很小,体系中各种聚合反应主要由扩散作用主导[19]㊂此时地聚物的水化产物主要为相互交织的C-S-H㊁C-A-S-H与N-A-S-H凝胶㊂由于体系中Ca2+和Al3+含量较高,Ca2+会取代N-A-S-H凝胶中的部分Na+,Al3+会取代C-S-H凝胶中的部分Si4+,生成相互交织的三维(N,C)-(A)-S-H凝胶结构[21]㊂水化后期,体系中的C-S-H㊁C-A-S-H和N-A-S-H凝胶随着养护时间的增加逐渐脱水,固结硬化成地聚物块,填充地聚物空隙,使有害孔减少,无害孔增加,有效改善了地聚物的孔结构,使地聚物整体更加致密,抗折㊁抗压强度提高[22]㊂4㊀结㊀论1)矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物抗折㊁抗压强度随着矿粉含量增大呈增大的趋势,因为矿粉含量越高,生成的C-S-H㊁C-A-S-H凝胶越多㊂当矿粉含量为90%(质量分数)且养护龄期为28d时地聚物的抗折㊁抗压强度最高,分别为12.0㊁52.0MPa㊂2)矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物的抗折㊁抗压强度随着养护龄期延长呈增大的趋势,当矿粉掺量为50% (质量分数)时,地聚物1㊁3㊁7㊁28d抗压强度分别为12.3㊁24.2㊁27.3㊁36.8MPa㊂反应初期(3d),虽然体系中OH-含量高,但粉煤灰㊁偏高岭土水化速度慢,生成凝胶较少,地聚物强度较低;待水化到28d后,原材料水化充分,生成的C-S-H㊁C-A-S-H和N-A-S-H凝胶填充了孔隙和裂纹,地聚物整体强度提高㊂3)矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物的水化机理主要为原材料在碱性激发剂作用下溶出Ca2+㊁[SiO4]4-单体和[AlO4]5-单体,通过解聚-缩聚反应以及离子取代反应生成C-S-H㊁C-A-S-H和N-A-S-H凝胶并填充在孔隙中,使地聚物的强度大幅度提升㊂4)当矿粉掺量为30%㊁50%㊁70%(质量分数)时,矿粉-粉煤灰-偏高岭土地聚物凝结时间分别为44㊁38㊁30min,3d抗压强度分别为14.1㊁24.2㊁29.7MPa,符合3D打印或道路修补对材料最基本的工作性能要求㊂参考文献[1]㊀VAN DEVENTER J S J,PROVIS J L,DUXSON P,et al.Chemical research and climate change as drivers in the commercial adoption of alkaliactivated materials[J].Waste and Biomass Valorization,2010,1(1):145-155.[2]㊀CHEN S K,RUAN S Q,ZENG Q,et al.Pore structure of geopolymer materials and its correlations to engineering properties:a review[J].Construction and Building Materials,2022,328:127064.[3]㊀BARBHUIYA S,PANG E.Strength and microstructure of geopolymer based on fly ash and metakaolin[J].Materials(Basel,Switzerland),2022,15(10):3732.[4]㊀LEE B,KIM G,KIM R,et al.Strength development properties of geopolymer paste and mortar with respect to amorphous Si/Al ratio of fly ash[J].Construction and Building Materials,2017,151:512-519.[5]㊀YUAN Q,GAO C,HUANG T J,et al.Factors influencing the properties of extrusion-based3D-printed alkali-activated fly ash-slag mortar[J].Materials,2022,15(5):1969.[6]㊀WAN Q,RAO F,SONG S X,et al.Geopolymerization reaction,microstructure and simulation of metakaolin-based geopolymers at extendedSi/Al ratios[J].Cement and Concrete Composites,2017,79:45-52.[7]㊀刘梦珠,卞立波,王㊀琴,等.碱激发矿渣/粉煤灰胶凝材料力学性能研究[J].粉煤灰综合利用,2019,32(5):49-54.LIU M Z,BIAN L B,WANG Q,et al.Study on mechanical properties of alkali-activated slag/fly ash cementitious material[J].Fly Ash Comprehensive Utilization,2019,32(5):49-54(in Chinese).[8]㊀艾纯志,林㊀军.碱激发粉煤灰混凝土微观性能试验研究[J].混凝土,2022(4):78-80+85.AI C Z,LIN J.Experimental study on microcosmic properties of alkali activation fly ash concrete[J].Concrete,2022(4):78-80+85(in Chinese).2114㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷[9]㊀王㊀红,董双快,郭㊀爽,等.基于响应面法的水泥-粉煤灰-矿粉浆体流变分析[J].建筑结构,2022,52(增刊1):1576-1581.WANG H,DONG S K,GUO S,et al.Rheological analysis of cement-fly ash-ore slurry based on response surface method[J].Building Structure,2022,52(supplement1):1576-1581(in Chinese).[10]㊀孙双月.利用矿渣和粉煤灰制备地聚物胶凝材料的正交试验研究[J].中国矿业,2019,28(11):118-122+127.SUN S Y.Orthogonal experiment research on geopolymer synthesis by utilizing slag and fly ash as raw material[J].China Mining Magazine, 2019,28(11):118-122+127(in Chinese).[11]㊀王顺风,马㊀雪,张祖华,等.粉煤灰-偏高岭土基地质聚合物的孔结构及抗压强度[J].材料导报,2018,32(16):2757-2762.WANG S F,MA X,ZHANG Z H,et al.Pore structure and compressive strength of fly ash-metakaolin based geopolymer[J].Materials Review, 2018,32(16):2757-2762(in Chinese).[12]㊀荆㊀锐,刘㊀宇,张慧杰,等.偏高岭土和粉煤灰对碱-矿渣复合胶凝材料的凝结时间及早期力学性能的影响[J].硅酸盐通报,2020,39(10):3237-3243.JING R,LIU Y,ZHANG H J,et al.Influences of metakaolin and fly ash on setting time and early age mechanical properties of alkali-activated slag composite cementitious materials[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2020,39(10):3237-3243(in Chinese). [13]㊀童国庆,张吾渝,季港澳,等.粉煤灰地聚物强度特性及微观机理研究[J].硅酸盐通报,2020,39(6):1835-1841.TONG G Q,ZHANG W Y,JI G A,et al.Study on strength characteristics and microscopic mechanism of fly ash geopolymer[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2020,39(6):1835-1841(in Chinese).[14]㊀DUXSON P,LUKEY G C,VAN DEVENTER J S J.Thermal evolution of metakaolin geopolymers:part1-physical evolution[J].Journal of Non-Crystalline Solids,2006,352(52/53/54):5541-5555.[15]㊀王东星,王宏伟,邹维列,等.碱激发粉煤灰固化淤泥微观机制研究[J].岩石力学与工程学报,2019,38(增刊1):3197-3205.WANG D X,WANG H W,ZOU W L,et al.Research on micro-mechanisms of dredged sludge solidified with alkali-activated fly ash[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2019,38(supplement1):3197-3205(in Chinese).[16]㊀黄丽萍,马倩敏,郭荣鑫,等.碱矿渣胶凝材料水化产物的试验研究[J].硅酸盐通报,2020,39(4):1194-1200.HUANG L P,MA Q M,GUO R X,et al.Experimental study on hydration products of alkali-activated slag[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2020,39(4):1194-1200(in Chinese).[17]㊀ZHANG Y S,SUN W,LI Z J.Hydration process of potassium polysialate(K-PSDS)geopolymer cement[J].Advances in Cement Research,2005,17(1):23-28.[18]㊀刘淑贤,苏㊀严,杨㊀敏,等.钢渣:矿渣复合胶凝材料的制备及胶凝活性激发试验研究[J].金属矿山,2022(11):252-258.LIU S X,SU Y,YANG M,et al.Experimental study on preparation of the steel slag and slag composite cementitious material and its gelling activity inspiration[J].Metal Mine,2022(11):252-258(in Chinese).[19]㊀郭晓潞,施惠生,夏㊀明.不同钙源对地聚合物反应机制的影响研究[J].材料研究学报,2016,30(5):348-354.GUO X L,SHI H S,XIA M.Effect of different calcium resouces on reaction mechanism of geopolymer[J].Chinese Journal of Materials Research,2016,30(5):348-354(in Chinese).[20]㊀ZHOU X X,SHEN J M.Micromorphology and microstructure of coal fly ash and furnace bottom slag based light-weight geopolymer[J].Construction and Building Materials,2020,242:118168.[21]㊀王㊀磊,李金丞,张晓伟,等.地质聚合物激发剂及其激发原理[J].无机盐工业,2022,54(2):16-20.WANG L,LI J C,ZHANG X W,et al.Geopolymer activator and its excitation principle[J].Inorganic Chemicals Industry,2022,54(2):16-20(in Chinese).[22]㊀余春松,张玲玲,郑大伟,等.固废基地质聚合物的研究及其应用进展[J].中国科学:技术科学,2022,52(4):529-546.YU C S,ZHANG L L,ZHENG D W,et al.Research progress of geopolymer materials prepared from solid waste and their applications[J].Scientia Sinica(Technologica),2022,52(4):529-546(in Chinese).。

流动性路面水泥混凝土抗折强度的研究与应用

流动性路面水泥混凝土抗折强度的研究与应用
v l pe o ngp v n e e t o c eewi g c e u esr n t e o d f wi a i gc m n n r t t hih r x r te g h. l c h l f
Ke yw or : cu h dso e; o n ra uae ls una esa ;u epa t ie ; o n a igc me t o cee; e u es e gh ds r s e tn g u dg n ltdbatfr c lg s p rlsi z rf wigp vn e n n rt f x r t n r c l c l r t
2 1 年 第 5 期 (总 第 2 9 期 ) 01 5
Nu e i 0 ( oa N .5 ) mb r 2 1 T tl o2 9 5n 1


Co c e e n r t





T HEORETI CAL RES EARCH
d i1 . 6 /i n10 —5 0 0 . .1 o:03 9 .s. 23 5 . 1 0 0 3 9 js 0 2 15
体 系胶 砂 抗 折 抗 压 强 度 低 于 同 龄 期 的 水 泥 胶 砂 强 度 、 随着 矿 并
13 5 0、- 5rl . -1 5 2 ' 档 连 续 粒 级 碎 石 掺 配 试 验 nn两
19 9年 笔 者 在 主 持 深 圳 盐 坝 高 速 公 路 盐 田至 大 梅 沙 段 隧 9
佳 掺 量 为 3 %。 0
体系 中, 、8 7 2 d的粉煤灰 +水泥体系胶砂抗折抗压强度均低于 同龄期的水泥胶 砂强 度 , 而且随着粉煤灰掺量的增 大而逐步降

大掺量磨细矿渣双掺混凝土在工程中的应用

大掺量磨细矿渣双掺混凝土在工程中的应用

关键 词 : 细矿 渣 ; 磨 双掺 混凝 土 ; 涵; 箱 大掺 量
1 工 程 概 况
南水 北 调 中线一 期 工程 天 津 干线 廊 坊市 段 以现 浇
凝 土有 压输 水箱 涵 为主 , 用 C 0 6 10混 凝土 。 采 3WF 5 该 标段 沿 线地 下 水位 较 高 , 主体 箱涵 混 凝 土埋 于
M uni paland ci Publc Co t uc i i ns r ton
大掺量磨细矿渣双掺混凝土在 工程 中的应用
口 文 / 雪 红 马

要: 文中介绍 了南水北调天津干线箱涵混凝土双掺配合 比研究情况, 明了大掺量 说 磨细矿渣双掺混凝土既能达到 南水北调天津干线对混凝土抑制碱骨料反应和抗 地下水化 学侵蚀 的要求 , 高了混凝土的质量要 求。还 利用 了工业废料, 提 减少 了 环境污染, 节约了能源 , 降低 了混凝土的造价。
和 KS D F引气 剂 。
地 下水 位 以下 , 期受 地 下水 环 境 中硫 酸 根 离子 、 离 长 氯
子 等侵 蚀 。 同时标 段 所 处 的京津 冀 地 区分 布 有大 量碱 活性 骨料 , 用 的骨料 存在 疑似 碱骨 料 反应 。采 用大掺 采
量磨细矿 渣 双掺 混 凝土 可 以有 效 抗地 下 水 化 学侵 蚀和 抑 制碱 骨 料 反应 解 决上 述 问题 ,既提 高 了箱涵 混凝 土
表 1 C 0 6 1 0双 掺 配 合 比 3W F 5
密度 / 原 书 料 用 量 / ・1 (g[ ) c 1 坍 落 备 (g H。水 泥 粉 灰 砂 小石 石 DO DF 总日 度 / 注 k ・r 水 粉 煤 KN F S 碱 ) 矿 中 K _
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

矿渣微粉在商品混凝土中的应用 [摘 要] 本文介绍了国内外矿渣微粉的应用情况,并分析了矿渣微粉对商品混凝土性能的影响,说明了将矿渣微粉与I级粉煤灰复合配制商品混凝土可以发挥优势互补效应,使混凝土的性能得到进一步改善。阐述了矿渣微粉在商品混凝土应用过程中应注意的问题。 [关键词] 矿渣微粉; 商品混凝土 1 引言 矿渣作为水泥混合材在我国已有40多年的历史,但20世纪90年代以前,大多数是将矿渣和水泥熟料一起粉磨,属粗放型应用。由于矿渣与水泥熟料的易磨性相差很大,与熟料混磨后的矿粉较粗,其比表面积为300m2/kg左右,在水泥水化时矿渣的活性不能充分发挥。因此,掺混合材的水泥一般都是早期强度低,凝结时间长。如将矿渣经过单独粉磨得到矿渣粉,由于其比表面积达到400m2/kg以上,颗粒较细,则其活性可以得到充分发挥,这种颗粒细小的粉磨矿渣就是磨细矿渣(GGBFS)(也称矿渣微粉,简称矿粉)。 2 矿渣微粉在国内外的应用情况 1862年德国人发现水淬矿渣具有潜在的活性后,矿渣长期作为水泥混合材使用。1865年德国开始生产石灰矿渣水泥。随着矿渣硅酸盐水泥良好的耐久性及应用价值不断为人们所认识,19世纪初在欧洲得到了广泛的应用。德国有关矿渣硅酸盐水泥的研究资料比硅酸盐水泥的还要多。1933年出现了湿碾矿渣及湿碾矿渣混凝土技术,50年代这一技术曾在大型混凝土和预制混凝土中应用,因湿碾矿渣浆具有储存和运输困难的缺点,该技术并未得到广泛推广。1958年南非将水淬矿渣烘干磨细,克服了湿碾矿渣浆储存及运输困难的缺点,首次将矿粉用于商品混凝土。进入60年代,随着预拌混凝土工业的兴起和发展,矿粉作为混凝土的独立组分得到了广泛应用,90年代在东南亚、我国台湾、香港地区也得到了广泛的使用。目前,国外一些发达国家已将掺有矿粉的混凝土普遍用于各类建筑工程。西欧掺有矿粉的水泥约占水泥总用量的20%;荷兰矿粉掺量65%~70%的水泥约占水泥总销量的60%,几乎各种混凝土结构都采用此种水泥;英国矿粉的每年销售量已达到100多万吨;美国、加拿大现在也将矿粉掺入水泥中应用于各种建筑工程;在日本、新加坡、东南亚地区矿粉普遍地应用于商品混凝土和掺入水泥中。 美国1982年发布了《混凝土和砂浆用的磨细粒化高炉矿渣》标准(ASTMC989-82),并于1989年进行了修订。澳大利亚、加拿大、英国等在1980年-1986年期间也相继制定了矿粉的材料标准。日本在1986年由土木学会制定了《混凝土用矿渣粉》标准草案,于1995年3月正式修订为日本的国家工业标准(JISA6206-1995),日本1988年还制定了《掺高炉矿渣粉的混凝土的设计与施工指南(草案)》。这些标准的制定和实施极大地推动了矿粉混凝土技术的研究,并促使矿粉混凝土技术得到了令人瞩目的发展。在我国,矿渣运用的历史久远,但都是作为活性混合材添加在水泥熟料中,成为硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥或矿渣硅酸盐水泥。随着国际上对矿粉研究地不断深入和大规模地开发利用,我国20世纪80年代改革开放的力度不断加大,预拌混凝土的崛起与发展以及政府日益注重的环境保护,自20世纪90年代起,我国开始了矿粉的特性及应用研究工作。1998年上海市实施地方标准《混凝土和砂浆用粒化高炉矿渣微粉》,1999年《粒化高炉矿渣微粉在混凝土中应用技术规程》制定颁布。2000年国家标准《用于水泥和混凝土的粒化高炉矿渣粉》(GB18046-2000)颁布实施,2002年国家标准《高强、高性能混凝土用矿物外加剂》颁布,在该标准中正式将矿渣微粉命名为“矿物外加剂”纳入混凝土第六组分。磨细矿渣作为一个独立的产品出现在建筑市场,广泛应用于商品混凝土中。矿粉的应用逐渐成熟,并被广泛接受和使用。据不完全统计上海每年用于商品混凝土和掺加在水泥中的矿粉已达到80万吨。 3 矿渣微粉对混凝土性能的影响 3.1 矿粉细度(比表面积)及其对混凝土强度的影响 磨细矿渣微粉磨到一定细度(比表面积),才能充分参与水化反应提高活性。矿粉细度大小直接影响矿粉的增强效果,原则上矿粉细度越大则效果越好,但要求过细则粉磨困难,成本大幅度增加。综合考虑矿粉的细度以400~600m2/kg为佳,从表1中的试验数据分析矿粉的细度也应为400~600m2/kg。 但实际应用中,由于矿渣较难磨细,考虑到磨机效率,矿渣磨细到400~500m2/kg已经比较好了。从颁布执行的GB/T18046-2000标准来看,只要将矿渣比表面积控制在420~450m2/kg即可满足标准中S95级要求。这样,即可满足预拌混凝土公司配制≤C60混凝土的要求。除非需配制C80以上的混凝土,否则勿需耗费大量电能生产比表面积600m2/kg的磨细矿渣。另外,仅用比表面积作为矿渣粉的质量指标是不够严谨的,因为不同粉磨系统制备的磨细矿渣,即使比表面积相同,其活性指数(特别是7d龄期时)也不一定相同。 3.2 矿粉对混凝土耐久性的影响 (1)矿粉降低水泥的水化热 混凝土在硬化过程中,水泥水化反应产生大量水化热。由于混凝土热阻很大,热量聚集在内部不易散发,而表面散热较快,致使在混凝土内部和表面形成较大温差。这样会导致不均匀温度变形和温度应力,一旦拉应力超过混凝土即时抗拉强度,就会在混凝土内部或表面产生裂缝。这种温度裂缝是混凝土早期开裂的主要因素之一,往往是贯穿性的有害裂缝,对混凝土的耐久性十分不利。 应用42.5普通硅酸盐水泥及矿粉和粉煤灰进行试验,可以看出,混凝土中掺加矿粉可降低浆体的水化热,单掺量小于50%时,水化热降低不明显。当达到70%掺量时,3d、7d的水化热明显降低;矿粉和粉煤灰复配,可显著降低浆体3d、7d的水化热。对要求严格控温的大体积混凝土,矿粉和粉煤灰复配是理想的矿物掺合料,可有效减少混凝土早期温缩裂缝。 (2)矿粉提高混凝土抗渗性能 超细矿粉对混凝土抗渗性的改善主要取决于它的两个综合效应;一是火山灰效应,二是微集料效应。火山灰效应;矿渣改变了胶结料与集料的界面粘结强度,普通混凝土的浆体与集料的界面粘结受水化产物Ca(OH)2定向排列的影响而强度降低。矿渣微粉吸收水泥水化时形成的Ca(OH)2,并进一步水化生成更多有利的C—S—H凝胶,使界面区的Ca(OH)2晶粒变小,改善了混凝土的微观结构,使水泥浆体的孔隙率明显下降,强化了集料界面粘结力,从而使混凝土的抗渗性能提高。 微集料效应:混凝土体系可理解为连续级配的颗粒堆积体系,粗集料间隙由细集料填充,细集料间隙由水泥颗粒填充,水泥颗粒之间的间隙则由更细的颗粒填充。矿渣微粉可起到填充水泥颗粒间隙的微集料作用,从而改善了混凝土的孔结构,降低了孔隙率,并减少了最大孔径的尺寸,使混凝土形成了密实充填结构和细观层次的自紧密堆积体系,大幅度提高了混凝土的抗渗性能,同时也防止了泌水、离析。 应用42.5普通硅酸盐水泥及矿粉和粉煤灰进行试验,从试验数据上看,混凝土中掺加矿粉或矿粉和粉煤灰复配,发挥掺合料的微集料效应和二次水化反应,可以使混凝土孔径细化,连通孔减少,混凝土密实性提高,从而大幅提高混凝土的抗渗性能。 3.3 矿粉和粉煤灰复掺对混凝土工作性能及力学性能的影响 为保证混凝土的可泵送性,商品混凝土要求有很好的流动性,混凝土初始坍落度,一般控制在180mm以上,泵送时坍落度一般控制在110mm。在水泥水化初期,矿渣微粉分布并包裹在水泥颗粒的表面,起到了延缓和减少水泥初期水化物相互搭接的隔离作用。 因此,使坍落度经时损失也有所改善。在同样混凝土配合比及掺用同样高效减水剂的情况下,矿渣混凝土的坍落度经时损失比普通混凝土小,有利于商品混凝土的泵送施工。另外,矿粉会使混凝土凝结时间有所延长。 矿渣和I级粉煤灰复合掺加,两种材料的火山灰效应、形态效应和微集料效应相互叠加,形成“工作性能互补效应”和“强度互补效应”,使混凝土具有良好的抗渗性和可泵性。 (1)混凝土“工作性能互补效应” 对新拌混凝土,发挥粉煤灰的“形态效应”。粉煤灰中富含的球状玻璃体对浆体起到“润滑作用”,增大了拌合料的流动性,减小泵送阻力,改善由于矿粉的掺入所导致的混凝土粘聚性提高、泌水性增加的趋势,使新拌混凝土得到最佳的流动性和粘聚性。 (2)混凝土“强度互补效应” 粉煤灰等量取代水泥时,28d强度基本都比空白混凝土强度低,而矿粉在合适的掺量下会使混凝土的28d强度稍有提高,因此,二者有较好的“强度互补效应”。二者复合使用还可兼顾混凝土早期强度与后期强度,早期发挥矿粉的火山灰效应,改善浆体和集料的界面结构,弥补由于粉煤灰的火山灰效应滞后于水泥熟料水化,从而使得火山灰反应生成物和水泥水化生成的凝胶数量不足导致与未反应的粉煤灰之间界面粘结不牢引起的早期强度损失;后期发挥I级粉煤灰的火山灰效应所带来的孔径细化作用以及未反应的粉煤灰颗粒的“内核作用”,使混凝土后期强度持续得到提高。 4 矿渣微粉在商品混凝土中的应用 由于矿渣微粉具有以上的性能,所以代替水泥的用量是实现可持续发展路线的很好的途经。全国每年生产生铁约1.6亿吨,每冶炼一吨生铁,大约产生矿渣0.3吨~1.0吨。因此,全国每年的矿渣的产量大约在0.5亿吨~1.6亿吨之间。如果全部用来代替水泥,则可少生产至少1亿吨水泥。少生产1亿吨水泥,就可节省不可再生的石灰石资源、煤炭资源,减少向环境排放大量的二氧化碳1亿吨,建筑物的寿命也可大大延长,因此矿渣微粉的应用对水泥工业的可持续发展有重大的意义。 4.1 应用矿渣微粉和粉煤灰复合配制商品混凝土 磨细矿渣取代混凝土中的部分水泥,能够提高混凝土的强度,改善混凝土的工作性能,降低温升,延缓凝结时间,提高耐久性。在我国该项技术的研究和实践越来越多,北京每年的用量已接近20万吨,而上海每年用量已超过80万吨。秦皇岛前几年由于受磨细矿渣粉加工水平限制以及产量低等原因,使得磨细矿渣粉在商品混凝土中未得到推广和使用,但随着唐钢60万吨生产线的建成,在产品的供应上均得到了保证。秦皇岛近两年建成的混凝土搅拌站都增加了矿粉仓,掺加矿粉混凝土已在一些重点工程中应用,例如,秦皇岛滨海城车库等,可以预见未来数年将掀起磨细矿渣微粉的使用高潮。 4.2 矿粉在商品混凝土搅拌站中应用时应注意的问题 (1)使用球磨矿粉时应加强检测,严格控制矿粉的细度 大型立磨矿渣粉生产线生产的矿渣粉细度均控制在400m2/kg~500m2/kg的范围内。由于其先进的生产工艺,矿渣粉的细度非常稳定。而球磨矿粉的细度较难达到400m2/kg以上,如果通过延长磨细时间,勉强达到400m2/kg以上,也难以长期稳定。一旦矿粉细度大幅度降低,会给混凝土带来很多问题,如:粘聚性下降,出现离析和泌水;凝结时间延长;早期强度降低,甚至28d强度也会不同程度降低等。因此,在使用球磨矿粉时应加强检测,严格控制矿粉的细度。 (2)注意矿粉的掺量 单掺矿粉时,以30%~40%为宜。大体积混凝土可增至50%以上,以达到明显降低水化热的目的。复掺时,总取代量不宜超过50%。粉煤灰控制在20%以内,矿粉控制在30%以内。初期使用时,最好粉煤灰控制在10%以内,矿粉控制在20%以内,大体积混凝土可适当放宽。 尽管在试配时,矿粉掺量在70%以内对混凝土强度影响不大,但过大的掺量在实际应用中却存在很多问题。一是混凝土凝结时间问题。掺量过高时,薄壁结构由于混凝土温度很快与环境温度相同,其混凝土的凝结时间会明显加长,不利于施工。对于竖向结构,由于混凝土长期处于塑性状态,会使混凝土发生较大沉降收缩,常常出现沿箍筋的环行裂缝。对于大体积混凝土,由于它能积聚水化热,凝结时间往往比试验要短的多。因此采用大掺量矿粉或矿粉与粉煤灰复配可降低水化热,延缓凝结时间,对大体积混凝土是比较有利的。另一个是混凝土粘聚性,随着混凝土强度等级提高,混凝土的粘聚性不断增加,这样就会给配制混凝土带来一定的困难。低强度等级混凝土粘聚性差,需要设法增加其粘度,减少混凝土离析泌水的可能;高强度等级混凝土粘聚性大,需要设法降低其粘度来保证施工性能。由于细度达到400m2/kg以上的矿粉可增加混凝土粘度,因此它有利于低强度等级混凝土而不利于高强度等级混凝土配制。配制高强度混凝土时需要矿粉和可以降低混凝土粘度的优质I级粉煤灰复合使用。 (3)复掺时,针对不同等级粉煤灰,选择合适的复合比例

相关文档
最新文档