分析推理题型分类及解题技巧
分析推理知识概要及例题
D、第五个调研湖南省。E、第六个调研福建省。
选C
可能性1
1
2
3
4
5
6
7
江苏
江西
可能性2
1
2
3
4
5
6
7
江西
江苏
[例题5]某皇家园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院。这七个庭院分别以汉字"日”、“月"、“金”、“木”、“水"、“火”、“土"来命名。已知:
逻辑——分析推理
分析推理出题套路分类
1、排队列型题目
主要考点:
1.元素前后顺序
2.相邻或者不相邻
3.有没有足够的位置放置相邻/不相邻元素
4.位置安排的逻辑推理关系
二、分组型题目(把乒乓球放到不同的框里)
主要考点:
1.元素组的归属
2.必须在组或者不能在一组
3.有没有足够的空间放置同组/异组的元素
4.分组对应的逻辑推理关系
(1)只有先游"猴子观海”，才能游“妙笔生花”;
(2)只有先游“阳关三叠"，才能游“仙人晒靴";
(3)如果游"美人梳妆”就要先游“妙笔生花";
(4) "禅心向天"应第4个游览，之后才可游览"仙人晒靴"。
张先生按照上述提示，顺利游览了上述6个景点。
根据上述信息，关于张先生的游览顺序，以下哪项不可能为真?
顺序条件隐含信息:当其中的一个位置确定，就缩小了与之相关的元素可安排的位置范围。分清“恰好在A之前”，和“在A之前”。
3)绑定类条件
比如说: A和B相邻，C和D中间恰好有一个位置。E紧挨着F并在F之前。这类条件我们用方框来表示，下图方框上的“弧线”代表前后的位置可以互换，也就是代表了A在前B在后，和A在后B在前的两种可能性。没有“弧线”则代表E、F不但必须相邻，并且前后的相对位置也固定。
研究生中常见的逻辑推理题解题实例分析
研究生中常见的逻辑推理题解题实例分析逻辑推理题是研究生考试中常见的一种题型，要求考生根据给定的条件及逻辑关系进行分析、推理和判断。
本文将以实例分析的方式，通过解析几个典型的逻辑推理题，帮助读者更好地理解和掌握这类题型的解题方法和技巧。
实例一：情景推理李明参加了一次面试，面试官提问：“你是否热爱阅读？”李明回答：“我是一个热爱阅读的人。
”根据上述情景，我们可以推断李明同样热爱学习。
分析：在这个实例中，我们可以通过面试官对李明提问之后得出李明热爱阅读的结论。
由于热爱阅读通常意味着对知识和学习的渴望，因此我们可以合理推断李明同样热爱学习。
在这个推理过程中，我们利用了一种常见的逻辑推理方法——合取命题的推理。
实例二：条件推理假设条件：如果一个学生努力学习，就能取得好成绩。
分析：在这个条件逻辑中，我们可以推断，如果一个学生没有取得好成绩，那么他可能是因为没有努力学习。
这种类型的条件推理题常常需要我们在给定条件的基础上进行逆向推理，从而得出一种结论。
解决这类题目的关键在于抓住问题的核心条件，并且通过逆向思维寻找相反的情况。
实例三：演绎推理假设条件：所有的A都是B，所有的B都是C。
推论：所有的A都是C。
分析：在这个实例中，我们利用了演绎推理的方法。
根据两个条件，我们可以得出结论：所有的A都是C。
这种推理方法是通过前提条件的逻辑关系，给出一个具体的推理结论。
通过以上的实例分析，我们可以看出逻辑推理题在研究生考试中的重要性。
解决这类题目需要考生具备一定的逻辑思维能力和分析能力。
以下是一些解题技巧，希望对读者有所帮助：1. 高度抽象：将具体问题进行抽象，理清逻辑关系，找到问题的核心；2. 逆向思维：当条件推理题无法直接得出结论时，尝试从相反的情况出发，通过逆向思维寻找解决方案；3. 多做练习：通过大量的练习，熟悉逻辑推理题的出题规律和解题技巧；4. 注意陷阱：逻辑推理题中常常隐藏着各种陷阱，如词义的偷换、误导性的信息等，要保持警惕。
逻辑推断题解题技巧
逻辑推断题解题技巧在各类考试中，逻辑推断题是一种常见的题型，它需要考生运用逻辑推理和分析能力来解决问题。
这类题目通常要求考生根据已知的信息和条件，推断出未知的结果。
要想在逻辑推断题中取得好成绩，掌握一定的解题技巧是非常必要的。
本文将介绍一些常见的逻辑推断题解题技巧，帮助考生提高解题效率。
一、理解题意，抓住关键信息在做逻辑推断题时，首先要认真阅读题目，理解题意，抓住关键信息。
通常，题目中会给出一些描述事实或现象的文字信息，考生需要仔细分析这些信息，找出其中的逻辑关系和关键问题。
通过抓住关键信息，可以明确题目要求推论什么，为接下来的解题奠定基础。
二、分析推理，理清逻辑关系在抓住关键信息后，考生需要运用分析推理的方法，理清题目中的逻辑关系。
常见的逻辑关系有因果关系、时间先后关系、条件关系、对比关系等。
通过分析这些逻辑关系，可以找到题目中的线索和提示，为推断出正确答案提供依据。
在分析推理时，要注意避免思维定式和误导性信息的影响，保持思维的灵活性和准确性。
三、排除法与代入法，缩小答案范围在理清逻辑关系后，考生可以通过排除法和代入法来缩小答案范围，找出正确答案。
排除法是指排除不符合题目要求的选项，代入法是将某个选项代入题目中进行验证，看是否符合题意和逻辑关系。
通过这两种方法的结合使用，可以快速找出符合要求的正确答案。
四、复查与确认，避免疏漏在得出答案后，考生需要进行复查与确认，确保答案的正确性和完整性。
复查过程中，可以再次回顾题目中的信息和逻辑关系，确保没有遗漏或误解题目的要求。
同时，也要注意检查答案是否符合常理和常识，避免出现过于牵强或不符合生活经验的答案。
五、解题思路示例（1）确定问题类型：首先需要确定问题是需要选择最佳选项，还是需要根据条件排除不符合要求的选项。
（2）阅读理解：仔细阅读题目中的描述和信息，抓住关键点。
（3）分析推理：理清题目中的逻辑关系，找到线索和提示。
可以从时间、空间、条件、对比等角度进行分析。
公务员的逻辑推理题解题方法与技巧
公务员的逻辑推理题解题方法与技巧公务员考试是许多人梦寐以求的职业之一，而逻辑推理题是其考试中常见的题型之一。
为了能够在考试中取得好成绩，了解逻辑推理题解题方法与技巧是非常重要的。
本文将介绍一些解题方法与技巧，帮助考生提高解题能力。
一、理解常见逻辑推理题的题目类型在公务员考试中，逻辑推理题主要包括假设推理、逆向推理、因果关系、推理关系、排除干扰、逻辑悖论等题型。
了解这些题目类型有助于我们更好地理解题目，从而提高解题效率。
1.假设推理题：要求根据提供的前提条件，推断出相应的结论。
在解答此类题目时，需要仔细分析前提条件与结论之间的逻辑关系。
2.逆向推理题：给出某个结论，要求根据这个结论反推出对应的前提条件。
在解答此类题目时，需要通过逆向思维，推断出可能的前提条件。
3.因果关系题：涉及到因果关系的题目，要求分析因果链条中的环节，确定各环节之间的逻辑关系。
4.推理关系题：给出一系列事实或条件，要求根据这些事实或条件进行推断。
在解答此类题目时，需要通过综合考虑各种因素，进行推理。
5.排除干扰题：给出一系列选项，其中一个选项与其他选项不符，要求找出与其他选项不符的那一个。
在解答此类题目时，需要细致分析每个选项，排除干扰项。
6.逻辑悖论题：给出一系列陈述，要求判断这些陈述是否存在逻辑矛盾或逻辑悖论。
在解答此类题目时，需要仔细分析每个陈述，看是否存在逻辑错误。
二、掌握逻辑推理题的解题技巧在解答逻辑推理题时，掌握一些解题技巧能够帮助我们更准确地选出答案。
以下是一些常用的解题技巧：1.审题：在解答逻辑推理题之前，首先要仔细阅读题目，理解题目要求和给出的信息。
只有充分理解题目，才能更有针对性地解答。
2.分析选项：对于给出的选项，我们要仔细分析每个选项的含义和逻辑关系。
排除明显错误的选项，并综合分析其他选项，找出最合逻辑的选项作为答案。
3.利用排除法：在解题时，可以先排除明显错误的选项，然后再从剩下的选项中选择最合逻辑的答案。
阅读技巧推理推断题的解题方法
阅读技巧推理推断题的解题方法阅读理解是考试中常见的题型之一，其中推理推断题是考察学生对文章细节的理解能力以及推理推断能力的重要题型。
本文将为大家介绍一些解答推理推断题的方法和技巧。
一、理解问题在解答推理推断题之前，首先需要仔细阅读问题，理解问题的要求。
问题常常会以“根据文章可推断”、“根据作者的意图”等方式提问，因此我们需要明确提问的方向和目标。
二、寻找线索解答推理推断题需要从文章中寻找线索，这些线索可能是直接提供的信息，也可能是需要我们通过推理和推断得出的信息。
要注意的是，我们需要仔细阅读全文，理解作者表达的意思，抓住关键信息。
三、推理推断在寻找线索的基础上，我们需要进行推理推断，根据文章中的信息和我们之前的知识和经验进行思考。
推理推断的关键是要基于正确的逻辑和合理的推断过程。
可以根据以下几种常见的推理推断方法进行分析：1. 归纳法：根据文章中的事实和细节，推测出一个普遍性的结论。
这种方法常用于归纳总结题。
2. 反证法：通过推论的反面证明原论断的正确性。
当文章中提供了几种情况或观点时，可以用反证法来推断答案。
3. 类推法：通过对已有事物或观点的认识，推论出新的结论。
这种方法常用于推测作者的态度或意图。
4. 逆向思维法：从相反的方向思考问题，通过排除错误选项得出正确答案。
四、排除干扰项在选择答案时，需要排除干扰项，保持头脑清醒，不被表面的词句所迷惑。
一些常见的干扰项包括：过于绝对化的选项、无法用已有信息推理出来的选项、与文章意思相反的选项等。
我们需要通过逐个对比选项并分析其与文章的关联，从而选择正确的答案。
五、验证答案在选择答案之后，需要进行验证。
可以通过重新阅读文章来确认所选答案是否与文章中的信息相符。
如果答案与文中事实、观点等不一致，需要重新寻找线索，并重新进行推理推断。
六、切勿臆断在解答推理推断题时，我们要避免臆断和主观判断。
要以文章为依据，根据文章中的信息和线索进行准确的推理推断。
同时要阅读全文，避免根据部分信息得出错误结论。
行测逻辑推理常考题型解题技巧
行测逻辑推理常考题型解题技巧（一）因果倒置因果关系是事物间的普遍联系的一种方式。
它是指一个现象A的发生，引起了另外一个现象B的发生，A就是B的原因，B的发生又引起了C的发生，那么B就是C的原因。
因果联系具有相对性，比如B既是A的结果，又是C的原因。
因果关系另一方面又具有绝对性，对于因果链条的每个环节来说，原因就是原因，结果就是结果，如果认为B是A的原因，就犯了因果倒置的逻辑谬误。
【示例1】老师：小光同学因为喜欢逻辑，所以他的逻辑学的非常好。
小光：我是因为学的好，才喜欢逻辑。
在这里，学得好是原因，喜欢逻辑是结果。
老师犯了了因果倒置的逻辑谬误。
【示例2】体育老师：篮球队的队员都非常高，可见经常打篮球可以长高。
生物老师：其实是长得高的同学才能加入篮球队。
下面我们看看在考试中，命题人是怎样因果倒置的。
【真题示例】2008江苏B-94.最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。
看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?A.师大附中与学生定长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学才不至于因此荒废学业D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩【分析】本题是典型的因果倒置型题目。
选项A说明经常玩滚轴溜冰的学生是被筛选过的，是因为成绩好才能玩，而不是因为玩才成绩好。
本题的答案为A 选项。
2009年浙江-88.相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。
由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项为真，最能削弱上述论断?A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动C.足球运动又一定的危险性，容易使人受伤D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的【分析】本题属于削弱由果溯因题型。
2022年中考复习阅读解题技巧分析：推理判断类
阅读理解题型专讲专练之二：【推理判断题】推理判断题要求考生不仅要掌握文章的表层意思还要理解其深层的内涵，不仅要掌握已言明的观点和倾向，还要获得字里行间的信息。
此题目难度大，涉及面广，如人物的性格、心理、故事的结局、寓意，文章的出处、体裁，作者的倾向、态度等。
考生因找准文中提供的相应的文字信息，特别是关键词语，把握作者的观点、态度或写作的目的，借助上下文的逻辑关系来判断，并能领悟文字的弦外之音。
也可以借助常识或文化背景来判断。
解答这类题的一般步骤是：1．定位信息：通过寻读找到相关信息点。
2．字面理解：理解相关信息点的字面意义。
3．深层理解：结合语境和常识，在字面意义的基础上进行符合逻辑的推断，从而理解作者的言外之意。
题型分类：1. 推断隐含意义这类题干中通常含有infer, suggest, imply, conclude等标志性词语。
常见提问方式：It can be inferred from the text that .From the text we know that … is most likely .When the writer talks about …, what the writer really means is .The writer suggests that .The story implies that .We can infer [conclude] from the passage that .解题方法：1).全面分析2).忠实原文3).不要选择表层信息干扰项：(1)原文信息的简单重复，而非推断出来的结论。
(考生易误选)(2)推理过度的片面结论。
(3)与文中内容不符或完全相反的结论等。
(4)符合考生已有常识，但文章中没有信息支持。
(考生易误选)It was a village in India. The people were poor. However, they were not unhappy. After all , their forefathers had lived in the same way for centuries. Then one day, some visitors from the city arrived …●From Paragragh1 we learn that the villagers ____ .A. worked very hard for centuriesB. dreamed of having a better lifeC. were poor but somewhat contentD. lived a different life from their forefathersSeveral different bison species have lived on the North American continent since the Ice Age; today only two exist. The wood bison is the larger of the two, and is now found mostly in western Canada. Better known in the United States is the Plains bison, or buffalo. At one time, herds of these animals could be sighed almost everywhere from the Appalachian Mountains in the East to the Rocky Mountains in the West.●The author implies that several types of bison______.A. live outside the United Stated and CanadaB. are well adapted to swampy terrainC. existed before the Ice AgeD. have been killed or have died out2.推断作者观点或态度选项中常见词汇：subjective objective positive negative critical optimistic pessimistic解题方法：注意作者表达感情色彩的形容词、副词、动词及所举的例子，才能推断出作者的弦外之音。
考研逻辑推理做题技巧
考研逻辑推理做题技巧
7. 逻辑思维训练：平时可以进行逻辑思维的训练，如阅读逻辑推理相关的书籍、文章，进 行逻辑思维的游戏和练习，提升自己的逻辑思维能力。
8. 注意时间管理：考研逻辑推理题通常时间紧张，需要在有限的时间内解决多道题目，因 此要注意合理安排时间，控制解题的速度和准确性。
最重要的是，考研逻辑推理需理解和思考，培养自己的逻辑思维能力，才能在考试中取得好的 成绩。
考研逻辑推理做题技巧
考研逻辑推理是考研数学中的一部分，以下是一些做题技巧，帮助你更好地应对考研逻辑 推理题：
1. 熟悉常见题型：了解常见的逻辑推理题型，如命题逻辑、谬误判断、推理填空等，熟悉 题型的特点和解题思路。
2. 理清题意：仔细阅读题目，理解题目的要求和条件，明确题目中的关键词和关系，确保 对题目的理解准确。
3. 掌握逻辑规则：熟练掌握逻辑推理中的常见规则，如充分必要条件、等价关系、假言推 理等，能够灵活运用这些规则进行推理。
考研逻辑推理做题技巧
4. 分析选项：对于选择题，分析每个选项的含义和逻辑关系，排除明显错误的选项，根据 题目的条件和要求，选择最符合逻辑推理的选项。
5. 多练习真题：通过多做真题，熟悉考研逻辑推理题的出题特点和解题思路，提高解题速 度和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分析推理题型分类及解题技巧
华图教育白晓静
一、题型识别
分析推理类题型有三个特征：第一，给出一组对象。
如题目中会出现甲乙丙丁四个人，或者张三、赵四、王五等等；第二，给出了两种或者两种以上的信息。
如题目中会出现性别、年龄、身高、籍贯、国籍、爱好、职业等信息。
第三，对象与信息进行一一匹配。
也就是对象与信息进行配对，一一对应。
具备以上三个特征，即可以确定为分析推理类题目。
二、题型分类
对于分析推理类题目，可以根据选项信息进行分类。
根据选项信息的设置，可以将该类题目分为两大类：选项信息充分类和选项信息不充分类。
所谓选项信息充分，即ABCD四个选项均是对象与信息一一对应的形式，反之，则为选项信息不充分。
三、解题方法
根据题型的不同，分别给予不同的解题方法。
首先，对于选项信息充分的题型，我们最有效最快捷的方法就是排除法。
如何排除呢？就是读题干结合选项，读题的过程中进行排除。
其次，对于解决选项信息不充分类的题目，我们要把握好三个信息，即：确定信息、最大信息、最小信息。
所谓确定信息，一般指的是题干中对象信息已经对应好的信息，以陈述的形式出现，如题干中出现“甲是足球队的，乙是篮球队的”。
所谓最大信息，就是指在题干中出现次数最多的信息。
所谓最小信息，就是指在题干中出现次数最少的信息。
把握好三个信息目的就是寻找解决问题的突破口，顺藤摸瓜。
另外，对于该类题目，把握信息的基础上，灵活运用两个方法，也就是矩阵列表法和分层列表法。
对象与信息对应关系单一的时候，我们用矩阵列表法，对象与信息对应关系复杂，具有多层关系的时候，我们要用分层列表法。
四、典型例题
【例1】
一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。
A．汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生
B．汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师
C．汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员
D．汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师
【解析】浏览题干和选项，可知，该题为选项信息充分类题目，选项信息充分用排除法。
已知条件中，由第一个条件可知，汤姆、卡尔、乔治三人分别对应三个职位；第二个条件可知，乔治不是医生，选项A “乔治是医生”错误，可以排除；第三个条件可知，汤姆不是推销员，B项排除；第三个条件可知，卡尔不是推销员，D项排除；所以，答案为C选项。
【例2】
甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。
现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可以推知：（）
A.甲不是湖北人
B.河南人比甲年龄小
C.湖北人年龄最小
D.河南人比山东人年龄大
【解析】选项信息不充分，对象与信息对应关系为多层关系，所以，用分层列表法。
通过观察已知条件，可知，“河南人”这个信息出现次数最多，那么，可以将此作为突破口，由条件“甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小”可知“河南人”既不是甲，也不是乙，那么河南人肯定是丙；通过“丙比湖北人年龄大，河南人比乙年龄小”可以将三人按照大小关系一次排列，最终，得出对象与信息的一一对应关系。
表格如下：
山东人河南人湖北人
＞＞
乙丙甲。