调研报告：以“互联网+政务”解决社会治理问题的贵州实践
大学实践报告数字化赋能社会治理
大学实践报告数字化赋能社会治理大学实践报告：数字化赋能社会治理在当今数字化时代，信息技术的飞速发展正以前所未有的力量重塑着社会治理的格局。
数字化手段不仅为社会治理提供了新的工具和方法，更在优化治理流程、提升治理效能、增强公众参与等方面发挥着关键作用。
本实践报告旨在探讨数字化如何赋能社会治理，通过实际案例分析和深入研究，揭示其带来的机遇与挑战。
一、数字化赋能社会治理的背景与意义随着信息技术的普及和应用，社会生活的各个领域都在经历着数字化变革。
在社会治理中，数字化的兴起并非偶然，而是应对日益复杂的社会问题和公众日益增长的需求的必然选择。
数字化赋能社会治理具有重要意义。
首先，它能够提高治理效率。
传统的治理方式往往依赖大量的人力和纸质文件，信息传递缓慢，决策过程冗长。
而数字化技术可以实现信息的快速收集、处理和传递，使决策更加及时和准确。
其次，增强治理的科学性。
通过大数据分析和智能算法，能够对社会现象和问题进行深入洞察，为政策制定和资源配置提供科学依据。
再者，提升公共服务的质量。
数字化平台能够为公众提供更加便捷、高效的服务，如在线办事、信息查询等，增强公众的满意度。
二、数字化在社会治理中的具体应用1、政务服务数字化政府部门通过建立电子政务平台，实现了政务服务的在线办理。
从行政审批到公共服务，公众可以足不出户完成各种事务，大大节省了时间和成本。
例如，＿____市推出的“一网通办”平台，整合了多个部门的服务事项，实现了“一次登录、全网通办”。
2、智慧城市建设利用物联网、大数据等技术，打造智慧城市。
在交通领域，智能交通系统可以实时监测路况，优化信号灯控制，缓解交通拥堵；在能源管理方面，智能电表和能源监测系统能够实现能源的精细化管理，提高能源利用效率；在环境监测方面，传感器和数据分析可以及时发现环境污染问题，采取有效措施进行治理。
3、社会治安防控数字化通过视频监控、人脸识别等技术，加强社会治安防控。
警方可以实时监控重点区域，快速识别犯罪嫌疑人，提高案件侦破效率。
“互联网+政务服务工作情况汇报
“互联网＋政务服务工作情况汇报互联网+政务服务是指利用互联网技术和平台与政务服务相结合，通过互联网手段提供高效便捷的政务服务。
近年来，随着互联网技术的迅猛发展和普及，互联网+政务服务已经成为推进政务服务创新、提升政府工作效能的重要途径。
以下是对互联网+政务服务工作情况的一份汇报，共1500字。
一、互联网+政务服务工作概况互联网+政务服务工作是我部门近年来的重点项目之一。
通过整合政务信息资源、打造电子政务平台，我们致力于提供全面、高效、便捷、透明的政务服务。
目前，我们已经建立了以政务服务中心为核心的电子政务平台，整个平台涵盖了政务信息发布、在线办事、服务查询等多个模块。
通过互联网+政务服务，我们已经取得了较为显著的成效。
二、互联网+政务服务的成果1. 提升政务服务效能。
互联网+政务服务极大地简化了政务办理流程，利用互联网技术可以实现在线申请、在线办理、在线查询等一系列服务，极大地提升了办事效率，缩短了办事时间。
同时，通过推广“一网通办”机制，实现了多个政务服务事项的集成受理，大大提升了政务服务的综合效能。
2. 拓宽政务服务渠道。
通过互联网+政务服务，政务服务渠道得到了大幅拓宽。
以前需要亲自前往政务部门办理的事务，现在可以通过电子政务平台在线办理，不仅减少了群众的奔波时间，还减轻了政务部门的压力。
此外，通过手机APP、微信、政务短信等途径，政府也能更加方便地与群众进行互动沟通。
3. 优化政务服务体验。
互联网+政务服务让政府的服务更加人性化、便捷化。
通过引入电子档案、电子签名等技术手段，所有办理事务的相关资料都可以进行数字化存储，不仅避免了纸质档案的繁琐管理，也为办理人员提供了更加便捷的查询和核验方式。
同时，透明公开的政务服务让群众对政府的工作更加信任和满意。
4. 推动政务信息共享。
互联网+政务服务打破了各政务部门之间信息壁垒，推动了政务信息共享和交互。
通过电子政务平台，群众可以一站式查询并办理多个政务服务事项，不需要频繁地跑多个窗口，从而提高了办事效率。
社会治理情况调研报告
社会治理情况调研报告
报告内容：
本次调研旨在了解社会治理的情况，主要通过以下几个方面进行了调查：
1.社会治理的基本情况
1.1 社会治理的定义和目标
1.2 国家层面的社会治理体系建设
1.3 地方层面的社会治理实践
1.4 社会治理的主要问题和挑战
2.群众对社会治理的态度和参与情况
2.1 群众对社会治理的认知程度
2.2 群众对社会治理效果的评价
2.3 群众对社会治理参与的意愿和方式
3.政府部门的社会治理工作情况
3.1 政府在社会治理中的角色和定位
3.2 政府社会治理措施的落地和效果
3.3 政府与社会组织的合作情况
4.社会组织在社会治理中的作用和贡献
4.1 社会组织的种类和分布情况
4.2 社会组织在社会治理中的具体工作
4.3 社会组织与政府的合作和互动情况
5.建议和改进措施
5.1 加强社会治理法制建设
5.2 提高社会治理的科学性和精准性
5.3 加强社会组织和政府的协作机制
5.4 积极引导群众参与社会治理
总结：
通过本次调研，可以看出社会治理在我国得到了不断推进和发展，但仍存在一些问题和挑战，需要不断加强法制建设和提高治理科学性。
建议政府加强与社会组织的合作和群众参与，共同推动社会治理向更好的方向发展。
调研社会治理情况汇报稿
调研社会治理情况汇报稿近年来，我国社会治理工作取得了显著成效，但也面临着一些新情况、新问题。
为了更好地了解和掌握社会治理的实际情况，我特别组织了一次调研活动，现将调研情况进行汇报如下：一、社会治理形势总体情况。
从调研情况来看，我国社会治理形势总体稳定，社会治安状况良好。
各级政府和有关部门加大了社会治理的力度，通过加强基层社会管理、推进社会信用体系建设、加强突发事件应对等措施，有效维护了社会秩序，保障了人民群众的安全感和幸福感。
二、社会治理中存在的问题。
尽管社会治理取得了一定成效，但也存在一些问题亟待解决。
首先是基层社会治理能力不足，一些基层社会管理服务机构和人员力量不足，导致社会管理服务水平不高。
其次是社会矛盾纠纷频发，一些地方和行业存在一些群众反映强烈的矛盾和纠纷，需要加大调解化解力度。
再次是网络社会治理亟待加强，随着互联网的迅猛发展，网络社会治理面临新情况、新问题，需要进一步加强网络舆论引导和网络安全管理。
三、加强社会治理的对策建议。
针对存在的问题，我们提出了以下对策建议，一是加强基层社会治理能力建设，加大对基层社会管理服务机构和人员的投入，提高基层社会管理服务水平。
二是加强社会矛盾纠纷的调解化解工作，建立健全多元化纠纷解决机制，加强社会矛盾的预防和化解工作。
三是加强网络社会治理，完善网络舆论引导机制，加强网络信息安全管理，维护网络空间的清朗和安全。
四、结语。
总的来看，我国社会治理工作取得了显著成效，但也面临一些新情况、新问题。
我们要深刻认识到社会治理的重要性，加大社会治理工作的力度，不断完善社会治理体系，提高社会治理能力，为实现社会和谐稳定作出更大的努力。
希望各级政府和有关部门能够重视我们提出的问题和建议，加大社会治理工作的力度，为人民群众提供更加安定、和谐的社会环境。
贵州大数据调研报告
贵州大数据调研报告贵州大数据调研报告随着时代的发展和信息化程度的提高，大数据已成为推动经济社会发展的重要力量。
贵州作为我国重要的经济发展和信息化示范区域之一，拥有得天独厚的地理和资源优势，以及政府积极推动大数据发展的政策支持和投入。
本次调研报告将从贵州大数据发展的现状、影响和未来趋势等方面进行分析和总结。
一、贵州大数据发展的现状：贵州大数据发展已取得了显著成效。
贵州大数据综合试验区成立以来，区域内大数据产业规模不断扩大，企业数量逐年增加，例如华为、阿里巴巴等知名企业相继在贵州设立大数据中心。
同时，政府还积极推动农村大数据建设，通过推广应用农村电子商务和农田信息化等手段，为农民增加收入和提高生活水平提供了有力支持。
二、贵州大数据发展的影响：大数据的发展为贵州经济社会带来了积极的影响。
首先，大数据的发展促进了贵州的产业结构升级和转型升级，推动传统产业向智能化、数字化方向发展。
其次，大数据应用提升了政府服务水平，为当地居民提供更便捷的公共服务。
再次，大数据的发展带动了相关产业的就业机会，提高了就业率和居民收入水平。
三、贵州大数据发展的未来趋势：贵州大数据发展的未来充满着无限的希望和潜力。
首先，贵州将进一步加大对大数据基础设施建设的投入，提升数据存储能力和处理能力，以满足日益增长的数据需求。
其次，贵州将进一步促进大数据产业创新与发展，引导企业加大研发投入，推动产业升级。
最后，贵州将进一步加强大数据技术与应用的培训和人才储备，提供足够的人力资源支持。
总结：随着贵州大数据发展不断推进，贵州作为中国大数据发展的核心区域之一，将进一步发挥其地理和资源优势，加大政策支持和投入，推动大数据产业的快速发展。
大数据的发展将为贵州经济社会发展带来新的动力和机遇，为广大民众提供更好的生活条件和发展机会。
政务服务网络调研报告
政务服务网络调研报告政务服务网络调研报告一、调研背景政务服务网络是指运用互联网、信息化等技术手段，提供政务服务的综合平台。
近年来，随着互联网和信息技术的迅猛发展，政务服务网络在我国得到了广泛的推广和应用，对于提高政务服务效率、便捷群众办事具有重要的意义。
本次调研旨在了解政务服务网络的发展情况和存在的问题，为进一步完善和推广政务服务网络提供参考。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和访谈相结合的方法，通过向群众和相关政府机构工作人员发放问卷，了解他们对政务服务网络的使用和感受。
同时，还对政务服务网络的运营情况进行实地考察，进行访谈以深入了解其发展情况。
三、调研结果1. 政务服务网络的普及程度根据调研结果显示，政务服务网络的普及程度较高，超过80%的群众表示已经在政务服务网络上办理过相关业务。
其中，年轻人群体的使用率更高，达到90%以上。
2. 群众对政务服务网络的评价大部分群众对政务服务网络表示满意，认为其便捷、高效，减少了排队等待的时间。
然而，也有一部分群众对政务服务网络的体验存在不满，主要体现在操作复杂、系统不稳定等方面。
3. 政府机构对政务服务网络的认可度调研中发现，绝大部分政府机构对政务服务网络的出色表现给予了高度认可，并积极推广和使用相关平台。
他们认为政务服务网络的使用可以提高政务办理效率，节省成本，并方便群众。
4. 存在的问题和挑战调研结果显示，尽管政务服务网络取得了一定的成绩，但仍然存在一些问题和挑战。
其中，技术水平的不均衡导致了不同地区之间的服务差异；信息安全和隐私保护问题广受关注；对老年人等特殊群体的服务仍然不够完善。
四、改进措施和建议1. 提升技术水平和覆盖范围，实现服务的均衡发展；2. 加强信息安全和隐私保护，建立完善的安全机制；3. 针对特殊群体的特殊需求，提供个性化的服务，并进行相关培训，以提升使用率和满意度。
五、结论政务服务网络的使用已经成为现代政务服务的重要模式，具有推动政务服务创新的巨大潜力。
信息时代下社会治理调研报告
信息时代下社会治理调研报告一、引言随着信息技术的迅猛发展，我们正快速步入信息时代。
大数据、云计算、人工智能等技术的广泛应用，对社会治理模式产生了深远影响。
本报告旨在深入探讨信息时代背景下，社会治理的现状、挑战及未来发展趋势，以期为政策制定者提供有益参考。
二、信息时代对社会治理的影响1. 数据驱动决策：大数据技术的运用，使得政府在决策过程中能够获取更全面、更准确的信息，提高决策的科学性和精准性。
2. 高效公共服务：信息化手段优化了公共服务流程，提高了政府服务效率，提升了民众的满意度。
3. 社会参与增强：社交媒体的普及，使得公众参与社会治理的渠道增多，提高了社会治理的透明度和公民的参与度。
三、信息时代社会治理面临的挑战1. 数据安全与隐私保护：随着数据的大量积累，数据安全和隐私保护成为亟待解决的问题。
2. 数字鸿沟：信息化进程中，部分群体由于各种原因无法充分享受技术红利，导致数字鸿沟现象加剧。
3. 信息化依赖：过度依赖技术可能导致社会治理的僵化，忽视人的因素，降低应急响应能力。
四、信息时代社会治理的发展趋势1. 智能化治理：人工智能、机器学习等技术将进一步应用于社会治理，提高治理的智能化水平。
2. 跨界合作：政府、企业和社会组织将加强合作，共同应对社会问题，形成多元共治的新格局。
3. 制度创新：适应信息时代的法律法规和政策体系将逐步完善，为社会治理提供有力保障。
五、结论信息时代为社会治理带来了前所未有的机遇和挑战。
面对新形势，政府应积极拥抱新技术，加强数据安全与隐私保护，缩小数字鸿沟，防范信息化依赖风险。
同时，通过制度创新、跨界合作和智能化治理等手段，不断提升社会治理水平，为构建和谐社会作出积极贡献。
政务服务中心实践调研报告
政务服务中心实践调研报告政务服务中心实践调研报告一、引言政务服务中心作为政府服务的重要窗口，对于提高政府效能、促进政务公开、推动社会治理创新具有重要作用。
为了进一步了解和掌握政务服务中心的实践情况，我们进行了调研并撰写了本报告。
二、调研目的和方法本次调研的目的是了解政务服务中心在实践中的运作情况、面临的问题以及相关的解决方案。
我们通过文献调研、实地观察和访谈等方法，对不同地区的政务服务中心进行了调研。
三、政务服务中心的实践情况（一）服务效能调研结果显示，政务服务中心在提供政府服务方面的效能明显提升。
政务服务中心整合相关职能部门资源，实现了“一站式”服务，大大缩短了办事时间。
同时，政务服务中心引入了自助服务设备和线上预约系统，方便了群众的办事需求。
政务服务中心的服务态度也得到了提升，工作人员热情、专业的服务令群众满意度大幅度提升。
（二）政务公开政务服务中心在推动政务公开方面取得了积极成效。
政务服务中心将政务公开作为一项重要任务，不仅提供了丰富的政府信息和公告，并且制定了明确的公开原则和标准。
政务服务中心的信息发布渠道多样化，包括政务服务中心网站、微信公众号等，方便了群众获取政府信息。
此外，政务服务中心还通过举办政务公开培训班、开展在线互动等方式，进一步增强了政务公开的力度。
（三）社会治理创新政务服务中心在社会治理方面也进行了一系列的创新尝试。
政务服务中心充分利用信息技术手段，实现了政务数据的共享和交流，提高了政府治理效果。
政务服务中心还积极主动与社区居民沟通，开展社情民意调查，及时解决群众关心的问题。
政务服务中心还与企事业单位建立了紧密联系，合作共赢，促进了社会的和谐稳定。
四、问题与建议（一）服务标准化和一体化方面存在问题政务服务中心虽然在服务效能上有了明显的提升，但是仍然存在服务标准化和一体化方面的问题。
不同地区的政务服务中心在服务标准和流程上存在差异，给群众办事带来了不便。
因此，我们建议政府要加强统一的标准和规范，建立联动机制，提高整体服务水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
调研报告：以“互联网+政务”解决社会治理问题的贵州实践电子政务与数字化政府是“互联网+政务”的典型业态。
大数据在政府治理、企业商用和社会治理等方面的应用，其实质就是如何通过大数据技术来解决现有政府、社会、行业、企业治理的难点和痛点。
贵州省政府在利用和分析大数据解决社会治理有关问题方面，率先起步。
他们充分意识到只要有网络覆盖的区域，就有发展大数据项目的可能，从而确立了贵州省在大数据产业发展方面的战略定位。
实践探索多方参与，依托大数据产业共同打造政府云平台20世纪中期以来，利用信息技术实现政务电子化，电子政务和数字化政府等信息技术的应用，已渗透到政府管理的各个环节。
然而在这个过程中，政府信息化建设一直以政府为主导，通过投入大量经费建立各种应用技术平台，导致行政成本投入总量增加。
随着“互联网+”时代的到来，这种行政成本的投入还会继续增加。
面对这一问题，贵州省政府制定了“多方参与，共同建设”的指导方针，构建了“政府+企业”的模式。
他们依托阿里云飞天平台，中软国际参与投资并承建了“云上贵州平台”。
一些政府职能部门把各自的实际应用入驻到该平台上，包括“电子政务云”“工业云”“环保云”“智慧交通云”“旅游云”“食品安全云”和“电子商务云”等在内的云应用。
贵州“7+N”朵云的不断入驻，搭建“云上贵州”系统平台，建设“7+N”云应用工程，促进了政府数据资源汇聚和共享开放以及大数据在政府、企业和社会三方面的应用，带动了政府治理能力的提升、产业的培育和民生的改善。
建立政府基础系统平台。
政府主导，企业参与，建立全省统一系统平台，对政府掌控的数据存储资源、计算资源和宽带资源实施统一管理。
政府信息数据按照“涉密、非密敏感、开放”的不同属性，分别在电子政务内网、政务外网和互联网上传输。
关键支撑技术企业群的建立。
由提供数据采集、认证、计算、挖掘、测试、安全等关键支撑技术的企业群组成。
整合企业产品，建立一个服务全产业链的关键支撑技术公共服务平台。
2014年，“云上贵州”系统平台初步建成，包括政务外网子平台和互联网子平台。
该平台共引进了三家关键支撑技术企业，确保其中有一家网络安全企业，开始提供产品服务。
围绕“七朵云”的应用，培育云服务龙头企业。
云应用平台主要由掌握数据资源、面向特定应用领域提供应用服务的企业组成。
这些企业都有较强的龙头带动作用。
每个龙头企业运营一朵云,形成一个子产业链，聚集一批提供增值服务和配套端产品的企业。
贵州省立足贵州数据，服务贵州市场，启动政务云等“七朵云”和北斗位置云建设，原则上每朵云培育一家云平台企业，以市场化方式运作。
引导数据挖掘应用，催生增值服务企业集群。
增值服务即由基于云平台数据支持、面向终端客户提供细分增值服务的企业组成，从而培育出大量中小微企业。
通过这种方式，可以充分发挥当地人力资源丰富、成本低廉等优势，带动培育一批增值服务企业形成集群。
如围绕“智慧旅游云”，催生一批提供旅游产业分析、旅游产品组合设计、旅游在线向导、车辆酒店门票预订、网络虚拟旅游等增值服务企业。
利用大数据提升政府治理能力现代化水平推进国家治理现代化，要求同步推进政府治理现代化。
贵州省在与企业合作构建政府基础数据平台的同时，还注重利用大数据提升政府管理水平。
经济运行调节方面的管理。
用大数据提升对经济运行和各项重要指标的监测、预测、调节和管理水平。
利用“工业云”的工业监测平台实现对各市州、各园区、重点企业的运行监测，汇聚相关数据，开展工业经济监测分析和运行调节。
工业云发挥了“政府的好帮手”的作用。
社会治理。
“用数据说话”，利用大数据及云计算技术帮助政府作出决策，有效提升应急管理能力，实现快速响应和提前预警。
如利用“智能交通云”平台，通过大数据分析，提前预测拥堵路段，做好联勤联动保畅准备。
实现了公安、交警、消防、医疗等部门的联合执勤，提高了统一指挥、快速反应、高效决策处置能力，处警效率提升1.5倍。
市场监管。
包括工商征信体系、食品安全监管、金融监管等领域。
如利用“食品安全云”，对蔬菜、食用油抽检及数据分析。
通过食品的溯源系统，食品药品监管部门及时发现苗头性食品安全问题，有效保障群众“舌尖上的安全”。
使用省工商局建设大数据监管服务平台，运用数据分析预防处理消费纠纷，及时处理消费者微信投诉。
环境监管。
利用大数据，建立立体治理框架和透明的信息公开机制，满足公众的知情权和治理需求。
如通过“环保云”，对监控区域指标数据进行挖掘和分析，及时发现污染源和污染苗头，为环境治理与突发性污染事故处置提供相应科学依据。
防灾减灾管理。
在预测预警方面对原有系统进行升级改造，如防汛指挥系统，将重要监测点雨情、水情、气象、国土等信息集成，初步形成了“一网、一图、一库”的指挥系统框架，提高了防汛抗旱预测预报的准确性。
公共安全管理。
为维护社会稳定，对突发事件进行快速处置，省公安厅利用大数据快速完成危险源的排查，为抢险指挥提供依据，赢得宝贵的抢险时间。
利用大数据提升政府服务水平大数据带来了社会服务资源调配效率的提升和整体服务水平的提升。
全面感知，使政府服务更有目标和效率。
如通过“电子政务云”建设了多部门网上项目联审联批平台，平均承诺办理时限由平均法定办理时限22.6个工作日压缩为10.9个工作日。
智慧旅游方面。
“智慧旅游云”提供了旅游咨询和服务功能，消除了信息孤岛，实现景区电子门禁系统、智能停车场系统、视频监控系统等与智慧旅游云平台的数据对接，电子行程单系统、导游管理系统、旅游车辆GPS等系统的数据共享，促使景区接待能力大大提升，带动景区周边旅游消费，改善游客旅游体验。
旅行者可以在线旅游，也可以查询酒店交通等方面的信息，提前做好旅行计划。
城市和社区服务方面。
贵阳市作为贵州省云平台应用的试点，率先启动了建设数字化城市综合治理体系，政府信息横向贯穿城管、环卫、绿化、交通等部门，纵向连接各级政府、街道、社区等，实现城市管理的数字化、可视化和智能化。
扶贫方面。
黔东南建设精准扶贫云，利用互联网和移动APP，建设全面、详尽、精准的扶贫信息系统，对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理，提升扶贫效率和效果。
推动发展社区大数据，加快大数据在医疗、旅游、出行、社保、食品安全等领域应用，建设贵阳市社区云、民生云。
鼓励大数据服务和运营模式创新，发挥企业主体作用。
每朵云制定商业推广计划，培育10个以上增值服务企业，推动省公共资源交易中心和政务服务中心云平台进入电子政务云开展服务。
政府自我监督，利用大数据提升政府监督水平大数据使政府的管理行为和服务行为变得可以监督，而且是全员监督、全天候监督、全过程监督。
如贵阳市启动实施的“数据铁笼”行动计划，推行网上办公、网上审批、网上执法，权力运行全程电子化、处处留痕。
另外，贵州省公共资源交易中心和电子政务中心所推进的公共资源交易公开及行政审批流程和办理时限公开，实现了社会对政府的监督，建设透明政府、法治政府，接受民众监督，让权力不再任性。
用大数据管好公共资源、公共权力、公共资金和公职人员“四公”，更好地服务企业，服务社会。
实现信息共享长期以来，各级政府部门信息化系统基本都是各自为政、分散建设，造成许多应用系统互不兼容，数据条块分割，信息孤岛林立，既不利于数据和信息的共享交换，又造成重复建设，浪费资源。
为打破数据割据状态，推进政府数据资源整合和业务协调，贵州省利用“云上贵州”系统平台，解决了数据交换的问题。
明确规定今后省级部门除特殊需要外，不再批准购买服务器、交换机、存储等硬件设备和操作系统、安全系统等软件设备；不再自建机房，非密系统一律迁入“云上贵州”系统平台，统一存储数据，统一开放数据。
据测算，仅此一项每年可为财政节省信息化投入40%，大大提高资源利用效率，并且逐渐实现70%以上数据库迁入云上贵州平台。
数据在云平台上进行交换的可能性，是贵州省政府消除“信息孤岛”的另一个举措。
搭建全省统一的跨领域、跨层级数据共享交换平台，建立政府数据共享、交换、交易机制，开展政府之间、政府与企业数据的交换或交易试点。
各朵云单位制定数据开放计划，建设人口、法人、空间地理信息、宏观经济等四大基础数据库。
制定省级政府部门购买云服务的管理办法。
各部门购买云服务所需费用，按照“谁使用，谁付费”原则办理。
加强统筹，省有关部门对新增的政府信息化项目联合审批，避免重复建设。
启示大数据的真正价值，在于对多领域和全样本的数据进行相关性分析。
只有海量数据聚在一起，才可以称为大数据，数据的价值才能够得到充分开发。
如何围绕数据汇聚整合、数据开放互通、数据共享使用等三个方面，提高政府治理现代化水平，是各级政府需要研究的课题。
贵州省的做法为各级政府在改变执政思维、提高执政能力方面，提供了很好的经验和启示。
打破部门间信息资源的壁垒，实现数据的聚、通、用长期以来，各级政府部门对于信息资源的管理与使用都是各自为政，信息烟囱现象比比皆是。
由于缺乏全局观念和共享意识，造成了我国绝大多数政府信息部门的数字资源系统自成体系，形成一个个相互独立和封闭的数字系统，严重阻碍了彼此间的信息流通、更新和共享。
建立一个可以汇聚政府数据资源系统平台，是解决信息共享的关键所在。
“互联网+技术”从基础框架层面解决了这一难题。
但是要想使政府信息资源整合做到共享，必须解决几个问题：如何聚。
首先是要按照“集聚是必须、不集聚是例外”的原则，按不同政府职能进行分类，把政府可以公开的数据统一到云平台上，避免重复建设和数据割据。
其次是制定相关的规章制度，对数据的使用进行规范管理，如政府的一些基础信息可免费提供。
对于一些加工后可带来经济效益的数据，可采取收费方式。
为使数据交换与交易更加规范有序，政府主管部门必须制定相关的管理办法，以及法律法规。
如何通。
数据的流通是实现信息资源共享的根本。
要做到数据互通，应用互动，成果共享，使得政府部门之间横向要通，部门上下之间纵向要通，一个部门内部也要通，就是要消除信息孤岛。
首先要建平台，要搭建各省乃至全国的统一的数据共享交换平台，使得信息资源可以跨区域、跨领域、跨层级在云平台系统内、在不同技术架构的系统平台间通畅共享和交换。
其次是建立数据开放机制，制定数据开放计划。
按照不同的分层，有序向企业和社会开放政府数据。
三是要鼓励交换，推动交易，鼓励各部门提出本部门数据需求，高效使用其他部门的数据，同时向其他部门提供数据目录。
通过数据交易所，开展数据交易。
如何用。
有效使用信息资源，可以为政府决策提供有效的科学依据和保障。
一般而言，政府使用信息资源主要包括三个方面：一是在政府管理方面的应用；二是在政府服务方面的应用；三是在监督方面的应用。
特别是在公共服务方面，要利用移动互联技术和民生云应用技术，让市民真正感受到大数据给生活带来的便利。
通过政府云平台上的大数据分析进行精准决策，如通过扶贫云，对扶贫地区进行精准分析和筛选，使贫困地区真正获得实惠；通过医疗健康云，可分析出医疗资源配置不均衡等问题。