超融合架构与传统架构对比
浅谈超融合私有云
中国新技术新产品2020 NO.8（下）- 23 -信 息 技 术数字商业时代，IT 基础架构已成为企业和政府数字化转型成败的关键要素。
放弃笨重、难扩展和难维护的传统IT 架构，构建基于超融合的新一代基础架构，已成为业界IT 领导者的共识。
该文旨在为产业数字化和数字产业化提供一个技术支持和引导。
１ 超融合技术架构超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，简称HCI）是指通过虚拟化技术，将计算、网络、存储和应用高度融合到一套标准设备单元中，实现模块化的无缝横向/纵向扩展（Scale-out/Scale-up），形成统一的云化资源池，并通过统一管理平台实现可视化集中运维管理，帮助用户打造极简、随需应变、平滑演进的IT 新架构[1]。
１．１ 超融合技术特征经过近些年的发展，超融合已经从当初取代传统存储和基础设施云化等简单功能，慢慢演变为私有云平台的底层支持架构，并逐步从用户的业务和应用出发，强调的是在符合行业和政策要求的同时，满足不同用户的不同应用场景需求。
超融合私有云架构如图1所示。
超融合私有云是以计算虚拟化、网络虚拟化和存储虚拟化为基础，通过模块化配置过程构建出业务与数据逻辑，实现虚拟资源的动态调度和灵活扩展。
相对于传统的IT 架构，在可靠性、扩展性、可管理性、成本等方面都具有明显优势。
１．１．１ 可靠性超融合平台遵循开放架构标准，预集成了虚拟化平台、云管理平台、SDN 网络和分布式存储，在提供完整的云计算核心功能的同时，通过HA 集群架构、分布式存储、多副本支持、VPC 网络隔离和其他安全措施，充分保障企业业务及数字资产的高可靠性。
１．１．２ 扩展性超融合的计算网络存储融合模式可为用户带来极大的灵活性，通过简单的增加节点、连线、加电，即可完成私有云平台的横向和纵向线性扩展。
１．１．３ 低成本超融合以软件为核心，广泛兼容X86硬件，并集成云桌面、云盘、云安全、云监控等应用服务，一站式解决企业IT 需求，最大限度地保护用户投资。
超融合技术
超融合技术
超融合技术是指在同一套单元设备（x86服务器）中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括缓存加速、重复数据删除、在线数据压缩、备份软件、快照技术等元素，而多节点可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。
超融合是针对传统架构的改良换代，具体区别如下：
1、物理融合及管理融合：超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合，并且搭载在统一管理平台上进行维护；而传统架构则是全部分离的。
2、存储架构：超融合采用分布式存储，传统架构使用集中式存储。
3、网络：超融合使用万兆以太网，而传统架构多使用光纤交换机。
4、可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架构的优势非常大，但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。
5、性能方面：超融合在性能方面的架构优势非常明显，当然代价就是消耗计算资源，所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。
6、扩展性方面：超融合的架构是扩展能力强，扩容简单快速，系统复杂度不会随扩容增加而增加。
7、部署运维方面：相对传统架构，超融合布局，维护简单，能够在一定程度上智能运维。
超融合架构与传统架构对比解析方案
超融合架构与传统架构对比解析方案随着云计算和虚拟化技术的发展，超融合基础设施（HCI）架构逐渐成为企业应对日益复杂的IT环境需求的解决方案。
与传统的分离的计算、存储和网络设备相比，超融合架构将这些功能整合到一个物理节点中，提供了更高的灵活性、可扩展性和可用性。
本文将从存储、部署和管理等方面对超融合架构与传统架构进行对比解析。
一、存储对比在传统架构中，存储设备通常是独立的，并且需要单独的管理和维护。
而在超融合架构中，存储设备已经集成到服务器节点中，通过软件定义存储（SDS）的方式实现。
这种集成的设计可以更好地利用存储资源，提高存储性能和可用性。
此外，超融合架构还支持分布式存储，通过数据副本和故障恢复机制确保数据安全性。
二、部署对比在传统架构中，部署和升级需要对不同的硬件设备进行独立的操作，包括服务器、存储设备和网络设备。
对于大规模的企业来说，这是一项耗时且复杂的任务。
而在超融合架构中，所有硬件设备已经集成到一个物理节点中，通过中心化的管理界面实现对整个系统的部署和升级。
这样可以大大简化部署流程，并且减少操作失误的风险。
三、管理对比在传统架构中，管理和监控需要对不同的硬件设备进行单独的操作，包括服务器、存储设备和网络设备。
这使得管理员需要具备多种技能，并花费大量时间和精力来维护整个系统。
而在超融合架构中，通过中心化的管理界面，管理员可以对整个系统进行统一的管理和监控。
这样可以提高管理效率，并减少错误和故障的发生。
四、可扩展性对比在传统架构中，为了扩展计算、存储和网络能力，需要对不同的硬件设备进行单独的扩展。
这需要购买新的硬件设备，并且需要进行繁琐的配置和调整。
而在超融合架构中，扩展只需添加一个新的物理节点，然后通过软件定义的方式将其纳入到整个集群中。
这样可以大大简化扩展过程，并且提高资源利用率。
综上所述，超融合架构相比传统架构具有以下优势：1.更高的灵活性和可扩展性：超融合架构可以快速部署和扩展，无需繁琐的配置和调整。
传统架构与超融合方案对比
EMC超融合方案
描述 光纤存储 + 超融合解决方案（深度集成虚拟化环境）
优势
1.此方案架构先进，稳定成熟，支持横向扩展。 2.超融合方案中的软硬件均经过大量严格的兼容性稳定性 测试，专门针对虚拟化环境而设计优化，内置丰富软件功 能。 3.无需一次大规模采购，保护现有投资，延伸到云计算架 构
描述 软硬件厂商均为EMC，Vmware为EMC控股子公司。
超融合简化运维，减轻运维人员压力
1.上架15分钟即可交付使用，扩展新节点只需5分钟 2.统一标准化界面 3.统一管理计算，存储，虚拟化等资源，运维管理简单化
超融合运维轻便
优势
1.一套超融合装置仅仅2U 2.能源消耗低 3.运维人员可以专注于系统整体的运行状况与性能调优。
描述 传统备份方式
描述 虚拟带库+虚拟机连续性数据保护方案
高级软件功能
？
除了备份外，还有专门针对虚机的连续性数据保护方案。 无缝集成vCenter环境。 虚机数据保护连 的续 虚性 机数 提据 供保 任护 意精 时细 间到 点虚 回机 滚V的M级 保别 护， 方可 式以 ，对 消运 除行 逻重 辑要 故业 障务 对 虚机的影响。 还可以将虚机数据从本地到远程站点进行双向复制。
存储虚拟化
超融合方案内置存储虚拟化软件VSAN，并且与vShpere内 核级集成，系统开销小
超融合方案内置管理软件，远程收集并报告硬件和软件配 管理软件 置，实时掌握应用程序，VM和整体硬件的状态，还可针对
可用性、性能和容量的状态警报和运行状况统计
云整合
超融合方案内置云管理软件，可将数据延伸到公有云，提 高托管容量，创建可访问的在线归档。
功能扩展
内置应用商店，一键访问，随时下载经过验证的增值软 件，增强用户体验。
Nutanix 超融合平台POC测试报告
Nutanix 超融合平台POC测试报告目录目录 (2)1前言 (4)1.1测试背景 (4)1.2测试目的 (4)1.3测试环境 (4)1.4测试项目汇总 (6)1.5测试总结 (6)2Nutanix开箱易用的快速部署和扩展 (8)2.1使用Foundation快速部署vSphere&CVM (8)2.2快速初始化配置 (9)2.3Prism管理控制台界面易操作 (11)2.4Prism Central多集群管理界面 (11)2.5直观和丰富的报表功能 (11)2.6快速备份和恢复 (12)2.7演示CLI的易用性 (14)2.8硬件远程维护 (15)2.9其他Nutanix软件测试 (15)2.10小结 (16)3Nutanix超融合架构和传统SAN架构的性能对比测试 (17)3.1虚拟机vMotion对比测试 (17)3.2虚拟机Storage vMotion对比测试 (19)3.3虚拟机模版部署对比测试 (19)3.4小结 (19)4Nutanix冗余测试 (20)4.1CVM冗余测试 (20)4.2电源冗余测试 (22)4.3链路冗余测试 (23)4.4节点冗余测试 (24)4.5磁盘冗余测试 (26)4.6小结 (26)5压力测试 (27)5.1Diagnostics 测试 (27)5.2IOMeter对比测试 (28)5.3小结 (30)6横向扩展性测试 (31)6.1小结 (35)7Acropolis测试 (36)7.1KVM中管理地址VLAN修改 (36)7.2KVM中CVM地址VLAN修改 (36)7.3迁移vSphere虚拟机到KVM (36)7.4小结 (43)8应用测试 (44)8.1Loadrunner对比测试 (44)8.2小结 (44)9Nutanix常用功能点测试 (45)9.1Cluster SAICMotor -- 显示配置集群管理地址 (45)9.2Update Profile -- 更新用户信息 (45)9.3Change Password -- 更改用户登录口令 (46)9.4REST API Explorer -- 查询所有Rest API接口 (46)9.5Download nCLI -- 下载nCLI (47)9.6Download Cmdlets Installer -- 下载并安装windows Cmdlets工具包 (48)9.7About Nutanix -- 查询Nutanix版本以及license信息 (49)9.8Support Portal -- 打开技术支持中心网站 (50)9.9Help -- 打开文档中心网站 (50)9.10Health Tutorial -- 集群健康检查功能演示 (51)9.11Nutanix Next Community -- 打开Nutanix社区网站 (51)9.12Licensing -- 更新集群License (52)9.13Authentication Configuration -- 添加AD域管理验证 (53)9.14Role Mapping (53)9.15Create User -- 创建用户 (54)9.16SMTP Server -- 配置邮件服务器地址 (55)9.17Alert Email Configuration -- 配置告警邮件 (55)9.18Alert Policies -- 告警策略配置 (56)9.19Filesystem Whitelists -- 文件系统白名单 (57)9.20Upgrade Software (57)9.21Welcome Banner -- 自定义欢迎信息或者免责声明等 (59)9.22Name Server -- 配置Nutanix的DNS服务器地址 (59)9.23Management Servers -- 制定vSphere管理地址URL (60)9.24NTP Servers -- 配置NTP服务器 (60)9.25小结 (60)1前言1.1测试背景<公司介绍>随着业务的不断增长，在新一代的信息化建设中，具备横向扩展、快速部署、易管理等特征的解决方案逐渐成为标准，并被越来越多的企业所认可。
超融合和物理机对比-概述说明以及解释
超融合和物理机对比-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以包括如下内容：超融合和物理机是当前计算领域中两种主要的架构选择。
超融合是一种基于软件定义的数据中心架构，它将计算、存储和网络资源集成在一起，通过虚拟化技术实现资源的动态调度和管理。
而物理机则是传统的服务器架构，每台服务器独立运行一个操作系统和应用程序。
本文旨在比较和探讨超融合和物理机在性能、灵活性、成本和管理等方面的异同点。
超融合架构的特点是集成度高，可以在同一台服务器上运行多个虚拟化的应用，通过软件定义的方式实现资源的共享和管理。
它可以通过灵活的资源调度满足不同业务的需求，提高资源利用率。
另外，超融合架构还具有协同性强、易于扩展和管理的优点，使得企业更加容易构建和管理复杂的IT基础设施。
物理机架构是传统的服务器部署方式，每台物理机独立运行一个操作系统和应用程序。
物理机的优势在于性能稳定可靠，适合对性能要求较高的应用场景。
另外，物理机也具有适应性强、隔离性好的特点，使得其能够满足一些特殊需求，比如对安全性要求较高的应用。
本文将从性能、灵活性、成本和管理这几个方面对超融合和物理机进行比较。
通过对比分析，读者可以更好地理解这两种架构的优势和劣势。
最后，本文将给出一些建议，帮助读者在不同的场景下选择适合自己的架构方案。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容：文章结构部分的内容是对整篇文章的组织和框架进行介绍。
这部分通常会包括文章的标题、目录和各个章节的简要介绍。
本文将从超融合和物理机两个方面进行对比，以便更好地评估它们的优势和适用场景。
首先，我们将在引言部分对本文的概述进行介绍，包括对超融合和物理机的定义、特点以及本文的目的的说明。
接着，正文部分将分为两个章节，分别对超融合和物理机进行详细的讨论。
在超融合章节中，将介绍超融合的定义和特点，解释为什么超融合技术在当前的IT环境中备受关注，并探讨其在不同场景下的优势和应用。
超融合解决方案
超融合解决方案
《超融合解决方案：提升企业IT架构的效率和灵活性》
近年来，随着云计算和大数据技术的快速发展，企业对于IT
架构的要求也越来越高。
传统的IT架构面临着诸多挑战，如
硬件资源浪费、管理繁琐、成本高昂等问题，这些都成为了企业发展的阻碍。
在这样的背景下，超融合解决方案应运而生。
超融合解决方案是一种集计算、存储、网络、虚拟化和管理等多种功能于一体的IT基础设施，以软件定义的方式提供服务。
它将传统的硬件资源通过软件虚拟化技术整合起来，形成一个高度集成、自动化管理的IT平台，进而提升了企业的IT效率
和灵活性。
与传统的IT架构相比，超融合解决方案具有以下
几个显著的优势：
首先，超融合解决方案可以减少硬件资源的浪费。
传统的IT
架构中，每种功能都需要单独的硬件设备来支持，而超融合解决方案将这些功能整合在同一台设备上，使得企业在使用硬件资源时能够更加高效。
其次，超融合解决方案可以简化IT管理。
由于超融合解决方
案是通过软件定义的方式来提供服务的，因此企业可以通过统一的管理平台来管理整个IT基础设施，大大减少了管理的复
杂性和成本。
此外，超融合解决方案还能提高企业的灵活性。
在超融合解决方案中，企业可以根据实际的业务需求来快速调整和扩展IT
资源，从而更好地适应市场的变化。
总的来说，超融合解决方案是企业IT架构的一种新趋势，它可以帮助企业提升IT效率、降低成本、简化管理，并提高灵活性，是企业未来发展的重要支撑。
因此，我们有理由相信，超融合解决方案必将在未来得到更广泛的应用和发展。
超融合一体机解决方案
超融合一体机解决方案简介超融合一体机是一种集计算、存储、网络和虚拟化的解决方案。
它将传统的计算、存储和网络设备集成在一台物理服务器上，通过虚拟化技术提供一种简单、高效、灵活的数据中心解决方案。
本文将介绍超融合一体机的特点、优势以及应用场景。
特点1.集成性：超融合一体机将计算、存储和网络资源整合在一台物理服务器中，通过虚拟化技术进行管理，大大简化了数据中心的架构和部署，提高了资源利用率。
2.高可用性：超融合一体机采用分布式存储和虚拟化技术，具备自动故障检测和故障恢复的能力，保证系统的高可用性。
在发生硬件故障时，可以自动迁移虚拟机并恢复数据，降低了业务中断的风险。
3.灵活可扩展：超融合一体机具有良好的可扩展性，支持按需扩展计算和存储资源。
通过简单的操作，可以实现服务器节点的添加或删除，快速满足业务的变化需求。
4.易于管理：超融合一体机提供统一的管理界面，可以对整个数据中心的资源进行集中管理和监控。
管理员可以通过简单的操作来配置、监控和优化系统，降低了管理和维护的复杂性。
优势超融合一体机相比传统的数据中心架构具有以下优势：1.降低成本：超融合一体机将计算、存储和网络资源整合在一台物理服务器上，减少了硬件设备的购置和维护成本。
同时，通过高效的资源利用和自动化的管理，降低了能源和人力资源的消耗成本。
2.提升性能：超融合一体机采用分布式存储和虚拟化技术，提供了更高的性能和更低的延迟。
通过多节点的并行计算和存储，可以更好地满足数据中心的高性能计算和大规模数据处理的需求。
3.简化部署：超融合一体机提供了一键部署和配置的功能，大大简化了数据中心的部署过程。
管理员只需要选择合适的硬件配置和系统配置，就可以快速搭建一个完整的数据中心环境。
4.加强安全：超融合一体机通过虚拟化技术实现了资源隔离和安全隔离，提供了更加安全的运行环境。
同时，超融合一体机还提供了完善的数据备份和恢复功能，保障了数据的安全性和可靠性。
应用场景超融合一体机可以广泛应用于各种领域，包括：1.企业数据中心：超融合一体机可以为企业提供高性能、高可靠的数据中心解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超融合方案架构 简单，构建复杂 度较低
业务系统层面：虚拟机HA+热迁移+DRX等技术保障；
方案可用 性、稳定 性分析
数据可用层面：数据多副本的分布式存储+数据重 构+快照+备份等技术保障； 网络层面：分布式虚拟交换机路由器+业务策略自 动跟随+链路聚合+多网口业务分离等技术保障，并
业务层面：服务器虚拟化实现虚拟机HA+热迁移+DRX等技 术；
硬件的采购成本相对于超融合方案高；
硬件的采购成本相对于传统方案低于30%左右； 传统方案软/硬件数量多，并需要多厂商联调，前期部署 超融合解决方案
整体投入 成本分析
一体化方案部署实施难度小周期短； 整体硬件的资源占用率高； 长期的运维管理工作量小；
实施周期长；
成本节省在30%
计算资源利用率高，在存储以及网络设备硬件的资源利用 左右，长期的运
超融合统一资源池 超融合统一资源池 （包含：网络 + 安全 + 计算 + 存储 的所有功能）
（包含：网络 + 安全 + 计算 + 存储 的所有功能）
2290W IOPS 21400T 空间
存储资源弹性扩展，无需替换式更新，且性能、稳定性极佳
3 网络虚拟化带来的收益
超融合网络虚拟化带来的收益
超传融统合数数据据中中心心
2 存储虚拟化带来的收益
传统数据中心存储结构
核心交换
物理服务器 FC SAN交换机 FC SAN物理存储
90%50% 80% 25%
IOPS 容量
备份
50T
50T
……
传统数据中心存储结构-扩展方式一
核心交换
物理服务器 FC SAN交换机 FC SAN物理存储
……
部备分份数据迁移
备份
50T
50T 100T
新购存储 成本上升
超融合-存储虚拟化带来的收益
超融合数据中心
交换机 服务器
存储 虚拟化
超融合统一资源池
（包含：网络 + 安全 + 计算 + 存储 的所有功能）
存储 虚拟化
存储 虚拟化
存储 虚拟化
存储 虚拟化
无需采用独立存储解决方案，能够统一管理存储资源
超融合-存储虚拟化带来的收益
超融合数据中心
交换机 服务器
方案灵活 扩展性分 析
资业 Ｎ源 务Ｆ池 系Ｖ： 统通通 ：过过 虚增添 拟加加 机软服 通件务 过授器D权R节X实实点现现实性资现能源所扩扩有容展资扩；源容的 。线性扩容。硬为不业件独足务立时系资的均统源资需：：源要手每节考动一点虑的台，对添网当应加络其的资设中扩源备任容实、意现物 方资性理案源能服资扩务源展器节、。点存性储能均
……
100T
传统数据中心存储结构-扩展方式一
多套存储 管理复杂
数据迁移 风险高
新购存储 成本上升
传统数据中心存储结构-扩展方式二
核心交换
物理服务器 FC SAN交换机 FC SAN物理存储
备份
50T
150T
15500TT
……
传统数据中心存储结构-扩展方式二
多套存储 管理复杂
存储容量、性数风能据险瓶迁高移颈会再次出现
超融合架构与传统架构对比
Hyper-converged Infrastructure e
1 计算资源虚拟化带来的收益
传统数据中心业务部署模式
CPU平均资源利用率低于15%
传统数据中心业务部署模式
管理复杂度较高
超融合-计算资源虚拟化带来的收益
Hypervisor CPU、内存资源利用率大幅提升
率偏低；
维、扩容等成本
升级扩容线性投入合理利用现有成本投入后期完善 长期的运维管理工作量大；
性差，后期完善建设成本
投入高。
方案架构 分析
硬件通过标准的X86服务器+普通千兆、万兆交换机 软件通过网络／计算／存储虚拟化以及网络功能虚
拟化搭建SDDC
网络安全优化设备+基础交换设备+服务器+存储阵列组成 软件通过服务器虚拟化、存储管理软件等
超融合的解决方 案安全部署便利， 实现可视化的统 一运维管理
方案安全 实现虚拟机细粒度安全防护，通过ＮＦＶ实现４－７层 性分析 防御，并且可以通过ＤｖＦＷ对虚拟机进行安全隔离
通过物理硬件的部署实现在物理架构以及应用的安 全，对于虚拟机之间东西向流量的安全防护灵活度 不够。
超融合的解决方 案在安全方面完 善度更高，粒度 更细。
交路换由机器 交换机 服安务全器及优化设备 服务器 存储 ……
超融合-网络虚拟化带来的收益
4 超融合架构整体对比传统架构
超融合VS传统架构总结
对比项 超融合解决方案（软件定义数据中心）
传统方案（服务器虚拟化+传统存储+传统网络）
总结分析
传统方案在项目规划技术难度小；
超融合方案在项目规划前期技术要求较高；
根据Gartner分析，超融合的市场投入在五年内可以达到 随着业务的不断发展，传统方案暴露出越来越多的
方案前瞻 从0增长到$5B。
问题。资源浪费、扩容难度大、运维管理复杂、建
性分析 超融合+自建存储的解决方案在2019年将占领三分之一的 设周期长、投入成本高等问题均制约着业务的发
存储市场。
展。。
超融合＆私有云 未来ＤＣ的发展 方向
数据可用层面：raid+备份软件、或者存储集群等技术； 网络层面：设备双机部署实现业务网络设备的稳定性。
超融合统一平台 管理，并提供完 整的稳定性、可 靠性解决方案
且可以实现业务故障的一键定位。
超融合VS传统架构总结
对比项 超融合解决方案（软件定义数据中心）
传统方案（服务器虚拟化+传统存储+传统网络） 总结分析
超融合的解决方 案的扩容灵活性 高，达到成本的 线性投资利用。
方案运维 管理便利 性分析
硬件简单：标准的X86服务器+普通千／万兆交换机 一体化软件平台：acenter管理平台实现所有资源的统一 运维管理。 所画即所得：可视化的业务拓扑构建，提供一键故障定 位的方案
硬件简单：通过多样化的网络设备、物理服务器、 存储等构建数据中心，每一个硬件独立运维管理， 运维难度大。 业务平台：vcenter虚拟化组件和管理平台，实现虚 拟机软件的运维管理。