超融合架构解读

合集下载

数据中心的超融合架构与一体化管理

数据中心的超融合架构与一体化管理

数据中心的超融合架构与一体化管理随着科技的不断发展,数据中心在各个行业中的作用变得越发重要。

而超融合架构和一体化管理成为数据中心管理的两个关键概念。

本文将就数据中心的超融合架构与一体化管理进行深入探讨。

一、超融合架构的定义及特点超融合架构是指将计算、存储、网络等多个数据中心功能整合在一个硬件平台上的架构模式。

它为数据中心提供了更高效和灵活的管理方式。

超融合架构的特点有以下几个方面:1. 集中管理:超融合架构将各项功能整合在一个平台上,管理更加集中,可以提高管理效率和资源利用率。

2. 弹性扩展:超融合架构支持按需扩展,在需求增加时只需添加相应的资源即可,提高了数据中心的扩展能力。

3. 高可靠性:超融合架构可通过冗余机制和故障隔离来提高系统的可靠性,降低数据中心出现故障的概率。

4. 灵活性:超融合架构支持虚拟化技术,能够根据业务需求快速部署虚拟机,提高业务的灵活性和响应能力。

二、一体化管理的定义及优势一体化管理是指通过集中化的管理平台,对数据中心的各类资源进行统一管理和监控。

它将原本需要分散管理的各个组件整合在一起,方便管理员对整个数据中心进行综合管理。

一体化管理的优势主要表现在以下几个方面:1. 简化管理:一体化管理整合了多个管理平台,简化了管理流程,减少了管理员的工作量,提高了管理效率。

2. 实时监控:一体化管理可以实时监控数据中心的各类资源,并提供实时报警和分析,及时发现并解决潜在问题。

3. 资源优化:一体化管理可以根据资源使用情况进行优化调整,合理分配资源,提高资源的利用效率。

4. 业务可视化:一体化管理可以将数据中心的状态和性能数据可视化,方便管理员对数据中心的整体情况进行了解和分析。

三、超融合架构与一体化管理的关系超融合架构和一体化管理在数据中心管理中有着密切的联系。

超融合架构提供了硬件层面的整合,而一体化管理则提供了相应的管理平台。

两者相辅相成,共同提升数据中心的管理能力。

超融合架构和一体化管理的关系主要体现在以下几个方面:1. 资源整合:超融合架构整合了计算、存储、网络等资源,而一体化管理将这些资源整合在一个平台上进行统一管理。

超融合架构与传统架构对比解析方案

超融合架构与传统架构对比解析方案

超融合架构与传统架构对比解析方案随着云计算和虚拟化技术的发展,超融合基础设施(HCI)架构逐渐成为企业应对日益复杂的IT环境需求的解决方案。

与传统的分离的计算、存储和网络设备相比,超融合架构将这些功能整合到一个物理节点中,提供了更高的灵活性、可扩展性和可用性。

本文将从存储、部署和管理等方面对超融合架构与传统架构进行对比解析。

一、存储对比在传统架构中,存储设备通常是独立的,并且需要单独的管理和维护。

而在超融合架构中,存储设备已经集成到服务器节点中,通过软件定义存储(SDS)的方式实现。

这种集成的设计可以更好地利用存储资源,提高存储性能和可用性。

此外,超融合架构还支持分布式存储,通过数据副本和故障恢复机制确保数据安全性。

二、部署对比在传统架构中,部署和升级需要对不同的硬件设备进行独立的操作,包括服务器、存储设备和网络设备。

对于大规模的企业来说,这是一项耗时且复杂的任务。

而在超融合架构中,所有硬件设备已经集成到一个物理节点中,通过中心化的管理界面实现对整个系统的部署和升级。

这样可以大大简化部署流程,并且减少操作失误的风险。

三、管理对比在传统架构中,管理和监控需要对不同的硬件设备进行单独的操作,包括服务器、存储设备和网络设备。

这使得管理员需要具备多种技能,并花费大量时间和精力来维护整个系统。

而在超融合架构中,通过中心化的管理界面,管理员可以对整个系统进行统一的管理和监控。

这样可以提高管理效率,并减少错误和故障的发生。

四、可扩展性对比在传统架构中,为了扩展计算、存储和网络能力,需要对不同的硬件设备进行单独的扩展。

这需要购买新的硬件设备,并且需要进行繁琐的配置和调整。

而在超融合架构中,扩展只需添加一个新的物理节点,然后通过软件定义的方式将其纳入到整个集群中。

这样可以大大简化扩展过程,并且提高资源利用率。

综上所述,超融合架构相比传统架构具有以下优势:1.更高的灵活性和可扩展性:超融合架构可以快速部署和扩展,无需繁琐的配置和调整。

超融合架构 优势

超融合架构 优势

超融合架构优势
物理融合及管理融合:超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合,并且搭载在统一管理平台上进行维护;而传统架构则是全部分离的。

存储架构:超融合采用分布式存储,传统架构使用集中式存储。

网络:超融合使用万兆以太网,而传统架构多使用光纤交换机。

可靠性方面:可以看出可靠性方面,超融合架构的优势非常大,但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。

冗余度:超融合最多可坏两个节点,三副本可以带来比双控更好的冗余度;而传统架构则是一个控制器。

管理的粒度:各家实现不同,有的是基于资源池设置两副本或三副本,热备:其实大部分分布式存储都没有了,而是利用已有空间进行恢复。

数据恢复量:超融合仅恢复已写入数据,传统架构是全盘恢复。

超融合架构解读

超融合架构解读

超融合架构解读超融合可以说是目前业内最大的热点之一,大型厂商和创业公司纷纷投身其中。

不过,与从业者的津津乐道相比,超融合的广大目标用户却对其缺乏足够的认识,甚至一些IT专业人士也还不知超融合究竟为何物。

因此,在华为公司的支持下,企事录从即日起开设“FusionCube超融合大讲堂”,以每10天左右一期的节奏连载,帮助您深入了解超融合的方方面面。

本文作为开篇,先来说说超融合是什么……近几年来,超融合系统的热度越来越高,各种打着超融合旗号的公司和产品如雨后春笋般涌现,令人眼花缭乱,也引发了很多困惑:究竟什么是超融合系统?与融合系统是什么关系?一体机又是怎么回事?最关键的是:超融合有什么用?回答了之前的问题,也就不难理解了。

基本概念与分类无论从中英文的字面意义来理解,超融合(Hyperconverged)都应该是在融合(Converged)之后发展起来的——如果要分类,前者应该属于后者的一支。

IDC和Gartner也是这么认为的,虽然在细节上有所区别。

譬如,Gartner似乎很喜欢Integrated(集成)和Infrastructure(基础设施)这两个词。

大的分类上,IDC所谓Converged Systems(融合系统),Gartner称为Integrated Systems(集成系统)。

IDC与Gartner对融合系统的大致分类(注:随时间推移略有变化)IDC将融合系统(Converged Systems)分为三类,前两类——集成系统(Integrated Systems)和认证参考系统(Certified Reference Systems)——主要是供应商构成不同,技术成分上基本没有区别,都是由服务器硬件、磁盘存储系统、网络设备供应商和基本构件/系统管理软件组成的供应商认证的预集成系统。

Gartner也有对应的分类,分别称为集成基础设施(Integrated Infrastructure)系统和参考架构(Reference Architecture)系统,合称融合基础设施(Converged Infrastructure,CI)。

超融合云数据中心架构解析

超融合云数据中心架构解析
文献标识码 : A
超融合解 决了存储 、 网络 、 计算虚拟化 的问题 , 将虚拟化计算 、 网络 、 存储整合到 同一 个系统平 台。超融合 架构大幅提升 了计 算能力 , 依托其底 层分布 式存 储 , 可 提供数据容 灾 , 不 但解决计算 的问题 , 同时底层 的分布式存储 又是一个天然 的数据容 灾系统。数据的副本机制 、 切片算法使得当系统一个或多个节点在硬 件损毁 、 掉 电等情况下 , 应用不会中断 , 数据也不会丢失 。
包 宇。 范文 一。 操明立 数 据通信
超 融 合 云 数 据 中心 架构 解 析 Da t a Co mmu i n 据 中心架构 解析
An al y s i s o f Hy p e r — c o n v er g e d Cl o u d Da t a Ce n t er I n f r a s t r u c t u r e

要:
关 键 词
超融合 ; 软件定义存储 ; 云数据中心 ; I O F e n c e
d o i : 1 0 . 1 2 0 4 5 4 . i s s n . 1 0 0 7 - 3 0 4 3 . 2 0 1 7 0 6 . 0 1 8 中图分类号 : T N 9 1 5 . 1
Abs t r ac t :
文章 编 号 : 1 0 0 7 — 3 0 4 3 ( 2 0 1 7 ) 0 6 — 0 0 8 3 — 0 3
Hy p e r -c o n v e r g e d i n f r a s t r u c t u r e s o l v e s t h e p r o b l e ms o f s t o r a g e , n e t wo r k i n g a n d v i r t u a l i z a t i on . I t i n t e g r a t e s v i r t u a l i z a t i o n c o m— p u t a t i o n ,n e t wo r k a n d s t o r a g e i n t o t h e s a me s y s t e m p l a t f o r m. Hy p e r —c o n v e r g e d i n f r a s t r u c t u r e h i g h l y i mp r o v e d c o mp u t a t i o n a b i l i t y , b a s e d o n u n d e r l y i n g d i s t r i b u t e d s t o r a g e, i t c a n p r o v i d e d a t a di s a s t e r r e c o v e r y t o s o l v e c o mp u t a t i o n a l i s s u e s , i t s u n d e r l y—

超融合基础架构解决方案

超融合基础架构解决方案

超融合基础架构解决方案随着互联网和大数据时代的到来,数据量不断增长,各种数据处理需求也不断提高,传统的基础架构架构已经无法满足现有的需求,超融合基础架构解决方案应运而生。

超融合基础架构概述超融合基础架构是将计算、存储、网络等基础架构资源集成在一起的一种新型架构。

它是一种软硬件一体化的架构,可以视为服务器、存储、网络等各种资源的集合体,它的出现主要是为了解决传统基础架构难以大规模扩展、管理难度大以及性能瓶颈等问题。

超融合基础架构的特点包括:1.集成:将计算、存储、网络等资源集成在一起,以一种统一的方式管理和使用。

2.构建:采用软硬件一体化的模式,通常使用虚拟化技术创建虚拟化的存储池或者计算池。

3.自动化:通过自动化管理和部署,可以更加高效地利用资源,并且减少管理成本。

4.满足弹性需求:超融合基础架构可以根据需要增加或减少资源,从而满足企业业务的弹性需求。

超融合基础架构的优点1.部署方便:超融合基础架构是一个一体化的系统,简化了部署和管理的流程,降低了维护成本。

2.灵活性:超融合基础架构可以在不影响系统稳定性的情况下追加节点,整个系统的扩展性非常好。

3.高效性:使用超融合基础架构后,系统的整体效率得到有效提升,在提高效率的同时还可以降低能耗。

4.可靠性:采用软硬件一体化的设计,避免了多次数据的复制和传输,极大提高了数据传输的可靠性。

5.安全性:超融合基础架构结构完善,可以在一个集成的系统中完成数据的备份和恢复,从而提高了数据的安全性。

超融合基础架构的应用超融合基础架构的适用范围广泛,在互联网、电商、金融、医疗等领域都有广泛的应用。

以电商行业为例,电商企业需要在并发量巨大的情况下,快速处理海量的数据,尤其是订单发货信息和数据统计,传统基础架构在这种情况下十分容易出现数据丢失、处理缓慢等问题,而超融合基础架构可以通过集成计算、存储和网络等资源来快速处理数据,有效降低数据处理以及系统部署维护的成本,提高了企业的核心竞争力。

超融合架构分析和主要技术阵营

超融合架构分析和主要技术阵营超融合架构将围绕虚拟化计算的存储、网络集成到了同一个硬件盒子中,生态系统涵盖软件和硬件厂商,因其核心是软件,在这里我们集中讨论三类有代表意义的软件厂商,而并不展开讨论整个生态系统:“超融合存储”厂商,作为“超融合”架构概念的来源,Nutanix、SMARTX、Simplivity等超融合存储厂商通过其稳定、高性能、丰富的企业级数据保护特性的存储构建了核心竞争力,是目前“超融合”生态圈的核心玩家之一。

“VMware”,作为虚拟化领域的霸主,VMware为保卫VMware生态系统推出vSAN和EVO:RAIL,借助vSphere的市场份额,推广其超融合存储解决方案,是目前“超融合”生态圈的第二个大玩家。

“Openstack等开源阵营”,OpenStack厂商乘风借势,借助开源项目Ceph也推出了自己的超融合解决方案,与超融合存储厂商和VMware一起,初步形成了超融合存储市场的三类玩家。

这些厂商虽然都是超融合架构,却各有侧重和优缺点,让我们逐一对此进行分析。

超融合存储厂商引领超融合架构超融合存储厂商典型代表有Nutanix、SMARTX、Simplivity等,这些厂商将传统互联网公司的计算存储融合架构用于虚拟化环境中,支持企业构建计算存储合二为一的数据中心架构。

超融合存储厂商首先抓住的是用户数据中心虚拟化规模增大后的存储痛点问题(如性能、容量、运维、易用性问题),为虚拟化数据中心构建更快、更易扩展、更易用的存储解决方案,降低数据中心的整体拥有成本。

存储厂商推出的超融合方案有两大优点,一方面,其不绑定任何计算平台,既支持VMware,也支持OpenStack、KVM、Hyper-V、XEN SERVER等,甚至未来还会支持Docker,中立的立场十分明显,可以和多种虚拟计算平台厂商合作,有助于用户摆脱计算平台的绑定;另一方面,其存储的稳定性、性能和企业所需的数据保护特性(如异地容灾、同城双活、备份等)比另外两类玩家有很大优势,可以直接切入企业的核心业务。

深度剖析超融合架构

深度剖析超融合架构大家好,我是青云的 lester ,目前负责青云QingCloud 的超融合产品系列。

今天由我向大家分享 QingCloud 对超融合架构的理解,以及在超融合架构方面的实践经验。

今天分享的话题主要分三部分:1、什么是超融合架构。

2、从数据中心的发展趋势分析为何要使用超融合架构。

3、青云QingCloud 超融合架构的特点。

首先、我先介绍一下,什么是超融合架构。

超融合架构是近2 年来非常热门的词汇。

但其实超融合的概念并没有一个非常严格的定义。

以目前较为广泛接受的观点来说。

超融合基础架构(Hyper-Converged Infrastructure,或简称“HCI”)是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术,而多套单元设备可以通过网络聚合起来,实现模块化的无缝横向扩展(Scale-Out),形成统一的资源池。

超融合架构类似 Google 、Facebook 后台的大规模基础架构模式,可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。

由此可见,超融合架构是一种技术手段,而并不是某一类特殊的硬件产品。

而目前市面上,很多硬件厂商将超融合架构与高密度服务器统一包装宣传,由此造成了很多误解,似乎只有多节点高密度服务器才是超融合。

这里正好可以回答先前大家提出的一个问题“超融合,听起来就是以前的刀片机,不知道从架构、用途、扩展性上有什么本质上的提升吗?”其实,超融合架构要达到的目的之一,就是现实软件与硬件的解耦。

使用通用的服务器实现,传统架构下使用专用硬件才能达到的功能。

数据中心发展到现在主要经历了 3 个阶段:1、孤岛式的数据中心其架构是 90 年代中后期形成的,以大型机、小型机、大型数据库、集中式存储加上高可用软件组成的架构,这种架构适应了当时的数据大集中趋势。

它也是数据中心进入萌发发展阶段的标志。

采用集中的方式配置硬件支援,再由专用的物理服务器为特定的应用程序提供支持。

超融合架构解决方案

超融合架构解决方案
《超融合架构解决方案》
在当今信息技术发展迅速的时代,企业面临着越来越大的数据管理挑战。

传统的数据中心架构效率低下,处理速度慢,维护成本高。

因此,越来越多的企业开始寻求新的数据管理解决方案。

超融合架构便是其中一种备受关注的解决方案。

超融合架构是一种集成了计算、存储、网络以及虚拟化技术的数据管理架构。

它将多个IT基础设施功能整合到一个统一的
硬件平台上,通过软件定义的方式来进行管理和控制。

这种架构可以大大减少数据中心的复杂性,并提高整体的性能和效率。

超融合架构解决方案的优势主要体现在以下几个方面:
首先,超融合架构可以减少企业的IT管理和维护成本。

传统
的数据中心架构需要单独管理多个硬件设备和软件系统,而超融合架构通过集成和统一管理,可以大大减少这些成本。

其次,超融合架构可以提高数据中心的灵活性和可扩展性。

企业可以根据自己的需求,灵活地扩展硬件和软件资源,从而更好地应对业务的变化和发展。

此外,超融合架构还可以提高整体的性能和效率。

通过集成和优化不同的IT基础设施功能,超融合架构可以提供更快的数
据处理速度和更高的性能。

总的来说,超融合架构解决方案是一种适应当今企业数据管理需求的创新解决方案。

它可以减少成本,提高灵活性和可扩展性,提高性能和效率。

随着信息技术的不断发展,相信超融合架构解决方案会在未来的数据管理领域发挥越来越重要的作用。

超融合基础架构分析

管理与标准化/ M a n a g e m e n t a n d S t a n d a r d i z a t i o n超融合基础架构分析郑栋豪(中国人民银行西宁中心支行,青海西宁810001 )摘要:文章从人民银行西宁中心支行数据中心建设面临的实际问题出发,引出对现阶段企、事业单位数据中 心建设的思考,简要浅析了超融合解决方案,首先,简单介绍了超融合架构基本概念。

其次,从超融合基本 概念出发,浅析了超融合与传统丨丁架构之间的区别与联系最后,浅析了超融合为数据中心建设带来的优势,简要分析了使用超融合有可能带来的问题及存在的难点。

作为新兴的数据中心架构,超融合能很好地解决现 阶段“信息孤岛”和系统扩展性问题,同时能兼顾未来不可预测的数据增长、性能、数据治理、系统管理、成本控制等需求,但用户仍需结合实际仔细考虑超融合适用性。

文章简要浅析超融合架构,为企、事业单位 转型超融合架构提供参考,关键词:超融合架构;数据中心;信息孤岛;传统丨丁架构随着人民银行业务信息化的不断发展,日常履职 越来越多地依赖信息科技,人民银行各级分支机构对 信息科技基础设施的要求越来越高。

信息系统服务器 作为承载金融科技的底层基础,关系着人行各分支机 构的履职效率。

然而,随着数据中心信息系统服务器设备硬件老 化,设备故障频发,使用效能降低;并且传统的IT 基础架构已逐渐不能满足人民银行业务系统较高的连 续性保障需求。

许多地方人民银行机构面临着服务器 硬件更新换代、数据中心架构转型的需求。

如何建设 能满足人民银行业务连续性保障要求,同时能兼顾未 来不可预测的数据增长、性能、数据治理、系统管理、成本控制等需求的数据中心是亟待解决的问题。

超 融合(Hyper Converged Infrastructure,或简称“H CI”)技术为传统数据中心面临的困境提供了一 种解决方案。

1超融合架构基本概念超融合基础架构是指采用软件定义技术,将计算 机、存储以及网络与专用硬件解耦,实现I T基础架 构的融合。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

超融合架构解读超融合可以说是目前业内最大的热点之一,大型厂商和创业公司纷纷投身其中。

不过,与从业者的津津乐道相比,超融合的广大目标用户却对其缺乏足够的认识,甚至一些IT专业人士也还不知超融合究竟为何物。

因此,在华为公司的支持下,企事录从即日起开设“FusionCube超融合大讲堂”,以每10天左右一期的节奏连载,帮助您深入了解超融合的方方面面。

本文作为开篇,先来说说超融合是什么……近几年来,超融合系统的热度越来越高,各种打着超融合旗号的公司和产品如雨后春笋般涌现,令人眼花缭乱,也引发了很多困惑:究竟什么是超融合系统?与融合系统是什么关系?一体机又是怎么回事?最关键的是:超融合有什么用?回答了之前的问题,也就不难理解了。

基本概念与分类无论从中英文的字面意义来理解,超融合(Hyperconverged)都应该是在融合(Converged)之后发展起来的——如果要分类,前者应该属于后者的一支。

IDC和Gartner也是这么认为的,虽然在细节上有所区别。

譬如,Gartner似乎很喜欢Integrated(集成)和Infrastructure(基础设施)这两个词。

大的分类上,IDC所谓Converged Systems(融合系统),Gartner称为Integrated Systems(集成系统)。

IDC与Gartner对融合系统的大致分类(注:随时间推移略有变化)IDC将融合系统(Converged Systems)分为三类,前两类——集成系统(Integrated Systems)和认证参考系统(Certified Reference Systems)——主要是供应商构成不同,技术成分上基本没有区别,都是由服务器硬件、磁盘存储系统、网络设备供应商和基本构件/系统管理软件组成的供应商认证的预集成系统。

Gartner也有对应的分类,分别称为集成基础设施(Integrated Infrastructure)系统和参考架构(Reference Architecture)系统,合称融合基础设施(Converged Infrastructure,CI)。

简单的说,就是看这套系统是否由一家厂商提供。

VCE的Vblock由VMware虚拟化、思科服务器和网络设备、EMC存储系统组成,但VCE在EMC旗下,所以Vblock属于“集成”(系统或基础设施),而思科与NetApp合作的FlexPod则属于“参考“(认证系统或架构)。

Gartner还比IDC多一个分类,即集成堆栈(Integrated Stack)系统,可以理解为集成基础设施系统加上应用软件,如Oracle的Exadata数据库一体机,在IDC的定义里仍属于集成系统。

超融合系统(Hyperconverged Systems)是后起之秀,与上述(传统的)融合系统最大的区别,就是有能力用同样的服务器硬件资源提供所有的计算和存储功能。

换言之,在超融合系统中,不需要专用的存储子系统(如磁盘阵列)——但在必要时,也可以有(如JBOD)。

Gartner习惯将超融合称为HyperConverged Infrastructure(HCI),和其他几种分类一样在后面加上System,即HCIS。

HCI和CI是被业界引用较多的两个缩写。

超融合系统与之前的融合系统相比,最大的区别就是以(与应用软件一起)运行在标准(x86)服务器硬件中的软件定义存储替代了传统的SAN存储系统,不仅华为(Huawei)、惠普(HPE)等服务器大厂积极推出相应的产品,还催生了以Nutanix、SimpliVity为代表的一大批初创公司。

市场态势与趋势无论哪种融合系统,存储都是其中的重要组成部分。

今年3月底,IDC公布的2015年第四季度及全年的全球融合系统追踪报告显示:2015年第四季度,通过融合系统出货的存储容量新增1547PB,同比增幅达26.9%。

然而,存储不一定非要以相对独立的“存储”(系统)的形式存在,超融合系统的快速崛起正代表了这种需求转移。

IDC认为:一些倾向于低平均售价的市场需求,驱动从传统融合系统转向超融合系统;大部分增长来自中端市场,主要流向了超融合系统。

其结果是,该季度在整个融合系统市场收入同比增长8.5%的大背景下,超融合系统的增长率高达170.5%。

目前,超融合系统在整个融合系统市场中所占的比例还不够大,但正如上面所显示的,高速增长的势头有望迅速抹平差距。

Gartner预计,超融合系统今年的增长率为79%,市场规模将从(2016年的)近20亿美元增长到2019年的约50亿美元,在融合系统市场占比达四分之一(24%),并在2020年成为数据中心的主流。

难道说,从传统的融合系统到新兴的超融合系统,就是个存储的故事?当然不止于此,整个过程体现出“计算为主导,存储为区分,软件为核心,网络是未来”的发展轨迹。

融合系统的诞生融合系统是硬盘时代走向尾声时的产物。

众所周知,硬盘(驱动器)的随机I/O性能很差,而企业的关键业务应用如Oracle数据库需要很高的IOPS,以VMware为代表的服务器虚拟化则将原本可能是顺序访问的操作变成了随机访问,服务器内置的少量硬盘根本无法满足性能需求。

外置磁盘存储系统可以将数百乃至上千个硬盘聚合在一起,输出较高的I/O性能,并通过SAN(Storage Area Network,存储区域网)被多台服务器共享。

既然服务器内置硬盘的I/O性能几乎可以忽略不计,不如专心提高计算密度和集中管理。

所以,2005年前后,伴随着VMware虚拟化的兴起,刀片式服务器和存储行业都获得了快速的发展。

刀片式服务器集成了高速的网络,将不同的计算节点(服务器刀片)连接在一起,这可以说是一种(计算与网络的)融合。

但这显然不够,因为在企业应用环境中,刀片式服务器高度依赖SAN存储设备(外置磁盘阵列)。

所以,一个完整的解决方案通常包括了服务器、SAN存储和异构的网络——SAN主流的FC(Fibre Channel)网络与服务器常用的网络技术(以太网和InfiniBand)有着很大的不同。

刀片式服务器集成的网络模块或功能强大的交换机可以减少设备的种类,却仍要面对管理的复杂性。

于是,不仅采购部署的周期长,后期的服务也经常要面对多家供应商。

在这种情况下,由单一供应商提供包括服务器、存储、网络在内的预集成、预验证的完整解决方案,就形成了融合系统,这方面的典型代表是VCE。

2009年11月初,思科(Cisco)、EMC和VMware联合发起虚拟计算环境(Virtual Computing Environment,首字母分别对应三家公司名称)联盟,英特尔(Intel)也有投资。

联盟于2010年推出用于构建私有云的Vblock基础架构包,由思科的服务器和网络设备、EMC的存储、VMware的vSphere 虚拟化套件组成。

面向虚拟化应用的融合基础设施2011年1月,VCE联盟演变为同名的公司。

2014年10月,EMC掌握了公司的控制权,并于2016年初将VCE并入其融合平台部门(Converged Platform Division)。

思科也不想一棵树上吊死,早就与EMC 的竞争对手NetApp合作了FlexPod。

如前面所说,同样用途的融合系统,Vblock属于集成系统或集成基础设施系统的分类,FlexPod则要划入认证参考系统或认证架构系统的分类。

融合系统简化了用户的采购、部署、管理、服务等环节,而厂商也多了一种卖存储产品的方式。

除了EMC 和NetApp,惠普、IBM、戴尔(Dell)等服务器厂商把自家的存储产品“融合”在一起,HDS这样相对独立的存储厂商也可以与母公司日立(Hitachi)的服务器产品相结合。

▲融合基础设施简化了系统安装和业务部署的过程,但传统SAN存储的扩展性和性能问题没有解决,管理性也没有得到根本的改进从技术角度,融合系统只是服务器、SAN存储和网络设备的组合,一体化交付,尽可能的“开箱即用”,只要三者搭配得当,理论上什么类型的应用都可以很好的支持。

不过,在实际应用中,融合系统的一大主战场是虚拟化应用,如服务器虚拟化和VDI(Virtual Desktop Infrastructure,虚拟桌面基础架构)。

常见的情况是,中小型应用环境采用机架式服务器与中低端存储的组合,大型应用环境则是刀片式服务器加高端存储。

融合系统活跃的另一大应用领域在数据库市场,即我们常说的数据库一体机。

向超融合系统演变数据库一体机的典型代表是Oracle Exadata,其问世时间还要早于VCE及Vblock。

2008年9月下旬,Oracle在其年度大会(OOW)上宣布推出基于惠普x86服务器硬件的数据库一体机“HP Oracle Database Machine”,一个完整的机柜系统包括8个数据库节点和14个Exadata存储服务器(Cell),全部预装Oracle Enterprise Linux,采用InfiniBand互联。

数据库节点运行Oracle 11gR1和Oracle RAC(Real Application Clusters,真正应用集群)。

一年之后,已经完成对Sun收购的Oracle,推出基于Sun x86服务器硬件的Exadata数据库一体机(Oracle Exadata Database Machine),Exadata不再只是存储服务器的名字,而是Oracle所谓Engineered Systems(工程系统)家族中最早的成员。

不论Vblock还是FlexPod,都提供了预集成、“开箱即用”的全套解决方案,简化了部署和后续管理,帮助用户更快的构建私有云。

但是,其各大组成部分只是“粘合”在了一起,而没有真正的融合:服务器还是服务器,存储还是存储。

Exadata则不太一样。

Exadata仍然有专门的存储节点,其最初就因基于x86硬件的存储服务器而得名。

但是,Exadata的存储服务器并不是SAN存储设备,没有专用的存储网络,计算和存储节点之间统一使用高速的InfiniBand(IB)互联。

消灭网络的异构不是主要目的,而是Exadata一开始定位在注重带宽的OLAP(On-Line AnalyticalProcessing,联机分析处理)应用,带宽可以随存储节点的加入获得近乎线性的扩展,即横向扩展(Scale-out)——传统的SAN存储设备为纵向扩展(Scale-up)架构,带宽和处理能力受限于存储系统控制器的上限。

▲ Exadata仍然有相对独立的存储设备,但是这些被称为Cell的存储服务器采用分布式存储,组成横向扩展架构为了进一步提高效率,减少不必要的数据传输,Exadata采用Oracle独有的Smart Scan技术,即利用存储节点具备的一定计算能力,将简单的查询下发到存储节点上执行,只返回少量结果数据。

相关文档
最新文档