自考概率论课件 第八章 假设检验
概率论与数理统计(8)假设检验

概率论与数理统计(8)假设检验第八章假设检验第一节假设检验问题第二节正态总体均值的假设检验第三节正态总体方差的检验第四节大样本检验法第五节 p值检验法第六节假设检验的两类错误第七节非参数假设检验第一节假设检验问题前一章我们讨论了统计推断中的参数估计问题,本章将讨论另一类统计推断问题——假设检验.在参数估计中我们按照参数的点估计方法建立了参数的估计公式,并利用样本值确定了一个估计值,认为参数真值。
由于参数是未知的,只是一个假设(假说,假想),它可能是真,也可能是假,是真是假有待于用样本进行验证(检验).下面我们先对几个问题进行分析,给出假设检验的有关概念,然后总结给出检验假设的思想和方法.一、统计假设某大米加工厂用自动包装机将大米装袋,每袋的标准重量规定为10kg,每天开工时,需要先检验一下包装机工作是否正常. 根据以往的经验知道,自动包装机装袋重量X服从正态分布N( ).某日开工后,抽取了8袋,如何根据这8袋的重量判断“自动包装机工作是正常的”这个命题是否成立?请看以下几个问题:问题1引号内的命题可能是真,也可能是假,只有通过验证才能确定.如果根据抽样结果判断它是真,则我们接受这个命题,否则就拒绝接受它,此时实际上我们接受了“机器工作不正常”这样一个命题.若用H0表示“”,用H1表示其对立面,即“”,则问题等价于检验H0:是否成立,若H0不成立,则H1:成立.一架天平标定的误差方差为10-4(g2),重量为的物体用它称得的重量X服从N( ).某人怀疑天平的精度,拿一物体称n次,得n 个数据,由这些数据(样本)如何判断“这架天平的精度是10-4(g2)”这个命题是否成立?问题2记H0: =10-4,H1: ,则问题等价于检验H0成立,还是H1成立.某种电子元件的使用寿命X服从参数为的指数分布,现从一批元件中任取n个,测得其寿命值(样本),如何判定“元件的平均寿命不小于5000小时”这个命题是否成立?记问题3则问题等价于检验H0成立,还是H1成立.某种疾病,不用药时其康复率为,现发明一种新药(无不良反应),为此抽查n位病人用新药的治疗效果,设其中有s人康复,根据这些信息,能否断定“该新药有效”?记问题4则问题等价于检验H0成立,还是H1成立.自1965年1月1日至1971年2月9日共2231天中,全世界记录到震级4级及以上的地震共计162次,问相继两次地震间隔的天数X是否服从指数分布?问题5记服从指数分布,不服从指数分布.则问题也等价于检验H0成立,还是H1成立.在很多实际问题中,我们常常需要对关于总体的分布形式或分布中的未知参数的某个陈述或命题进行判断,数理统计学中将这些有待验证的陈述或命题称为统计假设,简称假设.如上述各问题中的H0和H1都是假设.利用样本对假设的真假进行判断称为假设检验。
大学课件概率论第8章假设检验

:
2
2 0
.
(2)找统计量。
2 1 n
2 0 i1
Xi X
2 ~ 2
n 1
3求临界值。
对给定的 0.05,查自由度为n 1 4
的 2分布表得
2 1
n
1
2 0.975
4
11.143
2
2
n
1
2 0.025
4
0.484
2
(4)求观察值
x 1 1.32 1.55 1.36 1.40 1.44 1.414
112.82
1.1362
t txx00 112.8 112.6 0.4657
SSn* / nn 1.136 / 7
5作出判断,因为 t 0.4657 2.447,所以接受H0,
即用热敏电阻测温仪间接测量温度可以认为无系统偏差。
表8.1 单个正态总体均值的假设检验的拒绝域
(显著性水平为 )
112.0,113.4,111.2,114.5,112.5,112.9,113.6 而用某种精确方法测量温度的真值μ0=112.6,现问 用热敏电阻测温仪间接测量温度有无系统偏差?设 显著性水平α=0.05。
解: (1)提出假设,H0:μ=μ0=112.6
(2)找统计量。
t X 0 ~ t(n 1)
对给定的显著水平 0 1,由t分布表查得
临界值,使
P
t
t1- 2
4、求观察值
根据所给的样本算出统 计量t的观察值t1。
5、作出判断
若 t1
t1
,则接受H
。
0
2
若 t1
t1,则拒绝H
。
0
2
这种检验方法称为t检验法。
概率论与数理统计第八章假设检验

为判断所作的假设是否正确, 从总体中抽取 样本, 根据样本的取值, 按一定的原则进行检 验, 然后, 作出接受或拒绝所作假设的决定.
整理课件
2
我们主要讨论的假设检验的内容有
参数检验 总体均值、均值差的检验 总体方差、方差比的检验
H0: Θ0 vs H1: Θ1,
根据样本,构造一个检验统计量T 和检验法则: 若与T的取值有关的一个小概率事件W发生,则 否定H0,否则接受H0,而且要求
P(W|H0)
此时称W为拒绝域,整为理课检件 验水平。
11
例 3. 某厂生产的螺钉,按标准强度为68克/mm2,
而实际生产的螺钉强度 X 服从 N ( ,3.6 2 ). 若 E ( X ) = = 68, 则认为这批螺钉符合要求,否
7
所以我们否定H0, 认为隧道南的路面发生交 通事故的概率比隧道北大.
做出以上结论也有可能犯错误。这是因为 当隧道南北的路面发生交通事故的概率相同, 而3起交通事故又都出现在隧道南时, 我们才犯 错误。这一概率正是P=0.043.
于是, 我们判断正确的概率是1-0.043=95.7%
整理课件
8
假设检验中的基本概念和检验思想 (1) 根据问题的背景, 提出原假设
再作一个备择假设
H1: p> 0.35. 在本问题中,如果判定H0不对,就应当承认H1.
检验: 三起交通事故的发生是相互独立的, 他们
之间没有联系.
如果H0为真, 则每一起事故发生在隧道南的 概率都是0.35, 于是这三起交通事故都发生在隧
道南的概率是
P= 0.353 ≈ 0.043.
《概率论与数理统计》课件第八章 假设检验

《概率论与数理统计》第八章1假设检验的基本概念

2. 从某批矿砂中,抽取10样本,检验这批砂矿的含 铁量是否为3%?
双侧检验 H0 : 0 3%, H1 : 3%
3.某学校学生英语平均分65分, 先抽取某个班的平均 分,看该成绩是否显著高于全校整体水平?
单侧检验 H0 : 0 65, H1 : 65
0.497 0.506 0.518 0.524 0.498 0.511 0.520 0.515 0.512, 问机器是否正常?
分析 以 和 分别表示这一天袋装糖的净重
总体X 的均值和标准差,
由长期实践表明标准差比较稳定, 我们就设
0.015,于是 X ~ N(, 0.0152 ),这里 未知. 问题 问题是根据样本值判断 0.5 还是 0.5 .
所
以,原假
设H
不正确
0
。
对于这两种解释,哪种解释比较合理呢?
我们需要判断以上两种假设谁对谁错,并给出判断的理由
以上例子属于参数检验(parametric test) 的问题,(如针对总体均值,总体方差等参数的假 设检验)。
另外还有非参数检验(Nonparametric test) 的问题,如关于总体服从某种分布(如正态分布, 泊松分布)的假设检验。
4. 拒绝域与临界点
拒绝域W1: 拒绝原假设 H0 的所有样本值 (x1, x2, ···, xn)所组成的集合.
W1 W1 :拒绝原假设H0的检验统计量的取值范围.
临界点(值):拒绝域的边界点(值) (相应于检验统计量的值).
如: 在前面例4中,拒绝域 {u :| u | u / 2 }.
5. 双边备择假设与双边假设检验
之 下 做 出 的.
2. 检验统计量
概率论课件假设检验

确定临界值
根据研究目的和精度要求,选择合适 的显著性水平,以平衡第一类错误和 第二类错误的发生概率。
做出决策
决策准则
根据样本数据和临界值, 做出是否拒绝零假设的决 策。
结果解释
对决策结果进行合理解释, 说明拒绝或接受零假设的 原因和意义。
结果应用
将决策结果应用于实际问 题中,为后续研究和应用 提供依据。
双侧检验
对两个方向上的差异都进行检验,例如检验平均值是否与某 个值相等。
参数检验与非参数检验
参数检验
基于总体参数的假设进行检验,例如检验总体均值或比例。
非参数检验
不基于总体参数的假设进行检验,例如中位数或众数检验。
独立样本检验与配对样本检验
独立样本检验
对两个独立样本进行比较,例如比较 两个不同群体的平均值。
感谢您的观看
05 实际应用案例
医学研究中的假设检验
总结词
医学研究中的假设检验是评估新药物、治疗方法或诊断技术有效性的关键步骤。
详细描述
在医学研究中,研究者通过假设检验来比较新药物或治疗方法与现有标准之间的差异,以评估其疗效和安全性。 假设检验通过统计方法对数据进行处理,根据预设的显著性水平判断假设是否成立,从而为医学决策提供依据。
假设检验的优点与局限性
01
局限性
02
03
04
假设检验依赖于样本数据的代 表性,如果样本不具有代表性 ,则推断结果可能存在误差。
假设检验的结果受到样本量大 小的影响,样本量过小可能导
致推断结果不稳定。
在某些情况下,假设检验可能 无法给出明确的结论,导致决
策者难以做出判断。
未来研究方向
探索更有效的假设检验方法
自考-概率论与数理统计 第八章 假设检验
双侧检验与单侧检验 (假设的形式)
研究的问题
假设 双侧检验 左侧检验 右侧检验
H0 H1
= 0 ≠0
0 < 0
0 > 0
双侧检验
(原假设与备择假设的确定)
1. 2.
3.
•
双侧检验属于决策中的假设检验。也就是说, 不论是拒绝 H0 还是接受 H0 ,我们都必需采 取相应的行动措施 例如,某种零件的尺寸,要求其平均长度为 10厘米,大于或小于10厘米均属于不合格 建立的原假设与备择假设应为 H0: 10 H1: 10
必是原假设不成立.
| X 10 | 的大小可以用来检验原假设是否成立.
合理的思路是找出一个界限K,
当 | X 10 | K 时,我们就接受原假设 H0. 当 | X 10 | K 时,我们就拒绝原假设 H0.
这里的问题是,我们如何确定常数K呢 细致的分析:
由于
X 要作出某种判断,必须从样 本(X1,X2,...,Xn)出发制定一个法则,一旦样本观察 值(x1,x2,...,xn)确定,可利用所构造的法则作出判断: 拒绝H0还是拒绝H1.这种法则称为H0对H1的一个检验 法则,简称为一个检验法则,或一个检验.
• 检验法则本质上就是把样本空间划分为两个互不相 交的子集C和C*,使得当样本(X1,X2,...,Xn)的观察值 (x1,x2,...,xn)∈C时,将拒绝原假设H0,若(x1,x2,...,xn)∈C*, 则接受原假设.这样的划分构成一个准则,称样本空间 的子集C为检验的临界域(或拒绝域).
小概率事件在一次实验中发生了,故假设不合情理, 即:否定原假设,简便方法测得均值有系统偏差.
8.1.2统计假设的概念
《概率的假设检验》ppt课件
待检假设为:
H0 : 0 4.53; H1 : 0.
由于 2未知, 故使用t检验法,当H0成立时,
统计量 :
t X 0 ~ t(n 1)
S/ n
对于 0.05, 查表得t1 / 2 (n 1) t0.975 (8)
2.306, 得H0的拒绝域为:
0.56 0.53 0.55 0.55 0.58 0.56 0.57 0.57 5.54 已知改进配方后的橡胶伸长率的方差不变,问 改进配方后橡胶的平均伸长率有无显著变化( α=0.05)?
解 : 检 验 假 设:
H0 : 0 0.53; H1 : 0 .
当H
成
0
立
时,
统
计
量:
U X 0 ~ N(0,1) / n
(1) 根据实际情况提出原假设H0和备择假设H1;
(2) 假设H0成立,构造适当检验统计量W;
(3)对于给定的检验水平α,根据统计量W的分布查表 确定临界值和拒绝域; (4)根据样本观察值计算统计域,就 拒绝H0 ,否则接受H0
1-
t (n 1) 0 2
t1 2 (n 1)
将样本观察值代入比较后下结论。
这种检验方法称为t检验法。
2未 知,总 体 均 值的 右 侧 检 验: H0 : 0; H1 : 0
拒绝域:W {t t1 (n 1)}
2未 知,总 体 均 值的 左 侧 检 验: H0 : 0; H1 : 0
W {| t | 2.306}
由 样 本 观 测 值 计 算 得: x 4.49, s 0.0676,统 计 量| t |的 观 测 值 为:
| t || 4.49 4.53 | 1.775 2.306, 0.0676/ 9
概率论第八章8.1 假设检验的基本原理
0.12 0.1 0.08 0.06
α/2
0.04 0.02 60 62.5 65 67.5 70 72.5 75
α/2
H0 真
0. 12 0. 1 0. 08 0. 06 0. 04 0. 02
β
H0 不真
67 .5 70 72 .5 75 77 .5 80 82 .5
注 1º 一般,作假设检验时,先控制犯第一 一般,作假设检验时, 类错误的概率α,在此基础上使 β 尽量 一般要增大样本容量. 地小. 地小.要降低 β 一般要增大样本容量. 不真时,参数值越接近真值, 越大. 当H0不真时,参数值越接近真值,β 越大. 注 2º 备择假设可以是单侧,也可以双侧. 备择假设可以是单侧,也可以双侧. 引例2中的备择假设是双侧的. 引例2中的备择假设是双侧的.若根据以 往生产情况, =68.现采用了新工艺 现采用了新工艺, 往生产情况,µ0=68.现采用了新工艺,关 心的是新工艺能否提高螺钉强度, 心的是新工艺能否提高螺钉强度,µ越大 越好.此时可作如下的右边假设检验: 越好.此时可作如下的右边假设检验: H0 : µ = 68; H1 : µ > 68
拒绝 H0
第一类错误
(弃真) 弃真)
正确
犯第一类错误的概率通常记为 α 犯第二类错误的概率通常记为 β
任何检验方法都不能完全排除犯错 误的可能性. 误的可能性.理想的检验方法应使犯两类 错误的概率都很小, 错误的概率都很小,但在样本容量给定的 情形下,不可能使两者都很小,降低一个, 情形下,不可能使两者都很小,降低一个, 往往使另一个增大. 往往使另一个增大. 假设检验的指导思想是控制犯第一类 然后,若有必要, 错误的概率不超过α, 然后,若有必要,通 过增大样本容量的方法来减少 β .
《概率论与数理统计教学课件》8第八章—正态总体均值和方差的假设检验
真)
P1 2
(
x y
11
k)
k t (n1 n2 2)
sw
n1 n2
2
概率统计
在显著性水平 下, H0 的拒绝域:
x y
sw
11
t (n1 n2 2)
2
n1 n2
注:
当
2 1
2 2
2
未知时
检验假设
或
H0 : 1 -2 (或1 2 ), H0 : 1 2 (或1 2 ),
2
概率统计
所以拒绝H 0 ,可认为这两种轮胎的耐磨性有显著差异。
注: ▲ 用两种不同的方法得到了两种不同的结论,那么
究竟应该采取哪一个结论比较合理呢?
显然,应该采取第二种方法得出的结论是合理的
因为数据配对的方法是针对同一架飞机的,它是 排除了因飞机之间的试验条件的不同而对数据产 生的干扰,所以它是直接反映了这两种轮胎的耐 磨性的显著差异的情况,因此,应采取第二种方 法得出的结论,即可认为这两种轮胎的耐磨性有 显著差异。
概率统计
按单个正态总体中当 2 未知时,关于 的假设检验
的计算公式,可得 H0 的拒绝域为:
C { t t t (n 1)}
2
经计算 d 320 , s2 89425 ,
t
d s
320 2.83 89425
n
8
t (n 1) t0.05 (7) 2.365
2
2
因为: t 2.83 t0.05 (7) 2.365
为已知常数,显著水平为
概率统计
Q 检验统计量
(X Y)
~ N (0,1)
2 1
2 2
n1 n2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
X - 0 第二步 假定H0成立,选取检验统计量: U ~ N (0,1) 0 / n
/2
-1.96 O 1.96
/2
因而认为生产是正常的.
2013-6-14
20
X - 0 U ~ N (0,1) 0 / n 单边检验查 由 = 0.05,查标准正态分布表得:u= u0.05= 1.64 上分为点
Hypothesis Test
2013-6-14
1
本章内容 §8.1 §8.2 §8.3
假设检验的基本思想和概念
一个正态总体的参数假设检验 两个正态总体的参数假设检验
2013-6-14
2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
§8.1 假设检验的基本思想和概念
一、 假设检验问题
1.假设检验的提出: 参数估计是统计推断的一个主要内容,假设检验是统计推断的 另一个主要内容. 参数估计:讨论如何根据样本去得到总体分布所含参数的优良估计 假设检验:讨论怎样在样本的基础上考察上面所得到的估计值与真
/2
-u/2
O
/2
u/2
O
检验水平为时,拒绝域
(1) W {U | | U | u }
2
(2) W {U | U u }
(3) W {U | U < -u }
u
2013-6-14
-u
O
19
例1 某厂一车间生产一零件,据经验其直径服从N( , 5.2), 为了检验这一车床生产是否正常,现抽取容量为 n=100的样本, 样本均值x =26.56,要求在显著性水平 = 0.05下检验双边假设 H0 : 26 解:方差 2 =5.2已知,检验均值μ ——U检验法. 第一步 提出假设H0: =26;H1: ≠26 . 第三步 由 = 0.05,查标准正态分布表得 u 临界值: /2 =u0.025=1.96 第四步 由样本计算U的值:u=1.08 因|u| < u/2 =1.96,故接受H0
解:研究者抽检的意图是倾向于证实这种洗 涤剂的平均净含量并不符合说明书中的陈述 . 建立的原假设和备择假设为
H0 :μ≥ 500 , H1 : μ < 500
2013-6-14
7
提出假设(例题分析)
【例3】一家研究机构估计,某城市中家庭拥有汽 车的比例超过30%.为验证这一估计是否正确,该研 究机构随机抽取了一个样本进行检验.试陈述用于检 验的原假设与备择假设. 解:研究者想收集证据予以支持的假设是“该城市 中家庭拥有汽车的比例超过30%”.建立的原假设和 备择假设为 H0 : 30% H1 : 30%
X - 0 U ~ N (0,1) 0 / n
置信水平
拒绝H0
拒绝H0
1-
/2
当H0为真时,U的取值应在 0 的附近,
若一次抽样所得样本使得 U 的值 太大或太小,就应该拒绝H0 .
/2
临界值
0
临界值
2
第三步 对给定,求出临界值u /2,拒绝域 第四步 计算U的值u,将|u|与u /2比较,下结论.
2013-6-14
W {U | | U | u }
18
当 2已知时,检验均值 的三种形式: (1) H0 :
0 (2) H0 : 0 (3) H0 : 0
H1 : 0 H1 : 0 H1 : <0
U 检 验 法
X - U ~ N (0,1) 0 / n
2013-6-14 11
三、假设检验的基本思想
1.基本思想 从样本(X1, X2, … , Xn)出发,构造出一个用于检验H0的统计量(称 为检验统计量),并且,当 H0 成立时,统计量T的分布或渐近分 布是已知的.制定一个决定拒绝还是接受 H0的法则,在样本值 (x1, x2, …, xn)确定之后,按照这个法则做出拒绝H0 ,还是拒绝H1的 判断,这个法则 称为H0对H1的检验法则 . 2.检验法则的确定 ------- 在样本值 (x1, x2, …, xn)确定之后,统计量 样本值 (x1, x2, …, xn)分为两个集合 W与 W 的值T也确定了,把统计量的所有可能的取值分为两个集合 E与Ē, P[(X1, X E)= , (很小) ,根据小概率事件原理: 其中P(T 2, … Xn) W ]= (很小) 显著性水平 若样本值 (x1, x2, …, xn) E , 则拒绝原假设H0 (接受备择假设H1); 如果T W 若样本值 (x1, x2, …, xn) W 则接受原假设H0 (拒绝备择假设H1 ) . 如果T Ē, 注意:1.检验法则逻辑上运用反证法,统计上依据小概率原理. 2.如果是要检验参数,统计量T常选为要检验的参数的点估计.
2013-6-14
16
§8.2 一个正态总体的参数假设检验
设总体X ~N( , 2),考虑参数 , 2的假设检验,检验水平 为,样本 (X1, X2, …, Xn) 来自总体X . 一、均值 的假设检验 考虑均值 的三种形式的假设 (1) H0 : 0 H1 : 0 (2) H0 : 0 H1 : 0 (3) H0 : 0 H1 : <0 其中 0 是某个给定的数
解:研究者想收集证据予以证明的假 设应该是“生产过程不正常”.建立的 原假设和备择假设为 H0 : 10cm
2013-6-14
H1 : 10cm
6
提出假设(例题分析)
【例2】某品牌洗涤剂在它的产品说明书中声称: 平均净含量不少于500克.从消费者的利益出发,有 关研究人员要通过抽检其中的一批产品来验证该产 品制造商的说明是否属实.试陈述用于检验的原假 设与备择假设.
解:方差 2=5.2已知,U检验法. 经计算:u=1.08 < u =1.64 所以不能拒绝原假设H0 : 因而认为生产是正常的.
O
例2 某厂一车间生产一零件,其直径据经验服从N( , 5.2), 为了检验这一车床生产是否正常,现抽取容量为 n=100的样本, 样本均值x =26.56,要求在显著性水平 = 0.05下检验右边假设 H0 : 26 ; H1 : 26. 单边检验问题
2013-6-14 12
假设检验的基本思想
抽样分布
这个值不像我们 应该得到的样本 均值 ... 小概率事件发生 了
...因此我们拒
绝假设 = 50 ... 如果这是总体的 真实均值,那么会以 较大的概率保证样 本均值距50较近
20 样本均值
= 50 H0
2013-6-14
13
3.假设检验问题的一般步骤 第一步 根据问题的要求提出原假设H0和备择假设H1 第二步 选取检验统计量T(X1, X2, … , Xn) ,在H0成立的情形下确定 其分布.对于给定的显著性水平 ,找到H0的拒绝域W和接受域 第三步 根据样本值(x1, x2, …, xn)求出检验统计值T ,如果 (x1, x2, …, xn) W (小概率事件发生了), 则拒绝 H0 ,否则接受H0
2013-6-14
14
四、假设检验中的两类错误
假如我们给出了H0对H1的某个检验法则,也有了样本 (x1, x2, …, xn) 的拒绝域 W ,和接受域 W ,但由于样本的随机性,在进行 判断时,还是有可能犯两类错误: 第一类错误:弃真 P(拒绝H0| H0 为真)=----犯第一类错误的概率 即 P(( x1, x2, …, xn) W | H0 为真)= 第二类错误:纳伪 P(接受H0| H0 为假)=----犯第二类错误的概率 即 P(( x1, x2, …, xn) W | H0 为假)=
2013-6-14
8
二、假设检验的基本概念
1. 假设(hypothesis) :在数理统计中,把对总体分布的各种论断 称为统计假设,简称为假设. (1)参数假设:关于总体分布中参数的假设. (2)非参数假设:不是关于总体分布中的参数的假设. 如:H0 :F(x){正态分布族} H1: F(x){非正态分布族} 2.假设检验(hypothesis test) : 在数理统计中,判断假设是否成立 的方法称为假设检验. 依据假设的类型假设检验可分为:
2013-6-14
15
决策 接受H0 拒绝H0
总体情况
H0为真 正确决策(1 – ) 第Ⅰ类错误( ) H0为假 第Ⅱ类错误( ) 正确决策(1- )
我们希望进行假设检验时,所找到的W能使犯第两类错误的概 率都很小,但在样本容量给定后,要使 、 都很小是不可能的, 否则将会导致样本容量无限增大,这又是不切实际的. 基于这种考虑,奈曼与皮尔逊(Neyman-Pearson)提出一个原则 即在控制犯第一类错误 的条件下,尽量使犯第二类错误 小 ( 人们常常把拒真比纳伪 看的更重些)
实值之间在统计意义上相拟合,从而做出一个有较大把握的结论.
2013-6-14
3
例如:设某厂生产一种灯管,其寿命X~N(,40000),从过去较长一 段时间的生产情况看,灯管的平均寿命为 =1500小时,现在使 用了新工艺后,在所生产的灯管中抽取25只,测得的平均寿命为 1675小时,问:采用新工艺后,灯管 的寿命是否有显著提高? 考虑:为判别新产品的寿命是否提高,提出以下两个假设(hypothesis) H0:新产品的寿命=1500 接受H --新产品的寿命没有显著提高
第三步 由=0.05,查标准正态分布表得 u=u0.05=1.64 拒绝域: W {U | U < -1.64} 第四步 计算U的值:u= -0.67 > -1.64
26
u
2013-6-14
21
例3 质量标准规定,灯泡的平均寿命不能低于1200小时,现从一批 灯泡中抽取5只,测得寿命(小时)为:1170,1210,1220,1180, 1190,设灯泡寿命服从N( , 202),试检验这批灯泡是否合格? ( = 0.05) ≥ 解:第一步 提出待检假设 H0: =1200;H1: <1200 .