第四章 消防火灾 案例分析
活性炭厂房火灾事故案例分析
活性炭厂房火灾事故案例分析第一章：引言火灾是一种在日常生活和工业生产中经常发生的意外事件，不仅给人们的生命和财产带来了巨大损失，也造成了对社会的巨大影响。
活性炭厂房是一个易发生火灾的场所，因此对该类场所的火灾事故进行深入分析，可以为日后的预防提供有益的参考。
本文将通过对某活性炭厂房火灾事故案例的深入分析，探讨该事故发生的原因、事故过程、应急处置情况和事后处理，以期了解这一事故的原由，规避未来类似事故的发生。
第二章：某活性炭厂房火灾事故案例介绍某活性炭厂房位于中国某地，是一家主要生产活性炭制品的企业。
该厂房地理位置较为偏僻，周围没有居民点，因此在火灾事故发生后，没有造成人员伤亡。
该火灾事故发生于2019年5月，具体事故过程是这样的：当时，该厂房内的生产设施出现了某种故障，导致产生了大量的热量和火苗。
由于厂房内储存了大量易燃材料，这一火情很快蔓延开来。
工人们迅速撤离了厂房，并向消防部门报警。
随后，消防队迅速赶到现场，展开灭火救援工作。
经过几个小时的艰苦努力，消防人员最终将火势得到了控制，避免了更大的损失。
有关部门对该事故进行了调查和分析，最终确定了火灾发生的原因：主要是由于厂房内部设施老化，维护不当，加上生产过程中存在火灾隐患，最终导致了火灾的发生。
第三章：活性炭厂房火灾事故原因分析1.设施老化和维护不当该活性炭厂房是一家较为老旧的厂房，内部的生产设施和设备已经使用了许多年，经常出现故障和老化的情况。
由于企业没有对这些设施进行及时的维护和更换，这些老旧设施在工作时很容易出现问题，引发火灾。
2.生产过程中存在火灾隐患活性炭的生产过程是一个相对高温高压的工序，这就要求厂房内必须做好防火措施和日常的清洁工作。
但据事故调查显示，该厂房的防火措施不够完善，一些易燃材料没有得到适当的储存和处理，导致了火灾隐患的存在。
第四章：活性炭厂房火灾事故应急处置情况对于火灾事故的应急处理情况，该厂房的相关单位和消防部门都采取了迅速、有效的措施。
消防火灾处理案例分析
消防火灾处理案例分析消防火灾是一项繁琐的工作，需要专业的知识和技能。
在发生火灾后，正确的处理方式可以有效地减少损失，保护人民的性命和财产安全。
本文将介绍一些消防火灾处理案例，并分析每种处理方案的优缺点，以便更好地指导消防灾害的应对工作。
情景一：乡村旅馆着火旅馆因久未维修而老旧，木质楼梯容易着火燃烧。
当夜，一名游客没有关好房间内的烟灰缸，引起了火灾。
消防人员接到报警后及时赶到联系消防设备进行灭火。
经过一番努力，火灾得以控制。
然而由于火灾消防措施不到位，火势得以蔓延至整栋旅馆，造成了严重的财产损失。
分析：在处理火灾时，处理方案不到位会导致灾害的扩大。
在这种情况下，消防措施应该更加完善，包括及时关掉煤气，用冷水淋灭火势，提醒其他旅客逃离，尽快扑灭火源。
其次，灭火的技术应该更加熟练，避免出现任何分歧和错误。
情景二：城市居民区着火由于电线老化，居民区内的火灾很常见。
当今晚火灾爆发时，由于集团化居住和窗户关闭，火势非常严重。
唯一的出路就是疏散，避免过多的伤亡。
然而，由于未能及时出发，疏散时间被大大延误，导致灾害的加剧。
分析：在处理城市居民区火灾时，疏散和灭火是关键。
由于火势严重，疏散应该及时，负责人要全力协调和决策，并且支持公众使用消防器材和离开现场。
其次，灭火过程需要更多的消防人员，大型水泵和更切实可行的方法。
消防器材的数量和种类应该满足需求，随时保持完好状态。
情景三：商铺内存放易燃物商家为了经济利益，经常在内部存放易燃物，这是引起火灾的常见原因之一。
当发生火灾时，由于易燃物数量过大，火势难以控制，烟雾被迅速放出，导致人员疏散受阻，许多人被卡住，导致许多人群恐慌。
分析：在处理商铺内易燃物时，应该采用防火设施、监控等措施。
通过安装消防卷帘门、安装灭火器等方式，使易燃物可以尽可能得到保险。
消防疏散过程需要特别注意行动方案。
在领导的指导下，消防人员应该教育员工如何反应并指导人员在火灾中的逃生方法。
总结火灾是毁灭性的，需要在后期处理时多加注意。
消防火灾事故案例分析
消防火灾事故案例分析一、案例描述某市某化工厂因涉及火灾事故，被迫停产。
具体情况如下：1. 火灾发生时间：2018年12月12日晚上8点左右。
2. 火灾发生地点：该化工厂的仓库内。
3. 火灾原因：初步调查结果显示，火灾原因是由于工人在操作化工原料时使用明火导致起火。
4. 火灾情况：由于火势较大，化工厂立即向消防队报警，并紧急疏散了现场所有工人。
消防队到达现场后，经过2小时的扑救，成功将火势扑灭。
5. 火灾影响：火灾造成化工原料严重损坏，仓库内设备部分损坏，估计损失达到1000万元。
此外，火灾事故还给周边社区带来了安全隐患。
二、火灾事故原因分析从上述描述可以看出，这起火灾事故的原因是由于工人在操作化工原料时使用明火导致起火。
这很可能是由于工人对化工原料的特性不了解，并没有进行相应的防范措施，导致了火灾事故的发生。
此外，化工仓库的防火措施也可能存在不足，未能及时将火情控制在较小范围。
火灾事故发生后，化工厂应立即展开火灾原因调查，并确定责任人员。
对责任人员进行相应的处罚和教育，加强对操作人员的安全教育培训，提高员工对火灾的防范意识，确保类似事件不再发生。
三、火灾事故后果分析1. 经济损失：此次火灾事故造成了化工原料和仓库设备的严重损坏，估计损失达到1000万元。
这对于化工厂来说是一笔不小的经济损失，需要进行相应的修复和恢复工作。
2. 安全隐患：火灾事故对周边社区带来了安全隐患。
化工原料燃烧产生的有毒气体和化工废水可能会对周边环境和居民造成一定的影响，需要及时清理和处理。
3. 生产受损：火灾事故使化工厂停产，给产业链上游和下游的企业带来一定的影响。
此外，还有员工的工资待遇和企业形象等问题需要及时处理。
四、火灾事故处理及消防预防措施分析1. 火灾事故处理：化工厂应立即采取措施修复和恢复受损设备，加强与相关保险公司的沟通，争取及时理赔。
同时，应加强与相关政府部门的沟通，共同处理产生的环境问题。
2. 消防预防措施：除了对员工的安全教育培训，化工厂还应着重加强消防预防措施。
《消防安全案例分析》
《消防安全案例分析》消防安全案例分析是研究火灾事故原因、分析火灾发生过程、评估火灾影响、总结火灾教训的重要手段。
通过案例分析，可以提高公众的消防安全意识，加强消防安全管理，预防和减少火灾事故的发生。
以下是对一起典型消防安全案例的详细分析。
案例背景：2019年6月，某市一家大型商场在营业期间发生火灾，火势迅速蔓延，导致商场内部多处设施受损，多名顾客和员工受伤，造成了严重的经济损失和社会影响。
事故发生后，消防部门迅速介入调查，查明了火灾原因，并提出了相应的整改措施。
火灾原因分析：1. 电气线路老化：商场内部部分电气线路存在老化现象，未及时进行更换和维护，导致电线短路引发火灾。
2. 装修材料易燃：商场在装修过程中使用了大量易燃材料，如聚氨酯泡沫等，这些材料在高温下容易燃烧，加剧了火势的蔓延。
3. 消防设施不完善：商场内部的消防设施存在缺陷，如消防栓水压不足、灭火器数量不足且分布不均、烟雾报警器未能及时报警等，影响了火灾初期的扑救工作。
4. 消防安全管理不到位：商场管理层对消防安全重视不够，未定期组织消防安全培训和演练，员工对消防安全知识掌握不足，面对火灾时反应迟缓。
火灾影响评估：1. 经济损失：火灾导致商场内部商品、设施损毁严重，直接经济损失高达数千万元。
2. 社会影响：火灾发生后，商场被迫停业整顿，影响了周边商业活动的正常进行，同时也对公众的安全感产生了负面影响。
3. 人员伤亡：火灾中多名顾客和员工受伤，虽然没有造成死亡，但给受害者及其家庭带来了极大的身心痛苦。
火灾教训总结：1. 加强电气线路维护：定期对商场内部的电气线路进行检查和维护，及时更换老化线路，防止电气火灾的发生。
2. 严格装修材料标准：在装修过程中，应选择符合消防安全标准的材料，避免使用易燃材料，减少火灾风险。
3. 完善消防设施：商场应配备足够的消防设施，如消防栓、灭火器、烟雾报警器等，并定期进行检查和维护，确保其正常运行。
4. 提升消防安全管理：商场管理层应加强消防安全管理，定期组织消防安全培训和演练，提高员工的消防安全意识和应急处置能力。
消防火灾典型案例分析报告
消防火灾典型案例分析报告一、引言随着城市人口的高速增长和建筑物的快速发展，火灾事故频繁发生，给人民生命财产安全带来了严重威胁。
为了更好地了解火灾事故发生的原因和掌握科学而有效的灭火方法，对于消防火灾典型案例进行深入分析是非常必要的。
二、背景介绍消防火灾典型案例分析是以过去真实发生的火灾事件为基础，通过对起火原因、火势扩大过程以及救援处理等方面进行深入研究，旨在总结经验教训，加强对未来潜在危险因素的预测和预防。
三、案例分析1. 案例一：商业大楼失火该案例发生在某商业大楼内部，由于电线老化和设备缺乏维护导致电路短路引起火灾。
观察其发展过程可以得出以下结论：- 在初期阶段，当局部着火时并未引起足够重视；- 可燃物堆积较多，在初期火势无法得到迅速控制，导致火势加剧；- 火灾扩散至建筑物其他部分，缺乏有效的防护设施和紧急疏散通道。
2. 案例二：居民楼火灾该案例发生在一栋多层住宅楼中，起因是住户私拉乱接电线导致电线短路引起火灾。
对于这个案例的分析得出以下结论：- 私拉电线行为属于违章操作，需要加强对居民安全意识的教育；- 该住宅楼缺少消防设备和自动报警系统，无法及时察觉并通知相关人员进行应急处理。
四、问题分析通过对以上案例的深入分析，我们可以看出造成火灾事故的原因主要包括但不限于以下几点：1. 隐患未被重视在以上两个典型案例中，初期着火时并没有引起足够重视，相关责任人未能第一时间采取及时有效的措施阻止火势蔓延。
2. 设备老化与维护不当消防设备如电线、电器等长时间使用后容易老化损坏，若长期忽略维护则会造成设备故障，增加火灾风险。
3. 缺乏安全意识和培训居民对于消防知识的了解程度较低，缺乏在紧急情况下正确逃生自救的技能。
加强居民安全意识的宣传教育和开展相关培训是非常重要的。
五、案例启示与应对方案1. 技术监督与法规制定加强对建筑物及其消防设备进行定期检查和维护，并提高相关法律法规的标准与制定。
2. 安全意识引导与培训开展针对不同群体的消防安全知识宣传活动，并提供相应逃生自救技巧的培训。
消防火灾事故案例分析
消防火灾事故案例分析消防火灾事故案例分析消防火灾事故是一种可能带来严重后果的事件。
在近年来的社会发展中，消防安全逐渐成为一项越来越重要的事情。
事故发生之后，消防部门应对事故的应急能力及其使命显得尤为重要。
事实上，每一次火灾事故都有着独特的背景和原因。
本文将以几个案例为例，来分析影响火灾事故的原因。
案例一：2019年上海文化逸城火灾案2019年11月15日，上海浦东新区发生了一起文化逸城火灾事故，共造成5人死亡，21人受伤。
火灾发生在一个高楼建筑内部，导致消防救援难度加大，火势不易得到控制。
最终，消防人员在近16个小时的扑救后，才将火势彻底扑灭。
该事件的原因主要包括以下几点：1.高楼建筑内的烟道清理不彻底。
大楼的烟道内部堆积了大量烟灰，加上室内电缆线路繁多，极易引发火灾。
2.消防难以到达现场。
火灾发生在大楼的顶层，而消防车无法到达，导致消防队员需要通过楼梯和电梯爬升，加大了扑灭火灾的难度。
3.消防设备不全。
该建筑物大楼虽然配有自动喷水灭火系统，但是由于火灾突发，该系统未能及时发挥作用。
案例二：2018年南京市溧水区中心汽车站火灾2018年11月20日晚，南京市溧水区中心汽车站突然起火，起火范围涉及普通汽车和三轮车等交通工具。
该事故导致2人死亡，10人受伤。
该事件的原因主要包括以下几点：1.违规安装使用液化气。
当时，车站的车辆维修部违规使用了液化气，造成爆炸和火灾。
2.车辆内部电线处于“裸露状态”。
维修车辆时，车辆内部的电线需要拆解。
但是，维修人员将它们暴露在外，导致外来因素引发了火灾。
3.乱堆乱放导致物品容易着火。
车站的内部杂乱无序，几乎没有固定的存储方式。
这使得火灾的传播速度快，导致了后续的严重后果。
案例三：2017年新疆伊犁地区民宅火灾事故2017年11月26日，新疆伊犁地区某村庄发生大规模火灾。
火灾共涉及17间民宅，共造成8人死亡，3人受伤，直接经济损失高达230万元人民币。
该事件的原因主要包括以下几点：1.民宅的门窗设计不合理。
水厂消防火灾事故案例分析
水厂消防火灾事故案例分析某市某水厂在进行日常消防检查时，发生了一起严重的火灾事故。
事故发生时，水厂内部员工正在进行常规的设备检修工作，突然由于一处电气设备故障引发了火灾。
火势迅速蔓延，造成了严重的财产损失和人员伤亡。
事故发生后，水厂及相关部门迅速展开应急处置和救援工作，同时相关部门也开展了火灾事故调查工作，以便推动事故原因的深层次分析，以避免类似事件再次发生。
二、事故原因分析1. 设备故障事故的直接原因是电气设备发生了故障。
根据初步调查，事故发生时，水厂内一处重要的电力配电设施出现了短路故障，并发生了火灾。
这是事故的直接诱因。
电气设备的故障可能由于设备老化、电气线路接触不良、负荷过大等原因引发。
而水厂在维护电气设备方面存在着漏洞，例如设备维护不及时、没有进行定期的设备检修等。
这些问题导致了设备的故障，随后引发了火灾。
2. 消防设施不完善在事故发生时，水厂的消防设施并没有发挥出预期的作用。
初步调查表明部分灭火器存在过期未更换的情况，而且在火灾发生时，并未采取有效的灭火措施。
此外，水厂内部的消防设备并不完备，包括消火栓、喷淋系统等，并且在事发时并未能够及时启动或者发挥出应有的作用，这加剧了火情的严重程度。
3. 人为疏忽除了设备故障和消防设施不完善外，事故还与水厂内部员工的操作不当有关。
初步调查表明，在设备故障发生后，员工并没有及时采取相应的措施，而是错失了扑救火灾的最佳时机。
而一些员工在发现火情后，也并没有能够第一时间联系消防部门进行报警，也错失了控制火势的重要时间。
这些行为增大了火灾造成的危害。
三、事故责任人追责根据调查，公司已经对相关责任人进行了追责。
首先，水厂的设备维护人员和值班人员因为未能做好设备的检修工作和及时报警、灭火等措施而受到了公司严肃处理。
相关人员都被公司开除并承担了相应的经济损失。
其次，消防安全责任人也因未能做好水厂内部消防设施的检查和维护，也被公司批评处分，追加了更严格的岗位培训。
第四章消防火灾案例分析
第四章案例分析案例一：2009年6月18日，江苏省某某市公安消防机关在对市区某杂件工地进行消防设施检查时，该建筑工地工程管道井所用江苏省常州市某某消防器材有限公司的木质防火门涉嫌为不合格消防产品，随后立案调查。
经查，该工程现场管道井所用木质丙级防火门的规格尺寸与该防火门生产厂家提供的国家型式认可检验报告中描述的规格尺寸不一致，依据《消防产品现场检查判定规则》现场判定该木质丙级防火门卫不合格消防产品。
案例分析1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？2、应该怎样处罚？分析：一、根据以上案例所指情况，该工程建筑工地违法了我国《消防法》的第二十四条规定，首先是国家标准，在没有国家标准的情况下行业标准，但是禁止使用不合格以及国家明令淘汰的消防产品。
二、该消防机关应该在查清事实的基础上依据《中华人民共和国消防法》和《中华人民共和国产品质量法》的规定对该防火门的生产厂家作出没收不合格的消防产品，并应处以罚款的行政处罚。
案例二：北京市某居民为了打赌而拨打“119”电话，谎报火警称，北京市某街道发生严重火灾，请求火警予以协助灭火。
待火警赶到出事地点时，发现此处根本没有火灾发生。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？分析一、此案例是该市民的行为严重影响和干扰了消防机关的执勤战备秩序。
其行为违反了《中华人民共和国消防法》第六十二条的“严禁谎报火警”的规定。
二、公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对该市民处以拘留十日的处罚。
案例三：根据群众举报，某某区消防大队执法人员联合该区派出所，到梧田街道老殿巷一座五金加工场进行检查，发现该加工场位于该区梧田街道老殿巷一个巷内，两间门面共三层，一楼加工，二楼和三楼住人，房间用三合板隔开，属于典型的“三合一”场所。
因此存在严重的火灾隐患。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？分析：一、根据案例的具体情况，该五金加工厂违反了《中华人民共和国消防法》的第五十四的有关规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章案例分析案例一：2009年6月18日，江苏省某某市公安消防机关在对市区某杂件工地进行消防设施检查时，该建筑工地工程管道井所用江苏省常州市某某消防器材有限公司的木质防火门涉嫌为不合格消防产品，随后立案调查。
经查，该工程现场管道井所用木质丙级防火门的规格尺寸与该防火门生产厂家提供的国家型式认可检验报告中描述的规格尺寸不一致，依据《消防产品现场检查判定规则》现场判定该木质丙级防火门卫不合格消防产品。
案例分析1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？2、应该怎样处罚？分析：一、根据以上案例所指情况，该工程建筑工地违法了我国《消防法》的第二十四条规定，首先是国家标准，在没有国家标准的情况下行业标准，但是禁止使用不合格以及国家明令淘汰的消防产品。
二、该消防机关应该在查清事实的基础上依据《中华人民共和国消防法》和《中华人民共和国产品质量法》的规定对该防火门的生产厂家作出没收不合格的消防产品，并应处以罚款的行政处罚。
案例二：北京市某居民为了打赌而拨打“119”电话，谎报火警称，北京市某街道发生严重火灾，请求火警予以协助灭火。
待火警赶到出事地点时，发现此处根本没有火灾发生。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？分析一、此案例是该市民的行为严重影响和干扰了消防机关的执勤战备秩序。
其行为违反了《中华人民共和国消防法》第六十二条的“严禁谎报火警”的规定。
二、公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对该市民处以拘留十日的处罚。
案例三：根据群众举报，某某区消防大队执法人员联合该区派出所，到梧田街道老殿巷一座五金加工场进行检查，发现该加工场位于该区梧田街道老殿巷一个巷内，两间门面共三层，一楼加工，二楼和三楼住人，房间用三合板隔开，属于典型的“三合一”场所。
因此存在严重的火灾隐患。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？分析：一、根据案例的具体情况，该五金加工厂违反了《中华人民共和国消防法》的第五十四的有关规定。
“公安机关消防机构在消防监督检查中发现火灾隐患的，应当通知有关单位或者个人立即采取措施消除隐患；不及时消除隐患可能严重威胁公共安全的，公安机关消防机构应当依照规定对危险部位或者场所采取临时查封措施。
”二、消防机关根据该五金加工厂存在严重的火灾隐患，应立即通知该五金加工厂采取措施消除火灾隐患，如不及时消除火灾隐患可能严重威胁到公共安全，对该五金加工厂实施查封措施。
案例四：某娱乐城不重视消防安全管理，在营业期间，经常将娱乐城的安全出口上锁，无法确保火灾时人员疏散，经公安消防机构责令限期改正后，仍未改正。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？分析：1、此娱乐城严重违反了《中华人民共和国消防法》第六十条，第三款规定：单位占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为的，责令改正，处五千元以下罚款。
2、公安消防机构根据该娱乐城违反《中华人民共和国消防法》的行为和仍不改正的情节，对该娱乐城进行依法责令停业整顿，罚款5000元，并对该娱乐城的直接责任人处以罚款1000元的处罚决定。
案例五：李某某的歌舞厅经营管理不善年年亏损，停业了半年多后，赵某某向李某某承租该歌舞厅，对该歌舞厅格局进行局部调整，又重新招聘了员工，但赵某某未经公安消防机构开业检查合格就擅自开业。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？分析：1、该歌舞厅未经过消防验收即擅自投入使用，违反了新的《中华人民共和国消防法》的第五十八条第三款的规定：依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格，擅自投入使用的。
2、为了杜绝KTV等公众聚集场所“带病上岗”。
对该歌舞厅应责令停止使用、营业，并处3万元以上30万元以下的罚款。
案例六：某酒吧位于深圳市罗湖区嘉宾路湖心大厦A座正面，其报审面积为一至三层共1200平方米，所在建筑物为一幢独立的三层建筑，建筑物高度12米，使用功能为酒吧、卡拉OK、歌舞厅，属大型的公共娱乐场所。
该酒吧于2007年8月9日取得《消防安全检查意见书》后开业，有员工200多人，文化部门核定容纳人数为450人。
2009年7月5日，罗湖区消防大队消防民警在检查时发现，该酒吧存在严重消防隐患，如该酒吧三楼试水阀喷淋水压不足，遇火灾无法喷水灭火；二楼疏散过道的排烟设施不能运转，遇火灾无法排除烟雾；酒吧擅自将室内疏散楼梯改为敞开式楼梯间，且疏散楼梯的顶棚、墙面、地面均采用易燃、可燃材料装修装饰，违反消防技术标准等。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处理？分析：1、根据罗湖区消防民警对该酒吧检查情况，该酒吧违反了《中华人民共和国消防法》的第五十五条规定，公安机关消防机构在消防监督中发现城乡消防安全布局、公共消防设施不符合消防安全要求，或者发现本地区存在影响公共安全的重大火灾隐患的应当由公安机关书面报告本级人民政府。
2、根据《中华人民共和国消防法》第五十五条规定，罗湖区公安局应发书面报告区政府，区政府在接到关于火灾隐患检查报告时应及时核实情况，组织或者责成该酒吧采取措施予以整改，整改后应组织验收。
案例七：河南省郑州市某娱乐场所发生火灾，该娱乐场所的现场工作人员李某、王某和张某等三名现场工作人员未履行引导人员疏散义务，只顾自己逃生，从而导致5名顾客疏散不及时而中毒死亡。
案例分析：1、此案例违反了我国《消防法》的哪一条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？分析：1、本案违反了《中华人民共和国消防法》第四十四条第二款的规定，人员密集场所发生火灾，该场所的现场工作人员应当立即组织、引导在场人员疏散。
但是该场所的现场工作人员却自顾逃生，未履行法律规定的疏散在场人员的义务。
2、公安机关根据火灾原因的认定及火灾事故责任的认定，依照《中华人民共和国消防法》的有关规定，对该娱乐场所的三名现场工作人员处以拘留行政处罚。
案例八：2003年7月30日，某工业园管理处当值班安全员李某巡逻至7号职工宿舍时，突然发现5号职工宿舍楼601员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出，李某敏感的意识到601室已发生火警（注：宿舍所属单位员工宿舍于上午集体外出活动），在这紧急关头，李某即刻用对讲机通知四号巡逻岗，同时快速冲向宿舍提起灭火器赶赴事发现场。
四号巡逻岗在得到火警信息后，各班组人员按照管理处《义务消防队作战方案》规定的相关流程，在总指挥的指挥下，全面展开灭火救援工作，在各班组通力协作下于45分钟后将火源扑灭。
事后，经管理处技术员对火灾现场进行查看，初步查明引起此次火灾事故的主要原因是员工外出时未拔掉放在床铺上的小型录音机的变压器电源，变压器带电长时间工作造成线圈绝缘被击穿，导致短路燃烧，继而引起床铺易燃品起火而波及周边床铺等。
案例分析：1、本案例违反了《消防法》的哪条规定？其内容是什么？2、如果处理不当可能引起哪些严重后果？3、本案件对我们有哪些启示？分析：1、此案例违反了《中华人民共和国消防法》第四十四条第一款的规定，“任何人发现火灾都应当立即报警”。
此物业公司在火警确定后没有第一时间报警，而进行成功的扑救。
2、本案件还违反了《中华人民共和国消防法》第五十一条的有关规定，“公安机关消防机构有权根据需要封锁火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。
还有火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。
”的规定。
任何单位和个人都没有调查和鉴定权，本物业公司没有按照消防法的规定请公安消防机构负责调查、核定，查明事故责任，而是由物业公司技术人员来确认。
3、如果处理不当可能会造成以下后果：一是即使将火扑灭物业公司投入大量的人力物力不说，如果方法不当，速度太慢，则可能加大损失；二是若不能即使将火扑灭，此时拨打“119”，延误了最佳灭火时间。
4、本案件对我们有以下启示：（1）上述类型事件发生前，物业公司要按照国家以及当地政府的法则明确消防设施等行业管理部门与物业公司之间应该维护或者管理服务的界限。
对属于物业公司管理服务范围的，严格按法规规定以及物业管理服务合同的约定履行义务。
（2）上述类型事件发生时，物业公司要根据国家规定制订预案并在已经确认为火灾发生时按照预案开展工作。
同时在火灾整个救助过程中要符合相关法规，既不能不作为而引起违约，也不能充当公安消防机构履行属于公安消防机构的法定责任，在处理此类案件过程中还特别要注意保护员工的安全。
（3）上述类型事件发生后，物业公司应配合公安消防机构保护现场，火灾因各类责任问题需要坚定的，应根据国家消防法的规定由公安消防部门以及政府组织调查、认定火灾原因，核定火灾损失，查明火灾事故责任。
（4）物业公司还应按照消防预案组织消防演习，保证预案启动后的运行质量，加强员工培训，提高消防意识和消防技能，加大园区消防安全宣传促进业主对日常生活中消防安全注意事项的关注。
对于消防隐患要及时的处理，消防设施设备由物业公司负责维护的应制定日常维护计划，并在消防演习中保证运行良好，同时也可以以消防安全为专业分类，制订消防安全的管理方案。
案例九：2009年5月4日，某某消防大队监督检查人员在该县城东一家加油站附近执法时，发现顾某某无视易燃易爆危险物品场所消防安全规定，在加油站加油岛上部顶棚除锈作业时，使用电动钢丝刷除锈，产生明火。
如果明火引燃正在加油站内加油的车辆，后果不堪设想。
执法人员立即制止其行为，并进行了严厉的批评教育。
案例分析：1、本案例违反了《中华人民共和国消防法》那条规定？其内容是什么？2、应该怎样处罚？依据是什么？分析：1、本案例中顾某某的行为严重违反了《中华人民共和国消防法》第二十一条关于“禁止在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火”的规定。
2、依据《中华人民共和国消防法》第六十三条第二款“违反规定使用明火作业或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的”的规定。
报请县公安局对此案进行审核，当即作出裁决，给予当事人顾某某拘留5日的行政处罚。
并立即送往县拘留所执行。
案例十：新天地迷城酒吧位于昆山市同丰路801号新天地大厦三楼，经营面积990平方米，从业人员200余名。
该单位未办理任何行政许可手续即开始营业，并重新装修营业，该酒吧主要存在场所未与其他区域进行防火隔离；场所内部装修材料为可燃易燃材料；场所缺少安全出口，且疏散宽度、疏散距离不符合规范要求；四层未经消防设计审核擅自施工等问题。
该酒吧还存在四层开设公共娱乐场所；在封闭楼梯间内设置休息室，防火门闭门器损坏，常闭式防火门处于开启状态；火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统出现故障；未按规范要求设置排烟设施；场所内未设置应急照明灯，疏散指示标志设施不符合规范要求；消防控制室无人值班；缺少消防安全制度，无灭火和应急疏散预案，无防火检查、巡查记录，消防设施、器材、消防安全标志无定期检验、维修记录，无员工消防安全培训记录，无电器产品的线路定期维修检测记录等诸多问题。