国外发达国家的城市生活垃圾从收集
从国外城市生活垃圾的分类处理看我国城市垃圾处理发展方向
ＴＩ ＡＮＪＮ Ｉ ＳＣｌ ＣＥ ＴＥ ＥＮ ＆ ＣＨＮｏＬ ＯＧＹ
环保前线
胡一蓉
（ 江苏省科学技术情报研究所
南京 ２ ０４ ） １０２
从 国外城 市生活垃圾 的分类处理
看我 国城 市垃圾处理发展 方 向
【 摘 要 】 细介 绍 了国 外发 达 国 家在 城 市 生 活垃 圾 分 类和 资 源化 处理 方 面取 得 的 成 功 经 验 和做 详
城 市 生 活 垃圾 的 构 成 受 城 市 规 模 、 质 、 理 条 件 、 民 性 地 居 生 活 习惯 、 活 水 平 和居 民 燃 料 结 构 的影 响 ， 城 市 垃 圾 的 最 生 对 终 处 理 方 式 有 着 直 接 的 影 响 。统 计 显 示 ， 国城 市 生 活 垃圾 组 我 成复杂 ， 各地 差 异 明显 ， 体情 况 见 表 １ 具 。
口总 数 的 两 倍 ， 比欧 盟 ２ ７国 人 口总 数 还 多 １４， 镇 化 人 口 已 ／ 城 居 全 球第 ～ 。 同时 ， 圾 处 理 量 也 逐 年 增 加 。城 市 垃 圾 处 理 现 垃
新 形 势 下 我 国 生 活 垃 圾 处 理 的基 本 思 路 是 以循 环 经 济 和
这 一 思 路 ， 尽 快 改 变 现 有 的 垃圾 处 理 方 式 ， 可 能 实 现 垃 圾 应 尽 的资 源 化 处 理 ， 高 经 济 和 社会 效 益 。针 对 我 国城 市生 活 垃 圾 提 组成复杂 ， 有机 质含 量 高 的特 点 ， 论 是 垃 圾 废 物 利 用 还 是 能 无 源 转 化 ， 市 生 活 垃 圾 的 分 类 回 收成 为必 须 迈 出的 第一 步 。通 城 过 分 类 ， 所有 具 有 利 用 价 值 的废 弃 物 回收 ， 没 有 回收 价 值 将 把 和 不 会 因焚 烧 产 生 严 重 污 染 的 垃 圾 用 于 焚 烧 发 电 、 暖 ， 在 供 实 无 法 处 理 的 再 进行 填 埋 。 对 于 垃 圾 的分 类 回 收 ， 国 目前 的 情 况 为 ： 是 居 民缺 乏 我 一
国外垃圾分类管理经验对中国的启示
国外垃圾分类管理经验对中国的启示我国垃圾分类工作才刚刚起步，虽然垃圾分类的法律法规陆续出台，但很多城市的垃圾焚烧厂、填埋场也是陷入紧急状态，垃圾问题迫在眉睫。
西方发达国家垃圾分类工作起步早，发展快，他们在垃圾分类处理和资源再利用中的经验，具有很大借鉴价值，对我国垃圾分类的推进具有重要意义。
一、完善垃圾分类的顶层设计完善的法律保障制度是垃圾分类顺利推行的重要保障。
美国、日本、新加坡等国家在垃圾分类与管理上都有严格的法律条例和监督机制。
美国有旧金山的《垃圾强制分类法》，日本有《废弃物处理法》以及具体细致的各类废弃物处理细则，新加坡有《环境公共健康（一般废弃物收集）管理条例》，全都清楚、细致地规定了垃圾分类工作的操作处理流程以及奖罚制度。
垃圾分类工作复杂繁琐，仅靠自觉是不能实现的。
因此，国家层面应加强对垃圾分类工作的立法，用法律保障垃圾分类顺利实施。
如国家可以细化垃圾强制分类的要求，明确政府、社区、生产企业、环保社团、物业公司、居民等垃圾分类主体的不同责任，将垃圾分类的实行情况纳入到地方绩效考核之中。
同时应明确政府的主导地位，依靠法律捋顺政府、市场、居民等各个主体之间的联系。
赋予政府权利，规定政府义务，明确各政府部门的职责权限，协同配合，形成合力。
建立垃圾分类标准化管理体系，细化垃圾分类标准，规定垃圾回收时间，健全和完善垃圾处理收费和奖罚制度。
在梳理我国现有垃圾分类相关法律法规的基础上，结合国情，制定系统化的垃圾分类管理法规体系，使我国的垃圾分类工作有法可依，有效推进垃圾分类工作。
二、加强宣传教育要使垃圾分类持久有效地推广下去，首先要做的是提升全社会环境保护和垃圾分类的意识，只有公民形成自觉垃圾分类的意识，才能将垃圾分类工作落在实处。
对此，我们可以借鉴日本的全方位宣传形式——丰富宣传主体。
垃圾分类是一场社会各界参与其中的环保运动，我们每一个人都是垃圾分类的主体，都负有宣传教育的职责和义务。
政府在宣传教育中应起到主导作用，制定规范和技术扶持。
城市生活垃圾分类收集
浅谈城市生活垃圾分类收集摘要从去年的哥本哈根气候大会到今年的上海世博会,“低碳经济”已深入人心,而实现城市生活垃圾循环利用,对垃圾进行分类收集也是我们走向低碳经济、享受低碳生活的途径之一。
本文通过分析城市生活垃圾的分类收集现状及国外的先进经验,提出了生活垃圾分类收集处理的对策。
关键词生活垃圾;分类收集:现状:对策中图分类号x799.3 文献标识码 a 文章编号1674—6708(2010)28—0045-02随着经济的发展和城市化进程的加快,生活垃圾的排放量日益增加。
目前我国人均生活垃圾年产生量为440kg,全国城市垃圾的年产生量达1.5亿t,且每年以8%-10%的速度增长。
且垃圾成分也越来越复杂。
大量的生活垃圾在侵蚀着我们有限的生存空间:侵占土地、污染水体、污染空气、污染土壤,因此在垃圾管理中实行有利于垃圾减量化和循环利用的措施,已引起世界各国的重视。
而在城市生活垃圾处理中的最初环节,实施有利于源头减量的分类收集已成为城市垃圾处理和城市管理中的一个重要课题。
1 生活垃圾的分类生活垃圾一般可分为4大类:可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其它垃圾。
1)可回收垃圾包括纸类、金属、塑料、玻璃等。
通过综合处理回收利用,可以减少污染,节省资源;2)厨余垃圾包括剩菜剩饭、菜根菜叶等食品类废物,经生物技术处理堆肥,每吨可生产0,3t有机肥料;3)有害垃圾包括废电池、废日光灯管、废水银温度计等,这些垃圾需要特殊安全处理;4)其他垃圾包括除上述几类垃圾之外的。
2 分类收集的优越性1)垃圾分类收集能减少环境污染,促进资源循环利用。
将垃圾中的可回收物加以回收利用,可以大大减少环境污染,又可以促进资源回收利用。
如每回收11废纸可造新纸850kg,节省木材300kg,比等量生产减少污染74%;每回收1吨塑料饮料瓶可获得0,7t二级原料;每回收1t废钢铁可炼好钢0,9t,比用矿石冶炼节约成本47%;2)垃圾分类收集的经济和环境效益。
(完整版)国内外城市生活垃圾处理方式的比较
国内外城市生活垃圾处理方式的比较目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。
由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。
但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。
从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。
从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。
焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。
国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。
国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。
世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。
目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。
我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。
近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。
杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。
国内外生活垃圾处理现状及政策
●Vol.31,No.92013年9月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization 1国外生活垃圾处理现状及发展趋势概述1.1生活垃圾产生量目前全球每年排放各类垃圾近1.0×1010t 。
产垃圾最多的国家是美国,每年已超过2.5×108t ;德国人均年产垃圾541~609kg ,年产垃圾5000万t [1];2006年,日本生活垃圾总产生量为5202万t ,人均生活垃圾产生量为1.115kg/d ,日本东京日产垃圾已达1.2×104t 。
1.2生活垃圾处理现状20世纪90年代以前,美国、英国、德国、荷兰、西班牙和法国等一些国家的城市生活垃圾的处理方式主要为填埋法。
此后,随着经济的迅速发展,越来越多的国家采用焚烧法处理生活垃圾。
现今,日本、丹麦、法国和新加坡等国采用焚烧法处理生活垃圾的比例接近或已经超过了填埋法,国外已经很少使用堆肥法处理生活垃圾。
发达国家对于生活垃圾中可利用物的回收再利用率较高,平均在20%~填埋技术现状英国最早在20世纪30年代,美国于20世纪40年代开始采用生活垃圾卫生填埋技术(有控制的生活垃圾填埋技术。
一些国家从20世纪80年代开始采用合成材料(通常为1.5~2mm 的高密度聚乙烯材料作为垃圾填埋场的衬底,防止垃圾填埋场的有害物质向地下渗透,以保证填埋场的使用寿命超过200年[2]。
大量的、机械化程度较高的堆肥场,与此同时不少国家还制定了相关的垃圾堆肥技术指标。
80年代后期,这些堆肥场相继关闭,生活垃圾堆肥技术的发展陷入了低谷。
即使在这种情况下,一些国家仍在坚持不懈地改进垃圾堆肥技术,以提高垃圾堆肥产品的质量,稳步推动着生活垃圾堆肥技术的发展。
如今,国外垃圾堆肥场的数量总体上呈下降趋势,但这并没有抑制垃圾堆肥技术的发展,制造有机复合肥技术此时发展较快。
国外垃圾焚烧技术发展最快的时期为20世纪70年代到90年代。
国内外生活垃圾分类现状及分选技术(精)
国内外生活垃圾分类现状及分选技术国内外生活垃圾分类现状生活垃圾是指人们在日常生活中或为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物。
城市生活垃圾主要包括居民生活垃圾、集市贸易与商业垃圾、公共场所垃圾、街道清扫垃圾及学校、企事业单位生活垃圾等。
改革开放以来,随着经济的持续高速发展与城市化的迅速扩大,中国在超过美国后成为世界头号生活垃圾生产国。
由此带来的生活垃圾任意堆放、大量侵占土地、环境污染严重、资源大量浪费等问题,己成为影响环境保护和可持续发展的重要因素。
由于城市生活垃圾是多种废弃物的混合体,无沦是采取卫生填埋、堆肥,还是采取焚烧的处置技术方式,通过生活垃圾分类改变垃圾的混杂性是实现生活垃圾分类处置、处理的资源化、减量化、无害化的重要前提。
在生活垃圾分类方面,西方发达国家经过半个多世纪的研究和经验积累,己经形成了各自完整的分类体系,并取得了显著成效,对我国生活垃圾分类有着重要参考意义。
在德国80%的居民参与生活垃圾源头分类,德国的生活垃圾分类起步于20世纪70年代,到90年代玻璃的同收量己达到其产生量的50%,纸张的同收量己达到其产生量的41%,塑料的同收量己达到其产生量的5%,纸板的同收量己达到其产生量的三分之一:85%的美国人参与街道资源化利用的废物收集工作:加拿大也是在20世纪70年代就己经开始进行城市生活垃圾的分类同收,并形成了一套完整有效的垃圾分类同收系统:瑞士、奥地利人保护环境是非常自觉的,他们不需要任何“环境卫生条例”来约束,其生活垃圾分类自觉执行:我国的近邻日本是生活垃圾分类做得最好的国家之一,其国民是生活垃圾分类的主体,其生活垃圾分类教育是“从娃娃抓起”的,目前己经形成一套完整的生活垃圾分类法律体系和分类后的垃圾分类处理处置体系。
无沦后期生活垃圾处理工艺路线焚烧、生化处理、填埋的技术如何纯熟过硬,实施如何严密合规,如果没有前端的有效分类,就都无法有序进行。
看欧美本等发达国家是如何处理餐厨垃圾的!
看欧美、日本等发达国家是如何处理餐厨垃圾的！餐厨垃圾是城市生活垃圾的主要组成部分，也是宝贵的可再生资源。
在欧美和日本等发达国家，餐厨垃圾必须分门别类放置。
经专门的车辆运送到工厂后，采用堆肥工艺制成肥料，或加工成动物饲料进行资源化回收利用。
1、英国把餐厨垃圾制成有机肥早已在英国开始实施，把餐厨垃圾集中起来，堆肥发酵，最终成为有机肥料。
据报道，英国的一家信托公司曾出资购买一块闲置土地，他们在土地上把收集来的餐厨垃圾处理成有机肥，然后把施过肥的土地分配给社区居民种菜。
这一创意大获成功，修整好的土地很快被居民抢夺一空。
2011年11月，英国废物处理公司耗资2400万英镑，建设了全球首个全封闭式餐厨垃圾发电厂。
据悉，该厂平均每天可以处理12万t餐厨垃圾，发电150万kW•h，可供数万户家庭24h用电。
预计到2020年，英国将新建约100座类似的垃圾发电厂，届时将有几百万家庭使用餐厨垃圾发电厂的电能。
2、法国法国对日常垃圾分类有着严格的规定，对于餐馆和食堂等行业的餐厨垃圾，政府要求从业者进行强制分类：分为无害、中性、危险3个级别，并进一步细分为20个门类，并以此决定是回收、深埋或焚烧处理。
早在1992年，法国垃圾处理法规定，餐厨废油不得与其他垃圾混合丢弃，也不能把用过的餐厨废油直接倒入下水道，或当普通垃圾扔掉，如果因为处理废油不当，造成下水道堵塞等情况，餐厅会被处以高额罚款，甚至被勒令停业，对于多次违规的餐厅还将追究经营者的刑事责任。
据统计，法国每年有超过40%的餐厨废油得到回收利用。
3、美国目前，美国处理餐厨垃圾的方式以填埋为主，对餐厨垃圾生产量较大的单位，设置餐厨垃圾粉碎机和油脂分离装置，分离出来的垃圾排入下水道，油脂则送往相关加工厂（如制皂厂）加以利用；对于餐厨垃圾生产量较小的单位如居民厨房，则被混入有机垃圾中统一处理或安装餐厨垃圾处理机，将垃圾粉碎后排入下水道。
美国政府制订了配套的政策措施，如对城市的湿垃圾收更高的处理费用等，这样的价格机理机制，促进餐厨垃圾的资源化回收利用计划得以顺利进行。
浅析国内外城市生活垃圾处理现状
浅析国内外城市生活垃圾处理现状1.概述近几年，随着我国城市人民生活水平的提高，城市生活垃圾的产量也迅速增长，目前全国城市人均年产生活垃圾达到440公斤，已成为制约我国城市市容市貌整洁度的一大公害。
大量生活垃圾产生的同时也伴随着大量的危害．如果处置不当，会严重影响空气、水、土壤等。
目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和集中焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境、垃圾成份、经济水平等因素不同而有所区别，但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。
在工业发达国家，由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理所占比例较大；农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；而填埋法作为生活垃圾的最终处置手段也一直占有较大比例。
而我国城市生活垃圾处理起步较晚，近几年各地根据实际情况，对城市生活垃圾处理技术进行了有益的探索。
杭州、天津、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化处理生产线。
2.我国城市生活垃圾处理现状2.1垃圾处理技术的应用治理城镇垃圾是一个系统工程，包括垃圾的收集、运输、转运、处理及资源利用等环节。
（1）城镇垃圾的收集中国大多数城镇目前大都采用混合收集方法进行垃圾收集（医院垃圾除外）。
所采用的垃圾作业方式和设备主要有以下几种：固定式垃圾箱、垃圾的贮存收集、活动式垃圾箱、垃圾的收集、垃圾桶收集、塑料袋收集。
密封集装箱收集及地面垃圾站收集等，绝大部分城市都能做到及时的垃圾收集，保持居民区的环境清洁。
（2）城市垃圾运输从整体看，中国城市垃圾机械化收运率低，环卫职工劳动强度大，手工操作，机具不足，设备性能差，全国大约有40％的环卫器具、车辆等需要更新，每年约有1000万吨城镇垃圾因此而不能及时运往处理场地。
（3）城镇垃圾处理目前中国采用的垃圾处理场与资源化技术同世界其他国家一样，主要采用卫生填埋、堆肥、焚烧等方法，其中大部分城市垃圾采用堆放、简易填埋处理，卫生填埋、机械化堆肥、焚烧处理也有部分应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外发达国家的城市生活垃圾从收集、运输到处理技术，经过几十年的发展和完善已非常成功，并积累了许多经验。
在收集方面，国外发达国家已经全面采用垃圾分类收集方式，有效地实现废物的最大程度回收和再生利用。
为卫生填埋、垃圾堆肥、焚烧发电、资源综合利用等垃圾处理方式应用奠定了基础，为实现垃圾“资源化、减量化、无害化”的处理目标，提供了有力保障，并且推动经济效益和社会效益。
在处理方面，广泛采用的城市垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用四种处理方式；在投资方面，国外发达国家对垃圾处理的投资力度很大，资金来源多样化，使得垃圾处理技术和垃圾处理设备的研究工作蓬勃发展。
吴忠市城市垃圾处理的目标是实现城市生活垃圾“减量化、无害化、资源化”的统一，也就是说保证城市生活垃圾中的各类有用物质得到直接回收利用及转换利用。
3.垃圾高温堆肥
垃圾高温堆肥是指在一定温度下，对垃圾进行发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方法。
这种方法，比较简单，投资比焚烧法低，较卫生填埋高，并且可以做到垃圾资源化利用。
但垃圾堆肥的进场成分需要控制，否则堆肥产品质量将非常难以把控。
堆肥产品销售也需要有较好的市场机制配合。
采取这种方法，最主要的是对进场垃圾成分进行控制。
国内外的垃圾堆肥实践充分证明，混合垃圾堆肥处理技术复杂，成本高，产品质量差，缺乏生命力，没有分类收集、堆肥处理是没有出路的。
由于吴忠经济落后，垃圾混装，无机物与有机物的成分难以控制，甚至无机物增多，并且目前的吴忠市场对堆肥产品的质量不能确定，产品销售是一大难题。
最终产生的不可用物仍需要处理。
针对这种情况，也不能采用这种方法。
我市的垃圾处理技术有较高的水平，但是垃圾填埋场是一种比较保守的方法，从国外资料来看，垃圾处理发展的形式是：（1）分类收集垃圾越来越受到重视。
实行生活垃圾分类收集，提高生活垃圾中可利用物的利用率，潜力很大。
同时通过分类收集，还可以减少垃圾处理量，节约能源和土地资源，避免危险废物对环境和人体健康造成严重危害，是一项利国利民的事业。
（2）垃圾填埋的标准越来越高，填埋比例逐步下降。
（3）垃圾焚烧将稳步发展。
但是吴忠城市垃圾处理符合国家规定的“减量化、无害化、资源化”的原则。
城市生活垃圾处理是一个复杂的系统工程，任何单一的处理措施都无法满足。
这样，才能有效地改善城市垃圾对环境造成的污染，提高城市的人居环境质量，造福吴忠人民。
我国对垃圾处理方案选择提出了指导性原则：卫生填埋、焚烧、堆肥等垃圾处理技术及设备都有相应的适用条件，在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用的原则下，可以合理选择其中一种或适当组合。
从吴忠市城市垃圾处理技术来看，随着城市经济发展水平、技术水平、社会环境的变化，城市垃圾处理技术应向多元化方向发展，向系统处理方向发展，走可持续发展的道路！。