中国和西方的经济周期分析
我国经济周期分析
我国经济周期的特点及发展趋势经济周期一般可划分为收缩和扩张两个阶段，波峰（ｐｅａｋ）和波谷ｔｒｏｕｇｈ是周期的转折点；或者划分为四个阶段：繁荣ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ、衰退ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ、萧条ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ、复苏ｒｅｃｏｖｅｒｙ或ｒｅｖｉｖａｌ。
本文要研究的经济周期阶段就是指经济位于以上哪一个阶段ｐｈａｓｅ。
经济周期阶段分析其实就是研究判断当前经济形势，其目的是为政府的宏观经济政策决策提供依据。
经济周期是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张与收缩。
改革开放以来，我国已经历了四个比较完整的经济周期：1977—1981年为第一周期；1981—1986年为第二周期；1986—1990年为第三周期；1990—2002年为第四周期。
2003年开始我国经济又进入了新一轮周期。
下面以第四轮周期为例来谈一谈我国经济周期的现状和特点。
自1992年国内生产总值(GDP)增长率为14．2％，达到第四轮周期的顶峰后，我国经济增长率一直保持较高速度，但近来年徘徊在7％～8％左右。
与前几轮相比，本轮周期主要有以下特点：1．波动幅度大大减小。
在前几轮周期中，有三轮表现为国民经济的主要指标绝对下降。
从1990年到2002年的第四轮周期波动中，主要经济指标都未出现绝对下降，而仅表现为增长率的减缓。
现在新一轮经济周期已经开始，2003年的GDP增长率为9．1％，经济增长平缓。
2．一个短扩张(扩张期为2年)，长收缩(近10年)的周期。
前几轮每当经济由扩张转为收缩时，随着政府扩张性宏观经济政策的实施，一般来说，经济都能迅速走出低谷，本轮周期的扩张时间仅仅持续了2年，在第三年就转为收缩，收缩区持续了大约10年。
尽管政府不断加大宏观经济政策的实施力度，但收效并不明显。
3．经济周期由非对称性向对称性逐步恢复。
在1996年之前，我国已经实现的经济周期大都是非对称性的，即经济周期中经济增长率的“缓升陡降”或者“陡升缓降”的非对称过程。
中国经济的长周期与短周期
中国经济的长周期与短周期摘要中国经济发展的长周期和短周期是经济运行过程中的两个重要方面。
长周期主要指经济发展的阶段性波动，是长期内经济增长的趋势变化；短周期则是指经济周期性的波动，一般以几年为单位。
本文将对中国经济的长周期和短周期进行探讨和分析，并讨论其对经济发展的影响。
1. 中国经济的长周期中国经济的长周期指的是经济增长过程中出现的阶段性变化。
长周期由一系列相对稳定的阶段构成，每个阶段通常持续几十年。
在中国的经济发展中，可以明显观察到长周期的变化。
1.1 第一阶段：计划经济时期中国独立之初，以计划经济为主导，国家通过五年计划来规划经济发展。
这一阶段经济增长相对较慢，国有企业占主导地位，政府对产业进行直接调控。
1.2 第二阶段：市场经济改革开放时期改革开放以来，中国经济进入了高速增长阶段。
市场经济逐渐取代计划经济，私营企业兴起。
经济发展逐渐由农业为主转向工业化和城市化，对外贸易开始蓬勃发展。
1.3 第三阶段：转型期近年来，中国经济进入了转型期，经济增速出现下降趋势。
这是由于中国经济已经进入中高收入阶段，逐渐丧失了以低成本劳动力为基础的竞争优势。
此外，人口老龄化和环境问题也对经济增长造成了一定压力。
2. 中国经济的短周期中国经济的短周期是指经济发展过程中周期性的波动，通常以几年为单位。
短周期受到内外部因素的影响，如金融政策、市场需求和全球经济形势。
2.1 增长周期中国经济的短周期增长往往以GDP增长率为指标。
短期内，经济增长可能出现波动，有时增长较快，有时增长较慢。
这与投资、消费和进出口的波动有关。
2.2 波动周期市场经济中，周期性波动是不可避免的。
中国经济也不例外，周期性波动主要表现为景气周期和萧条周期。
景气周期指的是经济处于高增长、就业增加、物价上涨的阶段，而萧条周期则是经济衰退、就业减少、物价下降的阶段。
3. 长周期和短周期的影响和挑战中国经济的长周期和短周期对经济发展都有一定的影响和挑战。
中国经济的周期性问题及其分析
中国经济的周期性问题及其分析近年来，中国经济一直是全球关注的焦点。
有人说，中国已经成为世界经济的“火车头”。
然而，在经济增长的背后，我们也要看到其中存在的周期性问题。
这些问题对于中国的长期发展有着极为重要的影响。
本文将从多个角度，对这些问题进行分析和探讨。
一、周期性问题的表现首先，我们需要明确周期性问题的表现形式。
在中国经济运行中，周期性问题一般表现为以下几个方面：1.经济增长速度波动。
由于周期性因素的影响，中国经济增长的速度经常会发生波动。
这种波动通常有明显的周期性，即几年一周期，所以我们常听到“经济周期”的说法。
2.通货膨胀率的波动。
由于通货膨胀率对经济增长的影响非常之大，所以每一次经济周期的变动，通货膨胀率也通常会相应升高或降低。
3.就业问题。
由于周期性问题的影响，就业也经常出现“周期性失衡”现象，即某个时期失业率增加。
4.股市和房地产市场。
股市和房地产市场也是周期性问题的重要体现。
这两个市场的波动不仅对经济发展有着直接的影响，也对普通百姓的生活水平产生着深远的影响。
二、周期性问题的原因了解周期性问题的表现形式之后，我们应该深入分析这些问题的根源。
经济周期的原因可以归结为两大类：内部因素和外部因素。
1.内部因素内部因素主要包括：（1）储蓄率的变化。
当储蓄率上升时，资金供给相对较多。
如果经济主体的消费不增加，资本市场上的压力就会增大，产生“金融过剩”或“信用紧缩”的问题。
（2）投资的变化。
投资是经济增长的重要推动力量之一。
当投资需求变化时，会导致资金市场上的供需变化，从而产生“经济危机”的问题。
（3）科技创新的变化。
科技创新对经济增长的推动作用非常之大。
但是，随着时间的推移，创新新品种的数量逐渐减少，从而导致经济增长放缓。
2.外部因素外部因素主要包括：（1）国际纷争。
国际市场的不确定性和动荡可能对中国经济造成冲击。
例如，国际贸易战、跨国公司的裁员等因素，都可能对中国经济造成负面影响。
（2）国际金融危机。
中美两国经济周期协动性分析
经济全球化时代 ， 任何国家都不是经济孤岛 ， 国经 美 济 的调整对其他国家产生较大 的外溢效应 ， 探索中 美经济周期 的协同性对保持 中国经济稳定增长 ， 采
２ １ 年 １ 月 ０１ ２ 第２ ５卷 第 １ ２期
经 济 与 管理
Ｅｃ ｎ ｍｙ ａ ｄ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｏ ｏ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ
Ｄｅ ． ２ １ ｃ ， ０１
Ｖｏ． ５ Ｄ １ １ ．２ ２
●经 管 论 坛
中美两国经济周期协动性分析
沈 骥 ， 星 曹
在 高速 增 长后 出现 下行 迹 象 ， 别 是 进 出 口额 的大 特
主要 目的在于探求经济周期波动中不 同经济变量之 间的相互 联 系 。 括起来 ， 类研 究 主要是 利用 两 种 概 这 方法 ：一种方法是借助消除趋势后各经济变量的横 截面相关来刻画协动性特征 ，使用的消除趋势方法 主要 有 Ｂ Ｎ滤 波 （ ｅｖｒ ｇ ｎ ｅｓｎ 、 Ｐ滤 波 Ｂ ｒｅｉ ｅ ａｄＮ ｌ ）Ｈ ｄ ｏ （ ｄｉｋ ｎ ｒｓｏｔ１９ ） 和 Ｂ 滤 波 （ ａｔｒ Ｈｏｒ ａ ｄ Ｐ ｅｃ ｔ ９ ０ ｃ ， Ｋ Ｂ ｘｅ ａｄＫｎ ， ９ ） ， ｎ ｉ １ ５ 等 这种方法简单易用 ， ｇ ９ 属于静态分 析 ；另一种方法主要是利用动态因素模型来捕捉协 动性特征 ， 本文主要采用静态分析法。 近年 来 ，这方 面研究 更 多地 致力 于探究 不 同国 家 、 同地 区宏 观经 济运 行 之 间的协 动性 ， 不 以揭 示世 界经济周期 波动的普遍规律 。这主要是受卢卡斯 （ ｕａ ，９７ 提出的经济周期理论研究应致力于探 Ｌ ｃｓ１７ ） 求所有市场经济运行 的普遍规律 ，而不应仅仅局限 于某个 国家特有 的制度安排主张的影响。国际经济 周期协动性 的经验检验大多以发达经济体为研究对
中国的经济循环趋势分析
中国的经济循环趋势分析
作为世界上最大的经济体之一，中国经济的循环趋势对全球经济有着深远的影响。
根据经济周期理论，经济发展具有周期性，而周期分为四个阶段：扩张期、高峰期、收缩期和低谷期。
以下是中国经济循环趋势分析的概述。
1. 扩张期
扩张期是经济周期的第一个阶段，也是中国经济循环趋势中的第一个阶段。
在这个阶段，经济增长迅速，就业增加，产出增加，通货膨胀率上升，实际利率下降，货币供应增加，股票市场蓬勃发展，房地产市场稳步上升。
中国经济的扩张期通常持续四到五年，在这段时间内，经济增长率保持在较高水平，社会和政府投资大量增加。
2. 高峰期
经过扩张期后，中国经济逐渐进入高峰期。
在这个阶段，经济增长率开始放缓，股票市场和房地产市场开始变得不稳定，实际利率开始上升，通货膨胀率开始降低。
政府和社会投资开始减少，债务和通货膨胀率开始上升。
3. 收缩期
在高峰期过后，中国经济开始进入收缩期。
在这个阶段，经济增长率持续放缓，
股票市场和房地产市场极不稳定，失业率上升，工业生产减少，企业产生亏损。
政府收入下降，同时，政府和社会投资被迫减少，债务和通货膨胀率持续上升。
4. 低谷期
收缩期结束标志着低谷期的开始。
在这个阶段，经济增长率持续下跌，失业率上升，企业倒闭，消费需求下降，通货紧缩出现，通货膨胀率的上升逐步减缓。
为了应对低谷期的挑战，政府采取了一系列政策，例如提高财政支出和放宽货币政策等，以刺激经济增长。
总之，中国经济的循环趋势是不可避免的，但政府和社会的努力可以让每个阶段的影响最小化。
[经济学]经济周期理论及应用
![[经济学]经济周期理论及应用](https://img.taocdn.com/s3/m/1035653214791711cc79174e.png)
• 表1：20世纪60年代到80年代末美国经济周期对其他国家经济周期的影 响 • 相关系数 • 和美国指标的相关系数 • 国家 产出 消费 • 澳大利亚 0.25 0.13 • 奥地利 0.31 0.07 • 加拿大 0.77 0.65 • 芬兰 0.02 -0.01 • 法国 0.22 -0.18 • 德国 0.42 0.39 • 意大利 0.39 0.25 • 日本 0.39 0.30 • 南非 -0.15 -0.23 • 瑞典 0.27 0.25 • 英国 0.48 0.43 • 欧洲 0.70 0.46 • 资料来源: Backus, Kehoe 和Kydland（1992） • Kontolemis和Samiei（2000）的结果，考察了20世纪90年代以来美 国经济周期对其他国家影响的一些新特点，表现为美英之间经济周期的 联系加强，美德、美意之间的联系则有所减弱。
关于我国经济周期波动与发达国家经济 周期弱相关的涵义
• 对国际经济周期的相关性，经济学家试图给出解 释。有人认为布雷顿森林体系之后国际汇率制度 从固定汇率制向浮动汇率制的转变是造成国际经 济周期相关性加强的原因之一，Ahaghil等人发 现在美国和OECD国家，布雷顿森林体系崩溃前 的时期和浮动汇率时期，汇率机制对经济扰动的 传导机制并没有发生明显的变化，供给因素的冲 击对产生国际经济波动有重要影响，相对于国际 供给因素的冲击而言，各国本国供给方面的冲击 是造成产出波动的决定性因素，尤其是来自劳动 力投入方面的冲击。在分析开放经济下的产出波 动时，应对本国劳动力市场，包括自然失业率的 变化给以更多的关注。
国内研究者对国际经济周期波动的相关性或 同步性的研究
• 国内研究者对中国经济周期的著述颇丰，刘树成（1996） 对中国经济周期波动各阶段的特点进行了描述，刘金全、 范剑青（2001）分析了经济周期的非对称性和经济变量周 期成分之间的关联性等等，所有这些研究都只针对中国经 济周期波动本身，并未考察国际经济周期对中国经济的影 响，虽然个别学者（刘乃全，1997）也介绍了经济周期的 国际传递，但并没有考察中国经济周期波动与其他国家经 济周期波动的关系，本文将在介绍国外学者对西方发达国 家经济周期相关性研究成果的基础上，运用定量分析的方 法研究改革开放以来中国经济周期波动与美、日等发达国 家经济周期之间的关系。并介绍西方发达国家之间经济周 期的相关性，分析中国经济周期与发达国家之间经济周期 的同步性，给出中国经济周期与世界经济周期同步性与发 达国家之间同步性存在差异的原因，最后给出结论。
中国经济周期研究
中国经济周期研究近年来，中国经济的增长一直保持着极高的速度，而这种速度增长也伴随着一些问题。
其中，经济周期的波动是最受关注的问题之一。
本文将探讨中国经济周期的研究，并分析其原因和影响。
一、经济周期的定义和特征经济周期是指价格、产出、就业、利率、物价等经济变量在一定时期内的涨跌变化。
在经济周期中，经济活动会经历一段时间的繁荣和增长，然后又会经历一段时间的放缓和衰退。
经济周期的周期性和波动性非常明显，下面是经济周期主要的四个阶段：( 1)繁荣期：该时期是指经济活动得到加速和拓展的时期，包括GDP 的增长、产出的增加、失业率的下降、物价的上涨等。
( 2)收缩期：该时期是指经济活动开始出现放缓和下滑的时期，包括GDP 的下降、产量的减少、失业率的上升、物价的下跌等。
( 3)萧条期：该时期是指经济活动处于萎靡状态的时期，包括GDP 的下降、产量的减少、失业率的上升、物价的下跌等。
(4)复苏期：该时期是指经济活动重新开始增长和拓展的时期，包括GDP 的增长、产量的增加、失业率的下降、物价的上涨等。
二、中国经济周期的研究( 1)历史周期方面的研究中国在1949 年成立新中国后，开始了从计划经济向市场经济转型的过程，这时中国经济周期的研究也逐步开始。
1949 年至近几年间的中国经济周期研究可以分为多个阶段。
20 世纪50 年代，中国的经济周期主要由计划和政策驱动，周期长短不统一。
60 年代到80 年代的调控周期研究，在时间维度上更具规律，主要涉及国库券发行、存款准备金率、货币发行量等政策措施。
90 年代以后，随着中国经济体量的增大和结构的复杂，周期研究开始从单一的商业周期向全局周期研究拓展，人民币政策对经济周期影响逐步明显。
( 2)中国经济周期产生的原因经济周期的产生是多方面的，包括国内经济、国际经济和政策因素。
在国内经济方面，物价、工资和就业水平的变化是引起经济周期的关键原因。
同时，国际货币和贸易政策的变化以及国际金融环境的变化，也会引起中国经济周期的波动。
我国经济周期分析
我国经济周期的特点及发展趋势经济周期一般可划分为收缩和扩张两个阶段，波峰（ｐｅａｋ）和波谷ｔｒｏｕｇｈ是周期的转折点；或者划分为四个阶段：繁荣ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ、衰退ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ、萧条ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ、复苏ｒｅｃｏｖｅｒｙ或ｒｅｖｉｖａｌ。
本文要研究的经济周期阶段就是指经济位于以上哪一个阶段ｐｈａｓｅ。
经济周期阶段分析其实就是研究判断当前经济形势，其目的是为政府的宏观经济政策决策提供依据。
经济周期是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张与收缩。
改革开放以来，我国已经历了四个比较完整的经济周期：1977—1981年为第一周期；1981—1986年为第二周期；1986—1990年为第三周期；1990—2002年为第四周期。
2003年开始我国经济又进入了新一轮周期。
下面以第四轮周期为例来谈一谈我国经济周期的现状和特点。
自1992年国内生产总值(GDP)增长率为14．2％，达到第四轮周期的顶峰后，我国经济增长率一直保持较高速度，但近来年徘徊在7％～8％左右。
与前几轮相比，本轮周期主要有以下特点：1．波动幅度大大减小。
在前几轮周期中，有三轮表现为国民经济的主要指标绝对下降。
从1990年到2002年的第四轮周期波动中，主要经济指标都未出现绝对下降，而仅表现为增长率的减缓。
现在新一轮经济周期已经开始，2003年的GDP增长率为9．1％，经济增长平缓。
2．一个短扩张(扩张期为2年)，长收缩(近10年)的周期。
前几轮每当经济由扩张转为收缩时，随着政府扩张性宏观经济政策的实施，一般来说，经济都能迅速走出低谷，本轮周期的扩张时间仅仅持续了2年，在第三年就转为收缩，收缩区持续了大约10年。
尽管政府不断加大宏观经济政策的实施力度，但收效并不明显。
3．经济周期由非对称性向对称性逐步恢复。
在1996年之前，我国已经实现的经济周期大都是非对称性的，即经济周期中经济增长率的“缓升陡降”或者“陡升缓降”的非对称过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国和西方的经济周期分析
改革开放以来，中国经济经历了四个周期（刘树成，1996），最近一轮周期从1991年开始，历时10年，1993年以来，经济周期进入收缩阶段，经济增长率逐年下降，从1993年的13.5%，下降到1999年的7.1%。
2000年中国经济增长率达到8%，当时有学者认为中国经济增长的拐点已经出现，新一轮周期就要开始，但进入新世纪的第一年，中国经济增长似乎并没有出现进一步回升的迹象，经济增长率重新回到了8%以下。
与此同时，世界经济进入收缩期，世界经济的领头羊美国经济接近衰退，日本经济低迷不振长达10年，中国经济是缘于自身周期波动的原因，即经济还没有彻底走出低谷，还是受国际经济周期的影响，中国经济的上升势头遭到了来自外部的打压。
这一问题不仅有现实的政策含义，也具有重要的理论内涵。
许多研究者对国际经济周期波动的相关性或同步性进行了研究。
国内研究者对中国经济周期的著述颇丰，刘树成（1996）对中国经济周期波动各阶段的特点进行了描述，刘金全、范剑青（2001）分析了经济周期的非对称性和经济变量周期成分之间的关联性等等，所有这些研究都只针对中国经济周期波动本身，并未考察国际经济周期对中国经济的影响，虽然个别学者（刘乃全，1997）也介绍了经济周期的国际传递，但并没有考察中国经济周期波动与其他国家经济周期波动的关系，本文将在介绍国外学者对西方发达国家经济周期相关性研究成果的基础上，运用定量分析的方法研究改革开放以来中国经济周期波动与美、日等发达国家经济周期之间的关系。
并介绍西方发达国家之间经济周期的相关性，分析中国经济周期与发达国家之间经济周期的同步性，给出中国经济周期与世界经济周期同步性与发达国家之间同步性存在差异的原因，最后给出结论。
关于西方发达国家之间经济周期的相关性
首先分析20世纪60年代以来美国经济周期对其他发达国家经济周期的影响。
根据Backus, Kehoe 和Kydland（1992）的结果（见表1），可以把美国经济周期与其他国家经济周期的相关性分为以下四种情形，一是强相关（两国GDP 的相关系数在0.7以上），包括加拿大和欧洲；第二是较强相关（GDP的相关系数在0.3到0.7之间），包括英国、德国、意大利、日本、奥地利；第三是弱相关（GDP与美国GDP的相关系数在0.1到0.3之间），包括澳大利亚、瑞典、法国；四是不相关或负相关（GDP相关系数在0.1以下或为负数），如芬兰为不相关，南非为负相关。
表1：20世纪60年代到80年代末美国经济周期对其他国家经济周期的影响
相关系数
和美国指标的相关系数
国家产出消费
澳大利亚0.25 0.13
奥地利0.31 0.07
加拿大0.77 0.65
芬兰0.02 -0.01
法国0.22 -0.18
德国0.42 0.39
意大利0.39 0.25
日本0.39 0.30
南非-0.15 -0.23
瑞典0.27 0.25
英国0.48 0.43
欧洲0.70 0.46
资料来源: Backus, Kehoe 和Kydland（1992）
Kontolemis和Samiei（2000）的结果，考察了20世纪90年代以来美国经济周期对其他国家影响的一些新特点，表现为美英之间经济周期的联系加强，美德、美意之间的联系则有所减弱。
表2：60年代至90年代末美国经济周期对其他国家的影响
相关系数
和美国指标的相关系数
国家产出经济冲击
英国0.58 0.19
加拿大0.74 0.31
法国0.31 0.13
德国0.33 0.24
意大利0.22 0.04
资料来源: Kontolemis和Samiei (2000)
关于中国经济周期与其他国家经济周期的相关性
对中国经济周期波动有重要影响的国家包括美国、日本等，我们主要分析中国经济周期波动与这些国家经济周期的关系。
我们使用国际货币基金组织的国际金融统计（International Financial Statistics）的季度历史数据，时间跨度为1987年1季度到2000年2季度，中国季度GDP的数据来自施发启、李强（1999）和中国人民银行统计季报。
先看美、日等国经济周期波动与中国产出波动的相关性。
我们采用
Hodrick-Prescott (HP) 滤波（设定参数λ=1600）的方法对不变价格水平的美国、日本、中国季度GDP 进行处理，得到HP滤波的趋势项，不变价格水平的季度GDP扣除掉这个趋势项后的余额可以看作为经济的周期项，图1所示是美国经济与中国经济的波动情况。
计算中美和中日周期波动之间的相关系数，分别为0.145和- 0.254，中美经济周期的联系为弱相关关系，中日经济周期的关系为负相关。
中美经济周期既不如美国、加拿大那样的强相关，也不如美英那样的较强相关，甚至不如美国和澳大利亚、法国、瑞典之间的相关性。
超出多数人们的想象，中日之间经济周期的走势是逆道而行的。
还可以利用第二种方法考察中美、中日之间经济周期波动机制的联系，考察经济周期合拍的程度，即分析不同经济之间转折点出现的相关性，和中美、中日经济同处在衰退期或复苏期的程度。
把美国、日本、中国的季度GDP数对时间趋势项T进行回归，得到GDP对时间趋势项的残差，残差为正定义为1，表明经济处在上升期（upturn）;残差为负定义为0，表明经济处在下降期(downturn) 。
根据不同国家经济处在不同时期的频率可以得到下表：
表3中美、中日之间经济周期机制的联系N00 N01
N10 N11 Cramer-C 系数
美国 6 19 21 8 0.44
日本14 11 11 18 0.17
注：N i j, i,j=0,1 代表所有样本中中国处在状态i, 美国或日本处在状态j的个数。
美国、日本季度GDP数字都经过季节调整，中国季度GDP利用X-12的方法进行了季节调整。
GDP数字在滤波前已取对数。
这里对上升期与下降期的定义是与Kontolemis和Samiei (2000)的定义不同的。
可以看出，虽然中美经济周期之间在周期转折点上相关性较强，但这种相关性是一种负向的相关性，即中国经济周期与美国经济周期并不具有同衰退、同复苏的合拍性，不能认为美国经济处在衰退期，必然会把中国经济拖入衰退期。
关于我国经济周期波动与发达国家经济周期弱相关的涵义
对国际经济周期的相关性，经济学家试图给出解释。
有人认为布雷顿森林体系之后国际汇率制度从固定汇率制向浮动汇率制的转变是造成国际经济周期相关性加强的原因之一，Ahaghil等人发现在美国和OECD国家，布雷顿森林体系崩溃前的时期和浮动汇率时期，汇率机制对经济扰动的传导机制并没有发生明显的变化，供给因素的冲击对产生国际经济波动有重要影响，相对于国际供给因素的冲击而言，各国本国供给方面的冲击是造成产出波动的决定性因素，尤其是来自劳动力投入方面的冲击。
在分析开放经济下的产出波动时，应对本国劳动力市场，包括自然失业率的变化给以更多的关注。
从上述分析可以看出，即使在实行汇率、贸易、资本帐户自由化的西方发达国家，国际经济周期的联系并非主要来自国际经济的冲击，而是源于本国的供给方面的冲击。
对中国而言，经济开放度与发达国家相比还相距甚远，汇率机制本质上是固定汇率，国际贸易的自由度不高，资本帐户还在实行管制，中国经济周期与美国等西方发达国家的经济周期的相关性低是情理中的事，决定中国经济周期波动的关键力量来自中国经济自身，尤其是因投资者投资动力缺乏带来的失业率上升是中国经济周期不能继续维持回升势头的根本原因。
投资者投资动力的缺乏，一是由于对投资者投资收益的保障不力，二是若干投资领域缺乏充分的公平的竞争。
政府应尽早从竞争性行业中退出，专心致志地做好社会保障和社会福利
事业。
三是经济制度创新乏力。
中国改革开放以来经济强劲增长的源泉在于经济制度的不断创新，只有在企业制度、金融制度、市场准入制度等方面进一步创新才能使中国经济长盛不衰。
结论
既然中国经济周期波动的原因来自内部，美国经济的衰退期到来并不意味着中国经济周期的大势将被逆转，同样也不能把中国经济内部问题归结为国际因素的影响。
与之相关联，一个突出的问题是面对美国经济的低迷，中国宏观经济政策要否调整。
一种观点认为，随着美联储2001年以来的11次降息，人民币利率还存在继续下调的空间。
我们认为，全球经济形势对中国的影响不会很大，加之我国财政政策发挥作用的余地已非常有限，宏观经济政策不应采取任何过激或强烈的反应，宜保持"等一等，看一看"的态度。
利率要否继续下调并不仅仅决定于是否有下调的空间，还应看到利率对广大投资者和消费者的信号作用，如果央行继续降息，等于向公众发布这样的信号，即货币当局对未来经济增长的前景并不看好，降息对投资、消费的刺激作用远远不足以抵消因公众预期变坏而产生的负面影响。