皖江城际铁路网规划规划建设环境评估报告书简本
皖江城市带简介

皖江城市带简介(2009-8-11 作为安徽第一个进入“国字号”的规划,皖江城市带承接产业转移示范区规划范围为安徽省长江流域,记者了解到,示范区已经由早期的9个市扩容了,除了原先涵盖在内的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、池州、巢湖、滁州、宣城九市全境,新增加了六安市金安区、舒城县,共59个县(市、区),辐射安徽全省。
) 成员市:9个。
由合肥、马鞍山、芜湖、铜陵、安庆、巢湖、宣城、池州、滁州9市组成。
数据:面积5.6万平方公里,占安徽省的40.3%;人口2120.3万,占全省的32.5%;2005年地区生产总值2254.5亿元,占全省的41.9%。
目标:建成临江产业密集带、沿江城镇密集带,到2010年,沿江城市群的人均生产总值达到22500元,马鞍山、芜湖、铜陵、安庆地区的人均生产总值达到45000元。
开放促开发加速融入长三角皖江城市带最大的特点是与长三角的紧密关系。
“无缝对接长三角”,皖江城市带的人们喜欢这样描绘他们与长三角的关系。
加速融入长三角经济圈,安徽省委、省政府确立“东向发展”战略为今后较长时期发展的基本战略。
“沿江地区无论从区位、经济发展水平等方面看,都是东向发展战略的前沿地带和桥头堡,发挥对全省的示范和带动作用。
”安徽省发改委副主任吴劲松表示。
安徽省1990年7月拉开沿江开发开放的序幕,正是在同年4月浦东开放开发的大背景下。
“抓住机遇、开放皖江、强化自身、呼应浦东、迎接辐射、带动全省”成为当时安徽省的重大决策。
2006年8月,《沿江城市群“十一五”经济社会发展规划纲要》确立了皖江城市带作为“全省对外开发的门户”的战略定位,要求“主动迎接长三角辐射,推进基础设施、产业体系、市场体系、管理体制的全面对接,成为率先接轨长三角、接轨国际的开发型经济区域。
”而在皖江示范区规划中,把省会合肥纳入其中,并作为增长极发挥带动作用,是这次规划的一大亮点。
这就突破了2006年中央10号文件对皖江城市带的范围定义,可称为“新皖江”。
安徽省皖江城际六庆铁路股份有限公司介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告安徽省皖江城际六庆铁路股份有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:安徽省皖江城际六庆铁路股份有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分安徽省皖江城际六庆铁路股份有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业土木工程建筑业-其他土木工程建筑资质空产品服务空1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标信息最多显示100条记录,如需更多信息请到企业大数据平台查询7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
国家发展改革委关于皖江地区城际铁路建设规划(2015-2020年)的批复

国家发展改革委关于皖江地区城际铁路建设规划(2015-2020年)的批复文章属性•【制定机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2015.09.21•【文号】发改基础[2015]2182号•【施行日期】2015.09.21•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础产业正文国家发展改革委关于皖江地区城际铁路建设规划(2015-2020年)的批复发改基础[2015]2182号安徽省发展改革委:你委报来《关于审批皖江城际铁路线网规划的请示》(皖发改基础[2013]129号)、《关于审批皖江城际铁路网规划的请示》(皖发改基础[2015]494号)收悉。
经研究,现批复如下:一、为完善皖江地区综合交通运输网络,优化运输结构,加快新型城镇化建设,促进区域一体化发展,同意皖江地区城际铁路近期建设规划方案。
二、规划方案(一)规划范围。
安徽省合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、池州、滁州、宣城、六安、淮南、蚌埠等11市。
(二)发展目标。
城际铁路基本覆盖20万人口城镇,形成中心城市间、中心城市与周边城镇间1小时交通圈,运输能力和服务质量大幅度提高。
(三)规划布局。
以合肥为中心,规划6条骨架城际铁路和4条都市区城际铁路。
(四)建设期限和内容。
2015-2020年。
实施4个项目,总里程310公里,总投资411.7亿元。
其中:1、建设合肥-新桥国际机场-六安城际铁路,线路长度103公里。
2、建设亳州-蚌埠-滁州-南京城际滁州-南京段,线路长度51公里。
3、建设南陵-繁昌-芜湖-江北集中区城际铁路,线路长度87公里。
4、建设巢湖-含山-和县-马鞍山城际铁路,线路长度69公里。
三、规划实施由安徽省负责组织规划实施、项目建设和运营管理,并研究制订土地、价格、运营补亏等方面的优惠政策,支持城际铁路的建设。
坚持政府指导、多渠道筹资的原则,充分利用已建立的铁路投资基金,通过市场化运作,积极吸引各类社会资本参与建设和运营。
规划方案评价

第十章规划方案评价§10.1 概述从若干套规划方案中,用数学方法去定量地评价这些方案的优劣,从中选择最优的方案,这就是规划方案的评价。
用定性的规划方案设计方法可以作出多套规划方案,不同设计者作出的方案可能完全不同。
这样就出现一个问题:哪一个方案最好?因此就有必要将各套方案进行综合比较,以评定出各个方案的优劣程度。
如果规划方案设计是采用定量分析方法(如第八章的交通网络设计(NDP)),其科学性要强得多,就其模型中所考虑的因素来说,理论上甚至可以保证所得出的方案本身就是最优方案,但是由于在进行数学建模时,不可能将所有的与交通有关的因素都考虑进去,只能考虑其中少数几个主要的因素(如走行时间、成本);另外,有时即使是用上述的定量分析方法得出的解也只是“局部最优解”,因此这样所算得的“最优”方案未必就是真正的最优方案,所以也有必要用评价模型加以评价选优。
10.1.1 评价内容交通规划的方案评价主要包括三个方面:即技术评价、经济评价和社会环境影响评价。
交通规划的技术评价是从交通网络的建设水平和技术性能方面,分析其建设规模与社会经济发展的适应性、交通网络的内部结构和功能。
交通规划的经济评价是指以交通网络为整体的经济效益分析。
交通规划的根本目的和重要原则之一,就是要以最少的投资,获得交通系统的最佳经济效益。
交通网络的经济评价正是通过比较各规划方案的建设、运营成本和效益,并结合规划期的未来资金预测,对方案的经济合理性进行分析论证。
交通规划社会环境评价就是分析交通网络系统对规划区域社会环境方面的作用和影响。
包括促进国土和自然资源的开发利用、水土保持和环境保护条件的改善以及对区域政治、经济、文化古迹及风景名胜等方面的影响等。
相对技术评价和经济评价来说,社会环境评价具有宏观性、长期性、多目标性、间接效益多、指标定量难等特点,从定量分析要求出发,社会环境评价是难度较大的一类评价,还有待进一步探索。
以上三种评价各为一个评价子系统,分别以相应的多项单因素为指标,从不同方面对交通网络的性能和价值作出定量或定性的分析判断。
江西省城际铁路网规划环境影响评价公示

附件2江西省城际铁路网规划环境影响报告书(简本)1规划概况江西省城际铁路网规划范围确定为鄱阳湖生态城市群、沿沪昆线和京九线两条城市发展带的城市以及南昌都市区、九江都市区和赣州都市区的城市,包括南昌、赣州、九江、吉安、宜春、新余、鹰潭、抚州、萍乡等9个城市,土地面积约13.9万km2。
近期规划范围为南昌、赣州、九江、吉安、宜春、新余、抚州7个地级市,土地面积13.16万km2。
本次共规划12条城际铁路线路,其形态为以南昌为核心的“三联三射三通”总体格局,规划区内规模1330km,总投资为1469亿元,其中近期建设南昌-抚州城际、南昌-修水城际、新余-吉安城际和南丰-瑞金城际4条线路,线路总长为530.0km,投资478.0亿元。
其中,“三联”:规划九江-鄱阳-鹰潭-抚州城际,加强九江都市区、信江河谷城镇群以及抚州城镇组团之间的联系;规划萍乡-宜春-新余-吉安城际,加强新宜萍城镇群内部及与吉泰城镇群的联系;规划南丰-瑞金城际,加强昌抚一体化地区与瑞(金)兴(国)于(都)经济振兴试验区的联系。
“三射”:规划南昌-进贤-抚州城际、南昌-丰城城际、南昌-高安城际,增强省会南昌对周边城镇组团的向心作用。
“三通”:规划萍乡-浏阳城际、南昌-修水-咸宁城际、九江-池州城际,分别对接联系长株潭城市群、武汉都市圈、皖江城市带,积极融入长江中游城市群。
规划年度近期为2020年、远期为2030年。
表1 江西省城际铁路网分期建设方案一览表2 规划区环境现状及主要制约因素分析(1)水环境2015年全省地表水水质良好,与上年相比,水质略有改善。
I-III类水质断面(点位)比例为81.0%。
主要河流I-III类水质断面比例为86.2%,其中,修河和长江水质总体为优;赣江、抚河、信江、饶河、东江、袁水和萍水河水质总体为优;鄱阳湖水质轻度污染,主要污染物为总磷。
(2)大气环境2015年,全省设区城市达标天数比例均值为90.1%,与上年相比,城市环境空气质量总体稳定。
城市轨道交通环境影响评价要点ppt课件

管理依据
国务院办公厅“关于加强城市快速轨道交通 建设管理的通知”(国办发[2003]81号) —— 2003年9月27日
《规划环境影响评价条例》国务院第559号令 ——2009年10月1日施行
《中华人民共和国环境影响评价法》 ——2003年9月1日实施
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
活动
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
主要评价内容
一、工程分析 二、环境分析 三、评价要点 四、重点评价专题 五、环境保护措施
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
第二部分 环境分析
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
环境分析
■ 自然环境状况调查与分析 ■ 社会经济状况调查与分析 ■ 环境质量状况调查与分析 ■ 环境功能区划调查与分析 ■ 环境保护目标调查与分析★
国内城市轨道交通发展情况简介
火灾袭来时要迅速疏散逃生,不可蜂 拥而出 或留恋 财物, 要当机 立断, 披上浸 湿的衣 服或裹 上湿毛 毯、湿 被褥勇 敢地冲 出去
国内城市轨道交通发展情况简介
国内城市轨道交通运营情况 国内城市轨道交通建设情况 国内城市轨道交通规划情况 北京市轨道交通规划情况
新建商合杭铁路芜湖长江大桥及相关工程环评(简本)

公路立交工程范围:公铁大桥公路桥面与长江路、银湖路衔接的匝道系统, 不含长江路、银湖路改建工程,沿主线范围里程为 CK509+100~CK510+650,全 长约 1550m。 相关工程范围为: ① 芜湖枢纽相关工程设计范围:芜湖站北端商合杭铁路 CK511+463.4~CK512+100 段正线 636.6m 路基和存车场线下工程。 ② 轮南线改线设计范围: 轮南线自银湖路以西 300m 起开始改线, 将轮南线 北移 15m,线路长 2.2 铺轨公里。 ③ 北岸上海铁路局芜湖焊轨基地改建工程。 设计范围内概算包括桥梁上、下部主体工程,不包括轨道及站后工程。 建设总工期约 4 年。 1.6 生产工艺 1.6.1 总体施工方案 (1) 主墩基础及下部结构
①2#主墩基础施工 2#主塔墩基础采用先钻孔平台施工钻孔桩后围堰施工承台的方案。钻孔平台上部 采用装配式公路钢桥(贝雷梁)为主梁,顶面铺设工钢分配梁及面板;下部采用打入钢 管桩作为支撑的结构形式。钻孔平台施工完成后,承台施工采用双壁钢套箱围堰作为防 水结构。 ②3#主墩基础施工 3#主塔墩基础采用先围堰后平台的施工方案。 3#主塔基础承台嵌入岩面, 先水下爆破, 然后将河床整平。围堰采用气囊法下河,利用拖轮顶推浮运到位,精确定位后开始注水 下沉至设计标高,安装钢护筒,在围堰顶部搭设钻孔平台。钻孔平台上部采用围堰内支 架为主梁,顶面铺设工钢分配梁及面板;下部采用钢护筒与围堰共同支撑的结构形式。 ③其它墩基础施工 0#、1#、4#和 5#墩基础施工均采用先平台后围堰的施工方法,采用钢套箱围堰作为 承台施工期间的挡水结构。
1.4 项目研究过程 商丘—合肥—杭州客运专线,是“华东第二通道”最重要的客运专线,线路全 长约 770 公里,贯穿河南、安徽、浙江三省。商—合—杭铁路在安徽省境内约 680 公里,在芜湖市跨越长江,一旦建成将大大缩短安徽省前往长三角的运行时间。 该铁路起自河南商丘,经安徽亳州、阜阳、淮南、合肥、巢湖、芜湖、宣城等 7 市,至浙江湖州,与湖州至上海、南京至杭州城际铁路连接,对根本解决华东第 二通道运能紧张状况,促进皖江城市带承接产业转移,实现安徽省与长三角的一 体化具有重要意义。目前商—合—杭铁路商丘—芜湖段已列入国家《中长期铁路 网规划》 ,芜湖—宣城—湖州(杭州)段列入国务院批准的皖江城市带承接产业转 移示范区规划。 2010 年 4 月依据中国铁路建设投资公司 《商丘至阜阳至杭州铁路项目方案竞 选邀请函》 、 《商丘至阜阳至杭州铁路项目竞选方案说明》 及铁道部发展计划司 《关 于商丘至阜阳至杭州铁路项目方案竞选结果及勘察设计工作安排的通知》 (计长 函【2010】70 号) ,铁四院与大桥院启动商合杭铁路前期研究工作,同年 10 月完 成预可行性研究。 2011 年 10 月完成技术标准和技术方案深化研究补充材料,2012 年 7 月完成 预可行性研究补充材料,2013 年 6 月完成修改预可行性研究。 商合杭铁路预可报批期间,中铁大桥院和铁四院根据铁道部计划司任务安 排,组织技术人员启动了芜湖公铁长江大桥的工可研究工作。 2012 年 5 月,铁道部与安徽省人民政府会谈,根据《铁道部 安徽省人民政 府 关于安徽铁路建设有关问题的会议纪要》 ,将芜湖公铁长江大桥作为独立工程 先行启动工程可行性研究。芜湖市发展改革委员会(铁路办)随即委托大桥院与 铁四院开展工可工作与相关专题研究。
铁路环境影响评价报告

新建铁路重庆至利川线环境影响报告书(简本)铁道第二勘察设计院二○○七年八月成都目录前言1 总论 (2)1.1编制依据 (2)1.2编制目的和指导思想 (3)1.3环境要素选定与评价范围 (3)2工程概况及工程分析 (5)2.1工程概况 (5)2.2工程分析 (7)3项目所在区域环境概况 (10)3.1自然环境 (10)3.2生态环境 (12)3.3社会环境 (13)3.4环境质量现状 (16)4生态环境影响评价 (17)4.1评价内容 (17)4.2生态环境现状及评价 (17)4.3 生态环境影响预测评价 (2)4.4 工程与城市规划协调性分析 (5)4.5 水土保持方案 (6)5环境影响预测评价 (7)5.1 声环境影响评价 (7)5.2振动环境影响评价 (8)5.3水环境影响评价 (11)5.4电磁环境影响分析 (15)5.5 固体废物和空气环境影响分析 (16)6 环保措施技术经济论证及投资估算 (19)6.1 环保措施技术经济论证 (19)6.2 环保投资估算 (24)7环境影响经济损益分析 (25)7.1本项目收益 (25)7.2损失部分 (25)7.3效益总和 (26)7.4无法量化的社会效益 (27)7.5小结 (28)8评价结论 (29)8.1线路方案合理性分析结论 (29)8.2环境质量现状评价结论 (29)8.3环境影响评价及措施 (30)附件:1、《关于新建铁路渝利线工程穿越玉峰山森林公园征求意见函》(中铁二院环工函[2007]214号);2、《关于请求同意渝利铁路通过龙溪河二级饮用水源保护区的函》(中铁二院环工函[2007]22号);3、《重庆市长寿区人民政府关于渝利铁路建设拟通过龙溪河二级饮用水源保护区有关环保问题的复函》(长寿府函[2007]46号)前言工程地处我国中、西部地区的接合部,西起重庆市江北区,向东途经重庆市渝北区、长寿区、涪陵区、丰都县和石柱县,止于湖北省利川市,正线长度259.264 km,投资297.3亿元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
附件2皖江城际铁路网规划环境影响报告书(简本)1 规划概况皖江城际铁路网规划范围确定为安徽皖江城市带及与皖江城市带紧密相连的合肥经济圈同城化城市、合芜蚌自主创新综合试验区中心城市,包括合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、池州、滁州、宣城、六安、淮南、蚌埠等11个城市,土地面积约9.84万km2。
重点规划范围为安徽皖江城市带,包括合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、池州、滁州、宣城8个地级市,以及六安市的金安区和舒城县,共59个县(市、区),土地面积7.6万km2。
本次规划皖江城际铁路方案为“以合肥为中心五条放射线”+“四条省际贯通线”+“三条都市区城际线”的基本构架,规划线路13条,其中新建线路11条,规划区内规模1744km,2条城际线利用合九、池九客专;另外规划新增3条客货共线铁路开行城际列车兼顾城际功能。
近期计划建设的线路共7条,其中新增规划线路5条(另外2条城际线利用合九、池九客专),规划区内新增规模为412km,投资517.4亿元。
具体见表1。
规划年限:近期:2020年;远期:2030年。
表1 皖江城际铁路网规划分步建设方案汇总表2 规划区环境现状及主要制约因素分析(1)环境空气根据《2012年安徽省环境质量报告书》,2012年,全省15个城市空气质量达到国家二级标准,合肥市达到国家三级标准。
全省平均空气质量优良率为96.5%,15个城市空气质量优良率在90%以上,合肥市为87.2%。
可吸入颗粒物为全省环境空气质量的首要污染物。
空气质量季节变化明显,秋冬污染较重。
(2)水环境2012年,全省地表水总体水质状况为轻度污染,66.7%的断面(点位)水质状况优良,11.4%的断面(点位)水质状况为重度污染。
江河水系主要污染指标为五日生化需氧量、化学需氧量和石油类,湖泊、水库主要污染指标是石油类、总磷和化学需氧量。
与上年相比,总体水质状况无明显变化。
(3)声环境2012年,全省城市声环境声源构成以生活类声源为主。
全省城市区域声环境平均等效声级为53.4分贝,噪声状况质量等级为较好,58.7%的城市区域未受噪声污染。
16个地级市城市中,区域声环境噪声状况为好或较好的城市有13个,轻度污染的有2个,中度污染的有1个。
与上年相比,全省城市区域声环境质量无明显变化。
(4)辐射环境2012年,全省γ辐射空气吸收剂量率(含宇宙射线贡献值)测量均为98.2%纳戈瑞/小时,范围为87.4~103.7纳戈瑞/小时保持在背景值水平;长江、淮河、巢湖流域水体总α放射性不超过0.10贝克/升,总β放射性水平不超过0.47贝克/升,处于正常本底范围;土壤监测点放射性水平正常。
(5)生态环境2012年,全省范围生态环境状况良好,生态系统较稳定。
皖南山区和大别山区生态环境状况优,生态系统稳定;皖中和皖南部分地区生态环境状况良,生态系统较稳定;皖北部分地区生态环境状况一般,生态系统相对脆弱。
3 与相关政策及规划的符合性分析皖江城际铁路网规划与相关政策及规划的协调性综合分析结论汇总于表2。
表2皖江城际铁路网规划与相关政策及规划的协调性综合分析汇总4 规划环境影响分析(1)声环境影响预测并行既有铁路路段,一方面新建线路会引起的噪声增加,另一方面既有线客流被新线分流之后车流量大为减少,既有线的噪声影响随之降低,由于新建城际线路主要运营电力牵引的动车组,同等速度条件下声级低于普通客车,使得并行路段靠近既有铁路一侧敏感点处环境噪声因新建线路引起的增加量远小于既有线的减少量,叠加后的环境噪声较现状降低,减少量约1~5dB,靠近新线一侧敏感点因新建线路引起的增加量一般在3dB以内。
新建线路区域一般位于城市郊区或农村区域,现状环境噪声不受既有铁路噪声影响,背景值较低,一般满足2类功能区标准要求。
规划城际铁路建成之后,环境噪声增量较大,增加量一般在5dB(A)以上,20dB(A)以内。
(2)振动环境影响预测由于城际铁路以运行电力牵引的动车组为主,全线一次性铺设无缝线路,振动源强在同等速度条件下较普速列车低3.5dB;城际铁路运行旅客列车,在同等速度条件下普速旅客列车比货物列车振动源强低3dB。
由此可见,随着车辆、线路、轨道等铁路设施的技术进步,城际铁路的振动源强要低于普速铁路,影响范围和程度相对较小,在控制了噪声影响的前提下,城际铁路的振动影响将不是规划制约因素。
(3)水环境环境影响分析①地表水环境影响分析线网规划中各项目在运营期排放的污水主要为生活污水,主要污染物是BOD、COD、SS等。
根据铁路网总体规划,规划铁路网建成后,污废水排放量约为7600m3/d。
排放的污水大部分可排入污水处理厂进行处理,少量经车站污水处理设施处理达标后排入附近受纳水体。
由于规划区域内河网密集、水系发达,且区域内居民主要以地表水体作为饮用水源,水源保护区分布密集,规划线路不可避免地涉及到水源保护区的保护范围。
根据《中华人民共和国水污染防治法》中第五十八的规定“禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施保护水源无关的建设项目”,因此对于各规划线路可能涉及水源保护区的规划线路,在下阶段设计中应重点考虑线路方案的合法性,避免穿越一级水源保护区;对于线路无法避让二级水源保护区及准水源保护区的路段,建议尽量采用隧道形式下穿以此减少对水源保护区的不良影响;应重点加强施工期的防护措施,防止水中墩施工及施工废水排放可能对饮用水源的污染。
本江皖江城际规划涉及的水源保护区类型主要为河流型,兼以湖泊水库型,规划的城际线路一般以桥梁形式跨越,根据类似工程经验,通过加强施工期环境保护措施,不会对这些水源保护区的水质和水量产生较大影响。
②地下水环境影响分析规划项目运营期主要污染源为沿线车站、动车运用所,污水量较大,特征污染物为COD、BOD、石油类、氨氮、动植物油、LAS等。
污水经预处理后排入当地既有或规划的市政污水管网,最后纳入到城市污水处理厂处理;或者按照环保要求,达到相应的污水排放标准后排入地表水体。
车站、动车运用所的污水排放均满足国家和地方相应的污水排放标准,因此不会对地下水水质造成污染。
根据区域内地下水的赋存、径流条件及与规划线路埋设位置的空间关系和规划项目车站可能采用的规模大小,本次评价认为规划项目实施后对区域内地下水的流场不会造成明显的全局性的改变,总体上,区内地下水的径流总量将基本不变;同时,水位壅高造成规划区域内地下水环境不利影响的可能性极小。
本次规划线路施工时主要产生三类污水:建筑施工废水、施工人员生活污水和暴雨冲刷的地表径流。
此类污水性质较为简单,主要污染物为COD,SS和石油类,通过采用针对性的污水处理工艺以及在施工现场合理布设截水沟、沉淀池和排水管道等严格的污染防治措施后,基本上可阻断污染物进入表层土壤以下含水体的各种途径,因此施工废水中所含的污染物几乎无法进入到地下含水层中,能有效防止地下水遭到污染,则规划项目实施过程中不会对地下水水质产生影响。
类比同类型城际铁路车站施工,规划项目实施过程中车站基坑施工在采取了一定挡水结构后,施工涌水造成的影响范围一般在基坑两侧20m以内;同时,区间隧道施工降水影响范围一般为半径150m 以内的区域,只是施工段小范围内地下水水位会短时期形成局部下降漏斗。
因此,车站基坑和区间隧道施工对区域内地下水环境的影响可控。
(4)大气环境影响预测城际铁路系统由于采用电力牵引,基本实现大气污染的零排放;另一方面,由于城际铁路的建设,将减少工程沿线公路交通汽车的尾气排放量,有利于沿线环境空气质量的改善;动车运用所内燃调机是流动源,废气污染物排放量极少,对周围环境空气影响甚微。
(5)固体废物影响预测规划实施后,营运期主要固体废物包括车站办公生活垃圾、旅客列车、动车运用所生产、生活垃圾。
由于产生量较小且分散,只要加强管理,可得到妥善处置。
(6)电磁环境影响预测皖江城际铁路规划中各条线路均采用动车组、电力牵引,电力机车运行时因受电弓和接触网滑动接触会产生脉冲型电磁污染,对沿线采用天线收看电视的居民的收视效果将产生不利影响;高架桥或高路堤过车对电视收看将会产生遮挡、反射影响,影响收看质量。
此外,主变电所等固定设施产生的工频电磁场,也会引起附近居民对电磁影响的担忧。
皖江城际铁路规划实施后,列车产生的电磁辐射对沿线居民电视收看的影响可通过接入有线电视网来消除;规划实施中,尽可能使主变电所远离敏感建筑(医院、学校、幼儿园、密集居民区等),最小距离大于30m,以减轻人们对电磁场影响身体健康的担忧,减少投诉纠纷。
5 规划优化调整建议表3规划优化调整建议一览表续上6 环境保护对策与减缓措施6.1 土地资源保护对策措施(1)项目设计中应贯彻少占地、避免占用耕地的指导思想,充分考虑耕地占一补一、土地复耕、临时用地及时恢复等措施和所需投资;对于人口密集、对建设用地高度敏感的地区,优化线路纵断面设计、合理确定路桥分界高度,尽量提高桥梁占线路总长度的比例以节省用地。
(2)城际铁路通道选线时建议尽量与既有铁路、高速公路公用交通廊道,即可避免城际铁路线多次分割同一城市,又有利于所在地区合理规划沿线土地资源,也可以减少占地面积,同时还可以减少交通噪声、振动的影响范围。
6.2 能源利用保护对策(1)优化牵引供电方案,采用合理的供电结构,提高能源利用效率,减轻城际铁路运营对沿线地区电网的压力。
(2)大力发展车辆轻量化,选择合理的列车运行速度,降低能耗。
(3)合理规划车站设置,优化开行方案,在满足旅客出行要求的前提下,减少列车的停站次数与越行次数,可以有效的降低列车动能和自用能耗的损失,从而达到节能的目的。
(4)优化动车运用所总图布置以节约能源;优化设计,合理确定运用和检修工艺,减少机车车辆、动车组的空驶距离,达到节能的效果。
(5)优化站房的结构设计,如采用大面积的玻璃穹顶,地面进行透光处理,充分利用自然光照明,减少能源消耗;加大新能源的利用,如太阳能光伏发电,增加能源供应渠道。
(6)发展推行节能新技术、新工艺、新设备、新材料;淘汰国家明令公布的落后高耗能设备和工艺。
6.3 生态环境保护对策(1)从源头上尽量避免规划实施对生态环境产生影响①绕线路前期选线、选址应尽量绕避或远离环境敏感地区,如自然保护区、风景名胜区、地质公园、湿地公园、森林公园等。
②合理规划线路,减少对农田的占用,工程线、站位将尽量避开基本农田保护区,少占耕地;永久用地与临时用地相结合,减少临时占地量;采取工程措施减少土地占用量。
③合理规划穿越水体的线路走向,减少对水体及水生生物的影响,规划线路应尽量绕避湖泊。
④合理规划线路,减轻对沿线动植物的影响。
野生珍稀保护动植物一般分布在沿线自然保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园等法定保护敏感区内,工程前期选线阶段,将尽可能绕避这些敏感区,以减少对工程沿线野生动植物的影响。